ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР ПО СТАНДАРТАМ
(ГОССТАНДАРТ СССР)
ВСЕСОЮЗНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ПО
НОРМАЛИЗАЦИИ В МАШИНОСТРОЕНИИ
(ВНИИНМАШ)
Утверждены приказом
ВНИИНМАШ № 262
от
27.08.1987 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЭКОНОМИИ
МАТЕРИАЛЬНЫХ РЕСУРСОВ
В РЕЗУЛЬТАТЕ ВНЕДРЕНИЯ
СТАНДАРТОВ НА ПРОДУКЦИЮ
В НАТУРАЛЬНОМ ВЫРАЖЕНИИ
РЕКОМЕНДАЦИИ
Р 50-54-56-88
МОСКВА, 1988
РЕКОМЕНДАЦИИ
В настоящих рекомендациях (Р) приводится порядок определения
величины экономии материальных ресурсов в натуральном выражении,
рассматриваются особенности расчета экономии материалов в зависимости от
номенклатуры изменяемых показателей стандартизуемой продукции, приведены
примеры расчета.
1. ОБЩИЕ
ПОЛОЖЕНИЯ
1.1. В развитие ГОСТ 20779-81,
устанавливающего порядок и методы определения экономической эффективности
стандартизации, в Р предложены методы расчета экономии материальных ресурсов
(топлива, энергии, металла и др.) в натуральном выражении.
1.2. Расчет экономии
материальных ресурсов в натуральном выражении производится с целью
технико-экономического обоснования проекта государственного стандарта.
1.3. Р предназначены для
практической помощи разработчикам государственных стандартов с целью наиболее
полного и всестороннего выявления эффекта от внедрения стандартов в народное
хозяйство.
2.
МЕТОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЭКОНОМИИ
2.1. Экономия материальных
ресурсов в результате внедрения государственных стандартов и других НТД
определяется в сфере производства и эксплуатации новой техники, введенной в
соответствии с государственными стандартами.
2.2. Эта экономия включает:
- экономию в результате снижения расхода
материалов на изготовление и эксплуатацию продукции;
- экономию от использования в народном
хозяйстве техники с повышенной производительностью и надежностью.
2.3. Величина экономии
рассчитывается из величины показателей материалоемкости и энергопотребления проектируемого
варианта новой техники, отраженных в проекте государственного стандарта, и
аналогичных показателей техники, принимаемой за базу сравнения.
2.4. За базу сравнения
принимают:
для
стандартов, впервые разрабатываемых на новую продукцию, - достигнутый уровень
показателей по изделиям, которые близки по своим конструктивно-технологическим
признакам и эксплуатационным данным к новым изделиям;
для
вновь разрабатываемых стандартов на серийно выпускаемую продукцию и стандартов,
разрабатываемых взамен действующих, - достигнутый среднеотраслевой уровень
показателей.
2.5. Если в базовом и
проектируемом вариантах новой техники прямо указаны нормы расхода материалов,
топлива, энергии в натуральном выражении, то экономия материальных ресурсов в
сфере производства определяется на объем выпуска продукции по проектируемому варианту:
Э = (M1i + M2i)A2,
где M1i, M2i - нормы расхода i-х
материальных ресурсов на единицу продукции базового и
проектируемого вариантов новой техники;
A2 - выпуск продукции по проектируемому
варианту новой техники.
2.5.1. В тех случаях, когда для
характеристики новой техники используются удельные показатели материальных
ресурсов в расчете на величину главного технического параметра, норма расхода i-х
материальных ресурсов на единицу
продукции определяется с учетом величины отходов и потерь:
M1i = mi´ p ´ k1 ´ k2,
где
mi - удельный показатель материальных
ресурсов;
p - величина главного технического параметра;
k1 - коэффициент учета величины
отходов;
k2 - коэффициент учета величины
потерь.
2.5.2. При изменении расхода материальных
ресурсов в сфере потребления (эксплуатации) годовая экономия Э¢
находится по формуле:

где
- нормы расхода i-х материальных ресурсов на единицу продукции
(работы), получаемой с помощью базового и проектируемого вариантов новой
техники;
B2 - объем продукции (работы), производимой за год проектируемым вариантом
новой техники;
A2 - выпуск продукции по проектируемому варианту.
2.6. Кроме прямых изменений
расхода материальных ресурсов при определении их экономии необходимо учитывать
изменения производительности и надежности проектируемого варианта новой техники
по сравнению с базовым.
2.6.1. При росте
производительности экономия материальных ресурсов как в сфере производства, так
и в сфере эксплуатации (потребления) зависит от этого роста
(3)
(4)
где B1 и B2 - объем продукции (работы), производимой за год базовым и
проектируемым вариантами новой техники.
2.6.2. При росте безотказности и
ремонтопригодности продукции, кроме уменьшения затрат (в том числе и расхода
материалов) на устранение отказов, сокращается время простоев и соответственно
увеличивается время аффективной работы новой техники. В этом случае экономия
материальных ресурсов определяется по формулам (3) и (4) с
учетом увеличения производительности
за счет снижения
количества отказов новой техники и сокращения времени на поиск и устранение
одного отказа.
2.6.3. При повышении срока службы
экономия материальных ресурсов определяется по формуле:
(5)
где P1 и P2 - нормы отчислений на реновацию (полное восстановление)
базового и проектируемого варианта новой техники.
В простейшем случае нормы отчислений на
реновацию определяются:
(6)
где TM1,2 - срок
службы базового и проектируемого варианта новой техники.
2.7. В зависимости от поставленных
задач суммирование экономии материальных ресурсов за разные периоды времени по
различному количеству стандартов может производиться по группам с различной
степенью укрупненности. Например, сортовой прокат, листовой прокат, прокат
черных металлов, черные и цветные металлы и т.д. Экономия топлива может
подсчитываться, например, по отдельным маркам бензина или суммарно по твердому
и жидкому топливу, общему расходу топлива в пересчете на 1 т условного (7000
ккал.) топлива и т.д.
1. ГОСТ 27355-87 «Инструмент
электрифицированный. Гайковерты ручные электрические ударные. ОТТ».
В
результате внедрения стандарта снижается масса гайковерта, увеличивается
наработка на отказ, уменьшается расход электроэнергии.
В
качестве изделия - представителя, на который ведется расчет экономии, принимаем
гайковерт ИЭ-3116 В с годовой производительностью 20 тыс. шт., что составляет
40 % общего выпуска гайковертов (здесь и далее цифры условные).
Величина показателей, определяющих
экономию материальных ресурсов, приведена в табл. 1.
Таблица
1
Показатели
|
Величина показателей
|
базов.
|
стандарт.
|
Масса,
М, кг
|
4,3
|
4,2
|
Наработка
на отказ Но, тыс. сборок представительного резьбового соединения
|
11,0
|
16,5
|
Удельный
расход энергии, g, квт. ч/сб.
|
11,0
|
10,0
|
Снижение массы гайковертов обеспечит экономию алюминиевого
литья в размере:
Э1 = (M1 - M2) × A2 = (4,3 - 4,2) × 20 = 2 т.
Увеличение
наработки на отказ повышает производительность инструмента благодаря снижению
числа отказов и увеличению времени эффективной работы.
Годовой
объем работы, выполняемый инструментом:

где Тц - календарный
ресурс работы инструмента (300 тыс. сборок);
tц - часовой ресурс работы
инструмента (150 сборок);
Но
- наработка на отказ;
ty - среднее время устранения 1 отказа (1,5 часа);


Экономия
алюминиевого литья за счет повышения безотказности
или фактически:

Расход
электроэнергии определяется по формуле:

где g - удельный расход
электроэнергии;
t3 - время затяжки (t31 = 1,8 сек.; и t32 = 1,6 сек.);
nуд - энергия удара (16 дж).


Экономия
электроэнергии:
Ээ = (Р1 - Р2) × А2,
что составляет:
Ээ
= (25,86 - 21,04) × 20 =
96,4 тыс. кв.ч. в год.
С
учетом того, что изделие - представитель составляет 40 % выпуска гайковертов,
общая экономия в год составляет:
алюминиевых
сплавов

электроэнергии

2. ГОСТ 27344-87 «Средства
письма. ОТТ».
В результате
внедрения стандарта увеличивается длина линии письма (ресурса) шариковых
пишущих узлов. Расчет экономии ведется на изделие - представитель, в качестве
которого принимается шариковый пишущий узел УП-3-107, объем выпуска которого
(100 млн. шт./год) составляет 60 % общего выпуска пишущих узлов в стране.
Повышение
ресурса шариковых пишущих узлов приводит к экономии латуни:

где A2 - годовой выпуск пишущих
шариковых узлов (100 млн. шт./год);
M1 и M2 - нормы расхода латуни до и после
внедрения стандарта;
M1 = M2 = 6 кг/на 1000 шт.
l1 и l2 - длина линии письма до и после внедрения
стандарта.
l1 = 1320 м; l2 = 1500 м.
Экономия латуни на изделие - представитель:

Общая
экономия латуни:

3. ГОСТ 2443-87 «Станции
смазочные многоотводные для жидкого смазочного материала. ТУ».
В
многоотводных смазочных станциях применен усовершенствованный визуальный
контроль расхода масла, обеспечивающий экономию смазочного материала у
потребителя.
По
базовому варианту величина подачи определяется подсчетом числа капель за цикл с
точностью ±1
капля. При номинальной подаче Дц = 0,25 см3/цикл точность
оценки подачи составляет:

где
- объем капли масла;
Мк
= 0,04 - масса капли;
g = 0,9 г/см3 -
объемный вес масла;

Точность
по базовому варианту:

Точность
по стандартизуемому варианту:
t2 = 15 %.
Для обеспечения
гарантированной подачи масла станция настраивается на величину, превышающую
номинальную на обеспечиваемую точность.
Расход
масла на i-й отвод по базовому варианту
составляет:

где
- средняя величина подачи
масла (принимается равной 50 % номинальной);

n - среднее число ходов в минуту (=
9,5);
Ф -
фонд времени работы станций. (При двухсменной работе: Ф = 4015 час; Ф = 4015 × 60 =
240900 мин.). Получим:

По стандартизуемому варианту
или:

Годовая
экономия масла для одной двенадцатиотводной станции
Э = (М1i - М2i) × 12, что составит:
Э =
(337561 - 328979) × 12 =
103 л/год.
4. ГОСТ
27310-87
«Комбайны картофелеуборочные. ОТУ».
Внедрение
стандарта даст возможность сократить расход горюче-смазочных веществ в сфере
эксплуатации.
Расчет ведется на комбайны 2-х, 3-х и
4-х-рядные, выпуск которых принимаем по 1000 шт. в год и обозначим А2.
Наименование
показателей
|
Величина показателей
|
2-х рядные
|
3-х рядные
|
4-х рядные
|
базов.
|
станд.
|
базов.
|
станд.
|
базов.
|
станд.
|
Годовая
занятость, час. (t)
|
200
|
200
|
200
|
200
|
200
|
200
|
Производительность,
га/час. (В)
|
0,17
|
0,27
|
0,17
|
0,33
|
0,41
|
0,46
|
Удельный
расход ГСМ, кг/га (М)
|
31,6
|
27,0
|
36,0
|
27,0
|
19,01
|
19,01
|
Годовая экономия ГСМ в сфере эксплуатации:



Итого
экономия топлива;
Э =
248,4 + 594 = 842,4 т/год.
5. ГОСТ 27343-87 «Конденсаторы
и испарители холодильные. Теплообменные поверхности. ОТТ».
Внедрение
стандарта позволяет снизить расход металла за счет уменьшения диаметра и
толщины труб, сокращения шага ребер, увеличения скорости воздуха с
одновременным улучшением характеристик вентиляторов, использования рациональных
схем движения хладагента и воздуха и т.д.
В
результате внедрения стандарта уменьшается удельная материалоемкость изделий и
будет получена экономия стальных и медных труб.
Расчет экономии приведен в таблице.
Наименование
агрегатов
|
Уд. материалоемкость, кг/квт
|
Суммарный тепловой поток, квт åQ
|
Экономия металла, кг (Kд1 - Kд2) ×
åQ
|
базов. Kд1
|
станд. Kд2
|
Стальная
труба
|
|
|
|
|
Воздухоохладители
аммиачные камерные
|
18,1
|
16,8
|
39500
|
(18,1 - 16,8)
× 39500 = 51350
|
Конденсаторы
воздушного охлаждения аммиачные
|
13,1
|
11,8
|
12000
|
(13,1 - 11,8)
× 12000 = 15600
|
Конденсаторы
водяного охлаждения аммиачные
|
3,14
|
2,3
|
1150000
|
(3,14 - 2,3)
× 1150000 = 966000
|
Испарители
для охлаждения жидких хладоносителей
|
6,09
|
5,32
|
665000
|
(6,09 - 5,32)
× 665000 = 512000
|
Итого
|
|
|
|
1545000
|
Медная труба
|
|
|
|
|
Воздухоохладители
фреоновые камерные
|
9,2
|
8,55
|
200000
|
(9,2 - 8,55)
× 200000 = 130000
|
Конденсаторы
воздушного охлаждения фреоновые
|
2,8
|
2,2
|
165000
|
(2,8 - 2,2)
× 165000 = 99000
|
Конденсаторы
водяного охлаждения фреоновые
|
1,67
|
1,05
|
1700000
|
(1,67 - 1,05)
× 1700000 = 1054000
|
Испарители
для охлаждения жидких хладоносителей фреоновые
|
2,14
|
1,6
|
1100000
|
(2,14 - 1,6)
× 1100000 = 594000
|
Итого
|
|
|
|
1877000
|
Таким
образом, экономия металла:
труба стальная - 1545 т;
труба медная - 1877 т.
6. ГОСТ 26731-85 «Подборщики - копнители,
стогообразователи. ОТТ».
В
результате внедрения стандарта снижается масса изделий, увеличивается срок службы,
повышается производительность. Исходные данные для расчета приведены в таблице.
Показатели
|
Величина показателей
|
Подборщик-копнитель ПК-1,6 А
|
Стогообразователь СПТ-60
|
Тележка-подборщик ТПФ-45
|
базов.
|
станд.
|
базов.
|
станд.
|
базов.
|
станд.
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
Планируемый
объем выпуска, шт./год (A2)
|
-
|
100
|
-
|
100
|
-
|
100
|
Срок
службы, Тсл
|
7
|
7
|
7
|
8
|
7
|
8
|
Производительность
эксплуатационная, т./час. (В)
|
5,5
|
5,5
|
6,5
|
9,5
|
3,0
|
4,0
|
Масса
машины, кг (М)
|
2400
|
2400
|
6435
|
6400
|
3750
|
3600
|
Экономия от увеличения срока службы:


Экономия
от увеличения производительности:


Э1
+ Э2 = 165164 + 440500 = 605664 кг.
Масса
машины складывается из:
- проката черных металлов - 92 %
- литья чугунного - 4 %
- литья стального - 1,5 %
- прочих материалов - 2,5 %
Таким
образам, экономия основных черных металлов:
- прокат черных металлов 605,7 × 0,92 = 558,2 т.
- литье чугунное 605,7 × 0,04 = 24,2 т.
- литье стальное 605,7 × 0,015 = 9,1 т.
7. ГОСТ 17606-82 «Манипуляторы ковочные напольные. Основные
параметры и размеры».
Ковочные комплексы с
манипуляторами, оснащенными системой контроля размера поковки и системой
позиционирования поковки на заданные угловые и линейные перемещения с
регламентированной точностью, позволяют работать на нижних пределах допускаемых
отклонений поковок от заданного припуска.
При ковке по верхнему пределу
процент металла, уходящего в стружку:


где Д(Д) - диаметр заготовки;
d -
величина припуска;
D - величина
допуска.
При ковке по нижнему пределу:

Расчет
ведется на 1 ковочный комплекс каждого типоразмера.
Исходные
данные для расчета приведены в таблице.
Типоразмер
ковочного комплекса
|
Годовая производительность Т
|
Д (Д)
|
d
|
D
|
800/2,5
|
17825
|
250
|
22
|
8
|
1250/5,0
|
12500
|
360
|
28
|
10
|
2000/10,0
|
22500
|
450
|
31
|
11
|
3150/20,0
|
28800
|
600
|
34
|
14
|
Процент
металла, уходящего в стружку:








Экономия
металла на 1 ковочный комплекс:





Суммарная экономия металла:
Э = 1872 + 1500 + 2340 + 2823 = 10535 т.
ИНФОРМАЦИОННЫЕ
ДАННЫЕ
1.
РАЗРАБОТАНЫ И ВНЕСЕНЫ ВНИИНМАШ Госстандарта СССР
ИСПОЛНИТЕЛИ:
к.т.н.
Л.Г. Соколова, канд. экон. наук; В.Б. Чибирев, Е.В. Воркуль
2.
УТВЕРЖДЕНЫ И ВВЕДЕНЫ В ДЕЙСТВИЕ
Приказом ВНИИНМАШ № 262 от 27.06.1987 г.
3.
ВВЕДЕНЫ ВПЕРВЫЕ
4.
ССЫЛОЧНЫЕ ДОКУМЕНТЫ
СОДЕРЖАНИЕ