В Пособии рассмотрены вопросы изысканий, проектирования и строительства земляного полотна на участках распространения слабых грунтов. Уточнены стадии изысканий автомобильных дорог. Даны таблицы физико-механических характеристик наиболее часто встречающихся видов слабых грунтов. Изложены методики полевых и лабораторных испытаний слабых грунтов. Рассматриваются наиболее рациональные конструкции насыпей на слабых грунтах и методы их расчета. В приложениях приведены примеры расчетов на основе данных лабораторных испытаний, выполненных в полном и в сокращенном объеме.
ГОСУДАРСТВЕННАЯКОРПОРАЦИЯ «ТРАНССТРОЙ»
ВСЕСОЮЗНЫЙ ОРДЕНАОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ
НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ
ТРАНСПОРТНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА (ЦНИИС)
ПОСОБИЕ К СНиП2.05.03-84 «МОСТЫ И ТРУБЫ»
ПО ИЗЫСКАНИЯМ И ПРОЕКТИРОВАНИЮ
ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫХ И АВТОДОРОЖНЫХ
МОСТОВЫХ ПЕРЕХОДОВ ЧЕРЕЗ ВОДОТОКИ
(ПМП-91)
МОСКВА 1992
Приведенытребования нормативных документов и технология проведения гидрологических,геодезических и инженерно-геологических изысканий мостовых переходов. Данырекомендации по определению расчетных расходов и уровней воды; рассмотреныметоды гидравлических расчетов, плановых и высотных размеров сооружениймостовых переходов, их совместной работы и защиты от воздействий потока,ветровых волн и ледовых явлений.
Пособиепредназначено для инженерно-технических работников, выполняющихпроектно-изыскательские работы по мостовым переходам.
Пособие одобреноГлавным управлением проектирования и капитального строительства (ГУПиКС)Минтрансстроя СССР.
В Пособии,составленном в развитие СНиП 2.05.03-84«Мосты и трубы», излагаются методы и практические приемы, используемые приизысканиях и проектировании железнодорожных и автодорожных мостовых переходов.Указаны объемы и технология проведения гидрологических, геодезических иинженерно-геологических изысканий с использованием современных приборов,инструментов и оборудования; даны обоснованные методы гидравлических расчетовпри проектировании переходов.
Рекомендации,приведенные в Пособии, учитывают требования новых нормативных и методическихдокументов, обобщают многолетний опыт, накопленный в нашей стране и за рубежомпо изысканиям и проектированию мостовых переходов, а также опыт применения впроектно-изыскательских институтах Минтрансстроя и других ведомств «Наставленияпо изысканиям и проектированию железнодорожных и автодорожных мостовыхпереходов через водотоки (НИМП-72)», предшествующего Пособию.
Пособиеразработано в НИИ транспортного строительства (ЦНИИС) в содружестве сМосгипротрансом, Союздорпроектом и Томгипротрансом при участии большогоколлектива специалистов из многих проектно-изыскательских и учебных институтов.
Пособие написаноавторским коллективом в составе:
От ЦНИИСа М. А.БАРАНОВ и В. К. ТАВЛИНОВ - п. 1.7;совместно с Мосгипротрансом пп. 1.5,1.6 и 1.8; Л. Г. БЕГАМ - пп.14.4 и 14.6; В. В. БЕЛИКОВ -совместно пп. 6.1-6.3; Ю. Д. ДУБНОВи В. А. РЯПОЛОВА - совместно с Мосгипротрансом и Союздорпроектом гл. 5; В. Ф. ЗАЛЕССКИЙ - совместно п. 7.8; А. Н. МИЛИТЕЕВ - совместно пп. 6.3 и 10.6; В. С. МУРОМОВ - п. 8.1; К. М. ОРЛОВА - прил. 12.3; Ю. С. СМИРНОВ - пп. 2.1-2.4, 2.7-2.8,2.10-2.12; В. Ш. ЦЫПИН - пп. 6.4, 10.1-10.5, 11.1-11.2,12.1, 12.4, 14.2-14.3,15.2; совместно пп. 3.5, 6.1-6.2.7.1, 10.6; 11.3, 13.1, 14.1, 14.5;Л. Н. ЮДИН - п. 12.3, прил. 12.1.
От Мосгипротранса- Н. С. КАЛЯВИНА, В. Г. КОНДРАТЬЕВ, П. В. ЛЕОНОВ - совместно с ЦНИИСом иСоюздорпроектом гл. 5; А. М. ЛЕВУШЕВ -совместно пп. 1.5; 1.6 и 1.8; Л. Л. ЛИШТВАН - пп. 3.1 и 4.3;совместно пп. 1.1-1.2, 3.5, 4.2, 4.5, 8.3, гл. 9, п. 11.3;прил. 8.2; Н. И. МАСЛОВ -совместно пп. 4.2, 4.5; В. К. ПАНФИЛОВ - совместно пп. 1.2, 1.5, 1.6, 1.8, 8.3, прил.8.2; Ю. С. САХАРОВ - совместно п.1.2.
От Союздорпроекта- С. М. БЛИКШТЕИН - прил. 12.2;Б. Ф. ПЕРЕВОЗНИКОВ - пп. 4.1, 7.2-7.6, 8.2; прил.7.1-7.5; совместно пп. 7.1, 7.9 и 11.7; В. А. СЕЛИВЕРСТОВ - совместно п. 7.9; А. Н. ШИРЯЕВ - пп. 1.3-1.4; совместно пп. 1.1 и 13.1;В. Е. ФИЛЛИППОВ - совместно с ЦНИИСом и Мосгипротрансом гл. 5.
От Томгипротранса- Б. А. КОСТЕЛЯНЕЦ - пп. 13.3, 15.1, прил. 3.5; совместно пп. 7.9 и 7.11.
ОтГипротрансмоста - Ю. В. АБРАМОВ и Л. Е. БУРЦЕВА - пп. 3.2-3.4, 12.2;совместно пп. 7.8 и 14.1.
ОтЛенгипротрансмоста - В. П. СОЛОВЬЕВ и Г. М. СПАССКОВ - совместно с ЦНИИСом п.14.5.
От Ленгипротранса- В. Е. СПИЦА - п. 7.7.
От Киевскогофилиала Союздорпроекта - В. И. БУТУСОВ - совместно п. 2.6.
ОтТбилгипроавтодортранса - А. А. АЛЕКСАНДРОВ; Л. В. ГИГУАШВИЛИ, Н. А. СЛОВИНСКИЙи от ЗакНИИГоскомгидромета - пп. 4.4,7.10, 11.4 и прил. 7.6.
ОтЛенгипроречтранса - Н. Р. ГРАЧЕВ - п.15.3.
От Ленинградскогофилиала Союздорнии - Т.Е. ПОЛТОРАНОВА - п.13.2.
От НПО Росдорнии- Н. Н. ПЕТРОВ - совместно п. 11.7.
От МИИТа Г. В.ЖЕЛЕЗНЯКОВ; Ю. Л. ПЕЙЧ и Ю. В. ПИСАРЕВ - п.2.5 и совместно п. 2.6.
От МГМИ Д. В.КОЗЛОВ - п. 8.4 и совместно п. 7.1.1.
От ВоронежскогоИСИ - В. А. ДЕМЕНТЬЕВ - пп. 2.9 и 11.5.
От КрасноярскогоИСИ - Н. Я. БОГДАНОВ, В. Н. ДОМОГАШЕВ и В. Е. СЕРГУТИН - п. 11.6.
От Одесского ГУ -Ю. Н. СОКОЛОВ - совместно п. 3.5.
РедактированиеПособия выполнено Л. Л. ЛИШТВАНОМ и В. Ш. ЦЫПИНЫМ.
Пособиерецензировали канд. техн. наук Ф. В. ЗАЛЕССКИЙ (НПО Стройизыскания ГосстрояРСФСР), доктора техн. наук Г. В. ЖЕЛЕЗНЯКОВ и Ю. В. ПИСАРЕВ (кафедрагидравлики, водоснабжения и канализации МИИТа) и специалисты Мосгипротранса,Союздорпроекта, Ленгипротрансмоста, Ленгипротранса, Сибгипротранса,Томгипротранса и Киевского филиала Союздорпроекта.
1. Пособиесоставлено в дополнение и развитие СНиП2.05.03-84 «Мосты и трубы», а также других нормативных документов ипредназначено для использования при изысканиях и проектировании мостовыхпереходов постоянного типа через водотоки, перекрываемые средними и большимимостами на новых железных и автомобильных дорогах, вторых путях и приреконструкции существующих мостовых переходов.
Согласно СНиП 2.05.03-84 к средним относятсямосты длиной свыше 25 до 100 м; мосты длиной свыше 100 м, а также автодорожные(в том числе городские) длиной менее 100 м, но пролетами свыше 60 м относятся кбольшим. За длину моста принимают расстояние между концами береговых опор(закладных щитов).
Пригидравлическом расчете мостов их определяющим параметром является не длина, аотверстие LМ - ширинаподмостового сечения между подошвами конусов.
2. Пособиепредусматривает работы, необходимые для всех стадий проектирования мостовыхпереходов. Перечень и объем их в каждом случае определяют в зависимости от изученностиреки и сложности перехода.
В Пособииприведены методы расчетов и способы выполнения работ, предусмотренныенормативными и другими официальными документами, методическими указаниями,рекомендованными ГУПиКСом, а также оправдавшиеся в практике изысканий ипроектирования.
Методы расчета испособы производства работ, приведенные в Пособии, не исключают использования идругих методов, которые проектные институты признают целесообразным применить вданных условиях для решения отдельных задач при соответствующем обоснованииправомерности их применения. Результаты таких расчетов сопоставляют срезультатами расчетов по Пособию.
3. Мостовойпереход через водоток, включающий мост, подходы и регуляционные сооружения,должен обеспечивать безопасный пропуск высоких вод, ледохода и плывущихпредметов (карчей и т.п.), при расчетных гидрологических условиях в течениесрока службы перехода.
Всоответствующих случаях мостовой переход должен удовлетворять требованиямсудоходства и лесосплава, а также обеспечивать беспрепятственное движениесухопутного транспорта под мостом в его эстакадной части или в береговыхпролетах, если это необходимо по местным условиям.
Мостовой переходследует располагать так, чтобы вызванное его сооружением изменениегидрологических условий не нарушало хозяйственных интересов местного населения,промышленных и других предприятий и организаций, а также равновесия окружающейсреды.
4. Выбор трассыперехода зависит от общего направления дороги и местных условий, определяющихтип и размеры элементов мостового перехода, и в проекте обосновываетсятехнико-экономическими расчетами, базирующимися на материалах изысканий.
В результатеизысканий должны быть получены данные о топографии, инженерно-геологическихусловиях района перехода, гидрологическом режиме и русловом процессепересекаемого водотока, а также собраны сведения о наличии строительныхматериалов и другие данные, необходимые для составления проекта организациистроительных работ и сметы.
5. В общемслучае проектирование мостового перехода выполняют в три стадии:
1)технико-экономическое обоснование (ТЭО) или технико-экономический расчет (ТЭР);2) проект (П); 3) рабочая документация (РД).
На стадии ТЭО(ТЭР) выполняют комплекс инженерно-геодезических, инженерно-геологических иинженерно-гидрометеорологических изысканий в объеме, достаточном для выявленияпринципиальных проектных и технических решений, стоимости объекта и,соответственно, обоснования необходимости строительства.
Изыскания настадии проекта выполняют обычно в случаях, когда в процессе проектированиявыявляются дополнительные обстоятельства, вызывающие необходимость уточненияположения створа перехода.
Передразработкой рабочей документации выполняют изыскательские работы в развитиерезультатов рассмотрения и утверждения проекта и необходимые для составлениярабочих чертежей мостового перехода.
Трехстадийностьпроектирования диктуется сложными ситуационными, климатическими,гидроморфологическими, антропогенными и прочими условиями, а также пересечениемрек с шириной русел 100-200 м и более.
В случаенесложных проектных решений проектирование мостового перехода осуществляется вдве стадии: ТЭО (ТЭР) и рабочий проект.
1. Трассумостовых переходов через малые и средние переходы назначают согласнообоснованному в ТЭО или ТЭР направлению проектируемой дороги с учетомгидрологических, топографических, инженерно-геологических условий, судоходстваи сплава. Местоположение больших переходов, как правило, определяет не направлениепроектируемой дороги, а комплекс условий перехода через водную преграду.
В сложныхслучаях по планам и картам намечают створы возможных вариантов перехода иотбирают наиболее конкурентоспособные для последующего обследования.Оптимальное положение мостового перехода должно быть установлено в результатесравнения всех вариантов по их технико-экономическим показателям. Сравнениевариантов производят на участках, включающих общие точки ответвления ипримыкания к трассе дороги (рис. 1.1).
Рис. 1.1.Варианты мостового перехода:
1 - граница разлива высоких вод; 2 - населенные пункты
2. Трассумостового перехода через несудоходные реки следует назначать с учетом следующихтребований:
а) участок руслареки в месте перехода должен быть по возможности прямолинейным или представлятьсобой плавную излучину; на участке перехода направления течений в русле и напойме должны быть параллельными и мало изменяться с изменением уровня воды;
б) мостовойпереход следует располагать нормально к направлению пойменного и русловогопотоков при расчетном расходе воды; если направление пойменного и русловогопотока не параллельны, переход следует располагать нормально к среднемунаправлению более мощного из потоков;
в) переход необходиморасполагать на участке рек с наиболее узкими поймами, расположенными на высокихотметках, незаболоченными, без озер, проток и староречий;
г) не следуетрасполагать переход на перекатном участке реки, в местах образования заторов,зажоров льда, наледей или заломов леса при молевом сплаве, а также в местах,где река имеет рукава и острова;
д) во избежаниеотложения наносов под мостом не рекомендуется располагать переходнепосредственно ниже устья притока;
е) расположениеперехода вблизи гидротехнических сооружений, крупных водозаборных сооружений,трубопроводов и т.п. приводит обычно к удорожанию перехода.
3. Поинженерно-геологическим условиям следует отдавать предпочтение вариантуперехода, где коренные породы располагаются на более высоких отметках. Нерекомендуется располагать сооружения мостового перехода на участках рек,имеющих карстовые явления или сложенных гипсом и другими выщелачивающимисяпородами. Следует избегать расположения подходов к мосту на берегах,подверженных оползням или имеющих «мокрые» косогоры, на заболоченных поймах,пересечениях пойменных озер, проток и староречий.
4. Мостовойпереход через судоходные и сплавные реки располагают с учетом требовании ГОСТ26775-85 [6]:
а) мост надорасполагать нормально к направлению судовых и плотовых ходов при расчетномсудоходном, среднем и низком уровнях воды;
б) оси судовыхходов при средних и низких уровнях воды должны быть параллельны берегам руслана протяжении тройной длины буксируемого каравана с верховой стороны от осимоста и на протяжении полуторной длины каравана с низовой;
в) отклонениеоси моста от нормали к направлению течения без увеличения ширины габаритасудоходных пролетов допускается при условии увеличения ширины подмостового габаритаи устройства соответствующих регуляционных сооружений;
г) не следуетрасполагать мост на участке русла, имеющем перевал судового хода от одногоберега к другому;
д) расположениемоста в пределах речного порта не должно ухудшать условий рейдовых операций.
5. Трассамостового перехода на ширине разлива должна по возможности приближаться кпрямой линии. Элементы плана продольного и поперечного профиля перехода должнысоответствовать требованиям СНиП для железных [81] и автомобильных дорог [76], мостов и труб [75].
Искривлениетрассы в пределах пойм должно быть обосновано. На активно работающих поймах приуглах поворота вниз по течению образуются водные «мешки», существенноухудшающие экологические условия в районе перехода (см. рис. 1.1, вариант 1).
При углахповорота вверх по течению неблагоприятных явлений не возникает, однако в этомслучае вдоль верховой стороны насыпи возможны повышенные скорости потока, чтовызывает необходимость защиты ее от подмыва (см. рис. 1.1, вариант 2).
6. Припересечении пойм следует избегать пересечения озер, болот, староречий иактивных проток.
7. В извилистыхузких долинах, когда трасса пересекает многократно русло реки, целесообразнорассмотреть варианты спрямления и отвода русла от запроектированной трассы [15].
Косоепересечение реки, а также расположение моста на кривой должны быть обоснованысравнением вариантов.
8. Притрассировании переходов через конус выноса возможны три варианта (рис. 1.2):
а) в вершинеконуса - в этом случае размеры отверстий мостов и регуляционных сооруженийбудут наименьшими по сравнению с другими вариантами, но при этом происходитлишний набор высоты (см. рис. 1.2,вариант I);
б) в среднейчасти конуса - в этом случае стоимость моста и регуляционных сооруженийоказывается наибольшей, а сама трасса, как правило, наименьшей по длине (см. рис. 1.2, вариант II);
в) в нижнейчасти конуса или обход его - в этом случае значительно удлиняется трассаперехода, теряется высота, однако на автомобильных дорогах низших категорийпоявляется возможность устройства брода-лотка вместо мостов.
Рис. 1.2.Расположение трассы на конусе выноса
Таблица 1.1
| Большие и средние мосты на железных и автомобильных дорогах категории | Минимальные расстояния, м | |||||||||||
| газопроводы | нефте- и нефтепродуктопроводы | |||||||||||
| классы трубопроводов | ||||||||||||
| I | II | IV | III | II | I | |||||||
| диаметры трубопроводов, мм | ||||||||||||
| 300 и менее | св. 300 до 600 | св. 600 до 800 | св. 800 до 1000 | св. 1000 до 1200 | св. 1200 до 1400 | 300 мен. | св. 300 | 300 и мен. | св. 300 до 500 | св. 500 до 1000 | св. 1000 до 1400 | |
| I-II | 100 | 150 | 200 | 250 | 300 | 350 | 75 | 125 | 75 | 100 | 150 | 200 |
| III-IV, III-п-IV-п | 75 | 125 | 150 | 200 | 225 | 250 | 75 | 125 | 75 | 100 | 150 | 200 |
Примечание. Газопроводы подразделяются на классы взависимости от давления в трубопроводе, нефте- и нефтепродуктопроводы - отдиаметра трубопровода. Подводные трубопроводы через водные преграды принимают 1класса.
При пересеченииконусов выноса в средней и нижней его части необходимо располагать трассунормально к образующей конуса, т.е. по кривой с углом поворота a, равным илинесколько большим угла растекания потока по конусу.
Для выбораоптимального местоположения трассы перехода необходима вариантная проработка.
9. Мостовыепереходы, расположенные в зоне водохранилищ и нижних бьефах плотин, трассируютс учетом бытового и измененного плотиной режима реки. При этом возможны случаи:
а) мостовойпереход расположен в нижнем бьефе плотины - в этом случае трассу располагаютвне зоны сосредоточенного размыва русла; если плотина некапитальная, томостовой переход рассчитывается с учетом прорыва плотины;
б) мостовойпереход расположен по плотине ГЭС - этот вариант закладывается в проектеплотины;
в) мостовойпереход расположен в верхнем бьефе плотины - в этом случае переход располагаютв наиболее узком месте водохранилища, вне заторной ледяной зоны.
При проложениитрассы дороги вдоль водохранилища необходимо ее трассировать вне пределовпрогнозируемой линии переработки берега от волнобоя.
10. Притрассировании мостового перехода вблизи существующего моста необходимоучитывать, что деформации русла, вызываемые одним переходом, могут быть опасныдля другого. При близком расположении переходов возможно устройство регуляционныхсооружений для их совместной работы.
11. Створымостовых переходов желательно располагать из условия обеспечения безопасностимостов выше от подводных трубопроводов, но во всех случаях на расстоянии, неменее рекомендуемых в табл. 1.1 [77]. При этом следует учитывать, чтоуказанные расстояния могут не обеспечивать безопасность трубопроводов из-заразмывов под мостами.
12. В суровыхклиматических условиях при выборе мест мостовых переходов необходимо учитыватьвозможность образования на водотоках наледей и их вредные воздействия намостовые сооружения, а также мерзлотно-грунтовые условия и возможныегеокриологические изменения в процессе строительства и эксплуатации сооружений.
При выборе местпереходов через водотоки следует избегать участков, где возможно образованиебольших наледей (устьевые участки рек и притоков, особенно места слиянияводотоков; перекаты со скальными выступами; места с островами и староречиями;широкие заболоченные поймы; места с выходами родников подземных вод). Длямостовых переходов в наледных районах надо выбирать узкие и глубокие русла.
В зоне тундрыследует учитывать снегозаносимость логов и ручьев, опорожнение верховых озер иоврагообразование.
1. Передпроизводством полевых работ на основании имеющихся картографических,топографических и аэросъемочных материалов составляют ситуационно-гидрологическуюмасштабную схему мостового перехода.
Схема служитобоснованием выбора оси мостового перехода, расположения регуляционныхсооружений, гидрометрических и морфометрических створов, строительных площадок,а также является топографической основой для инженерно-геологической съемки.
2.Ситуационно-гидрологическая схема (рис.1.3) должна включать участок русла и пойм по ширине долины до отметок на1-2 м выше максимального уровня воды, за исключением рек, текущих в конусахвыноса, и по длине не менее полуторной ширины разлива при УВВ вверх по течениюот верхнего варианта перехода, и не менее одной ширины разлива вниз от нижнеговарианта перехода, за исключением устьевых участков равнинных рек, для которых размерысхем устанавливаются индивидуально.
При пересеченииконусов выноса размер схемы определяется намечаемой схемой регулированияпотока.
Рис. 1.3.Ситуационно-гидрологическая схема мостового перехода:
1 - граница разлива высоких вод; 2 - водомерный пост; 3 -морфоствор № 1; 4 - морфоствор № 2; 5 - места начала выхода воды на пойму; 6 -спрямляющие течения; 7 - трасса проектируемого перехода
В случаяхпримыкания мостового перехода к промышленным центрам, железнодорожным узлам ипортам размер схемы может быть увеличен. Масштаб составленияситуационно-гидрологической схемы зависит от величины водотока и изменяется впределах от 1 : 5000 до 1 : 25000.
3. В процессеполевых работ в ситуационно-гидрологическую схему вносят коррективы. Вчастности, уточняют положение размываемых берегов русла, побочней, кос,осередков, островов, действующих проток и границы растительности на поймах,производят промеры наибольших глубин у вогнутых берегов русла и на перекатах,устанавливают следы прохода высокой воды, следы выхода льда на поймы, местаобразования заторов льда, заломов сплавляемой древесины, скопления карчей.
Установленныепризнаки прохода высоких вод привязывают в плане и наносят на схему. Кромеэтого, на схеме показывают дороги, мосты, каналы, плотины и т.п., отсутствующиена исходном картографическом материале и влияющие на режим реки на участкеперехода. Их технические характеристики (высоты насыпей, отверстия мостов,глубины и ширины каналов, отметки бьефов плотин и данные об их водосливах ит.п.) приводятся в экспликации.
4. Длясоставления ситуационно-гидрологических схем может с успехом применятьсяаэрофотосъемка, в особенности для случаев съемки крупных массивов, когдасравнивается большое число вариантов трассы перехода, а также при изысканияхпереходов через крупные реки и в таежной местности с труднопроходимой поймой исложным очертанием русла.
Дляпредварительных соображений в поле материалы аэрофотосъемки можно использоватьдо окончательной обработки в виде масштабной фотосхемы. На таких схемах обычнохорошо видны все морфологические особенности русла и поймы реки, на основаниикоторых можно установить места возможных вариантов перехода, расположениястворов и других пунктов наблюдения.
До началаполевых работ должны быть предварительно собраны материалы, содержащие сведенияо режиме пересекаемой реки и районе перехода.
1.Картографические и топографо-геодезические. Картографический материал (М1:10000-1:1000000) приобретают в организациях-держателях этих материалов. Ранеевыполненные съемки получают в территориальных проектных организациях, уобластных и районных архитекторов, через территориальные институты Гипрозема,районных землеустроителей, отделах капитального строительства промышленныхпредприятий, заказчика проекта, в других проектно-изыскательских иэксплуатационных организациях. При получении этих материалов необходимовыписать отметки марок и реперов, их местонахождение, а также координатыпунктов триангуляции и полигонометрии.
2.Гидрологические. Для получения этих материалов могут быть использованы изданияглавного управления гидрометеослужбы при Совете Министров СССР иГосударственного гидрологического института /ГГИ/:
Сведения обуровнях воды на внутренних водных путях СССР;
Сведения обуровнях воды на реках и озерах СССР;
Материалы порежиму рек СССР;
Гидрологическиеежегодники;
Ресурсыповерхностных вод СССР, материалы водного кадастра СССР;
Материалы помаксимальному стоку талых вод рек СССР;
Каталог помаксимальному дождевому стоку рек СССР;
Атлас вскрытия изамерзания рек Европейской части СССР;
Каталог отметокнаивысших уровней воды рек и озер СССР;
Труды ГГИ,освещающие гидрологию отдельных районов.
Кромеофициальных изданий, данные о материалах ранее выполненных изысканий, проектов,научных работ можно получить в:
ГипроречтрансеМинистерства речного флота РСФСР;
ГидропроектеМинистерства энергетики и электрификации СССР и его филиалах;
Гипроводхозе(концерн Водстрой) и его отделениях;
институтахразных министерств и ведомств, занимающихся проектированием железных,автомобильных дорог, трубопроводов, наземных и подземных коммуникаций и т.д.;
бюро расчетов исправок.
3.Метеорологические. Эти данные собирают на ближайших к мостовому переходуметеостанциях. Должны быть собраны сведения, характеризующие климат района:осадки; температурный режим воздуха; максимальные скорости и направления ветровза все годы наблюдений по месяцам; толщина снежного покрова и льда.
Материалы этихнаблюдений публикуют в справочниках по Климату СССР, метеорологическихежемесячниках и ежегодниках и в СНиПе по строительной климатологии и геофизике[70].
4.Геологические. Эти данные должны содержать сведения: о грунтах русла реки ипоймы; об уровнях и режиме подземных вод и анализе воды; об оползнях и мокрыхкосогорах, карстовых явлениях; о наличии в районе перехода местныхдорожно-строительных материалов; о сейсмичности района.
Материалы,содержащие сведения по геологии, в основном сосредоточены в Геолфонде, архивахреспубликанских и местных геологических управлений и трестахинженерно-строительных изысканий, а также в организациях, выполняющихинженерно-геологические исследования.
5. Сведения оближайших железнодорожных, автодорожных и городских мостах. Эти сведения могутбыть получены в проектных институтах, проектировавших мостовые переходы, вслужбах пути управлений железных дорог, в дистанциях пути, в управленияхавтомобильных дорог. В этих организациях необходимо получить картографический материалс нанесенными вариантами переходов; пояснительные записки с гидрологическимирасчетами; схемы мостов с геологическими разрезами; характеристику работымостового перехода по пропуску паводков, отметкам УВВ за время работы переходас указанием дат пиков паводков (половодий), случаи размывов, разрушений иповреждений на переходе, сведения о работе регуляционных сооружений и состоянияукрепления пойменных откосов и дамб; профили живого сечения по промерам подмостом за разные годы.
6. Сведения оближайших существующих и проектируемых ГЭС, плотинах и других гидротехническихсооружениях.
При расположениимостового перехода в зоне водохранилища или нижнем бьефе плотины необходимополучить в организациях, эксплуатирующих водохранилища, материалы, которые характеризуютбытовой режим реки до и после постройки ГЭС:
местоположениествора плотины на плане и продольном профиле реки;
класс плотины;
отметкинормального /НПУ/ и форсированного /ФПУ/ подпорных уровней;
уровнянаибольшей сработки водохранилища-мертвого объема (УМО);
кривые подпора исбросные расходы воды при паводках различных вероятностей превышения;
данные о годовомрежиме водохранилища;
данные оветровом режиме водохранилища.
7. Сведения осудоходстве и сплаве на реке. Источники получения материалов: местныебассейновые управления пути Министерства речного флота; сплавные организации. Вэтих организациях получают следующие сведения: класс реки; габариты судов,буксируемых плотов и перспективы увеличения их габаритов; лоцманские карты илиатласы судоходных рек; условия судоходства в районе перехода; допускаемыескорости течения для сплавного судоходства.
8. Сведенияэкономического характера. Источники получения этих материалов: плановые ифинансовые органы при Советах Министров АССР, облисполкомах и райисполкомах;местные строительные, промышленные и транспортные предприятия, которые могутбыть использованы при строительстве перехода.
В этихорганизациях получают сведения:
об объемах инаправлениях перевозок грузов и пассажиров автомобильными и другими видамитранспорта;
о размещении,производственных связях и перспективах развития народного хозяйства в районеизысканий;
о работеавтотранспортных предприятий, транспортно-эксплуатационных показателях работыавтомобильного транспорта и данные по учету движения автомобилей, проводимомудорожно-эксплуатационной службой;
обэксплуатационно-стоимостных показателях работы существующего мостовогоперехода, паромной переправы, низководного моста и т.п.;
о простоях,задержках, перерывах движения и косвенных потерях народного хозяйства;
о наличии врайоне перехода электроэнергии в количестве, потребном для нужд строительствамостового перехода, рабочей силы и жилья.
1. После полученияутвержденного заказчиком задания на разработку титульного мостового переходаили железной (автомобильной) дороги, в составе которых находятся мостовыепереходы, приступают к составлению программы работ, выявляют перечень и объемработ, устанавливают метод и сроки их выполнения.
Инженерныегидрологические изыскания производят в соответствии с действующимзаконодательством, требованиями СНиПов, других нормативных документов,утвержденных в установленном порядке и содержащих дополнительные илиспециальные требования к изысканиям.
При составлениипрограммы изыскательских работ нужно ориентироваться на выполнение ихсовременными методами и инструментами. Большие площади необходимо сниматьаэрофотограмметрическими методами. Неприступные расстояния и базисы опорныхсетей определять прецизионными методами, русловые съемки производить с помощьюэхолотов, а измерение скоростей течений и расходов воды на крупных рекахметодами аэрогидрометрии.
Изысканиямостовых переходов условно можно подразделить на три этапа: подготовительный,полевой и камеральный.
2. Вподготовительный период производится сбор и обобщение данных о районе мостовогоперехода и материалов изысканий прошлых лет; составляется программа изысканий исмета; оформляются материалы для получения разрешения на производствоинженерно-геодезических, инженерно-гидрологических, аэрофото-съемочных иинженерно-геологических работ; производится регистрация этих работ. Получают (спомощью заказчика) лесорубочный билет. Одновременно утверждается у заказчикасмета. Совместно с представителем заказчика необходимо участие в комиссии попредварительному отводу земли под сооружения мостового перехода. Открывается вбанке финансирование, укомплектовывается штат экспедиции, партии (отряда).
Для правильнойорганизации изыскательских работ должно быть составлено общее представление орежиме реки, климатических условиях района изысканий на основе изучения иобработки предварительно собранных данных.
При наличииполных и надежных данных, собранных в подготовительный период, можно сократитьобъем работ, не допуская повторений и ограничиваясь привязкой этих данных кствору мостового перехода с обязательной проверкой соответствия их натуре.Имея, например, детальный план перехода, необходимо предусмотреть контрольныепромеры русла в пределах этого плана, а также проверить плановое положениеберегов, островов, рукавов и т.п. с тем, чтобы определить за это времядеформации реки в плане и профиле.
3. Вподготовительный период необходимо также выявить возможные особенностипроектирования мостового перехода и при необходимости учесть в смете научноеобоснование проектных решений.
Научно-исследовательскоесопровождение проектирования желательно для всех мостовых переходов через рекис шириной русел более 200 м, а также в случаях, связанных со сложностьюпроектирования из-за ситуационных и антропогенных (групповые - отверстия,застройка поймы и т.п.), климатических (доминируют ледовые явления, мерзлыегрунты и пр.), гидроморфологических (пересечение рек с интенсивным русловымпроцессом типа русловой многорукавности или на криволинейном участке русла),гидрологических (например, в зоне подпора от реки или водохранилища) и другихусловий.
В перечисленныхслучаях научно-техническая помощь на стадии составления проекта обычно являетсяэкономически оправданной* и позволяет более обоснованно принимать (и защищать)технические решения.
* Под экономически оправданными понимаются исследования,результаты которых позволяют снизить стоимость объекта на сумму, в пять-шестьраз превышающую затраты на исследования.
4. Объем ихарактер полевых работ зависят от сложности и степени изученности, природныхусловий района изысканий, а также от стадии проектно-изыскательских работ исроков разработки проекта.
Инженерно-гидрологическиеизыскания на стадии технико-экономического обоснования илитехнико-экономических разработок имеют целью получение минимально необходимыхданных по гидрологии района, оценки намеченных вариантов трассы, выбораосновного направления и получения генеральных размеров проектируемого мостовогоперехода.
В полевой периодна этой стадии выполняют, как правило, следующие виды работ:
промеры глубинпо выбранному створу;
составлениеактов УВВ прошедших паводков путем опроса старожилов или по следам наместности;
определениепродольного уклона реки в районе оси мостового перехода;
разбивка инивелирование морфоствора там, где он необходим.
5.Инженерно-гидрологические работы для составления Проекта по схеме: ТЭО (ТЭР) -Проект-Рабочая документация и для составления Рабочего проекта по схеме ТЭО -Рабочий проект заключаются в детальном изучении гидрологических условий районамостового перехода в объеме, достаточном для проектирования моста, земляногополотна на подходах, регуляционных сооружений и организации строительства.
Имеющиесягидрологические материалы обычно относятся к створам, которые не совпадают сосью мостового перехода. В этих случаях программами предусматривают устройствов период изысканий водомерных постов и организацию наблюдений на них,совпадающих по времени с наблюдениями на ближайших опорных водомерных постах.Иногда необходимо проверить данные наблюдений на месте и провести контрольныепромеры в случае, если на водомерных постах расход воды определяют без учетапоймы или других частей живого сечения водного потока.
Независимо отналичия топографического материала предусматривают съемку мест пересечения илисближения трассы мостового перехода с инженерными сооружениями и объектами.Следует также предусмотреть съемку всех изменений ситуации.
При изысканияхмостовых переходов производятся, как правило, морфометрические работы, прикоторых должны быть определены: количественные соотношения междуморфометрическими и гидравлическими характеристиками русла и пойм; уровни водыпо опросам старожилов, меткам и следам прошедших наиболее высоких историческихпаводков. Ограничиться морфометрическими работами можно в случаях, когда:
а) вблизипроектируемого перехода имеются водомерные посты, материалы наблюдений, которыхобеспечивают надежное определение расчетных гидрологических параметров;
б) изысканияносят срочный характер и время их производства не совпадает с паводочнымпериодом;
в) трасса дорогипересекает несколько водотоков, расположенных в одном гидрологически однородномрайоне.
Гидрометрическиеработы следует выполнять в особо сложных условиях, при пересечении крупныхводотоков, а также при необходимости дополнения морфометрических работ. Пригидрометрических работах определяют расходы воды, скорости течения, уклоныводной поверхности в период прохода паводка, траектории движения судов, каравановсудов, барж, отдельно плывущих предметов, поплавков. Эти работы наиболее ценны,если охватывают период высокого (выше уровня выхода воды на пойму) половодьяили паводка.
В остальныхслучаях целесообразно применение смешанных (гидроморфологических) изысканий,выполняемых в весенне-летний период.
В программеработ необходимо предусмотреть устройство вышек для засечек траектории движениясудов, караванов судов, барж и т.п.; лодочных переправ, аренду катеров,моторных и весельных лодок, понтонов и барж.
6.Инженерно-гидрологические работы для составления рабочей документациипредназначаются для уточнения и детализации исходных данных, полученных приизысканиях для проекта и корректировки результатов гидрологических игидравлических расчетов, выполненных на этих стадиях проектирования.
Еслиместоположение оси мостового перехода и гидрологические условия не изменилисьпо сравнению с предыдущей стадией, изыскательские работы на стадии Проектотсутствуют или сводятся к уточнению полевых материалов в камеральных условиях.Обычно это - камеральный период изыскательских работ или они вообщеотсутствуют.
1.Инженерно-топографические планы мостовых переходов, получаемые в результатевыполнения топографо-геодезических работ, должны обеспечивать разработкутехнико-экономического обоснования (ТЭО), проекта (рабочего проекта) илирабочей документации на строительство моста, регуляционных иберегоукрепительных сооружений и земляного полотна на подходах.
2.Инженерно-топографические планы мостовых переходов следует составлять, какправило, аэрофототопографическим методом по материалам аэрофотосъемки.
Наземную съемку(тахеометрическую или фототопографическую) выполняют в случаях, когда выполнитьаэрофотосъемку не представляется возможным или экономически нецелесообразновследствие ограниченности снимаемой территории.
3. Площадьтопографической съемки должна быть достаточна для проектирования мостовогоперехода и временных сооружений, необходимых для его строительства.
Границы иплощади участков, подлежащих топографической съемке, а также масштаб съемкиустанавливают в программе изысканий.
Минимальныеразмеры участка съемки принимают:
поперек реки - впределах разлива при наибольшем уровне для железных дорог и расчетном дляавтодорог с превышением в пределах 1-2 м запаса над указанными уровнями повысоте;
вверх и вниз потечению в районе моста, струенаправляющих дамб и срезки подмостового русла - по1,5 отверстия от оси мостового перехода.
На участкахподходов к мосту полоса съемки должна быть достаточна для проектирования всехсооружений, связанных как со строительством мостового перехода, так и егоэксплуатацией, но не меньше 100 м в каждую сторону от трассы.
Топографическиесъемки предусматривают также на участках долинных ходов трассы, гдепроектируются спрямления русла, запруды, поперечные регуляционные сооружения иукрепление берегов.
Подводную съемкурусла, староречий и проток следует выполнять в пределах, необходимых дляпроектирования мостового перехода, включая спрямления русла, запруды ипересыпки староречий и проток, а также на участках, достаточных для созданияматематической модели местности, если предполагается моделирование протеканияпотока в речной долине.
Подводная съемкапроизводится измерением глубин по створам с плановой привязкой промерных точеки нивелированием урезов в характерные периоды времени.
В пределахмостового перехода производится съемка всех подземных и наземных коммуникаций(газо- и нефтепроводы, водопроводы, линии связи и электропередач и т.п.),проходящих по территории в границах съемки, а также пересекаемых трассой новойжелезной или автомобильной дороги.
4.Инженерно-топографические планы участков мостовых переходов составляют взависимости от площади снимаемого объекта в масштабах 1:500 (при площади съемкидо 10 га), 1:1000 (площадь до 50 га) и 1:2000 (площадь свыше 50 га). Высотысечения рельефа горизонталями принимают с учетом сложности ситуации и рельефа0,5 и 1,0 м.
5. Точность, атакже содержание и оформление инженерно-топографических планов мостовыхпереходов должны отвечать требованиям СНиП 1.02.07-87 [69].
6. Инженерно-топографическиепланы мостовых переходов составляют, как правило, в системе координат и высот,принятой для проектируемой железной и автомобильной дороги.
7. Объекты,контуры местности и элементы рельефа на топографических планах изображаютусловными знаками, утвержденными Главным управлением геодезии и картографии приСовете Министров СССР (ГУГК СССР) [88].
Полнота иправильность нанесенных на план подземных и наземных коммуникаций и иххарактеристики должны быть подтверждены эксплуатирующими эти коммуникацииорганизациями.
1. Геодезическойосновой для выполнения всех видов наземных топографо-геодезических работ приизысканиях мостовых переходов служат пункты (точки) съемочной геодезическойсети (съемочного обоснования).
В качествесъемочного обоснования следует использовать пункты (точки) магистральных исъемочных ходов.
Геодезическойосновой для аэрофототопографической съемки служит планово-высотное обоснованиемаршрутной аэрофотосъемки, состоящее из пунктов и реперов геодезической сети,которые надежно опознаются на аэрофотоснимках, планово-высотных и высотныхопознаков и пунктов (точек) магистральных ходов.
2. Ходысъемочной геодезической сети следует прокладывать:
магистральныеходы - как правило, по оси мостового перехода (по трассе проектируемой железнойили автомобильной дороги);
съемочные(теодолитные) ходы - в местах, удобных для геодезических измерений иобеспечивающих максимальную площадь съемки с каждой точки хода.
Если длясоставления топографического плана мостового перехода выполняетсямногомаршрутная аэрофотосъемка, то съемочная геодезическая сеть представляетсобой магистральный ход, проложенный по оси мостового перехода, и сетьмагистральных ходов, проложенных в зоне перекрытия маршрутов и опирающихся наточки полигонометрического хода по оси мостового перехода.
3. Магистральныеходы должны быть привязаны в плане и по высоте к пунктам государственнойгеодезической сети, а съемочные - к пунктам (точкам) магистральных ходов.
Допустимыевеличины невязок в ходах съемочного обоснования следует принимать всоответствии со СНиП 1.02.07-87.
4. Измеренияуглов и расстояний в ходах съемочного обоснования должны производиться, какправило, электронными тахеометрами (например, Рекота, Та3) или теодолитами типа2Т2, 2Т5 с установленными на их колонками светодальномерами (например, СМ5,СТ5) по трехштативной системе.
При прокладкемагистральных и съемочных ходов через водотоки шириной до 350 м допускается,при обосновании в программе изысканий, измерение углов теодолитами 2Т30 иизмерение длин линий стальными мерными лентами или рулетками. При этом должнобыть обеспечено выполнение требований СНиП 1.02.07-87.
5. Длина линий входах съемочного обоснования при использовании светодальномера не должна бытьменее 20 м на застроенной территории и 40 м на незастроенной территории.
Максимальнаядлина стороны съемочного хода должна устанавливаться в программе изысканий взависимости от назначения хода и используемого светодальномера.
При выполненииработ электронными тахеометрами или светодальномерами допускается использоватьвисячие ходы с одной стороной длиной не более 750 м [20].
В ходахпланово-высотного обоснования маршрутной аэрофотосъемки максимальная длинастороны хода определяется условиями привязки опознаков и возможностямииспользуемого светодальномера.
6. Координатыпунктов (точек) съемочной геодезической сети вычисляют по уравненным значениямуглов и длин сторон магистральных и съемочных ходов.
Для уравниваниярезультатов линейных и угловых измерений по магистральному ходу, проложенномупо трассе проектируемой дороги (оси мостового перехода), следует использоватькоординаты пунктов государственной геодезической сети. Для уравниваниярезультатов линейных и угловых измерений по съемочному ходу следуетиспользовать точки магистрального хода, к которым примыкает съемочный ход.
7. Отметки точекмагистральных и съемочных ходов и опознаков планово-высотного обоснованияаэрофотосъемки допускается определять методами геометрического илитригонометрического нивелирования.
Выбор методанивелирования определяется имеющимся парком геодезических приборов и условиямипроизводства работ.
Тригонометрическоенивелирование следует применять, как правило, при производстве работ сиспользованием светодальномеров или электронных тахеометров.
8.Геометрическое нивелирование надлежит выполнять путем прокладки по точкамсъемочного обоснования ходов технического нивелирования, которые привязывают кпунктам государственной геодезической сети, маркам и реперам нивелирной сети ик временным реперам.
Невязки внивелирных ходах не должны превышать 50
мм, где L - длина хода вкм.
При привязке кпунктам государственной геодезической сети, маркам и реперам, когда местностьимеет большие углы наклона и число станций на 1 км хода более 25, допустимуюневязку следует подсчитывать по формуле fН=10
мм, где n - число станцийв ходе.
При производствеинженерно-геодезических изысканий новых железных и автомобильных дорогвременные реперы устанавливают не реже чем через 2 км. На трассе подходов к мостуреперы устанавливают через 1 км на расстоянии не более 40 м, но за пределамиземляного полотна, резервов, водоотводов и т.п.
При проложениинивелирных ходов должны соблюдаться требования СНиП 1.02.07-87.
Таблица 1.2
| Количество | Характер закрепления пунктов | ||
| геодезических пунктов по трассе | реперов | ||
| Мосты длиной до 50 м | Не менее 2 | 1 | Деревянные столбы |
| От 50 до 100 м | не менее 2 на каждом берегу | 1 на каждом берегу | То же |
| От 100 до 300 м | То же | То же | Железобетонные столбы |
| Более 300 м | То же | 2 на каждом берегу | То же |
| Подходы | Не менее 2 на 1 км трассы. На кривой закрепляются начало и конец кривой, биссектриса и вершина угла поворота трассы | Не менее 1 на 1 км трассы | Деревянные столбы |
Примечания. 1. Если ось мостапересекает остров, то на нем дополнительно должны быть установлены не менееодного створного знака по оси моста и одного высотного репера.
2. Ось моста,расположенного на кривом участке пути, закрепляется по направлению хорды,стягивающей начало и конец моста. В случае расположения русловой части моста напрямой, а пойменных эстакад на кривой, криволинейные части моста следуетзакреплять по линии тангенсов.
9. Дляопределения длин линий при тригонометрическом нивелировании следуетиспользовать светодальномеры и электронные тахеометры.
Для измерениявертикальных углов нужно использовать теодолиты типа 2Т2 и 2Т5 или равноточныеим электронные тахеометры. Рекомендуется использовать теодолиты с компенсаторомместа нуля вертикального круга.
10. Пункты(точки) ходов съемочной геодезической сети при инженерно-геодезическихизысканиях мостовых переходов закрепляют на местности временными знаками -деревянными кольями диаметром около 10 см или столбами, в которые вбиты гвозди,фиксирующие центр знака.
При работах взалесенной и таежной местностях в качестве знаков могут быть использованы пниопиленных деревьев диаметром не менее 20 см.
Закрепление осимостового перехода и трассы подходов производится в соответствии с данными табл. 1.2.
1. Состав работпри аэрофототопографической съемке мостовых переходов следует определять впрограмме изысканий.
Работы делятсяна три периода: подготовительный, полевой и камеральный.
Подготовительныйпериод включает:
сбор имеющихсякартографических, геодезических, аэрофото-съемочных и других материалов;
изучение ианализ природных условий района работ;
камеральноепроектирование мостового перехода по имеющимся картам и планам;
составлениетехнического задания и календарного графика-производства аэрофотосъемки,полевых и камеральных работ;
организационныемероприятия по аэрофотосъемочным, полевые геодезическим и камеральным работам(согласования, оформление разрешений, организация баз и т.п.).
При составлениитехнического задания тщательно определяют виды летних работ, границыстереотопографической съемки, положение аэрофотосъемочных маршрутов и ходовгеодезического обоснования.
В полевой периодвыполняют комплекс работ и обследований, предусмотренных программой изысканий:
наземную иаэровизуальную рекогносцировку местности;
аэрофотосъемочныеработы;
фотолабораторныеработы;
планово-высотноеобоснование и полевое дешифрирование аэрофотоснимков.
В камеральныйпериод производят:
обработкуматериалов полевых работ и обследований;
фотограмметрическоесгущение опорной сети;
стереофотограмметрическуюобработку аэрофотоснимков;
составлениеинженерно-топографических планов.
2.Аэрофотосъемку следует выполнять в соответствии с требованиями ГКИНП 09-Э2-80 [27] и ВСН208-89 [20].
Аэрофотосъемкупроизводят в соответствии с техническим заданием, составленным руководителемотдела, выполняющего аэрофототопографическую съемку.
В техническомзадании должны быть указаны:
район работ,границы участка аэрофотосъемки, календарные сроки производства аэрофотосъемки исдачи продукции;
масштабыфотографирования и создаваемых топопланов;
тип и фокусноерасстояние аэрофотоаппарата (АФА);
тип носителя инеобходимость применения статоскопа и радиовысотомера;
время съемки:вегетативный период (наличие или отсутствие лиственного покрова), весенний иосенний ледоход, паводковые периоды, межень;
необходимостьустановки дополнительных АФА и аппаратуры (гидроустановка, воздушная помпа идр.);
часы и условияпроизводства аэрофотосъемочных работ (например, съемка при наличии сплошнойоблачности среднего и верхнего яруса);
используемыйкартографический материал для прокладки маршрутов (карты, схемы, продольныепрофили);
специальныетребования к аэрофотосъемке.
3. Воздушноефотографирование для составления инженерно-топографических планов приизысканиях мостовых переходов следует выполнять АФА типа ТЭС-100М, ТЭ-140М,ТЭ-200М.
Длякрупномасштабной аэрофотосъемки застроенных территорий рекомендуетсяиспользовать АФА-ТК 10/18, позволяющий компенсировать сдвиг изображения(«смаз») в момент экспонирования. Использование АФА ТЭС-100М позволяетуменьшить масштаб фотографирования на 30%, по сравнению с АФА ТЭ, за счет болеевысоких измерительных свойств аэронегативов.
4. Масштабфотографирования при аэрофототопографической съемке принимают в соответствии стребованиями СНиП1.02.07-87, учитывая масштаб составляемого инженерно-топографическогоплана, высоту сечения рельефа горизонталями, а также имеющиеся в наличии АФА истереофотограмметрические приборы.
5. Числоаэрофотосъемочных маршрутов, прокладываемых при производстве аэрофотосъемки,определяется масштабом фотографирования и заданными границами съемочногоучастка.
Одиночныйаэрофотосъемочный маршрут прокладывают, как правило, по оси мостового перехода.При производстве многомаршрутной аэрофотосъемки ось одного из маршрутов должнасовпадать с осью мостового перехода.
В случаенеобходимости аэросъемочные маршруты допускается прокладывать вдоль направлениятечения реки так, чтобы главные точки снимков попадали на берег вблизи урезаводы.
Аэрофотосъемочныемаршруты прокладывают, как правило, визуально по наземным надирным ориентирам,отмеченным на картах, планах или фотосхемах, составленных по материаламаэрофотосъемки предыдущих лет.
На подходах кмостовому переходу со стороны перегонов аэрофотосъемочные маршруты прокладываютна расстоянии не менее чем на два базиса за границей съемки.
Продольноеперекрытие снимков принимают равным 60%. Продольное перекрытие 80 и 90%задается по специальному заданию.
При прокладкеаэрофотосъемочных маршрутов вдоль варианта мостового перехода при шириневодотока более расчетного базиса фотографирования следует увеличиватьпродольное перекрытие снимков на участках, расположенных вблизи урезов воды, до90% с тем, чтобы в процессе камеральной обработки можно было выбрать стереопарыдля стереофотограмметрических измерений.
При прокладкеаэрофотосъемочных маршрутов вдоль водотока продольные перекрытияаэрофотоснимков следует увеличивать в зоне пересечения оси мостового перехода.
6. Воздушноефотографирование для составления инженерно-топографических планов мостовыхпереходов производят, как правило, при отсутствии облачности. Высота солнца прифотографировании на черно-белую пленку должна быть не менее 20° над горизонтом,для цветной и спектрозональной пленки - 25°. Следует учитывать, что в серединедня растут восходящие и нисходящие потоки воздушных масс (особенно на границахсмены подстилающих поверхностей), затрудняя вождение носителей и снижая качестворабот, а в утренние и вечерние часы возникают значительные тени от рельефа ирастительности, мешающие стереоскопическим измерениям и дешифрированию снимков.
Если поизображению водной поверхности на аэроснимках предполагается определять(стереофотограмметрически) скорости течения и направление струй водного потока,аэрофотосъемка должна производиться при сплошной облачности среднего и верхнегояруса, поскольку при солнечном освещении, особенно когда направлениеаэрофотосъемочных маршрутов совпадает с направлением на солнце, на воднойповерхности возникают блики.
Дляаэрофотосъемки небольших мостовых переходов эффективно использовать вместотрадиционных носителей (самолета, вертолета) двухместные мотодельтапланы, накоторых установлен комплекс навигационной и аэрофотосъемочной аппаратуры.
7.Фотолабораторную обработку аэрофотопленок и оценку качества залетов следуетвыполнять в соответствии с требованиями ВСН208-89.
8.Топографо-геодезические работы для обоснования аэрофотосъемочных маршрутовпроизводятся в соответствии с проектом геодезического обоснования.
Проектгеодезического обоснования и схема расположения ходов съемочной геодезическойсети и опознаков составляются специалистами аэрогеодезической группы с учетомназначения топографических планов, их масштаба и вида стереофотограмметрическихприборов, применяемых для обработки аэроснимков.
Положениепланово-высотных и высотных опознаков, а также контрольных точек намечают нарепродукциях накидного монтажа с учетом требований ВСН208-89.
Планово-высотныеопознаки следует выбирать в зоне тройного перекрытия аэрофотоснимков (вблизиграниц съемки и урезов воды), контрольные точки - равномерно по площадистереопары.
Положениеопознаков и контрольных точек уточняют под стереоскопом на контактныхотпечатках и переносят на репродукции накидного монтажа.
Опознаки иконтрольные точки следует располагать на горизонтальных площадках, малоотличающихся по высоте от окружающей местности.
Опознаки передзалетом должны быть замаркированы. Маркировку опознаков следует выполнять всоответствии с требованиями СНиП 1.02.07-87.
9. Инженерноедешифрирование аэрофотоснимков (полевое и камеральное) выполняют в соответствиис требованиями и рекомендациями ВСН208-89.
Камеральныефотограмметрические работы при составлении топографических планов мостовыхпереходов следует выполнять в соответствии с требованиями [27].
10. Составлениетопографических планов мостовых переходов в масштабах 1:5000, 1:2000, 1:1000 и1:500 стереофотограмметрическим способом можно выполнять как на универсальныхприборах аналогов типа (СПР, СД, СЦ, Стереометрограф и т.п.), так ианалитическими методами с использованием стереокомпараторов (стекометров) иЭВМ, а также аналитических фотограмметрических приборов типа"Анаграф" ЦНИИГАиК.
11. Составлениетопографических планов масштаба 1:2000, 1:1000 и 1:500 стереотопографическимиспособами при изысканиях мостовых переходов можно выполнять по одной изследующих технологических схем:
аналитическоесгущение фотограмметрической сети, определение координат элементов ситуации исооружений, составление фотоплана (ортофотоплана) в масштабе 1:2000 и 1:1000;
аналитическоесгущение фотограмметрической сети, определение координат элементов ситуации исооружений в пределах обрабатываемой полосы местности и составлениефотографического плана на универсальных приборах аналогового типа;
аналитическоесгущение фотограмметрической сети и получение цифровой модели местности (ЦММ)на обрабатываемую полосу местности с последующим составлением топографическихпланов на автоматизированных графопостроителях.
Технологическуюсхему составления инженерно-топографического плана мостового перехода выбираютс учетом оснащенности проектно-изыскательского института фотограмметрическимиприборами и ЭВМ.
12. ЦММ должнаобеспечивать автоматизированное составление топографических планов и получениеисходных данных для автоматизированного проектирования новых сооружений впределах съемки.
Исходнаятопографо-геодезическая информация о местности, необходимая для составленияЦММ, получается в результате топографо-геодезических работ, выполненныхразличными методами (стереотопографическая съемка, тахеометрическая съемка идр.).
Точность ЦММдолжна соответствовать точности инженерно-топографического планасоответствующего масштаба. При построении и преобразованиях ЦММ точностьисходной информации должна сохраняться.
13. Приизысканиях мостовых переходов в результате выполнения камеральных работ должныбыть получены следующие материалы:
инженерно-топографическиепланы или фотопланы мостового перехода с изображением рельефа горизонталями;
фотокальки илирепродукции на прозрачной основе с инженерно-топографического плана или фотопланамостового перехода;
контактныеотпечатки с результатами дешифрирования;
репродукциинакидного монтажа с положением точек планово-высотных опознаков и границамисъемки;
каталог высот икоординат пунктов съемочного обоснования и точек трассы;
координаты точекЦММ, выданные на печать (в случае, если в процессе камеральных работ получаютЦММ), а также машинные носители информации (магнитная лента, магнитные диски),на которых записаны координаты точек ЦММ.
1. Основнымвидом наземной топографической съемки при изысканиях мостовых переходов служиттахеометрическая съемка. Мензульную съемку выполняют при небольших площадяхсъемки в пересеченной местности и благоприятных климатических условиях, когдадетальный топографический план необходимо составлять в поле. Для небольшихоткрытых и плоских площадок можно использовать метод нивелирования поквадратам.
Генеральные идетальные инженерно-топографические планы мостовых переходов в горных районах,когда подходы к мосту расположены на крутых косогорах или прижимах, могут бытьполучены (дополнены) при помощи наземной фототопографической съемки спротивоположного берега или с уреза воды.
2.Тахеометрическую съемку производят электронными (РЕКОТА, Та3),электрооптическими (ЕОТ-2000, Та-5), номограммными (Дальта 010, Дальта 020, ТН)и внутрибазными (BRT-006) тахеометрами или, какисключение, теодолитами.
При съемкетахеометрами ТН, Дальта 010, Дальта 020, BRT-006 или тахеометрами Theo200, Theo030 рекомендуется использовать картографические столики,соединяющиеся механическими приспособлениями с геодезическими приборами(например, столик Карти 250).
3.Тахеометрическую съемку следует выполнять, как правило, с пунктов (точек)съемочного обоснования.
При производстветахеометрической съемки должны соблюдаться требования, установленные СНиП 1.02.07-87.
Если в процессесоставления плана обнаруживается несогласованность измерений или отсутствиепромеров, то все уточнения должны быть выполнены в поле.
Приавтоматизированной технологии производства камеральных работ контрольсоставления инженерно-топографических планов должен выполняться в процессеручной доработки.
4. Составленныйинженерно-топографический план мостового перехода подлежит проверке в полепутем сравнения, с натурой и проведения контрольных измерений.
Расхождениямежду расстояниями и высотами, взятыми с плана и полученными в натуре, недолжны превышать допусков, предусмотренных СНиП 1.02.07-87.
При получениинедопустимых расхождений проверяют правильность накладки точек в соответствии сабрисами, а если ошибка не обнаружена, должны быть повторены контурныеизмерения.
5. В результатепроизводства тахеометрической съемки должен быть получен следующий комплексматериалов:
журналытахеометрической съемки с абрисами станций ориентирования и наблюдения точек;при использовании столика Карти 250 - планшеты съемки;
схема съемочногообоснования;
ведомостьвычисления координат и высот точек съемочного обоснования;
планытахеометрической съемки;
акты приемки иконтроля работ.
9. Привыполнении мензульной съемки следует руководствоваться требованиями ирекомендациями Инструкции [28].
10. Для наземныхфототопографических съемок рекомендуется использовать универсальные фотокамерыс фокусным расстоянием объектива 100 мм типа UMK 10/1318 с последующей обработкой материалов аналитическимиметодами.
В качестве геодезическойосновы для наземной фототопографической съемки следует использовать базисныйход. Измерения линий этого хода должны выполняться, как правило,светодальномером или электронным тахеометром (в крайнем случае методомкороткобазисной полигонометрии).
При выполненииназемной фототопографической съемки следует руководствоваться требованиями ирекомендациями Инструкции [28] иМетодических указаний [41].
1. Подгидрометрическими работами понимается комплекс наблюдений и работ, производимыхна реке в районе перехода с целью изучения ее гидрологического режима. К нимотносят измерение и направление скоростей течения, наблюдения за уровеннымрежимом и ледовыми явлениями.
По результатамгидрометрических работ определяют распределение расходов воды между руслом,протоками и элементами поймы при уровнях воды выше бровок русла, заполнение иопорожнение пойменных массивов и другие особенности протекания потока, чтопозволяет выявить уклоны свободной поверхности, коэффициенты шероховатостиморфологически однородных участков, тенденции спрямлений, свала потока и прочеес целью принятия правильных проектных решений по регулированию потока.
2. Немаловажнымобстоятельством при принятии решения об организации гидрометрических работявляется их высокая стоимость. Поэтому к гидрометрическим работам прибегают приизысканиях мостовых переходов через неизученные и слабо изученные реки, длякоторых отсутствуют данные гидрометрических наблюдений, а также для крупных илисложных мостовых переходов.
3.Гидрометрические работы выполняют на стадии проекта и в особых случаях настадии ТЭО.
Организацияработ на стадии ТЭО позволяет увеличить время наблюдений за изучаемымиявлениями (ледовыми, уровенными и т.д.).
4.Гидрометрические работы по методу их проведения подразделяются на наземные(контактный метод) и аэрогидрометрические (дистанционный метод). Методвыполнения работ зависит от ширины русла и всей речной долины, а также сроковпроведения изыскательских работ и технических возможностей.
1.Гидрометрические работы выполняют согласно Наставлению Гидрометеослужбы [43], дополнений к нему, а также с учетомпредложений и требований [14, 85].
2.Гидрометрические наблюдения за водным режимом реки выполняют в два этапа. Доначала половодья:
обозначают наместности и измеряют гидростворы, оборудуют тросовые перетяжки;
устраиваютводомерные посты;
строят вышки длязасечек поплавков, оборудуют суда для измерения скоростей вертушкой;
производятподводную съемку русла.
В периодполоводья выполняют:
наблюдения зауровнем воды;
измеренияскоростей и наблюдения направлений течений, судовых ходов, сплава и ледохода;
подводную съемкурусла, в необходимых случаях повторную съемку русла после прохода половодья.
3. При сложныхусловиях протекания потока на участке перехода, чтобы проследить изменениягидравлических элементов потока в продольном и поперечном направлениях,назначают два-три створа. Створ, совмещенный с осью перехода, принимают за главный.Желательно, чтобы на главном створе:
русло былопрямолинейным, без резких изменений глубин, без островов и отмелей;
пойма повозможности имела наименьшую ширину, была незаросшей, без проток и озер;
направлениятечения на пойме и в главном русле были примерно параллельными.
4. Прирасположении проектируемого моста в подпоре назначают дополнительный створ внезоны подпора для наблюдений на нем неискаженного подпором прохода половодья илииспользуют данные наблюдений ГМС.
5. Створ наместности трассируют теодолитом с разбивкой и нивелировкой; створ закрепляютвехами по две на каждом берегу.
При широкомразливе и открытой пойме устанавливают дополнительные вехи на пойме.
На заросшейпойме вырубают просеку шириной 5-6 м для свободного плавания лодок.
Вертикали напойме закрепляют вехами или поплавками, привязанными к якорям в виде крупныхкамней, зарытых на глубину не менее 1 м. Длину веревки поплавка принимаютравной полуторной глубине на данной вертикали при УВВ.
Вертикали вглавном русле закрепляют: при работе по тросовой перетяжке - размеченнымимарками на тросе; при работе с лодки, устанавливаемой на якоре - предварительновычисленными горизонтальными углами направлений на каждую вертикаль сзакрепленного на местности пункта или по закрепленным на местности веернымстворам.
Расстояние междупромерными вертикалями должно быть на реках шириной до 800 м от 1/10 до 1/15ширины реки, но не более 50 м.
При работе ссуществующих мостов вертикали закрепляют на нижнем поясе ферм (при работе сосмотровой площадки) или на настиле тротуара.
1. Вышку дляпроизводства работ по засечке траекторий поплавков, льдин и судового ходарассчитывают на нагрузку от двух человек и ветровое давление.
Центр вышкидолжен быть «привязан» к пунктам опорной сети мостового перехода.
Высотуинструментального столика вышки над наивысшим уровнем воды в реке определяют поформуле:
НГ=0,0175DН,
где DН - наибольшее расстояние от центра вышки до границ участканаблюдения.
При этом должныобеспечиваться условия работ, изложенные в п. 2.6.
Строительствовышки по обоснованному расчетами проекту осуществляется специалистами, знающимиправила производства работ.
2. Плавсредствадля наблюдений в русле подбирают с учетом грузоподъемности и техникибезопасности работ. Комплект инструментов и оборудования включает: вертушку,лебедку вертушечную с тросом и грузом, опорную лебедку с канатом и якорем,секундомеры (2 шт.), средства сигнализации, спасательные пояса или круги почислу работающих на плавсредствах, инструменты для ремонта оборудования.
Массы груза длягидрометрических вертушек и якорей подбирают с учетом скоростей течений реки потабл. 2.1.
Таблица 2.1
| Для вертушки | Для якоря | |||
| масса груза, кг | диаметр троса, мм | масса якоря, кг | диаметр каната, см | |
| до 1,0 | 25 | 2 | 10 | 2,0 |
| 2,0 | 60 | 4 | 30 | 2,5 |
| 3,0 | 100 | 5 | 50 | 3,0 |
| 3,0 | 160 | 6 | 70 | 4,0 |
На пойме, приглубинах не более 3 м, применяют легкие лодки и вертушки на штанге.
3. Тросовыеперетяжки для плавсредств или люлек устраивают при ширине реки до 60 м.
Диаметр тросадля предварительного определения собственного веса вычисляют по формуле, в мм:
dТ=0,35
,
где g - нагрузка, равная весу груженой люльки или гидродинамическомудавлению на понтон, в ньютонах.
Закреплениетросовых перетяжек должно быть надежным и обосновано расчетами.
Наибольшеенатяжение троса не должно превышать 1/6 его временного сопротивления на разрывпо ГОСТ 3071-74.
Расчет натяжениятроса проверяют по полученной в натуре стреле провеса.
4. При работе сплавсредством, закрепленным за трос, сопротивление, воспринимаемое им,передается в виде нагрузки на трос и определяется по формуле (в Н):
![]()
где vmax - максимальная поверхностная скорость течения, м/сек; Sп - смоченная поверхность плавсредства, м2,определяемая по формуле
![]()
где lП - длина плавсредства, м; ТП - осадкаплавсредства, м; ВП - ширина плавсредства, м.
Дляплавсредства, оборудованного в виде парома из нескольких лодок, SП подсчитывают с учетом числа лодок:
![]()
Устройствоперетяжек на судоходных или сплавных реках требует получения письменногоразрешения судоходных или сплавных организаций.
5. На реках,несущих в паводок наносник, деревья и прочее у перетяжки организуетсяпостоянное дежурство для быстрого спуска троса в воду. Плавсредство должноиметь приспособление для быстрого разъединения его с тросом.
К устройствутросовых перетяжек и их эксплуатации, особенно при опускании троса для пропускасудов и плотов, должны допускаться специалисты, знающие соответствующие правилатехники безопасности.
1. Уровни водыизмеряют с помощью водомерных постов, размещаемых в местах, не подверженныхразмыву, защищенных от ударов льдин и бревен, вне заводей, подпоров, обратныхтечений и по возможности на берегах с откосами крутизной 1:5-1:2.
2. Применяютводомерные посты:
свайные набеспойменных нескальных берегах;
реечные на пойменныхтеррасах или скальных берегах;
свайно-реечныена высоких поимённых берегах;
с самописцамиуровня.
Превышениеотметок торцов соседних свай не должно быть более 0,5 м. Сваи не должнывозвышаться над поверхностью земли более 25 см. Деревянные сваи забивают, аметаллические завинчивают ниже глубины промерзания.
3. У водомерногопоста на затопляемом месте устанавливают репер, отметку которого определяютдвойной нивелировкой IV класса с допустимой невязкой 20
(мм), где L - расстояние вкм.
4.На участке мостового перехода должно быть установлено не менее трех водомерныхпостов; один из них совмещают с главным гидрораствором, а два других (дляопределения уклона) располагают вверх и вниз от него не ближе расстояния,зависящего от продольного уклона реки:
Уклон, %............................................................. 0,05 0,10 0,30 0,50 1,0 и более
Расстояние, км....................................................... 2 1,0 0,3 0,2 0,1
Указанныерасстояния между водпостами обеспечивают измерение осредненного на этихучастках уклона водной поверхности с точностью 10% при измерении уровня воды сточностью 1 см.
На реках смалыми уклонами вместо устройства уклонных водомерных постов выполняютмгновенные наблюдения уклонов по урезным кольям.
5. На реках сразностью уровней воды у противоположных берегов более двойной точностиизмерений на водомерном посту (2 см), а также на обширных поймах при наличиипоперечного уклона количество и расположение постов зависит от местных условий.
6. Водомерныйпост снабжается:
максимальнойводомерной рейкой для фиксации наивысшего уровня;
переноснойводомерной рейкой ежедневных измерений уровня воды;
аккумуляторнымфонарем;
легкимплавсредством.
1. Промерныеработы следует выполнять в соответствии с положениями [38].
Измерение глубинрекомендуется выполнять с применением эхолотов. При отсутствии эхолотнойаппаратуры глубины до 3-4 м измеряют наметкой, а свыше 3-4 м - лотом.
Плановаяпривязка гидрометрических измерений по створу может выполняться любымигеодезическими методами, которые определяются конкретными топографическимиусловиями створа, наличием соответствующего геодезического инструмента иквалификацией технического состава.
2. Для измеренияглубин (свыше 1 м) ультразвуковым способом применяют эхолот (например, «Язь»),размещаемый на плавсредстве. На начальной и конечной стадиях перемещенияплавсредства при измерениях глубин, т.е. при отходе от берега и приближении кконечной точке створа, скорость перемещения плавсредства будет отличаться отскорости его перемещения на основной части створа. Указанное обстоятельствоследует учитывать при определении горизонтального масштаба записи глубин наленте эхолота. Для этого начальный и конечный участки створа рекомендуетсяобеспечить средствами дополнительной плановой ориентировки. Наиболее простым идостаточно надежным способом определения планового положения промерных точек наэтих участках является использование косых вспомогательных створов,выставленных на берегах реки.
3. В моментнахождения плавсредства в точках пересечения промерного и косых створов наленте эхолота 2 делают оперативные отметки 3 (рис. 2.1). При дальнейшем движении плавсредства попромерному створу оперативные отметки делают через равные интервалы или посигналам, подаваемым для угловых засечек, если это предусмотрено по условиямпроизводства работ.
Рис. 2.1.Батиграмма эхолота:
1 - линия записи дна; 2 - линия начального отсчета; 3 -оперативные отметки на промежуточных промерных точках; 4 - характерные точкидна; 5 и 6 - начальная линия при толщине льда 40 и 20 см; 7 - отсутствиеотраженного сигнала от дна при неправильном выборе усиления (недостатокусиления); 8 - кратный сигнал, отраженный от дна при неправильной регулировкеусиления (избыток усиления)
При измеренииглубин наблюдатель визуально оценивает качество записи результатов измерений набатиграммной ленте эхолота и по мере необходимости ослабляет или усиливаетзондирующий сигнал вращением ручки регулятора усиления мощности прибора.
4. Промерыглубин эхолотом типа «Язь» можно производить при ледяном покрове толщиной до 1м, но не менее безопасной толщины для производства работ, если подо льдом и вего толщине нет воздушной прослойки. При промерах со льда в месте измеренияглубины на лед наливают немного воды и устанавливают вибратор на смоченнуюповерхность.
5. Эхолотомопределяют толщину льда, которая отображается на ленте самописца толщинойначальной линии. Для установления связи между толщиной льда и толщинойначальной линии эхолот тарируют. Для этого на поверхности льда устанавливаютледяной куб, одну грань которого делают ступенчатой с высотой ступени 20-30 см.На каждую ступень куба ставят вибратор и, зная толщину льда, сопоставляют ее ссоответствующей толщиной начальной линии на ленте эхолота.
6. При обработкематериалов промерных работ определяют линейную невязку, которую находят изсравнения общей длины створа и той же длины, полученной суммированиемрасстояний между промерными точками. Полученную невязку распределяютпропорционально измеренным расстояниям.
7. Участки междупромерными точками определяют по отметкам и промерам точек на батиграмме. Научастке между промерными точками выбирают характерные точки переломов рельефадна для переноса их на профиль поперечника. Глубины в этих точках снимают сбатиграммы, для чего применяют палетку в виде круговой кривой (радиус ее равенрадиусу записи на батиграмме), на которой написаны глубины в метрах.
8. Поперечныйпрофиль реки вычерчивают по данным промеров глубин в русле и даннымнивелирования берегов на незатопляемых участках в желаемом масштабе намиллиметровой бумаге.
Участкипромерного створа, заключенные между линиями оперативных отметок ихарактеризуемые точками рельефа русла, переносят на промерный створ, которыйзафиксирован на миллиметровой бумаге.
Перенос точекначала и конца участков промерного створа и характерных точек рельефа руслаосуществляют, используя прямоугольный треугольник. Для этого точку началапромерного створа на батиграмме совмещают с аналогичной точкой на миллиметровойбумаге, а начальную линию отсчета на батиграмме располагают под таким углом a кгоризонтальной линии, чтобы при совпадении одного катета треугольника сначальной линией отсчета точки конца промерного створа, вычерченного набатиграмме и миллиметровой бумаге, располагались по другому катету треугольника(см. ниже рис. 2.6). Положениепромежуточных характерных точек русла, зафиксированных на батиграмме, переносятна горизонтальную линию профиля путем параллельного перемещения треугольника полинии начального отсчета батиграммы. При длине промерного створа более 500 мпостроение поперечного профиля производят последовательно по участкам створамежду линиями оперативных отметок, расстояния между которыми измерены в натуре.Поперечный профиль на каждом участке промерного хода строится самостоятельнометодом, изложенным выше.
1. Одноточечныйпоплавковый способ измерения скоростей течений при своей простоте и дешевизнеимеет недостаток - зависимость точности от состояния погоды.
Для определениянаправлений и измерения скоростей течений используют поплавки, изготовленные издерева в виде круглого диска диаметром около 25 см и толщиной около 5 см. Вцентре диска укрепляют стержень высотой до 15 см с цветным флажком. Еслирасстояние от вышки до поплавков более 1 км, применяют поплавки треугольнойформы. При длине каждой стороны 0,5 м вершины треугольников снабжают стержнямис флажками высотой 15-20 см. При плохой видимости поплавки сопровождаютсялодкой.
2. Поплавковыеизмерения выполняют в количестве двух во время ледохода, двух на пике, двух наподъеме и трех на спаде половодья (до межени).
Длину участканаблюдений желательно принимать не менее двойной ширины русла.
Участокнаблюдений выбирают так, чтобы около 2/3 его протяжения располагалось выше и1/3 ниже перехода.
Числотраекторий поплавков в русле в одном измерении должно быть не менее:
Траектории
для рек ширинойдо 200 м................................................................................ 7-9
для рек ширинойдо 500 м................................................................................ 9-11
для рек ширинойдо 1000 м.............................................................................. 11-13
для рек ширинойсвыше 1000 м........................................................................ 13-15
Желательно,чтобы траектории располагались равномерно по ширине потока.
На открытойпойме также выполняют поплавковые измерения в количестве, зависящем от местныхусловий.
3. Минимальныевертикальные углы, допускаемые при засечках поплавков, приведены в табл. 2.2.
Таблица 2.2
| Масштабы съемок | ||||
| 1 : 500 | 1 : 1000 | 1 : 2000 | 1 : 5000 | |
| Минимальные углы наклона, град. | ||||
| 10 | 4 | 3 | 2 | 1,5 |
| 20 | 6 | 4,5 | 3 | 2 |
| 30 | 8 | 5,5 | 4 | 2,5 |
| 40 | 10 | 6 | 4,5 | 3 |
Примечание. Углы показаны для одноминутного теодолита. Для30-секундного теодолита значения углов уменьшаются вдвое.
4. Максимальныепромежутки времени в секундах между двумя засечками поплавков указаны в табл. 2.3.
Таблица 2.3
| Поверхностные скорости течения, м/сек | |||
| До 1 | До 2 | >2 | |
| Максимальные промежутки времени, с | |||
| 1 : 5000 | 120 | 60 | 40 |
| 1 : 2000 | 90 | 45 | 30 |
| 1 : 1000 | 60 | 30 | 20 |
Линию урезовснимают одноточечным способом, одновременно с измерениями.
5. Обработкапоплавковых наблюдений заключается в накладке хода поплавков на планшет суказанием промежутков времени между засечками. Накладку производят в полярныхкоординатах по горизонтальному углу, отсчитанному от створа вышки и расстояниюот центра вышки до поплавка D, котороеопределяют по формуле
![]()
где a - вертикальный угол; i - продольныйуклон потока; j - горизонтальныйугол между створом, проходящим через вышку и направлением на поплавок; hT - превышение отметки горизонтаинструмента над отметкой рабочего уровня воды в створе вышки.
Знак минуспринимают для поплавков ниже створа, а плюс - выше створа.
Отметку рабочегоуровня воды НРАБ вычисляют как среднее арифметическое из отметокуровня в начале и конце измерения:
![]()
Разность ННАЧ-НКОНне должна превышать для масштаба планшета 1:1000 - 0,02, 1:2000 - 0,05, 1:5000- 0,10 м.
При большихзначениях указанной разности для одного наблюдения устанавливают такое количестворабочих уровней, которое обеспечивало бы требуемую точность наблюдений.
6. Дляисключения поправки на продольный уклон потока поплавковый планшет разбивают научастки по длине реки. Для каждого участка вычисляют значение hTi и расстояние до поплавка определяют поформуле:
D= hTi/tga.
Количествоучастков для вычисления hTi определяют потем же условиям, что и количество рабочих уровней воды.
7. У каждойзасечки поплавка на планшете выписывают время по секундомеру. На планшете страекториями поплавков строят эпюры поплавковых скоростей. Для этогопредварительно проводят линии равных времен хода поплавков от выбранногосечения (рис. 2.2), откладывая вкаждую сторону (при масштабе скорости 1 см - 0,2 м/сек) время хода, котороепринимают применительно к табл. 2.3.
8. Ординатыэпюры поплавковых скоростей берут как суммы расстояний от отправного сечения долиний равных времен по нормальному направлению к створу.
На криволинейныхучастках русла или при резком изменении скоростей по длине реки (вследствиеналичия отмелей, побочней и т.п.) способ построения эпюры поплавковых скоростейпо линиям равного времени хода поплавка не применим.
В этих случаяхстроят изолинии поверхностных скоростей течения по засечкам на планшете, и поизолиниям - эпюру поверхностных скоростей течения для выбранного сечения.
Рис. 2.2.Измерения направлений и скоростей течения поверхностными поплавками:
1 - эпюра равных времен; 2 - эпюра поплавковых скоростей; 3- пункт засечки поплавков; 4 - створ наблюдений; 5 - траектории хода поплавков;6 - линии урезов воды; 7 - направление течения
9. Приневозможности постройки вышки, например в северных безлесных районах, а такжепри волнениях на акватории, целесообразно измерять скорости и направлениятечения методом засечек поплавков двумя или тремя теодолитами без измерениявертикальных углов.
Указанный методвключает сигнализацию, обеспечивающую синхронность засечек поплавков. Работа сдвумя теодолитами должна ограничиваться углом пересечения засечек на поплавок впределах 30°-150°. Это ограничение может быть соблюдено соответствующейрасстановкой или периодической перестановкой одного или обоих теодолитов.
10. Эпюруповерхностных (поплавковых) скоростей UПОВ переносят напрофиль живого сечения и строят эпюру фиктивных расходов на вертикалях поординатам qФ=UПОВh, где h - глубина на данной вертикали.
Таблица 2.4
| Средняя глубина, м | ||||
| 1-5 | >5 | |||
| k1 | k2 | k1 | k2 | |
| Русла прямые, чистые земляные (глина, песок), галечные гравийные | 0,84 | 0,66 | 0,86 | 0,67 |
| Русла извилистые, частично заросшие травой, каменистые | 0,80 | 0,63 | 0,83 | 0,65 |
| Русла извилистые, сложенные из крупных валунов | 0,74 | 0,59 | 0,82 | 0,62 |
Фиктивный расходQФ (м3/сек) определяютпланиметрированием эпюры фиктивных элементарных расходов, а величинудействительного расхода вычисляют как
Q=k1QФ.
Коэффициент k1 для приближенных расчетов определяют согласно табл. 2.4, составленной Г. В.Железняковым.
11. Для болееточного определения k1 [14] следует пользоваться формулой
(2.1)
где g=9,8 м/сек2; b* - параметр формы живого сечения естественных русел,принимаемый в зависимости от коэффициента формы сечения aФ=hMAX/H; H, hMAX - средняя и максимальная глубина потока:
aФ.................................................... 2,5 2,0 1,75 1,50 1,25.............................................................. 1,00
b*..................................................... 1,3 1,21 1,15 1,09 1,02.............................................................. 1,00
С - коэффициент Шези (м0,5/сек),принимаемый в зависимости от коэффициента шероховатости n (см. прил. 3.3).Для приближенных расчетов можно пользоваться формулой Маннинга С=H1/6/n.
12. Еслипоплавки проходят только по стрежню потока, определяют максимальнуюповерхностную скорость vmax; расходопределяют как Q=k2wnmax, где w - площадь живого сечения,
Для приближенныхрасчетов коэффициент k2 определяют по табл. 2.4.
13. Траекториидвижения плотов, судов определяют также одноточечным способом. Участокнаблюдений должен охватывать по одному плесу и перекату, примыкающему кпереходу (выше и ниже его).
1. Для измеренияскоростей течений применяют вертушки, имеющие тарировочный паспорт. Наиболеепригодны гидрометрическая однооборотная вертушка ГР-99 для равнинных иполугорных рек с диапазоном измерения скоростей от 0,05 до 5 м/с, снабженнаяэлектромеханическим счетчиком, и малогабаритная вертушка ГР-55 для измеренияскорости течения воды на горных реках и в гидротехнических сооружениях. Одинэлектрический импульс в сигнальной цепи ГР-55 происходит через 20 оборотовлопастного винта.
2. Измерениескоростей вертушками можно выполнять во все периоды гидрологических фазводотока сразу после окончания ледохода и до наступления межени. При летнихпаводках измерения желательно производить с момента начала подъема уровня.
Для полнотыматериалов измерения должны включать подъем, пик паводка и его спад до межени.Причем, измерения должны охватывать условия как протекания потока в бровках,так и при выходе воды на пойму.
С одного суднаможно измерить в день скорости на 8-10 вертикалях.
3. Измерениевертушками скоростей по створу производят на заранее выбранных вертикалях. Еслиместо положения вертикалей неизвестно, то измерительное плавсредство приизмерении скоростей засекают любым из геодезических приемов с помощьютеодолитов, светодальномеров и т.п.
4. Скороститечения на вертикали в зависимости от глубины потока измеряют пяти- (приглубине потока более 3 м), трех-, двух- и одноточечным способами.
Продолжительностьизмерений в каждой точке вертикали зависит от скорости течения.
Приотносе троса течением для определения глубины потока длину подводной частитроса следует умножать на косинус угла a отклонения троса от вертикали:
a°............................................................................. 15 20 25 30
Cos a........................................................................ 0,97 0,94 0,91 0,87
5. Измеренияскоростей на реках в устьевых участках, подверженных нагонам иприливно-отливным течениям, выполняют непрерывно в течение всего паводка,захватывая всю приливно-отливную фазу. Измерения на вертикали начинают с доннойточки, а затем вертушку последовательно поднимают на точки, отстоящие друг отдруга на 1/5 глубины вертикали при самом низком уровне.
После окончанияодного измерения вертушку снова опускают на дно и весь цикл повторяется снова.Работу начинают за 30 мин до наступления максимума прилива и заканчивают на 30мин позднее наступления следующего максимума. Момент наступления максимумаперемещается по времени суток, поэтому для правильной организации наблюденийнужно составить график ежедневного начала и конца наблюдений.
В зонеприлива-отлива, с учетом ветрового режима на данном участке, измеряютпродольные уклоны водной поверхности по трем постам.
Для построениязависимостей расходов, скоростей и продольных уклонов водной поверхности отуровней, кроме наблюдений в районе перехода, организуют параллельные наблюденияна контрольном створе, расположенном вне зоны прилива или ветрового нагонаводы. Может быть использован створ Госкомгидромета.
6. Во ВНИИтранспортного строительства в середине 80-х годов была разработанаавтоматизированная гидрометрическая измерительная система «АГИС», включающаяэлектромагнитный скоростемер «Зонд». В этой системе результаты измеренийзаписывались на батиграммную ленту профилографа в автоматическом режиме придвижении судна [38]. В связи спрекращением выпуска скоростемеров указанная технология не может бытьиспользована.
1. Среднююскорость на вертикали вычисляют по формулам при способах:
а) пятиточечным:
UСР=0,1×(UПОВ+3U0,2h+3U0,6+2U0,8h+UДОН);
б) трехточечным:
UСР=0,25×(U0,2+2U0,6h+U0,8h);
в) двухточечным:
UСР=(U0,2h+U0,8h)/2;
г) одноточечным:
UСР=U0,6h
При измерениискорости в точке 0,2 h:
UСР»0,9U0,2h.
2. Дляпостроения эпюры средних скоростей по ширине потока определяют средний рабочийуровень воды в период наблюдений (см. п.2.6).
При измененииуровня за время наблюдений менее 0,10 м отметку среднего рабочего уровня НРАБвычисляют как среднеарифметическое из отметок уровней начала и концанаблюдений.
При большемизменении уровня отметку рабочего уровня определяют по формуле
![]()
где Н1, Н2 ... Нn - отметки уровней, соответствующиевремени работы на каждой вертикали; q1, q2 ... qn - элементарныерасходы на вертикалях, соответствующие отметкам Н1, Н2 ...Нn.
3. Эпюрурасходов на вертикали строят по ординатам, вычисленным для каждой вертикали поформуле
q=UCP h cos a,
где UCP - средняя скорость; h - глубина, вычисляемая от рабочегоуровня; a - угол отклонения струй от нормали к створу, учитываемый при a³6°.
Значения q вычисляют для точек переломов профиля живого сечения рекипо створу.
4. Расход поствору определяют планиметрированием фигуры, ограниченной линией расходов навертикалях и линий среднего рабочего уровня.
5. Масштабыживых сечений и эпюр принимают:
а)горизонтальных расстояний 1:500 - 1:10000;
б) глубин 1:50 -1:500;
в) скоростей в 1см - 0,1¸0,5 м/сек;
г) расход навертикали в 1 см - 0,5¸2,0 м/сек.
6. Приоформлении материалов гидрометрических наблюдений приводят характерные эпюрыпри УВВ, при уровне начала работы пойм и при межени.
7. Точностьгидрометрических измерений определяют согласно указаниям [14].
8. При обработкевертушечных наблюдений на устьевых участках рек, подверженных действиюприливов, для каждой точки на вертикали строят график хода скоростей по фазамприлива-отлива.
С графиков ходаскоростей по фазам прилива-отлива снимают значения скоростей в каждой точкевертикали отдельно для каждого часа, считая от момента максимума прилива. Поэтим данным для каждого часа в период наблюдений по всем вертикалям вычисляютсредние скорости по формуле
![]()
где U1, U2, ... Un - значения скоростей в точках вертикали,считая от дна (так как интервал между точками сохраняется постоянный, то числоточек меняется в зависимости от уровней).
По вычисленнымсредним скоростям на вертикалях строят отдельно для каждого часа наблюденияэпюры UCP (рис. 2.3, а) и вычисляют полныерасходы согласно указаниям п. 11 и 12.
9. Повычисленным для каждого часа полным расходам строят кривую хода расходов пофазам прилива-отлива (рис. 2.3,б). Площади фигур, ограниченные линией хода расходов и линией времени, равныобъемам стока соответственно за фазу отлива WОТЛ и фазу прилива WПР.
Рис. 2.3.Изменение гидрологических характеристик реки за приливно-отливной цикл:
а - кривые хода уровней и скоростей на вертикали по фазамприлива и отлива; б - кривая хода полных расходов воды по фазам прилива иотлива
Объем речногостока WРЕЧ за весь приливно-отливной цикл:
WРЕЧ=WОТЛ-WПР.
Средний за приливно-отливнойцикл расход воды:
QРЕЧ=WРЕЧ/(t1+t2),
где t1 и t2 -продолжительность течений одного знака (см. рис. 2.3, б).
Наибольшийрасход воды QMAX заприливно-отливной цикл наблюдается во время отлива при уровне НОТЛ.
Разность DQ=QMAX-ОРЕЧпеременна по времени как за период лунного месяца, так и за период паводка.Поэтому для определения расчетных значений Q исследуют и экстраполируют зависимости:
![]()
![]()
![]()
10. Порезультатам измерений вертушкой и поплавками с использованием данных наблюденийпо ближайшему гидрометрическому створу строят зависимости расхода от уровняводы Q=f(Hy), а такжезависимости других гидрологических элементов: w, n, i=f(Hy).
Вследствиеизменчивости уклона и живого сечения в различные гидрологические фазы точкирасходов, нанесенные на график, имеют разброс и зависимость Q=f(Hy) является лишь осреднением истиннойзависимости Q=f(Hy, i, n).
Тесная связьмежду уровнями и расходами воды получается при устойчивом русле реки,постоянном уклоне, когда разброс точек на графике обуславливается толькоошибками измерений (рис. 2.4, а).
Рис. 2.4.Зависимости Q=f(H):
а - при устойчивом русле и постоянном уклоне; б - с ветвямиподъема и спада; в - временные зависимости Q=f(H) при неустойчивом русле: 1 -уровень выхода воды на пойму; 2 - спад; 3 - подъем; 4 - экстраполяция петель; 6- наблюдения 1983 г.; 6 - наблюдения 1988 г.; 7 - кривая 1985 г.; 8 - кривая1987 г.; 9 - кривая 1990 г.
Вследствиеизменчивости уклона по фазам паводка расходы воды на подъеме больше расходов наспаде при том же уровне. Зависимость Q=f(Hy) в этом случаеэкстраполируют по вершинам петель (см. рис.2.4, б).
При построениизависимостей Q=f(Hy) для рек снеустойчивым руслом разброс точек оказывается значительным и по ним можнопровести только приближенные зависимости (см. рис. 2.4, в).
11. Прирасположении гидроствора на устойчивом участке русла строят графическизависимости Q=f(Hy); w=f(Hy); nСР=f(Hy) отдельно длярусла, пойм, крупных проток и раздельно экстраполируют их для определениярасчетных значений расхода и средней скорости.
Приэкстраполяции кривой n=f(Hy) следуетучитывать, что при выходе воды на пойму [14]скорости в русле уменьшаются, а затем постепенно увеличиваются. Кривые w=f(Hy) проводят повычисленным точкам. Кривые n=f(Hy) экстраполируютграфически или при помощи построения двух вспомогательных графиков i=f(Hy), n=f(Hy) и вычисления значений nСР=![]()
Значение Q для экстраполированной части кривых Q=f(Hy) вычисляют как Q=wnСР. Значения Q поучасткам гидроствора суммируют и строят кривую суммарных расходов воды Q=f(Hy).
В сложныхслучаях (наличие обширных пойм и спрямляющих течений на излучинах русла,вызывающих поперечный водообмен между руслом и поймами) экстраполяцию указанныхзависимостей выполняют согласно [52].
Точностьопределения расхода воды при измерении скоростей вертушкой может бытьдостигнута ±3-5%, а снятого с кривой Q=f(Hy) ±10-20% отистинного значения в зависимости от амплитуды экстраполяции.
12. Длягидроствора в зоне переменного подпора расход является функцией уровня воды иуклона ее поверхности Q=f(Hy).
Для полученияболее тесной связи расходов и уровней вместо зависимости Q=f(Hy) используют зависимость модулей расходаот уровня
=f(Hy), которую экстраполируют до требуемого уровня.
Одновременностроят график i=f(Hy), с которогоснимают значения i. Расчетные расходы получаютумножением
на
. При подпоре максимальный расход не соответствуетмаксимальному уровню воды. Для получения максимального расхода исоответствующего ему уровня при помощи зависимостей
=f(Hy) и i=f(Hy) строят график Q=f(Hy), который имеет петлеобразную форму.
13. На реках снеустойчивым руслом паводки сопровождаются размывами дна и заносами его,вследствие чего нарушается связь уровней с расходами. В этом случае строятзависимость расходов от средних глубин Q=f(H). Отметки среднего дна НДНА вычисляют для каждогонаблюдения по формуле:
НДНА=Ну-Н,
после чего строят зависимость НДНА=f(Q). Так какрасчетные значения Ну и Q неизвестны, то расчетное значение Q должнобыть определено независимо по створу, расположенному на устойчивом участкереки. По известному Q на основании вышеприведенных зависимостей находятрасчетные значения Н, НДНА и Ну.
Для каждогонаблюдения вычисляют значения aН=hMAX/H, где hMAX - максимальнаяглубина в сечении. По вычисленным значениям aН строят зависимость aН=f(Н), или aН=f(Q). По указаннымзависимостям находят расчетное значение hMAX, а наинизшую отметку дна ННИЗ определяют поформуле
ННИЗ=Ну-hMAX.
1. Наблюдения заледовыми явлениями в районе перехода выполняются ежедневно в течение всегосрока существования на водотоке ледовых образований. В случае быстрогоизменения ледовой обстановки, возможности неблагоприятного воздействиязаторно-зажорных явлений на проектируемые инженерные сооружения наблюденияведутся круглосуточно как в зоне перехода, так, при необходимости, за еепределами.
2. В зонемостового перехода выполняют ледомерную съемку, зимние маршрутные обследованияреки и фиксируют: даты появления ледяного сала, внутриводного льда, снежуры,заберегов, шуги, ледохода, ледостава в период замерзания, наличие полыней,трещин, наледей в период ледостава; появления закраин, подвижек льда, ледоходаи очищения реки от льда в период вскрытия; размеры и скорости движения льдин, атакже характер покрытия льдом поверхности реки при ледоходе; толщина льда приледоставе и ледоходе; характеристики заторно-зажорных явлений.
Описание ледовыхобразований и явлений в речных водотоках приведено в прил. 2.1.
Изменениеледовой обстановки за один характерный период (например, от первой подвижки доначала ледохода) желательно наносить на заранее заготовленный схематическийплан участка наблюдения. За весь срок наблюдений может быть получено до 20-25схем, полностью характеризующих ледовые явления в районе перехода.
3. Толщиныледяных полей определяют визуально по их высоте над поверхностью воды, котораясоставляет 0,1 всей толщины льдины. Толщина льдин, остановившихся у берега,может быть измерена непосредственно.
Размеры льдинопределяют визуально; скорость их движения - с использованием секундомера ипредварительно размеченных створов. Измерение времени прохождения льдинамиизвестного расстояния между створами многократно повторяют. По вычисленнымзначениям находят среднюю скорость льдин.
4. Еслизаторно-зажорные явления регулярны и могут оказать значительное влияние наэксплуатацию мостового перехода, работа гидрологического поста организуется поспециальной программе с учетом рекомендаций, изложенных в [43].
5. Результатынаблюдений за заторно-зажорными явлениями оформляются в виде таблиц, графиков исхем. Для облегчения анализа строятся совмещенные хронологические графикиуровня воды, толщины льда, высоты снега на льду, температуры воздуха и слоявыпавших осадков.
6.Количественные характеристики и даты наступления отдельных ледовых явлений(средние, экстремальные, ранние, поздние) устанавливают на основаниимноголетних наблюдений по сведениям постов Госкомгидромета, публикуемых в«Гидрологических ежегодниках» и «Каталоге заторных и зажорных рек СССР».
7. На водотокахс наледями, кроме работ по изысканиям переходов в обычных условиях,производятся специальные мерзлотно-геологические, гидрологические игеофизические исследования, необходимые для прогноза наледного процесса ипроектирования противоналедных мероприятий [10].
Исследованияпроводятся в три этапа: 1) на стадии технико-экономического обоснования; 2) настадии проекта; 3) на стадии рабочей документации.
Работы поисследованию водотоков с наледями производятся в общем комплексе работ поизысканиям мостового перехода. Однако материалы полевых работ могут не датьвсех необходимых данных для прогноза наледного процесса, так как последнийразвивается в зимнее время. Поэтому после технических изысканий необходимо производитьдополнительные зимние трехразовые обследования водотоков и наблюдения заразвитием наледного процесса.
Первыеобследования производятся осенью (в октябре-ноябре) с наступлением холодов ипоявлением кромки льда, когда малые водотоки при отсутствии ледового и снежногопокрова испытывают максимальное охлаждение.
Второеобследование проводится в декабре-январе, когда окончательно формируются изаканчивают свое развитие наледи временных поверхностных водотоков.
Третьеобследование необходимо произвести в период максимального развития крупныхналедей - в апреле.
Чтобы полнеевыявить особенности развития наледного процесса, трехразовые осенне-зимниеобследования целесообразно выполнять ежегодно до составления рабочейдокументации или в течение трех лет. На больших и опасных наледях в периодыосенне-зимних обследовании необходимо производить ледомерные съемки, для чегоустанавливаются ледомерные вехи.
8 На стадии ТЭОпо литературным данным и фондовым материалам изучают геологию, геоморфологию,геокриологию, гидрологию, климат и другие особенности мостового перехода. Поклиматическим справочникам собирают сведения о температуре воздуха, жидкихосадках, толщине снежного покрова, характеристике ветров, сезонном промерзаниигрунтов. Производят аэровизуальное обследование и аэрофотосъемки перехода свертолета. Это целесообразно делать в апреле-начале мая после схода снежногопокрова, когда наледи хорошо видны и могут быть определены визуально и поаэроснимкам.
На основесобранных сведений дают технико-экономическое обоснование выбора местамостового перехода и составляют программу полевых работ на период изысканий длясоставления проекта.
9. В периодизысканий на водотоках с наледями производят:
а) определениеместонахождения наледи, ее размеров, источника питания и генетического типа;
б)инженерно-геологическое, гидрологическое и геофизическое исследование водотока,топографическая и мерзлотно-геологическая съемки в масштабе 1:1000 - 1:5000;
в) тщательныеобследования и описание морфологии русла и пойм водотока, террас и склоновдолины, растительности, микрорельефа, заболоченности и следов образованиябольших наледей в прошлые годы;
г) определениеглубины и очертания поверхности многолетней мерзлоты или другого водоупора подруслом и поймами по оси перехода и на стесненном участке (перекатах), мощностии состава аллювия, ширины фильтрационной зоны;
д) разбивкастворов и составление профилей живых сечений, кроме оси перехода, на стесненномучастке, определение осеннего уровня речных и грунтовых вод, продольногоуклона, подробное описание стесненного участка;
е) наблюдения заобразованием ледяного покрова, внутриводного и донного льда, возникновением иразвитием наледи и наледных бугров; описание местонахождения, формы и размеровналедных бугров, расположения полыней и их связи с субаквальными источникамиподземных вод, фотографирование и составление эскизов бугров и особенностейобразования наледи;
ж) определениетолщины снегового покрова на льду русла, поймах и склонах, глубины сезонногопромерзания грунта, характеристики ветров и их направление;
з) определениепричины образования наледи и ее возможного вредного воздействия на сооружение.
10. К периодулетних полевых работ наледь на реке может растаять. В этом случае место ееобразования и размеры определяются по наледной поляне - участку земнойповерхности, резко отличающемуся от окружающего ландшафта по морфологии истроению. Это обычно безлесные или покрытые низкорослым редким кустарникомотносительно ровные участки, сложенные гравийно-галечниковым грунтом. Онирасположены на участках русла и низких поймах, в местах резкого измененияпродольного и поперечного профилей долины, у перекатов, порогов, на отмелях,где русло расширяется и расчленяется на многочисленные протоки.
Характернымпризнакам мест образования наледей являются налеты солей, которые образуютсяпосле таяния наледного льда на деревьях, кустарниках и камнях наледного ложа.
По периферииналедей встречаются полосы сухих деревьев, повреждения коры. Одним из признаковграницы распространения наледи может служить разница в вегетации травяного икустарникового покрова.
Сведения оместах образования наледей и особенностях их развития собирают также у местныхохотников, рыбаков, оленеводов и старожилов.
11. Производяттщательное исследование подземных источников, питающих наледь. Определяютместонахождение и тип источника, приуроченность к определенным водоноснымкомплексам, литологический состав, степень выветрелости и трещиноватости пород,границы распространения мерзлых пород и расположение талика, вид подземных вод,дебит источника и его режим, температуру, физические свойства и химическийсостав воды.
Субаквальныеисточники выявляют зимой после прекращения поверхностного стока.
12. На водотокахс большими и опасными наледями производят ледомерные съемки в периоды послетехнических изысканий в апреле, когда наледи достигают максимального развития.Для этого осенью производят топографическую съемку ложа наледной поляны иустанавливают ледомерные вехи в виде сетки по линиям продольных и поперечныхпрофилей. Все вехи нумеруют и через 1,0 м на них делают деления (засечки), покоторым легко определяется мощность наледи.
Средняя мощностьналеди на наледной поляне при равных расстояниях между вехами может бытьопределена приближенно по формуле
![]()
где zi - толщина льда у i-й ледомерной вехи; k - количество ледомерных вех по всей площади наледи.
Объем наледиопределяется по формуле
WH=zH.CPFH,
где FH - площадь наледи, определяемая по чертежу плана наледи.
13. Обследованиеналедей на стадии составления рабочей документации производят в случаях, когдапри проектировании противоналедных сооружений и устройств требуется уточнитьрасположение этих сооружений и сделать дополнительные съемки, если при зимнихтрехразовых обследованиях эти данные не получены.
1.Аэрогидрометрические работы позволяют в короткий срок получить весь комплексгидрологических характеристик рек, необходимых для проектирования мостовыхпереходов, и включают получение:
скоростей иглубин потока на вертикалях;
профили живыхсечений русла;
расход воды вреке на момент проведения работ и распределение расхода между морфологическиоднородными участками (руслом, поймами);
ледовые явления(очаги и размеры заторов, размеры и движение льдин и т.д.);
плановые иситуационные особенности речной долины и русла (форма и размеры меандров,положение прорв и намечаемых спрямлений русел).
Относительновысокая стоимость, сложная организация работ, а также недостаток вквалифицированных кадрах тормозит широкое использование аэрогидрометрическихработ.
Наиболееэффективно применение аэрогидрометрических работ при изысканиях мостовыхпереходов через крупные малоизученные реки и использовании этого методаизысканий для всех переходов на трассе проектируемой дороги.
Аэрогидрометрическиеработы следует выполнять во время прохождения паводка, чтобы получить плантечений, близкий к расчетным условиям. В этот период также из-за повышенноймутности потока, несущего наносы, не требуется дополнительного маркированияводной поверхности.
2. Приорганизации аэрогидрометрии первоочередным вопросом, который определяетпоследующую технологию работ, является выбор летательного аппарата. При этомобычно возникают два варианта.
Первый - использованиелетательного аппарата, специально оборудованного для аэрофотосъемочных работ иснабженного серийным комплектом аэрофотосъемочного оборудования. В составэкипажа такого летательного аппарата входят штурман-аэрофотосъемщик ибортоператор.
Спецификааэрогидрометрических работ требует определенной психологической переориентацииэкипажа аэрофотосъемочного летательного аппарата в части требований кметеоусловиям, высотам полета, технике захода на съемочные объекты. Успех вработе определяет детальная программа аэрогидрометрических работ, выдаваемаяштурману-аэрофотосъемщику. Однако в заранее составленной рабочей программе нааэрогидрометрические работы не всегда возможно предусмотреть особенностиполевой гидрологической и метеорологической ситуации и поэтому на бортунеобходимо присутствие инженера-гидролога.
Второй -использование обычного грузового летательного аппарата и быстроепереоборудование этого летательного аппарата для целей аэрогидрометрии. В этомслучае обязанности штурмана-аэрофотосъемщика выполняет непосредственноинженер-гидролог, а обслуживание аэрокамеры - бортоператор.
Наинженера-гидролога возлагается вся ответственность за выбор направления полета,высоту съемки, периодичность выполнения залетов, т.е. за качество летнойработы, которое определяет конечный результат аэрогидрометрии.
3. Выборвариантов аэрогидрометрических работ делают на основе сравнения стоимостилетного часа летательного аппарата и его полетных скоростных характеристик, атакже возможности выполнения аэрофотосъемочных работ на высотах от 200 до 2500м.
Скоростнаяхарактеристика летательного аппарата влияет на качественное обеспечениеаэрофотосъемочного материала. Чем меньше путевая скорость летательногоаппарата, тем выше измерительные качества полученных негативов. Последнеекачество особенно важно при определении количественных гидрологическиххарактеристик водотоков района изысканий.
4.Технологическая схема аэрогидрометрических изысканий мостовых переходовсодержит следующие элементы: подготовительный, полевой и камеральный.
5. Вподготовительный период осуществляют сбор, изучение и обработкуинженерно-геодезических, климатических, гидрологических,инженерно-геологических и других материалов, характеризующих природные условиярайона изысканий; отбор по топографическим картам масштаба 1:100000 или крупнееконкурентоспособных вариантов створов больших переходов и трассы подходов к ними установление зон варьирования; выбор фокусного расстояния аэрофотоаппарата (fK) в зависимости от рациональной пометеорологическим условиям высоты фотографирования (Н) и масштаба аэроснимков(1:М) размером 18´18 см при ширинереки в паводок (В); составление и соответствующее согласование программыизыскательских работ и сметы на работу; согласование производстваизыскательских работ; оформление договорных отношений с заказчиком; составлениепроекта залетов маршрутной аэрофотосъемки; заключение договоров на производстволетно-съемочных работ; обслуживание транспортной авиацией и, при необходимости,водным транспортом; изучение гидрографов рек в зоне створов, на которых должныбыть выполнены аэрогидрометрические изыскания; формирование гидрометрическихотрядов; аренда баз; отбор инструментов и лагерного снаряжения; комиссионнаяпроверка знаний ИТР правил техники безопасности на изысканиях; принеобходимости, производство противоэнцефалитных прививок; проверка в органахГоскомгидромета ожидаемых дат наступления паводка; проверка состояния иотправка на полевые работы инструментов, оборудования и снаряжения и выезд наполевые работы гидрометрических отрядов.
6. В полевойпериод производится регистрация гидрометрических работ в местном Совете итерриториальных органах республиканского Минречфлота; инструктаж рабочих поправилам техники безопасности на изыскательских работах; аэровизуальноеобследование вариантов створов переходов, подлежащих изучению, с цельюуточнения положения створов; разбивка и нивелирование тарировочного базиса;тарирование приборов; установка аэрофотосъемочной аппаратуры на бортлетательного аппарата; изготовление съемной створки вертолетного люка в случаепроизводства работ на вертолете; производство гидрометрической маршрутнойаэрофотосъемки мелкого и среднего масштабов участков рек, включающихобследуемые варианты. Съемка должна производиться в начале подвижки льда, наподъеме, пике, спаде паводка и в межень. При этом намечают три залета среднегомасштаба на одну дату; два против течения и один по течению реки или наоборот.В те же периоды производят и нивелирование береговых частей живых сечений,установку и синхронизацию измерительных приборов; пробные рейсы транспортногосредства с целью проверки исправного монтажа измерительных приборов; установкущитов на поперечниках (для створов длиной более 1000 м), параллельных створу;нивелирование промерных поперечников.
7. В камеральныйпериод производят стереофотограмметрическую обработку материаловаэрогидрометрических работ и измерение глубин в районах проектируемых мостовыхпереходов.
1. До началаполетов необходимо детально изучить по картам М 1:100000 положение трассы ирайонов мостовых переходов. Делаются выкопировки проектируемой линии мостовогоперехода, особо отмечают все местные ориентиры в районе оси моста и направлениетечения водотока. Такая выкопировка будет необходима при последующейкамеральной обработке аэрофотосъемочных материалов.
2. Приподготовке технологической схемы очередности залетов следует учитыватьметеорологические условия. Для аэрогидрометрических измерений наиболееблагоприятно производство аэрофотосъемки при наличии сплошной высокойоблачности.
При значительномпротяжении трассы в меридиальном направлении начало работ планируют внаправлении с юга на север, следуя за фазами гидрологического режима.
3. Для полученияплощади малых бассейнов слаборельефной местности в областях высоких широтаэрофотосъемку в масштабе 1:10000 - 1:20000 следует выполнять в мае при сходеснежного покрова не менее чем с 50% снимаемой территории. В этом случае нааэроснимках наиболее полно отображается мелкая гидрографическая сеть, котораялегко дешифрируется по возвышенным местам, освобожденным от снега. В тех жемасштабах, но после прохождения паводка, выполняют аэрофотосъемку навалов льдана излучинах рек и места наледей, которые сохраняются до середины-конца июня.
4. Дляотождествления местоположения и правильности производства аэрогидрометрическихизмерений по вариантам переходов, намеченных по картам М 1:100000, выполняютмелкомасштабную аэрофотосъемку (обычно в М 1:10000 - 1:20000).
Мелкомасштабнаяаэросъемка (каркасная) служит промежуточным звеном при уточнении положениямостовых переходов при аэрогидрометрических измерениях, которые производят примасштабах 1:500 - 1:300.
По каркасныммелкомасштабным аэрофотоснимкам оценивают процессы переформирования русла,определяют места заторов льда и другие характерные русловые явления. Каркасныемаршруты особенно ценно выполнить в период прохождения ледохода или черезнекоторый промежуток времени после прохождения льда. На крупномасштабныхаэрофотоснимках определяют количественные показатели процессов деформаций вслучаях, если таковые будут установлены при анализе материалов мелкомасштабнойаэрофотосъемки.
Если руслосильно меандрирует, то прокладывают параллельные маршруты или последовательныемаршруты располагают под некоторым углом с расчетом получить непрерывноеизображение реки на аэроснимках в границах изучаемого района перехода.
5. При расчетеобщего времени для выполнения всего объема аэрогидрометрических работ St учитывают время долета до самого удаленного от аэродромабазирования района работ tMAX, время напроизводство мелкомасштабных каркасных маршрутов и время аэрогидрометрическихнаблюдений. Последнее, как правило, не занимает более 0,5 ч на один мостовойпереход. Тогда:
St=n(2tMAX+0,5)+tK,
где n - число вылетов.
Общий срок выполненияаэрогидрометрических работ задается гидрологическим циклом, которыйопределяется для северных и средних широт в весенний период - половодьем; влетний период - паводком для южных районов, примыкающих к горным районам следниковым питанием; в летне-осенний - дождевым паводком в регионах с муссоннымклиматом.
6. Для освещенияполного цикла гидрологического режима на мостовом переходе должны бытьвыполнены: одна-две съемки ледового режима; одна-две съемки подъема воды врусле; два-три наблюдения в период максимального наполнения поймы; однонаблюдение на спаде воды.
Таким образом,требуется от 5 до 8 полетов над районом перехода, чтобы полностью охватить всефазы паводка.
Время междудатами аэрофотосъемок уточняют по конкретным наблюдениям водпостов на реках. Всреднем для прослеживания всех фаз режима рек северной и средней широттребуется 40-50 суток.
7. При выборесамолетов предпочтение следует отдавать летательным аппаратам, имеющимвозможность выполнять полет на сравнительно небольшой скорости (180-200 км/ч) ихорошие взлетно-посадочные данные (700-1000 м при посадочной скорости около 80км/ч). Такими данными обладает одномоторный биплан АН-2, который со временембудет заменен однотипным АН-3.
Стоимостьаэрогидрометрических работ в значительной мере определяется типом летательногоаппарата. Наиболее экономичным представляется использование транспортноговертолета типа МИ-8 или легких бипланов типа АН-2 (АН-3).
Применениесамолетов типа ИЛ-14 для целей аэрогидрометрии ограничено из-за значительнойстоимости его эксплуатации и экономически оправдано при большом радиуседействия.
8. При выбореаэрофотоаппарата (АФА) следует иметь в виду, что короткофокусные (50 мм)позволяют производить работы в неблагоприятных климатических условиях (частаянизкая облачность), но имеют более ограниченную полезную площадь снимка.
Наибольшимраспространением пользуется аэросъемочная камера с фокусом 100 мм. Однако приаэроснимках переходов шириной 1,5-2,0 км и более для производствааэрогидрометрических работ требуется высокая облачность, которая наблюдаетсяреже, чем низкая. Это ограничивает применение широкофокуснойаэрофотоаппаратуры.
9. Приаэрогидрометрических работах возможны два принципиально различных способаопределения расходов воды в водотоке: с применением сосудов-индикаторов; сиспользованием стереоскопического эффекта.
Метод сиспользованием стереоскопического эффекта получаемых снимков желательноприменять при подъеме уровня воды и на пике паводка, когда водный поток несетна поверхности естественные маркирующие предметы (пену, коряги, щепу и др.). Онв свою очередь подразделяется на два способа: первый включает определениерасхода воды только дистанционным методом и используется на реках с ширинойрусла не менее 200 м; второй - с одновременным или раздельным выполнениемгидрометрических работ (контактным методом) при аэрофотосъемке района переходас вертолета. Последний способ применяют на всех реках без ограничения ширинрусел.
10. Аэрометод сприменением сосудов-индикаторов наиболее простой. С самолета на небольшойвысоте (200-250 м) равномерно сбрасывают поперек водотока вдоль створадостаточное количество сосудов-устройств с маркирующей жидкостью, а затемнабрав высоту - выполняют 2-3 полета с расчетом изображения обоих берегов нааэрофотоснимке по и против течения с фотографированием следов выхода индикаторана поверхность воды при минимальном интервале аэрофотосъемки (90% перекрытиякадров).
Достигнув днаводотока, устройство выпускает жидкость-индикатор. Величина сноса жидкости привыходе ее на поверхность l зависит отудельного расхода воды q. Опытным путемполучено q=0,135l.
Аэрометодопределения расхода воды с использованием глубинных поплавков-интеграторов неполучил применения в практике гидрологических изысканий.
Его применениеограничивается также тем, что в качестве специальной жидкости-индикатораиспользуют различные масла, отработанный керосин и другие красители, которыезагрязняют реку.
11. Первыйспособ, основанный на использовании стереоскопического эффекта, требуетприменения статоскопа и радиовысотомера при выполнении аэрофотосъемки воднойповерхности и использования фотограмметрических измерений поверхностныхскоростей течения воды, получаемых по аэрофотоснимкам с последующим переходом ксредним скоростям на каждой из выбранных вертикалей.
Фотографированиеводной поверхности должно выполняться с самолета или вертолета при условиичеткого отображения водной поверхности (с возможностью стереоскопическогопросматривания отдельных струй потока).
При этом способечасто применяют маркирование водной поверхности.
Поверхностныескорости находят в результате стереоскопических измерений аэроснимков.
12. Во второмспособе, основанном на использовании стереоскопического эффекта снимков,аэрофотосъемочные материалы, получаемые в результате аэрофотосъемки районамостового перехода с вертолета для отображения ситуации по створупроектируемого моста, являются плановой основой для контактных гидрометрическихизмерений.
Аэрометоддополняют паводочными измерениями глубин, выполняемыми по промернымпоперечникам, намеченным по контактным отпечаткам района мостового перехода.Наземные измерения должны выполняться по современной технологии сиспользованием электронной аппаратуры.
Метод не требуетустановки на борт вертолета радиовысотомера и статоскопа.
1. Качествоаэрофотосъемочных работ обеспечивается при выполнении аэрогидрометрииспециализированными подразделениями министерства гражданской авиации согласнотребованиям «Инструкции по производству аэрофототопографических работ приизыскании железных дорог» (ГКИНП-02-172-83).
При выполненииаэрогидрометрических работ подразделением проектно-изыскательского институтаответственность за качество аэрофотосъемочных материалов несет этоподразделение.
2. Оценкукачества результатов залетов и химико-фотографическую обработку пленокпроизводят по негативам и накидному монтажу.
Накидной монтажснабжают пояснительной подписью буквенного и цифрового индексов вариантовмостовых переходов, которые были установлены при составлении рабочей программыаэрогидрометрии.
3. В комплектаэрофотосъемочных материалов, передаваемых в камеральную обработку, должнывходить: аэронегативы на рулонной пленке, контактные отпечатки (аэроснимки) 2экз., репродукции накидного монтажа с паспортными данными (2 экз.), негативырепродукции накидного монтажа, паспорт АФА.
В отдельныхслучаях - пленки регистрации показаний статоскопа и радиовысотомера.
4. На основеаэрофотосъемочных материалов при камеральной обработке получают планыповерхностных скоростей течений и рельеф русла и пойм реки в районе мостовогоперехода, а также устанавливают данные, характеризующие типы русловогопроцесса; характер прохождения ледохода и места частых заторов льда.
5. Поверхностныескорости на участке реки в районе мостового перехода определяют в результатестереоскопических измерений.
Для полученияплана поверхностных скоростей в изотаках следует использовать стереометры сшироким стереоскопическим полем наблюдения в плоскости водной поверхности. Ктаким приборам относятся стереометр СТД-2 и выпускаемый Винницким заводомфотограмметрического оборудования стереомаркирующий стереоскоп СММ. В приборахс малым полем зрения (высокоточные стереофотограмметрические приборы) измеренияотносительных смещений кажущегося искривления стрежня водотока (как имеющегомаксимальные скорости течения) по отношению к урезам (нулевые скорости течения)выполнить нельзя.
Наблюдаястереопару с изображением водотока на приборе, имеющем широкое поле зрения,можно, в равной мере, получить тот кажущийся стереоэффект, на основе которогопри стереоскопическом рассматривании пары снимков поверхность воды будетказаться выпуклой или вогнутой тем больше, чем больше скорость течения.
Используя этоявление, смещение точек под воздействием течения измеряют стереофотограмметрическимспособом с точностью ±0,03-0,05 мм в масштабе аэрофотосъемки.
В этом случаеразности продольных параллаксов DР, измеренные вдоль направления течения, соответствуют величинамсмещения точек поверхности воды в масштабе аэрофотоснимков.
6. При стереофотограмметрическомметоде измерений значение поверхностной скорости течения ni определяют по формуле:
(2.3).
где DP=(Pi-P0) - разностьпродольных параллаксов; Рi - отсчет,полученный при стереоскопическом наведении нити стереометра на поверхностьводы, мм; Р0 - отсчет, соответствующий урезу воды в наблюдаемомстворе, мм; Dt - интервал времени между моментами съемки стереопары.
Для контролярезультатов измерений и повышения их точности поверхностные скорости в одних итех же точках определяют по двум-трем перекрывающимся аэрофотоснимкам.
Расхождениямежду полученными по разным стереопарам значениям поверхностных скоростей недолжны превышать ±0,08-0,10 м/с.
Для рек, длякоторых известно значение коэффициента Шези С, коэффициент перехода k2, от поверхностной к средней скорости определяют по формуле (2.2); при приближенныхрасчетах можно пользоваться табл. 2.4.
Для измерениязначений поверхностных скоростей принимают стереопары с 60-процентнымпродольным перекрытием. Отметки урезов воды на всем участке в пределахстереопары считают равными. Для ориентирования необходимо на урезах наметитьшесть точек (рис. 2.5). Взаимныеуглы наклона снимков не определяют. Линия центров (начальное направление)всегда располагается на водной поверхности.
7. Снимки вкассетах стереометра устанавливают так, чтобы их главные точки совпадали сцентрами вращения кассет, а линия урезов была бы параллельная оси прибора.
Вращениемснимков в своей плоскости добиваются появления стереоэффекта по всей площадистереопары.
Геодезическоеориентирование модели производят последовательными наблюдениями пар точек 1-2,3-4, 5-6. Так как отметки этих точек считаются равными, при правильномгеодезическом ориентировании модели отсчеты по винту продольных параллаксовдолжны быть равны между собой.
Ориентированиевыполняют в несколько приемов и считают законченным, если отсчеты на всех шестиурезных точках равны между собой с точностью ±0,03 мм.
8. Наориентированной модели определяют скорости течения в любой точке участка реки,который изображен на данной стереопаре, устанавливая на винте продольныхпараллаксов стереометра отсчет, равный
![]()
Рис. 2.5.Расположение опорных точек для ориентирования стереопары
Перемещая снимкипод нитью стереометра и последовательно отмечая точки, в которыхпространственная нить касается водной поверхности водотока, получаютместоположение изотахи, соответствующей ni.
9. Длявычисления расхода воды сначала измеряют на аэрофотоснимках (в центральнойчасти последнего) расходные отрезки (удельные расходы).
Удельный расходна вертикали определяют по выражению:
qi==k2nil,
где l - расходный отрезок, определяемый по расстоянию перемещенияпоплавка-индикатора.
Полный расход определяют как Q=
[q1l1+(q1+ q2)l2+...+(qi-1+ qi)li+...+qnln], где li - расстояниемежду скоростными вертикалями, причем Sli - полная длина створа, на котором определяют расход.
10. Приопределении расходов по поплавкам-индикаторам глубины потока на промерныхвертикалях могут быть получены с невысокой точностью по формуле
![]()
11. Площадиживых сечений, определяемые в автоматическом режиме, по времени могут несовпадать с датами аэрофотосъемки. Для расчета выполняют перерасчет живогосечения (w) по формуле
wa/c=wПР±Dw,
где
Dh - разность уровней в период между датой гидрометрических работ идатой аэрофотосъемки; ВПР - длина поперечника во времягидрометрических работ; Вa/c - длина поперечника на дату аэросъемки; Dw - разность площадей живых сечений.
Нахождение длиныпоперечников и определение местоположения промерных точек профиля нааэроснимках выполняют, определяя масштаб аэроснимка из соотношения fК/H==1/М, где М -знаменатель масштаба аэроснимка.
В полученные поаэроснимкам длины поперечников необходимо внести соответствующие поправки из-заположения уреза воды в различные даты. Для этого сумму домеров левого и правогоберегов соответствующих поперечников вычитают из измеренных длин, если запериод между аэросъемкой и гидрометрическими измерениями глубин, выполненнымиэлектронной аппаратурой, произошел спад уровня воды, и прибавляют, если отмеченподъем.
12. Для рисовкиподводного рельефа в районе мостового перехода на аэрофотоснимке исправленныедлины поперечников наносят на полоску миллиметровой бумаги в заданном масштабе.На ней же указывают положение левого уреза, концевой точки, опознанной наснимке, левого берегового ориентира, а также точек уреза и правого береговогоориентира, расположенных на створе поперечника.
На эту жемиллиметровку переносят характерные отметки глубин подводного рельефа, которуюориентируют так, чтобы один из концевых ориентиров миллиметровки совмещался ссоответствующей точкой аэрофотоснимка.
Край полосы сданными промера и скоростями течений и характерными точками поперечникамидолжен являться гипотенузой в прямоугольном треугольнике, две другие стороныкоторого образованы направлением промера на аэрофотоснимке и примернымнаправлением линии берегового уреза. Далее поворачивают миллиметровку такимобразом, чтобы концевые ориентиры на аэрофотоснимке и на миллиметровкеоставались совмещенными, и переносят все точки на аэроснимок. Выписывают противперенесенных точек отметки глубин и определяют площадь сечения (рис. 2.6).
Условные отметкиуровня воды определяют относительно принятого начала высот, которое намечают нааэроснимке. Выбранная начальная точка должна легко опознаваться. Превышенияотносительно этой начальной точки устанавливают стереоскопическими измерениямистереопары.
13. Снимкиориентируют в стереометре таким образом, чтобы нить стереометра проходила впределах 1-2 мм вблизи начальной точки, а отсчеты на оба уреза были с точностью0,03 мм равны между собой. После этого измеряют разность продольных параллаксов(DР) междуначальной точкой и урезом воды и вычисляют превышение по формуле
![]()
где b - базис.
Измерениявыполняют не менее чем по двум стереопарам (разных маршрутов). Расхождения недолжны превышать 1:3000 от высоты полета. За окончательное значение превышенияпринимают среднее арифметическое из измерений.
Рис. 2.6. Переноспромежуточных промерочных точек с батиграммы (1) на профиль
Условные отметкиуровней получают из выражения:
АУР=А+hCP,
где А - отметка условного начала высот; hРС - среднее из нескольких измерений превышение начала высотнад наблюдаемым горизонтом воды.
14. Данные повариантам створов сводят в таблицы. Пример оформления данных по расчетууровней, ширины русла и поверхностных скоростей на даты аэрогидрометрииприведены соответственно в табл. 2.5, 2.6и 2.7.
Таблица 2.5
| Варианты | № а/снимков | Дата а/снимков | Базис в (на снимке), мм | Высота съемки, м |
| Верхний створ реки | 3436-40 | 3.VI | 73,9 | 1063 |
| 1508-11 | 4.VI | 57,0 | 1081 | |
| 607-10 | 6.VI | 52,5 | 966 | |
| 4163-60 | 7.VII | 57,5 | 1127 | |
| 5308-06 | 19.VII | 60,5 | 1057 | |
| .... | .... | .... | .... |
Продолжение табл. 2.5
| Варианты | Разность параллаксов DР, мм | Превышения, м | Разность уровней, м | Отметки уровня, м |
| Верхний створ реки | 0,95 | 13,25 | 0 | 14,253 |
| 0,68 | 12,75 | +0,50 | 13,753 | |
| 0,65 | 11,75 | +1,00 | 14,753 | |
| 1,17 | 21,20 | -9,45 | 5,503 | |
| 0,70 | 21,60 | -0,40 | 4,903 | |
| .... | .... | .... | .... |
Таблица 2.6
| Дата и № а/снимка | Ширина русла на снимке, мм | Масштаб | Ширина русла в натуре В, м | |
| Верхний створ | 3.VI 3507 | 125,0 | 1:19300 | 2415 |
| 4.VII 1512 | 125,0 | 1:20150 | 2515 | |
| 7. VI 631 | 132,0 | 1:18380 | 2420 | |
| 17. VII 4262 | 106,0 | 1:20450 | 2085 | |
| 19.VII 5265 | 98,8 | 1:20950 | 2070 | |
|
|
|
|
|
Таблица 2.7
| В, м | w, м2 | hCP, м | hMAX, м | nCP, м/c | nMAX, м/c | Q, м3/c | Дата | |
| Верхний створ | 2085 | 31160 | 11,1 | 21,8 | 0,33 | 1,00 | 10310 | 17.VII |
| 2420 | 52550 | 27,7 | 34,5 | 1,43 | 1,80 | 75000 | 7.VI | |
| 2515 | 55000 | 22,0 | 35,5 | 1,00 | 1,20 | 55000 | 4.VII | |
| .... | .... | .... | .... | .... | .... | .... | .... |
По материаламаэрогидрометрических работ для различных фаз гидрологического режима водотока врайоне мостового перехода и гидрометрических работ, выполненных (наводнымспособом, должны быть определены: расходы воды русла и поймы; скоростьповерхностных течений и направление струй на русловой и пойменных частях; живыесечения русла и поймы по створам измерений; глубины воды и отметки уровней надаты наблюдений.
На каждый извариантов мостового перехода должны быть составлены: график колебаний уровня впериод наблюдений; график зависимости расходов от уровня; график зависимостиплощади живого сечения от уровня; ситуационный фотоплан или масштабнаяфотосхема с планом поверхностных скоростей в изотатах, траекториями движенияльдин во время ледохода, направлениях струй при характерных условиях воды,линиями судовых ходов.
1. Цельморфометрических работ заключается в получении расчетных гидрологическиххарактеристик водотока через измерения формы речной долины (поперечных сеченийи продольного уклона), определении геоботанических и гидроморфологическихособенностей ее с использованием данных натурных гидрометрических наблюдений.Сроки производства изысканий проектируемых линий обычно не совпадают со срокамиполоводий или паводков данного района, а в случае такого совпадения величинымаксимальных уровней и расходов воды оказываются, как правило, значительно нижерасчетных. Поэтому морфометрический метод гидрологических изысканий на мостовыхпереходах следует считать основным.
2. Наиболеетипичны следующие случаи производства морфометрических работ:
а) Река наданном участке хорошо изучена в гидрологическом отношении - выше и ниже потечению действуют водомерные посты с многолетним периодом наблюдений игидрометрические станции (створы), на которых производились измерения расходовводы в русле и на пойме при паводках вероятности превышения р£10%, причемвыполненный анализ материалов показал приемлемость для створа переходарасчетных значений уровней (УВВр%) и расходов (Qp%).
Задачейморфометрии будет перенос на створ перехода отметки УВВр% ираспределение полученной величины Qp% на этом створемежду руслом и участками поймы (см. ниже п.3.5).
б) На рекеимеются водомерные посты, данные наблюдений на которых могут быть использованыдля построения надежной связи уровней с их эмпирической вероятностью превышенияH=f(РЭ%), но измеренные расходы воды недостаточны дляполучения расчетной величины Qp%. Задачейморфометрии будет перенесение на створ перехода отметки расчетного УВВр%(см. п. 3.2) и определение величиныQp%, соответствующей этому уровню, методами, изложенными в п. 3.5.
в) Река вгидрологическом отношении не изучена или существующие пункты наблюдений немогут быть использованы из-за отдаленности от района перехода или вследствиекороткого периода наблюдений. В данном случае морфометрические работыжелательно провести в паводочный период, организовав натурные измеренияскоростей течения на работающих при наблюденных уровнях участках русла и поймы.
Морфометрическиеработы, восстанавливая картину прохода расчетного паводка, должны служитьконтролем определения расчетных расходов воды по формулам СНиП 2.01.14-83[71] особенно для малоизученныхрайонов, при отсутствии надежных аналогов и при расчетах стока на малых исредних реках.
3. Наиболеесложной задачей морфометрии водотока является надежная оценка гидравлическойработы пойм, поскольку до настоящего времени нет общепринятой системыхарактеристик сопротивлений движению паводковых вод по пойменному массиву.
Количествоморфостворов, их расположение в пределах поймы зависят от мощности ее, а такжеот сложности рельефа, связанного с типом руслового процесса (см. гл. 9).
1. Независимо ототнесения данного перехода к одному из случаев выполнения морфометрическихработ, перечисленных в п. 2 п. 3.1,в районе перехода устанавливают на местности отметки следующих характерныхуровней: а) высоких вод (УВВ); б) высокого ледохода (УВЛ); в) подвижки льда(УПЛ); г) межени (УМВ).
Отметкиуказанных уровней на местности устанавливают путем опроса старожилов или по отметками местным признакам.
Основныехарактерные уровни воды, используемые при проектировании мостовых переходов,приведены в прил. 3.5.
2. Определение высоких уровней в створах переходов путем опросаместных жителей или по следам паводков часто является единственнымисточником получения сведений об УВВ при кратковременности полевых работ,большой удаленности от водомерных постов или при их отсутствии. ДостоверностьУВВ достигается многократным (не менее 6-7) определением их отметок не только врайоне перехода, но и в других пунктах (особенно населенных) выше или ниже пореке с последующим переносом отметок УВВ на переход и их сравнением.
Перенос отметокУВВ на створ перехода производится в зависимости от наличия данных по одному изспособов, указанных в п. 2.37 СНиП 2.01.14-83[71].
3. Приопределении морфометрических характеристик методом опроса старожиловустанавливают происхождение наивысших УВВ (дождевые, ливневые, снеговые, оттаяния ледников), частоту паводков в году, частоту затопления пойм (ежегодноили в течение какого-то периода).
Обязательноопределяют период, в течение которого наивысший или другие характерные уровнине превышались, что может быть известно старожилу от старших родственников; приэтом не следует пренебрегать самыми приближенными данными, которые присопоставлении с другими сведениями могут дать представление об указанномпериоде. Собирают сведения об условиях, способствовавших возникновениюкатастрофического уровня (глубина снега, характер снеготаяния, выпадениеобильных дождей и т.п.).
Ориентиры, докоторых доходила вода, описывают и делают их зарисовки и фотографии, производятнивелировку указанных старожилами и найденных меток УВВ.
Результатыопроса оформляют актом, заверенным начальником партия (прил. 3.1). Подпись старожила в акте не требуется.
Опросные данныеоб исторических наивысших УВВ анализируют на основе архивных и литературныхсведений. При этом следует учитывать их репрезентативность в настоящее время всвязи с хозяйственным использованием реки за истекший период времени с моментанаблюденного исторического паводка (строительство ГЭС, изъятие стока намелиорацию и т.п.).
4. К следампаводков на местности относятся:
наносняк (мелкиесучья, пучки трав, обломки тростника, ил и т.п.) на пологих берегах и деревьях;
отложениявзвешенных наносов или нефти на коре деревьев и в складках местности;
обдиры и другиеповреждения деревьев (льдинами, от переувлажнения почвы, подмыва берегов);
линия смачиванияоштукатуренных и деревянных стен зданий;
следы подмывакрутых берегов;
полоса смыва«пустынного загара» на скальных берегах или железобетонных сооружениях (еенижняя граница относится к среднему уровню, а верхняя к уровню 10-20%обеспеченности);
граница развитиямоховой и лишайниковой растительности на стволах деревьев и на скалистыхберегах;
граница распространенияпойменной растительности в засушливых районах и изменения цвета и состава травына склонах.
Следы затопленияна коре деревьев, смыв «пустынного загара» и линии изменения цветарастительности лучше видны на некотором расстоянии.
Следы УВВ наместности могут сохраняться в течение 10-15 лет (при отсутствии за это времяболее высокого паводка).
1. Продольныйпрофиль реки в месте перехода снимают для определения уклона свободнойповерхности потока. При этом определяют:
а) отметки урезаводы на момент производства работ;
б) глубины пофарватеру в наиболее характерных точках дна (гребень переката, плесоваялощина);
в) отметкибровок берегов и наиболее пониженных мест прирусловых валов.
Протяженностьсъемки зависит от конкретных местных условий:
при режиме реки,не нарушенном гидротехническими сооружениями, профиль снимают на протяженииситуационной схемы перехода, но не .менее суммарной длины одного плеса и одногопереката - для больших рек, двух плесов и двух перекатов - для средних рек итрех-пяти плесов и перекатов - для малых рек;
если вблизиперехода на расстоянии до 5 км расположен водпост ГМС, продольный профильдоводят до него; при этом площади водосборов для створа перехода и створаводпоста не должны различаться более, чем на 25%;
если переходнаходится в зоне подпора другой рекой, профиль снимают вниз от перехода доустья, где определяют отметку подпирающей реки, вверх - до конца кривойподпора. При большой длине кривой подпора допускается ее верхнюю частьсоставлять по картографическому материалу;
при расположенииперехода вблизи крупной плотины данные для построения продольного профиляполучают в организациях, ведающих проектированием или эксплуатацией плотины.
2. Продольныйпрофиль снимают нивелированием с допустимой невязкой 20
(см. п. 2.4),расстояния между точками урезов воды определяют дальномером. При съемкепродольного профиля используют имеющуюся картографическую основу (фотопланы икарты масштаба не мельче 1:25000).
При отсутствиикартографической основы прокладывают теодолитный ход, к которому привязываютурезные точки.
Принивелировании урезов точки берут в характерных местах, определяющих переломысвободной поверхности: в начале и в конце плесов и перекатов, в устьях притокови крупных логов, у гидротехнических сооружений, у мостов и т.д.
На период съемкипродольного профиля открывают временные водомерные посты. При нивелированииурезов отмечают время, и затем их отметки приводят к одному моменту временивведением поправок по наблюдениям на водомерном посту.
На продольномпрофиле наносят линии свободной поверхности потока на момент съемки, отметкидна и берегов в наиболее характерных точках, а также возможно большееколичество отметок УВВ за разные годы, определенные различными косвеннымиспособами (см. п. 3.2).
Расстояние междуурезными точками на момент съемки определяют по фарватеру русла (по продольномупрофилю); расстояние между определенными на местности точками УВВ находят поспрямленному направлению потока в паводок, используя ситуационную схемумостового перехода.
Построение линиисвободной поверхности производят по участкам с однообразными уклонами воды идна на момент съемки. Пример оформления продольного профиля приведен в прил. 3.2.
Для определенияуклона водной поверхности при уровнях высокой воды используют следы прошедшихпаводков, т. к. меженный уклон может в 5-6 раз отличаться от паводочного.
3. На переходахчерез реки с обширными поймами, характерными для руслового процесса типовсвободного или незавершенного меандрирования и пойменной многорукавности (см. гл. 9), дополнительно снимают продольныепрофили наиболее мощных, действующих в межень проток, к профилям которыхпривязывают установленные на местности отметки УВВ по обоим бортам пойменнойдолины реки. Сопоставление отметок УВВ, полученных по обоим берегам долиныреки, позволяет определить наличие и величину поперечного уклона паводочногопотока [3].
1. Морфостворынамечают предварительно по картографическому материалу (или по генеральномуплану перехода) нормально к направлению течения в русле и на поймах при высокойводе. На участках, где направления руслового и пойменных потоков не совпадают,морфоствор может быть ломаным.
Как правило,морфоствор располагают в наиболее узких местах пойм с наименьшим числом стариц,проток; для блуждающих рек - в местах с наименьшей шириной зоны блуждания.
Морфоствор,предназначенный для распределения расчетного расхода между русловой и пойменнойчастями потока, располагают непосредственно выше трассы мостового перехода.
При выполненииморфометрических работ в случае, предусмотренном в п. 2а п. 3.1, можно ограничиться съемкой одного морфоствора пооси или в непосредственной близости от створа мостового перехода с верховой егостороны.
Для случая,предусмотренного в п. 26 п. 3.1,снимают два морфоствора - один, как сказано выше, в наиболее узком месте поймыи второй непосредственно выше трассы мостового перехода.
Для случая,предусмотренного в п. 2в п. 3.1,необходимо снять три морфоствора - один выше створа перехода, другой внепосредственной близости от перехода и третий ниже створа перехода; первый итретий морфостворы располагают в наиболее узком и наиболее широком месте поймыдля уточнения расчетной величины продольного уклона потока при УВВ (см. п. 3.5).
2. Морфостворыразбивают теодолитом. В местах пересечения с руслом реки, протоками, старицамиили озерами определяют отметки урезов воды и измеряют глубины. Границамиморфоствора являются отметки земли, превышающие УВВ на 1-2 м для уровнейвысоких половодий и на 2-3 м - для ливневых паводков.
Морфостворыпривязывают к продольному профилю рек.
При съемкеморфостворов снимают ситуацию на расстоянии 50-и глубин потока в паводок вверхи 20 вниз от оси, но не менее чем по 100 м в каждую сторону, подробно описываяморфологические особенности створа. Морфологическими характеристиками створаявляются:
наличие на поймепротоков, староречий и озер, спрямляющих течений, прорывов перешейков речныхизлучин, постоянно или временно действующих водотоков, а также прорыв старыхприрусловых валов;
характеррастительности по морфоствору, выше и ниже его (трава, кустарник, лес, ихгустота и высота);
наличие на поймеразличных построек, насыпей и других сооружений;
характеристикагрунтов в русле реки и на незадернованных участках пойм;
частотазатопления пойм.
На основанииуказанных признаков устанавливают значения коэффициентов шероховатости n для участков, имеющих различное сопротивление течениюсогласно указаниям п. 3.5.
В процессепроведения морфометрических работ на больших реках рекомендуется измерятьскорости течения вертушкой или поплавками с измерением уклонов по урезнымкольям. Это даст возможность уточнить коэффициенты шероховатости, назначенныепо таблице.
1. В результатеобработки материалов морфометрических работ должны быть составлены:
а) ситуационнаясхема с вариантами трассы перехода и морфостворами;
б) продольныйпрофиль реки по руслу с линиями свободной поверхности водотока при различныхУВВ;
в) профилиморфостворов;
г) зависимостискоростей течения и расходов воды от глубины потока для морфоствора, снятогонепосредственно выше створа перехода. Пример оформления чертежейморфометрических работ приведен в прил.3.2.
2. Дляопределения гидравлических характеристик водотока морфометрическим способомнеобходимо:
а) установить попродольному профилю реки и ситуационной схеме уклоны водной поверхности в руслеи на пойме с учетом спрямляющих течений при УВВ; если с повышением уровняуклоны меняются, строят зависимость i=f(H);
б) разделитьпрофиль (в точках перелома рельефа) на участки с единообразными условиями поглубине, косине струй, характеру растительности;
в) установитьуровень выхода воды на пойму;
г) выделитьнеработающие «мертвые» площади сечения морфоствора;
д) определитьрасчетные значения шероховатости для каждого участка морфоствора по измереннымрасходам или по таблицам прил. 3.3.
3. Приведенные вприл. 3.3 таблицы М. Ф.Срибного, Н. М. Носова и В. Т. Чоу коэффициентов шероховатости дают лишьориентировочные величины n, которые впроцессе изысканий следует, по возможности, уточнять. Следует пользоваться тойтаблицей, характеристики шероховатости которой наиболее подходят к данномуобъекту расчета. При этом диапазон значений коэффициентов шероховатости,указанных в таблицах, может быть расширен.
В особоблагоприятных условиях минимальные значения коэффициентов шероховатостидостигают: для русел (прямолинейные плесы с большими глубинами и малымиуклонами) n»0,020 и для пойм(совершенно ровной с низкой травой при течении, параллельном руслу) n=0,04.
Наибольшиезначения n могут достигать для русел n=0,10 (русла горных рек, сложенные крупнообломочнымматериалом) и для пойм n=0,20(исключительно густая переплетенная растительность, завалы валежника).
4. При обширнойпойме, по которой проходит большая часть паводочного стока, может бытьиспользован более дифференцированный метод определения коэффициентовшероховатости участков пойм [84].Метод позволяет получать обобщенный по площади участка поймы коэффициентшероховатости, определяемый рельефом nН ирастительностью nБ:
n=
(3.1)
Коэффициентшероховатости, определяемый рельефом рассматриваемого участка поймы, находят поформуле
nВ=0,025+0,25
, (3.2)
где НП - средняя глубинапотока на рассматриваемом участке; sН=
- среднеквадратическое отклонение глубин потока НПi на этом участке. Коэффициентшероховатости, создаваемый растительностью, определяют по графику (рис. 3.1) в зависимости отобобщенного параметра растительности.
где НБi - средняя высота затоплениярастительности водой; bi - среднийдиаметр растительности; di - параметр, учитывающий степеньвертикальной оплошности многоствольной растительности и принимаемый: дляодноствольных деревьев с высотой кроны выше НБi di=1; для кустов и тонких многоствольных деревьев di=Sdi/li; di - средние диаметры стволов и ветокрастительности на участке створа длиной li; суммированиевеличин di проводится для растений, расположенных от створа понаправлению течения потока на протяжении, равном среднему расстоянию междукустами; - для травы di принимают в пределах 0,1-1 в зависимостиот ее густоты; lj -длина участка поймы; Ni - число стволовна площади
; i - переменное суммирование,соответствующее типу растительности (деревья, кустарники, трава).
Рис. 3.1.Коэффициент шероховатости nБ, определяемыйрастительностью
Исходные данныедля расчета по формуле (3.3) получают на основаниинатурного обследования растительности поймы, используя материалы лесохозяйственныхорганизаций и аэрофотосъемки, а также таксационные и геоботанические карты.Средний диаметр куста или многоствольного дерева измеряют на половине ихвысоты; для травы измеряют полную высоту и высоту в нагнутом состоянии(глазомерно) при УВВр%. Для уточнения степени вертикальнойсплошности di рекомендуется делать фотоснимкихарактерной для участка многоствольной растительности.
5. Если вдольпотока глубиной Нi на длине верх lbi³50Hi и вниз lHi³20 Hi от оси i-го участка морфоствора ситуация и характеристикарастительности не меняются (однородны), то только они определяют коэффициентшероховатости n участка.
При несоблюденииуказанного условия принимаемый коэффициент шероховатости рассчитывают поформуле:
(3.4)
где DВК, DlК - ширина и длина участка,расположенного вдоль потока внутри диапазона lbi-lHi, с коэффициентомшероховатости nK, отличном отпреобладающего коэффициента шероховатости n на рассматриваемом участке шириной В.
Если внутриучастка морфоствора шириной В, глубиной Н и с коэффициентом шероховатости n расположен участок DВ<В, характеризуемый Нi и ni, то при расчетескоростей и расходов воды участком DВ можно пренебречь (считать, что DВ=0) при условии:
(3.5)
6. Дляопределения косины струй намечают на ситуационной схеме направления течений напойме (с учетом пойменного рельефа и направления основных проток).
Неработающиеплощади исключают из расчета.
В замкнутыхстарицах и ложбинах глубину потока отсчитывают от средней бровки этих мезоформ.
7. Среднююскорость потока на каждом однородном по глубине, уклону и шероховатости участкеморфоствора определяют по формуле (в м/с)
где H - средняя глубина воды на участке; i - продольный уклон свободной поверхности при РУВВ; a - угол между направлением теченияи перпендикуляром к оси морфоствора; С - коэффициент Шези, определяемый по прил. 3.3 или формуле Маннинга С=Н1/6/n; b* - параметр формыживого сечения (см. формулу 2.1).
Прииспользовании формулы Маннинга
![]()
Для горных ипредгорных рек скорость потока можно определять по формуле
(3.7)
где при Н³1,8 м принимаютА=1 и х=2/3, а при Н<1,8 м - в зависимости от глубины воды в русле:
Н............................ 0,2 0,4 0,6 0,8 0,9 1,2 1,4 1,8
АНх......................... 0,61 0,74 0,86 0,97 1,02 1,17 1,28.................................... 1,48
Если на поймеимеются перемежающиеся участки с резко отличной шероховатостью, то формулой (3.6) нельзя учестьперераспределение потока на морфостворе и следует переходить к более точнымрешениям (с использованием двумерного уравнения неравномерного движения).
8. Во всехслучаях производства морфометрических работ, если на участке перехода имеетсярезкое изменение ширины паводочного потока, величину уклона i, определенного попродольному профилю реки, заменяют в формулах скорости потока и величинойуклона трения I, вычисляемого по формуле
(3.8)
где a=1,1; Q - суммарный расход русла и пойм при УВВ;g - ускорение свободного падения; l - расстояние между верховым и низовым створами; (wН и wВ) - суммарныеплощади живых сечений русла и пойм низового и верхового створов соответственно.
Положениеверхового и низового створов выбирают с таким расчетом, чтобы ширина Впаводочного потока на расчетном створе вблизи перехода примерно удовлетворялабы условию В»(ВВ+ВН)/2,где ВВ и ВН - ширина потока на верховом и низовом створахсоответственно.
9. Полученныеморфометрическим расчетом средние скорости n главного русла при наличии данных о гранулометрическом составеаллювия следует сопоставить со значениями скоростей динамического равновесия nДИН, согласно прил. 3.4. Если расхождение междувеличинами n и nДИН превышает 25%,необходимо уточнить принятую для русла величину n и средний диаметр фракций аллювия, слагающего русло.
В пустынныхрайонах, где в руслах водотоков с большими площадями водосборов нет постоянногостока, причем русло сложено крупнозернистым аллювием, средний диаметр которогоможет быть определен с достаточной точностью, получение значения среднейскорости в русле nДИН по прил. 3.4 может быть болеенадежным, чем по формулам, приведенным в п. 7. Для таких водотоков единственнымпризнаком прохода высокой воды является (см. п. 3.2) полоса смыва «пустынного загара» на бортах,обычно беспойменного русла.
Средняя скоростьпотока на уровне смыва «пустынного загара» может быть оценена по динамическойскорости для принятой вероятности превышения указанного уровня (см. прил. 3.4).
10. Дляморфоствора, снятого вблизи трассы перехода, строят зависимости гидравлическиххарактеристик русла и поймы (n, h, Q, i, n) от уровня воды(Ну), пользуясь вышеприведенными формулами и имеющимися данныминатурных наблюдений с учетом указаний настоящей главы.
При наличиивблизи перехода водпоста строятся зависимость связи уровней водпост-морфоствор,используя опросные данные об УВВ в районе перехода. Уровень высокой водырасчетной вероятности превышения Р% определяют для расхода на пике паводка Qp% той же вероятности превышения поморфометрической зависимости Q=f(Hy), согласнорекомендации п. 4.27 СНиП 2.01.14-83[71].
11. Величина Qp%, вычисленная в зависимости отобъема исходной информации методами, указанными в СНиП 2.01.14-83,не должна отличаться от той же величины, определенной методом морфометрии болеечем на 25%. При большем расхождении следует взаимно увязывать аналитические иморфометрические расчеты, изменяя в последнем распределение расчетного расходамежду руслом и поймами по морфоствору, снятому вблизи трассы перехода.
12. Результатыморфометрических работ оформляют на чертежах, которые могут быть представленына одном листе (см. прил. 3.2).
Полученныегидравлические данные характерных участков морфоствора показывают на профилеморфоствора, которые вычерчивают в масштабах:
для малых рекгоризонтальный........................................................... 1:1000¸2000
для малых реквертикальный............................................................... 1:100¸200
для средних ибольших горизонтальный............................................ 1:2000¸5000
для средних ибольших вертикальный................................................ 1:200
Кроме чертежей,перечисленных в п. 1 настоящего пункта, прилагаются (см. прил. 3.2) план водосбора с показанием пунктовстационарных наблюдений, площади водосбора, коэффициентов озерности (включаяводохранилища и проточные озера) d, залесенности d1 изаболоченности d2 в % от всейплощади водосбора, а также графики зависимостей, указанных в п. 10.
1. В практикепроектирования встречаются переходы через искусственные водотоки, к которымотносятся каналы, спрямляющие русла, обвалованные участки рек.
Каналы поназначению принято подразделять на: гидротехнические (деривационные,судоходные, аварийные и др.), гидромелиоративные, водохозяйственные(оросительные, транзитные и др.), судоходные.
Поперечноесечение проектируемых каналов характеризуется (рис. 4.1): шириной В при расчетном уровне воды длязаданного расхода воды; площадью живого сечения w; смоченным периметром c; гидравлическим радиусом R=w/c; шириной междубровками русловых откосов Вбр; коэффициентом заложения откосов m; шириной по дну b, глубиной h;коэффициентом шероховатости дна и откосов.
Спрямляющиеучастки русел устраивают трапецеидального поперечного сечения. При обваливанииискусственно (дамбами) ограничивают размеры пойменных участков, примыкающих круслу.
В искусственныхводотоках проектные поперечные сечения и их характеристики могут изменяться всвязи с различными грунтами дна и откосов по длине этих водотоков и превышениемскоростей течения неразмывающих значений.
Рис. 4.1.Характерные схемы поперечного сечения каналов:
а - в выемке; б - в полувыемке
С течениемвремени такие водотоки превращаются в видоизмененные резные русла с тем илииным типом руслового процесса (см. гл. 9),который вызывает их расширение и углубление. Изменение очертаний поперечногосечения и гидравлических характеристик потока может быть вызвано превышениемзаданного в проекте расчетного расхода воды.
2. Начальныепараметры поперечного сечения, гидравлических и других характеристик каналов ипрочих искусственных водотоков следует получать в подготовительный периодизысканий в проектных и эксплуатирующих организациях.
В периодполевого обследования необходимо установить наличие и состояние выше и нижепроектируемого мостового перехода построенных гидротехнических и мостовыхсооружений и в том числе водосборных, водоперепускных и водораспределительныхсооружений, а также режим их работы.
Подлежаттщательному изучению внутригодовой режим речного стока, максимальные сбросныерасходы воды и в том числе аварийные. Эти данные нужно получить вэксплуатирующих организациях путем официальных запросов и детального изучениядополнительной документации на месте. Следует произвести дополнительно к этимданным опросы старожилов, местных жителей, очевидцев с оформлениемсоответствующих актов.
Необходимополевым обследованием установить возможные изменения речного стока выше и нижепроектируемого моста за счет дополнительного притока поверхностного стока илиего регулирования искусственными сооружениями различного назначения(водораспределители, аккумулирующие емкости, автомобильные и железные дороги ит.п.), возникших после строительства искусственных водотоков.
В полевой периоднужно установить наличие, тип и состояние укреплений дна и откосов каналов иканализированных русел, а также характер руслового процесса и деформациипоперечного сечения. Скорость течения и другие гидравлические характеристикипотока в расчетном створе рекомендуется определять гидрометрическим путем сцелью получения натурных значений коэффициентов шероховатости. При отсутствиикосины в качестве расчетного принимается проектный створ мостового перехода, впротивном случае - морфоствор, разбиваемый в непосредственной близости оттрассы перехода.
Для установленияхарактера руслового процесса необходимо выполнить промеры глубин инивелирование 3-4 поперечных сечений ниже трассы проектируемого мостовогоперехода на расстоянии друг от друга от 25 до 50 м в зависимости от шириныискусственного вдотока (канала).
Продольный уклонводной поверхности нужно определять по данным непосредственных наблюдений впериод полевого обследования не менее 2-3 раз на расстоянии от 200 до 500 мвыше и ниже расчетного створа. На криволинейных участках канала необходимо определятьпоперечный уклон водной поверхности.
На каждоммостовом переходе должны быть выполнены топографические съемки на расстоянии неменее 300 м выше и ниже расчетного створа.
3. Крометопографических, инженерно-геологических и гидрологических данных должны бытьсобраны следующие сведения:
перспективыдальнейшего использования искусственных водотоков; необходимость и размерыпроездов по берегам, подлежащих перекрытию мостом; характер пропуска судов и втом числе имеющих специальные габариты; подмостовые габариты частей моста,перекрывающих водоток и проезды.
Еслипредполагается на судоходном водотоке (канале) устраивать разводной пролетмоста, то необходимо собирать следующие дополнительные данные:
а) о судоходномфарватере и возможных его перемещениях, получаемые путем сопоставительногоанализа лоцманских карт и материалов полевых наблюдений за траекториямипрохождения судов в районе мостового перехода;
б) о минимальнодопустимых габаритах мостов с неразводными пролетами с учетом карчехода,ледохода, волнения, искривления водной поверхности, набега воды на опоры отдинамического воздействия речного потока и т.п.;
в) о скоростяхтечения воды на участке русла, перекрываемом разводным пролетом в периоднавигации;
г) о выбореместоположения и размерах разводного пролета, высоте его подъема, сроках идлительности разводки, согласованные с соответствующими органами.
Гидрологическиерасчеты при наличии гидрометрических полевых измерений и при их отсутствии, атакже расчеты отверстий мостов и размывов подмостовых русел нужно определять порекомендациям соответствующих глав настоящего Пособия. Гидравлические расчетыканалов выполняют согласно [51].
Полученные врезультате полевого обследования и расчетов отметки уровней высокой и меженнойводы, а также отверстия мостов должны быть увязаны с отметками, полученными оторганизаций эксплуатирующей или проектирующей искусственный водоток (канал).
1. Обследованиесуществующих мостовых переходов проводят при их реконструкции, проектированиимоста под второй путь или нового перехода, если вблизи его расположенысуществующие железнодорожные или автодорожные мосты.
Обследованиеводотоков, пересекаемых существующими мостовыми переходами, проводят согласноуказаниям гл. 3
2. Еслисуществующий мост пропустил близкий к расчетному расход воды, то происшедшиеизменения в режиме реки у перехода могут служить контролем расчетов иобоснований проектных решений. Если существующий мост пропустил паводки,меньшие расчетного, то установленные изменения бытового режима реки (подпоры,размывы) должны быть использованы для построения зависимостей их от УВВ.
Сведения опроходе высоких паводков имеются в архивах службы пути железных дорог иорганизаций, эксплуатирующих автомобильные дороги; на многих крупных мостахимеется длительный ряд наблюдений за максимальными уровнями. Наблюдения этибывают не точны и должны быть проанализированы. При этом устанавливают,менялись ли и когда прелетные строения, с которых производились промеры,местоположение водомерных реек на опорах, когда делались метки УВВ на устоях -при наивысшем уровне или после него.
3. По промерампод мостами строят совмещенные профили живых сечений за ряд лет, отличающихсязначительными размывами, а также различным положением русла по ширине мостовогоотверстия (рис. 4.2). Присовмещении профилей необходимо проверить исходные данные в отношениистабильности промерных нулей, систем отметок и правильности перехода от старыхмер к метрическим.
В результатеобследования моста получают зависимости:
а) рабочейплощади и максимальных глубин под мостом при пиках наблюденных половодий отрасхода и уровня (рис. 4.2, в);
б) подпора передмостом от расхода (для неразмывающего дна) или рабочей площади под мостом (дляразмываемого дна);
в) коэффициентаформы живого сечения
под мостом от уровня илирасхода; изменение этой величины и рабочей площади во времени представлены на рис. 4.2, б.
4. Приобследовании мостового перехода собирают данные:
а) год постройкиопор моста и подходных насыпей;
б) годыизменения отверстия моста и проводившихся укрепительных работ, характер и ихразмеры;
в) годы сменыпролетных строений, отметки головки рельсов низа конструкции пролетных строенийдо и после смены;
г) отметки УВВ,УВЛ и УМВ под мостом, а также отметки УВВ с верховой и низовой сторон подходныхнасыпей на всем их протяжении;
д) годы и местапереливов при УВВ через подходные насыпи, размеры повреждений и длительностьперерывов движения;
е) геологическоестроение по оси перехода по проектным данным и исполнительным чертежам;
ж) размывыподмостового русла, устанавливаемые по совмещенным профилям живых сечений;
з) измененияплана русла вследствие руслового процесса путем совмещения съемок разных лет илоцманских карт (см. гл.9);
и) продольные ипоперечные профили подходных насыпей и регуляционных сооружений с указаниемтипа укреплений их откосов;
Рис 4.2. Развитиеразмывов под мостом во времени:
а - совмещенные профили живых сечений подмостового русла; б- графики изменения рабочей площади W под мостом и коэффициента формы
по годам; в - зависимости рабочей площади W и максимальных глубин hMAX от уровня воды Ну
к) годы, места иразмеры повреждений укреплений откосов струенаправляющих дамб и подходныхнасыпей;
л) условиясудоходства и сплава в районе перехода (аварии судов и плотов у моста,перемещения судоходного фарватера, достаточность подмостовых габаритов).
5. При наличиигрупповых отверстий указанные данные собирают по каждому пойменному мосту.
6. На основанииматериалов (см. п. 4) проводят анализ работы мостового перехода - устанавливаютего водопропускную способность и при необходимости намечают меры по ееувеличению. Если предусматривается реконструкция перехода, то на основанииуказанного анализа намечают мероприятия по улучшению работы перехода. Есливблизи проектируется новый мостовой переход, то данные анализа используют дляпринятия проектных решений.
7. Приобследовании малых мостов и труб, являющихся дополнительными отверстиями напоймах крупных мостовых переходов, собирают следующие данные об их работе:
а) количествопойменных мостов и труб, размеры их отверстий, наличие и тип шандоров;
б) профили живыхсечений под мостами, поперечное сечение труб, тип укреплений русел и глубинуразмыва ниже мостов и труб;
в) отметкауровня подпертой воды с верховой стороны сооружения (на верховом откосенасыпи), на входе в сооружение (на откосе конуса и выходных оголовках труб),ниже сооружения (на низовом откосе насыпи).
Аналогичныеданные собирают при расположении малых мостов и труб на долинных ходах с тойлишь особенностью, что при сборе сведений об уровнях должно быть установлено,какими паводками они вызваны: с собственного бассейна малого водотока или реки,в пойме которой проходит трасса.
8.Гидравлические расчеты существующих малых искусственных сооружений на пойме ина трассе долинного хода, попадающего на пойму, выполняют согласно [51] и п. 11.2 Пособия.
1. Согласно п.1.25 СНиП 2.05.03-84 [75] при проектировании мостовыхпереходов через водотоки, где имеются некапитальные плотины, необходимоучитывать возможность прорыва их (см. п.8.3).
Некапитальнымисчитаются плотины, которые могут быть разрушены при пропуске расчетных (именее) паводков для проектируемого мостового перехода. Возможность частичногоили полного разрушения плотин устанавливают расчетом на основании материаловнатурного обследования всех плотин, расположенных выше створа перехода как напересекаемом трассой водотоке, так и на его притоках. Плотина, находящаяся нижеперехода, подлежит обследованию, если створ перехода находится в зоне еевлияния, что устанавливают по отметке уровня воды верхнего бьефа примаксимальном наполнении водохранилища с учетом кривой подпора при прохождениипаводка.
2. В результатенатурного обследования и сбора имеющейся проектной и эксплуатационнойдокументации по плотине получают информацию, необходимую для решения вопроса окапитальности сооружения и характере последствий для проектируемого перехода отвозможного прорыва. В случае установления, неразрушаемости плотины в заданных расчетныхусловиях обследование должно выявить регулирующую способность водохранилища припроходе расчетного и наибольшего расходов, которая должна быть учтена приопределении отверстия моста.
3. Обследованиеи сбор данных начинают с установления года постройки и анализе проекта плотины.Если год постройки неизвестен, необходимо установить приблизительно периодпостройки (до революции, перед Отечественной войной, после войны и т.д.).Вероятность превышения расчетного расхода для водосборных сооружений определяютпо проекту плотины. Если, например, плотина проектировалась на расход водывероятностью превышения 1 % и никаких нарушений в работе ее за периодэксплуатации не наблюдалось, а физическое состояние всех ее элементов невызывает опасений за их сохранность, то при проектировании автодорожных мостовплотина может считаться капитальной. Для железнодорожных мостовых переходов,проектируемых на наибольший расход воды вероятностью превышения 0,33%, этаплотина может оказаться некапитальной.
Величинапринятого в проекте плотины расчетного расхода должна быть проверена подействующему СНиП 2.01.14-83[71].
4. Если плотинапроектировалась на расход воды больше расчетного или наибольшего Qp% для мостового перехода, тоследует произвести проверку на ее разрушение при переливе при Qp%.
Считается, чторазрушение плотины наступает при уровне воды выше ее гребня более 0,1 м.
Это условиевыражается неравенством:
ОП+Н-ОГ>0,1 м,
где ОП - отметка порога водослива; Н -статический напор, м; ОГ - отметка гребня плотины.
Величину Н длянезатопленного водослива, в том числе практического профиля (51), чтохарактерно для плотин, определяют как

где Qp% - расчетный или максимальный расход для мостового перехода; b - ширина водосливного отверстия; m - коэффициент расхода; можно принимать m»0,37.
Необходимопроизвести нивелировку по гребню плотины и составить ее продольный профиль, атакже снять поперечные профили ее тела в характерных местах для проверкисоответствия построенного сооружения проектным данным.
По проектуустанавливают: кем и когда разработан проект, величину и вероятность превышениярасчетного расхода для водосбросных сооружений, отметки уровней форсированногои нормального подпертых уровней и уровня мертвого объема водохранилища.
5. Еслипроектная документация на плотину отсутствует, то заключение о возможности еепрорыва базируется на данных натурного обследования и опроса лиц, имеющих илиимевших отношение к ее эксплуатации. Опросы оформляются актами с указанием,кто, на каком основании дал сведения о плотине, причем подпись давшего нужнуюинформацию в акте не обязательна.
В результатеобследования должны быть собраны следующие данные:
период постройкиплотины;
наличие, тип иконструкции водосбросных сооружений, их пропускная способность;
длина плотины поурезу воды в верхнем бьефе при предельном наполнении водохранилища;
ширина плотиныпо гребню, заложение верхового и низового откосов тела плотины;
материалы, изкоторых сооружена плотина, наличие и тип укреплений гребня и откосов;
тип и качествосопряжений плотины с основанием и берегами;
напор(максимальная разность отметок уровней воды в верхнем и нижнем бьефах);
запас высотыгребня плотины над нормальным подпертым уровнем;
наличиепонижений на гребне (мест возможного сосредоточенного размыва), устанавливаемыхпо снятому профилю плотины;
состояниеплотины (наличие и отсутствие фильтрации через тело плотины, оползней откосов,деформаций укреплений и т.п.);
объемводохранилища при предельном наполнении его;
наблюдались липрорывы или переливы через гребень плотины (где, на каком протяжении, во времяснегового или ливневого паводков), если наблюдались, то описать принятые мерыпо восстановлению плотины;
наличие нижеплотины, транзитного русла водотока, по которому должен быть снят продольныйпрофиль на участке плотины до створа перехода (см. п. 8.3).
На основанииперечисленных выше данных составляется заключение о возможности разрушенияплотины, при расчетных для мостового перехода гидрологических условиях.
1. Конусы выносагорных водотоков предварительно обследуют с целью установить морфологическийтип конуса, наметить возможные варианты его пересечения и схемы регулированияпотока.
Конуса выноса вустьевой части горных водотоков подразделяются на четыре типа,характеризующихся признаками:
а) потокрастекается при каждом паводке (см. рис.1.2, гл. 1);
б) наповерхности конуса выражено одно или несколько русел, пропускающих средниепаводки; при выдающихся паводках происходит переформирование русел (рис. 4.3, а);
в) большая частьповерхности конуса покрыта растительностью, на ней расположены населенныепункты и культурные насаждения; другая часть, врезанная в поверхность конуса,является действующей и в ее пределах происходит блуждание водотока (рис.4.3, б);
г) недействующийконус; русло водотока врезано в его поверхность и имеет сечение, способноепропустить максимальные расходы (рис.4.3, в).
2.Характеристикой конуса выноса является его очертание в продольном сечении(вогнутое или выпуклое).
Вогнутоеочертание не достигает реки, в которую впадает пересекаемый водоток, изаканчивается на одной из ее террас.
Выпуклоеочертание характерно для небольших конусов, заканчивающихся непосредственно урусла реки и подмываемых ее водами. Наличие выпуклости части конуса характернодля зоны интенсивного отложения наносов.
Обследованиебольших конусов выноса производят с использованием карт масштаба 1:25000 и1:10000, фотопланов и съемок. Для рекогносцировки эффективно использованиевертолетов или легких самолетов.
Рис. 4.3. Схемырасположения морфостворов на конусах выноса:
а - несколько русел на конусе выноса; б - конус с врезаннойзоной блуждания; в - недействующий конус с врезанным руслом; 1 - морфостворы; 2- трасса продольного профиля
3. Приобследовании устанавливают тип конуса выноса, собирают сведения огидрологическом режиме водотока, мощности, характере и частоте прохожденияпаводков. На конусах (см. п. 1, типы в, г) на основании опроса старожилов, а внеобжитой местности - по следам устанавливают случаи выхода потока нанедействующую часть конуса. Намечают варианты пересечения конуса и местарасположения отверстий водопропускных сооружений с соответствующей схемойрегулирования (см. п. 11.4).
4. При большихразмерах конусов съемкой охватывают в продольном направлении участок отгорловины ущелья до оси перехода и ниже его на расстояние, равное двум-тремотверстиям моста. Ширину съемки определяют, исходя из намечаемой схемырегулирования. Малые конусы площадью до 0,5 км2 снимают полностью.
Для нижнихвариантов пересечения конусов разрешается при наличии крупномасштабных картсъемку ограничивать участками, подлежащими регулированию, при увязке всехвариантов на схеме масштаба не мельче 1:10000.
При съемкеуделяют внимание местам, где русловые бровки наиболее понижены, отмечаютсуществующие и заброшенные оросительные канавы, фиксируют берегозащитныесооружения. На плане показывают места глыбовых навалов с указанием средних имаксимальных размеров глыб или валунов, а также места определениягранулометрического состава отложений.
5. Русловойпроцесс на конусах выноса характеризуется наращиванием отметок поверхностидействующей части конуса и углублением основного русла с выработкой вогнутогопрофиля. В результате отдельных высоких паводков возможна забивка выносамиразработанных русел, выход потока на ранее бездействующую часть конуса свыработкой новых русел. Сведения об этих явлениях собирают путем визуальногообследования и опроса старожилов.
При обследованииустанавливают характер изменения среднего и максимального размеров отложений подлине конуса. По растущим на конусе деревьям с занесенной частью стволаопределяют шурфованием высоту отложений от начала корневой системы за период,равный возрасту дерева плюс 5-10 лет.
Интенсивностьрусловых деформаций на конусах выноса может быть определена по существующимгидротехническим сооружениям: положение линии грунта у этих сооруженийсопоставляют с проектными чертежами и показаниями работников эксплуатационныхорганизаций.
6. Продольныйпрофиль конуса выноса снимают вверх от морфоствора, расположенного в горловинеущелья, на расстояние в две-три его ширины и вниз до уреза реки, в которуювпадает пересекаемый водоток. Отметка урезов или пониженных точек сухих руселопределяют тахеометрически. Если длина конуса более 5 км, профиль снимают впределах детального плана, а на остальных участках профиль составляют покартам.
На небольшихконусах (см. п. 1, типы а, б) продольный профиль составляют по прямомунаправлению от горловины ущелья до подошвы конуса; пониженные точки извилистогорусла проектируют на эту прямую (см. рис.4.3, а). Если поток сваливается в сторону от оси конуса, то составляютпрофили, проходящие через места расположения водопропускных отверстий.
На конусах (см.п. 1, типы в, г) продольный профиль строят по урезам с нанесением характерныхотметок бровок русла.
7. На конусахвыноса (см. п. 1, типы а, б, в) морфоствор снимают в горловине ущелья,определяют метки УВВ, следы селевых отложений, описывают ситуацию, определяютмаксимальный диаметр и гранулометрический состав отложений.
На конусах (типыв, г) дополнительно снимают один-два морфоствора в наиболее суженных местахактивной зоны.
Камеральнуюобработку морфостворов, снятых в голове конуса выноса и на конусах (тип г),производят методами, изложенными в п.3.5. Если расчетный расход не помещается в русле, построение зависимостейрасхода от уровня выполняют для сечения, условно ограниченного вертикалями побровкам русла.
На конусахвыноса (типы а, б и в) бытовую глубину потока определяют приближенно (п. 11.4).
8. Сель -временный горный русловой поток, состоящий из смеси воды и рыхлообломочныхпород, характеризующихся резким подъемом уровней и высоким содержанием твердогоматериала.
Причинамивозникновения селей могут быть:
а) ливневыеосадки и продолжительные обложные дожди;
б) интенсивноетаяние ледников, снежников и сезонных снегов в высокогорной части бассейнов рекв результате резкого повышения температуры (особенно в сочетании с обложнымидождями или ливнями);
в) прорывоткрытых или скрытых в толще морен ледниковых озер;
г) прорывзаторов, образованных оползнями, обвалами, снежными лавинами, массивами льдапри подвижках ледников, а также прорыв искусственных плотин и перемычек;
д) обрушениекрупных массивов льда с ледовых карнизов в горные ущелья;
е) обрушениекрупных водных смерчей, проникших в ущелья горных рек;
ж) извержениявулканов, сопровождающиеся ливневыми дождями.
Селевые потоки,особенно образовавшееся по причинам, изложенным в пунктах «в», «г», «д», частосвязываются с землетрясениями, а образовавшиеся по причинам «е» и «ж»,относятся к редким, труднопрогнозируемым явлениям. Наиболее частой причинойселепроявления являются ливневые дожди.
Источникамитвердой, рыхлообломочной составляющей селевых потоков являются эродированныеучастки горных бассейнов - селевые очаги: обнаженные склоны и скалистыемассивы, сложенные легковыветривающимися породами, моренными отложениями,оползневые массивы (в том числе покрытые растительностью), осыпи и обвалы,русловая сеть, сложенная аллювием.
Наиболееактивными источниками селеобразования являются накопившиеся у подножия крутыхсклонов в прирусловой зоне и в русловой сети продуктов выветривания и шлейфовмелкофракционных осыпей, а также подрезаемые потоком языки оползней илигрунтовые массы размываемых заторов.
9. Согласноусловий типизации [61] различают тритипа селей: грязевые, грязекаменные и наносоводные (табл. 4.1) и три режима движения селей: турбулентный,ламинарный и структурный, определяющие динамические свойства потока и егоскоростные характеристики.
Таблица 4.1
| Классификация типов селевых потоков по размерам обломков горной породы, составляющим более 50% общего объема твердой компоненты | ||
| более 1 мм | менее 1 мм | |
| Более 0,5 | Грязекаменные | Грязевые |
| Менее 0,5 | Наносоводные | |
10. Обследованияи изыскания в селевых районах должны осуществляться в соответствии с общимитребованиями к инженерным изысканиям для строительства и дополнительнымитребованиями, регламентирующими инженерные изыскания на территории селевыхбассейнов, согласно СН 518-79 [24].При этом производят сбор и анализ имеющихся сведений о селевых бассейнах ипрохождении селей, в том числе с использованием информативных (каталоги,справочные пособия, фондовые материалы и др.) материалов Госкомгидромета СССР,а также инженерно-геологических карт и Мингео СССР и др. организаций.
Недостающиесведения и материалы получают путем проведения обследований с использованиемдействующего руководства по изучению селей [61] и, при необходимости, с привлечениемспециализированных организаций. На картах масштаба 1:25000 и крупнее, при ихналичии, с использованием материалов дешифрирования аэрофотоснимков отмечаютселеактивные эродированные участки бассейна и их характерные особенности.
Визуальныепоправки и уточнения вносятся при облете бассейна на вертолете.
При отсутствиикрупномасштабных карт производят съемки фотопланов бассейна или необходимых егоучастков в масштабах 1:5000 или 1:10000. Окончательные уточнения вносят приполевом обследовании селевого бассейна.
11. Полевоеобследование проводят по маршруту, намеченному на карте масштаба не мельче1:25000 или по фотоплану, охватывающему участок по главному водотоку от створаперехода до зоны активных очагов селеобразовання. Если источникамиселеобразования являются боковые притоки, то производят их обследование. Передвыходом в поле составляют маршрутную схему с нанесением основных ориентиров.Если схема составляется по карте мельче 1:25000, то для высотной привязки используютбарометр-анероид.
12. При полевомобследовании:
а) уточняютместа расположения, площади селеобразующих очагов, их тип и активность;оценивают объем рыхлообломочного материала путем шурфования или, призатруднениях, визуально по очертанию коренных бортов, глубине русел,обнажениям, промоинам в толще отложений и другим признакам;
б) выявляютместа образования и определяют тип селевых потоков по характеру рыхлообломочныхматериалов очагов, источникам водной составляющей и характеру селевыхотложений;
в) отыскиваютследы прошедших селей и паводков путем съемки поперечных и продольных профилейс учетом гл. 3; устанавливаютпараметры живых сечений и уклоны для последующего определения скоростей теченияи максимальных расходов потока;
г) выявляютместа образования заторов и оценивают их размеры (высота, объем) по следам,особенно в местах сужений и поворотов русла, а также в устьях боковых притоков;отмечают места оползневых склонов, могущие стать причиной завалов русла; еслиместа заторов расположены вблизи намечаемого перехода, возможные параметрызатора определяют путем съемки поперечных и продольных профилей русла снанесением очертаний затора;
д) на всемпротяжении маршрута изучают отложения селевой массы и берут пробымелкофракционной составляющей (менее 1 мм) для последующего исследования влаборатории с целью оценки содержания глинистых фракций и их коллоиднойактивности. В трех-пяти характерных створах определяют максимальный диаметрвалунов, принесенных по руслу (а не скатившихся с боковых склонов). В этихстворах определяют гранулометрический состав крупнообломочного аллювия ипористость отложений, согласно прил.4.1.
13. В результатеобследований и изысканий селевого водотока представляют:
а) схематическийплан бассейна с нанесением площадей селеобразующих очагов, зон эрозионногопоражения, характерных почвогрунтов и растительного покрова бассейна, а также собозначением трассы продольных профилей, местоположения заторных участков,участков со следами селей, снятых поперечных сечений, мест определениягранулометрического состава и взятия проб мелкой фракции;
б) продольныйпрофиль водотока с нанесением створов, а также мест впадения основных боковыхпритоков;
в) характерныепоперечные профили с нанесением замеренных отметок уровней по следам прошедшихпаводков и селей, а также данных о грунтах, слагающих борта и русло в пределахвозможного затопления при УВВ;
г) план руслаприлегающего к трассе перехода, охватывающий участок на всю ширину возможногоблуждания потока при длине не менее чем в две ширины разлива вверх по течению ив одну ширину вниз по течению от трассы перехода, с нанесением трассыпродольного профиля по ориентированному направлению динамической оси потока ине менее чем 3-х перпендикулярных к ней поперечных сечений, включая створперехода;
д) продольныепрофили по наинизшим отметкам русла и межени по динамической оси потока собозначенными створами поперечных сечений, снятых в пределах плана участкаперехода;
е) поперечныепрофили в пределах полной ширины и высоты затопления с указанием отметокмежени, определенных по следам, и описанием грунтов, слагающих борта и русло;
ж) кривыегранулометрического состава отложений, в том числе по данным шурфования,обязательного для участка перехода, с указанием характерных диаметров фракций ифизико-механических свойств грунтов, включая определенные по даннымлабораторных исследований сведения о содержании глинистых и коллоидных фракцийи коллоидной активности;
з) пояснительнуюзаписку со всеми исходными материалами и их анализом, позволяющим установитьтип селя, его мощность, повторяемость и максимальные расходы и объем выносов, атакже дать рекомендации по укладке трассы и размещению селепропускных отверстий(см. пп. 1.1 и 7.10).
1. Длятрассирования дороги по долине реки необходимо знать отметки расчетных уровнейУВВр%, на протяжении долинного хода.
УВВр%определяют сначала камерально, с тем чтобы наметить трассу по возможности внеразлива. В этом случае продольный профиль реки составляют по картам масштабов1:10000 или 1:25000; отметки УВВр% определяют по данным наблюденийна водпостах, а при отсутствии их - подбором расхода по характерным сечениям,снятым с карты. Значения Q определяют погенетическим формулам (см. гл. 7).Предварительное определение отметок УВВр% необходимо также длясоставления программы обследования реки на протяжении долинного хода.
2. Продольныйпрофиль реки снимают в натуре и устанавливают отметки УВВ (см. гл. 3). Там же, где паводочные воды прирасчетном уровне подтопляют земляное полотно, выполняют обследование длярасчета скорости течения вдоль насыпи, высоты волны, ледохода на пойме,руслового процесса и выпуска воды из части поймы, отсекаемой насыпьюпроектируемой дороги.
Основной съемкидля составления продольного профиля реки при долинном ходе служат трасса дорогиили теодолитный ход по трассе, к которым привязывают нивелирование урезов,морфостворы и план русла.
Для переносаотметок УВВр% от русла реки на трассу составляют ситуационную схемудолины реки, на которой показывают трассу дороги, русло с отметками УВВр%,устья притоков, гидротехнические сооружения и мосты, населенные пункты,водомерные посты, морфостворы, границы разлива и растительности.
Для составленияситуационной схемы долины используют карты масштабов не мельче 1:50000; планрусла и ситуационные границы проверяют инструментально.
В сложныхслучаях перекоса водной поверхности на полугорных блуждающих реках по отметкамУВВ, установленным на берегах долины, определяют величину перекоса и затем наситуационной схеме проводят горизонтали водной поверхности при расчетном УВВр%.
3. Скороститечения на пойме вдоль речного откоса земляного полотна, подтопляемого при УВВр%,определяют по двум морфостворам: в начале и конце участка подтопления. Если напротяжении такого участка условия протекания меняются, то снимаютдополнительные морфостворы. Скорости течения на каждом пикете междуморфостворами принимают по интерполяции.
Кроме того,определяют высоту ветровой волны, подходящей к откосу насыпи (см. гл. 12), по исходным данным, выявляемымпо ситуационной схеме.
По скороститечения, высоте ветровой волны и мощности ледохода определяют тип укрепленияоткоса земляного полотна.
4. На участках,где трасса дороги может приближаться к руслу, выполняют русловые съемки. Поматериалам съемок прогнозируют русловой процесс (см. гл. 9) и в необходимых случаях предусматривают укреплениеподмываемого берега русла или его спрямление [15].
В узких долинахгорных рек, где земляное полотно может стеснить живое сечение, рассчитываютсоответствующее повышение уровня воды, для чего снимают морфостворы в начале,середине и конце стеснения. Когда требуется отвод русла, в которое попадаетоткос насыпи, выполняют русловую съемку на протяжении отвода.
5. Проходя подолине реки, дорога отсекает части пойменной акватории и пересекает устьевыеучастки притоков.
Для спуска паводочнойводы с отсеченной части поймы, а также для пропуска паводков на пересекаемыхпритоках устраивают искусственные сооружения. Отверстия таких сооруженийпропускают паводочную воду в отсеченную часть поймы при подъеме уровня ивыпускают при спаде уровня; в беспаводочный период на реке сооружения могутпропускать паводки ее притоков (см. гл.11).
Для расчетаотверстий в этих условиях требуется знать объем воды, заполняющей отсеченнуюнасыпью часть поймы. Для этого снимают план акватории в горизонталях в масштабене мельче 1:10000.
Если в пределахотсеченной части поймы необходимо устроить несколько искусственных сооруженийдля водотоков, то выявляют водоразделы между ними или намечают мероприятия поразделению их паводочных вод. На каждом притоке снимают морфоствор в местах,где возможно установить отметки УВВ. От морфоствора на притоке до створаперехода его на пойме реки снимают продольный профиль по руслу притока. Еслипредполагается углубление притока для осушения заболоченной поймы, топродольный профиль снимают до впадения притока в реку.
1.Инженерно-геологические изыскания в обоснование проектных решений строительствамоста выполняют в соответствии с требованиями СНиП 2.02.01-83 [72]; СНиП II-18-76 [83]; СНиП 2.02.03-85 [73]; СНиП II-7-81 [82]; СНиП 1.02.07-87 [69]; с учетом требований СНиП 2.05.03-84, государственныхстандартов, РСН31-83 [44]; ВСН156-88 [21]; ВСН84-89 [19], а также другихнормативных документов, регламентирующих инженерные изыскания и исследованиягрунтов для транспортного строительства.
Грунты должныименоваться согласно ГОСТ 25100-82.
2.Инженерно-геологические изыскания мостового перехода выполняют с цельюполучения материалов, необходимых и достаточных для разработки и принятияэкономически целесообразных и технически обоснованных решений при егопроектировании с учетом рационального использования и охраны природной среды идолжны обеспечивать комплексное изучение природных условий участкапроектируемого перехода. При этом на участке проектируемого строительстварешаются задачи по:
изучениюгеологического строения массивов, распространению, сложению, составу, состояниюи свойству грунтов, их изменчивости в пространстве и во времени;
определениюусловий залегания, распространению, напору, составу и особенностей режимаподземных вод;
установлениюхарактера, площади развития, интенсивности проявления и особенностей протеканияразличных природных процессов, неблагоприятных для строительства и эксплуатациимоста;
прогнозированиюизменений инженерно-геологических элементов и других условий при строительствеи эксплуатации моста;
поиску, разведкеи опробованию месторождений строительных материалов и грунтов.
3. Результатыинженерных изысканий должны содержать данные, необходимые для выбора типаоснований и фундаментов береговых устоев и опор, определения глубины ихзаложения и размеров с учетом прогноза возможных изменений мерзлотных,инженерно-геологических и гидрогеологических условий участка в процессестроительства и эксплуатации моста.
4. В районахраспространения вечномерзлых грунтов согласно СНиП II-18-76 дополнительно устанавливают геокриологические условиятерритории: распространение вечномерзлых грунтов, их состав, льдистость,криогенные текстуры, средняя годовая температура, глубина нулевых годовыхколебаний температур, физические, механические и теплофизические свойства,морфология и генезис таликов, состав, свойства и толщина слоя сезоннооттаивающихи сезоннопромерзающих грунтов, криогенные процессы и образования, исходныеданные для оценки изменения геокриологических условий в процессе строительстваи эксплуатации проектируемого моста.
В рабочихчертежах фундаментов опор и береговых устоев должны быть приведеныинженерно-геологические разрезы и основные данные о мерзлотных характеристикахи температуре грунтов как в природном состоянии, так и в состоянии,предусмотренном проектом на период строительства и эксплуатации моста.
5. Состав иобъемы инженерно-геологических изысканий зависят от сложностиинженерно-геологических условий района изысканий, стадии проектирования,конструкции и размеров моста, от конструктивных особенностей подходов к нему,размещения регуляционных и защитных сооружений, а также временных сооружений врайоне строительства мостового перехода.
В районахраспространения вечномерзлых грунтов состав и объемы инженерно-геологическихизысканий определяют еще и выбранным принципом использования этих грунтов вкачестве основания: с сохранением природного мерзлого состояния грунтов(принцип I) или с допущением их оттаивания (принцип II). При любом принципеиспользования вечномерзлых грунтов в качестве оснований по результатаминженерно-геологических изысканий разрабатывают мероприятия по инженернойподготовке территории. Выполнение этих мероприятий должно обеспечиватьсохранение расчетного температурного режима грунтов в основании моста, а такжеприродных условий окружающей среды.
6. В зависимостиот совокупности природных факторов района мостового переходаинженерно-геологические условия подразделяют на простые и сложные.
Простыми(благоприятными) в инженерно-геологическом отношении для строительствамостового перехода являются участки долин рек, где залегают:
горизонтальные(или близкие к горизонтальным), четко разделяемые слои грунта с выраженноймощностью, однородные по литологическому (петрографическому) составу, сложению(текстуре), состоянию и свойствам в пределах слоя (при общем количестве слоевне более 2-х);
неразмягчаемыескальные и полускальные породы, залегающие с поверхности или перекрытыемаломощным чехлом рыхлых отложений и имеющие равномерную трещиноватость ивыветрелость, а также угол падения пласта менее 6°;
рыхлые грунты,имеющие 1-2 водоносных горизонта с однородным химическим составом воды,характеризующейся отсутствием агрессивных свойств.
7. К сложнымусловиям проектирования и строительства относятся участки мостовых переходов, вгеологическом разрезе основания которых залегают:
более четырехразличных по литологии слоев грунта с резко изменяющейся мощностью;
слои грунта,одно- и разнородные по литологическому составу с резко и незакономерноменяющимися прочностными и деформативными свойствами по простиранию и толщине;
дислоцированныескальные грунты с большой и незакономерной изменчивостью прочностных свойств,имеющие сильно расчлененную кровлю, с углами простирания или падения слоевболее 15°, а также перекрытые разнородными по составу и свойствам нескальнымигрунтами;
просадочные,вечномерзлые грунты, подземные льды, каменная соль, гипс, ангидрит, гипсоносныегрунты, закарстованные известняки, мел, мергель, доломит и т.п.
К сложнымусловиям для проектирования мостов относятся также случаи:
с наличием врайоне строительства мостовых переходов неблагоприятных склоновых, пойменных ирусловых процессов (оползней, курумов, обвалов, суффозии, донной и боковойэрозии, заболачивания и др.), негативных мерзлотных инженерно-геологическихпроцессов и явлений;
с наличием вдолине реки разломов, связанных с тектоническими движениями;
с наличиемнапорных и сильно минерализованных (криопэгов) подземных вод.
Для определенияхимического состава, степени агрессивности и коррозийной активности воды поотношению к бетону и металлам (СНиП 2.03.11-85) изкаждого вскрытого выработками водоносного горизонта и пересекаемого мостомводотока отбираются не менее трех проб воды. Из поверхностных водотоков пробыводы следует отбирать по возможности в летний меженный период, в зимниймеженный период и во время паводков (по одной пробе у каждого из берегов и однув середине русла).
8.Инженерно-геологические изыскания выполняют при наличии технического заданияЗаказчика, справки о финансировании работ, программы работ, а также сметы играфика выполнения изысканий со сроками представления отчетных материаловЗаказчику.
Изыскания могутвыполняться при наличии регистрации и принятии работ на учет в соответствии сдействующими инструкциями Мингео СССР, а также «Положением о территориальнойизыскательской организации», утвержденным Госстроем СССР.
В районах сосложными условиями инженерно-геологические изыскания должны выполнятьсяспециализированными организациями [72].
9. Программаинженерно-геологических работ в сложных инженерно-геологических условияхстроительства или длине моста более 100 м должна согласовываться с ведущейизыскательской организацией, которой предоставлено право на производствоизысканий и проектирование больших и сложных мостовых переходов. Изыскательскиеработы при длинах мостов менее 100 м могут выполняться при наличии разрешений,выдаваемых органами по делам строительства и архитектуры Исполнительныхкомитетов местных Советов народных депутатов.
При расположениимостовых переходов на территории городов изыскательские работы могутвыполняться при наличии разрешений (регистрации) главных архитекторов городов.
10. Сроки иместа производства работ устанавливаются Заказчиком и согласовываются со всемизаинтересованными организациями и в первую очередь с землепользователями.
Перед началомпроведения инженерно-геологических изысканий Заказчиком или по его просьбеизыскательской организацией должны быть выполнены работы по:
согласованиюпроложения вариантов мостовых переходов с органами Госгортехнадзора;
оформлениювременного отвода замельных участков (земель) для намечаемых изыскательских истроительных работ.
1. Цельюинженерно-геологических работ, проводимых на этих стадиях, является:
оценка качестваи уточнения собранных материалов, освещающих инженерно-геологические условияучастка строительства для обоснования выбора оптимального варианта мостового перехода;
получениеданных, необходимых для предварительной оценки возможного естественногоразвития физико-геологических (в том числе и мерзлотных) процессов, а такжеизменений инженерно-геологических условий среды под воздействием строительстваи эксплуатации моста.
2. В составработ, выполняемых для ТЭО (ТЭР) входят:
сбор, анализ,систематизация и использование фондовых материалов геолого-съемочных работ илирегиональных исследований, материалов инженерно-геологических изысканий прошлыхлет и других данных о природных условиях района проектируемого строительства (втом числе сведений по разведке и качеству местных строительных материалов икарьеров грунта);
дешифрированиекосмо- и аэрофотоматериалов, в том числе снимков, выполненных в разных зонахспектра;
аэровизуальныенаблюдения;
составлениеотчета (пояснительной записки).
При проведенииработ в районах со сложными природными условиями строительства, а также принедостаточности или отсутствии фондовых материалов в состав работ, выполняемыхна предпроектных стадиях, дополнительно входят:
визуальноеобследование предполагаемых вариантов мостовых переходов;
проходкаотдельных горных выработок (скважин, шурфов);
выполнениегеофизических методов разведки;
опробованиегорных выработок;
лабораторныеисследования образцов грунтов и проб воды.
В районахраспространения вечномерзлых грунтов, кроме того:
устанавливаюториентировочные контуры площадей распространения подземных льдов, таликовыхзон, негативных мерзлотных процессов и явлений;
выполняют работыпо измерению температур грунтов в скважинах;
выявляютдеформированные сооружения, условия и причины возникновения и развития ихдеформаций;
намечают участкидля проведения стационарных наблюдений и исследований.
3. Согласно СНиП 1.02.07-87[69] срок использования фактическихматериалов изысканий прошлых лет устанавливается с учетом измененийгеологической среды.
В районахраспространения вечномерзлых грунтов согласно СНиП II-18-76 [83] материалыинженерно-геологических изысканий требуют уточнений при сроке их давности болеетрех лет.
4. В простыхинженерно-геологических условиях при хорошей изученности района предстоящихработ полевые работы на предпроектных стадиях, как правило не производят.Обоснование проектных решений выполняют на основе проработки фондовыхматериалов и литературных источников, собранных в подготовительный период.
На основеизучения собранных материалов производится обобщение и систематизацияинженерно-геологической информации с привязкой ее к намеченным вариантаммостовых переходов.
По вариантамсоставляют колонки выработок, геологические разрезы, приводят данные о составе,сложении и свойствах грунтов.
В пояснительнойзаписке, составляемой согласно требованиям СНиП 1.02.07-87 [69], дополнительно приводятхарактеристики возможных инженерно-геологических процессов (в том числе имерзлотных) на существующих речных, пойменных и надпойменных участках, даютрекомендации по фундированию опор, разработке мероприятий для надежной работыпостоянных и временных сооружений мостового перехода, защите этих сооружений отопасных для их эксплуатации геологических процессов.
5. На объектахсо сложными природными условиями полевые инженерно-геологические работывыполняют на всех конкурентноспособных вариантах мостовых переходов.
Состав, объемы иметодика проведения работ определяются организацией-исполнителем на основаниитехнического задания Заказчика и излагаются с обоснованием в программе работ,составляемой согласно СНиП 1.02.07-87.
Передсоставлением программы инженерно-геологических изысканий в район проектируемыхработ производится выезд специалистов для визуального обследования намеченныхучастков (вариантов) мостовых переходов.
Программуинженерно-геологических изысканий составляют на основные виды изыскательскихработ в минимальных объемах, т. к. после предпроектной стадии на всех сложныхили крупных объектах выполняют комплексные изыскания в полном объеме дляобоснования проекта и рабочей документации.
6. В ходе проведенияполевых инженерно-геологических работ на всех основных элементах проектируемогомостового перехода, а также при разведке карьеров местных строительныхматериалов выполняют бурение разведочных инженерно-геологических скважин,проходку шурфов. В дополнение к буровым и горнопроходческим работам могутпроводиться геофизические и полевые опытные работы.
7. Резведочныевыработки (шурфы, скважины) и точки зондирования размещают по возможности встворе мостового перехода.
На каждомконкурентоспособном варианте назначают не менее одной выработки на каждомберегу и в русле. Скважины в русле могут быть не реже чем через 200-300 м.
8. Глубинаразведочных скважин определяется из необходимости получения исходных данных длярасчета фундаментов на глубину ниже зоны их опирания на величину 5-10 м, чтообеспечивает кроме того возможность проверки устойчивости фундаментов поподстилающим грунтам.
При отсутствииданных о сжимаемой толще грунтов оснований фундаментов глубину скважиндопускается устанавливать по табл. 37 СНиП 1.02.07-87. В районахраспространения вечномерзлых грунтов глубина скважин устанавливается согласноп. 3.98 СНиП 1.02.07-87.
Зону вышеопирания фундаментов при необходимости обследуют (статическим зондированием) сцелью получения исходных данных для определения бокового трения и лобовогосопротивления грунтов, расчета величины безопасной заделки фундаментов в грунты,а также расчетов местного и общего размывов аллювиальных грунтов.
Необходимостьпроходки скважин на глубину более 30-40 м должна быть обоснована сложностьюинженерно-геологических условий проектирования и строительства моста.
9. Глубинаразведочных скважин на подходах к мосту, регуляционных и защитных сооруженияхдля простых условий определяется необходимостью назначения мероприятий пообеспечению устойчивости возводимых сооружений, но не должна превышатьполуторной их строительной высоты. Скважины назначают по оси сооружений не режечем через 100-200 м.
10. Приинженерно-геологическом обследовании нескольких вариантов мостового перехода.дают рекомендации по каждому варианту: по типу фундирования, расчетнымнагрузкам и свойствам грунтов, по местному и общему размывам. Одновременно даютоценки и рекомендации по подходам к мостам при наличии особыхинженерно-геологических процессов или явлений.
По вариантамдают характеристики по свойствам, качеству и запасам местных строительныхматериалов и грунтов для земляных сооружений.
Задачиинженерно-геологических изысканий, методика работ и оценка условий для выборарекомендуемого варианта даны в п. 5.3.
11. Приизысканиях в районах распространения вечномерзлых грунтов должны быть проведенытермометрические наблюдения в скважинах на глубину не менее глубиныраспространения годовых нулевых колебаний температуры.
Измерениятемпературы грунтов проводят в соответствии с требованиями ГОСТ 25358-90.
12. На основематериалов выполненных инженерно-геологических изысканий составляют отчет свыводами и рекомендациями по обеспечению устойчивости всех сооружений мостовогоперехода, с данными по запасам и качеству грунтов для устройства земляногополотна и местных строительных материалов.
1.Инженерно-геологические изыскания для составления проекта мостового перехода вслучае, если рекомендуемый вариант не был выбран при разработке предпроектнойдокументации, выполняют в два этапа.
На первом этапе выполняютработы на конкурентноспособных вариантах для оценки каждого и выборарекомендуемого варианта на основе их технико-экономического сравнения.
На втором этапевыполняют полный комплекс инженерно-геологических работ на выбранном вариантемостового перехода.
2. Условия,состав и объемы работ на первом этапе изложены в пп. 5.1 и 5.2.
3. Элементамисравнения при выборе лучшего в инженерно-геологическом отношении (оптимальногопо другим технико-экономическим показателям) варианта мостового переходаявляется:
залеганиенеразмягчаемых прочных пород (скальных, полускальных, крупнообломочных и др.)на более высоких по отношению к меженному уровню воды в реке отметках;
сравнительноболее ровная поверхность и меньшие уклоны кровли прочных грунтов, подстилающихаллювий;
отсутствие илименьшая интенсивность и размеры проявлений, неблагоприятных для строительства иэксплуатации моста, подходов к нему и других сооружений перехода различныхрусловых, пойменных, береговых, склоновых, карстовых, мерзлотных и другихфизико-геологических процессов на участке изысканий;
относительнаяблизость и удобство сообщения рассматриваемого варианта с месторождениямиместных строительных материалов и карьерами грунта.
А. Работы длявыбора варианта мостового перехода
4. Задачиинженерно-геологических изысканий на этом этапе состоят в изучениигеологического строения, гидрогеологических условий, физико-геологическихявлений и процессов, развитых на участках вариантов мостовых переходов, и впоисках месторождений местных строительных материалов и грунтов длястроительства.
В районахраспространения вечномерзлых грунтов задача инженерно-геологических изысканийсостоит в определении участка, в пределах которого мерзлотные условиястроительства будут наиболее благоприятными, а его размеры позволят разместитьпроектируемые сооружения мостового перехода.
Изысканиявыполняют на заданных вариантах мостовых переходов. В состав изысканий длявыбора варианта перехода входят подготовительные, полевые, лабораторные икамеральные работы.
5. Вподготовительный к полевым изысканиям период разрабатывают техническое заданиена изыскания (утверждаемое руководством проектной организации), собирают иизучают материалы по району работ и участкам вариантов мостовых переходов,составляют программу инженерно-геологических изысканий, оформляют договор иразрешение на производство работ, комплектуют изыскательские подразделения ирешают другие организационные вопросы.
В районахраспространения вечномерзлых грунтов на основе дешифрирования материаловаэрофотосъемки выполняется ландшафтное районирование (масштаба 1:25000 -1:10000) участков, предназначенных для выбора вариантов переходов, проводитсятипизация инженерно-геологических и мерзлотных условий для оценки территорииэтих участков.
В техническомзадании на выполнение инженерно-геологических изысканий указывают положениедороги и сопряженных с ней мостовых переходов по различным вариантам, границырайона, в пределах которого должен быть выбран переход, приводят соображения овозможной длине моста.
При выполненииработ в районах распространения вечномерзлых грунтов техническое задание напроизводство инженерно-геологических изысканий дополнительно должно содержатьсведения о предполагаемом принципе использования вечномерзлых грунтов вкачестве оснований фундаментов опор и береговых устоев.
Программуизысканий составляют на основе технического задания главного инженера проектапосле изучения упомянутых выше материалов по районам и участкам работ. Впрограмме приводят общую характеристику района, намечают состав, объемы и срокивыполнения инженерно-геологических работ, излагают методику их выполнения.
Программуутверждает руководство проектно-изыскательской организации и согласовываетЗаказчик. Если изыскания и проектирование выполняют разные организации,программу согласовывают с генеральным проектировщиком. В соответствии снамечаемыми программой, составом и объемами работ составляют смету наизыскательские работы.
6. В полевойпериод по каждому варианту мостового перехода проводят инженерно-геологическуюсъемку (а в районах распространения вечномерзлых грунтов - мерзлотнуюинженерно-геологическую съемку), геофизические исследования, буровые,разведочные и опытные работы, опробование грунтов и воды, лабораторныеисследования и полевую обработку получаемых материалов [19]. В районах распространения вечномерзлых грунтовпроводят измерения температур грунтов в скважинах.
7. Образцы грунтов,отбираемые из выработок, после описания геологом, контрольного просмотраначальником партии или главным геологом экспедиции, выполнения лабораторныхработ и увязки геологических разрезов вариантов моста хранят до окончанияизысканий, за исключением образцов, отбираемых из опорных скважин. Эти образцысдают на хранение Заказчику.
8.Топографической основой для ведения инженерно-геологических съемок служатаэрофотоснимки, космические снимки, карты масштабов от 1:25000 до 1:10000 итопографические планы масштабов от 1:5000 до 1:500. Космические иаэрофотоснимки должны быть дешифрированы до полевых работ, а в самом началеизысканий - откорректированы на местности.
9. В сложныхприродных условиях для сравнения вариантов мостовых переходов, оконтуривания ивыделения на аэроснимках или другой основе площадей с развитием современныхфизико-геологических процессов, а также с целью поисков месторожденийстроительных материалов и карьеров грунта могут применяться аэровизуальныеобследования.
10. Припересечении селеносных долин инженерно-геологической съемкой масштаба 1:25000 -1:10000 должны быть охвачены все варианты перехода. Если они удалены друг отдруга на расстояние более 0,5 км, съемку ведут по каждому варианту отдельно.
11. Полосаинженерно-геологической съемки должна захватывать участки расположениярегуляционных и защитных сооружений, площади срезки, но не менее чем на 400 мвверх и 300 м вниз по течению от оси перехода. Если же вблизи от мостапроисходят подмывы берегов, переформирования русла с образованием отмелей, кос,осередков или размывов дна при понижении местного базиса эрозии и карстовыеявления заболачивания и т.п., ширину и длину полосы съемки увеличивают.
В площадь съемкивключают подходы (насыпи и выемки) к проектируемому мосту, а если на террасах исклонах долины развиты обвалы, курумы, осыпи, оползни, то площадь съемкираспространяют за бровку неустойчивых склонов на расстоянии 50-100 м.
При отсутствиина участке перехода неблагоприятных русловых, береговых и склоновых процессовмасштаб съемки принимают 1:10000 - 1:5000, при их наличии - 1:2000 - 1:1000.
12. В районахраспространения вечномерзлых грунтов на основании результатов съемки по каждомуварианту мостового перехода каждому выделенному ландшафтному типу устанавливаютсоответствие мерзлотных инженерно-геологических условий, доставляютсхематическую карту мерзлотного инженерно-геологического районирования,выделяют участки, опасные или требующие особо сложной инженерной подготовки длястроительства проектируемого моста, а также участки, наиболее благоприятные дляего строительства.
К благоприятнымдля строительства следует относить участки, характеризующиеся:
отсутствиемопасных для строительства моста мерзлотных физико-геологических процессов иявлений;
наличиемобширных талых массивов;
маломощнымивечномерзлыми грунтами, когда в качестве оснований можно использоватьподстилающие талые грунты;
преимущественнымраспространением скальных или крупнообломочных грунтов;
отсутствиемсильнольдистых грунтов;
однородностьюмерзлотных инженерно-геологических условий.
13. В процессесъемки расчищают склоны, коренные берега, уступы террас и описываютгеологическое строение их в пределах эрозионного вреза. Зондируют болота,участки со слабыми грунтами с целью определения их состава и мощности. Описывают,зарисовывают и фотографируют морфологические элементы долины и выраженные врельефе следы различных физико-геологических процессов. При достаточнойдифференциации физических особенностей пород проводят геофизическиеисследования. Закладывают отдельные выработки для интерпретации результатовгеофизической разведки.
14. В задачигеофизической разведки входят:
расчленениеотдельных геоморфологических элементов долины на участки с различнымиинженерно-геологическими условиями;
установлениесостава и мощности аллювия;
выявлениескрытых следов физико-геологических процессов - зон тектонических разрывов,поверхностей скольжения оползней, карстовых и суффозионных полостей, древних исовременных размывов на берегах, пойме и в русле реки, погребенных льдов и впервом приближении границ вечномерзлых грунтов.
Кроме того,геофизические исследования применяют для определения мощности вскрыши иполезных ископаемых, положения уровня грунтовых вод, влажности и плотностигрунтов.
Для решенияперечисленных задач применяют вертикальное электрическое зондирование,электропрофилирование, каротаж скважин, резистивиметрию, сейсмо- игравиразведку, электродинамическое зондирование и радиоизотопные методы вразличных модификациях с учетом поставленной цели и особенностей изучаемых массивовпород.
участкираспространения вечномерзлых и талых грунтов;
участкизалегания подземных льдов и грунтов с повышенной льдистостью;
границы в планемежду литологическими разностями.
По результатамприменения вертикального электрического зондирования (ВЭЗ) устанавливают:
границылитологических разрезов грунтов по площади и в разрезе;
границы поглубине между талыми и мерзлыми грунтами;
подземные льды ильдонасыщенные зоны.
Объемыгеофизических исследований (в связи с тем, что они являются пионерными поотношению к основным работам - разведке и опробованию), неоднократнокорректируются в процессе изысканий.
Результатыгеофизических исследований используют для целенаправленного размещения точекразведки и обоснованного определения глубин бурения на выделенныхинженерно-геологических участках мостового перехода и перспективных площадейдля разведки месторождений стройматериалов и карьеров грунта.
16. Буровыеработы на вариантах мостовых переходов следует выполнять в минимальных объемах,обеспечивающих суждение об инженерно-геологических условиях каждого варианта.
Объемы буренияопределяют с учетом строения речной долины, сложности инженерно-геологическихусловий и требований СНиП 1.02.07-87 [69].
17. Натерритории возможного размещения сооружений мостового перехода каждый участок, выделенныйпо геоморфологическим, инженерно-геологическим или геофизическим признакам,разведуют не менее чем одной-двумя выработками, но не реже чем через 200 м наберегах и 100 м в русле реки по оси перехода.
В сложныхинженерно-геологических условиях скважины задают на поперечниках к осимостового перехода.
Размещениескважин в районах распространения вечномерзлых грунтов должно производиться сучетом необходимости получения сведений об условиях распространениявечномерзлых грунтов, их криогенном строении, льдистости и температуре,физико-механических и теплофизических характеристиках в пределах каждоговыделенного ландшафта.
18. Для оценкиглубинных русловых и пойменных процессов при большой разнородности грунтовнеобходима проходка дополнительных разведочных скважин, расположенных междуосновными на глубину возможных природных размывов.
19. Глубинаосновных разведочных скважин на первом этапе выбора рекомендуемого вариантадолжна назначаться с учетом рекомендации параграфа 5.2, п. 8 настоящегоПособия, а также табл. 37 СНиП 1.02.07-87.
20. Глубинаизучения инженерно-геологического разреза в районах распространениявечномерзлых грунтов должна приниматься:
при первомпринципе использования нескальных вечномерзлых грунтов в качестве оснований -не менее 15м;
при второмпринципе использования вечномерзлых грунтов исходя из необходимости превышенияглубины предполагаемого теплового взаимодействия проектируемого моста свечномерзлыми нескальными грунтами не менее чем на 5 м. Во всех случаях глубинавыработки в нескальных грунтах должна быть не менее 10-15 м.
При близкомзалегании к поверхности кровли скальных грунтов скважины проходят в скале наглубину выветрелой толщи и заглубляют в нетронутую выветриванием породу неменее чем на 1,0 м.
21. Разведочнымискважинами стремятся пройти всю толщу слабых просадочных, карстующихся,подверженным смещениям, тектоническим нарушениям или вечномерзлых, содержащихподземные льды пород.
При значительнойих мощности скважины проходят на глубину более 30-40 м.
При наличии вразрезе нескольких конструктирующих несущих слоев оснований бурение следуетвести с таким расчетом, чтобы можно было получить прочностные характеристикинаиболее глубоко расположенного из них.
22. Способыбурения и диаметры разведочных скважин назначают в соответствии с требованиями СНиП 1.02.07-87.
Проходкаинженерно-геологических скважин в мерзлых грунтах должна осуществлятьсяколонковым способом без подогрева бурового наконечника, подлива в скважину ипромывки любыми промывочными жидкостями. Разрешается бурение скважин спродувкой охлажденным воздухом, а также ударным способом, обеспечивающим выходкерна.
Скважиныпроходят укороченными до 0,2-0,5 м рейсами при наименьшей скорости вращениябурового снаряда с применением, ребристых коронок. Диаметр буренияинженерно-геологических скважин не менее 108 мм.
При обоснованиив программе изысканий допускается ручное бурение скважин.
После окончаниябурения вокруг каждой скважины (в радиусе, равном ее глубине) должны бытьвосстановлены естественные условия.
23. Для описаниягрунтов на месте проектируемого моста отбирают пробы: при ударно-канатномбурении - в ячеистые ящики из каждого слоя, но не реже чем через 0,5 м;колонковый скальный керн укладывают в ящики целиком.
Образцы грунтовдля лабораторных исследований отбирают из каждого слоя, но не реже чем через1-2 м по глубине, в глинистых грунтах при резком изменении консистенции - через0,5 м, а в пределах возможной глубины размыва в любых породах - через 1 м.Образцы и керны хранят в течение всего времени изысканий.
24. Запрещаетсяпроходка скважин без документации и отбора образцов.
При документациискважин на вечномерзлых грунтах помимо обычного описания керна необходимодополнительно устанавливать:
состояниегрунтов (талые и мерзлые);
наличие ледяныхвключений и характер криогенной текстуры грунта;
суммарнуюмощность ледяных включений в каждом погонном метре скважины (послойно) илиобъемную льдистость (послойно);
для трещиноватыхскальных грунтов - размеры и характер трещин и степень заполнения их льдом;
температурно-прочностноесостояние мерзлых грунтов.
25. Из каждойскважины следует производить отбор образцов для определения: влажности,плотности грунта, гранулометрического состава, пластичности и удельногосцепления (для связных грунтов).
Кроме того,следует отбирать образцы для определения физико-механических и теплофизическиххарактеристик грунтов. Но их определяют только по образцам, отобранным повыбранным вариантам перехода. Образцы с забракованных вариантов переходаликвидируются.
В мерзлыхгрунтах из каждой скважины дополнительно отбираются образцы на: суммарнуювесовую влажность и влажность минеральных прослоев грунта; суммарную иминеральную плотность грунта.
26. Дляопределений плотности, прочности и деформативности из глинистых грунтов несущихслоев оснований отбирают образцы ненарушенного сложения. Монолиты грунтовтвердой, полутвердой и тугопластичной консистенции отбирают обуривающимигрунтоносами, мягко- и текучепластичной консистенции - задавливаемымигрунтоносами. Высоту монолитов принимают не менее 20-25 см, диаметр - не менее10 см.
Образцы дляопределения плотности мерзлых грунтов должны отбираться и транспортироватьсябез допущения их оттаивания. Количество образцов и частных определенийхарактеристик грунтов для каждого выделенного инженерно-геологического элементадолжно быть не менее 6 и обеспечивать требования СНиП 2.02.01-83 [72] и ГОСТ20522-75 по достоверному определению нормативных и расчетных значений.
Крупнообломочныегрунты характеризуются валовыми пробами.
27. Для грунтоввсех пройденных слоев определяют номенклатурные классификационныехарактеристики:
для песков:гранулометрический состав, естественную влажность, плотность, фильтрационныесвойства;
для связныхгрунтов: пределы пластичности, естественную влажность, плотность, удельныенормативные сцепления;
длякрупнообломочных грунтов: гранулометрический и петрографический состав;
для полускальныхи скальных грунтов: петрографический состав, плотность, плотность частиц,водопоглощение, пределы прочности при сжатии в сухом и водонасыщенномсостоянии. Определяют прочностные и деформационные характеристики грунтов спомощью лабораторных и полевых испытаний грунтов (в состоянии их естественногозалегания).
В условияхработы на вечномерзлых грунтах при отсутствии специальных контейнеров,обеспечивающих мерзлое состояние образцов при транспортировке их в лабораторию,плотность грунтов должна определяться непосредственно у скважин, сразу же послеотбора мерзлых монолитов.
28. Объемы ивиды полевых испытаний грунтов (зондирование, вращательный срез, прессиометрияи др.) назначают в зависимости от характера грунтов несущего слоя основания.Точки полевых испытаний грунтов располагают, как правило, рядом со скважинамиили непосредственно в скважинах, когда это необходимо, чтобы дополнить данныебурения прочностными и деформативными свойствами грунтов, полученными приполевых испытаниях.
Глинистые грунтымягко- и текучепластичной консистенции целесообразно испытывать лопастнымипрессиометрами, прессиометрами-сдвигомерами и крыльчатками.
В районахраспространения вечномерзлых грунтов методы полевых исследований назначают взависимости от выбранного принципа использования грунтов в качестве основания иподбирают в соответствии с табл. 42 СНиП 1.02.07-87 [69].
Термокаротажныеработы проводят для определения температурного режима грунтов и выполняют вовсех скважинах в соответствии с требованиями ГОСТ 25358-90 согласно СНиП 1.02.07-87.
29. В техслучаях, когда несущими будут лессовые грунты, определяют их относительнуюпросадочность и параметры прочности в водонасыщенном состоянии.
30. Воды русла ивсех подземных водоносных горизонтов опробывают для определения степениагрессивности водной среды к бетону. Ведут режимные и температурные наблюденияза водами. Определяют количественный и качественный состав водных вытяжек иззасоленных грунтов.
31.Устанавливают возможность и условия получения ископаемых строительныхматериалов, необходимых для строительства мостового перехода из местныхдействующих карьеров, согласовывают сроки и объемы их поступления. Если этопочему-либо невозможно или получаемые объемы недостаточны, ведут поиски иразведку месторождений согласно указаний ВСН 182-74. На наиболее перспективныхпо качеству материала, запасам, доступности и условиям разработки месторожденияхпроводят предварительную (рекогносцировочную) разведку участков.
По даннымрекогносцировочной разведки определяют целесообразность детальной разведки всовокупности с другими показателями рекомендуемого варианта мостового перехода.
Кроме того,производят поиск и разведку притрассовых карьеров грунта для устройства насыпейна подходах к мосту, в том числе карьеров, разрабатываемых способомгидромеханизации.
32. Параллельнос полевыми работами ведут камеральную обработку материалов изысканий.Составляют инженерно-геологические или мерзлотные инженерно-геологическиекарты, продольные и поперечные геологические разрезы по вариантам мостовогоперехода. В пояснительной записке проводят сравнение вариантов мостовыхпереходов и дают рекомендации по выбору типа основания моста и обеспечениюустойчивости других сооружений мостового перехода. Намечают и уточняют объемыдополнительных работ по выбранному варианту.
33. Для районовраспространения вечномерзлых грунтов производят оценку разведанных вариантовмостовых переходов и обосновывают выбор наилучшего из них, для чего каждыйвыделенный в пределах конкретного варианта инженерно-геологический типоценивают по величинам: суммарной влажности; количеству ледяных включений(объемной льдистости); среднегодовым температурам грунта; нормативным глубинамсезонного оттаивания.
Кроме того,следует составлять прогноз многолетнего оттаивания грунтов при удалении снега ирастительности (многолетнего промерзания на встреченных талых грунтах).
Наилучшимисчитаются участки, где суммарная влажность грунтов и количество ледяныхвключений являются наименьшими. Так как проектируемые мосты характеризуютсяминимальным тепловыделением, то благоприятными являются также участки сминимальными (самыми низкими) среднегодовыми температурами грунта и наименьшиминормативными глубинами оттаивания.
34. Отчет об изысканиях для выбора варианта мостового переходасоставляется в соответствии с требованиями СНиП 1.02.07-87 и РСН 31-83 [44].
Б. Paботы на выбранном варианте мостового перехода
35. Работы наэтой стадии включают: получение инженерно-геологической и гидрологическойинформации, необходимой для проектирования всего комплекса сооружений мостовогоперехода с учетом требований вариантных проработок отдельных его элементов;
составлениепрогноза изменения окружающей среды при рассмотрении различных вариантовпроектных решений по разработке конструкции моста, подходов к нему,регуляционных и других сооружений мостового перехода;
обеспечениепланируемого строительства местными стройматериалами и карьерами грунта для устройстваземляного полотна.
36. В задачиработ входят:
построениедетальных инженерно-геологических разрезов по участку мостового перехода,включая подходы к мосту и различные постоянные временные сооружения;
определениесостава, сложения, состояния и свойств грунтов оснований всех сооружений,выемок на подходах к мосту, карьеров грунта и строительных материалов, изкоторых будут возведены подходные насыпи, дамбы, регуляционные и укрепительныесооружения; детально изучают состав и свойства грунтовых и поверхностных вод;
изучениеразвитых на участке перехода различных физико-геологических процессов иявлений.
Задачейинженерно-геологических изысканий на выбранном варианте моста в условияхраспространения вечномерзлых грунтов является определение инженерно-геологическихмерзлотных условий площадки, необходимых и достаточных для:
размещенияпроектируемого мостового перехода в пределах выбранного створа;
разработкимероприятий по инженерной подготовке площадок строительства;
разработкитехнических решений оснований и фундаментов проектируемых опор и береговыхустоев и обусловленных этим эксплуатационных мероприятий;
разработкимероприятий по охране и рекультивации геологической; среды.
37. Техническоезадание на инженерно-геологические работы по выбранному варианту мостовогоперехода должно содержать топопланы с указанием местоположения моста и другихсооружений мостового перехода, перечень требуемых для проектированияхарактеристик грунтов, рекомендации о проведении специальных, полевых и опытныхисследований в связи с особенностями инженерно-геологических условий участка,требования к качеству и запасам ископаемых строительных материалов и карьеровгрунта.
Для районовраспространения вечномерзлых грунтов техническое; задание дополнительно должносодержать:
особыетребования к грунтам оснований для каждого проектируемого сооружения;
особыесоображения по принципу использования вечномерзлых грунтов в качестве основанийи по предпочтительному типу фундаментов;
характеристикутемпературного режима инженерных коммуникаций и предпочтительные способы ихпрокладки;
физические итеплофизические характеристики материала фундаментов, инженерных коммуникаций;
материалыизысканий по выбору варианта мостового перехода, если изыскания проводилисьдругой организацией.
38. Изыскания навыбранном варианте заключаются в определении и типизации ееинженерно-геологических и мерзлотных условий и в оценке вероятной изменчивостиэтих условий при строительстве и эксплуатации сооружений проектируемогомостового перехода.
В состав работвходят:
геофизическиеисследования;
разведочноебурение и горнопроходческие работы с отбором образцов грунтов и проб воды извыработок;
полевыеиспытания грунтов оснований сооружений для получения прочностных идеформационных характеристик;
гидрогеологическиеи температурные наблюдения в скважинах, а также режимные наблюдения заразвитием и протеканием некоторых неблагоприятных геологических процессов;
лабораторныеисследования образцов грунтов и проб воды;
камеральнаяобработка материалов изысканий с составлением инженерно-геологического отчета.
Состав и объемыработ по выбранному варианту могут быть уменьшены, если аналогичные работы быливыполнены на предыдущих стадиях и этапах в необходимых объемах.
39. На участкевыбранного варианта ставят дополнительные к ранее проведенным (на первом этапеизысканий) геофизические исследования с целью уточнения положения контактовпластов, степени трещиноватости пород, местонахождения, форм и размеров разныхобразований (полостей, линз льдов и др.) на берегах и в русле реки, а такжеграниц и контуров участков, выделенных по особенностям ихинженерно-геологических условий.
40.Геофизические работы производят с учетом указаний п. 14 настоящего параграфа.Электрическое профилирование выполняют на берегах по взаимно перпендикулярнымпоперечникам, расстояние между которыми в зависимости от степени однородностиландшафта должно составлять 50-100 м с шагом профилирования 5-10 м. При этомучитываются электропрофили, пройденные при выборе варианта перехода.
Точки ВЭЗ и ЧЭМЗразмещают по сетке 100´100 или 50´50 м взависимости от степени однородности ландшафта. Дополнительно геофизическоезондирование производят у скважин, которые рассматриваются как опорные приинтерпретации материалов зондирования. Число таких точек зондирования - 2-3 накаждом ландшафтном типе. Глубина зондирования назначается, исходя из превышениямаксимальной глубины скважин не менее чем на 10-15 м.
41. В пределахпроектируемого моста, на подходах к нему и в местах размещения проектируемыхрегуляционных, защитных и других сооружений каждый из выделенных при выборевариантов перехода участков должен быть разведан выработками, количествокоторых для простых условий строительства должно соответствовать табл. 5.1.
Для сложныхинженерно-геологических условий строительства количество скважин для каждоговыделенного участка может быть увеличено на 1-2, а в отдельных случаяхдополнительно могут быть заданы скважины на поперечниках к оси моста.
Таблица 5.1
| Длина выделенного участка на морфологическом элементе в пределах сооружения или подходов, м | Число выработок в русле и на каждом берегу реки | |
| в пределах проектируемого моста | на подходе, регуляционном или защитном сооружении | |
| 25 | 1 | 1 |
| 25-50 | 1-2 | 1 |
| 50-100 | 2-3 | 1-2 |
| 100-500 | 3-5 | 2-3 |
| 500 | не реже чем через 100 м | не реже чем через 200 м |
Размещениескважин следует производить с учетом результатов проведенных геофизическихработ и, преимущественно, между точками геофизического зондирования.
В случаеприменения геофизических методов число выработок может быть сокращено на20-30%.
В руслах бурят спонтонов, плотов, а в зимний период - со льда.
42. Глубинуразведочных скважин в пределах моста определяют в соответствии с п. 8параграфом 5.2. Глубину разведочных скважин в основании подходных насыпей,регуляционных и защитных сооружений при их высоте до 6 м и надежном основанииназначают в 3-4 м, а при большой высоте - до 6 м. При наличии слабых грунтов восновании сооружений их проходят на всю мощность, но не более полуторной высотыпроектируемой насыпи; участки проектируемых выемок разведуют на всю глубинупоследних плюс 3 м.
Еслипринципиальная схема моста на этапе изысканий уже определена (известноположение и конструкция опор и устоев), то под каждую опору следует буритьскважины, число и глубину которых необходимо определять по табл. 5.2.
Таблица 5.2
| Инженерно-геологические характеристики оснований проектируемых устоев и опор моста | Число скважин под каждую опору | Глубина разведки |
| 1. Массивные, равномернотрещиноватые или слабо выветрелые неразмягчаемые скальные и полускальные не карстующиеся породы с горизонтальным или пологонаклонным залеганием пластов и кровли толщ. | 1-2* | Не менее чем на 2 м ниже предполагаемой отметки заложения подошвы фундаментов |
| 2. Слои песчано-глинистых отложений с горизонтальным или пологонаклонным залеганием, гравийные, гравийно-галечниковые и моренные отложения | 1-2* | Не менее чем на 5 м ниже предполагаемой отметки заложения подошвы фундаментов или острия свай |
| 3. Пески средней плотности от крупных до мелких, глинистые грунты от твердой до тугопластичной консистенции, твердомерзлые песчано-глинистые грунты | 1-2* | Не менее чем на 10 м ниже предполагаемой отметки острия свай |
| 4. Массивные, выветрелые и размягчаемые скальные породы от малопрочных до весьма низкой прочности с горизонтальным или пологонаклонным залеганием: |
|
|
| а) без прослоев слабых грунтов | 1-2* | Не менее чем на 5 м ниже отметки заложения подошвы фундаментов или острия свай |
| б) с прослоями слабых грунтов 20% | 1-2* | То же, на 10 м |
| 5. Слабые глинистые грунты текучей консистенции, текуче- и мягкопластичной консистенции, сапропель, ил | 1-2* | *** |
| 6. Падение пластов и уклоны поверхности кровли толщи прочных грунтов превышает 10°, имеются карманы выветрелых пород и глубокие размывы | 3 | Не менее чем на 5 м ниже предполагаемой отметки подошвы фундаментов или острия свай |
| 7. В массиве грунтов имеются поверхности скольжения оползней, селей и осыпей | 2-3** | *** |
| 8. В массиве имеются тектонические разрывы, зоны дробления, истирания, смятия и скольжения | 2-3** | Не менее чем на 5 м ниже зоны нарушения, но не более 50 м |
| 9. В толще известняков, доломитов, мергелей и других пород имеются карстовые полости | 2-3*" | Не менее чем на 10 м ниже горизонта карстования |
| 10. Имеются линзы и слои каменной соли, гипса, ангидрида, солегипсоносных пород | 1-3* | *** |
* По длинной стороне опоры до 15 мследует бурить одну скважину, при большей длине - две и более так, чтобырасстояние между скважинами не превышало 20 м.
** При невязке геологическогоразреза между пробуренными скважинами их количество следует увеличить.
*** Глубины скважинследует устанавливать по специальным программам, исходя из особенностейинженерно-геологических условий и типа оснований, а в районах распространениявечномерзлых грунтов - согласно требованиям п. 8 параграфа 5.2.
43. Карьерыпесчаных грунтов, намечаемые для гидромеханизированной разработки, разведываютв зависимости от изменений толщи полезного ископаемого по сетке от 50´50 до 100х100 мна глубину предполагаемой выработки или до подошвы толщи. Определяютгранулометрический состав, оптимальную влажность и максимальную плотностьматериала, а если проектируемая насыпь или дамба высотой более 12 м, то ипрочностные характеристики грунта при плотности, предусматриваемой проектом.
44. Припересечении подходными, защитными и другими сооружениями проток, староречий,участков со слабыми грунтами,. болот их зондируют проходкой отдельных скважин(торф, илы, сапропеля на всю глубину, заглубляя выработки на 1-2 м в плотные,подстилающие породы минерального дна). На длине участка пересечения, меньшей100 м, закладывают три поперечника из трех-пяти скважин: в начале, середине иконце болота или старицы. При большей протяженности таких участковзондировочное бурение выполняют через каждые 50 м.
Участки развитиякарста, суффозии, оползней и эрозии на берегах и в русле реки, подземных льдов,обвальные, закурумленные, осыпные и оползневые склоны, растущие оврагиобследуют по индивидуальным программам.
В районахраспространения вечномерзлых грунтов во всех скважинах выполняюттермокаротажные работы.
45. На участкепроектируемого моста, на подходах к мосту и местах размещения проектируемыхзащитных и регуляционных сооружений отбирают пробы грунта из каждого вскрытоговыработками слоя. Для всех грунтов определяют влажность через каждые 0,5 м поглубине разведываемой толщи. Для песков определяют послойно: гранулометрическийсостав, плотность, угол откоса; для связных грунтов - пределы пластичности,модуль деформации, угол внутреннего трения и сцепление; для грунтов,укладываемых в тело земляных сооружений - оптимальную влажность и максимальнуюплотность. Для расчета размывов определяют гранулометрический состав несвязныхи сцепление связных грунтов. Если проектируемые насыпи и дамбы выше 12 м, тоиспытывают на сопротивление быстрому неконсолидированно-недренированному сдвигугрунты тела проектируемых насыпей и дамб при проектной плотности и влажности, адля участков подтопления при водонасыщении образцов. По данным испытанийустанавливают расчетные параметры природной прочности и сжимаемости слабых,текуче- и мягкопластичных связных грунтов оснований земляных сооружений (такиегрунты можно испытывать на сопротивление быстрому сдвигу в лаборатории иликрыльчаткой в массиве).
46. Полевыеиспытания водопроницаемости, прочности и сжимаемости грунтов несущей толщиназначают в тех случаях, когда трудно или невозможно отобрать образец песка,ила и других грунтов ненарушенного сложения или требуется определитьхарактеристику породы в массиве.
Модульдеформации грунтов определяют статической пенетрацией грунтов, пробныминагружениями пород в шурфах и скважинах штампами или испытаниямипрессиометрами. По данным этих испытаний получают показатели природнойпрочности и сжимаемости грунтов.
В лабораториимогут быть установлены также параметры задаваемой проектом или ожидаемой вэксплуатации прочности грунтов насыпей, дамб и их оснований при плотности ивлажности, отличающихся от естественных.
В местах, гдепри вскрытии котлованов под устои проектируемого моста можно ожидать значительноговодопритока, для установления размеров водоотлива и мощности наносов проводятопытные откачки.
47. В районахраспространения вечномерзлых грунтов виды полевых испытаний грунтовустанавливают программой изысканий в зависимости от проектируемого принципаиспользования грунтов в качестве оснований.
Припроектируемом строительстве на мерзлых грунтах по принципу I наиболеераспространенным типом фундаментов является свайный.
В соответствии сдействующими нормативными документами несущая способность основания вертикальнонагруженной сваи может быть определена либо расчетом с использованиемтабулированных значений расчетных сопротивлений мерзлого грунта под нижнимконцом сваи и по ее боковой поверхности, либо по результатам испытаний свайвдавливающей нагрузкой.
Прииспользовании грунтов по принципу II деформативные характеристики грунтовоснований назначают по результатам их определения нагреваемым штампом.
48. Режимные,наблюдения за развитием карста, смещением оползней, прохождением селей,эрозионными и другими неблагоприятными явлениями проводят только призначительных размерах и интенсивности проявления этих процессов, когда онитребуют в проектах дорогостоящих мероприятий.
В районахраспространения вечной мерзлоты проводят стационарные наблюдения за температуройвечномерзлых грунтов, динамикой их сезонного оттаивания и промерзания, развитиякриогенных процессов и образований согласно требований п. 3.110 СНиП 1.02.07-87[69].
49. Припроектировании моста или других сооружений мостового перехода составляютпродольный инженерно-геологический профиль и поперечные разрезы.
Обобщенныезначения величин параметров прочности и сжимаемости несущих слоев основанийпредставляют в табличной форме.
Эти величиныполучают при обработке частных значений показателей свойств грунта каждогоотдельно взятого инженерно-геологического элемента массива (пласта, линзыпороды) на каждом проектируемом сооружении мостового перехода.
Составляютпаспорта с подсчетом запасов и качественными характеристиками ископаемыхстроительных материалов и грунтов.
50. Примерзлотном инженерно-геологическом районировании следует составлять картурайонирования в масштабе 1:5000-1:2000.
При составлениипрогноза изменения мерзлотных инженерно-геологических условий следует выполнятьдля каждого типа участков:
определениеглубин сезонного оттаивания или промерзания грунтов при удалении снега ирастительности с их поверхности;
сравнительнуюоценку изменений температурного режима и свойств грунтов при строительстве иэксплуатации сооружений с сохранением вечномерзлого состояния грунтов основанийи без такого сохранения, а также оценку возможности развития мерзлотныхфизико-геологических процессов при этом;
определениеизменения сейсмичности грунтов на различных участках площадки в зависимости отизменений инженерно-геологических и мерзлотных условий в связи состроительством и эксплуатацией сооружений (в сейсмических районах).
51. Прогноз изменениятемпературного режима грунтов оснований или составляющих температурного режима(глубин оттаивания грунтов под насыпью или отдельными сооружениями) следуетопределять путем теплотехнического расчета аналитически (например, посоответствующим формулам главы СНиП), моделированием или численными методами сиспользованием ЭВМ.
52. Порезультатам всех выполненных изысканий составляют заключение обинженерно-геологических условиях района и участков мостового перехода.
В его общейчасти характеризуют рельеф и геоморфологию, геологическое строение,гидрогеологические условия района, проводят инженерно-геологическое сравнениевариантных проработок отдельных элементов мостового перехода.
В специальнойчасти описывают инженерно-геологические условия участка выбранного мостовогоперехода. Здесь содержатся разделы: геологическое строение, состав, сложение исвойства грунтов, подземные воды, физико-геологические явления, рекомендации повыбору типа основания опор и устоев моста и способам производства строительныхработ, рекомендации по конструкции земляного полотна на подходах к мосту идругих сооружений мостового перехода, рекомендации к расчету их устойчивости итехнологии строительства, характеристики состава местных ископаемыхстроительных материалов, запасы и положение их месторождений.
Для районовраспространения вечномерзлых грунтов текст заключения дополнительно долженсодержать сведения, изложенные в п. 2.35 и п. 3.19 РСН31-83 [44].
53. Текстзаключения иллюстрируют фотографиями, зарисовками, картами и разрезами. Кзаключению прилагают:
картуфактического материала;
карту или планрайона с нанесенными вариантами мостового перехода в масштабе 1:5000-1:2000;
каталогвыработок;
инженерно-геологическиекарты района и участков мостовых переходов разных масштабов;
продольныегеолого-литологические разрезы по всем вариантам и выбранному варианту перехода,поперечные разрезы по ним;
колонкивыработок и обнажений;
геоэлектрическиеразрезы, электро- и сейсмопрофили и другие результаты геофизическихисследований;
схемурасположения месторождений и действующих карьеров местных строительныхматериалов и грунтов для гидронамывных и сухих способов устройства подходныхнасыпей и дамб;
паспортаместорождений строительных материалов и грунтов;
таблицы ипаспорта результатов испытаний грунтов в массиве;
таблицы играфики опытных откачек и режимных наблюдений;
результатыхимических анализов агрессивных русловых и подземных вод;
таблицыобобщенных значений показателей свойств грунтов:
петрографическиеописания шлифов пород;
списокиспользованных литературных источников, фондовых и отчетных материалов.
Для районов распространениявечномерзлых грунтов прилагаются дополнительно:
карталандшафтного районирования в масштабе 1:5000-1:2000 с легендой;
картамерзлотного инженерно-геологического районирования в масштабе 1:5000-1:2000;
таблицамерзлотного инженерно-геологического районирования;
таблица играфики результатов прогноза;
мерзлотныеинженерно-геологические разрезы;
таблицы играфики термокаротажных работ.
1. После того,как на стадии проекта или ТЭО установлена схема моста и определено положениеего опор, основная цель инженерно-геологических изысканий состоит в обоснованиипроектных решений по составлению рабочих чертежей фундаментов опор и способових возведения.
При экспертизетехнического проекта Заказчиком могут быть приняты отдельные решения поизменениям положения проходов, высоты проектной линии, принципиальной схемы идлины проектируемого моста, некоторым другим параметрам мостового перехода. Всвязи с этим проводят дополнительные инженерно-геологические изыскания.
Другой цельюэтих изысканий является инженерно-геологическое обоснование строительства ивременной эксплуатации сооружений, проектируемых на строительной площадке умоста и на месторождениях ископаемых строительных материалов и карьеров грунта.
При изысканияхиспользуется топооснова масштаба не мельче 1:2000.
При измененияхместоположения отдельных элементов мостового перехода проводят дополнительноизыскания на новых местах их расположения.
При изысканияхдля рабочей документации (рабочего проекта) проводится детальная разведка, а вслучае необходимости, доразведка месторождений строительных материалов икарьеров грунта.
Одновременнорешают вопросы обследования состояния подъездных путей от карьеров грунта иместорождений к мостовому переходу.
В районахраспространения вечномерзлых грунтов задачей инженерно-геологических изысканийна конкретных участках размещения проектируемых опор, устоев и другихсооружений мостового перехода является детализация мерзлотныхинженерно-геологических условий этих участков, достаточная для составлениярабочей документации оснований и фундаментов и прочих необходимых мероприятий,выполняемых в соответствии с проектом строительства.
2. В техническомзадании на инженерно-геологические работы должны содержаться плановые материалыс окончательными данными положения моста, его опор, регуляционных и защитныхсооружений, подходов к мосту и временных обустройств для осуществлениястроительств, включая подъездные пути и дороги; приведены данные о конструкциии о величине нагрузок, передаваемых на грунты оснований; указаны необходимыедля расчета оснований характеристики грунтов по всем инженерно-геологическимэлементам, которые будут воспринимать нагрузки от устоев и опор моста, другихпостоянных и временных сооружений мостового перехода; рекомендованы специальныеработы, необходимость которых может возникнуть в связи с особенностьюинженерно-геологических условий мест расположения сооружений и способовпроизводства строительных работ.
Для районовраспространения вечномерзлых грунтов согласно п. 3.112 СНиП 1.02.07-87 техническоезадание дополнительно должно содержать сведения о принятом принципеиспользования вечномерзлых грунтов в качестве оснований.
3. В программеработ приводят краткие характеристики инженерно-геологических условий участковвсех проектируемых сооружений и устанавливают объемы, сроки и методы проведенияработ. Программу согласовывает главный инженер проекта и утверждает руководствопроектно-изыскательской организации.
4. Основнымивидами инженерно-геологических работ при выполнении изысканий являются:разведочное бурение, проходка шурфов (шахт), испытания грунтов в массиве,опытные работы, лабораторные исследования и камеральная обработка результатов.
В районахраспространения вечномерзлых грунтов выполняют термокаротажные работы во всехпройденных скважинах.
5. Примерныеобъемы разведочных работ на площадке устройства основания одной опоры (устоя)моста для различных инженерно-геологических условий указаны в табл. 5.2. Если на площадкупроектируемой опоры попали выработки, пройденные ранее, объемы планируемойразведки и отвечающего ей опробования вскрываемых грунтов и вод соответственносокращают.
Одну скважинупроходят по центру площади проектируемого контура фундамента опоры. Двескважины размещают за пределами контура опоры, на расстоянии от него до 1-2 мпо продольной (вдоль течения) оси опоры и на равных расстояниях от оси моста.При проходке трех скважин, две из них размещают параллельно оси опоры, вдольдлинной стороны, а третью - по оси моста, но все за пределами контура опоры ина расстоянии 1-2 м от него. В плане скважины должны образовывать треугольник.При четырех скважинах располагают по две скважины на оси моста и оси опоры, ноза пределами ее контуров и на расстоянии 1-2 м от них.
В тех случаях,когда разведка обнаружила в расстоянии до нескольких метров от опоры мостакарстовые полости, подземные льды или слабые грунты, для определения точногоположения и размеров этих образований закладывают дополнительные скважины встороне от опор проектируемого моста.
6. Глубиныскважин устанавливают в соответствии с проектом оснований и фундаментов.
На немерзлыхгрунтах глубины скважин назначают согласно требований пп. 3.40, 3.64, 3.67 СНиП 1.02.07-87.
В районахраспространения вечномерзлых грунтов глубину скважин устанавливают согласнотребований п. 3.98 и п. 3.115 СНиП 1.02.07-87.
7. Всоответствии с пп. 3.97 и 3.109 СНиП 1.02.07-87 во всехскважинах, пройденных на площадках, должны выполняться замеры температур.
8. Прииспользовании в качестве основания грунтов в пластичномерзлом, оттаивающем илиоттаявшем состоянии, кроме случаев проектирования висячих свай впластичномерзлых грунтах, если это диктуется необходимостью, проходят шурфы,как правило, чередуя их со скважинами. В них проводят полевые опытные работы(испытания штампами, в том числе и горячими, пинетрация и др.), отбираютмонолиты мерзлых грунтов для более детального изучения геологического разреза.В мерзлых крупнообломочных грунтах из шурфов производят отбор пород навлажность (льдистость) и плотность, что невозможно определить по опробованию изскважин.
9. Глубинашурфов при использовании пластичномерзлых грунтов в качестве основанийопределяется мощностью сжимаемой толщи, а при использовании оттаивающих грунтов- предельным положением подошвы чаши оттаивания, установленной проектом.
При проходкешурфов взамен скважин в твердомерзлых грунтах их глубину определяют глубинойзаложения свай, а при прочих типах фундаментов она должна быть на 1,0 м большеглубины заложения фундаментов.
Шурфы послепроходки и выполнения полевых опытных работ или отбора образцов следуетликвидировать с послойным уплотнением засыпки.
10. Из скважинотбирают образцы, монолиты пород и пробы воды для лабораторных исследований втом же составе и объемах, что для стадии проекта (см. пп. 23-26 параграфа 5.3),опробуя каждую выработку. Должен быть опробован каждый инженерно-геологическийэлемент вскрываемой толщи грунтов. Для всех грунтов ненарушенного сложения в состоянииестественной влажности определяют параметры природной прочности. Глинистыегрунты несущей толщи испытывают на сжимаемость; для набухающих грунтовопределяют влажность, величину и давление набухания; для просадочных -относительную просадочность. Устанавливают растворимость и размягчаемость вводе полускальных (скальных) солегипсоносных и карбонатных пород.
Порядок отборапроб грунтов для лабораторных испытаний, их количество для статистическойобработки и виды лабораторных испытаний те же, что для стадии проекта (см. пп.23-26 параграфа 5.3). В обработку включают результаты лабораторных и полевых (вмассиве) испытаний грунтов несущей толщи, выполненных на всех стадиях и этапахизысканий: разработки предпроектной документации, проекта и рабочей документации.
Для некоторыхгрунтов причины набухания, склонность которых к быстрому выветриванию ивыщелачиванию не выяснена (монтмориллонитовые и бентонитовые глины, аргиллиты,засоленные и другие породы), возникает необходимость минералопетрографическогоанализа, определения состава и степени засоления, состава поглощенных катионов,химического анализа и др.
Если проектомпредусмотрено строительство на оттаивающем пли предварительно оттаянномосновании, из скважин и шурфов следует производить также отбор образцов дляопределения органических включений в количестве не менее шести образцов накаждый инженерно-геологический элемент.
11. Испытаниягрунтов в массиве и опытные работы производят в том же составе и объемах, чтопри изысканиях для проекта (см. пп. 28 параграфа 5.3). Режимные наблюденияпроводят в соответствии с п. 3.110 СНиП 1.02.07-87.
Для проведениялопастных, штамповых и прессиометрических испытаний, опытных откачек,гидрогеологических и температурных режимных наблюдений, изменений оползневыхподвижек на склонах и в русле реки оставляют специальные скважины. Всеостальные, а также и оставшиеся после полевых испытаний выработки ликвидируют,заполняя скважины по мере извлечения обсадных труб уплотняемыми связнымигрунтами (тампонируют).
В перспективе поокончании режимных наблюдений ликвидируют таким же путем и специальныескважины.
12. Опытныеполевые работы на вечномерзлых грунтах выполняют для определения деформационныххарактеристик пластично-мерзлых, оттаивающих и предварительно оттаянныхгрунтов, а также для определения несущей способности свай в пластично-мерзлыхгрунтах.
Прииспользовании грунтов в качестве оснований в пластично-мерзлом состояниивыполняют:
а) для свай -испытания их несущей способности статической нагрузкой;
б) для другихтипов фундаментов - испытания грунтов штампами со статическими нагрузками.
Прииспользовании грунтов в качестве оснований в оттаивающем или предварительнооттаянном состоянии коэффициенты оттаивания и уплотнения грунтов устанавливаютиспытаниями статической нагрузкой на «горячие» штампы.
Количество иместа испытаний назначают по согласованию с Заказчиком и особо оговаривают впрограмме.
13. Испытаниягрунтов статической нагрузкой обычными и «горячими» штампами производят вшурфах на всю глубину сжимаемой толщи. При испытаниях пластичномерзлых грунтовопределяют послойно их коэффициент сжимаемости, при испытаниях мерзлых грунтов«горячими» штампами раздельно определяют коэффициенты оттаивания и сжимаемостидля каждого слоя.
Количество этихиспытаний по каждому инженерно-геологическому элементу устанавливаетсяпрограммой работ, исходя из требований СНиП по проектированию зданий исооружений.
14. На участкахперетрассировок, изменения положения защитных и регуляционных сооруженийинженерно-геологические работы выполняют в том же составе, что для проекта.Объемы работ должны быть достаточными для окончательного принятия наиболееэкономичных и надежных проектных решений по каждому отдельному сооружению мостовогоперехода.
15. Строительныеплощадки у моста и карьеров, где будут размещаться здания и временныесооружения, при наличии плотных грунтов и положения максимального уровнягрунтовых не ближе 2 м от поверхности земли разведуют по контурам сооруженийскважинами глубиной 10-12 м. Грунты каждого вскрытого при этом слоя опробуют,определяя их номенклатурные строительные характеристики (плотность, влажность,пределы пластичности, гранулометрический состав и др.).
16. Порезультатам инженерно-геологического изучения оснований опор моста составляютуточненные продольные геолого-литологические разрезы мостового перехода,поперечные разрезы под каждой опорой (устоем) и дают описание выявленныхинженерно-геологических условий.
17. Состав исодержание технического отчета (заключения) по инженерно-геологическимизысканиям на стадии рабочей документации должен соответствовать требованиямприл. 9 и п. 3.116 СНиП 1.02.07-87 [69].
В дополнение ктребованиям СНиП1.02.07-87 по данным изысканий местных строительных материалов и грунтовдля устройства подходов и других земляных сооружений составляют в отчетеотдельный раздел.
1. Под научнымсопровождением проектов мостовых переходов понимается проведение исследований испециальных расчетов с целью определения, уточнения или обоснованиягидрологических параметров, размеров и компоновки сооружений, учетаособенностей протекания потока и др. факторов, влияющих на принятие проектныхрешений.
2. К научномусопровождению необходимо прибегать при проектировании мостовых переходов черезкрупные реки (с шириной русла свыше 200-250 м), групповых отверстий, а такжепереходов, которые будут работать в сложных климатических, ситуационных,гидрологических и прочих условиях, трудно учитываемых существующими на моментпроектирования методами расчета. В указанных случаях проведение исследованийявляется экономически оправданным, т. к. их результаты обычно позволяют снизитьстоимость объекта на сумму, не менее чем в пять-шесть раз превышающую затратына исследования.
Результатыисследований, даже в тех редких случаях, когда не приводят к экономическомуэффекту, позволяют проектировщикам более обоснованно принимать (а напоследующих стадиях защищать) те или иные технические решения.
3. Научноесопровождение проводится обычно на стадии ТЭО или проекта специализированнымиорганизациями, располагающими лабораторной базой, измерительной аппаратурой,вычислительной техникой и кадрами соответствующей квалификации.
Желательно,чтобы профиль организации, проводящей исследования, был близок к проблемаммостовых переходов. Это приводит к более тесному и эффективному сотрудничествупри решении всего комплекса задач.
4. Проведениеисследований должно быть предусмотрено в смете на выполнение проектных работ.На стадии составления сметы могут быть учтены три этапа исследований:
сбор данных иподготовка к работе «объекта» для изучения гидравлико-гидрологических явлений,причем в качестве объекта может служить в зависимости от метода исследованийфизическая или математическая модель;
производстворасчетов или экспериментов;
анализрезультатов исследований с составлением научно-технического отчета ирекомендаций.
Полная стоимостьисследований обычно определяется на договорных началах.
Время,необходимое для выполнения исследований, связано с объемом и сложностьюрешаемых задач, а также с принятой методикой исследований: обычно от четырех до12 месяцев.
5. Договор навыполнение исследований: должен включать, наряду с финансовыми документами«Программу работ», которую согласовывают с Заказчиком (проектной организацией).Программа должна содержать: обоснование необходимости исследований; цели иметодику проведения работ; круг конкретных вопросов, на которые предполагаетсядать ответ; сроки представления материалов Заказчику.
6. Основнымметодом исследований задач проектирования мостовых переходов являетсямоделирование гидравлических явлений и перенос полученных сведений в натурныеусловия. Моделирование подразделяют на физическое и математическое.
Физическаямодель представляет собой лабораторную установку (гидравлический лоток,русловую площадку, воздушно-напорную установку), на которой могут бытьвоспроизведены в уменьшенном масштабе исследуемые процессы, протекающие внатуре. Математической моделью называется замкнутое непротиворечивоематематическое описание (с помощью формул дифференциальных и интегральныхуравнений и т.п.) изучаемого явления.
С развитиемвычислительной техники все большее внимание уделяется математическим моделям,реализующим заданные уравнения и соотношения путем последовательного выполненияматематических операций.
7. Сравнительныйанализ возможностей применения физического и математического моделированияпоказывает, что каждый из видов моделирования имеет свои достоинства инедостатки. Результаты, полученные на физических моделях, обычно справедливы вотносительно небольшом диапазоне изменения физических условий. Основнаятрудность при проведении физического моделирования связана с удовлетворениемкритериев подобия и пересчете опытных данных в натуру.
Математическоемоделирование выгодно отличается от физического полным отсутствием такназываемого масштабного эффекта, а также возможностью варьировать значенияопределяющих параметров задачи в широких пределах. Однако следует помнить, чтолюбая математическая модель является лишь той или иной степенью приближения кописанию реальных физических процессов и не может учесть влияния всех факторов.Практика показывает, что наиболее полные и достоверные результаты можнополучить сочетанием физического и математического моделирования, когда один итот же объект моделируется обоими способами целиком или фрагментарно.
8. Дляисследования на моделях требуются обычно следующие исходные данные:
а)план моделируемого участка реки. В зависимости от ширины речной долины Втребуемый масштаб плана (карты) участка реки должен быть не мельче:
В, км................................................. <1 1-2 3-5 ³10
1:М................................................... 1:1000 1:2000 1:10000 1:25000
Прииспользовании карт (В³3 км) необходимоиметь промеры глубин в характерных створах русел и протоков на всем протяжениимоделируемого участка;
б) связьрасходов воды с уровнями в створе моста и данные об уклоне свободнойповерхности в паводок с целью возможности переноса отметки уровня на нижнююграницу модели;
в)характеристика грунтов в русле и на пойме в толще возможного размыва;
г) полевые (особенногидрометрические) материалы о распределении расходов воды между руслом, поймамии протоками; геоботаническая характеристика морфологически однородных участковречной долины для выявления коэффициентов шероховатости и пр.;
д) проектныерешения.
1. Физическиемодели устраивают в гидравлических лотках или открытых русловых площадках(гидравлические безнапорные модели) и на воздушно-напорных установках(аэродинамические модели), в которых вода моделируется воздухом.
Гидравлическиемодели могут быть жесткие и размываемые; аэродинамические - жесткие.
Жесткие моделипозволяют определять направление токов и распределение скоростей потока, ажесткие гидравлические - картину водной поверхности, включая волновыевоздействия. Размываемые модели дополнительно дают количественную оценкурусловым деформациям с учетом времени воздействия расхода воды.
2. Физическоемоделирование [93] основывается натеории подобия. При моделировании гидравлических явлений стремятся обеспечитьмеханическое подобие, включающее: геометрическое, кинематическое (поляскоростей потока в пространстве и во времени) и динамическое подобие (подобиясистем действующих сил различной физической природы - инерции, тяжести,давления, вязкости и т.д.).
Механическоеподобие изучаемых гидравлических явлений у мостовых переходов для потоковнатуры и модели обеспечивается при геометрическом подобии и равенстве (idem) чисел Фруда Fr, Рейнольдса Re и приведенного коэффициента гидравлического трения lП:
Fr=n2/gH=idem; Re=nН/g=idem; lП=l
=idem,
где V, Н, В - характерные скорость,глубина и ширина потока; n - кинематический коэффициент вязкости, характеризующий свойстважидкостей и газов;
- коэффициентгидравлического трения; С - коэффициент Шези.
При исследованиина размываемых моделях к вышеперечисленным критериям подобия должны бытьдобавлены критерий подобия транспорта наносов. Однако в связи с большойнеоднозначностью выбора таких критерий трудно дать какие-либо конкретныерекомендации, применимые в широком диапазоне условий.
Полноемеханическое подобие обеспечить практически невозможно, в связи с чем приусловии геометрического подобия для гидравлических моделей, где определяющуюроль играют силы инерции и тяжести, исходят в основном из критерия Fr=idem. КритерийРейнольдса при этом не должен быть на модели меньше некоторого минимальногозначения (Re³104),обеспечивая так называемую автомодельность по числу Рейнольдса.
Для напорных(аэродинамических) моделей, на которых поток находится в основном подвоздействием сил инерции и внутреннего трения (при обтекании шероховатыхповерхностей русла, пойм, струенаправляющих дамб и т.д.), определяющим являетсякритерий Рейнольдса.
3. Если размерыэкспериментальных установок не позволяют моделировать весь требуемый участокреки в масштабе, определенном по условию воспроизведения на модели минимальныхглубин потока (например, на пойме), то прибегают к искажению масштабов модели(т.е. принимают горизонтальный масштабный множитель МВ большевертикального МН.
Пригеометрическом искажении масштабов основным критерием подобия модели с натуройстановится ![]()
Из приведенногокритерия устанавливают допустимое соотношение между плановым и вертикальныммасштабом модели. Связь масштабных множителей некоторых параметров с плановыммасштабом модели и принятыми критерия подобия показана в табл. 6.1.
Таблица 6.1
| Критерии подобия | Масштабный множитель для пересчета в натуру | |||
| вертикального размера МН | скорости потока Мn | времени Мt | ||
| Геометрическое подобие | Fr | МВ |
|
|
| Геометрическое подобие, включая грунт |
| МВ | (MBMd)1/4 |
|
| Геометрическое искажение при масштабе грунта, равном вертикальному масштабу | lB/H (Md=MH) |
|
|
|
| Геометрическое искажение, включая грунт |
n/n0 |
|
|
|
Примечание. МВ, MQ, Mn, Мd - масштабные множителисоответственно планового размера модели, расхода воды, шероховатости и грунта.
Размывающая скорость принята поформуле Б. И. Студеничникова.
Коэффициент Шезипринят по формуле Маннинга-Павловского.
При выборелинейных масштабов необходимо стремиться к минимальному геометрическомуискажению j=МВ/МН.Рекомендуется допускать геометрическое искажение модели j£4¸5.
4. Пригеометрическом искажении модели для достижения подобия в движении наносов,обеспечении турбулентного режима и т.п. числа Фруда на модели приходитсязадавать большими, чем в натуре (т.е. нарушать условие Fr=idem). Это не влечет за собойискажения процессов, изучаемых на модели.
Возможностьполучения достоверных данных при неполном механическом подобии объясняется тем,что при увеличении на модели значений критерий подобия имеет место такназываемая автомодельность явления на модели и в натуре, т.е. независящее откаких-либо геометрических или гидравлических параметров «автоматическое»воспроизведение на модели гидродинамической картины движения жидкости намоделируемом участке.
С явлениемавтомодельности связана возможность значительного увеличения (форсировка)расхода воды на модели, применяемая на жестких гидравлических мелкомасштабныхмоделях для получения турбулентного потока.
Форсировкарасхода, при которой не соблюдается критерий Фруда, используется на размываемыхмоделях, когда масштабный множитель крупности (или размываемости) грунта нельзяпринимать равным линейным масштабным множителям (например, когда русло сложенопесчаным или связным материалом). В этом случае гидравлические характеристикипотока на размываемой модели должны удовлетворять условию n/n0=idem, где n0 - критериальнаяскорость (например, размывающая) на соответствующих вертикалях натуры и модели.
5.Аэродинамическая модель позволяет воспроизводить моделируемый участок реки применьшем геометрическом искажении j, чем на гидравлической модели, поскольку минимальная глубинапотока, лимитирующая вертикальный масштаб, на аэродинамической модели можетзадаваться значительно меньше (до 3-4 мм при 3-4 см на гидравлической модели).
Другимпреимуществом аэродинамической модели является ее мобильность - возможностьбыстрой замены на ней элементов рельефа и ситуационных условий.
Указанныепреимущества аэродинамической модели предопределили метод фрагментальногомоделирования, основанного на получении общей картины протекания потока (исоответственно выбора принципиальных проектных решений) на мелкомасштабной(аэродинамической) модели с дальнейшим детальным изучением фрагмента потока наразмываемой гидравлической модели.
1.Математическое моделирование представляет собой относительно новое направлениенаучных исследований, бурно развивающееся в последние десятилетия в связи спрогрессом средств вычислительной техники.
Подматематическим моделированием обычно понимается изучение явлений при помощимассовых многовариантных расчетов с применением быстродействующих ЭВМ на основечисленного решения уравнений, являющихся математической моделью процесса.
2. Примоделировании мостовых переходов используют математические модели непрямойаналогии, т.е. вычислительные алгоритмы, реализующие заданные уравнения и граничныеусловия путем последовательного выполнения математических операций. В качествеисходных принимают (в зависимости от целей исследования) одну из системуравнений движения жидкости (Сен-Венана, Эйлера, Навье-Стокса, Рейнольдса),уравнение неразрывности, а также дополнительные формулы и уравнения,описывающие изучаемое явление (например, для русловых деформаций - формулырасхода наносов, уравнение баланса наносов и т.п.). Уравнения должны бытьдополнены граничными (краевыми) и начальными (при исследовании нестационарныхзадач) условиями, которые «привязывают» универсальную математическую модель кконкретным условиям. Для решения начально-краевых задач широко используютсяметоды конечных разностей или конечных элементов, основанные на аппроксимацииисходных уравнений их дискретными аналогами на специальным образом построенныхрасчетных сетках.
Характерныепримеры использования математического моделирования для решения задачпроектирования мостовых переходов в сложных условиях приведены в прил. 6.1.
3. Принципыматематического моделирования во многом сходны с принципами физическогомоделирования. На первом этапе необходимо построение численной модели, котораявключает в себя систему уравнений и граничных условий, алгоритм и реализующуюего программу для ЭВМ.
На втором этапепроизводят основные расчеты, при которых варьируют те или иные параметры задачи(расходы, уровни, отверстия моста, размеры и форма струенаправляющих дамб). Каки при физическом моделировании, может применяться фрагментарный подход, когдаотдельные фрагменты течения исследуются более детально, например, на болеегустой расчетной сетке или с использованием другой математической модели. Привыполнении третьего этапа, составляющего анализ результатов и выдачурекомендаций, можно эффективно использовать широкий арсенал периферийныхустройств ЭВМ для графического изображения полученных результатов. Исходныеданные для проведения физического и математического моделирования одни и те же.
Вместе с теммежду рассматриваемыми видами моделирования имеется ряд существенных отличий.Прежде всего, математическое моделирование производится всегда в реальноммасштабе, т.е. исчезают трудности с удовлетворением критериев подобия ипересчетом результатов в натуру (отсутствует масштабный эффект). Возможныйдиапазон изменения параметров при математическом моделировании обычно больше,чем при физическом, причем в первом случае можно независимо проанализироватьвлияние того или другого параметра (например, шероховатости, уклона дна ит.п.), что при физическом моделировании иногда затруднено или невозможно. Приналичии отлаженных программ произвести серийные расчеты с перебором многихвариантов быстрее и легче, чем выполнить большое число физическихэкспериментов.
4. Недостатокматематического моделирования связан прежде всего с тем, что любаяматематическая модель является лишь определенной идеализацией физическогопроцесса. При этом экспериментатор-вычислитель работает не с дифференциальнымиуравнениями, а с их дискретными (разностными) аналогами. Процесс дискретизацииуравнений зачастую меняет не только количественное, но и некачественноеповедение решений. Поэтому для оценки различных методик при заключениидоговоров на конкурентной основе должны быть использованы следующие критерии:
а) точностьрешения системы использованных уравнений, определяемая тестами, имеющимианалитическое решение (например из одномерных тестов наиболее известнымявляется так называемая задача о разрушении плотины);
б) совпадениевычислительных результатов с измеренными в натуре (хорошо использоватьгидрометрические данные, причем не обязательно для экстремальной ситуации);
в) минимумэмпирических констант при одинаковой общности решений;
г) непрерывнаязависимость решения от исходных данных (при малых изменениях входных параметровсоответственно слабо должно меняться и решение);
д) простотареализации.
Каждая вновьразработанная численная модель должна всесторонне тестироваться, т.е.необходимо проводить сравнения с точными решениями, экспериментальными данными,проверять сходимость решения по сетке (при дроблении сетки) и по временномушагу и т.п. Без проведения тестирования нельзя приступать к расчетам реальныхобъектов.
При наличиинатурных измерений должна производиться дополнительная тарировка численныхмоделей (например, корректировка шероховатостей поймы и русел) с тем, чтобырасчеты согласовывались с измерениями. После этого можно проводить собственноматематическое моделирование, проигрывая различные проектные решения.
1. Требованиябезопасного и бесперебойного движения транспортных средств, предъявляемые кмостовому переходу, удовлетворяются только в условиях надежной работы всех егосооружений при воздействиях водных потоков, волн и льда. При этом под надежнойработой понимается сохранение работоспособного состояния в течение заданноговремени, а отказом (выходом из строя) - неспособность сооружения полностью иличастично выполнять свои основные функции. Для мостового перехода отказомявляется такое состояние, когда происходит перерыв движения.
2. В настоящеевремя для оценки надежности сооружений и устройств во многих областях техникишироко используется общая теория надежности, основные положения которойсводятся к следующему:
1) В реальныхуровнях на детерминированные процессы (вызванные действием известных повеличине и направлению факторов) всегда накладываются случайные(вероятностные), которые должны учитываться при назначении размеров сооружений.
2)Равноответственные сооружения (элементы) одного объекта (называемого системой)должны проектироваться по принципу равнонадежности их работы.
3) Системурассматривают как замкнутую цепь из последовательно и параллельно соединенныхэлементов, а отказ - разрыв в цепи.
Поравноответственности сооружения мостового перехода подразделяются на основные ивторостепенные. К основным относят мост, насыпь подходов и водоразделительныедамбы, утрата работоспособности (отказ) любого из них приводит к отказу всейсистемы. По этой же причине их соединение в «замкнутой цепи» системы «мостовойпереход» должно быть последовательное.
Второстепенныесооружения мостового перехода (струенаправляющие дамбы, поперечныерегуляционные сооружения) устраивают с целью обеспечения эффективной(безотказной) работы основных сооружений. Их выход из строя еще не влечет засобой отказ всей системы (перерыв движения). Поэтому второстепенные сооружениясоединяются с основными параллельно.
Посколькучисловой мерой случайности является вероятность, то количественно надежностьхарактеризуется вероятностью безотказной работы сооружений или уровнемнадежности. При этом запасы в размерах сооружений рассматриваются какдоверительные интервалы, за пределы которых не будут выходить величинырассчитанных размеров сооружений с заданной вероятностью (равной уровнюнадежности).
3. Требования СНиП 2.05.03-84 по назначению запасовразмеров сооружений, хотя и основываются на имеющихся данных об эксплуатациипереходов, в количественном отношении не имеют обоснований и не все отвечаютположениям теории надежности. Так, величины запасов (надежность) принимаютсяпостоянными независимо от категории дороги (ответственности сооружения); запасыне связаны с учетом возможной ошибки в размерах сооружений. Иллюстрациейсказанного служит, например, технический запас при назначении бровки земляногополотна который равен 0,5 м для всех категорий дорог и любых глубин потока напойме (будь то 0,5 или 5 м). В результате применения укрупненных норм бездифференциации их в зависимости от фактических гидрологических воздействийразмеры сооружений назначают с завышенными или недостаточными запасами.
Рис. 6.1. График для определения характеристики надежности h
4. В ЦНИИСеразработана методика назначения запасов размеров сооружений мостовых переходовна основе теории надежности [5],основные положения которой сводятся к следующему:
1) Предложенамодель мостового перехода с позиции теории надежности, представляющая собойзамкнутую цепь из последовательно и параллельно соединенных элементов,являющихся соответственно основными и второстепенными сооружениями мостовогоперехода. Модель позволяет определить уровень надежности любого элементасооружения мостового перехода в зависимости от уровня надежности элемента болеевысокого ранга (например, высоту насыпи от уровня надежности насыпи в целом) и,в конечном счете, от уровня надежности Р мостового перехода в целом.
2) Оптимальныйуровень надежности Р мостового перехода в целом определяется из целевойфункции, характеризующей минимум строительно-эксплуатационных затрат взависимости от категории линии, размеров перехода и числа доминирующихгидрологических воздействий.
3) Определениезапасов Dxi размера xi сводится к нахождению характеристики надежности
i-го элементасооружения из уравнения, связывающего характеристику hi и уровень Pi надежности i-го элемента взависимости от точности детермированного (т.е. с известными по величине инаправлению факторами) расчета определяемого размера, характеризуемогобезразмерным среднеквадратичным отклонением
рассматриваемойвеличины (рис. 6.1). Значения
для большинствавеличин, определяемых гидравлическим расчетом (глубин размыва и потока,подпоров и т.д.), приведены в [15].
1.Гидрологические расчеты включают определение расходов и уровней воды требуемойвероятности превышения; расчетных параметров ледового режима и ветровых волн;гидрографы паводков и частоту затопления пойм; объем выносов селевых потоков.
По результатамгидрометрических и морфометрических работ получают связи расходов воды суровнями и скоростями течения, а также распределение расходов воды между русломи поймами.
2.Гидрологические расчеты следует выполнять на основе материаловгидрометеорологических наблюдений, содержащихся в публикуемых материалах,перечень которых приведен в п. 1.3.При этом обязательным является проверка достоверности результатов сбора иобработки этих наблюдений. На качество опубликованных результатов стационарныхгидрометеорологических наблюдений в значительной мере могут повлиять отсутствиеданных о водопропускной способности пойм, заторы русел, пропуски максимумовгидрологических величин, повреждения измерительных устройств, описки и пр.Поэтому необходимо выполнять анализ достоверности исходных данных ссоответствующей корректировкой и выбраковкой.
Между годамиопубликования исходных данных наблюдений и годом выполнения гидрологическихрасчетов может быть значительный перерыв времени. Для восполнения этого периодаданными наблюдений необходимо получение недостающей информации непосредственнона водпостах или в соответствующих организациях. Поэтому необходимомаксимальное использование материалов проектирования и эксплуатации ранеепостроенных мостовых переходов и других гидротехнических сооружений,находящихся вблизи от проектируемого моста, данных опроса старожилов о наиболеевысоких паводках, а также их меток и следов на местности.
3. Основугидрологических расчетов должны составлять результатыинженерно-гидрометеорологических изысканий, предусмотренных СНиП 1.02.07-87 и подробнорассматриваемых в главах 3-4.
При определениирасчетных гидрологических характеристик должны соблюдаться требования СНиП 2.05.03-84, СНиП 2.01.14-83и СНиП2.06.04-82. Порядок расчетов расходов воды и волновых воздействий изложеныв соответствующих Пособиях [52, 62]. Допускается при надлежащемобосновании использование других методов расчета, осуществляя параллельныерасчеты с нормативными методами.
По полнотеисходных данных методы гидрологических расчетов следует применительно к СНиП2.01.14-83 классифицировать на следующие:
при наличииданных стационарных длительных гидрометрических наблюдений продолжительностьюне менее 20 лет;
принедостаточности данных стационарных гидрометрических наблюденийпродолжительностью менее 20 лет;
при полномотсутствии данных стационарных гидрометрических наблюдений или невозможности ихполучения.
Независимо отметода гидрологических расчетов обязательным является определение требуемыхгидрологических характеристик:
по опросамстарожилов; по следам и меткам прошлых паводков;
по результатамобследования близлежащих мостовых переходов и других гидротехническихсооружений; по линейно-региональным нормам.
На стадиивыработки предпроектных соображений, а также генеральных схем развитиятранспортных сетей могут быть использованы приближенные методы гидрологическихрасчетов [51].
Результатыгидрологических расчетов по приближенным методам должны гарантироватьопределение строительной стоимости мостового перехода в пределах нормативных(или договорных) отклонений от окончательной стоимости.
4. В целяхдостижения наибольшей гидрологической обоснованности проектов мостовыхпереходов следует руководствоваться следующими рекомендациями:
рядыгидрометрических наблюдений независимо от их продолжительности должны быть по возможностиудлинены или восстановлены за счет наиболее высоких (и в том числеисторических) годовых максимумов других лет, установленных по следам, меткам иопросам старожилов; по результатам переноса данных наблюдений с близлежащихводпостов, имеющих более длительные измерения [57];
ряд должен либосодержать выдающуюся величину, либо она должна быть найдена в результатегидрометеорологических изысканий путем опроса старожилов, а также поискаархивных и литературных источников. Под выдающимся расходом воды понимаетсяпервый расход в ранжированном ряду, если он превышает последующий для весеннихполоводий не менее чем на 10-15%, а для дождевых паводков - 20-30% [57];
независимо отдлины ряда гидрометрических наблюдений за максимальными расходами водынеобходимо выполнять параллельные расчеты как по статистическим методам, так ис применением генетических и эмпирических формул;
выборрек-аналогов по СНиП 2.01.14-83для использования данных по ним при оценке репрезентативности рядовгидрометрических наблюдений и в расчетных формулах определения максимальныхрасходов воды сопряжен с необходимостью проведения для водосборов аналога ипроектируемого моста тщательного анализа, гидрогеологических условий и другихфакторов, способных существенно искажать величину естественного речного стока(регулирование стока, сбросы, изъятие на орошение и другие нужды); основноевнимание при учете всех нормативных условий выбора рек-аналогов должно бытьсосредоточено на обоснованности доказательств однородности условий формированиястока;
учитывая, чтоконкретные количественные, временные и пространственные критерии рекомендуемых СНиП2.01.14-83 условий выбора рек-аналогов не нормированы, а такжекраткосрочность проведения инженерно-гидрометеорологических изысканий мостовыхпереходов, максимальные мгновенные расходы воды дождевых паводков на реках СССРцелесообразно определить по редукционной формуле (46) и формуле предельнойинтенсивности формуле (48) СНиП 2.01.14-83с параллельными расчетами по формуле(7.34), результирующей опыт и проведение линейныхинженерно-гидрометеорологических изысканий, а также по линейно-региональнымнормам стока (см. п. 7.6).
Приневозможности выявления преимущественного влияния весеннего половодья илидождевого паводка на работу малых и средних мостов в районах с недостаточнымиданными стационарных гидрометрических наблюдений (или при полном их отсутствии)следует производить параллельные расчеты как максимального стока от весеннегополоводья, так и дождевых паводков.
5. На расчетныевеличины максимальных расходов и уровней воды могут оказывать значительныевлияния различные факторы естественного и искусственного регулированиямаксимального стока, которые могут претерпевать в многолетнем периодесущественные изменения за счет: уменьшения или увеличения степени залесенности,закарстованности, заболоченности и других характеристик подстилающейповерхности; возникновения особо редких и неблагоприятныхгидрометеорологических условий формирования максимального стока (промерзаниеповерхности стекания, ледообразования, заторы и другие условия); развития новыхили свертывание существующих видов различной хозяйственной деятельности наводосборе и в долинах рек.
При определениимаксимальных расходов воды различного происхождения количественную оценкувлияния факторов естественного и искусственного регулирования максимальногостока следует выполнять с учетом их возможных изменений в период расчетногосрока службы сооружений мостового перехода.
Состав ипродолжительность инженерно-гидрометеорологических изысканий мостового переходапри планировании и организации их проведения должны определяться в зависимости or степени изученности района и его водоопасности [12, 5] применительно к ведомственным нормативным и справочнымдокументам.
6. Длягидрологических расчетов независимо от методов их выполнения и степениизученности района необходимы следующие исходные материалы:
выкопировка изтопографических карт водосборного бассейна исследуемой реки с обозначениемосновной гидрографической сети, горных хребтов, общих и частных водоразделов,населенных пунктов, водпостов и метеостанций;
таблица исходныхданных по расположению, периоду и составу наблюдений на водпостах иметеостанциях;
планводосборного бассейна реки с нанесением: ситуации, водоразделов, водпостов и другихпунктов гидрометеорологических наблюдений (включая морфостворы), характерныхотметок водоразделов, озер, болот, бессточных емкостей, селеобразующих очагов,ледников, порогов, урезов основной реки и ее притоков, а также вариантов трассымостового перехода. На нем должны быть приведены исходные данные по величине:площади бассейна, длины реки от истока до створа мостового перехода, среднийуклон реки от истока, площади (км2, %), занятые лесом, пашней,озерами, болотами, бессточными емкостями, селеобразующими очагами, марями,карстовыми образованиями;
для горных иселевых водотоков продольный профиль реки от истока с указанием расстояний,отметок переломов продольного профиля, средних уклонов по участкам и створовсуществующих и проектируемых переходов и водпостов. С продольным профилемсовмещают график нарастания площади водосбора;
принеобходимости выполнения расчетов по нескольким мостовым переходам, находящимсяна проектируемой дороге, необходимо составление сводного плана водосборныхбассейнов и общей ведомости исходных по ним данных.
7. Капитальныемостовые переходы рассчитывают на воздействие паводков, максимальные ординатыгидрографов которых (максимальные расходы) имеют ежегодную вероятностьпревышения, приведенную в табл. 7.1.
Следует иметь ввиду, что рекомендации, приведенные в примечании к табл. 7.1 с тремя и четырьмя крестами, опытомтранспортного строительства не апробированы, не применялись ранее и внесены в СНиП 2.05.03-84 без обоснований.
В расчетахследует принимать паводки того происхождения, при котором создаются наиболеенеблагоприятные условия работы мостового перехода.
Если длязаданного значения вероятности превышения величина максимальной ординатыгидрографа ливневого (т.е. более короткого) паводка больше чем для снегового,то необходимо проводить по снеговому паводку дополнительные расчеты, длякоторых длительность стояния уровня, размывы под мостами, фильтрация черезнасыпь и др. или объем стока могут оказаться определяющими, т.е. вызватьнаиболее неблагоприятные условия.
Расчетжелезнодорожных мостовых переходов на два расхода (расчетный QР и наибольший Qmax) позволяютдифференцировать запасы в размерах сооружений в зависимости от частотыповторяемости гидрологических условий. При этом наибольший расход какповерочный позволяет учесть гидрологические особенности района проложениядороги по его водоопасности. Территория СССР может быть районирована на четырезоны водоопасности [5],характеризуемые коэффициентом вариации Сn наибольших ежегодных расходов воды: I - малой, II - средней, III - наибольшей иIV - наибольшей (рис. 7.1).
Таблица 7.1
| железных | автомобильных и городских | ||||
| Категория дороги | Вероятность превышения паводков, % | Категория дорог | Сооружения | Вероятность превышения расчетных паводков, % | |
| расчетных | наибольших | ||||
| I и II общей сети | 1 | 0,33 | I | Большие и средние мосты | l*** |
| III и IV общей сети | 2 | 1* | Малые мосты и трубы | 1**** | |
| IV и V подъездные пути | 2** | - | II-III, III-п и городские улицы и дороги (п - промышленные) | Большие и средние мосты | 1*** |
| Малые мосты и трубы | 2**** | ||||
| Внутренние пути промышленных предприятий | 2 | - | IV, VI-п и V | Большие и средние мосты | 2*** |
| Малые мосты и трубы | 3**** | ||||
| I-c и II-с (с - сельскохозяйственные) | Большие и средние мосты | 2*** | |||
| Малые мосты и трубы | 2**** | ||||
| III-c | То же | 3**** | |||
| I-в, I-к и II-к (в - внутрихозяйственные) (к - карьерные) | » | 2**** | |||
| II-в - IV-в, III-к - IV-к | » | 3**** | |||
* При расчетах бровок земляногополотна, незатопляемых регуляционных сооружений и оградительных дамб руселблуждающих рек для железных дорог III категории вероятность превышениямаксимального расхода при наибольшем паводке следует принимать 0,33%.
** Если по технологическимпричинам предприятий перерыв в движении не допускается, вероятность превышенияследует принимать равной 1%.
*** В районах с малоразвитой сетьюавтомобильных дорог для сооружений, имеющих особо важное народнохозяйственноезначение, при технико-экономическом обосновании вероятность превышениядопускается принимать 0,33 вместо 1 % и 1 вместо 2%.
**** В районах сразвитой сетью автомобильных дорог для автодорожных малых мостов и труб притехнико-экономическом обосновании вероятность превышения допускается принимать2 вместо 1%, 3 вместо 2%, 5 вместо 3%, а для труб на дорогах II-с и III-c категорий - 10%.
К сожалению,принципы, заложенные в расчет на два расхода в СНиП 2.05.03-84, хотя и декларируются, но практическиполностью не выдерживаются (например, размывы рассчитывают только на QР, бровку земляного полотна назначают только по Qmax и т.д.).
8. Если вблизипроектируемого мостового перехода имеются инженерные сооружения или объектывозможного подтопления, то необходимо проверить условия их функционирования припропуске мостовым переходом расчетных расходов воды этих сооружений и мостовогоперехода.
В расчетеследует принимать, что указанные расходы проходят в первый год постройкимостового перехода.
Если инженерныесооружения находятся выше мостового перехода, то поверочный расчет производят впредположении, что он оказывает влияние как неразрушенный.
При расположенииинженерных сооружений ниже мостового перехода состояние мостового перехода(разрушен или неразрушен) в поверочном расчете принимают в зависимости отнаиболее неблагоприятного его воздействия на инженерные сооружения.
В случаенарушения норм эксплуатации сооружений в зоне влияния мостового переходаследует принимать для его проектирования более редкую вероятность превышения,чем указанную в табл. 7.1.
9.Мостовые переходы, расположенные в нижних бьефах капитальных плотин, нужнорассчитывать на пропуск расхода воды, вероятностью превышения не болеетребуемой СНиП2.06.01-86 [79] для основногорасчетного случая в зависимости от класса сооружения:
класс сооружения................................................... I II III IV
вероятностьпревышения, %................................. 0,1 1,0 3,0 5,0
При этомрасчетный расход воды для мостового перехода следует определять с учетомраспластывания паводка (см. п. 8.3).
Увеличение (посравнению с указанными в табл. 7.1)расчетных расходов можно ожидать при проектировании мостовых переходов нижеплотин I класса.
10. Припроектировании мостовых переходов по капитальности, сроку службы или другимпоказателям, отличающимся от рассматриваемых в СНиП 2.05.03-84, вероятности расчетного паводка могутбыть приняты отличные от требуемой нормами. В этом случае за искомую следуетпринимать вероятность, приводящую при отсутствии других требований к минимумустроительно-эксплуатационных затрат. Методика расчета оптимальной вероятностипревышения паводка приведена в [91].
Рис. 7.1 Картазон водоопасности
I - зона малой водоопасности, II - средней, III - большой, IV - наибольшей
11. При расчетеледовых воздействий на мостовые переходы согласно СНиП 2.05.03-84 вне зависимости от категории дорогтолщину льда следует принимать 1 % вероятности превышения.
Расчетныегидрологические характеристики (вероятности превышения уровней и обеспеченностишторма) для расчета параметров волн, принимаемые согласно СНиП2.06.04-82* и ВСН206-87, приведены в п. 12.3, п.3.
12. Припроектировании временных и вспомогательных сооружений расчетные уровнипринимают согласно рекомендациям п. 7.9.По этим же уровням рассчитывают параметры волн.
Толщину льда,воздействующего на временные и вспомогательные сооружения при отсутствиидостаточных обоснований, принимают 10% вероятности превышения.
1. Определениерасчетных гидрологических характеристик при наличии или недостаточности данныхгидрометрических наблюдений следует выполнять по методам СНиП 2.01.14-83[71], которые сводятся к статическойобработке рядов (выборок) ежегодных максимумов расходов или уровней воды.
Выборкасчитается репрезентативной (т.е. представительной), если длина ряда составляетдля весенних половодий не менее n=20 лет и длядождевых паводков не менее 50 лет [57].Исследуемый ряд должен содержать только наивысшие в каждом году генетическиоднородные расходы или уровни воды (от снеготаяния, дождевые паводки, таянияледников и другие типы паводков). К статистической обработке принимают ряд, вкотором отсутствуют тенденции к закономерному изменению исследуемойхарактеристики во времени. Такие нарушения стационарного процесса могут бытьсвязаны с хозяйственной деятельностью человека.
2. Приопределении максимальных расходов и уровней воды требуемой вероятностипревышения необходимо учитывать следующее: если период наблюдений за уровнемводы продолжительнее периода наблюдений за расходом, необходимо путемэкстраполяции зависимости расходов от уровней воды Q=f(H) восстановить недостающие в ряду значения Q. По этой же зависимости могут быть получены величины Q (или Н), которые отсутствовали в середине ряда или которыеустановлены по результатам инженерно-гидрометеорологических изысканий;
приневозможности разделения максимальных годовых расходов воды на максимумыдождевых и талых вод СНиП 2.01.14-83допускает построение кривых распределения ежегодных вероятностей превышениямаксимальных расходов воды независимо от их происхождения. Эти рекомендациимогут быть распространены и на максимальные уровни воды;
еслимаксимальные уровни и расходы воды на реках формируются в разные сезоны года исоответствуют, например, не только весеннему половодью, но и дождевым паводкам,то необходимо выполнять статистическую обработку однородных рядов,соответствующих этим сезонам года. В качестве расчетного принимают расход(уровень) воды (требуемой вероятности превышения), наиболее неблагоприятный дляработы сооружений мостового перехода (см. п.7.1);
наивысшие уровниводы, образовавшиеся в отдельные годы от подпора другой рекой, зажоров илизаторов льда, карчехода, нагона воды ветром и т.п., не должны включаться в рядежегодных максимумов, но продолжительность ряда для оценки эмпирическойвероятности превышения следует определять с учетом всех лет наблюдений. При систематическомхарактере образования этих явлений ряды соответствующих им уровней водыобрабатывают отдельно в виде самостоятельных рядов;
при расположенииствора мостового перехода вблизи слияния рек требуется установить влияние ихпритока на уровенный режим основной реки или наоборот. При многопиковыхграфиках колебаний паводочных уровней обрабатывают отдельные ряды - дляосновной реки и притока, а в качестве расчетного принимают наибольшее значениерасхода и уровня воды;
если половодьеили паводок проходит по поверхности ледяного покрова реки, то глубины и уровниводы для расчета расхода воды следует определять от поверхности льда.
3. Приотсутствии или недостаточности данных гидрометрических наблюдений за отдельныегоды ряды расходов и уровней следует дополнять данными близлежащих водпостов, скоторыми установлена связь уровней, а также данными полевых краткосрочныхобследований (см. п. 7.1),выполненных при инженерно-гидрометеорологических изысканий.
4. Расчетныегидрологические характеристики согласно СНиП 2.01.14-83рекомендуется определять путем применения аналитических функций распределенияежегодных вероятностей превышения. В качестве основного рекомендованоприменение трехпараметрического гамма-распределения при любом отношениикоэффициентов асимметрии и вариации СS/Сn. При надлежащемобосновании допускается применять биноминальную кривую распределения (при СS>2Сn) или другие функциираспределения вероятностей [18] и втом числе усеченные и составные кривые распределения вероятностей превышения.
Основуприменимости различного типа кривых распределения составляют эмпирическиекривые распределения ежегодных вероятностей превышения исследуемыхгидрологических характеристик и основные параметры этих кривых, определяемые порядам гидрометрических наблюдений: коэффициент вариации Сn, отношениекоэффициента асимметрии СS к коэффициентувариации СS/Сn и
- среднееарифметическое (среднее многолетнее) значение гидрологической характеристики:
(7.1)
где Sxi - сумма величин,из которых составлен ряд из n членов.
Нормируемые СНиП2.01.14-83 аналитические и другие обосновываемые в результатегидрологических расчетов кривые распределения являются средством формализациидля сглаживания, интерполяции и экстраполяции эмпирических кривых распределениядо требуемых (см. п. 7.1)нормативных значений ежегодных вероятностей превышения.
5. Эмпирическаяежегодная вероятность превышения Рm исследуемых гидрологических характеристик определяется всоответствии со СНиП 2.01.14-83по формуле
Pm=m/(n+1) (7.2)
где m - порядковый номер членов ряда исследуемой гидрологическойхарактеристики, составленного в убывающем порядке годовых величин xi; n - общее число членов этого ряда.
Эмпирическиекривые распределения ежегодных вероятностей превышения в практике инженерныхрасчетов принято выражать графическими построениями по величинам xi и соответствующим им значениям Рm на клетчатках вероятностей.
Выбор типаклетчатки вероятностей осуществляется с учетом характера очертания эмпирическойкривой и соответствующей ей аналитической функции распределения по вычисленнымпараметрам и в том числе отношению коэффициента асимметрии СS к коэффициенту вариации Сn. Для этой целииспользуют набор различных клетчаток и в том числе клетчаток с фиксированнымотношением СS/Сn.
Параметрыаналитических кривых распределения (СS и Сn) в соответствиис рекомендациями СНиП 2.01.14-83принято определять методом наибольшего правдоподобия или моментов.
В качестверасчетной аналитической кривой распределения должна быть принята та, котораянаименее отклоняется от эмпирических точек на клетчатке вероятностей. Длявыполнения этого требования необходимо на соответствующих клетчаткахвероятностей первоочередно произвести построение нормативных аналитическихкривых распределения при различных соотношениях СS/Сn от 1 до 6 (см. прил. 7.1). Если ни одна изнормативных аналитических кривых распределения не позволит достигнуть наиболееполного соответствия эмпирическим точкам, то необходимо произвести выбор исоответствующее обоснование иных кривых распределения.
При подборекривых распределения по эмпирическим точкам необходимо оценивать соответствиеэтих кривых большинству этих точек, а не отдельным экстремальным точкам. Приневозможности получения такого соответствия на всем протяжении кривойцелесообразно использование усеченных кривых распределения, что позволитполучать требуемое соответствие только в диапазоне больших годовых максимумовгидрологических характеристик.
Недопустимымявляется проведение расчетной кривой распределения только по трем верхнимточкам, так как не используется вся остальная информация о многолетнихколебаниях гидрологических характеристик. Точки усечения эмпирических рядовдолжны соответствовать границам изменений условий формирования годовыхмаксимумов гидрологических характеристик, что наглядно выражается в переломахэмпирических кривых и различных наклонах верхней и нижней частей этих кривых.Для рядов расходов воды точка усечения располагается ориентировочно в серединеэмпирических кривых, а для рядов уровней воды в диапазоне вероятностей от 30 до60%. Окончательно она может быть установлена путем анализа конкретныхэмпирических кривых распределения вероятностей превышения.
6. Расчетныекоэффициенты вариации Сn и асимметрии СS определяют методом моментов согласнорекомендациям СНиП 2.01.14-83в зависимости от смещенных оценок соответственно коэффициентам вариации
и асимметрии
определяемым прикоротких рядах (выборках), и коэффициенту автокорреляции между смежными членамиряда.
Смещенные оценкикоэффициентов вариации и асимметрии определяют по формулам:
(7.3)
(7.4)
где ki=xi/
, n - число членов ряда.
Значениярасчетных коэффициентов вариации и асимметрии для трехпараметрическогогамма-распределения и отсутствии автокорреляции, что обычно имеет место прианализе максимальных ежегодных расходов, можно определять по графику (рис. 7.2).
7. Определениекоэффициента вариации и коэффициента асимметрии по методу наибольшегоправдоподобия сводится к расчету статистик l2 и l3:
(7.5)
(7.6)
Пересечение этихстатистик по номограмме (см. прил.7.2) и определяют расчетные значения коэффициента вариации Сn и соотношения СS/Сn.
Рис 7.2.Зависимость расчетных коэффициентов вариации Сn и асимметрии СS для трехпараметрическогогамма-распределения от числа членов выборки n и смещенных оценок соответственно коэффициентов вариации Сn и асимметрии СS при отсутствии автокорреляции.
8. При наличииодного выдающегося максимума, не входящего в непрерывный ряд гидрометрическихнаблюдений, среднее значение гидрологической характеристики и коэффициентавариации определяют по формулам:
(7.7)
(7.8)
При наличии двухвыдающихся максимумов, не входящих в непрерывный ряд гидрометрическихнаблюдений, параметры
и Сn рекомендуетсяопределять по формулам:
(7.10)
При наличииодного выдающегося максимума, входящего в ряд гидрометрических наблюдений, параметры
и Сn могут бытьопределены по формулам:
(7.11)
(7.12)
При наличии двухвыдающихся максимумов, входящих в ряд гидрометрических наблюдений, параметры
и Сn рекомендуетсяопределять по формулам:
(7.13)
(7.14)
В формулах (7.9)-(7.14)
- среднееарифметическое значение, вычисленное с учетом выдающихся максимумов; n - число лет в ряду непрерывных наблюдений; N -число лет, втечение которых выдающийся максимум не был превышен; kN, ki - модульныекоэффициенты:
kN=xN/
; (7.15)
ki=xi/
. (7.16)
9. Расчетныевеличины гидрологических характеристик при использовании аналитических кривыхтрехпараметрического гамма-распределения определяют по формуле
xp=
kp, (7.17)
где kp - ордината аналитической кривой распределения,соответствующая заданной вероятности превышения и определяемая по прил. 7.3.
Для определениярасчетных величин при использовании биномиальной кривой используют формулу:
xp=
(ФpСn+1), (7.18)
где Фp - нормированные отклонения ординат кривой Пирсона III типа отсередины, определяемые по прил. 7.4.
Расчетныевеличины гидрологических характеристик при использовании графическихзависимостей x=f(Pm) определяютнепосредственно по графикам. Последние необходимы при статистической обработкерядов максимальных уровней воды. Кривую H=f(Pm) графически экстраполируют и по ней определяют расчетныеуровни воды требуемой вероятности превышения. Ряды уровней составляют погодовым их величинам над нулем графика. В качестве аналитических кривых длярасчета максимальных уровней воды могут быть целесообразны усеченные кривыенормального распределения [37].
10. Еслимаксимальные уровни и расходы воды наблюдаются в разные сезоны года, то следуетпо отдельности производить выборку и обработку однородных рядов,соответствующих весеннему половодью и дождевым паводкам. Эмпирические ианалитические кривые распределения необходимо анализировать отдельно длякаждого однородного ряда. В качестве расчетной должна быть принята обобщеннаякривая распределения.
Построениеобобщенной кривой распределения производят в следующем порядке:
в задаваемомдиапазоне колебаний исследуемой гидрологической характеристики произвольноназначают величины этих характеристик через определенный интервал (например,через 50 м3/с для расхода воды);
по всем заданнымвеличинам этих характеристик определяют вероятности их превышения по каждойаналитической кривой (Р1 и Р2);
ежегодную вероятностьпревышения Р% для построения обобщенной кривой распределения по всемзаданным интервалам исследуемых гидрологических характеристик определяют приналичии двух однородных рядов по формуле
Обобщеннуюкривую распределения строят на клетчатке вероятностей по заданным величинамисследуемых гидрологических характеристик и соответствующим им значениямвероятностей превышения Р%, вычисленных по формуле (7.19).
Если не представляетсявозможным разделить максимальные годовые расходы воды на максимумы дождевых италых вод, допускается СНиП 2.01.11-83 построение кривой распределениямаксимальных расходов воды независимо от их происхождения по единому ряду.
11. Приведениекороткого ряда расходов воды к более продолжительному осуществляют по графикукоррелятивной связи между соответствующими по годам расходами короткого идлинного рядов. При отсутствии тесной связи необходимо на этом же графикенанести точки равнообеспеченных расходов воды обоих рядов.
По полученнымточкам строят сглаженную графическую кривую связи и по ней осуществляют переносрасчетных расходов воды на водпост с коротким рядом или приводят параметрыкривой распределения к многолетнему периоду наблюдений согласно рекомендациям [52].
Отсутствиекоррелятивной связи может быть вызвано боковой приточностью между смежнымистворами. Учет боковой приточности рекомендуется осуществлять следующимспособом: суммированием расходов воды притоков, впадающих на участке междусмежными створами; по разности средних расходов воды в нижнем и верхнемстворах; методом водного баланса; по модулю стока, вычисленному для той частиплощади водосбора, который находится между смежными створами.
12. Для оценкивеличин боковой приточности расходы воды в смежных створах следует приводить кодному и тому же календарному периоду.
Использованиеспособа определения боковой приточности по разности расходов воды в смежныхстворах целесообразно в тех случаях, когда ее вычисляют с заданной среднейквадратической ошибкой.
Случайнаяабсолютная средняя квадратическая ошибка расчета боковой приточности поразности расходов воды между смежными створами определяется по формуле [52].
(7.20)
где s1 и s2 - абсолютныесредние квадратаческие погрешности исходных гидрометрических данных наблюденийв смежных створах, определяемые для каждого створа по формуле:
(7.21)
Если суммарныйрасход воды притоков составляет не менее 50% расхода с площади водосбораглавной реки между смежными створами, боковая приточность (в м3/с):
Qб=1000(FН-FВ)×
(7.22)
где FН и FВ - площадиводосбора главной реки соответственно до нижнего и верхнего створов, км2;
- средний многолетниймодуль стока притоков л/(с×км2).
При значительномразличии модулей стока отдельных притоков боковую приточность определяют посредневзвешенному модулю стока:
qб=(q1F1+q2F2+...+qnFn)/F, (7.23)
где q1, q2, ... qn - средние модули стока отдельныхпритоков; F1, F2, ... Fn - площадиводосборов притоков; ![]()
Если данныенаблюдений на притоках отсутствуют или не достаточны, средневзвешенный модульстока боковой приточности рекомендуется для территории СССР определять по картесреднего годового стока, а в зарубежных районах по линейно-региональным нормамстока.
13. Расчетныйрасход воды Qp%, вычисленный поданным многолетних гидрометрических наблюдений, принято считать надежным, еслиудовлетворяется следующее соотношение:
DQp%£0,2Qp%, (7.24)
где стандартная ошибка:
DQp%=
Qp%, (7.25)
где n - число членов ряда с учетом приведения его к многолетнемупериоду; Ер - коэффициент, характеризующий случайную среднююквадратическую ошибку расчетного расхода воды, определяют по рис. 7.3; а - коэффициент учетастепени гидрологической изученности рек, принимаемый равным 1,0 для изученных и1,5 для неизученных районов
Рис. 7.3. Графикдля определения величины Ер
При невыполненииусловия (7.24) необходимоисследовать возможности по удлинению ряда многолетних гидрометрическихнаблюдений дополнительными и надежными данными. Если такая возможностьотсутствует, то необходимо к величинам расчетных максимальных расходов водывероятностью превышения 0,33, 1 и 2% прибавлять гарантийную поправку,определяемую по формуле (7.25)при длительности рядов гидрометрических наблюдений менее 20 лет. Придлительности рядов менее 30 лет гарантийную поправку следует прибавлять квеличинам расчетных максимальных расходов воды вероятностью 0,33 и 1%.
14. Пристатистических расчетах гидрологических характеристик следует иметь в виду, чтокак эмпирические, так и аналитические кривые распределения могут объективноотражать колебания годовых максимумов того периода наблюдений, которыйиспользован при выполнении расчетов.
По мереувеличения периода наблюдений и накопления большей информации по годовыммаксимумам исследуемых гидрологических характеристик параметры принятых ранееэмпирических и аналитических кривых могут претерпевать в ряде случаевзначительные изменения. Поэтому необходимо пересчитывать эти параметры ивносить соответствующие коррективы в расчеты прежних лет при выполнениирабочего проектирования [57].
При выполнениистатистических расчетов гидрологических характеристик клетчатки вероятностей превышенияявляются одним из обязательных обосновывающих документов в проектныхматериалах.
1. Определениемаксимальных расходов воды весеннего половодья на водосборах с площадью до20000 км2 на Европейской и до 50000 км2 на Азиатскойтерриториях СССР следует производить согласно рекомендациям СНиП 2.01.14-83и Пособия к нему [52].
Максимальныерасходы на реках с площадями водосборов, превышающими указанные пределы,рекомендуется определять по региональным зависимостям максимального стока отобъема половодья, который может быть установлен по картам или по разности стокав створах, ограничивающих этот водосбор. При этом требуется, чтобы региональныезависимости были бы достаточно обоснованы данными по изученным рекам региона.При разработке региональных норм следует учитывать результаты полевыхинженерно-гидрометеорологических изысканий в рассматриваемом створе.
2. Приневозможности применения методов, регламентируемых СНиП 2.01.14-83как на территории СССР, так и в зарубежных районах проектирования, допускаетсяопределять расчетные максимальные расходы воды по редукционной формуле
где Ар% - максимальный модульэлементарного стока требуемой расчетной вероятности превышения, определяемый поданным наблюдений или по опубликованным официальным документамГоскомгидромета, м3/с с 1 км2; F - площадь водосбора, км2; d1, d2, d3, d4, d5 - коэффициентыучета степени уменьшения максимального расхода воды различными факторамиестественного и искусственного регулирования поверхностного стока на водосборахрек (озерность, заболоченность, залесенность, распаханность водосбора идругих).
В структуру формулы (7.26) могут быть введеныдополнительные параметры, учитывающие другие региональные факторы естественногои искусственного регулирования максимального поверхностного стока рек.
3. Совместноевлияние озер и болот может быть учтено коэффициентом:
d1=1-k0lg(fОЗ+fб+1), (7.27)
где fОЗ, fб - доли площадиводосбора, занятые озерами и болотами, %; k0 - коэффициент, равный 0,7-0,9; в зависимости отрасположения озер в бассейне и принимают большее значение при их низовомположении.
Формула (7.27) действительна при fОЗ>3% и fб>10%, а такжепри (fОЗ+0,2fб)£45%. При fОЗ>15% значение fб принимаютравным нулю.
Влияние прудов,регулирующих меженный сток, при определении максимальных расходов водывероятностью превышения менее 5% не учитывают, а при вероятности превышенияболее 5% допускается снижение расчетного расхода воды на 10%.
Учет уменьшениямаксимального расхода воды при регулирующем влиянии водохранилищ следуетопределять в зависимости от капитальности плотин специальными расчетами сиспользованием проектных и эксплуатационных материалов.
4. Влияниетолько болотной аккумуляции в формуле(7.26) учитывают с помощью коэффициента:
d2=1-kбlg(1+0,1fб), (7.28)
где kб – коэффициент, изменяющийся от 0,6 для верховых болот до0,7-0,8 для пойменных.
Призаболоченности водосбора менее 3% коэффициент d2 принимается равным единице.
5. Учет влияниязалесенности в формуле (7.26)выполняют по формуле
d3=1-gЛlg(1+fЛ), (7.29)
d3=1-g
fЛ, (7.30)
где для лесостепной и степной зон gЛ=0,2-0,3; дляюжной части лесной зоны g
=0,6; для северной части этой зоны g
=0,7; fЛ - степеньзалесенности в долях от единицы.
При залесенностименее 3% коэффициент d3=1.
Совместноевлияние озер, болот и лесов принято учитывать коэффициентом:
d4=1-0,6lg(1+fОЗ+0,1fб+0,05fб). (7.31)
Призаболоченности и залесенности менее 3% величины fб и fЛ принимаютравным нулю. Замена в формуле (7.26)коэффициента d4 на произведениекоэффициентов d1d2 не допускается.
6. При наличии врайоне проектирования смежной изученной реки с близкими для расчетноговодосбора физико-географическими характеристиками определение параметра Ар%в формуле (7.26) рекомендуетсяопределять статистической обработкой данных гидрометрических наблюдений по этойреке.
Если по условиямфакторов естественного регулирования максимального стока смежныйводосбор-аналог отличен от расчетного водосбора, то параметр Ар%определяют по формуле
(7.32)
где Ара - модуль элементарногостока реки-аналога;
- произведениекоэффициентов, учитывающих регулирующие факторы водосбора-аналога,
- то же длярасчетного водосбора.
7. При наличиимаксимальных расходов воды Qp% по несколькимрекам, относящимся к одному гидрометеорологически однородному району, можетбыть построена в логарифмических координатах зависимость модулей максимальногостока q от площади водосбора анализируемых рек,где q=Qp%/F.
Зависимость q=f(F) при коэффициенте корреляции входящих в нее величин q³0,8 используюткак региональные нормы. Для подбора уравнения q=f(F) принято принимать зависимость вида:
(7.33)
где значение параметров n и c устанавливают поанализу эмпирических точек и наклону кривой q=f(F), построенной в логарифмических координатах. Колебания параметра n в ряде районов СССР наводятся в диапазоне от 0,1 до 0,36, апараметра с от 1 до 10.
Выбор аналоговможет производиться по материалам, опубликованным в издании «Ресурсыповерхностных вод» и в других документах Госкомгидромета, в которых приводятсявеличины максимальных расходов воды, слоев стока и параметров кривыхраспределения вероятностей превышения.
Подобие формводосборных бассейн реки-аналога и исследуемой реки обеспечивается присоблюдении условий:
Li/
»const, Ii
»const,
где Li, Ii - длина и уклонрассматриваемых рек.
8. Наряду снормативными рекомендациями по расчету максимального стока [71], а также изложенными в разделе 7.3 настоящего Пособия, возможны при надлежащемих обосновании и другие региональные формулы, опубликованные в указаниях иинструкциях различных ведомств.
1. Максимальныемгновенные, расходы воды дождевых паводков определяют по СНиП 2.01.14-83и Пособию к нему. При наличии натурных данных эпизодических и краткосрочныхнаблюдений, полученных в результате проведения инженерно-гидрометеорологическихнаблюдений, максимальные мгновенные расходы воды наиболее надежно определяют порегиональным нормам стока (см. п. 7.6).Для районов СССР, не охваченных рекомендациями нормативных документов, а такжезарубежных районов рекомендуется применять формулу
Qp=16,7apapFjkIkФ, (7.34)
где ap - расчетная интенсивность осадков,соответствующая заданной вероятности превышения для расхода воды, мм/мин; ap - расчетный коэффициент склоновогостока, определяемый по прил. 7.5;j - коэффициент редукции максимального дождевого стока,определяемый в зависимости от площади F водосборногобассейна по табл. 7.2; kI - коэффициент учета влияния уклонаглавного русла I:
I, %......................................... 0,01 0,1 1,0 10 10 200
kI............................................. 0,94 1,11 1,12 1,14 1,23 1,30
kФ - коэффициент, учитывающий форму водосборного бассейна,принимают при F³50 км2 равным единице.
Таблица 7.2
| j | F, км2 | j | |
| 30 | 0,272 | 500 | 0,147 |
| 50 | 0,244 | 1000 | 0,126 |
| 100 | 0,196 | 10000 | 0,088 |
| 300 | 0,167 | 100000 | 0,058 |
2. Расчетнуюинтенсивность осадков, соответствующую заданной вероятности превышения длярасхода воды (в мм/мин), определяют по формуле
ар=ачасktkF, (7.35)
где ачас - часоваяинтенсивность дождевых осадков; kt - коэффициентредукции расчетной часовой интенсивности осадков по площади водосбора; kF - коэффициент учета неравномерностираспределения расчетных осадков по площади водосбора.
Значение величиначас,kt и kF определяют по прил. 7.5.
Для водосборов,площади которых находятся в нескольких ливневых районах, расчетную часовуюинтенсивность дождя определяют как средневзвешенную по площади.
3. В некоторыхрайонах изысканий может возникнуть необходимость учета специфических факторов,регулирующих максимальный сток и присущих только одному району или отдельнымводосборам. К этим факторам могут быть отнесены: меженный сток; бессточныеемкости; пахотные земли на склонах; искусственное орошение; террасированноеземледелие; заторность горных русел; влияние карстовых явлений; регулированиестока искусственными сооружениями; переливы паводковых вод из одного бассейна вдругой; неустойчивое перераспределение стока между водотоками на выходе из гор;озерность и заболоченность; забор воды на хозяйственные нужды; многократностьповторения расчетных паводков в муссонных районах; регулирование стока нашироких поймах; транзитные участки русел; наледные явления и заледенелость русла;регулирование стока мелиоративными сооружениями; подпорные явления, наличие вбассейне населенных пунктов или построенных дорог и другие.
Учет этихрегиональных особенностей максимального стока должен производиться в каждомконкретном случае путем введения в формулу(7.34) дополнительных коэффициентов, установленных по данным специальныхисследований, а при их отсутствии - на основе материалов полевыхгидрометеорологических обследований водосборов. В особо сложных случаях и принедостаточности материалов полевого обследования для обоснования методов учетавлияния этих факторов необходимо проведение инженерно-гидрометеорологическихизысканий и исследований по специальным программам.
Влияниерегиональных факторов следует учитывать, исходя из особенностей внутригодовогорежима дождевого стока в районе изысканий. Необходимо также даватьвероятностную оценку возможного совпадения паводочного периода со временемдействия регулирующих факторов.
Влияниерегиональных факторов может проявляться на водотоках различной величиныпо-разному. Поэтому для каждого объекта необходимо установить пределыприменения коэффициентов, учитывающих региональные особенности водосборов нетолько во времени их действия, но и по площади водосбора.
Для установлениярегиональных коэффициентов по данным полевого обследования или специальныхисследований следует использовать метод составления уравнений баланса стока напериод формирования максимальной ординаты гидрографа расчетного паводка.
Для учетанекоторых особенностей регулирования максимального стока рекомендуетсяиспользовать методы, изложенные в [37,49].
4. Наряду срасчетами по формуле (7.34) можетбыть в ряде районов применена объемная формула Д. Л. Соколовского скорректировкой ее параметров, выполненных Л. Л. Лиштваном, а также ВСН 63-76[25].
1. Расчет ипостроение гидрографов весеннего половодья и дождевых паводков при наличии,недостаточности и отсутствии данных гидрологических наблюдений следуетвыполнять согласно рекомендациям СНиП 2.01.14-83и Пособия к нему. При этом очертания расчетных гидрографов принимают по моделямнаблюденных высоких весенних половодий (дождевых паводков) с наиболеенеблагоприятной их формой для работы мостовых сооружений.
Ежегодныезначения основных элементов гидрографа рекомендуется определять для створапроектируемого мостового перехода путем анализа ближайшего гидрометрическогоствора с многолетними наблюдениями. При необходимости расчеты нужно выполнятьдля нескольких моделей гидрографов, что позволит произвести выбор наиболееневыгодной формы из них для работы мостового перехода по пропуску половодий илипаводков через мостовые отверстия.
2. Дляпроектирования мостовых переходов и малых водопропускных дорожных сооруженийсхематизацию гидрографов весеннего половодья и дождевых паводков допускаетсяосуществлять по геометрическим фигурам и типовым моделям. При простыходномодальных гидрографах малых и средних рек с весенним половодьем илидождевыми паводками для построения расчетных гидрографов рекомендуетсяиспользовать уравнения:
где m и n - показатели кривых подъема и спада,принимаемые соответственно равными m=n=2 для весенних половодий и m=2, n=3 для дождевых паводков (при m=n=l гидрограф принимает треугольную форму, используемую при расчетеотверстий малых дорожных водопропускных сооружений); Qt - текущая ордината расхода воды; Qp - максимальная ордината гидрографа, соответствующаярасчетному расходу воды заданной вероятности превышения; t - текущая абсцисса времени от нуля до пика подъема и отэтого пика до нуля спада; tП - и tСП - продолжительность соответственно подъема и спада воды.
Под нулемгидрографа при расчете мостовых переходов понимается момент выхода воды напойму.
3.Продолжительность подъема весеннего половодья определяют по формуле
tП=TС+L/n, (7.38)
где ТС - продолжительностьсхода основной массы снегового покрова, принимаемая по наблюдениям на ближайшихметеостанциях к геометрическому центру водосборной площади или смежной реке, апри отсутствии таких данных - ориентировочно по табл. 7.3, сутки; L - длина реки до расчетного створа моста, км; n - средняя скорость течения воды в русле на пике весеннегополоводья, км/сутки.
Отношениепродолжительности спада tСП к продолжительностиподъема весеннего половодья tП приятопринимать по гидрографу смежной реки-аналога или назначать ориентировочноравными 2-2,5 для рек степной и лесной зон СССР и 3-4 для озерных изаболоченных рек с большими поймами.
Объеммаксимального весеннего стока требуемой вероятности превышения при схематизациигидрографа согласно формулам (7.36)и (7.37) при m = n = 2 определяютв м3 по формуле
Wp=28800QptП(1+g), (7.39)
где g=tСП/tП.
Таблица 7.3
| ТС, сутки | |
| Заболоченные водосборы лесной зоны | 6 |
| Водосборы в зонах: |
|
| лесной | 5 |
| лесостепной | 4 |
| степной Европейской части СССР | 3 |
| степной Казахстана | 2 |
| полупустынь | 1 |
4.Продолжительность подъема дождевых паводков определяют в часах по формуле
tП=0,287kПL/nП, (7.40)
где kn - коэффициент, принимаемый равным единице для паводков,формирующихся от коротких ливневых дождей, и равным 1,5 для паводков,формирующихся от обложных дождей продолжительностью более суток; nП - средняя завремя подъема скорость добегания пика дождевого паводка, равная 0,7 nmax, где nmax - максимальная скорость течения врасчетном створе, м/сек.
Продолжительностьдождевых паводков может быть установлена по формуле
TП=tП+tСП=tП(1+g), (7.41)
где g=tСП/tП принимают потиповому гидрографу смежной реки-аналога или ориентировочно назначают равным от1,5-2 для малых рек с безлесными водосборами и малопроницаемыми почвогрунтамидо 3-4 для малых рек с лесистыми водосборами или проницаемыми почвогрунтами (атакже для средних рек с обычными поймами) и до 4-6 для больших рек созначительными поймами.
Объем дождевогостока определяют по формуле в м3 (время подъема в часах)
Wр=300QрtП(4+3g). (7.42)
При наличииданных одновременных наблюдений за дождевыми осадками, вызвавшими паводок, и запаводочными уровнями воды в створе мостового перехода продолжительность подъемаможет быть определена по формуле
tП=kПtСД, (7.43)
где tСД - время сдвига между пиком дождя и пиком паводка, час.
Продолжительностьподъема пика паводка может быть оценена при известном расходе воды (в м3/с)по формуле:
tП»1,7L/(I1/3Q1/4), (7.44)
где I - средний уклон водотока от истока до расчетного створа мостовогоперехода, 0/00.
Приотсутствии данных наблюдений для приближенных расчетов могут быть примененыследующие ориентировочные соотношения продолжительности ветвей подъема и спадагидрографа:
F, км2....................................... 300-500 500-5000 более 5000
tПtСП.......................................... 1:1(1,5) 1:1,5(2) 1:2(2.5)
Примноговершинных и растянутых дождевых паводках целесообразна схематизациягидрографов по модели реальных паводков, а также с применением генетическихметодов моделирования [49].
1. Наиболеедостоверные данные о максимальном стоке в неизученных районах могут бытьполучены путем проведения инженерно-гидрометеорологических изысканий вконкретных районах проектирования, обобщения их результатов и разработки на их основелинейно-региональных норм стока.
В составе этихизысканий предусматривают: краткосрочные гидрометрические наблюдения навыборочных створах больших мостовых переходов; массовые полевыеморфометрические обследования всех остальных пересекаемых трассой дорогиводотоков с определением расходов и уровней воды по следам, меткам паводковпрошлых лет, а также по опросам старожилов и местных жителей; обследования длявыявления и учета региональных особенностей формирования и регулированиямаксимального стока; обследования пересекаемых водотоков после прохода паводковв период изысканий; обследования построенных ранее водопропускных сооружений вданном районе.
В результатевыполненных обследований должны быть собраны сведения, включающиегидрографические характеристики водосборов; основные параметры построенныхранее водопропускных сооружений и их расположение; местоположение стационарныхпунктов гидрометрических наблюдений и данные по ним. Должны быть зафиксированыотметки и даты уровней паводков прежних лет, изучены метеорологические условияформирования максимального стока и выявлены региональные особенностиформирования максимального стока и его регулирования. Состав и методология этихработ предусмотрены в методических рекомендациях [37].
При разработке иобосновании линейно-региональных норм максимального стока следует использоватьне только результаты полевых краткосрочных обследований и многолетнихгидрометрических наблюдений на водомерных постах, но и данные по осадкам врайоне изысканий и прилегающих к нему регионов. Сведения об осадках вбольшинстве районов имеют более продолжительные периоды наблюдений и болеедоступны. Эти сведения позволяют наиболее полно отразить ливневые исиноптические условия района проложения дороги и обоснованно производить выбораналогов и географическую интерполяцию и экстраполяцию различныхгидрометеорологических параметров максимального стока из районов изученных врайоны неизученные.
2. Необходимостьвыполнения тех или иных изыскательских работ для разработки и обоснованиялинейно-региональных норм максимального стока следует определять в зависимостиот степени гидрометеорологической изученности и сложности природных условийрайона проектирования, срока проведения, состава и организации изыскательскихработ на данном объекте. Сроки начала проведенияинженерно-гидрометеорологических изысканий максимального стока на наиболеесложных объектах должны предшествовать другим видам инженерных изысканий. Внекоторых случаях может быть необходима постановка экспресс-метеорологических иэкспресс-гидрологических наблюдений. Состав работ по экспресс-метеорологическимнаблюдениям рассмотрен в методических документах.
3. Приразработке и обосновании линейно-региональных норм подлежат выполнению: расчетырасходов по следам паводков и по многолетним наблюдениям; оценка вероятностейпревышений наблюдавшихся расходов, уровней и дождевых осадков; построениезависимости максимальных модулей стока от площади водосбора; оценкадостоверности исходных материалов и результатов расчетов; расчеты ливневыххарактеристик максимального стока и обоснование их распределения по территориирайона изысканий; анализ применимости существующих в заданном районетеоретико-эмпирических формул; обоснование параметров расчетных формулмаксимального стока; установление методов получения коэффициентов, учитывающихрегиональные особенности района изысканий и отдельных водотоков; сопоставлениерезультатов расчета по региональной формуле натурными наблюдениями.
Расходы воды последам, меткам и опросам старожилов вычисляют морфометрическим путем, а расходыводы по данным многолетних гидрометрических измерений статистическими методами.
Наряду сосведениями о высоких паводках представляют интерес сведения о засушливых годахи самых низких паводках, а также частота их чередования, продолжительностьвыдающихся паводков и размеры причиненных убытков.
По максимальнымрасходам воды Qm, определеннымпо данным краткосрочного полевого обследования или гидрометрических измерений,с учетом формулы (7.34) вычисляютнатурные максимальные интенсивности водоотдачи
Am=Qm/(Fjk1kФ). (7.45)
Значительныйразброс значений параметров Am связан сполучением их по расходам воды различной вероятности превышения. Поэтомунатурные максимальные интенсивности водоотдачи являются контролем приназначении максимальной интенсивности водоотдачи заданной вероятностипревышения.
4. Оценкуповторяемости наблюдавшихся паводков и установление расчетных вероятностейвыполняют с учетом возможных пределов интенсивности водоотдачи в данномклиматическом районе путем сопоставления их натурных и теоретических значений Арразличной вероятности превышения, вычисляемых по формуле
Ар=16,7арaр, (7.46)
где ар и aр имеют те жеобозначения, что и в формуле (7.34).
Часоваяинтенсивность дождевых осадков ачас и коэффициент учетанеравномерности распределения расчетных осадков по площади водосбора подлежатрегиональному уточнению при наличии данных метеорологических наблюдений врайоне проектирования.
5. В результатеознакомления и изучения собранных материалов производят тщательный анализсиноптической обстановки района с увязкой аналогичных сведений пометеорологическим условиям близлежащих районов. На основании этого анализасоставляют карту-схему прохождения ливнеформирующих потоков с указаниемнаправления их движения, времени года и дат формирования особо выдающихсяливней на рассматриваемой территории.
При составлениитаких карт нужно использовать материалы аэрологического зондирования маршрутовавиации, а также мировые атласы погоды и другие источники.
При анализесиноптической обстановки должны быть установлены расчетные траектории движениявоздушных масс в период выпадения выдающихся дождей, а также произведена оценкавозможных смещений наиболее ливнеопасных потоков в пределах заданного района.На основании анализа синоптической обстановки, учета географического положениярайона изысканий и опорной сети гидрометеорологических наблюдений производятвыбор исходных метеостанций, определяют состав и программу работ по обоснованиюнеобходимых ливневых характеристик. Необходимо составить карту расположенияпунктов метеорологических наблюдений и перечень метеостанций, привлекаемых красчетам, с указанием географических координат, высот местности и периоданаблюдений.
На исходныхметеостанциях производят сбор данных по осадкам за различные интервалы времени(1, 2, 3, 5, 10, 20, 30, 40, 60 мин, 3, 6, 12 ч. и 1, 2, 3 суток). Сбор этихданных выполняют в виде выборок ежегодных максимумов осадков за все годынаблюдений и по различным интервалам времени за период наблюдений. Необходимоиспользовать как материалы самописцев с непрерывной записью хода дождя, так иданных дождемеров. Особое внимание должно быть уделено сбору сведений овыдающихся ливнях.
6. Дляустановления зависимости максимальной интенсивности осадков от ихпродолжительности Т необходимо использовать все имеющиеся записи дождейсамописцами или дождемерами. Предварительно производят их систематизацию попунктам наблюдений, приводят к единой размерности (в мм/мин) и проверяютдостоверность этих материалов. По данным статистической обработки для каждогоинтервала времени вычисляют интенсивности осадков а для требуемыхвероятностей превышения. По вычисленным значениям а строят зависимостьинтенсивности осадков от продолжительности а=f(Т) по каждой метеостанции (рис. 7.4).
7. Дляаналитической оценки расчетной интенсивности осадков по продолжительностииспользуют формулу ГГИ.
где а - расчетная максимальнаяинтенсивность осадков, мм/мин; s - предельнаяинтенсивность осадков при Т=1 мин, мм/мин; Т - расчетная продолжительностьдождя, мин; ПТ - показатель степени редукции осадков попродолжительности; с - поправочный коэффициент, учитывающий уменьшениеинтенсивности в зоне малых продолжительностей.
Опыт применения зависимости (7.47) показывает, чтозначение показателя степени П, в интервале продолжительности более 1 чизменяется сравнительно мало (в пределах 0,60-0,77) и остается постоянным длякаждой метеостанции. В интервале от 1 до 60 мин показатель степени изменяется впределах 0,25-0,60; поправочный коэффициент с определяют индивидуальнодля каждой метеостанции по эмпирическим точкам, полученным в результатеобработки рядов осадков для интервалов продолжительности менее 1 часа (см. рис. 7.4). В случае отсутствия данныхдля оценки зависимости (7.34) винтервале малых продолжительностей значение с принимают равным единице. Этодопущение позволяет определять величины интенсивностей осадков с некоторымзапасом, что может быть оправдано для неизученных районов. Учитывая, что винтервале времени от 1 ч до 3 суток зависимость а=f(Т) имеет прямолинейный характер, можно только по даннымосадкомеров построить указанную зависимость в этом интервале, и путемграфической экстраполяции определить величины интенсивностей дождя для времени1 ч. Для этой цели производят статистические расчеты максимальных сумм осадков,продолжительностью 1, 2 и 3 суток и стоят зависимости а=f(T) (рис. 7.5).
При недостаточностиисходных данных по этим графикам могут быть вычислены (с некоторым запасом)интенсивности осадков для интервалов 20, 30 и 45 мин.
Одновременно свычислением интенсивностей по зависимостям (см. рис. 7.4 и 7.5)устанавливают показатель редукции осадков П по продолжительности, которыйопределяют как тангенс угла наклона кривой a=f(T). Величина показателя редукции может изменяться не только покаждой метеостанции, но и в зависимости от различных значений вероятностейпревышения расчетных осадков.
Для практическихрасчетов принимают одно значение показателя редукции осадков для каждойметеостанции, оценивая его величину в диапазоне возможных вероятностейпревышения (0,3-3%).
Рис. 7.4.Зависимость интенсивности выпадения дождевых осадков от их продолжительности:
1 - при с-0; 2 - при с-1; 3 - поматериалам наблюдения на метеостанциях района проектирования
Рис. 7.5.Зависимость интенсивности дождевых осадков от продолжительности их выпадения винтервале от 1 часа до 3 суток
Посколькувычисленные расчетные интенсивности и показатели редукции осадков имеютразличные значения на исходных метеостанциях, производят их районирование длязаданного района или направления проектируемой дороги.
Если невозможносоставить карты по территории всего района, производят обоснование выборарасчетной метеостанции или группы метеостанций, которые могли бы надежнохарактеризовать ливневые условия для расчета максимального стока в районепроектирования или на отдельных участках дороги.
8. Дляустановления репрезентативных количественных ливневых характеристик вконкретном регионе необходимо выявить зависимости расчетных максимумов осадковот местных орографических (рельефа) и других условий. С этой целью строятграфики зависимостей расчетных ливневых характеристик от высоты местности игеографических координат.
Для районов снедостаточным числом исходных метеостанций необходимо рассматривать вопрос овозможности географической интерполяции расчетных максимумов осадков из районовизученных в районы неизученные.
9. В некоторыхрайонах наблюдения за осадками ведутся или производились) только осадкомерами,поэтому возникает необходимость определения осадков продолжительностью 1 ч поданным суточных максимумов Нсут. Слой осадков часовойпродолжительности определяют как Нч=kч×Нсутпри
где kч - переходный коэффициент от суточной суммы осадков кчасовой; n - показатель степени редукции осадков попродолжительности.
В муссонныхрайонах переходный коэффициент kч можетизменяться по территории в пределах 0,30-0,45 для дождей 1-2% повторяемости.
10. Дляустановления площади одновременного охвата расчетным дождем следует произвестианализ ежедневных записей выпадающих осадков за различные интервалы времени иза все годы наблюдений по всем пунктам наблюдений района изысканий срегистрацией дождей, одновременно наблюдаемых на нескольких метеостанциях. Прирегистрации выписывают дату дождя, количество выпавших осадков, интервалвремени и наименование метеостанций с систематизацией полученных сведений.
Для наиболеесильных дождей, одновременно зафиксированных на нескольких метеостанциях,строят схематические карты изолиний выпавших осадков (изогнет). Принедостаточности метеостанций или их редком расположении по территории районавместо карт нужно строить маршруты изолиний по направлению изыскиваемой дорогиили по направлению нескольких метеостанций. В районах с недостаточнойизученностью при проведении изолиний допускается ливневая интерполяция междуметеостанциями.
11. Для переходаот осадков в центре дождя к осадкам на различных площадях водосборовустанавливают переходные коэффициенты для снижения расчетных величин осадков отувеличения площади одновременного орошения дождем. С этой целью для различныхплощадей Fi, или длинмаршрутов Li, ограниченныхизоляциями Hi, вычисляютсредневзвешенные НСВ по площади или длине маршрутов суммы осадков НСВi и строят зависимость (рис. 7.6).
НСВi=f(Fi) или НСВi=f(Li).
Рис 7.6. Кривыезависимости НСВi=f(Fi, Li) десяти (1-10) дождей,продолжительностью 24 часа
Расчетнойпринимают верхнюю огибающую, характеризующую максимальный из наблюдавшихсяливней. При достаточно многолетних данных выполняют вероятностную оценку этойогибающей. Расчетные средневзвешенные слои осадков НСВ определяютдля различных площадей или длин маршрутов. При недостаточных данных наблюденийпо плювиографам схематические карты или маршруты изолиний (изогнет) могут бытьсоставлены по данным дождемеров.
Для перехода отрасчетных осадков в центре ливня Н0 к осадкам на различных площадяхприменяют коэффициенты редукции осадков по площади (kF) или по длине выбранного маршрута (kL), определяемые по формуле
kF=НСВ:Н0.
Для определенияслоя осадков в центре дождя принимают расчетный дождь. По вычисленным значениямкоэффициента редукции строят зависимость kF=f(F) или kL=f(L) и составляюттаблицы расчетных значений коэффициента редукции осадков по площади в заданномрайоне изысканий.
В районах, гдедля определения коэффициента редукции были использованы маршруты изолиний,устанавливают переход от длин намеченных маршрутов к величинам площади.
12. Одной изнаиболее характерных закономерностей максимального стока является убывание(редукция) единичных максимальных расходов (q=Q:F) с увеличением водосборной площади.
Для учетафактической редукции модулей максимального стока необходимо по каждому изоднородных районов проложения дороги построить расчетные зависимости q=f(F+1) раздельно для каждого из зафиксированных паводковпрошлых лет (рис. 7.7).
Рис. 7.7.Зависимость максимальных модулей стока от площади водосбора по даннымнаблюдений за паводками
Характериндивидуальных морфологических особенностей водосборов, неодинаковаявероятность превышения максимумов, рассматриваемых в одной группе, а такженекоторая индивидуальность метеорологических условий над каждым водосборомопределяют амплитуду отклонений отдельных максимумов на водосборах одинаковойплощади. Поэтому рекомендуется выделять огибающими наиболее плотное поле точек(см. рис. 7.7). Наклон этихогибающих должен отражать общую направленность всего поля точек по водосборам,используемым в построении рассматриваемых зависимостей. По всем однороднымучасткам дороги и для паводков различной вероятности превышения определяютфактический показатель степени редукции П как тангенс угла, образуемогонаклонными огибающими с осью абсцисс lgF.
Вполне очевидно,что верхняя огибающая будет отражать наибольшие значения максимумов для всегорайона, представленного наблюдениями. Теоретическая оценка фактических величинпоказателя степени редукции должна производиться с помощью показателей редукцииn1 в зависимости а=f(T) и n2 в зависимости q=f(F) по формуле Д.Л. Соколовского
nT=n1×n2.
Показательстепени редукции - переменная величина, зависящая по данным ряда исследователейкак от физико-географического положения района, так и от размеров водосборныхплощадей. В табл. 7.4 приведеныориентировочные значения показателя степени nT.
Таблица 7.4
| nT | Географические районы | nT | |
| Бассейн Верхнего и Среднего Амура | 0,40 | Южно-Уральская ж. д. | 0,57 |
| о. Сахалин | 0,40-0,45 | Волгоградская область | 0,56 |
| Районы Дальнего Востока | 0,36-0,42 | Колыма | 0,23 |
| Южное Приморье | 0,37 | Московская обл. (малые водосборы, менее 0,3 км2) | 0,49-0,56 |
| Горные и полугорные районы Приморья (Амурская обл. и Еврейская авт. обл.) | 0,40 | Корея | 0,25-0,30 |
| Северная Индия | 0,25 | ||
| Украинская ССР (Приазовская возвышенность, юго-восточные склоны Волыно-Подольской возвышенности, Верховья р. Десны) | 0,50 | Непал (Теран, Сивалик, Махабхарат) | 0,33 |
| Бирма | 0,35 | ||
| Северные районы Вьетнама | 0,20-0,35 | ||
| Восточные Карпаты | 0,50 | Сирия | 0,30-0,38 |
| Армянская ССР | 0,46-0,70 | ||
| Центральные черноземные области (малые водотоки) | 0,58 | Ирак | 0,35 |
| Афганистан | 0,37-0,40 |
13. Приразработке линейно-региональных норм максимального стока признано недопустимымприменять методы косвенных аналогий с отдаленными физико-географическимирайонами, а также применение формул без обоснования их параметров данныминаблюдений и без сопоставления результатов расчета с натурными расходами.
При отсутствииданных гидрометеорологических наблюдений непосредственно в районе изысканийобоснование предварительных региональных зависимостей максимальных расходовдождевых вод может быть произведено методом географической интерполяции,который предусматривает использование натурных данных по группе обследованныхводосборов для установления основных параметров региональной формулы в заданномрайоне по интерполяции между этими водосборами. За пределами этих водосбороввозможна экстраполяция расчетных параметров. Границы экстраполяции следуетопределять индивидуально и с обязательным обоснованием их положения.
Методгеографической интерполяции правомерен в пределах одного физико-географическогорайона, характеризующегося одинаковыми климатическими условиями и рельефом. Натерритории изучаемого района должны быть установлены опорные водосборы, накоторых имеются натурные наблюдения за расходами воды (или осадками), исоставлена карта-схема их расположения.
На опорныхстворах по вычисленным расходам с учетом формулы (7.45) определяютэлементарные модули максимальных расходов. Районирование вычисленных величин Am производят путем проведения покарте-схеме изоляций по интерполяции между центрами тяжести опорных бассейнов сизвестными значениями модуля. Интерполяцию следует производить перекрестнымспособом по направлениям прямых линий, связывающих каждую точку замкнутогоопорного полигона со всеми другими точками.
Расходы,получаемые методом географической интерполяции, могут иметь весьмаориентировочные значения, точность определения которых составляет в рядерайонов +40-60% от действительных. Это обстоятельство следует учитывать приоценке принимаемых проектных решений.
Таким же методомможно районировать и другие параметры расчетных формул, в том числе иметеорологические характеристики максимального стока, для которых в качествеопорных используют пункты метеорологических наблюдений.
14. Применениелинейно-региональных норм, основанных на результатахинженерно-гидрометеорологических изысканий максимального стока, обеспечивают определеннуюнаправленность изыскательских работ и обоснованность расчетных максимумовстока. Границы применимости региональных норм определяются размерами районаизысканий и величинами водосборов, пересекаемых дорогой.
Наряду слинейно-региональными нормами в практике транспортного строительства находятприменение и такие региональные нормы, которые основаны на большейгидрометеорологической информации по отдельным регионам СССР. Наибольшееприменение получили нормы Дальгипротранса (автор И. И. Шереметьев).
1. Расчетныеуровни со створов водомерных постов переносят на створ перехода с учетомзаторных и подпорных явлений в соответствии с СНиП 2.01.14-83[71]:
а) при наличииодновременных водомерных наблюдений на створах водомерного поста и перехода -по кривой связи уровней.
б) приотсутствии одновременных наблюдений или надежной связи уровней - поперенесенным со створа поста на створ перехода уровням воды заданнойвероятности превышения;
в) прирасположении водомерного поста не далее 3 км - по уклону водной поверхности впаводок.
При несколькихводомерных постах с различными периодами наблюдений строят кривые связи междуэтими водпостами и на посту, ближайшем к переходу, получают удлиненный рядуровней. Расчетные уровни переносят на переход со створа этого водпоста.
Увязка уровнейдля переноса между водпостами надежна, если при построении кривых связикоэффициент корреляции R³0,8. Удлиненныйряд уровней поста, с которого производят перенос, должен иметь не менее 20членов и быть близким к переходу по морфологическим условиям и площадиводосбора.
2. Для графикасвязи выбирают сходственные уровни (т.е. одинаковой фазы), наблюденные наводпосту и переходе: самые высокие, низкие и характерные уровни,соответствующие переломам графика H=f(Т). Кроме сходственных, используют и другие уровни, но сучетом времени добегания между водпостами и створами перехода.
Для надежнойэкстраполяции кривой связи уровней используют также амплитуды высокихисторических уровней над нулями многолетнего поста и временного поста напереходе (рис. 7.8, а).
Время добеганияопределяют по сходственным характерным уровням, наблюденным на водпосту ипереходе. Время добегания увеличивается от пика паводка к межени вследствиеуменьшения скоростей течения. Поэтому определяют время добегания для несколькихсходственных уровней и строят график tДОБ=f(H) (рис. 7.8, б).
Экстраполяцияверхней части кривой связи за пределами наблюдений для створов с поймамивозможна при условии наблюдений уровней на отметках выше средней отметки пойм.
Если надежнойсвязи по сходственным и ежедневным уровням не получается, то строят графиксвязи уровней равной обеспеченности (рис.7.9).
3. Уклон воднойповерхности может изменяться с изменением уровня. Поэтому при переносе уровнейпо уклону необходимо одновременной нивелировкой урезов воды на участке переносауровней установить характер и размеры этого изменения; в результате должно бытьпринято расчетное значение уклона iРАСЧ или построеназависимость iРАСЧ=f(H).
Рис. 7.8. Примерпостроения кривой связи уровней воды между водпостом и переходом:
1 - переход; 2 - водпост; а - водомерные графики; б -графики времени добегания
При переносе насоседние створы расчетных наивысших уровней воды на горных участках рек следуетучитывать искривления поверхности воды на поворотах русла.
Переносрасчетных наивысших уровней воды в пределах участков рек, находящихся вподпоре, производится по кривым подпора.
Рис. 7.9 Примерпостроения кривых связи сходственных уровней (1) и уровней равнойобеспеченности (2)
5. Перенос надругие створы расчетных наивысших уровней воды в период ледохода при отсутствиизаторов льда на участке реки производят по графикам связи соответственныхуровней воды или по кривым расходов воды Q=f(H) и расходам Q'p%, определяемым по формуле
Q'p%=Qp%/kЗИМ,
где Qp% - расход расчетнойвероятности превышения; kЗИМ - коэффициент,учитывающий изменение гидравлики потока во время ледохода, принимаемый поданным наблюдений в опорном пункте.
6. Переносрасчетных наивысших заторных уровней воды в пределах участков до 3 км на малыхи средних реках и до 10 км на больших производят по уклону водной поверхностипри высоком уровне. На большие расстояния перенос расчетных заторных уровнейводы осуществляется при наличии данных о продольном профиле водной поверхности.
7. Определениерасчетных наивысших уровней воды озер следует производить по кривымраспределения ежегодных вероятностей превышения уровней воды озер теми жеприемами, что и для рек. При назначении расчетных уровней воды озер, полученныхпо кривым распределения ежегодных вероятностей превышения этих гидрологическиххарактеристик, необходимо учитывать высоту ветрового нагона, определяемую по СНиП2.06.04-82*.
Переноснаивысших уровней воды озер опорного водомерного поста к другим постампроизводят по графикам связи уровней воды с учетом волнения и ветрового нагона.
8. Расходырасчетной вероятности превышения со створа водпоста, где имеется многолетнийряд наблюдений, переносят на створ перехода с учетом изменения площадиводосбора на участке водпост-переход. Это возможно, если расчетный слойсуммарного стока дружности половодья и показатель степени его редукции длярасходов талых вод или модуль максимального расхода и показатель степени егоредукции остаются неизменными. В противном случае максимальные расходыопределяют для створа мостового перехода методом аналогий.
Допускаетсяпереносить максимальные расходы на створ перехода по региональным зависимостямМ=f(А), где М=Q/A - модуль максимального расхода,полученный по натурным данным.
Расчетныйсудоходный уровень (РСУ) определяют в соответствии с обязательным прил. 3 ГОСТ26775-85 [6].
1. Длянешлюзовых рек определение РСУ производят в следующем порядке:
а) Определяюткласс внутреннего водного пути, зависящего от гарантированной глубины судовогохода на перспективу (не менее 15 лет от срока ввода моста в эксплуатацию).
Гарантированнаяглубина судового хода на перспективу устанавливается министерством(ведомством), регулирующим судоходство на соответствующем водном пути, илиорганизацией, уполномоченной министерством, по генеральной схеме развития путейводного транспорта с учетом объема перевозок на перспективу, реальных условийсудоходства, габаритов существующих мостов и др.
б) Определяютрасчетную (среднемноголетнюю) продолжительность физической навигации Т, всутках, как среднеарифметическое этих периодов за все годы наблюдений (не менее10 лет).
За периоднавигации в общем случае принимается продолжительность периода, когда рекасвободна от ледостава и других ледяных образований. В случае, когда лед на рекеили водохранилище искусственно взламывается ледоколом, за начало навигациипринимают дату прорезания канала, пригодного для прохода судов.
в) Определяютдопустимую по классу водного пути продолжительность (сут) стояния уровней водывыше РСУ по формуле
t=kT/100, (7.48)
где k - коэффициент допускаемого снижения навигации, принимаемый по табл. 7.5.
г) По водомернымграфикам паводков (половодий) H=f(t) определяют длявсех лет наблюдений уровни воды HT, превышаемыеболее высокими в течение tСУТ.
д) Полученныйряд уровней HT ранжируют впорядке убывания и для каждого уровня определяют их эмпирическую вероятностьпревышения Рm по формуле (7.2).
е) По найденнымэмпирическим точкам на клетчатке нормального распределения строят плавнуюкривую НТ=(Рm). В зависимостиот расчетной вероятности превышения уровня Рd, определяемой из табл.7.5, и устанавливают расчетный судоходный уровень РСУ.
Таблица 7.5
| Участки нешлюзовых и первой зоны шлюзовых рек | Участки второй зоны шлюзовых рек | |||
| Коэффициент допускаемого снижения навигации k | Расчетная вероятность превышения уровня Рd, % | Коэффициент допускаемого снижения навигации k | Расчетная вероятность превышения уровня Рd, % | |
| I | 5 | 2 | 5 | 2 |
| II | 6 | 3 | 6 | 3 |
| III | 6 | 4 | 6 | 4 |
| IV | 5 | 5 | 7 | 5 |
| V | 3 | 5 | 7 | 5 |
| VI | 2 | 4 | 6 | 6 |
| VII | 2 | 4 | 6 | 6 |
2. Для шлюзовыхрек и водохранилищ расчет РСУ производят в следующем порядке:
а) Устанавливаюткласс реки в соответствии с указаниями ГОСТ 26775-85.
б) Еслисудоходство в паводок совершается через разборчатые плотины, то расчетныйсудоходный уровень определяют так же, как для нешлюзовых рек.
в) Если на рекев продолжении всей навигации имеется подпор, создаваемый плотиной, а паводокпроходит через плотину при отметках ниже нормального подпорного уровня (НПУ),то определяют зону верхнего бьефа плотины, в которой расположен мост (рис. 7.10):
в первой зоне -когда отметки уровня пропуска паводка расчетной вероятности ниже отметок НПУ сучетом кривой подпора;
во второй зоне -когда отметки уровня пропуска паводка расчетной вероятности выше отметок НПУ сучетом кривой подпора.
г) При расположениимоста в первой зоне за РСУ принимают подпорный уровень водохранилища с учетомкривой подпора; при этом отметка РСУ должна быть не менее, чем на 0,5 м вышеотметки НПУ водохранилища.
При длительномстоянии форсированных уровней, превышающих НПУ более чем на 0,5 м, отметку РСУследует устанавливать на основании комплексного технико-экономическогообоснования.
д) Если мострасположен во второй зоне, РСУ определяют в последовательности:
по материаламнаблюдений за уровнями воды и с учетом проектных данных водохозяйственныхрасчетов плотины определяют расчетную продолжительность физической навигациикак среднеарифметическое этих продолжительностей за все годы наблюдений;
Рис. 7.10. Схемарасположения зон (к расчету РСУ):
1 - плотина; 2 - нормальный подпорный уровень НПУ; 3 -уровень пропуска паводка обеспеченностью Р% через водосливныеотверстия плотины; 4 - уровень паводка до строительства плотины
по формуле (7.48) вычисляют допустимуюпродолжительность t (суток) стояния уровней водыболее высоких, чем РСУ. Величину k принимают по табл. 7.5;
по водомернымграфикам H=f(t) паводков за все годы наблюденийопределяют уровни воды, превышаемые более высокими в течение t суток;
полученный рядуровней НТ ранжируют в порядке убывания и для каждого из нихопределяют эмпирическую вероятность по формуле(7.2);
по эмпирическимточкам на клетчатке строят плавную кривую НТ=(Рm) и в зависимости от расчетнойвероятности превышения Рd%, принимаемойпо табл. 7.5, определяют РСУ.
Если полученнаяотметка РСУ окажется ниже нормального подпорного уровня НПУ, то за отметку РСУпринимают отметку НПУ с учетом кривой подпора, увеличенную на 0,5 м.
Если же этотуровень имеет отметку выше НПУ с учетом кривой подпора, то за отметку РСУпринимают отметку этого уровня, увеличенную на 0,5 м.
е) При пропускепаводка через плотину при отметках НПУ за отметку РСУ принимают отметку уровняводы Рd%-нойобеспеченности принимаемой по табл.7.5. При этом отметка РСУ должна быть не менее чем на 0,5 м выше НПУводохранилища.
3. При расчетеотметки РСУ для мостовых переходов в нижних бьефах плотин следует учитыватьрегулирующее влияние водохранилищ на уровни воды.
4. Приотсутствии водомерных графиков для нешлюзовых рек рекомендуется следующий методих получения:
принимаютусловный ряд с 30-ю расходами воды и вероятностями первых трех расходов воды вранжированном ряду, равными р, 2р, 4р, где р - вероятность расчетного расхода.Ранжированные вероятности первых трех уровней воды будут равны 3,2 %; 6,5%;9,7%;
величины первыхтрех расходов Qpi определяют сучетом параметров аналитических кривых распределения (см. формулу 7.17);
по величинамрасходов Qpi на пикепаводков строят гидрографы (см. п. 7.5);
по построеннымгидрографам и с помощью кривой Q=f(t) строятводомерные графики H=f(t);
полученныезначения уровней воды и соответствующие им вероятности 3,2%; 6,5%; 9,7% наносятна клетчатку, с которой и снимается РСУ требуемой вероятности.
5. В качестверасчетных меженных уровней принимают наинизшую межень обеспеченностью на 99% (НМ99%)и среднюю межень (НМ50%).
Наинизшийуровень указанной обеспеченности для створа перехода при наличии наблюденийрассчитывают путем обработки ряда наинизших в году уровней открытой воды; эмпирическуюобеспеченность каждого члена ряда определяют по формуле (7.2).
Рис 7.11. Примеропределения уровней средней НМ50% и наинизшей НМ99% межени, над «О»графика водпоста
На клетчаткевероятностей по значениям уровней НМ и соответствующим им Р строятзависимость НМ=(Р), с которой снимают значения НМ99% и НМ50%.
Уровень среднеймежени можно принимать также как среднеарифметическое значение средних замеженные периоды уровней по ряду лет.
Если створыводомерного поста и перехода не совпадают, меженные уровни переносят с постовпо кривой связи или уклону водной поверхности на створ перехода. Примеропределения НМ99% приведен на рис. 7.11.
Если на даннойреке нет наблюдений или непосредственный перенос имеющихся наблюденийневозможен, то величины НМ99% и НМ50% в створе переходаопределяют по соответствующим меженным расходам. Эти расходы вычисляют по СНиП2.01.14-83 [71].
1.Продолжительность стояния уровней (среднее многолетнее число дней в году, когданаблюдается уровень не выше данного) определяют по материалам Гидрометеослужбы;при необходимости уровни переносят с водпоста на створ перехода.
Для оценкипродолжительностью стояния уровней строят график Ну=f(t), где Ну- отметка уровня; t - продолжительность стояния всутках. Расчет ведут в табличной форме, выписывая для каждого года число дней,в которых уровень был не выше данной отметки. В таблице приводят сумму дней завесь период и средние многолетние значения чисел дней с уровнями, достигающимиданной отметки или меньшими.
Результатырасчета представляют графиком (рис.7.12). По такому графику определяют среднемноголетнюю продолжительностьстояния любого уровня для установления сроков фундирования и возведения опор,перекрытия проток, выполнения укрепительных работ, эксплуатации временныхсооружений и плавучих средств, устройства срезки подмостового русла и др.
Рис 7.12. Графикпродолжительности стояния уровня Hy=f(t)
Дляпредварительных расчетов можно строить график продолжительности стояния уровнейпо уравнению аппроксимирующей кривой
(7.49)
где Т - наибольшая продолжительностьстояния, суток; Н - наивысший уровень над нулем графика, м; t - продолжительность стояния любого уровня Ну винтервале между предельными значениями, сут.
2. В проектахорганизации строительных работ принимают за расчетный уровень высокой воды свероятностью превышения 10% а при соответствующем технико-экономическомобосновании - вероятностью превышения до 50%. Метод определения вероятностипревышения рабочего уровня, основанный на минимизации приведенной стоимостивспомогательного сооружения, изложен в [92].
Рабочий уровеньпринятой вероятности превышения определяют для каждого месяца в году спостроением ступенчатого графика (рис.7.13). Схема расчета следующая (в качестве примера рассматривается рабочийуровень вероятностью 10%):
выбираютнаибольшие по годам за каждый месяц уровни воды;
для каждогомесяца составляют статистический ряд уровней высокой воды, определяютэмпирическую вероятность превышения каждого члена ряда и, экстраполируяэмпирическую кривую распределения, определяют уровни с вероятностью превышения10%;
по полученнымдля каждого месяца уровням строят график (см. рис. 7.13), позволяющий строительной организацииустановить рабочий уровень, а также период, в который возможно производство техили иных работ при этом уровне.
Рис. 7.13. Графикдля определения рабочего уровня:
1 - УВВ1%; 2 - УВВ вероятностью превышения 10%
3. Если данные онаибольших уровнях воды по переходу отсутствуют, то их переносят по кривойсвязи или уклону с расположенных вблизи водомерных постов. Если таких постовнет, то за рабочий уровень воды принимают уровень высокой воды с заданнойвероятностью превышения (10-50%), определенный обработкой ряда наибольших вгоду уровней.
4. Дляпредварительных расчетов график месячных рабочих уровней можно построить порасходу воды заданной вероятности превышения для каждого месяца, определяемомупо формуле:
ОМ=QikП, (7.50)
где Qi - максимальный годовой расход воды заданной вероятностипревышения (от 10% до 50%); kП - переходныйкоэффициент от годового максимума с i % к месячномурасходу i % берут из табл. 7.6 в зависимости от типа реки по внутригодовомустоку (рис. 7.14).
Таблица 7.6
| Переходный коэффициент kП для рек с типами внутригодового распределения стока | |||||
| I | II | III | IV | V | |
| I | 0,2 | 0,1 | 0,15 | 0,2 | 0,25 |
| II | 1,0 | 0,15 | 0,15 | 0,2 | 0,5 |
| III | 1,0 | 0,7 | 0,15 | 0,4 | 0,8 |
| IV | 1,0 | 1,0 | 0,40 | 0,6 | 1,0 |
| V | 1,0 | 0,5 | 1,0 | 0,8 | 1,0 |
| VI | 0,4 | 0,4 | 1,0 | 1,0 | 1,0 |
| VII | 0,3 | 0,15 | 1,0 | 1,0 | 0,8 |
| VIII | 0,3 | 0,1 | 1,0 | 1,0 | 0,8 |
| IX | 0,2 | 0,1 | 0,6 | 1,0 | 1,0 |
| X | 0,2 | 0,1 | 0,4 | 0,3 | 1,0 |
| XI | 0,2 | 0,1 | 0,2 | 0,3 | 1,0 |
| XII | 0,2 | 0,1 | 0,1 | 0,2 | 1,0 |
Рабочие уровнидля каждого месяца, для построения соответствующего графика (рис. 7.15), снимают сморфометрической кривой Q=f(H).
1. Максимальныерасходы и объемы выносов селевых потоков дождевого происхождения определяют поВСН 03-76 [22].
При наличиинадежных данных о максимальном расходе селеформирующего водного паводка,получаемом на основе натурных материалов, по СНиП 2.01.14-83[71] или по обоснованным региональнымформулам, максимальные расходы селевых потоков вероятностью превышения ропределяют по формуле:
QС=Q1%yQlp, (7.51)
где Q1% - расход водного селеформирующего стока вероятностьюпревышения 1%; yQ - коэффициент селенасыщенности,зависящий от коэффициента kS относительногонасыщения потока твердым материалом
lp - коэффициентперехода от селевого расхода вероятностью превышения р=1% к другой вероятностипревышения, определяемый по табл. 7.7для I и II гидрологических районов:
I район включаетВосточное Закавказье (без Ленкорани), Среднюю Азию, Южный Казахстан; II район:Черноморское побережье Кавказа, предгорные и горные районы Кавказа, Ленкорань,Карпаты, Закарпатье, Молдавию, Южный берег Крыма, Приморье ДВК, Юго-Западноепобережье оз. Байкал.
Таблица 7.7
| Площадь водосбора, км2 | Переходные коэффициенты lp для вероятностей превышения в % | ||||||
| 0,33 | 1 | 2 | 3 | 5 | 10 | ||
| I | 1 | 1,65 | 1,0 | 0,70 | 0,58 | 0,43 | 0,27 |
| 100 | 1,55 | 1,0 | 0,76 | 0,63 | 0,50 | 0,33 | |
| 1000 | 1,47 | 1,0 | 0,78 | 0,66 | 0,52 | 0,37 | |
| II | 1 | 1,55 | 1,0 | 0,78 | 0,63 | 0,49 | 0,33 |
| 100 | 1,45 | 1,0 | 0,80 | 0,69 | 0,67 | 0,12 | |
| 1000 | 1,34 | 1,0 | 0,81 | 0,74 | 0,62 | 0,49 | |
При отсутствиинатурных данных о концентрации твердых материалов в селевой массе и влажностиселеформирующих грунтов, полученных в результате обследований непосредственнопосле прохождения выдающихся паводков, величину kS в формуле (7.52)рассчитывают по модели предельного насыщения
kSP=lSPkS1%x, (7.53)
где lSP - переходныйкоэффициент от значений kS1% при вероятностипревышения селевого расхода 1%, к другим вероятностям, определяют по табл. 7.8,
![]()
Таблица 7.8
| Переходные коэффициенты lSP для вероятностей превышения в % | ||||||
| 0,33 | l | 2 | 3 | 6 | 10 | |
| 0,015 | 1,10 | 1,00 | 0,92 | 0,89 | 0,83 | 0,74 |
| 0,15 | 1,08 | 1,00 | 0,93 | 0,90 | 0,84 | 0,76 |
| 0,50 | 1,05 | 1,00 | 0,95 | 0,92 | 0,88 | 0,81 |
| 0,70 | 1,04 | 1,00 | 0,96 | 0,93 | 0,90 | 0,85 |
| 0,85 | 1,03 | 1,00 | 0,97 | 0,94 | 0,92 | 0,88 |
| 0,95 | 1,00 | 1,00 | 0,98 | 0,96 | 0,94 | 0,90 |
i - средний уклон главного тальвега вдолях единицы; m - коэффициентселеактивности бассейна, определяемый по формуле
(7.55)
Fi - площади отдельных участков бассейна, характеризующиесяудельными коэффициентами селеактивности zi, определяемыми по табл.1 и 2 прил. 7.6; F - полная площадьбассейна; x - коэффициентотносительной устойчивости расчетного участка русла, определяемый по формуле
Л - число Лохтина,
d - средневзвешенный диаметр твердых материалов (мм); Iу - местный продольный уклон русла в расчетном створе в %;
![]()
Значения kS1% и x, вычисленные поформулам (7.54) и (7.56) можно принимать непосредственнопо таблицам 3 и 4 прил. 7.6.
2. Припроизводстве расчетов на предварительной стадии проектирования до проведенияполевых обследований селевых бассейнов допускается определять коэффициентселеактивности m по формуле
m=km
, (7.57)
где I - средний уклон лога в %.
Значения km и х4принимают по табл. 7.9.
Категориюселеопасности принимают по картам селеопасных территорий, имеющимся втерриториальных управлениях гидрометслужбы. Степень эрозионной пораженностиоценивают по крупномасштабным топографическим картам и материаламдешифрирования аэрофотоснимков с использованием удельных коэффициентовселеактивности по табл. 2 прил. 7.6.
Таблица 7.9
| Категория селеопасности | Значения параметров km/x4 при высоте расположения очагов в м | ||||||
| более 3000 | 2800 | 2600 | 2400 | 2200 | 2000 и менее | ||
| Высокая (наличие крупных очагов 1-й категории) | I | 0,080 0,30 | 0,075 0,31 | 0,070 0,32 | 0,065 0,33 | 0,060 0,34 | 0,055 0,35 |
| Средняя (наличие крупных очагов 2-й категории) | II | 0,055 0,35 | 0,050 0,36 | 0,045 0,37 | 0,040 0,38 | 0,035 0,39 | 0,030 0,40 |
| Низкая (наличие значительного количества очагов 3-й категории) | III | 0,040 0,40 | 0,040 0,40 | 0,035 0,35 | 0,035 0,35 | 0,020 0,30 | 0,020 0,30 |
3. Объемселевого паводка (твердый и жидкий компоненты) определяют по формуле:
WC=WByW, (7.58)
где WB - объем жидкого (водного) стока заданной вероятностипревышения, вычисленный по СНиП 2.01.14-83[71] или по обоснованным региональнымформулам; yW - коэффициентселенасыщенности, осредненный за расчетную волну селевого стока
(7.59)
Объем выносатвердых материалов за расчетную волну селевого паводка определяют по формуле
WT=(WC-WB)(1+eОТЛ), (7.60)
где eОТЛ - среднийкоэффициент пористости отложений, который определяют по натурным данным илиориентировочно по табл. 7.10.
Таблица 7.10
| пп | Характеристика грунтов | Коэффициент пористости eОТЛ при вероятности превышения паводка в % | ||||
| 0,33 | 1 | 2 | 5 | 10 | ||
| 1 | Крупно-фракционные грунты с содержанием глинистых фракций менее 5% | 0,60 | 0,59 | 0,58 | 0,56 | 0,55 |
| 2 | Глины и моренные суглинки | 0,54 | 0,52 | 0,50 | 0,48 | 0,46 |
| 3 | Глины и делювиальные суглинки | 1,02 | 0,96 | 0,92 | 0,85 | 0,80 |
| 4 | Лессовидные отложения | 1,18 | 1,10 | 1,05 | 0,97 | 0,92 |
4. Если створмостового перехода находится в транзитной зоне отложений селевого водотока, торекомендуется определение максимального селевого расхода производить также длядругих характерных створов, например, непосредственно у наиболее активныхселевых очагов или в зоне наибольшей концентрации дождевого стока. При этоммаксимальные расходы жидкой компоненты будут меньше, чем в расчетном створе, акоэффициент селеактивности - больше. В качестве расчетных следует приниматьнаибольшие значения селевого расхода и наименее благоприятные условияпрохождения селевого потока в створе мостового перехода (см. п. 4.4).
5. Определениемаксимального расхода при прорыве селевого затора производят ориентировочно какдля некапитальных земляных плотин (см. п.8.3).
1. Ледовый режимреки характеризуется интенсивностью нарастания толщины ледяного покрова,условиями вскрытия, образованием зажоров и заторов льда, а также определяетпропускную способность русла в зимний период.
Припроектировании мостовых переходов учитывают воздействие ледяного покрова насооружения в период от начала ледостава до ледохода.
2. Наибольшую зазиму толщину льда 1% вероятности превышения определяют по результатамнаблюдений на ближайшем к переходу водпосту (см. п. 12.2). Если ближайшие к мостовому переходу водомерныепосты расположены выше и ниже по течению реки, то при примерно равном периоденаблюдений используют данные вышележащих постов. При отсутствии илинедостаточности данных гидрологических наблюдений толщина льда 1 % вероятностипревышения может быть определена по формуле [5]:
hЛ1%=
(7.61)
где
- средняямноголетняя максимальная толщина льда, определяемая по формуле (в см)

- наибольшая завсе годы наблюдений сумма отрицательных среднесуточных температур (в градусахЦельсия) за период от ледостава до начала снеготаяния по данным ближайшейметеостанции; а - коэффициент, принимаемый для рек в Европейской части СССР дошироты 65° равным а = 1,7; для более суровых климатических условий а = 2,4; AС - средняя за зимний период высота (в м) снежного покрова,определяемая по показаниям метеостанции; Ф1% - отклонение ординатыкривой вероятностей превышения Пирсона III типа от середины при заданномкоэффициенте асимметрии СS, принимаемое потаблице Фостера-Рыбкина (см. прил.7.4); sЛ - среднееквадратическое отклонение максимальной толщины льда, которое в первомприближении может быть принято равным 0,15
.
При определении Ф1% рекомендуетсяпринимать коэффициент асимметрии CS=0 для районовюжнее широты 65° в Европейской и 55° в Азиатской частях СССР и CS=l - севернее указанных широт для CS=0.
Для сильнозаболоченных рек толщину льда hЛ1%, полученную по формуле (7.61), можно уменьшать на10-15 см из-за воздействия на формирование ледяного покрова повышенного притокаотносительно теплых грунтовых вод за весь осенне-зимний период.
3. К началувскрытия рек наблюдается уменьшение толщины и прочности льда, котороепроисходит главным образом в результате поверхностного и внутреннего таяния подвлиянием тепла и солнечной радиации. Толщину льда в начале ледохода hЛХ согласно нормам следует принимать равной 0,8hЛ1%. Для ориентировочной оценки можно пользоваться формулой В.В. Невского (в см)
hЛХ=nЛХ, (7.63)
где nЛХ - средняя скорость течения в начале ледохода, определяемаяпо кривым Q=f(H) и n=f(H), см/с.
В регионах, гдепреобладает сток весеннего половодья, в качестве уровня начала весеннеголедохода можно принимать уровень низкой межени (УНМ).
Плотность льдаво время ледохода принимают равной 0,9 т/м3.
Данные оразмерах льдин во время ледохода устанавливают опросом местных жителей или порезультатам натурных наблюдений. Ориентировочно размер льдин можно принимать L=1/10 В, где В - ширина реки (длина и ширина льдин примерноодинаковы).
4. По условиямвесеннего ледохода реки Советского Союза делят на три группы:
а) среднее инижнее течение крупных рек Сибири и Европейского Севера. Толщина ледяногопокрова при вскрытии обычно достигает 0,8-1,7 м, а иногда 1,8-2,8 м. Наивысшиеуровни в году чаще всего совпадают с ледоходом;
б) верхнеетечение средних и больших рек Сибири, некоторые реки Дальнего Востока, верхнееи среднее течение рек Европейской части СССР. Толщина льда при вскрытии обычнодостигает 0,4-0,8 м, а иногда 1,0-1,5 м;
в) реки югаЕвропейской части СССР и Средней Азии характерны небольшой толщиной (до 0,4 м)и малой прочностью льда при вскрытии, небольшими подъемами уровней воды. Квскрытию лед теряет прочность и толщину на 30-50%.
Ледоход нареках, указанных в пп. «а» и «б», часто сопровождается заторами льда, а нареках п. «в» в период ледостава наблюдаются зажоры шуги. Плотность шуги,движущейся в поверхностном слое потока, составляет 0,3-0,7 т/м3.
5. Заторы льда(многослойное скопление льдин в русле) формируются в местах, где задерживаетсявскрытие из-за повышенной толщины и прочности ледяного покрова [29, 39, 40].
Заторыобразуются на всех реках с ледоходом, но особо присущи рекам Севера, Сибири иЯкутии, многим рекам на трассе БАМ. Заторы, как правило, образуются приневысоких уровнях на перекатах, крутых поворотах русел, в местах ихмногорукавности, в устьях притоков.
Особо надовыделить заторы антропогенного происхождения. Они образуются при малых скоростяхледохода (n£1,0 м/сек) передмостами, пролеты в свету которых не обеспечивают свободного беззаторногопропуска льда. Перечисленные выше природные условия усугубляют опасностьзаторов перед мостами.
Невысокиебытовые уровни, при которых образуются заторы, предопределяют их частуюповторяемость.
Заторы забиваютживое сечение русел на 60-80%, вызывая резкое стеснение потока, увеличениебытовых скоростей и сосредоточенные размывы. Тело затора образует несплошнуюледовую плотину с резким подъемом уровней и высокой концентрацией потенциальнойэнергии, которая приводит к разрушению затора с образованием больших скоростейпрорывного потока.
Гидрометеослужбаведет замеры заторных уровней только на створах водпостов. Это затрудняет иосложняет прогнозирование и учет заторных явлений при проектировании железных иавтомобильных дорог.
Характеристикизаторов и их учет при проектировании приведен в табл. 7.11.
Таблица 7.11
| Характеристика затора | Учет при проектировании | Нормативные документы или другие источники для определения заторов | |
| 1 | Уровень подпертой затором воды заданной вероятности превышения | Обоснование высотного положения мостов, регуляционных сооружений и бровок земляного полотна дорог. Определение расчетных скоростей на пике затора и при его разрушении. Определение места приложения нагрузки заторной массы к инженерным сооружениям. | [29] - (только для створов водпостов ГМС при наличии опорных рядов свободных и заторных уровней, [34] [34] - при отсутствии прямых гидрометрических наблюдений |
| 2 | Мощность (высота пакета заторного льда) | Определение величины давления на инженерные сооружения и места его приложения. Определение стеснения потока телом затора | По данным натурных наблюдений; при их отсутствии возможно по аналогии с п. 5.9 стр. 28 СНиП 2.06.04-82 * принимать (в качестве верхнего предела) равной 0,8 средней глубины потока при расходе воды заторного периода |
| 3 | Удельное давление заторной массы льда | Определение величии силового воздействия на инженерные сооружения (опоры мостов и др.) | Нормативные документы отсутствуют. Формула лаборатории льдотермики ВНИИВОДГЕО РЗАТ=0,5yRtb, тс |
| 4 | Ширина тела затора по фронту | Стеснение потока, расчет русловых деформаций | Условные обозначения, см. в приложении 10 СНиП 2.05.03-84 [75] Нормативных документов нет |
Проектированиемероприятий для обеспечения надежной эксплуатации транспортных сооружений вусловиях заторообразования не имеет нормативной базы и методологии инженерныхрасчетов.
Принеблагоприятном в части заторообразования прогнозе надежным представляетсятолько достаточно глубокие обходы опасных мест при трассировании.
При выборествора мостовых переходов, который чаще всего подчиняется положению трассы, неследует пересекать реки в местах, опасных по заторообразованию, а приназначении схем моста минимальные пролеты (русловые) назначать по условиямбеззаторного пропуска льда.
В случаях, когдарасчетные беззаторные уровни превышаются расчетными заторными, последниеопределяют высотное положение элементов моста и бровок земляных сооруженийперехода.
При отсутствиигидрометрических наблюдений определение наивысших заторных уровней может бытьпроизведено по формуле [11]
НЗ=(22i0,3-1)НЛ, (7.64)
где НЛ, i - глубина и уклон (в долях единицы) потока в русле приледоходе.
Глубину потока врусле при ледоходе определяют по морфометрической кривой Q=f(H) для расхода воды, соответствующего максимальному уровнюледохода (см. ниже п. 7).
Заторные уровниможно также определять по [34].
Если давлениезаторных масс льда превышает таковое от обычной ледовой нагрузки, проверка опормостов должна производиться по заторному воздействию согласно [80].
Ликвидациязаторов в начале их образования средствами авиации требует создания постояннойслужбы слежения, высокой оперативности, имеет ограничения по условиямбезопасности людей и объектов народного хозяйства. Предотвращение заторовэффективно на больших реках путем организации ледокольной службы.
6. Зажоры (скоплениешуги в русле реки) образуются на шугоносных реках в период формированияледяного покрова на участках с повышенными уклонами, а также в местах стеснениярусла островами, отмелями, валунами. Под влиянием зажоров водопропускнаяспособность русел уменьшается, и на участке ниже зажора происходит временныйспад уровней воды.
Выше зажоранаблюдается подъем уровней. Критическое значение уклона, характеризующего местообразования зажора льда, i>0,050/00.
Для оценкипрогноза подъема уровня НЗ воды (от уровня ледохода) на зажорныхучастках рек можно пользоваться формулой(7.64).
7. Длянеизученных рек при отсутствии данных многолетних наблюдений уровни первойподвижки льда и высокого ледохода можно определять по приближенным формулам [34]:
QРПЛ=k1Q1%; (7.65)
QРВЛ=k2Q1%; (7.66)
где QРПЛ - расход, соответствующий минимальному уровню первойподвижки льда; QРВЛ - расход,соответствующий максимальному уровню весеннего ледохода; Q1% - максимальный расход весеннего половодья 1% обеспеченности;k1 и k2 - коэффициенты, принимаемые по таблице7.12.
Уровни снимают сморфометрической кривой Q=f(H).
Таблица 7.12
| Значения k1 и k2 | ||||
| Вероятность превышения в % | ||||
| 0,33 | 1 | 2 | 10 | |
| Первая подвижка льда | 0,29 | 0,24 | 0,22 | 0,16 |
| Высокий ледоход | 0,70 | 0,59 | 0,55 | 0,41 |
8. Ледовый режим рек в бытовом состоянии определяют поданным наблюдений на постах Гидрометеослужбы и других ведомств и организаций, атакже путем опроса старожилов.
В результате сбора материалов устанавливают:
даты наибольшего раннего, позднего и высокого весеннего и осеннеголедохода;
максимальный и минимальный уровни первой подвижки льда имаксимальные уровни весеннего и осеннего ледохода;
толщину льда иее изменения в течение ледостава;
размеры льдин иледовых полей;
густоту искорость движения льдин по ширине и длине исследуемого участка реки;
нагрузки от льдана опоры мостов;
местаобразования заторов и зажоров льда, причины их возникновения, уровни и отметкинаибольших заторов и зажоров;
места выходальда на пойму, навалов льда на берегах и образования постоянных полыней;
случаиразрушения берегов и сооружений ледоходом и при прорыве заторов.
1. Кривыесвободной поверхности водотока в условиях подпора рассчитывают при:
а) расположенииперехода на притоке более крупной реки или в зоне водохранилища;
б) значительнойдлине участка стеснения речной долины насыпью дороги;
в)прогнозировании затопления ценных земель, промышленных объектов, населенныхпунктов и т.п.;
г)проектировании мостового перехода в зоне подпора существующего моста,расположенного ниже по течению.
2. В случаяхпрогнозирования затопления ценных земель, промышленных объектов, населенныхпунктов и других случаях, где требуется повышенная точность выполнениярасчетов, построение кривой свободной поверхности должно производиться с использованиемуравнения неравномерного движения, в том числе в двумерной постановке (см. п. 6.3).
В другихслучаях, а также для выполнения предварительных расчетов можно использоватьприближенные методы, основанные на замене естественного русла призматическим(т.е. с постоянным поперечным профилем по длине).
3. Прииспользовании приближенных способов принципиальным является вопрос о выборетипа схематизированного русла. Естественные русла с широкими поймами, когдаглубина на пойме много меньше ширины разлива, а ширина коренного русла занимаетмалую часть ширины разлива, заменяют широким прямоугольным руслом (рис. 8.1, а). Русла с небольшимипоймами при больших глубинах на них и широким глубоким коренным руслом заменяютшироким параболическим руслом (рис.8.1, б).
Рис. 8.1.Схематизация естественного русла при построении кривой свободной поверхностиприближенным методом:
а - широким прямоугольным руслом, б - широким параболическимруслом
4. Подпор надбытовым уровнем УВВр% в створе А на расстоянии lа от источника подпора или створас известным подпором (рис. 8.2)при использовании метода с заменой естественного русла широким прямоугольнымопределяют из уравнения
где z1 - подпор над бытовым уровнем УВВр% в створеисточника подпора или в створе с известным подпором; za - искомый подпор над УВВр%; la - расстояниемежду створами; i - средний уклон свободной поверхностипри УВВр% на участке; h0 - нормальная(фиктивная) глубина приведенного русла, определяемая по формуле
Qp% - расчетный расход водотока при УВВр%; В0 -средняя ширина разлива на участке; С - коэффициент Шези естественного русла научастке, м0,5/с, определяемый для средней глубины потока на ширинеразлива
и эквивалентнойшероховатости речной долины:
(8.3)

wр и wПi, Нр и НПi - соответственно площади живого сеченияи глубина потока главного русла и характерных участков поймы при УВВр%;nр и nПi - соответственнокоэффициенты шероховатости главного русла и характерных участков поймы.
Значения функции
приведены в прил. 8.1.
5. Прииспользовании метода с заменой естественного русла широким параболическимвеличину подпора za определяют изуравнения:
в котором входящие величины такие же,как в формуле (8.1), а значениефиктивной нормальной глубины определяют подбором из уравнения:
(8.5)
где z - среднее значение подпора на участке la.
Значения функций
приведены в прил. 8.1.
6. Порядокпостроения кривой свободной поверхности по уравнениям (8.1) и (8.4) идентичен и заключается в следующем:
а) построениеведется снизу вверх против течения от створа источника подпора по участкам,длину la которых целесообразно назначать не больше чем значение одной издвух величин: 0,5
или 0,5 В0;
б) для известныхдля двух створов i, la и z1 определяют средние значения ширины разлива В0,подпора
, С и h0;
в) в зависимостиот используемого метода определяют величину
и значение функции
или
(по таблицам,приведенным в приложениях 8.1)для исходного створа; по уравнению(8.1) или (8.4) находятзначения соответственно
или
в искомом створе, азатем с использованием таблиц приложений8.1 - искомое значение подпора za над бытовымуровнем;
г) принимаязатем рассчитанный створ за начальный, выполняют расчет для следующего створа ит.д. для всего исследуемого участка водотока.
Если уклон взоне подпора переменный, то при построении кривой подпора разбивку зоны подпорана расчетные участки la следует производить так, чтобырасчетные створы совпадали со створами изменения уклона.
7. Расстояние LП, на которое подпор распространяется от его источника,может быть приближенно определено по формулам:
а) прииспользовании фиктивного прямоугольного русла (см. п. 4)
(8.6)
где h0 - определяют по формуле(8.2), a
- по прил. 8.1;
б) прииспользовании фиктивного параболического русла (см. п.5)
(8.7)
где h0 - определяется по формуле(8.5), в которой величину среднего подпора принимают равной
=0,5z1, a
- по прил. 8.1.
8. Превышениеотметки свободной поверхности в расчетном створе z'a над отметкойсвободной поверхности в исходном створе (см. рис. 8.2) находят из геометрических соображений поформуле:
z'a=za+lai-z1, (8.8)
где величина подпора za определена расчетом по уравнениям (8.1) или (8.4).
Рис. 8.2. Кпостроению кривой свободной поверхности приближенным методом
9. Для болееточных расчетов (см. п. 2) применяют разные методы построения кривых свободнойповерхности в естественных руслах, не требующие схематизации естественногорусла (замене его призматическим).
Расчетывыполняют по участкам, на которые разбивают зону подпора, снизу вверх противтечения. При нумерации створов сверху вниз конечная (m+1)-ая отметка свободной поверхности Нm+1 является известной, а начальная m-ая отметка Hm - искомой.Отметки свободной поверхности должны быть взяты относительно общего базиса навсем участке зоны подпора. Кроме того, для построения кривых свободнойповерхности точными методами должны быть данные, позволяющие построить живыесечения водотока во всех расчетных створах.
10. Сиспользованием зависимости, полученной интегрированием основногодифференциального уравнения неравномерного движения, отметку свободнойповерхности в m-ом створе при известной отметкев (m+1)-ом створе определяют:
а) при скоростяхтечения более 1,5 м/с, а также если площади живых сечений в начале w1 и в конце зоныподпора wП различаютсябольше, чем на 25%, непосредственно по уравнению неравномерного движения
б) при скоростяхтечения менее 1¸1,5 м/с и вслучаях, если площади живых сечений w1 и wП различаются неболее, чем на 25%, по формуле (8.9)при w1»w
В формулах (8.9) и (8.10) l - расстояниемежду створами m и m+1;
- среднее значениерасходной характеристики на участке между створами; wm+1 и wm - соответственноплощади живых сечений потока в створе (m+1) при отметке свободной поверхности Hm+1 и в створе m при Hm; a - коэффициент Кориолиса; g - ускорение силы тяжести.
11. Величину
между створами m и m+1 определяют поформуле
где km и km+1 - соответственнорасходные характеристики m и m+1, каждую из которых определяют по зависимости
bp и bПi - ширина главного русла и характерныхучастков пойм.
12. КоэффициентКориолиса при небольшом шаге расчета l может быть определен для одного из створов по формуле
(8.13)
в которой все величины те же, что в формуле (8.12).
13. Расчет длякаждой пары створов по (8.9) или (8.10) выполняется в такойпоследовательности:
а) определяютзначение той части уравнения, которая не зависит от искомой отметки Н:
из (8.9) Am+1=Hm+1+
(8.14)
из (8.10) Am+1=Hm+1; (8.15)
б) задаваясьзначением искомой отметки Нm в m-ом створе, определяют значение расходных характеристик встворах по (8.12), затем среднеезначение по (8.11) и, наконец,значение той части уравнения, которая зависит от Нm
из (8.9) j(Hm)=Hm-
+
(8.16)
из (8.10) j(Hm)=Hm-
. (8.17)
Искомымзначением отметки Нm будет то, прикотором обеспечивается равенство
j(Hm)=Am+1. (8.18)
Нахождениерешения может быть выполнено подбором, графоаналитически или с применением ЭВМ.В качестве первого приближения принимают значение Нm=Нm+1.
Сгонно-нагонные явления
1. В результатевоздействия ветра в водохранилищах, лиманах, озерах, устьевых участках рекпроисходит перемещение водных масс в направлении движения ветров. Понижениеуровня воды у подветренного берега вызывает сгон, а повышение у наветренного(противоположного) - нагон.
На большихакваториях нагонные явления как правило, затухают в 100-150 км от морскогоустья.
2. Расчетныевеличины нагонных уровней (РУВВ+Dhset) рекомендуетсяопределять по данным многолетних наблюдений для наиболее волноопасного и другихнаправлений ветра, путем обработки рядов наблюдений согласно указаниям гл. 7.
При отсутствииданных наблюдений Dhset допускается определять по формуле [80]
(8.19)
где nW - расчетная скорость ветра на высоте 10 м над расчетным (илинаибольшим) уровнем воды РУВВ, принимаемая в соответствии с указаниями п. 12.3; L - протяженность охваченной ветром акватории по заданномунаправлению до расчетного створа подходов; H - глубина воды в расчетном створе; aW - угол между продольной осью водоема инаправлением ветра (в градусах); g - ускорениесвободного падения; kW - коэффициент,принимаемый в зависимости от скорости ветра:
nW, м/с............................................................ 20 30 40 50
kW×106.............................................................. 2,1 2 3,9 4,8
При расчетесгонно-нагонных колебаний уровня воды особое внимание следует обращать на выборнаиболее неблагоприятного направления разгона волн L, оценку направления ипродолжительность действия ветра и скорость ветра заданной вероятностипревышения. Необходимо выяснить внутригодовые характеристики нагона и сгона водыдля целей разработки проектов организации строительства.
3. Припрекращении действия ветра происходит слив накопленной при нагоне водыаналогично волне попуска. При значительных нагонах и резком прекращениидействия ветра волна попуска проходит с большими скоростями, деформируя русло.Расходы и уровни при этом в створе перехода могут оказаться больше чем бытовыерасчетной вероятности превышения.
Расчет волныпопуска при сливе нагонной воды производят методами, изложенными в [9].
4. Развитиесгона связано с понижением уровня на предустьевом взморье. Сгоны характернытолько на мелководном взморье и водохранилищах, с которых ветер способен быстросогнать воду. При понижении уровня водохранилища или моря во время сгона наустьевом участке реки образуется кривая спада, скорости при одинаковом расходевозрастают и русло размывается.
Величина сгоназависит от сезона и собственного стока реки. Поэтому необходимо их оцениватьдля периода, наиболее опасного для перехода.
Приливно-отливные явления
5. Приливы иотливы изменяют уровни и расходы воды в реке, а также изменяют скорости теченияи их направление. При приливах создается кратковременный подпор, течениезамедляется и принимает обратное направление. При отливах возникает спад итечение воды ускоряется.
Приливноетечение сменяется на отливное и наоборот не сразу по всему сечению потока, а отдна к поверхности и от берегов к стрежню.
В некоторые часыприливно-отливной фазы могут наблюдаться два противоположных течения.
Наблюдения иобработка расходов и уровней в условиях прилива и отлива приведены в гл. 2.
6. Расчетныерасходы с учетом прилива QПР и отлива QОТЛ воды при отсутствии непосредственных наблюдений определяютпо формулам
(8.21)
(8.21)
где Qр% - собственный паводочный расход реки заданной вероятностипревышения, м/сек; DtПР - среднее время прилива в паводочный сезон за период неменее 15 дней, ч; DtОТЛ - то же, отлива, ч; WПР - объем накопившейся в прилив воды, м3,определяемый как
WПР»0,33LПРhПР(ВМ+ВL)+WП; (8.22)
LПР - длина распространения прилива выше створа перехода; hПР - высота прилива над средним уровнем 15-дневного периода встворе перехода; ВМ - ширина разлива реки в период максимальногоприлива в створе перехода; ВL - ширина разливав створе, расположенном на расстоянии LПР выше перехода; WП - объем приливной воды в притоках, определяемый по формуле
byi - ширина разлива притока в устье; bi - ширина разлива в месте выклинивания воды прилива напритоке; li - длина распространения прилива по притоку; Dh' - высота приливной воды в устье притока.
В формулах (8.22) и (8.23) можно приближенно принимать
Вм=ВL; Byi=bi.
6. Отметкууровня высоких вод при приливе определяют по формуле
НПР=Нр%+kП(hMAX-hMIN+DhПР), (8.24)
где Нр% - максимальныйуровень воды заданной вероятности превышения, вычисленный путем статистическойобработки многолетних рядов ежегодных максимумов уровней от суммарноговоздействия паводковых вод и приливов; kП - коэффициент, учитывающий возможность ежегодныхнесовпадений пика наводка с максимумом сизигийного периода, который принимают взависимости от числа лет наблюдений n:
n.................................................................. <5 5-10 10-30 30-50 >50
kП................................................................ 0,40 0,3 0,2 0,1 0
hMAX-hMIN - разность максимального и минимального уровней водысизигийного прилива; DhПР -увеличение приливной волны в зависимости от силы попутноговетра, принимаемое (0,7¸1,2)hПР.
7. В мелководныхрайонах моря между приливом и нагоном существует нелинейная связь. Наиболеечасто максимумы нагона появляются в моменты полной воды, формируя максимальныйсуммарный уровень. Поэтому для короткого эстуария время наступления максимуманагона совпадает с фазой полной воды.
1. Если напересекаемой реке выше или ниже по течению от створа перехода имеется плотина,создающая водохранилище, то надлежит в организации, эксплуатирующей данныйгидроузел, получить все сведения о конструкции плотины: напоре (максимальнойразности отметок уровней воды в верхнем и нижнем бьефах); наличии водосбросныхсооружений; вероятности превышения паводочного расхода, принятой припроектировании; объеме водохранилища при нормальном подпорном уровне верхнегобьефа; годе постройки и имевшихся случаях нарушений нормальных условийэксплуатации. Указанные сведения дополняют натурным обследованием, при которомустанавливают соответствие фактического состояния сооружения данным проекта иреальную опасность его разрушения при проходе паводка вероятностью превышения,принятой для проектируемого мостового перехода. Если проектная документациягидроузла отсутствует, то все необходимые сведения устанавливают по материаламобследования (см. п. 4.4).
2. Методикаопределения расчетных расходов на мостовых переходах, расположенных в зоневлияния плотин, зависит от капитальности последних, т.е. возможности ихпрорыва.
Если при проходерасчетного для мостового перехода расхода воды не обеспечивается сохранностьвсех элементов плотины, то такую плотину следует рассматривать какнекапитальную (для проектируемого мостового перехода).
3. Если мостовойпереход располагают ниже существующей капитальной плотины, то при определениирасчетных расходов для мостового перехода возможность прорыва плотины исключаюти учитывают лишь данные о трансформации паводка (сбросовые расходы), получаемыев организации, проектирующей водохранилище. Для небольших водохранилищколхозных ГЭС, прудов с водосливными плотинами, а также озер, через которыепроходит главное русло реки, трансформацию паводка рассчитывают по приближеннойформуле
(8.25)
где QСБ - максимальный расход сброса из водоема; Qp - максимальный расход воды, поступающейв водоем; Wop - регулирующийобъем водоема, равный площади акватории, умноженной на среднюю глубинувозможного наполнения от межени до бровок берегов; Wp - объем расчетного паводка; kГ - коэффициент, учитывающий кривизну графиков притока,принимаемый равным 0,85.
Если мостовойпереход располагается в нижнем бьефе капитальной плотины, осуществляемоймноголетнее регулирование, то в соответствующей проектной организации следуетполучить сведения о возможной «срезке» расходов на пике паводков, являющихсярасчетными для мостового перехода (см. п.7.1).
4. Когда трассапроектируемого перехода проходит вблизи существующей некапитальнойнизконапорной плотины, в верхнем и нижнем бьефе ее, то сооружения переходадолжны быть рассчитаны на пропуск расхода при прорыве плотины. Этот расходопределяют по приближенной методике, изложенной ниже (см. п. 5-14).
5. Нахождениествора перехода в зоне влияния некапитальной плотины в ее верхнем бьефеустанавливают по отметке уровня воды при максимальном наполнении водохранилищас учетом кривой подпора, образующейся при прохождении паводка.
Для перехода внижнем бьефе плотины зону влияния ее на бытовой гидрологический режим водотокаопределяют расчетом (см. п. 14).
6. Послеустановления возможности прорыва некапитальной плотины (см. п. 4.4) определяют расход при ее прорыве (в м3/с)по формуле
QП=BП
kПР, (8.26)
где BП - длина плотины по ее гребню, м; НП - напор(разность отметок верхнего и нижнего бьефов) в момент прорыва, м; kПР - коэффициент, учитывающий отношение возможной шириныпрорыва к длине плотины и условия истечения воды при прорыве.
Значениякоэффициента kПР [13] в зависимости от длины ВП длявероятностей превышения Р=2%¸0,5% приведены втабл. 8.1.
Таблица 8.1
| kПР | ВП | kПР | ВП | kПР | |
| 20 | 0,48 | 140 | 0,38 | 280 | 0,32 |
| 40 | 0,45 | 160 | 0,37 | 320 | 0,30 |
| 60 | 0,43 | 180 | 0,36 | 360 | 0,29 |
| 80 | 0,41 | 200 | 0,35 | 400 | 0,28 |
| 100 | 0,40 | 220 | 0,34 | 460 | 0,26 |
| 120 | 0,39 | 260 | 0,33 | >500 | 0,25 |
7. Створперехода в верхнем бьефе водохранилища следует располагать в наибольшемудалении от створа плотины для уменьшения влияния волны прорыва на сооружениеперехода.
Расстояние отплотины до перехода должно быть не менее 2ВП×kПР [35]. Расход QПВ при прорыве плотины в створе перехода определяют поформуле
QПВ=
(8.27)
где W1 - объем части водохранилища выше перехода; W0 - объем водохранилища при наивысшем уровне верхнего бьефа,который для ориентировочных расчетов принимают
; BВ - ширинаводохранилища в створе плотины; НН - напор; DВ - длина водохранилища; W2 - объем части водохранилища ниже перехода при отметкеуровня, равной наинизшей отметке дна в створе перехода; Q'П - расход, вычисленный по формуле (8.26) для напора Н'Н, равногоразности наинизшей отметки дна в створе перехода и наинизшей отметки дна встворе плотины.
Если W2 и Q'П невелики (прималой разности наинизших отметок дна в створах перехода и плотины), то в формуле (8.27) ими можно пренебречь.
Если расход,определенный по формуле (8.27),окажется больше, чем расчетный расход паводка Qp%, то отверстие моста рассчитывают на пропуск QПВ.
8. Волна прорывапоступает в нижний бьеф плотины, сопрягаясь с естественным руслом водотокапрыжком, гашение энергии которого происходит на участке длиной, равной »10×НН.Ввиду возможности образования на участке гашения энергии прыжка глубокойпромоины, створ перехода в нижнем бьефе следует располагать от плотины нарасстоянии более 20×НН.
При движенииволны прорыва по естественному руслу (за участком гашения энергии) можетпроисходить ее трансформация (распластывание), если русло является транзитным.Транзитным считается русло, если: а) на участке от плотины до створа переходанет приращения площади водосбора; б) приращение DF менее 20% от водосборной площадиF, замыкаемой створом плотины; в)паводочный сток на рассматриваемом участке русла не синхронен со стоком вышележащей части водосбора;
г) прорывплотины произошел в меженный период.
9. При расчететрансформации прорывного расхода на транзитном участке русла (от плотины доствора перехода) могут встретиться [35]следующие случаи:
а) водохранилищепрактически не имеет бассейна, питается за счет грунтовых вод и осадков,выпадающих на площадь водохранилища, или паводочный сток зарегулирован научастке выше водохранилища; прорыв вызван конструктивными недостаткамисооружения и некачественной эксплуатацией его;
б) водохранилищеимеет собственный бассейн; прорыв плотины происходит при проходе паводкарасчетной вероятности превышения, для проектируемого перехода, при заполненномводохранилище до прохода паводка;
в) условия теже, что и в пункте «б» но прорывается поочередно ряд плотин, расположенных вкаскаде прудов; первой прорывается верхняя плотина, последней - нижняя.
10. В случае,предусмотренном в п. 9а, максимальный расход прорывной волны QПМ (с учетом ее трансформации в транзитном русле) для створаперехода равен [33, 35]
где i - продольный уклон русла, 0/00; j - коэффициент, равный 1,2 иимеющий размерность, м-1×с; lН - длинатранзитного участка русла, без учета участка гашения энергии прыжка (см. п. 8).
Если на длине lН величина i переменна, то расчет по формуле (8.28) выполняют последовательно по участкам соднообразным уклоном.
По формуле (8.28) можно производитьприближенный расчет трансформации волны попуска через водосборные сооружениянеразрушаемых капитальных плотин; для этого расход прорыва заменяется расходомпопуска, а объем водохранилища - объемом попуска.
Расход и объемвозможного максимального попуска задается организацией, эксплуатирующейкапитальную плотину.
11. В случае,предусмотренном в п. 9б, величину QПМ рассчитывают поформуле
где Wр% - объем паводка расчетной для перехода вероятностипревышения, соответствующий площади водосбора в створе плотины.
Остальныеобозначения те же, что и в формуле(8.28).
11. В случае,предусмотренном в п. 9б, величину QПМ рассчитывают [33, 35] по формуле
где n - число плотин; QПn - прорывной расход n-ой (последней) нижней плотины. Остальные обозначения теже, что и в формулах (8.28) и (8.29). Пример расчета расходапрорывной волны приведен в прил.8.2.
12. Взависимости от величины водосбора выше плотины и условий ее прорыва могутнаблюдаться два типа гидрографов волны прорыва и совмещенной с ней паводочнойволны, изображенные на рис. 8.3.
Для случая,показанного на рис. 8.3, а, когда Qp%>Qn, величина Qn в формуле (8.29) заменяется величиной Qp% - максимальным расходом паводкарасчетной для перехода вероятности превышения р%.
Для аналогичногослучая при расчете по формуле (8.30)величина QПn заменяется величиной Qp%.
Рис. 8.3. Типыгидрографов волны прорыва и совмещенной с ней паводочной волны:
а - при Qp%>QП; б - при Qp%<QП
Если условия,определяющие транзитность русла (см. п. 8) для данного объекта, не соблюдены,то распластывание волны прорыва-паводка не учитывают. Для гидрографа на рис. 8.3, а величины Qp% и Wp% определяют для водосборной площади F+DF в створе перехода; для гидрографа на рис. 8.3, б, если для водосбора F+DF условие Qp%<QП сохраняется, расчетный расход для створа переходапринимают равным QП, а объем стокаопределяют в створе перехода.
13. Расчетытрансформации волны прорыва-паводка на транзитном участке русла (см. п. 8) поизложенной приближенной методике допускается производить при наличии на участкеlH выраженного русла и пойм, пропускающих не более 20% расчетногорасхода; при уклонах водотока в пределах 0,10/00£i£100/00;длина участка lH не должна превышать 15 км для равнинных водотоков (0,10/00£i£10/00)и 25 км для полугорных и горных водотоков (10/00<i£100/00).
14. Для наиболее часто встречающихся на практике случаев, когда QП>Qp%, при трассированииперехода представляет интерес определить расстояние l'H, на которомустанавливается равенство QП=Qp%, указав тем самым пределы зонывлияния прорыва некапитальной плотины на мостовой переход в нижнем бьефе
Величину l'H определяют по формуле [33]
1. Сооружениеплотинных гидроузлов приводит к изменению гидравлических и морфометрическиххарактеристик на зарегулированных участках рек. Увеличение глубины и площадиводной поверхности, падение уклона и скорости потока в зоне верхнего бьефа (ВБ)гидроузла, а также неравномерность сбрасываемых в нижний бьеф (НБ) расходов ипоступление из водохранилища воды с положительной температурой обусловливаетизменение ледового режима на зарегулированных участках рек по сравнению сбытовыми условиями [7; 30].
2. Необходимымусловием начала ледообразования в водохранилище является переохлаждение воды(температура ниже 0°С). При штиле и отсутствии заметных течений переохлаждениенаблюдается в тонком поверхностном слое с образованием первичных иглообразныхкристаллов (сало), при смерзании которых образуется сплошная корка льда(ледяной покров). Замерзание акватории водохранилища распространяется от берега(забереги) на всю водную поверхность (ледостав). При сильном ветре и волнениипроцессы замерзания сопровождаются образованием больших скоплений шуги (комьеввсплывшего на поверхность внутриводного льда). На водохранилищах, расположенныхв районах с неустойчивыми погодными условиями (Северный Кавказ, Средняя Азия),обильный снегопад с ветром может вызывать в текущей воде появление снежуры.
Сроки появленияльда на водохранилищах более поздние, чем на естественных водотоках. Взависимости от погодных условий и морфометрических характеристик водохранилищапродолжительность периода замерзания колеблется в среднем от 5 до 25 суток [11, 7].
Ровнаяповерхность ледяного покрова наблюдается при малых скоростях ветра (до 2 м/с).Действие ветра и волнение способствуют образованию торосистых ледяных полей.Колебания толщины льда по акватории водохранилищ значительны и составляют всреднем 20%, однако это несколько меньше, чем на речных участках.
К моменту вскрытияводохранилищ толщина ледяного покрова уменьшается в среднем на 30%.
Интенсивностьразрушения ледяного покрова зависит в основном от радиационного баланса,температуры воды, скорости и направления ветра. Средняя продолжительностьпериода вскрытия и очищения ото льда поверхности водохранилищ составляет 10-40суток.
3. В ВБгидроузла возможно образование осенне-зимних зажоров и весенних заторов льда.Примерная зона заторов (зажоров) льда находится преимущественно на участкевыклинивания кривой подпора вследствие резкого уменьшения скоростей течения припереходе от речных условий к режиму водохранилища. В свою очередь эта зонаразделяется на участки: а) переменного подпора в хвосте водохранилища, гделедовый режим наиболее сложен; б) постоянного подпора реки.
Наиболее мощныевесенние заторы возникают в начальный период ледохода. Длину заторного участкаопределяют по продольному профилю реки, на который наносят нормальный подпорныйуровень (НПУ) и уровень мертвого объема (УМО) водохранилища, а также уровни наиболеенизкого и высокого начала ледохода на реке (рис. 8.4).
Рис 8.4. Зонывозможных заторов и зажоров льда:
1 - уровень высокого ледохода, 2 - уровень низкого ледохода,7 - уровень межени, 4 - створ плотины, 5 - шуга, 6 - ледяной покров, 7 - зонавозможных заторов льда в верхнем бьефе, 8 - зона зажоров
Условияобразования заторов в зоне выклинивания кривой подпора водохранилища отличаютсяот бытовых не только особенностями регулирования стока (суточное, недельное),но и наличием предпаводочной сработки уровня воды в целях предотвращениямаксимальных заторных подъемов уровня воды и возможного затопления прибрежныхтерриторий.
4. Для расчетазаторного уровня воды НЗТ определяют объем льда WЛ, который может сплыть при ледоходе к намеченному створу
WЛ=LBhЛРkЛ, (8.32)
где L - длина реки выше створа, принимаемая равной (80-100) В; В -средняя ширина реки на начало ледохода; hЛР - средняя толщина льда в реке на конец ледостава; kЛ - коэффициент густоты ледохода (определяется по результатамвизуальных наблюдений за ледоходом; при отсутствии данных наблюдений заледоходом kЛ»0,7¸0,8).
При несколькихуровнях воды определяют емкости заторного участка выше створа, способныевместить объем сплывающего льда,
(8.33)
где ВЗАТ - средняя шириназаторного участка; Н - средняя глубина живого сечения в рассматриваемом створе;iФ - средний уклон реки на заторномучастке; kИ - коэффициентиспользования емкости водохранилища (в зависимости от залесенности пойм,принимается равным 0,25 при сплошной залесенности и 0,75¸0,80 - прималозаросших поймах); WЛВ - объем льда,покрывающего водохранилище, определяемый как
WЛВ=LBBBhЛВ; (8.34)
LB - длина водохранилища от рассматриваемого створа при НПУ; ВВ- средняя его ширина при НПУ; hЛВ - средняятолщина льда на водохранилище.
Уровень воды,при котором выполняется равенство WЛ»WЗАТ соответствует заторному уровню. Заторные массы льда,достигнув наибольшей мощности, после прорыва перемещаются вниз по течению; приэтом уровень воды на заторном участке падает и подтопление от затораослабевает. Плотность льда в заторе составляет примерно 0,55¸0,60 т/м3.
5. Ледовый режимв НБ гидроузла определяется не только метеорологическими условиями в районегидроузла, гидравликой и морфометрией русла, но и в значительной мере режимомработы ГЭС и различных водосборных сооружений. На участке, наиболее удаленномот плотины, где влияние попусков на гидроузле сказывается незначительно,условия формирования ледяного покрова, сроки и продолжительность ледовыхявлений не отличаются от бытовых (см. гл.7). На приплотинном участке НБ ледовый режим неустойчив и характеризуетсячередованием ледостава с ледоходом и шугоходом (см. рис. 8.4). Сочетание повышенных по сравнению сестественными условиями расходов попусков и положительной температурысбрасываемой из водохранилища воды обуславливает наличие в НБ свободной отольда полыньи, размеры которой колеблются в среднем от 1 до 100 км и могут бытьопределены по рекомендациям, изложенным в [11, 7, 30]. В пределах этого участкавоздействие льда на мостовые сооружения, как правило, не учитывается.
При скороститечения в НБ (n>0,5¸0,8 м/с),вызывающей повышенную турбулентность потока, вода переохлаждается, и в периодырезких похолоданий в полынье происходит интенсивное шугообразование. Сплываявниз по течению, шуго-ледяная масса задерживается у кромки льда, где,скапливаясь, образует ледяной покров. Повышенные сбросные расходы в створеплотины и наличие в полынье шуги приводят к формированию зажоров в зоне кромкильда и к разрушению ледяного покрова ниже кромки с последующим образованиемзаторов [53].
Неустойчивоеположение кромки ледяного поля в нижнем бьефе на концевом участке приплотиннойполыньи может вызывать в период ледостава переменные во времени ледовыенагрузки на речные гидротехнические сооружения. Расположение створов мостовыхпереходов в этой зоне повышает вероятность заторо- и зажорообразования.
При отсутствииданных гидрометрических измерений для определения максимальных заторных уровнейводы можно применять зависимость для бытовых условий (см. гл. 7) [11, 7].
6. Ледовый режимзарегулированных участков рек определяют по данным систематических наблюденийна постах Гидрометеорологической службы СССР и организаций, эксплуатирующихводохранилища и гидроузлы.
В составнаблюдений входят:
учащенныенаблюдения за уровнями воды на водохранилище и в зоне нижнего бьефа (позволяютиметь данные об НПУ, УМО, отметки водной поверхности НБ);
авиаразведки иназемные обследования ледового состояния реки и водохранилища, ледомерныесъемки (позволяют получить данные о сроках сработки водохранилища в зимнийпериод и наполнения в период весеннего половодья; даты замерзания и вскрытияреки в зоне гидроузла; толщину ледяного покрова в период ледостава; наличие имощность заторов и зажоров, место, время их образования и прорыва; данные оразмерах приплотинной полыньи и т.д.);
наблюдения застоком льда (позволяют получить данные о размерах и скорости движения льдин,оценить коэффициент густоты ледохода или шугохода, получить информацию опропуске льда через плотину в НБ и т.п.).
1. Русловымпроцессом называются изменения форм речного русла и пойм (плана, живыхсечений), постоянно происходящие под воздействием несущего наносы водногопотока. Знание руслового процесса на данном участке реки позволяет оценитьвзаимодействие сооружений с происходящими преобразованиями русла и пойм ивыявить наиболее неблагоприятные условия работы мостового перехода, которыемогут появиться за срок его эксплуатации.
2. Река на своемпротяжении может менять характер руслового процесса в зависимости от объемовжидкой и твердой фаз стока, рельефа водосбора и развития приточной системы.
Государственнымгидрологическим институтом [31]установлены семь основных типов руслового процесса: 1) ленточногрядовый, 2)побочневый, 3) ограниченное меандрирование, 4) свободное меандрирование, 5)незавершенное меандрирование, 6) пойменная многорукавность, 7) русловаямногорукавность.
Тип русловогопроцесса устанавливают по картам и планам согласно внешним признакам, которыеприведены в следующих пунктах главы. Русловые процессы на конусах выноса горныхи селевых водотоков приведены в гл. 4.Внешние признаки подразделяются на мелко- и крупномасштабные. К первымотносятся характерные планы русел, наличие ограничивающих факторов (например,узкая долина). Крупномасштабными (или детальными) признаками являются формаизлучины, наличие спрямляющих протоков, наносные скопления и т.д.
Тип русловогопроцесса удобно выявлять, сопоставляя имеющийся топографический материал сэталонными или характерными участками (см. рис. 9.1-9.7).
3. Для выявлениятипа руслового процесса также используют критериальные зависимости, позволяющиеот визуальных оценок перейти к измеряемым величинам параметров русла и долиныреки. По данным ГГИ [31] и ЦНИИСа [5] тип руслового процесса может бытьопределен по значению критериального параметра А, определяемого посоответствующим формулам:
(9.1)
(9.2)
где i - продольный уклон дна долины,принимаемый равным уклону водной поверхности при УВВ; ip - то же, руслового потока по тальвегу; В - ширина речнойдолины; Вр - ширина русла между бровками пойменных берегов (вразветвленном русле ширина его равна сумме ширин протоков); np - средняя скорость по сечению в бровках русла; g - гравитационная постоянная, 9,81 м/с2; Нр- средняя глубина русла в бровках.
В табл. 9.1 даны значения критерия Адля основных типов руслового процесса.
Таблица 9.1
| Значения критериального параметра А | ||
| по ГГИ | по ЦНИИС | |
| Меандрирование: |
|
|
| ограниченное | 4,5-6 | <4.6 |
| свободное | 25-48 | 4,6-6,4 |
| незавершенное | 10,5-18,5 | 6,4-9,5 |
| Многорукавность: |
|
|
| пойменная | 5,5-10 | 9,5-10,5 |
| русловая | 1,5-2,5 | >10,5 |
| Побочневый | 2-3 | - |
В сложныхслучаях рекомендуется использовать оба критерия в сопоставлении с материаламисъемок за разные годы.
1.Ленточногрядовый тип руслового процесса наблюдается обычно на отдельныхучастках рек и не имеет широкого распространения. Деформации русла состоят всползании по течению крупных гряд наносов (мезоформ), занимающих всю ширинурусла (рис. 9.1). Берега руслаустойчивые, задернованные, поймы небольшие без проток и староречий, руслопесчаное, в плане слабо извилистое и его повороты совпадают с поворотамидолины. Ленточные гряды наносов хорошо видны на аэрофотоснимках русла, снятогов период межени.
Рис. 9.1.Ленточногрядовый тип руслового процесса:
а - план, б - продольный профиль русла; lГ - шаг гряд; D - ихвысота
2. Параметрыленточных гряд устанавливают продольными промерами русла эхолотом. Подлежатопределению следующие величины: шаг гряды lГ и отношение lГ/bр (см. рис. 9.1), равное порядка 6¸8; высота гряды,равная превышению гребня над наинизшей точкой подвалья гряды DГ, средняяскорость перемещения гряд СГ, которая может достигать до 200-300м/год.
Наибольшиескорости движения гряд и их высоты наблюдаются в паводок. В створе мостовогоперехода неоднократно пройдут гребни и подвалья гряд, что необходимо учесть врасчете общего размыва (см. п. 10.4).
Наибольшиезначения DГ устанавливаютсерией продольных промеров глубин русла в паводок на протяжении не менее 4-5lГ. Русловуюсъемку выполняют на протяжении 3-х шагов гряды.
1. Припобочневом типе руслового процесса наносы движутся мощными грядами, занимающимивсе русло и сильно перекошенными в плане. Пониженные части гряд образуют перекаты,а возвышенные части примыкают к берегам русла, обсыхают в межень и образуютсобственно побочни (рис. 9.2, а).Деформации русла заключаются в сползании гряд, которые оказываются сдвинутымиотносительно друг друга примерно на половину шага гряды.
Паводочный потокпараллелен берегам русла в пойменных бровках, а в межень поток делаетсяизвилистым, образуя у противоположных побочням берегов глубокие плесы. Приразмывах плесовых лощин происходит периодическое расширение, а затем, приподвижке побочня, сужение русла.
Поймы, какправило, незначительны или отсутствуют за исключением случаев, когда побочнидвижутся в меандрирующем русле ниже впадения притока, резко изменившего расходнаносов в сторону его увеличения. Такое явление может происходить в течениенекоторого времени после спрямления вышележащих излучин русла. Фракционныйсостав донных наносов, слагающих побочневые русла, колеблется от песков докрупной гальки.
2. В паводокгряды движутся со скоростью от десятков до сотен метров в год. Такие скоростиперемещения гряд предопределяют неоднократное прохождение через створ переходаза срок его эксплуатации побочней у обоих берегов русла с образованием подмостом плесов и перекатов (см. рис.9.2, б).
Подлежатопределению следующие характеристики побочневого русла: lП - шаг побочня;Вбр - ширина русла в пойменных бровках (см. рис. 9.2, а); lП/bр - относительныйшаг побочня (4¸8); Вбр/bр - отношение, равное на плесовых участках 2¸4, а наперекатах Вбр» bр, где bр - ширинамеженного русла.
3. План:русла в горизонталях снимают на протяжении не менее 4 lП.
Рис. 9 2.Побочневой тип руслового процесса:
а - план русла с изолиниями глубин; б - совмещенные профилирасчетных сечений I, II, III. 1 - средняя линия меженного русла; 2 - перекаты;3 - плесовые лощины; 4 - базальный слой плотной глины
Для треххарактерных живых сечений русла (см. рис.9.2, б) определяют наинизшие отметки дна - в плесовых лощинах на спадепаводка, а на перекатах - в конце меженного периода. Расчеты общих и местныхразмывов подмостового русла производят для трех характерных живых сечений.
Для назначения минимальногоотверстия моста Lм min³Вбр max определяют величину Вбр max на однородном участке реки, в пределахкоторого водосборная площадь изменяется не более чем на 15%, по 15-20 створам вместах наибольшего расширения русла, используя крупномасштабные карты иаэрофотоснимки.
1. Типограниченного меандрирования характерен для рек, текущих в узких долинах. Принебольших скоростях сползания побочней эти русловые формы закрепляютсярастительностью, которая задерживает взвешенные в паводочном потоке наносы,превращая побочни в пойменные массивы. Русло имеет вид пологих излучин,развитие которых ограничено бортами долины; в паводок пойменные массивыразмываются в верховой и наращиваются с низовой стороны, а пологие меандрысползают вниз по течению с сохранением своих очертаний и размеров.
2. Пойменныемассивы, как единая макроформа с руслом, смещаются вместе с излучинами (рис. 9.3). Наибольшие глубинырасположены у размываемого берега пойменного массива. Каждая излучинаограничена двумя перекатами, наращиваемыми в паводок и размываемыми в межень. Стечением времени русло и пойменный массив в данном створе могут находитьсяпоочередно у обоих берегов долины. При ограниченном меандрировании подлежатопределению следующие параметры: lОИ - шаг излучины, равный расстоянию между двумя смежнымиперекатами; ВПМ - ширина пояса меандрирования, примерно равнаяширине долины между подошвами ее склонов; bр - ширина меженного русла; rИ - средний радиус кривизны излучин на участке перехода, м; aИ - средний уголразворота излучин, обычно менее 60°-70° и редко превышающий 90°.
Рис. 9.3.Ограниченное меандрирование:
lОИ - шаг излучины, ВПМ - ширина пояса меандрирования, bр - ширина русла; aИ - угол разворота; 1 - борта долины; 2 - пойменные массивы; 3 -перекаты; 4 - плесовые лощины
Русловую съемкупроизводят на протяжении 2lОИ на спадепаводка для определения наибольших глубин плесовых лощин, дополняя ее промерамиглубин на перекатах в конце меженного периода.
3. Скоростьсползания излучины определяют по смещению точек перегибов (перекатов) путемсовмещения съемок за различные годы. Скорость СИ относительноневелика и составляет метры и реже десятки м/год. Поэтому образование русла упротивоположных берегов долины или переката в ее середине за срок эксплуатацииперехода не всегда будет иметь место. Следовательно, необходимо знать величинуСИ для сравнения вариантов расположения моста - или с перекрытиемвсей зоны русловых деформаций, или с закреплением вогнутых береговмеандрирующего русла.
4. Еслиразновременных съемок участка перехода нет, то величину СИприближенно определяют по формуле Л. Л. Лиштвана:
м/год (9.3)
где qT - средний за расчетное время удельный расход наносов визлучине русла, определяемый по формуле, кг/с×м
(9.4)
Трасч - расчетное время в сек,в течение которого при среднем (р»50%) паводочном расходе средняя скорость в излучине nЛ превышаланеразмывающую скорость n0; rS -плотность сухого грунта русла вестественном залегании, rS»1700 кг/м3;НЛ - средняя за расчетное время глубина воды плесовой лощины увогнутого берега, м; kn0 - коэффициентуменьшения размывающей скорости на откосе вогнутого берега с заложением 1:m:
(9.5)
m0 - коэффициент естественного заложения грунта, слагающегоберег ниже слоя пойменного наилка (см. табл. 10.11); r=(rИ+Bp/2) - радиус кривизны потока у вогнутогоберега; Bp - ширина русла вбровках.
Радиус кривизныпо оси излучины определяют по формуле:
где аИ - расстояние отсередины шага излучины до ее вершины.
Средняя скоростьпо сечению в середине излучины nЛ может бытьопределена по формуле [5]
nЛ=nkr, (9.7)
где kr - коэффициент увеличения скорости потока у вогнутогоберега по сравнению со средней скоростью потока по всему сечению русла n, определяемый поформуле
(9.8)
где
- коэффициентотносительной ширины русла.
При расчетескорости сползания излучины СИ для определения Трасчгидрограф среднего паводка принимают по характерным гидрографам рек района.Подробный пример расчета СИ приведен в [5].
5. Дляограниченно меандрирующих рек степень влияния перехода на русловой процессопределяется наличием или отсутствием стеснения пояса меандрирования насыпьюперехода. На выбор проектного решения влияет скорость сползания макроформ излучиныи пойменного массива. Если за срок эксплуатации перехода излучина переместитсяна величину менее lИ/2, то возможенвариант устройства моста через русло с закреплением вогнутых береговпересекаемой и верховой излучин.
Это вызоветсжатие пологих излучин выше остановленных в своем движении излучин на переходес последующим прорывом перешейков и движением побочней или осередков наспрямлениях русла. При смещении излучины за расчетный срок на величину больше lИ/2 целесообразнорассмотреть вариант перекрытия мостом всего пояса меандрирования, если долинадостаточно узка.
1. На равнинныхреках, протекающих в широких долинах с обширными поймами, обычно происходитпроцесс свободного меандрирования их русел. Процесс заключается внеограниченном развитии излучин русла, причем излучина проходит определенныйцикл развития - от слабо выгнутого, подобно синусоиде, участка до сложногопетлеобразного очертания в плане с образованием узкого перешейка междувогнутыми берегами верховой и низовой излучин, который затем прорывается (рис. 9.4). После прорыва русловойпоток переходит в образовавшееся спрямление, центральная излучина превращаетсяв старицу; а верховая и низовая излучины вместе со спрямлением русла образуютодну пологую излучину, вновь повторяющую описанный цикл развития. При большихуглах разворота плесовая лощина разделяется на две и более, и излучинастановится асимметричной. В паводок плесы размываются, а перекаты наращиваются,в межень происходит обратный процесс.
2. На участкереки ряд излучин, находящихся обычно в разных стадиях развития, смещаются внизпо течению, образуя пояс меандрирования, ограниченный линиями, соединяющимивершины противоположно направленных излучин. Смещение пояса меандрированияможет быть ограничено коренными бортами долины, устьями крупных притоков идругими местными причинами.
Рис. 9.4. Плансвободно меандрирующего русла:
а - характерные излучины; б - участок долины; 1 - глубокиеучастки плесов; 2 - старые прирусловые валы; 3 - старицы; 4 - границы поймы
Периодическиепрорывы перешейков и отторжения петель русла создают сложный рельеф поймы,состоящий из серий грив, старых прирусловых валов и изолированных стариц.
3. При свободноммеандрировании определяют следующие параметры: lИ - шаг излучины; S - длинаизлучины, измеряемая между верховой и низовой точками перегиба по средней линиирусла; отношение S/lИ - характеризуетразвитость излучины; aИ - уголразворота излучины aИ=aВХ+aВЫХ (см. рис. 9.4); rИ - радиус кривизны, измеряемый в случае асимметрии излучиныотдельно для каждого плеса (см. п. 9.4,формулу 9.6); bр - ширина русла в бровках на перекатах между излучинами; bИ - то же в излучине; Вmах - наибольшая ширина пояса меандрирования (см. рис. 9.8); СМ- скорость смещения береговой линии в точке наибольшей деформации планаизлучины. Значения СМ - составляют метры и десятки метров в год.
Русловую съемкупроизводят в пределах трех излучин - пересекаемой трассой и смежных с нейверховой и низовой излучин.
Прогнозированиескорости плановых, деформаций при наличии разновременных съемок с интерваламине менее 5-7 лет выполняют по совмещенным планам русла.
Совмещениепланов разновременных съемок, после приведения их к одному масштабу, уточняетсянатурным обследованием участка, выделением характерных мест размыва и намываберегов и с учетом возможных нарушений естественных деформаций вследствиеприближения меандра к коренному борту долины или образования спрямлений насмежных излучинах.
4. Приотсутствии разновременных съемок смещение линии вогнутого берега Yб на данном поперечнике определяют по приближенной формулеИ. Е. Кондратьева:
где kИЗ - коэффициент скорости развития излучины, зависящей от углаее разворота aИ или степениразвитости излучины S/lИ (табл. 9.2); ТПР- число лет срока прогнозирования; hn - наибольшаяглубина на данном створе; hm - наибольшаяглубина плеса данной излучины; h0 - средняяглубина двух перекатов, ограничивающих излучину.
Глубиныотсчитывают от уровня средней межени (УМВ50%). Входящая в формулу (9.9) наибольшая скоростьплановых деформаций СМ может быть определена по имеющимся даннымдеформаций других излучин на морфологически однородных участках реки как
, м/год (9.10)
где nИЗ - число обследованных излучин русла; ki - табличные значения коэффициента kИЗ для соответствующей излучины (см. табл. 9.2).
Таблица 9.2
| 40 | 55 | 70 | 85 | 100 | 125 | 170 | 195 | 215 | 240 | 260 | |
| kИЗ | 0,4 | 0,5 | 0,6 | 0,7 | 0,8 | 0,9 | 1,00 | 0,95 | 0,9 | 0,8 | 0,7 |
| S/lИ | 1,10 | 1,15 | 1,20 | 1,25 | 1,30 | 1,35 | 1,65 | 2,00 | 2,4 | 3,2 | 4,0 |
Следует иметь ввиду, что приведенные в табл. 9.2величины kИЗ,характеризующие скорость развития излучины в течение всего цикла деформаций,соответствуют огибающей кривой kИЗ=f(aИ) обширного поляточек, полученных исследованиями ГГИ для рек различных регионов. Поэтомуиспользование данных табл. 9.2предполагает запас, в расчетах Yб, что следуетсчитать оправданным, учитывая невысокую точность [56] формулы (9.9).
Средняя попериметру вогнутого берега скорость смещения может по [56] быть принята
»0,66CМ.
5. Использованиедля определения величины CМ метода аналогийдопускается, если рассматриваемая река и выбранная река-аналог имеют идентичныетип руслового процесса и тип максимального стока, а также близкие значениявеличин площади водосбора, относительной его ширины, уклона, расходов воды впаводок Q1% и Q50% и среднюю крупность частиц аллювия.
Характеристикиучастков свободно меандрирующих русел с данными наблюдений их плановыхдеформаций приведены в табл. 9.3 [89].
Таблица 9.3
| Макс. скорость смещения бровки берега, СМ, м/год | Расход воды, м/с | Уклон водной поверхности, 0/00 | Грунт русла | ||
| максимальн. наблюденный | средний многолетний | ||||
| Ока 253-257 км от устья | 7,5 | 15800 | 655 | 0,044 | песок мелкий |
| Иртыш 406-529 км | 10,8 | 12100 | 2150 | 0,032 | то же |
| » 534-803 км | 6,2 | » | » | » | » |
| Зея от М. Сазанки до Даниловки | 7,0 | 10900 | 325 | 4,0 | мелкий гравий |
| Десна 131-151 км | 8,1 | 8090 | 326 | - | песок |
| » 205-218 км | 6,1 | » | » | - | » |
| » 382-426 км | 8,5 | 2300 | 158 | 0,2 | » |
| » 483-518 км | 1,6 | » | » | » | » |
| Сож 19-29 км | 8,8 | 6600 | 202 | 0,2 | » |
| » 49-76 км | 4,4 | » | » | » | » |
| Дунай-Килийский рукав | 7,5 | - | 4135 | 0,004 | песок мелкий |
| Днепр 1146-1149 км | 3,8 | 4970 | 369 | 0,13 | песок |
| » 1150-1158км | 4,7 | » | » | » | » |
| » 1271-1280 км | 2,7 | 2820 | 189 | 0,14 | » |
| » 1314-1321 км | 1,8 | » | » | » | » |
| » 1441-1448 км | 1,3 | 2000 | 125 | 0,17 | » |
| » 1647-1660 км | 1,4 | » | » | » | » |
| Риони от устья до впадения р. Цхенисхали | 17,8 | 2910 | 47 | 0,4 | песок мелкий |
| Кеть 500-515 км от устья | 8,2 | 1520 | 244 | 0,08 | песок |
| Полометь от с. Зеленый Бор и выше 3,5 км | 2,5 | 120 | 8 | 0,4 | » |
6. Развитие одноплесовой излучинысопровождается уменьшением радиуса ее кривизны и увеличением глубины плесовойлощины от максимальной глубины у вогнутого берега hmax до величины h'max=hmax
, где e'Н и eН - коэффициенты,зависящие от отношения ширины русла Вбр к наименьшему радиусукривизны rИ соответственнодля прогнозируемого и современного (см. формулу9.6) плана русла:
Вбр/rИ................................. 0,10 0,17 0,20 0,25 0,35 0,50 0,60
e'Нили eН........................... 1,32 1,48 1,84 2,20 2,64 3,00 3,2
Наименьшийпрогнозируемый радиус кривизны определяют как
(9.11)
где lИ и аИ - имеют прежние значения (см. рис. 9.4); Yб max - смещениевогнутого берега в створе наибольшей глубины, определяемое по формуле (9.9).
Полученнуюрасчетом величину h'max рекомендуется проверять при наличии соответствующих данных понатурным зависимостям hmax=f(rИ) или hmax=f(S/lИ). Поскольку скорость развития излучины,характеризуемая коэффициентом kИЗ, в процесседеформаций плана непрерывно меняется, то для уточнения расчета срокпрогнозирования необходимо разбивать на короткие отрезки времени. Объемвычислений при этом значительно увеличивается и весь расчет целесообразновыполнять на ЭВМ.
Полученные врезультате прогноза величины Yб max и h'max могутобразовываться за расчетный срок в излучинах, деформации которых направлены ксооружениям перехода, и должны учитываться при проектировании.
1. Незавершенноемеандрирование русел характерно для рек с низкими, глубоко и часто затопляемымив паводок поймами. Спрямляющие течения между излучинами размывают поверхностьпоймы, способствуя образованию спрямляющих протоков на ранних стадиях развитиямеандров, обычно при aИ»140°¸160°. Тонкийслой наилка низких пойм легко размывается и первоначальная небольшая промоинапревращается в спрямляющее русло (см. рис.9.5), по которому вначале начинают двигаться ленточные гряды или побочни.После перемещения большей части руслового расхода в спрямляющую протокупоследняя начинает меандрировать.
Рис. 9.5. Планрусла реки при незавершенном меандрировании:
а - участок долины; б - характерная излучина; 1, 2 -развивающиеся спрямляющие протоки
Русловую съемкув горизонталях выполняют для пересекаемой излучины и спрямляющей ее протоки, атакже для вышележащей по течению излучины и спрямляющей ее протоки.
2. Кромепараметров излучины, определяемых при свободном меандрировании (lИ, S, aИ, СМ),для незавершенного меандрирования определяют: показатель незавершенности S/SПР, где SПР - длина спрямляющей протоки; показатель затопляемостипоймы НП/НР, где НП - средняя глубиназатопления поймы, НР - средняя глубина русла при расчетном УВВр%.Чем больше отношение НП/НР, тем на более ранних стадияхразвития произойдет спрямление.
3. Припересечении реки с незавершенным меандрированием русла необходимо, преждевсего, установить степень развитости образовавшейся спрямляющей протоки, длячего определяют расходы воды на уровне пойменных бровок излучины QИЗ и протоки QПР. Если QИЗ/QПР<1, то мострасполагают на протоке, а при QИЗ/QПР>1 следует, учитывая темпы развития протоки, рассмотретьварианты устройства моста на излучине или на протоке с устройствомсоответствующих регуляционных сооружений, выключающих или излучину, илипротоку. Темпы развития спрямляющих проток на данном участке реки можноустановить сравнением планов меандров русла на разных стадиях развитияспрямляющих проток по материалам аэросъемок за различные годы.
4. Пойменнаямногорукавность возникает на обширных длительно и глубоко затапливаемых низкихпоймах равнинных крупных рек, обычно на их приустьевых участках (см. рис. 9.6).
Рис. 9.6.Пойменная многорукавность
Для этого типаруслового процесса характерно образование нескольких проток; часть таких протокимеет большую протяженность и соединяет не одну, а группы излучин. Некоторыепротоки не связаны с развитием незавершенного меандрирования, возникают отсклонового стока речной долины и представляют собой длинные пойменные речки,течение в которых определяется рельефом поймы. Отдельные крупные рукава следуетрассматривать как самостоятельные русла, в которых, в зависимости от условийтранспорта наносов, могут происходить русловые процессы того или иного изописанных типов. Поэтому специальных измерителей, характеризующих пойменнуюмногорукавность, не дается. Размеры детальных русловых съемок устанавливаюттакже в зависимости от типа руслового процесса в рукавах.
5. При пойменноймногорукавности происходит достаточно быстро меняющееся со временемпереформирование жидкого и твердого стоков в протоках. Неустойчивость сетипротоков позволяет закрывать протоки без каких-либо последствий длягидрографической сети в районе перехода, если это не связано с нарушениемрыбохозяйственных и прочих экологических аспектов. Эту особенность рек спойменной многорукавностью следует иметь в виду при рассмотрении вариантовместоположения пойменных отверстий.
1. Признакомрусловой многорукавности является распластанное русло, в котором расположеныгруппы побочней, островов и осередков (островов, не закрепленныхрастительностью) при отсутствии или незначительности пойм.
Русловаямногорукавность имеет разновидности: блуждающего русла, осередкового иостровного типов.
2.Многорукавность типа блуждающего русла (рис.9.7) характеризуется большой подвижностью песчаных наносов, когдабеспорядочные группы русловых мезоформ формируются и разрушаются в паводок соскоростями, достаточными для резкого изменения динамической оси потока иперемещения наибольших глубин даже в течение суток. Надвинувшийся побочень илиосередок может перекрыть крупный рукав русла у одного берега и переместить егок противоположному берегу. При этом происходит резкое увеличение глубин уберега и его размыв, иногда принимающий вид обрушения масс грунта-дейгиша.
Рис. 9.7 Русловаямногорукавность с незакрепленными песчаными осередками
Скоростисмещения отдельных мезоформ русла и его берегов при их размыве составляют сотнии тысячи метров в год.
Для блуждающегорусла необходимо определить величины максимальной ширины зоны блуждания Вблmax на участкемостового перехода и максимальной глубины hmax, которая может образоваться на любой вертикали створаперехода при перемещении русловых форм наносов.
Величину Вблmax устанавливаютпо 15-20 створам на участке перехода с использованием крупномасштабногокартографического материала или аэрофотоснимков. Величины hmax желательно определить по промерам заряд лет на створе, ближайшем к намечаемому переходу, с построением зависимости hmax=f(Pm%), по которойзатем получить расчетную величину hmaxр%.
3. Створперехода следует назначать в наиболее узкой части долины реки, где ежегодныеколебания величины Вбл max наименьшие. Отверстие моста LМ, как правило, принимают LМ»Вбл max, учитывая затруднительность устройстваи эксплуатации регуляционных сооружений при стеснении зоны блуждания русла.
Зона блужданиярусла сложена мелким аллювием, иногда на значительную глубину, поэтому весьмаважно дать прогноз возможной глубины потока у любой опоры моста. Эта величиназависит от хаотичного перемещения русловых мезоформ и не связана с величинойпаводочного расхода.
4.Ориентировочно возможная максимальная глубина потока под мостом черезмногорукавное блуждающее русло hmax может бытьопределена при известной средней глубине потока в сечении моста Н
hmax=Н×kB, (9.12)
где kB - коэффициент, принимаемый для теснин или степени стесненияпотока мостовым переходом не менее 1,5 kB»2; для равнин сбольшой шириной зоны блуждания и перекрытием мостом этой зоны kB=5.
Среднюю глубинупотока под мостом определяют по формуле(10.24) динамического равновесия наносов в русле.
5.Многорукавность осередкового типа характерна для участков, где горная рекавыходит на равнину. Многорукавность создается подвижными осередками,обсыхающими в межень, сложенными гравийно-галечным русловым аллювием.Вследствие значительных скоростей течения, взвешенные наносы на осередках неоткладываются в виде наилка. Русловая зона обычно врезана на глубину 1,5-3,0 мв узкую, редко затопляемую, пойменную террасу, покрытую наилком ирастительностью. Галечниковые гряды русловой зоны начинают перемещаться припаводках p»50%, а размыв бортов пойменных террас происходит в паводкир<5%. Скорости смещения гряд составляют десятки (реже сотни) м/год, аскорости смещения пойменных бровок - десятки м/год. При расчете деформациймезоформ русел горных рек, сложенных крупным аллювием, можно пользоватьсярекомендациями, приведенными в [5].Как правило, отверстием моста перекрывается вся русловая зона.
Еслипредполагается стеснение русловой зоны подходами к мосту, то съемка плана вгоризонталях должна быть произведена на участке проектируемых регуляционных иукрепительных сооружений.
6.Многорукавность островного типа образуется при отложении на осередках частивзвешенных наносов, что приводит к появлению на них растительности ипостепенному превращению осередков в острова.
При большихподъемах уровня воды в паводок и больших объемах взвешенных наносов высотаостровов может достигать многих метров, причем основанием их служит русловойкрупный аллювий, погребенный под толщей суглинков. Такие наносные скоплениямогут образовываться и по краям русловой зоны.
Прогнозированиедеформаций в протоках между островами должно выполняться методами,соответствующими типам происходящих в них процессов (пп. 9.2-9.6).
7. На реках,текущих в районах вечной мерзлоты, распластанные русловые зоны при русловоймногорукавности способствуют глубокому промерзанию мезоформ и промерзанию додна проток между ними. Короткий период положительных температур в Заполярьеприводит иногда к сохранению мерзлотного ядра осередка в течение всего года,что затрудняет перемещение осередка в паводок, который часто проходит поверхльда на реках, текущих с юга на север.
Наползающие напромерзший осередок микроформы наносов в виде мелких гряд приводят кобразованию погребенного льда, предохраняющего мезоформы от размыва изамедляющего их деформации. Замедление движения промерзших мезоформ неисключает возможности образования заторов льда в той части русла, где может наблюдатьсяледоход.
1. Величина иместоположение отверстия моста должны обеспечивать минимум строительных иэксплуатационных затрат на мостовой переход с учетом хозяйственных интересовземлепользователей и заинтересованных организаций и охраны природной среды. Приэтом необходимо учитывать: морфологические и ситуационные условия в районеперехода; распределение расчетных расходов воды в русле, протоках, на поймах;тип, интенсивность и направленность руслового процесса; геологическое строениедолины в створе перехода; использование реки для хозяйственных нужд и пр.
2. На реках свыраженным руслом назначают, как правило, одно водопропускное отверстие. Приконцентрации расчетного расхода воды в двух и более местах живого сечения поствору перехода (наличие проток и рукавов) рассматривают вариант устройствагруппы водопропускных отверстий или пропуск всего расхода в одно отверстие(через главное русло).
3. При наличиивечномерзлых грунтов, селевого стока, лессовых грунтов и возможностиобразования наледи пропуск вод нескольких водотоков через одно сооружениенормами не допускается.
В перечисленныхсложных геологических и климатических условиях нарушение гидрографической сетиможет вызвать неблагоприятные последствия на работу мостового перехода.
Не рекомендуетсяотвод в русло протока шириной свыше 40-50 м. Следует избегать устройстваотверстий в косорасположенной (к бортам долины рек) вверх по течению пойменнойнасыпи. На таких мостах возможны недопустимые размывы из-за большого перепадауровней с верховой и низовой сторон насыпи.
4. На малыхводотоках на пойме, когда отвод их в русло затруднителен, а также для выпускаоставшейся после паводка воды из пониженных участков поймы желательнопредусматривать мост с закрепленным руслом или трубу. Эти сооружения следуетрассчитывать на скорости протекания, соответствующие перепаду уровней у насыпив расчетный паводок. Необходимо иметь в виду, что варианты водопропускныхсооружений с шандорными устройствами или водоразделительной дамбой обладаютмалой эксплуатационной надежностью.
5. Отверстиемоста через меандрирующие русла желательно развивать в сторону выпуклогоберега, чтобы фиксировать естественные плановые перемещения русла. При этомнадо выбирать створ с более мощной поймой со стороны выпуклого берега.
6. Отверстиемоста должно удовлетворять таким условиям:
а) «Не должнобыть менее ширины устойчивого русла» (п. 1.28 СНиП 2.05.03-84), под которой следует пониматьнаибольшую ширину русла в районе перехода. Она определяется аналогичнонаибольшей ширины побочневого русла Вбр max (см. п. 9.3). При русловой многорукавности ширину устойчивого русла,которая меньше русловой зоны (см. п.11.4), определяют по формуле(11.20).
Указанноетребование норм предназначается для подавляющего большинства мостовыхпереходов, для которых априори стеснение русла в его бровках без специальныхмероприятий вызывает технологические трудности по возведению устоя конуса.
Для некоторыхрегионов, например, с суровыми климатическими условиями, когда предполагаютсяспециальные обоснованные расчетом мероприятия, позволяющие без дополнительныхтрудностей возводить береговые сооружения моста, и решается задача фундированияопор с учетом специфики мерзлотно-грунтовых условий, отверстие моста менееширины устойчивого русла не является нарушением норм.
б)Коэффициент общего размыва Р=
, где Нмпр, Нмдр - средняя глубинапотока под мостом при расчетном уровне соответственно до и после размыва (сучетом срезки), согласно п. 1.31 СНиП2.05.03-84 «как правило, следует принимать не более 2»,. (Требованияпринимать коэффициент Р «не более 1,75» в готовящихся «Изменениях СНиП 2.05.03-84» изъяты).
в) средняяскорость потока npc в русле под мостом через судоходнуюреку при расчетном судоходном горизонте (РСУ) не должна превышать той жескорости в естественных условиях npб на k%, где k=20% при npб£2 м/с и k=10% при npб£2,4 м/с (при 2 м/с<npб<2,4 м/с kопределяют линейной интерполяцией).
Скорость потока npб определяют для судоходногоуровня при проходе расчетного паводка в первый год после постройки перехода, аесли размывы под мостом рассчитывают без учета фактора времени, то в качестве npб принимают скорость потока врусле для условий осуществления 75% полного размыва при снеговом и не менее 50%при ливневом паводках, максимальные расходы которых соответствуют расчетномусудоходному уровню.
7. Присоблюдении условий, указанных в п. 6, а также требований землепользователейотверстие моста желательно принимать при всех типах руслового процесса (кромерусловой многорукавности) не более ширины уширенного русла Вр.уш(см. п. 14.1)
LM£BP(Q/Qрб)x, (10.1)
где BP - ширина бытового русла; Q/Qрб - расходы воды,проходящие в речной долине и в русле; х - показатель степени, принимаемыйравным 0,5 для несвязных и 0,6 - для связных грунтов.
Отверстие мостачерез реки с русловой многорукавностью блуждающего типа (см. п. 9.7) рекомендуется приниматьпримерно равным ширине зоны блуждания LM»ВЗОН,так как значительное их стеснение приводит, как правило, к увеличениюстроительных и эксплуатационных затрат.
В гидравлическихрасчетах в качестве ширины русла Вр принимают расстояние между еебровками (участками сопряжения с поймами) независимо от наличия растительностина береговых откосах.
1. Схему моставыбирают на основе технико-экономических расчетов с учетом унификации мостовыхконструкций, соблюдения требований судоходства и лесосплава, обеспечениябеззаторного пропуска ледохода и карчехода.
Если длинапролетов мостов удовлетворяет неравенству l>(5¸6)b/cos a, где b - ширина опоры, a - угол отклонения створа перехода от нормали к направлениютечения, то в этом случае опоры и отжим струй от их боковых граней не учитываютпри определении ширины потока под мостом.
При косинепотока a³30° минимальнуюдлину пролетов и отверстие моста в целом желательно определять на основаниимоделирования.
2. На судоходныхи сплавных реках разбивку отверстия моста на пролеты и назначение подмостовыхгабаритов производят в соответствии с ГОСТ 26775-85 [6].
Судоходныепролеты мостов располагают с учетом возможности изменения судовых ходов припереформировании русла в ходе естественного руслового процесса, а также сучетом траекторий движений судов и плотовых составов.
Если направлениесудовых ходов в течение навигационного периода меняется, то при размещении судоходныхпролетов предпочтение отдают судовым ходам при наибольшей интенсивностисудоходства.
3. Минимальнуюдлину пролета для беззаторного пропуска ледохода следует назначать:
при вертикальномили слабо наклонном (b>70°) режущемребре опоры (формула К. Н. Коржавина)
при наклонном режущем ребре опоры(формула П. Г. Петрова)
где b - ширина опоры на расчетном уровне ледохода; nЛ - скоростьдвижения ледяного поля, определяемая в соответствии с рекомендациями гл. 12; Rz - удельное расчетное давление льда на опору, принимаемое потабл. 10.1; Rm - предел прочности льда на изгиб принаивысшем уровне ледохода, принимаемый согласно рекомендации СНиП 2.05.03-84 равным Rm=31,5×104 Па(31,5 тс/м2); k - климатический коэффициент, принимаемый взависимости от региона проложения линии (табл. 10.2); hЛ - толщина льдапри ледоходе (см. п. 7.11); r - плотность воды (r=1000 кг/м3); ВЛ- ширина реки при расчетном уровне ледохода; LЛ - средний поперечный размер льдин; при отсутствии натурныхданных можно принимать LЛ»0,1×ВЛ.
Таблица 10.1
| Коэффициент формы опоры при карчеходе kФ | Значение удельного расчетного давления льда на опору Rz, 104 Па, при скоростях движения льдин в м/с | |||
| 1,0 | 2,0 | 3,0 | ||
| Прямоугольная | 1,2 | 45 | 30 | 94 |
| Полуциркульная | 0,86 | 41 | 27 | 21 |
| Треугольная при угле заострения: |
|
|
|
|
| 120° | 1,0 | 36 | 24 | 19 |
| 90° | » | 33 | 22 | 17 |
| 75° | » | 31 | 20 | 16 |
| 60° | » | 29 | 19 | 15 |
| 45° | » | 27 | 18 | 14 |
Таблица 10.2
| Границы районов | Климатический коэффициент kП | |
| I | Южнее линии Выборг-Смоленск-Камышин-Актюбинск-Балхаш | 1,0 |
| II | Южнее линии Архангельск-Киров-Уфа-Кустанай-Караганда-Усть-Каменогорск | 1,25 |
| III | Южнее линии Воркута-Ханты-Мансийск-Красноярск-Улан-Удэ-Николаевск-на-Амуре | 1,75 |
| IV | Севернее III района | 2,0 |
Примечания: 1. Для II-IV районовюжной границей является северная граница предыдущего района.
2. Для рек,вскрывающихся при отрицательной температуре, климатический коэффициент следуетпринимать не менее 2.
При расчетах по формулам (10.2)-(10.3) должно бытьобеспечено условие lmin£ВЛ.
4. При наледныхявлениях и карчеходе пролетные строения должны назначать такие, при которыхопоры не попадают в русло или расстояние в свету между опорами не менее 15 м.
При карчеходеминимальную длину пролета можно определять [16]
(10.4)
где n - скорость начала движения карчей в русле (можно принимать приуровне вероятностью превышения 50-30%); kФ - коэффициент формы опоры (см. табл. 10.1); lД - средняя длина карчей;
- ожидаемое числекарчей, приходящихся на один пролет; WЗ, WК - объемы залома и средний карча; nПР - число пролетов.
Для защиты отснегозаносимости отверстие моста должно быть не менее 12 м и при этом низпролетных строений приподнят над уровнем межени (уровнем ледостава) более чемна 3,5 м.
В этом случаеснег выдувается из-под мостового сечения и при прочих равных условияхпроисходит понижение температуры вечномерзлых грунтов.
5. Возвышениениза пролетных строений и подферменных площадок над уровнями воды и ледохода внесудоходных и несплавных пролетах устанавливают в зависимости от местныхусловий, но не менее величин, указанных в табл. 10.3.
Таблица 10.3
| Наименьшее возвышение элементов, м | ||||
| над уровнем воды (с учетом подпора и волны) на пике паводков | над наивысшим уровнем ледохода | |||
| расчетных | наибольших | |||
| на железных дорогах общей сети | на остальных железных дорогах и на всех автодорогах | |||
| Низ пролетных строений: |
|
|
|
|
| при отсутствии каких-либо неблагоприятных явлений | 0,75 | 0,50 | 0,25 | 0,75 |
| при наличии на реке заторов льда | 1,0 | 0,75 | 0,75 | 1,0 |
| при наличии карчехода | 1,5 | 1,0 | 1,0 | - |
| при наледных явлениях | 1,25 | 1,0 | 0,75 | 1,25 |
| при селевых потоках | - | 1,0 | 1,0 | - |
| Верх площадки для установки опорных частей: |
|
|
|
|
| при отсутствии каких-либо неблагоприятных явлений | 0,25 | 0,25 | - | 0,50 |
| при наличии карчехода или наледных явлений | 0,75 | 0,75 | - | 1,0 |
| Низ пят арок и сводов: |
|
|
|
|
| при отсутствии каких-либо неблагоприятных явлений | 0,25 | - | - | 0,25 |
| при наличии карчехода или наледных явлений | 0,75 | - | - | 0,75 |
| Низ продольных схваток и выступающих элементов конструкций в пролетах деревянных мостов: |
|
|
|
|
| при отсутствии каких-либо неблагоприятных явлений | 0,25 | 0,25 | - | 0,75 |
| при наличии карчехода или наледных явлений | 0,50 | 0,50 | - | 1,25 |
При пользовании табл. 10.3 следует иметь в виду:
под уровнемрасчетных и наибольших паводков понимают соответствующий вероятности превышенияуровень, вызванный подпором от нижележащей реки, нагоном воды ветром,образованием заторов или прохождением паводков по руслам, покрытым льдом, идр.;
возвышениеверха площадки для установки опорных частей определяют с учетом набега d потока на опорумоста, который в зависимости от скорости набегающего потока n на опоруприближенно можно принимать по данным Б. Ф. Перевозникова:
n, м/с.............................. 0,5 1 2 3 4 5
d, м................................. 0,2 0,4 0,9 1,4 1,9 2,5
В несудоходных инесплавных зонах водохранилищ возвышение низа пролетных строений отсчитывают отнаибольшего для водохранилища статического уровня (т.е. уровня свободнойповерхности, который устанавливается на рассматриваемом участке водоема послеокончания волнения) и принимают не менее 0,75 высоты расчетной ветровой волны сувеличением на 0,25 м.
1. При расчетахрусловых деформаций грунты подразделяются на связные и несвязные и талые иоттаявшие.
К несвязнымгрунтам относятся крупнообломочные (валунный, галечниковый, гравийный) ипесчаные грунты, не обладающие свойством пластичности (раскатывания).
К связнымотносятся:
глинистые,суглинистые и супесчаные грунты с числом пластичности более 0,01 (разницавлажностей грунта в долях единицы на границе текучести и раскатывания);
глинистые ипесчаные грунты при степени заторфованности (содержании растительных остатков)более 10%;
пылеватые пески,содержащие более 20% по массе пылеватых частиц (частиц мельче 0,1 мм).
В расчетах к оттаявшимотносят только связные грунты, в которых после промерзания нарушаютсяструктурные связи. Все несвязные грунты, при оттаивании практически не меняющиесвоих физико-механических свойств, относят к талым.
Далее, если неоговаривается, то речь идет о талых грунтах.
2. При расчетахразмывов основной (интегральной) характеристикой несвязного грунта являетсясредний диаметр частиц d, определяемыйего механическим анализом по формуле:
где di - средний диаметр частиц i-ой фракции, определяемый какполусумма диаметров круглых штампованных сит, на которых отсеяна данная фракция(если используются плетеные сита с квадратными отверстиями, то определенный пополусумме размеров отверстий диаметр di должен бытьувеличен на 27%); ki - содержание (вдолях единицы) по массе в грунте i-ой фракции; n - число фракций.
Если несвязныйгрунт содержит частицы мельче 0,1 мм, то к расчету принимают средний диаметрчастиц грунта крупнее 0,1 мм
(10.6)
где kn - содержание (в долях единицы) по массе в грунте частицмельче 0,1 мм.
Анализгранулометрических проб грунта проводят без растительных остатков.
3. В расчетахнесвязный грунт считается однородным при соблюдении одного из (достаточных)условий:
а) Dmax/d=j, где j£2 при общем и j£3 при местныхразмывах;
б) средняяскорость потока больше не размывающей для частиц диаметром Dmax и к расчетному створу беспрепятственнопоступают донные наносы.
В качестве Dmax принимают средний диаметр крупных поразмеру частиц, которые составляют 2% массы грунта, или самую крупную (поразмеру) фракцию, если она составляет 2 и более процента массы грунта.
Когда самаякрупная по размеру частиц фракция составляет менее 2% массы грунта, среднийдиаметр крупных частиц определяют как
![]()
где k1 - содержание по массе в грунте самой крупной фракции сосредним диаметром частиц d1; k2, kП - содержание помассе следующих по крупности (после d1) фракций сосредним диаметром частиц d2 и dП.
При несоблюденииуказанных условий следует учитывать неоднородность несвязного грунта, котораяприводит в большинстве случаев к уменьшению глубин размывов.
4. При расчетеразмывов основной характеристикой связного грунта является расчетное удельноесцепление Ср, определяемое по формуле
Сp=CH/gg; (10.7)
где СH - нормативное удельное сцепление, определяемое на основаниистандартных методов испытаний согласно ГОСТ20522-75 в состоянии капиллярного водонасыщения при полной влагоемкости; gg - коэффициент надежности по грунту,учитывающий вероятность отклонения величины сил сцепления от нормативногозначения и определяемый по ГОСТу с учетом доверительной вероятности 0,90 [82]; при отсутствии данных испытанийобразцов грунта можно приближенно принимать максимальное значение gg=2.
При отсутствииданных инженерно-геологических исследований допускается определять нормативноеудельное сцепление глинистых грунтов по табл. 10.4 [82],где
Wl, Wp, W - влажностьгрунта (в долях единицы) соответственно на границах текучести и раскатывания иприродная. При значениях коэффициента пористости е, выходящих за рамкитаблицы, пользоваться ею не рекомендуется. При отсутствии данныхинженерно-геологических исследований СН заторфованных грунтовдопускается определять по табл. 10.5 в зависимостиот вида торфа и содержания растительных остатков в грунте.
Таблица 10.4
| Наименование грунтов и пределы нормативных значений их показателя текучести Il | Нормативное удельное сцепление СH, 105 Па (105 Па - 1 кгс/см2), при коэффициенте пористости, е | |||||||
| 0,45 | 0,55 | 0,65 | 0,75 | 0,85 | 0,95 | 1,05 | ||
| Супеси | 0<Il£0,25 | 0,21 | 0,17 | 0,15 | 0,13 | - | - | - |
| 0,25£Il£0,75 | 0,19 | 0,15 | 0,13 | 0,11 | 0,09 | - | - | |
| Суглинки | 0£Il£0,25 | 0,47 | 0,37 | 0,31 | 0,25 | 0,22 | 0,19 | - |
| 0,25£Il£0,5 | 0,39 | 0,34 | 0,28 | 0,23 | 0,18 | 0,15 | - | |
| 0,5£Il£0,75 | - | - | 0,25 | 0,20 | 0,16 | 0,14 | 0,12 | |
| Глины | 0£Il£0,25 | - | 0,81 | 0,68 | 0,54 | 0,47 | 0,41 | 0,36 |
| 0,25£Il£0,5 | - | - | 0,57 | 0,50 | 0,43 | 0,37 | 0,32 | |
| 0,5£Il£0,75 | - | - | 0,45 | 0,41 | 0,36 | 0,33 | 0,29 | |
Таблица 10.5
| Нормативное удельное сцепление СH, 105 Па | ||
| Содержание растительных остатков в грунте, % | Вид торфа | |
| Более 60 | Древесный | 0,01 |
| Хвощевой | 0,05 | |
| 40-60 (сильнозаторфованный) | Осоковогипновый | 0,05 |
| Сфагновый | 0,08 | |
| 25-40 (среднезаторфованный) | Осоковогипновый | 0,15 |
| Сфагновый | 0,20 | |
5. Если вполевых условиях получено нормативное сцепление оттаявшего грунта СН(ОТ),то для перехода к соответствующему значению талого грунта можно пользоватьсяформулой
СН=kpСН(ОТ), (10.8)
где коэффициентперехода kp определяют взависимости от показателя текучести образца Il в оттаявшем состоянии:
Il......................................................................... 0-0,25 0,25-0,75 свыше 0,75
kp........................................................................... 1,1 1,5 1,1
Коэффициентнадежности по грунту gg, полученный для оттаявшего монолита,следует принимать в качестве искомого при определении расчетного сцепленияталого грунта.
6.Гидравлическую крупность частиц несвязного грунта wl (т.е. скорость их осаждения в стоячейводе) определяют в зависимости от диаметра частиц d по графику (рис. 10.1).
Гидравлическуюкрупность грунта w, состоящего изразных фракций, определяют как средневзвешенную по аналогии с определениемсреднего диаметра частиц грунта (см. формулу10.5).
7.Гидравлическую крупность отрывающихся отдельностей связного грунта принимают потабл. 10.6 в зависимости от ихтолщины d, определяемойпо расчетному сцеплению Ср.
Таблица 10.6
| d, мм | w, м/с | Ср, 105 Па | d, мм | w, м/с | |
| 0,001 | 0,36 | 0,067 | 0,10 | 0,91 | 0,12 |
| 0,005 | 0,38 | 0,07 | 0,25 | 1,85 | 0,15 |
| 0,01 | 0,41 | 0,077 | 0,50 | 3,35 | 0,20 |
| 0,025 | 0,50 | 0,086 | 0,75 | 4,85 | 0,25 |
| 0,05 | 0,65 | 0,10 | 1,0 | 6,35 | 0,31 |
| 0,075 | 0,80 | 0,11 |
|
|
|
Рис. 10.1. Графикдля определения гидравлической крупности несвязных грунтов
Рис. 10.2. Графикдля определения неразмывающей скорости для несвязных грунтов
Для пылеватыхпесков с содержанием пылеватых частиц kП³20%гидравлическую крупность определяют по эквивалентному расчетному сцеплению (впаскалях):
где n0 - неразмывающая скорость частиц песчаной части грунта,определяемая по формуле (10.10);С - коэффициент Шези; e - коэффициент,учитывающий увеличение размываемости связного материала при влечении по немунесвязного (при грядовом движении по руслу песчаного материала e=1,16).
В расчетах kП принимают в долях единицы.
Если по формуле (10.9) получаетсяотрицательная величина, то рекомендуется принимать СРЭ=0,001×105Па.
8. Размываемость(устойчивость) грунтов дна характеризуется неразмывающей скоростью n0 течения, прикоторой еще не происходит движение несвязных частиц или отрыв отдельностейсвязного материала. При средней скорости потока n>n0 начинаетсяразмыв грунта на данной вертикали.
Неразмывающиескорости определяют в зависимости от связности, состава и температурного режимагрунтов (талые и оттаявшие).
9. Неразмывающуюскорость для однородного по крупности несвязного грунта рекомендуетсяопределять по формуле Б. И. Стуненичникова (рис. 10.2):
где g - ускорение свободного падения (g=9,8 м/с2); Н - глубина потока.
Неразмывающуюскорость для пылеватых песков (при kП³0,03) определяютпо формуле:
(10.11)
где n0 - определяют по формуле(10.10) для частиц песчаной части (частиц крупнее 0,1 мм).
10.Неразмывающую скорость для связных и заторфованных грунтов определяют пографикам (рис. 10.3 и 10.4) или по формулам (в м/с): Ц. Е.Мирцхулавы [65]
Рис. 10.3. Графикдля определения неразмывающей скорости связных грунтов по формуле Ц. Е.Мирцхулавы
ЦНИИСа
(10.13)
где e - коэффициент, принимаемый равным единице, когда в русле нетпесчаных наносов и e=1,16, когда поруслу движутся песчаные донные наносы; С - коэффициент Шези, определяемый в зависимостиот глубины потока Н и коэффициента шероховатости; Ср - расчетноесцепление в Паскалях.
Когдакоэффициент шероховатости n¹0,03, значениянеразмывающей скорости, полученные по графику (рис. 10.4), следует умножить на величину 0,03/n; при движении по руслу песчаных наносов - умножать на 1/e=0,865.
Рис. 10.4. Графикдля определения неразмывающей скорости связных грунтов при e=1,0 и коэффициенте шероховатости n=0,03 по формуле ЦНИИС
11.Неразмывающую скорость для засоленных (при содержании легкорастворимых солей до3%) несвязных и связных грунтов определяют по формуле
n0С=kСn0, (10.14)
где kС - коэффициент уменьшения неразмывающей скорости для грунтовпри наличии в них солей, принимаемый в зависимости от значения расчетногоудельного сцепления Ср:
Ср, 105Па....... £0,0005 0,01 0,02 0,03 0,04 0,05 0,075............................. ³0,10
kС..................... 0,92 0,90 0,80 0,75 0,72 0,67 0,63 0,59
Для несвязныхгрунтов (для которых Ср=0) kС=0,92.
При болеевысоком засолении неразмывающая скорость n0С должна устанавливаться на основании специальныхисследований.
12.Неразмывающую скорость для оттаявших связных грунтов определяют по формуле
n0t=ktn0, (10.15)
где kt - коэффициент уменьшения неразмывающей скорости потока дляоттаявших грунтов по сравнению с талыми, определяемый по табл. 10.7 в зависимости от вида криогенной текстурыгрунта в мерзлом состоянии, которую различают следующих видов для связныхгрунтов:
Таблица 10.7
| Атакситовая | Слоисто-сетчатая | Массивная | ||
| Льдистость за счет ледяных включений | более 0,5 | 0,4-0,03 | 0,03 и менее | |
| Вид грунта | связный | связный | связный | пылеватый песок с содержанием пылеватых частиц от 20% до 70% |
| kt | 0-0,3 | 0,3-0,5 | 0,5-0,9 | 0,75-1 |
массивная - ледсодержится в основном только в порах грунта, видимых прослоек льда нет;
слоистая - ледсодержится в грунте в виде прослоек различных размеров, ориентированныхпримерно в одном направлении;
сетчатая - ледсодержится в грунте в виде пересекающихся между собой прослоек различнойориентации;
атакситовая -лед преобладает в породе.
В табл. 10.7 меньшее значениекоэффициента kt соответствуетбольшей льдистости за счет ледяных включений (т.е. отношения объема включений кобъему мерзлого грунта) или большему содержанию пылеватых частиц в песке.
Указаннуюльдистость следует отличать от суммарной льдистости (отношение объема льда кобъему мерзлого грунта).
13.Неразмывающую скорость для оттаявших связных засоленных грунтов определяют поформуле
n0tC=ktkCn0, (10.16)
Для талыхнезасоленных грунтов kt=kC=1.
1. Расчет общегоразмыва под мостами производят для прогнозируемых сечений бытового русла (см. гл. 9) с целью определения в расчетныхусловиях средней глубины потока под мостом НМ ПР (для сопоставлениякоэффициента общего размыва с допустимым Рдоп) и гидравлическиххарактеристик потока (скорости n и глубины Н) навертикалях подмостового сечения.
2. Требованияпроизводить расчет общего размыва «на основе решения уравнения баланса наносовна участках русел рек у мостовых переходов» (п. 1.29 СНиП 2.05.03-84) наиболее полно выполняются причисленном решении двумерных (плановых) уравнений гидравлики и баланса наносовна ЭВМ с использованием комплекса программ. Такие расчеты, наряду созначительными затратами времени на подготовку исходных данных, могутпроводиться в настоящее время высококвалифицированными специалистами (обычно -разработчиками). Поэтому к ним прибегают в рамках научного сопровожденияпроектов (см. п. 6.3) для комплексагидравлического расчета больших мостов в сложных ситуационных морфологических ипрочих условиях, при необходимости получения данных о размывах вне створаперехода (например, в связи с наличием трубопроводов) и т.п.
3. В случае,когда проектирование мостового перехода осуществляется без научногосопровождения, а также для предварительных расчетов расчет общего размыва подмостом рекомендуется производить по нижеприведенным методам, основанным наравенстве искомых скоростей потока динамическим (по Л. Л. Лиштвану) илиразмывающим для грунтов и использовании уравнения баланса наносов в одномернойпостановке. Использование методов расчета зависит от характеристики грунтов,режима наносов, степени стеснения потока и положения вертикали в подмостовомсечении и определяется критериями стабилизации размывов в подмостовом сечении (табл. 10.8).
Предлагаемыеметоды расчета удовлетворяют требованиям норм о возможности определять общийразмыв «по скорости, соответствующей балансу наносов»* (п. 1.29 СНиП 2.05.03-84).
* Поскольку на всех стадиях процесса размыва осуществляетсябаланс наносов в подмостовом сечении, указанная в нормах запись по контекступредполагает «скорость» на момент окончания размыва.
Таблица 10.8
| пп | Критерий стабилизации размыва | Режим наносов | Характеристика грунта | Местоположение вертикали под мостом | Дополнительные условия | |
| 1 | Динамическое равновесие наносов n=nДИН | Незарегулированные русла (свободное поступление к створу перехода наносов крупностью d) | Однородный несвязный крупностью d | На ширине уширенного русла | Коэффициент стеснения потока Q/QМБ£2 | |
| Обнажился несвязный грунт со средним диаметром частиц dН | То же |
| ||||
| Обнажился связный грунт с расчетным сцеплением Ср, Па | » |
| ||||
| 2 | Равенство фактической скорости потока неразмывающей n=n0 | То же | Однородный несвязный или связный | За пределами уширенного русла |
| |
| Обнажился однородный несвязный или связный грунт | На ширине уширенного русла | Размыв в обнажаемых грунтах меньше, чем при динамическом равновесии наносов (не удовлетворяются соответствующие критерии в 1) | ||||
| Зарегулированные русла (дефицит или отсутствие поступления наносов к створу перехода) | Однородный несвязный или связный | По всему сечению |
| |||
| Пойменные мосты через русла, не несущие донных наносов | То же | То же |
| |||
| 3 | Естественная отмостка | Не лимитируется | Неоднородный несвязный грунт подстилает или обнажился в процессе общего размыва | Все или часть подмостового сечения |
| |
| 4 | Прекращение процесса размыва из-за кратковременности воздействия потока | Незарегулированные русла | Связный | По всему сечению | Время воздействия потока недостаточно для стабилизации размыва по критериям I и II | |
| То же, при Q/QМБ>2 | Однородный несвязный или связный | То же | ||||
| Зарегулированные, русла (дефицит или отсутствие поступление наносов к створу перехода) | Однородный несвязный и связный | » | ||||
4. Глубину hi и скорость ni потока на любой вертикали в подмостовомсечении после общего размыва определяют в такой последовательности [5]:
а) разбиваютподмостовое сечение на морфологические однородные участки - русло, левая иправая пойменные части отверстия;
б) рассчитываютрасход воды, проходящей в русле под мостом
Qp=QpбRQ, (10.17)
где RQ - коэффициентувеличения расхода воды в естественном русле Qрб, определяемый по формуле И. С. Ротенбурга.
![]()
nрб, nб - средниескорости потока при отсутствии стеснения соответственно в русле и по всемуживому сечению долины; значения остальных параметров, входящих в формулы (10.18) и m, даны при определениипредмостового подпора DhВ (см. п. 10.6).
Для расчетакоэффициента RQ можнопользоваться также формулой [32].
где wрб, wмб - площади живогосечения до размыва соответственно русла и под мостом (с учетом срезки).
в) рассчитываютрасход водного потока, проходящий в каждом из пойменных подмостовых сечений
где wПi, HПi - пойменныеплощади подмостовых сечений до размыва с учетом срезки и средние глубины потокана этих участках.
г) Для каждогоморфологически однородного участка под мостом находят средние удельные расходы q (для русла шириной в бытовых условиях Врq=Qр/Bр, для i-ой пойменнойчасти отверстия, длиной lПi q=QПi/lПi), а затем удельный расход на требуемой вертикали с глубинойпотока до размыва hдр
где Ндр - средняя глубинапотока до размыва на рассматриваемом морфологическом участке; у - показательстепени, принимаемый равным у=1,3 для незарегулированных русел, сложенныходнородными несвязными грунтами, и у=1,25 для несвязных грунтов при дефиците(или отсутствии поступления) наносов к подмостовому сечению, а такжеобразования естественной отмостки (в неоднородных несвязных материалах); у=1,17при связных грунтах.
д) Находятглубину потока hi после размывана вертикали для рассматриваемой части отверстия (русловая, участок срезки грунтаи т.д.), ее определяют по формуле
где hдрi - глубина потокана i-ой вертикали до размыва; HПР - средняя для рассматриваемой части отверстия глубинапотока после размыва.
Глубина потока, hi может быть найдена непосредственно понижеследующим пунктам, как определяют HПР, в зависимостиот характеристики грунтов, режима наносов, положения вертикали в подмостовомсечении и соответствующем удельным расходом qi на i-ой вертикали.
е) Скоростьпотока на этой же вертикали после размыва определяют по формуле
ni=qi/hi. (10.23)
5. Придинамическом равновесии наносов в руслах (см. табл. 10.8), сложенных однородными несвязнымигрунтами, среднюю глубину потока после размыва в русловой части отверстияопределяют по формуле [5]:
где b - безразмерный коэффициентЛиштвана, зависящий от вероятности превышения паводка р:
р, %................................ 0,33 1 2 3 5 10
b..................................... 1,07 1 0,97 0,94 0,91 0,86
По формуле (10.24) при b=1 составлен график (рис. 10.5) для определения глубиныпотока.
Глубина потока врассматриваемых условиях может быть определена также по формуле
(10.25)
6. На мостовыхпереходах, сложенных однородными несвязными грунтами, когда стабилизацияразмыва наступает при равенстве фактической скорости течения размывающей (см. табл. 10.8), среднюю глубину потокапосле размыва на морфологически однородном участке определяют по формуле
7. На русловых ипойменных частях отверстия, сложенных связными грунтами (включая засоленные иоттаявшие), среднюю глубину потока после размыва на морфологически однородномучастке, установившейся при равенстве фактической скорости потока размывающей(см. табл. 10.7), определяют поформуле (в м)
где n - коэффициент шероховатости на рассматриваемом участкеподмостового сечения с учетом расчистки, срезки, спрямления и т.п. (см. прил. 3.3); e, Ср - коэффициент,учитывающий наличие донных наносов в русле, и расчетное сцепление грунта в Па(см. формулы 10.12-10.13); kt, kC - коэффициенты, учитывающие температурный режим грунта (см.табл. 10.7) и его засоленность(см. формулу 10.14).
8. На русловых ипойменных частях отверстия, сложенных неоднородными несвязными грунтами,среднюю глубину потока после размыва на рассматриваемой части отверстияопределяют по формуле
(10.28)
Диаметротмащивающих частиц D и их содержание по массе k в перерабатываемом материале определяют с учетомгранулометрического состава грунта подбором из уравнения
Рис. 10.5. Графикдля определения средней глубины потока под мостом после размыва придинамическом равновесии наносов в паводок 1% вероятности превышения
где
(10.30)
Полученнаяглубина размыва не должна быть больше той, при которой наступает стабилизацияразмыва в подмостовом сечении из-за: а) динамического разновесия донных наносовили б) невозможности по гидравлическим условиям выноса из подмостового сечениямелких частиц грунта.
Глубину потока вуказанных случаях определяют соответственно по формулам (10.24) и (10.26), в которых вместо среднего диаметра частицгрунта d принимают средний диаметр частиц донныхнаносов или мелких частиц грунта, равный
9. При слоистомстроении дна подмостового сечения расчет общего размыва производят взависимости от гидравлических условий и характеристик нижележащего грунта.
Длянезарегулированных русел (в которых беспрепятственно перемещаются донные наносыкрупностью d) при обнажении в процессе общего размыва однородных несвязных илисвязных грунтов расчет размыва в них производят согласно пп. 6 или 7(соответственно для несвязных или связных материалов) и проверяют возможностьдинамического равновесия поступающих из зоны подпора наносов. К расчетупринимают меньшую из полученных глубин потока после размыва (условиястабилизации размыва из-за динамического равновесия наносов приведены в табл. 10.8).
Если при расчетеодного из нижних слоев глубина размыва окажется меньше суммы вышележащих слоев,то это значит, что размыв прекратится на поверхности рассматриваемого слоя.
Когдавышележащий слой подстилает более размываемый грунт, рассчитанную глубинуразмыва в верхнем слое грунта следует считать устойчивой, если до нижнейграницы этого слоя остается запас
D³0,15(НПР-НДР).
В противномслучае расчет размывов производят по параметрам нижнего более размываемогогрунта.
10. Среднююглубину потока под мостом после размыва НМ ПР определяют по тем жеформулам, что и при расчете глубины потока h на вертикалях русловой части подмостового сечения, при среднемудельном расходе под мостом q=Q/LM.
11. Дляподмостовых сечений, в которых проход паводков, меньших по величине чемрасчетные, вызывает необратимые изменения под мостом, определение общегоразмыва следует выполнять с учетом фактора времени воздействия потока.
В качестве«прохода расчетного паводка после серии натурных наблюденных паводков одного измноговодных периодов» (п. 1.29 СНиП2.05.03-84) следует пропускать подряд следующую серию паводков свероятностью пиковых расходов в зависимости от коэффициента вариации расходовводы Сn:
приСn£0,5 4р; 8р, 2р, 4р, р;
приСn>0,5 4р, 2р, р,
где р -вероятность расчетного паводка.
В первомприближении указанная серия паводков может быть заменена одновременным проходомдвух расчетных паводков.
Необратимыеизменения в подмостовом сечении, когда требуется учитывать время воздействияпотока при расчете общего размыва, могут быть подразделены на два случая:
а) Практическоеотсутствие поступления донных наносов к подмостовому сечению:
русла и поймысложены связными грунтами без влечения по руслу песчаных наносов;
пойменные мостыи пойменные части отверстия за пределами уширенного русла;
мосты в нижнихбьефах плотин и работающие в подобных условиях.
б) Значительныйдефицит поступления донных наносов к подмостовому сечению:
стеснение потокапри расчетном паводке более чем в два раза.
Мосты череззарегулированные русла (например, в условиях подпора) могут быть отнесены кодному из перечисленных случаев в зависимости от фактического режима наносов врайоне мостового перехода.
Необратимыеизменения под мостом возможны также при вскрытии связного материала или болеекрупного, чем верхний слой, несвязного грунта, а также при образованииестественной отмостки. Изменения под мостом будут необратимы, если глубинуразмыва будут определять вскрываемые грунты (а не динамическое равновесиепоступающих из зоны подпора наносов). Указанный случай следует относить к «а».При этом расчет размыва в неоднородных грунтах следует проводить без учетафактора времени.
12. В случае,предусмотренном в п. 11а, среднюю глубину потока на участке подмостовогосечения определяют по формулам:
для несвязныхгрунтов (при nДР>1,4n0 и коэффициентеразмыва Р>1,3)
или при замене серии паводководновременным проходом nt расчетныхпаводков (рекомендуется принимать nt=2)
для связных грунтов
(10.34)
или соответственно
(10.35)
где НДРi, nДРi - глубина искорость потока до размыва на рассматриваемом участке подмостового сечения припроходе i-го расхода; НДР, nДР - то же припроходе расчетного расхода; в качестве НДРi и nДРi следуетпринимать гидравлические характеристики потока, полученные после прохода (i-1) расхода; aМ - параметртвердого расхода (наносов), определяемый по формуле
в которой при необходимости принимают НДРi=НДР и nДРi=nДР; n0 - неразмывающаяскорость для грунта с учетом его температурного режима и засоленности приглубине потока НДР (или НДРi); Ti - число суток затопления пойм припроходе 1-го паводка; Т - то же расчетного паводка; j, А - параметры,значения которых принимают по табл.10.9 в зависимости от рассматриваемого участка подмостового сечения.
Таблица 10.9
| j×103 | А | |
| Все отверстие | 10 | Lp(2LM+Bp) |
| Русловая | 10 | Lp(2ВУШ+Bp) |
| Пойменная | 3,3 | lПi× lДi |
В табл. 10.9: lПi - ширина i-ой пойменнойчасти отверстия; lДi - расстояние между осью моста и верхнейграницей срезки или расчистки; Lp - длина распространенияразмыва, определяемая по формуле
Lp=0,67Х0, (10.37)
где Х0 - расстояние от створамоста до вертикали, где устанавливается предмостовой подпор (см. п. 10.6).
В первомприближении можно принимать Lp»2LМ.
Глубины потокапосле общего размыва, рассчитанные по формулам(10.32)-(10.35), не должны быть больше предельных глубин, определенных посоответствующим формулам (10.26)и (10.27).
13. В случае,предусмотренном в п. 11б, среднюю глубину потока после размыва в русловой частиотверстия в однородных несвязных грунтах определяют подбором из уравнения
где
- параметр твердогорасхода в бытовом русле; nрб - средняяскорость потока в бытовом русле.
При расчете по формуле (10.38) глубина потока недолжна быть больше подсчитанной по формуле(10.26).
В формулах (10.32)-(10.36) и (10.38) учета фактора времени припрогнозировании размывов расход донных наносов определяется по формуле И. И.Леви (в кг/с)

где r»1700 кг/м3 -плотность грунта.
14. Приобнажении в процессе общего размыва более крупного несвязного или связногогрунта учет фактора времени производят согласно пп. 12 и 13. При этомнеобходимо методом приближения определить время Т0, необходимое длясмыва верхнего слоя, а затем, принимая в качестве НДР и nДР гидравлическиехарактеристики потока на границе обнажения нижележащего слоя, рассчитыватьглубину потока НПР для времени Т-Т0.
В первомприближении с запасом допустимо принимать Т0=0.
15. Глубинуразмыва в русле на расстоянии Х выше или ниже мостового перехода ориентировочноможно определять в зависимости от средней глубины размыва в русле b подмостовом сечении DHp по формуле:
DHx=DHpX/Li,
где Li=Lp при определенииразмыва выше моста и Li=Lpн - ниже моста. Длинураспространения размыва вниз по течению можно принимать равной Lpн=0,5X0.
16. Расчетнуюлинию общего размыва под мостом строят как огибающую возможных наибольшихразмывов с учетом прогнозируемого переформирования русла и его уширения,вызванного стеснением потока подходами. При этом на пойменной части отверстия впределах уширенного русла ВУШ глубина потока hi может быть больше рассчитанной поприведенным выше формулам, поскольку рассматриваемая вертикаль в процессеразмыва окажется в русле или на откосе (рис. 10.6).
Рис. 10.6.Расчетная линия общего размыва в подмостовом сечении:
1 - рисберма с камнем у подошвы конуса; 2 - срезка грунта наширине уширенного русла ВУШ; 3 - дно под мостом до размыва; 4 -линия общего размыва; 5 - то же с учетом уширения русла; 6 - то же с учетомперемещения русла в сторону вогнутого берега (в процессе естественногоруслового процесса); 7 - расчетная линия общего размыва (глубины общего размываувеличены на 15%); 8 - конуса
При построениилинии общего размыва заложение откосов прогнозируемого русла принимают равнымбытовому mб, а в мерзлыхгрунтах - 1,75mб.
Согласнотребованиям СНиП 2.05.03-84 (см. п.1.29) к расчету следует принимать глубины потока hi после размыва с учетом увеличения глубин общего размыва Dhi на 15%
hрасч=hдрi+1,15Dhi, (10.39)
где hдрi - глубина потокав бытовых условиях (с учетом естественного переформирования русла и срезки) нарассматриваемой вертикали. Если при увеличении общего размыва на 15%вскрывается неразмываемый грунт, то к расчету следует принимать размыв награнице этого грунта.
1.Гидравлические характеристики потока (глубина Н и скорость n на вертикалиперед опорой) для расчета местных размывов у опор мостов принимают на моментосуществления общего размыва согласно п.10.4. Если с глубиной потока Н, определенной с учетом увеличения глубиныобщего размыва на 15% (см. п. 10.4),меняется режим наносов, то расчет местного размыва производят для режима, прикотором проведен расчет общего размыва.
Глубину местногоразмыва отсчитывают от поверхности дна на расчетной линии общего размыва приглубине потока Н.
2. Различают дваслучая расчета местного размыва:
а) когда вворонку размыва беспрепятственно поступают донные наносы, влекомые потоком;
б) когда потокне влечет донных наносов или какая-либо причина исключает их поступление вворонку размыва.
К последнемуслучаю относятся водотоки или их участки, на которых скорость при расчетномпаводке менее неразмывающей для грунтов русла, а также пойменные потоки назадернованных и заросших поймах.
Различаютследующие грунтовые условия:
русло наглубину, превышающую глубину суммарного размыва, сложено однородным несвязнымгрунтом;
русло сложенонеоднородным несвязным грунтом;
русло сложеносвязным грунтом;
русло сложенослоями разных грунтов.
Основныехарактеристики грунтов, их разделение по связности, неоднородности итемпературному режиму принимают согласно рекомендациям п. 10.3.
3. Глубинуместного размыва в однородном несвязном грунте у опоры определяют по формулам:
при поступлениинаносов в воронку размыва* (n>n0)
* Формула предложена В. В.Беликовым и В. Ш. Цыпиным по результатам выполненного на ЭВМ статистическогоанализа свыше 250 достоверных натурных и экспериментальных данных.
без поступлениянаносов в воронку размыва
где n0, w - неразмывающаяскорость и гидравлическая крупность грунта, в котором происходит размыв (см. п. 10.3); nН - начальнаяскорость (см. п. 7);
- параметр,учитывающий геометрию опоры; bj - ширинапоперечного сечения j-го из n имеющихся выше отметки дна элементов опоры с постоянной шириной;Мj, Кj - коэффициенты формы и косины j-го элемента опоры, определяемые соответственно по пп. 9 и пп. 10;fj - весовойкоэффициент, приходящий на j-ый элемент опоры(см. п. 8).
4. Глубинуместного размыва в неоднородном по крупности несвязном грунте определяют поформулам:
при en>nнD h=h0D
(10.42)
при en£nнD h=
, (10.43)
где e - коэффициент абразивности (см. п. 11); nнD, n0D - начальная инеразмывающая средние скорости потока для среднего диаметра частиц слояотмостки D, которых содержится в грунте (по массе) К долей; h0D - глубинаместного размыва в однородном несвязном грунте со средним диаметром частиц Dпри скорости потока n=n0D.
Средний диаметрчастиц слоя отмостки D и их содержание в грунте (по массе) К определяют:
а) При emaxn>nнd max подбором из уравнения:
K/D=Rp, (10.44)
где
(10.45)
emax, nнd max - коэффициентыабразивности (см. п. 11) и начальная скорость (см. п. 7) для самых крупныхчастиц (или включений) в грунте со средним диаметром dmax (с п. 3 в п. 10.3).
б) При emaxn£nнd max - по формуле
(10.46)
где Dmin - минимальная крупность частиц, входящих в слой отмостки иопределяемых по формуле
m - коэффициент, зависящий от относительной глубины потока Н/b и определяемый по формуле(10.51); b - расчетная ширина опоры (см. п. 7).
При наличии вгрунте частиц крупнее полученного значения Dmin менее 15% размер этих частиц принимают за искомый, а болееили равное 15% - размер частиц, полученных по формуле (10.47) с коэффициентом 0,5.
Если частицполученной крупности Dmin грунт несодержит, то искомыми частицами Dmin будут ближайшиек рассчитанным более крупные частицы, содержащиеся в грунте.
5. Глубинуместного размыва в связном грунте определяют по формуле
(10.48)
где w - гидравлическая крупность отрывающихся отдельностей (см. табл. 10.6).
6. Расчетместных размывов при слоистом залегании грунтов зависит от взаимногорасположения и характеристик грунтов, вскрываемых в процессе местного размыва,гидравлических характеристик потока и режима донных наносов. Глубину размывапри слоистом залегании грунтов определяют согласно табл. 10.10, в которой приняты следующие обозначения:
h1 - глубина местного размыва, определяемая для грунта сосредним диаметром частиц d1 верхнего слоя; h2 - то же, но для грунта d2 нижележащего слоя; hH - то же для донных наносов; hd - уменьшение глубины местного размыва в нижележащем слоеиз-за заноса воронки более крупным грунтом верхнего слоя, определяемое поформуле
(10.49)
D - толщина верхнего слоя (или слоев); m1, m2 - коэффициентыестественного заложения откоса соответственно выше- и нижележащих грунтов (табл. 10.11).
Таблица 10.10
| Режим донных наносов | Дополнительные условия | Глубина размыва | |
| Однородный грунт | Нет движения наносов | h2-hd³h1 | h2-hd |
| D<h2-hd<h1 |
| ||
| h2£h1 | h2 | ||
| D>h2-hd<h1 |
| ||
| h2>h1 | h1 | ||
| h1>h2<D | D | ||
| Есть движение наносов | d1³d2 | h1 | |
| d1<d2 |
| ||
| h2£D | D | ||
| d1<d2 |
| ||
| h2>D, h2£h1 | h2 | ||
| d1<d2 |
| ||
| h2>D, h2>h1 | h1 | ||
| Неоднородный грунт | Нет движения наносов | См. как в однородных грунтах при том же режиме насосов |
|
| Движение мелких фракций dM | h2-hd³hH | hH | |
| D<h2-hd<hH | h2-hd | ||
| D>h2-hd<hH | D |
Таблица 10.11
| Коэффициент естественного заложения откоса, m0 | |
| Несвязный: |
|
| песок: |
|
| мелкий и средний 0,1-0,5 | 1,75-1,65 |
| крупный 0,5-1,0 | 1,65-1,60 |
| гравий: |
|
| мелкий 1-2 | 1,60-1,55 |
| средний 2-5 | 1,55-1,45 |
| крупный 5-10 | 1,45-1,40 |
| галька 10-100 | 1,40-1,25 |
| валуны 100 | 1,25 |
| Связный | 1,0 |
7. Минимальнаяскорость набегающего потока, при которой частицы грунта у опоры приходят вдвижение и появляются первые признаки размыва, называется начальной скоростью nН, которуюопределяют по формуле
где b - расчетная ширина опоры, которую при n элементов опоры с постоянной шириной bj выше отметки общего размыва (рис. 10.7) определяют по формуле
При определениирасчетной ширины опоры на сваях по формуле(10.52) в качестве расчетной ширины свайного основания принимают ширину однойсваи.
Рис. 10.7.Разделение опоры на элементы с постоянной шириной
Для связныхгрунтов в качестве среднего диаметра частиц d в формуле (10.50)принимают тройную толщину отрывающихся отдельностей (d=3d - см. табл. 10.6).
8. Весовойкоэффициент j-го элемента опоры (см. рис. 10.7) определяют по формуле
где А, j - коэффициент и показатель степени, принимаемые в зависимости ототносительной высоты до верха j-го
и (j-1)-го элемента: при Hj/H³0,3 (или
³0,3) А=1, j=1/3; при
<0,3 (или
<0,3) А=2,23, j=1.
Счет элементовначинают от дна (см. рис. 10.7).Для последнего (находящегося у поверхности потока) n-го элемента Нn=Н. Весовыекоэффициенты первого и последнего элемента опоры соответственно равны:
![]()
9. Коэффициентформы опоры М или ее элемента Mj определяют по табл. 10.12.
Таблица 10.12
| Цилиндрическая | С овальной или полуцирк. передней гранью | Прямоугольная | С верховой стороны в виде двугранного угла q | |||
| 120° | 90° | 60° | ||||
| М | 1,0 | 0,85 | 1,24 | 1,22 | 1,0 | 0,73 |
| 2,53 М1/3 | - | 2,40 | 2,72 | 2,70 | 2,53 | 2,27 |
Для прямоугольной опоры сзакругленными углами коэффициент формы следует определять в зависимости ототношения радиуса закругления r и ширины опоры b:
2 r/b...................... 0 0,2 0,4 0,5 0,6 0,8 0,9 1
M.......................... 1,24 1,20 1,18 1,15 1,11 1,01 0,94 0,85
Коэффициентформы М свайного основания с n>1 сваями врасчетном ряду определяют по формуле
М=М2сМnc, (10.54)
где М2с - коэффициент увеличенияразмыва у двух свай по сравнению с размывом у отдельной сваи.
Мnc - коэффициент увеличения размыва у n свай по сравнению с размывом у двух свай:
(10.56)
S - расстояние в свету между сваями в ряду; Шn, Ш2 - полная ширина ряда из n свай и двух свай.
Для связныхгрунтов в формуле (10.55)принимают d=3d (см. табл. 10.6).
Значениякоэффициентов М2c и Мnc следуетпринимать
приМ2c£1 М2c=Мnc=1
приМ2c³1,75 М2c=1,75
приМ2cМnc³1,1n2/3 М2cМnc=1,1n2/3
Коэффициентформы М у свайных оснований следует определять у расчетного ряда (рис. 10.8), в качестве которого принимаютодин из первых двух рядов свайного фундамента с наибольшей глубиной размыва ирасположенных при a£20°перпендикулярно продольной оси опоры, а при a>20° - вдоль ее, где a - угол между продольной осью опоры и направлением набегающего нанее потока.
10. Еслипродольная ось опоры образует с направлением набегающего на нее потока угол a³5°, глубиныразмыва следует определять с учетом коэффициента косины К. Коэффициенты косиныдля всей опоры К и элемента опоры Кj следует определять по графику (рис. 10.9) или по формулам:
при ba/b£2,53M1/3 (зона I)
(10.56)
Рис. 10.8. Копределению расчетного ряда свайного основания:
а - сечение опоры вдоль потока; б- план свай; 1 - направление течения; 2 - расчетный ряд
Рис 10.9 Графикдля определения коэффициента косины К
при ba/b>2,53М1/3, (зона II)
(10.57)
где ba - приведеннаяширина опоры или ее элемента, равная ширине их проекции на плоскость,нормальную направлению потока (рис.10.10). Численное значение 2,53М1/3 приведено в табл. 10.12.
11. Коэффициентабразивности e характеризуетуменьшение устойчивости в потоке крупных частиц или связного материала,находящихся среди мелких и подвижных фракций.
Значениякоэффициента e при образованииотмостки принимают:
D/dM............... 2 3 4 5 6 8 10 20 30 >30
e...................... 1,19 1,20 1,19 1,16 1,14 1,12 1,09 1,08 1,06 1,0
Средний диаметрчастиц мелких фракций может быть принят равным среднему диаметру частиц донныхнаносов, поступающих в воронку местного размыва, а при отсутствии донныхнаносов - по формуле (10.31).
При размывесвязных грунтов значения коэффициента e принимают равным единице, когда нет поступления наносов в воронкуразмыва, и e=1,16 при ихпоступлении.
Рис. 10.10Формулы приведенных ширин опор ba характерных форм
12. Приведенныевыше формулы для расчета глубины местного размыва не охватывают расчет размывау опоры на свайном основании при положении низа плиты ростверка над дном руслапосле общего размыва e<0,3Н (см. рис. 10.8). Для таких опор глубинуместного размыва определяют по формуле
где he - глубина размыва, определяемая по вышеприведенным формулампри положении низа плиты ростверка относительно дна после общего размывае=0,3Н; hM - то же, приплите ростверка, низ которой заглублен ниже отметки возможных местных размывов(а ее верх - на проектной заданной отметке).
13. Если впроцессе местного размыва обнажается часть массивного фундамента (см. рис. 10.7), размеры которого в планебольше соответствующих размеров тела опоры, то такой фундамент уменьшаетнаибольшую глубину местного размыва на величину dФ, равную
dФ=ШФm0, (10.59)
где ШФ - суммарнаяширина ступеней фундамента от ближайшей передней грани опоры (или фундамента),располагающейся выше отметки общего размыва; m0 - коэффициент заложения естественного откоса грунта, вкотором происходит размыв (см. табл.10.11).
1. Стеснениепотока подходными насыпями приводит к повышению уровня воды в паводок в верхнембьефе перехода.
В продольномпрофиле поверхности воды по динамической оси потока* перед мостовым переходомможно выделить два участка (рис.10.11): кривая подпора (от начала влияния мостового перехода), в пределахкоторой уровни повышаются, и кривая спада.
* Динамическая ось потока - линия, соединяющая вдоль потоканаибольшие средние на вертикалях скорости потока, совпадающая, как правило, сострежнем - линией, соединяющей наибольшие поверхностные скорости.
В районе границыдвух участков разность подпертой и бытовой глубин достигает наибольшейвеличины, называемой предмостовым подпором Dhв.
В верхнем бьефеуклон потока вдоль насыпи переменный; величина его возрастает от борта долины кглавному руслу. Подпор воды у насыпи DhН увеличивается впротивоположном направлении - от главного русла к борту. У борта подпорнаибольший Dhmax, называемый максимальным подпором.
В нижнем бьефеуклон свободной поверхности вдоль насыпи более пологий, чем перед насыпью, инаправлен от главного русла. По этой причине перепад уровней r между отметками свободной поверхности в нижнем и верхнембьефах насыпи увеличивается от главного русла к борту долины, где принимаетнаибольшее значение rmax - наибольшийперепад уровней.
Рис. 10.11.Рельеф водной поверхности в районе мостового перехода:
а - схематизированный план водной поверхности; б -продольный профиль водной поверхности; в - профили водной поверхности с верховой(6) и низовой (7) сторон подходной насыпи: 1 - граница разлива; 2 - горизонталиводной поверхности; 3 - водная поверхность нестесненного потока; 4 - то жестесненного потока; 5 - створ перехода; 6 - водная поверхность с верховойстороны перехода; 7 - то же с низовой стороны.
2. Припроектировании мостовых переходов определяют следующие параметры изменениярельефа водной поверхности стесненного потока (см. рис. 10.11):
подпор уподходной насыпи с верховой ее стороны DhН (для назначениябровки земляного полотна);
перепад уровнейводы r между верхним и нижним бьефами насыпи(для расчета групповых отверстий и проверки отсутствия фильтрационныхдеформаций в теле насыпи);
предмостовойподпор Dhв и его положение (расстояние Х0 от створа моста(для расчета струенаправляющих дамб).
Рис. 10.12.График для определения коэффициентов сопротивления мостов e и h
3. Максимальныйподпор у насыпи определяют [42] поформуле
где h - коэффициент сопротивления моста, определяемый по графику (рис. 10.12) или по формуле
h=3,85lgb+0,25; (10.61)
при b£1,75 принимают h=1,2; b - параметр, определяемый по формуле
lр - коэффициент трения, равный
Нр, nр - глубина русла в расчетный паводок и коэффициент егошероховатости; gp - коэффициент извилистости русла, равныйотношению фактической его длины на участке 1/3 Lразл ниже и 2/3 Lразл выше створаперехода к проекции этой длины русла на перпендикуляр к створу моста (т.е. Lразл); для практических расчетов можно принимать значениекоэффициента gp:
1,0-1,1 - руслоблизко к прямолинейному;
1,1-1,2 - руслосредней извилистости (не относящееся к свободному и незавершенномумеандрированию);
1,2-1,5 - русласильноизвилистые;
Lразл - расчетная ширина разлива, определяемая по формуле
Впб, Впм - ширинаширокой и узкой пойм, перекрытых насыпью; nм - средняя скорость под мостом, принимаемая на пикерасчетного паводка проходящего в первый год эксплуатации моста, или при расчетеразмывов без учета фактора времени (с запасом) на момент осуществления ap=50% от полного размыва при продолжительных (снеговых) и ap=25% при непродолжительных (ливневых) паводках:
wмб - площадь подмостового сечения до размыва с учетом срезки;Р - коэффициент общего размыва.
В расчетах ap принимают в долях единицы.
4. Максимальныйперепад уровней у насыпи определяют [42]по формуле
где x - коэффициент сопротивления моста, равный при b³1,75;
x=6,25lgb+0,25. (10.67)
При b<1,75 принимают x=1,77.
Для определениякоэффициента x по формуле (10.67) можно пользоватьсяграфиком (рис. 10.12).
5. Предмостовойподпор определяют по формуле
Dhв=Dhmax-iX0, (10.68)
где i - уклон нестесненного водного потока в паводок; Х0 -расстояние от створа моста до вертикали, где устанавливается предмостовойподпор (см. рис. 10.11),определяемое по формуле И. С. Ротенбурга
a - коэффициент, принимаемый по формуле
nб - средняя скорость потока по всему живому сечениюнестесненного потока.
В случаях, когдапо формуле (10.70) получаюткоэффициент а, выходящий из диапазона 0,4£а£2,5, то красчету принимают значение а, равное крайнему значению указанного диапазона.
Длину кривойподпора SK от вертикали Х0и отметки свободной поверхности на участке этой кривой находят в соответствии сп 8.1.
Примеропределения максимального и предмостового подпора приведен в прил. 14.1.
6. Подпор DhH и перепад уровней z у насыпи на расстоянии l от устоя моста на большой пойме определяют по верхней кривойграфика (рис. 10.13) взависимости от l/ВПБ и максимальныхзначений Dhmax или zmax.
На малой поймезначения DhH и z определяют по графику (см. рис. 10.13) по соответствующей кривой,характеризующей относительную ширину Впм/Впб малой поймы.По указанной кривой определяют значения DhH и z у борта долины со стороны малой поймы.
Рис. 10.13.График для определения относительных подпора DhH/Dhmax и перепада уровней z/zmax у насыпи
Понижениеотметок свободной поверхности (от бытовых) в нижнем бьефе у насыпи равно (z-DhH).
В случае косогопересечения потока подходной насыпью, направленной вверх по течению от осимоста, значения подпоров и перепадов у насыпи определяют по вышеприведеннымформулам, в которых в качестве исходных данных следует принимать (приназначении Впб и Впн) расстояние вдоль насыпи (а непроекцию насыпи на створ, перпендикулярный направлению течения в реке).
В этом случаепредмостовой подпор определяют по формуле
Dhв=Dhmax-i(X0-Sов), (10.71)
где SОВ - расстояние вверх по течению от створа моста до выходанасыпи за пределы разлива реки (рис.10.14).
При SОВ³Х0 врасчетах принимают Х0=SОВ.
Рис. 10.14. Планкосого пересечения пойменного потока подходной насыпью
8. Двапараллельных перехода, расположенных на расстоянии S друг от друга вдоль по течению, увеличивают гидравлическоесопротивление потоку. Максимальный подпор Dhmax при этом передверховым переходом становится больше, чем у одиночного перехода, на величину,которая приближенно может быть определена по формуле И. С. Ротенбурга
где j - коэффициент, определяемый по формуле
j=70Нмб(m-S/Hмб)/(m-70); (10.73)
Нмв -средняя глубина воды в естественном состоянии в русле; m - параметр, зависящий ототношения Q/Qбм (для низовогоперехода):
Q/Qбм............................................. 1,25 1,5 2,0 2,5 3,0 4,0
m..................................................... 250 400 700 1000 1300 1900
Формула (10.72) справедлива при m>S/НМБ.
При m£S/НМБследует принимать d=0.
1. На стадиисоставления программы изыскательских работ, а также оценки предварительнойориентировочной стоимости мостовых переходов могут быть полезныморфометрические и гидрологические закономерности речных потоков.
2. Расходвесеннего половодья Q1% вероятностипревышения приближенно по данным В. В. Невского определяют по табл. 10.13 в зависимости от ширинырусла Вр.
Таблица 10.13
| 50 | 60 | 70 | 80 | 90 | 100 | 120 | |
| Q1%, м3/с | 700 | 950 | 1200 | 1400 | 1700 | 1900 | 2400 |
| Вр, м | 140 | 160 | 180 | 200 | 220 | 240 | 260 |
| Q1%, м3/с | 2800 | 3300 | 3700 | 4200 | 4600 | 5100 | 5500 |
3. Если ширинарусла реки в бровках Вр ясно выражена на используемой карте, тосредняя глубина потока в бровках русла Нр связана сгидроморфологическими параметрами русла зависимостями:
по критериюЖелезнякова-Гришанина [8]
(10.74)
или из уравнения Шези:
(10.75)
где м - параметр устойчивости русла,принимаемый равным 1,3-1,2 при свободном меандрировании, незавершенном -1,1-1,9, побочневом - 1,0-0,8 и осередковом русле 0,5-0,4;
- расход воды вбровках русла; g - ускорение свободного падения; np - коэффициент шероховатости русла,принимаемый по прил. 3.3.
Расход воды вбровках русла можно принимать вероятностью превышения 40% и определять приизвестном расходе 1% вероятностью превышения по формуле
(10.76)
где k1, k40 - ординатыинтегральных кривых распределения вероятностей (см. прил. 7.3) соответственно р=1% и p=40%.
Приопределении указанных ординат коэффициент вариации Cn максимумов расходов воды принимают согласно СНиП2.01.14-83 (по соответствующим картам районирования территории СССР), акоэффициент асимметрии CS в зависимостиот Cn:
Cn................................................................ £0,6 0,8 ³1,0
CS/Cn.......................................................... 2 3 4,0
4. Если ширинарусла реки в данном масштабе карты четко не выражена, то приближенно:
(10.77)
где d - крупность несвязного грунта.
5. Приведенныезависимости Hp=f(
) и Bp=f(
) необходимо увязать с таблицей динамических скоростей сучетом вероятности расхода примерно 40% (см. прил. 3.4) или с табл. 10.14, если известна только общаяхарактеристика грунта.
Таблица 10.14
| Характеристика грунтов, слагающих речные русла | Значения средних скоростей течения в бровках русла nр, м/с при средней глубине русла, Нр, м |
| ||||||||
| Наименование | Принятая крупность, мм | |||||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| |||
| 1 | Мелкий песок | 0,25 | 0,60 | 0,70 | 0,75 | 0,80 | 0,85 | 0,90 | 0,95 |
|
| 2 | Средний песок и мелкий песок с гравием | 0,5 | 0,70 | 0,80 | 0,85 | 0,90 | 0,95 | 1,0 | 1,05 |
|
| 3 | Крупный песок и средний песок с гравием | 2 | 0,90 | 1,0 | 1,10 | 1,20 | 1,25 | 1,30 | 1,35 |
|
| 4 | Гравий с крупным песком | 6 | 1,10 | 1,25 | 1,40 | 1,5 | 1,55 | 1,60 | 1,70 |
|
| 5 | Мелкая галька с гравием и песком | 15 | 1,35 | 1,50 | 1,65 | 1,75 | 1,90 | 2,0 | 2,05 |
|
| 6 | Средняя галька с гравием и песком | 25 | 1,70 | 1,70 | 1,85 | 1,95 | 2,10 | 2,2 | 2,25 |
|
| 7 | Крупная галька с гравием | 50 | 1,70 | 1,95 | 2,10 | 2,25 | 2,40 | 2,50 | 2,60 |
|
| 8 | Булыжник с гравием и галькой | 100 | 2,0 | 2,20 | 2,40 | 2,60 | 2,75 | 2,90 | 3,0 |
|
| 9 | Крупный булыжник с галькой | 200 | 2,25 | 2,55 | 2,80 | 3,0 | 3,15 | 3,30 | 3,45 |
|
6. При известныхрасходах в русле и речной долине отверстие моста может быть определено поформуле
(10.78)
где Рдоп - допустимый нормамикоэффициент общего размыва; у - показатель степени, принимаемый как для формулы (10.21).
1. Вклассификации Государственного гидрологического института [31] антропогенной деятельности в бассейнах рек плотиныотнесены к I категории речных инженерных сооружений, наиболее активновоздействующих на бытовой режим реки. Плотины аккумулируют и перераспределяютжидкую и твердую фазы стока. Как следствие этого - изменяют естественныйрусловой процесс.
Степень иособенности воздействия плотин на мостовые переходы, расположенные в нижнембьефе этих сооружений, связаны с капитальностью плотин. По этому признакуразличают плотины капитальные и некапитальные (см. п. 4.3).
2. К некапитальнымотносятся плотины, которые могут быть прорваны (получить отказ) при расчетныхдля мостового перехода гидрологических условиях. К ним обычно относятся плотинына прудах и в бассейнах малых водотоков, построенные землепользователями длясельскохозяйственных целей. Такие плотины аккумулируют только часть расходаводы, проходящего в высокие паводки. Чем ниже гребень плотины от расчетного(для проектируемого мостового перехода) уровня воды, тем меньше степень влиянияплотины на мостовой переход, расположенный ниже ее.
Еслинекапитальные плотины не перекрывают русло, через которое проектируют мост, врасчетах достаточно учесть только увеличение в расчетный паводок расход воды всвязи с прорывом плотины.
Если плотинарасположена в русле, то к расчету принимают наиболее неблагоприятные условия:или прорыв плотины, или перелив через нее без поступления наносов кподмостовому сечению.
3. Для мостов,расположенных ниже капитальных плотин, расчетный расход воды следует назначатьс учетом расчетного случая работы гидротехнических сооружений (см. п. 9 в п. 7.1).
На большихводохранилищах, осуществляемых многолетнее регулирование, возможно уменьшениерасчетных расходов за счет «срезки» максимального расхода при проходе паводков,что должно быть учтено при проектировании мостовых переходов.
Кроме возможногоснижения расчетного расхода, на мостах, расположенных ниже плотин, как правило,не требуется регулирование пойменного потока (струенаправляющих дамб).
4. Основной особенностьюи сложностью проектирования мостовых переходов, расположенных ниже капитальныхплотин, является определение русловых деформаций (и связанное с нимфундирование опор).
Непосредственнойпричиной понижения дна в нижнем бьефе плотин является задержка руслоформирующихнаносов и поступление осветленного потока к мостовому переходу. Процесспонижения дна сопровождается понижением уровня воды, в связи с чем эти процессыне затухают. Стабилизация размыва возможна при:
1) достиженииестественного базиса эрозии;
2) обнажениинеразмываемых грунтов;
3) образованииестественной отмостки.
5. В случае,когда русло сложено легкоразмываемыми грунтами (песками), в нижнем бьефеплотины возможно понижение дна до естественного базиса эрозии.
Под базисомэрозии понимается нижний предел врезания русла реки, определяемый наинизшимиотметками воды на лимитирующих участках (устье рек, мелководные перекаты ипр.).
В указанномслучае общий размыв под мостом отсчитывается от отметки стабилизированного днарусла.
6. Поднеразмываемой породой, обнажаемой в процессе общего понижения русла в нижнембьефе плотин, понимается грунт, неразмывающая скорость которого (при глубине Нрб)nОН>
где Вр - ширина русла. В этом случае общий размывпод мостом отсчитывается от верха обнажаемой породы при удельном расходе подмостом q=Q/LM; глубина потокапод мостом равна H=Hрб+Dh. Общий размыв Dh определяют для условийотсутствия поступления наносов.
7. Если вподмостовом сечении на глубине D обнажаетсянеоднородный несвязный грунт, удовлетворяющий условию
>2, где d, dmax - средний диаметр и диаметр самойкрупной фракции материала, то для образования отмостки под мостом отверстиемоста должно быть
(11.1)
где Нрб - глубина потока врусле в бытовых условиях.
При образованииотмостки глубину размыва в подмостовом сечении определяют по формуле
![]()
где D - средний диаметр частиц отмостки иих содержание по массе в грунте k находят подборомиз уравнения (10.29).
Местный размыв уопор определяют в этом случае для нижележащего под слоем отмостки грунта приотсутствии поступления наносов в воронку размыва и при глубине потока Нрб+Dh.
8. Вперечисленных случаях расчет размывов производят в предположении полногоотсутствия поступления наносов к створу моста. Такое допущение, особенно вслучае стабилизации размыва при достижении базиса эрозии, может привести кзначительным завышениям размыва, поскольку на некотором расстоянии от створаплотины наносы с размываемых участков компенсируют дефицит наносов в русле.Поэтому более точно русловые деформации в нижнем бьефе плотин до последнеговремени рассчитывали по методу К. И. Российского и И. А. Кузьмина, разбиваянижний бьеф на однородные по ширине и геологическому строению участки длиной Dli. Деформации днана i-ом участке за интервал времени паводка Dti определяют из уравнения баланса наносовв конечных разностях
![]()
где Gi-1, Gi - расходнаносов, поступающих на расчетный участок и выносимых с него; Bi - средняя ширина участка, rГ - плотностьсухого грунта.
Расчетдеформаций начинают с ближайшего к плотине участка вниз по течению до участка,где деформаций не будет. Этот метод позволяет учесть фактор времени, но трудоемкий.При использовании ЭВМ задача может реализоваться в одномерной постановкесовместного решения уравнений неравномерного медленно изменяющегося движенияжидкости и баланса наносов или более полно - по комплексу программ, включающихдвумерную (плановую) гидравлику (см. п.6.3).
9. Дляприближенной оценки длины участка l, где понижениедна прекращается, и понижения дна на расстоянии Х от створа плотины можнопользоваться формулой
l=h/(i-i0), (11.2)
где h - глубина местного размыва за плотиной, определяемая по формулеБ. П. Студеничникова, которая приведена к виду
(11.3)
q=Q/Bp - удельный расход воды; i, i0 - уклонысвободной поверхности соответственно бытовой и соответствующий неразмывающейскорости
; С - коэффициент Шези.
Тогда нарасстоянии х£l от створа плотины понижение дна будет равно
hх=h(1-x/l). (11.4)
Если полученнаяпо формуле (11.2) длина участка l будет превышать расстояние, например, до устья реки, топонижение дна на участке, отстоящем на lбэ от створа базиса эрозии, определяют поформуле
(11.5)
Пример.Определить общее понижение русла в створе моста, расположенного ниже в 50 км натранзитном участке от капитальной плотины и в 150 км выше устья реки. В районеперехода русло реки шириной Вр=120 м; в расчетный паводок при Нрб=8м и i=0,0002 оно пропускает Q=1750 м3/c; коэффициент шероховатости русла nр=0,03. Геологическое строение: однородные крупнозернистыепески со средним диаметром частиц d=2 мм.
Определяемглубину местного размыва у плотины (при q=
=14,6 м2/c).
м.
При коэффициентеШези (по Маннингу)
и неразмывающей скорости(по Б. И. Студеничникову) n0=1,28 м/с уклонсвободной поверхности
![]()
По формуле (11.2) длина участка отствора плотины, где прекращается понижение дна, равно
км, что меньшерасстояния от створа плотины до устья реки (50+150=200 км). Понижение русла встворе моста
м.
1. Групповымиотверстиями называются два и более водопропускных сооружения, расположенных водной речной долине* или нескольких долинах, сообщающихся (происходит перелив)в расчетные паводки.
* К групповым отверстиям не относятся водопропускныесооружения в одной речной долине через водотоки, бассейны которых отделены другот друга водоразделительной дамбой, а также сооружения шандорного типа,закрывающиеся в период пропуска паводочных расходов воды.
В зависимости отраспределения расчетного расхода воды между водопропускными сооружениями расчетгрупповых отверстий подразделяют на три возможных случая:
а) в речнойдолине, кроме моста через главное русло, требуются малые пойменные отверстия,пропускающие до 1% расхода воды в расчетный паводок;
б) то же, припойменном отверстии через вторичный проток (который в период всех цикловруслового процесса в реке не возьмет на себя роль главного русла), пропускающийдо 30% расхода воды в расчетный паводок;
в) мосты черезглавные русла в сообщающихся в расчетный паводок долинах или мосты черезпротоки (главным образом, при пойменной многорукавности), пропускающие более30% расчетного расхода.
Расчет групповыхотверстий является в общем случае многовариантной задачей, в результате которойобосновывают один из рассматриваемых вариантов компоновки отверстий, принятыхиз условий обеспечения требований норм, минимизации строительных иэксплуатационных затрат, ситуационных особенностей и т.п.
В первых двухслучаях («а» и «б») расчет сводится к определению величины отверстия (илиотверстий) на пойме при заданном отверстии через главное русло. В случае «в»,как правило, рассматривают варианты размеров мостов всех групповых отверстий.
2. В случае,предусмотренном пп. 1а и 1б проектные решения должны быть направлены наобеспечение минимальной водопропускной способности пойменных сооружений. Всвязи с этим струенаправляющие дамбы для указанных сооружений не устраивают.
При выборе типовпойменных сооружений предпочтение следует отдавать водопропускным трубам имостам с закрепленным руслом, приспособленным к пропуску больших по величинескоростей потока. При этом СНиПом2.05.03-84 разрешается полунапорный и напорный режим работы водопропускныхтруб, в том числе и гофрированных, на всех дорогах, кроме железных общей сети,на которых эти режимы возможны только при пропуске наибольшего расхода.
Требования поустройству гофрированных труб регламентируются ведомственной Инструкцией ВСН176-78 [23].
Размерыотверстий мостов с неразмываемым руслом должны быть, а с размываемым русломстремиться назначать минимально возможными из условия расположения подошвыконусов вне русла пересекаемого водотока. При этом, назначение коэффициентаобщего размыва под малыми и средними пойменными мостами более допустимого Рдопне противоречит п. 1.31 СНиП 2.05.03-84.
При размещенииводопропускных отверстий следует иметь в виду, что в более благоприятных гидравлическихусловиях находятся пойменные сооружения, расположенные ближе к главному руслу.
3.Водопропускное сооружение в пойменном подходе можно не устраивать (присоответствующем согласовании с заинтересованными организациями), если возможенперепуск в другое пониженное место. При этом не должны ухудшаться экологическиеусловия по заболачиванию поймы. Вторичные протоки, берущие начало и впадающие вглавное русло, при их перекрытии насыпью обычно не заболачивают поймы. Кблагоприятным условиям спрямления вторичного протока относятся:
возможностьиспользования грунта из спрямленного участка протока для возведения насыпи;
расположениеводопропускного сооружения на спрямленном протоке ближе к главному руслу;
снижениестроительной стоимости за счет использования технологии возведения моста«насухо».
4 Расчетводопропускной способности пойменных мостов [42] (т.е. расхода воды, проходящего через пойменноесооружение) сводится к нахождению наибольшего перепада z0i между верхним инижним бьефами подходной насыпи на участке поймы от главного русла дорассматриваемого сооружения (рис.11.1).
Водопропускнуюспособность моста через главное русло определяют максимальным перепадом zmax у борта речной долины со стороныширокой поймы Впб.
Перепад уровней z0i определяют какчасть максимального перепада zmax в зависимостиот расстояния до главного русла и фиктивной ширины широкой поймы Вф(см. п. 7).
Расход воды,проходящей через пойменное сооружение, определяют по формуле
QПР=nпрwпр, (11.6)
где nпр, wпр - средняяскорость и площадь живого сечения потока под мостом.
Скорость потока определяют по формуле
nпр=
(11.7)
x - коэффициент сопротивления водопропускного сооружения,определяемый по формуле (10.67)или графику (рис. 10.12).
При определенииплощади живого сечения wпр можно (снекоторым приближением) принимать уровень воды в сооружении, равным бытовому(УВВр%).
5. В случае,предусмотренном п. 1а, допускается определять перепад z0 согласно рекомендациям п. 6 в п. 10.6 в зависимости от расстояния l от ближайшего устоя моста на главном русле до осипойменного сооружения (см. сооружение № 2 на рис. 11.1), а коэффициент сопротивления мостапринимать равным x=l,77 (т.е. b=0 - см. формулу 10.67).
Рис. 11.1. Схемаизменений перепадов уровней вдоль насыпи подхода при расчете пойменногоотверстия
6. В случаепредусмотренном п. 1б, когда пойменное сооружение пропускает QПР/Q>0,01,перепад уровня у насыпи z0, по которомуопределяют скорость в отверстии nПР, находится на вертикали, расположенной от ближайшего устоямоста через главное русло на расстоянии (см. рис. 11.1).
l=BГ-ВПГ,
где ВГ - расстояние междумостами (от ближайших устоев); ВПГ - длина участка со стороны мостачерез главное русло, примыкающая к пойменному мосту (и характеризующаяся сливомпотока вдоль насыпи в сторону пойменного отверстия), определяемая по формуле
QМ - водопропускная способность моста (расход воды, проходящейпод мостом) через главное русло;
у - показатель степени, равный
у=2np/nПГ; (11.9)
np, nПГ - коэффициентышероховатости главного русла и поймы на участке В г (см. рис. 11.1).
На участкахпоймы с неоднородной шероховатостью приведенный коэффициент шероховатостиопределяют по рекомендациям п. 3.5;его можно вычислять также по более приближенной формуле
(11.10)
где Bi - участки с коэффициентом шероховатости ni.
При определениирасстояния li от водопропускного сооружения до главного русла, по которомуопределяют перепад уровня у насыпи z0i, из фактического расстояния вдольнасыпи следует вычитать примыкающие участки сооружений перед главным руслом
(см. п. 7), еслитакие имеются между рассматриваемым пойменным сооружением и главным руслом.
7. За фиктивнуюширину широкой поймы Вф при расчете пойменных отверстий принимаютрасстояние вдоль насыпи между конусом моста через главное русло и бровкойречной долины Впб со стороны широкой поймы за вычетом участков
примыкающих кводопропускным сооружениям на этой пойме,
Ширина участка Bппрi каждогосооружения слагается из отверстия на пойме Lм(прi) и участков поймBпгi и Вппi, примыкающих кводопропускным сооружениям (см. рис.11.1). Ширину Bпг определяют по формуле (11.8); ширину Bпп - по формуле
где nпр, nпп - коэффициентышероховатости пойменного водотока и поймы с противоположной стороны от главногорусла.
С учетом формул (11.8) и (11.12)
8. В случае,предусмотренном п. 1б, водопропускную способность пойменного моста сзакрепленным руслом подбирают в такой последовательности:
а) Назначаютрасход Qпр>Qпрб, где Qпрб - расход водына ширине пойменного моста в бытовых условиях, и определяют под мостом черезглавное русло расход Qм=Q-Qпр и среднююскорость Vм. Приопределении Vм в формуле (10.65) вместо коэффициентаобщего размыва Р можно принимать (Ом/Огр)0,77,где Огр - расход воды, проходящей в главном русле в бытовыхусловиях.
б) Определяютфиктивную ширину поймы Вф по формуле (11.11) с учетом (11.13),а также расстояние Li от рассматриваемого водопропускного сооружениядо моста через главное русло согласно п. 6.
в) Вычисляютмаксимальный подпор zmax по формуле (10.66). При этомкоэффициент сопротивления моста через главное русло x определяют по формуле (10.67) или по графику (рис. 10.12) с учетом того, что приопределении параметра b по формуле (10.62) ширину долины,примыкающей к мосту через главное русло, принимают как
SВПi=Впб+Впм-SВппрi. (11.14)
г) По графику(см. рис. 10.13) получают z0i/zmax=
, а затем перепад уровня у насыпи для i-го сооружения z0i.
д) Определяютсреднюю скорость Vпр под пойменныммостом по формуле (11.7), а затемрасход Qпр по формуле(11.6). Сопоставляют полученный расход с назначенным. При несовпадении (сточностью до 5%) расчет повторяют.
В следующихитерациях при Qпр/Qм<5% параметры потока nм и zmax можно приниматьиз предыдущих расчетов.
9. В случае,предусмотренном п. 1б, водопропускную способность пойменного моста сразмываемым руслом подбирают в последовательности, указанной в п. 8, но расчетначинают с назначения средней глубины потока под пойменным мостом после размываHпр п/р. Эта глубинасоответствует скорости nпр, при которойстабилизируется размыв*, т.е. nпр=n0, где n0 - неразмывающаяскорость для подстилающего водоток грунта и глубине Hпр п/р. Неразмывающие скорости определяют согласно п. 10.3.
* Рассматривается наиболее характерный случай работыпойменного отверстия при дефиците наносов.
Для подобранногорасхода воды Qпр уточнениеглубины потока под пойменным мостом после размыва с учетом времени прохожденияпаводка производится по соответствующим формулам п. 10.4.
При расчете поуказанным формулам в качестве ширины разлива Lразл, примыкающей к пойменному мосту, можно принимать Вппр.Полученные по формулам п. 10.4глубины потока после размыва с учетом фактора времени не должны превышать Hпр п/р. После получения расчетной глубиныпотока под пойменным мостом расход Qпр некорректируют.
10. В случае,предусмотренном п. 1в, следует подбирать пропускную способность двух близких повеличине отверстий. Расчет производят в последовательности, указанной в п. 8.Особенность состоит в том, что скорости потока под двумя мостами определяютдетально по формуле (10.65) сучетом русловых деформаций и фактора времени.
В зависимости отрасположения мостов относительно друг друга и величины зоны примыкания поймы кодному из сооружений максимальный перепад уровней может оказаться на малойпойме, между мостами и т.д.
Если имеетсяестественный водораздел между водотоками, переливаемый в расчетный паводок, тоследует стремиться назначить такие отверстия, при которых граница зон,примыкающих к мостам, проходила бы по этому водоразделу.
11. При расчетегрупповых отверстий, включающих более двух водопропускных сооружений, которыепропускают в паводок более 1% расчетного расхода, задача подбора отверстийусложняется. Поэтому расчет желательно выполнять с использованием ЭВМ поприведенному алгоритму. Более точное и детальное решение задачи возможно впроцессе научных проработок проектных решений (см. гл. 6).
12. При расчетегрупповых отверстий следует обратить внимание на возможность несовпадения проходав один год расчетных вероятностей паводков на двух водотоках с сообщающимисямежду собой бассейнами. Такие случаи могут иметь место особенно в регионах, вкоторых преобладают ливневые паводки. Поэтому подробный анализ исходнойгидрометеорологической информации может позволить снизить суммарные (для двухводотоков) расчетные гидрологические воздействия.
1. Мостовыепереходы, расположенные в зоне переменного подпора паводка другой реки или ответрового нагона, рассчитывают на пропуск собственных паводочных расходов водыи проверяют на пропуск расходов, проходящих в отверстии моста вследствиеподпора со стороны его источника.
К случаю расчетаотверстий при переменном подпоре относится заполнение на стадии подъема паводка,а затем опорожнение замкнутой зоны аккумуляции (пазухи) через рассчитываемоеотверстие.
Размерыотверстия моста и высоту земполотна на подходах принимают для наиболеенапряженных условий работы перехода при наибольших скоростях течения инаибольшем уровне воды.
В условияхподпора на мостовых переходах возможны два принципиальных случая:
а) меженныйрасход пренебрежимо мал, а зона аккумуляции заполняется только черезрассчитываемое отверстие при подъеме уровня воды в реке, которая подпирает мостс его нижнего бьефа;
б) зонааккумуляции заполняется за счет прохода паводка по пересекаемому водотоку,расхода воды, проходящего в отверстие моста от паводка другой реки (иливетрового нагона), перелива через борта пазухи и др.
2. Для расчетаотверстий при переменном подпоре необходимы следующие исходные данные:
план акваторииподпора в горизонталях (рис. 11.2,а);
Рис. 11.2.Исходные материалы для расчета отверстий при переменном подборе:
а - план затапливаемой акватории в горизонталях; б - графикколебания уровня воды на источнике подпора; в - график изменения площадиводного зеркала Wак или объемов воды Wак в зоне аккумуляции в зависимостиот уровня воды Нуак перед мостом: 1 - подпирающая река; 2 - зонааккумуляции; 3 - водоток, пересекаемый трассой
график колебанияуровня воды на источнике подпора Hy=f(t) для фазподъема и спада (рис. 11.2, б);то же для пересекаемого водотока;
график измененияплощади водного зеркала Wак (илинепосредственно объемов воды Waк) в зонеаккумуляции перед мостом в зависимости от уровня воды Wак=f(Hу) (рис. 11.2, в);
гидрографпаводка Q=f(t) на пересекаемом водотоке сувязкой календарного времени прохождения паводков на реках;
связь расходовводы боковой приточности с уровнем в зоне аккумуляции.
3. Расчетотверстия моста сводится к определению для назначенного варианта отверстияперепада уровней z воды между верхним и нижнимбьефами моста, по которому находят скорость потока в отверстии и затемдеформации подмостового сечения.
С увеличениемотверстия снижение перепада z происходит засчет более интенсивного заполнения (в случае 1а) или опорожнения (в случае 1б)зоны аккумуляции. Соответственно наиболее напряженными условиями работыперехода будут:
для случая 1a - фаза подъема паводка от подпирающей реки при заполнениизоны аккумуляции;
для случая 1б -опорожнение зоны аккумуляции на фазе спада паводка.
Задаваясьнесколькими вариантами отверстий, можно подобрать такое, при которомобеспечивается минимум строительных затрат на возведение мостового перехода вцелом (с учетом стоимости пролетных строений, фундирования опор, укрепленияконусов моста, подходных насыпей).
4. В случае,предусмотренном в п. 1а, проверку гидравлической работы варианта моста проводятв такой последовательности:
а) задают пографику (см. рис. 11.2, а)колебания уровней на источнике подпора небольшой подъем уровня (начинать надо сНу1=10-20 см), при котором происходит поступление воды под мост, исоответствующее ему время Dt1;
б) для перепадаz=Ну1 по формуле (11.6)определяют скорость потока под мостом n;
в) для полученнойскорости n и глубиныпотока под мостом до размыва Н=Нбм+DНу1/2 определяют глубину потока после размыва Нпрза время Dt (в сутках) под мостом отверстием Lм по формулам (где Нбм - средняя глубина потокапод мостом до поступления в него воды со стороны источника подпора):
при несвязных грунтах средней крупностьючастиц d
(11.15)
при связных грунтах
(11.16)
г) определяют объем воды, поступившийчерез мост в зону аккумуляции за время Dt
(11.17)
д) по графику Нуак=f(Wак) (см рис. 11.2, в) снимают уровень воды Нуак1в зоне аккумуляции после ее заполнения в течение Dt;
е) задают пографику (см. рис. 11.2, а)следующие подъемы уровней DHyi и соответствующие им диапазоны времени Dti, для которых согласно пп. б-допределяют уровни Нуак i в зоне аккумуляции, перепады zi, а затем скорости ni и глубины Нпрi потока под мостом для каждого отрезкавремени Dti, пока перепад уровней не будет равен(близок) нулю.
На втором (i=2) и последующих этапах расчета пользуются приведеннымивыше формулами. При этом принимают:
глубину потокапод мостом до размыва
(11.18)
перепад уровней
Расчет размывовподмостовых сечений производят для мостов с размываемым руслом по приведеннымформулам, сопоставляя результаты расчета с формулами(10.26) или (10.27) - см.конец п. 12 в п. 10.4.
5. В случае,предусмотренном п. 1б, проверку гидравлической работы варианта моста проводят втой же последовательности, что и в п. 4, но для условий начала опорожнения зоныаккумуляции. При этом для определения уровня воды Нуак i в зоне аккумуляции из общего объемаводы в этой зоне вычитают объем опорожнения Wак i за время Dti (см. рис. 11.2, в).
6. Попроведенным расчетам гидравлической работы вариантов моста выявляютинтенсивность заполнения или опорожнения зоны аккумуляции, возможные русловыедеформации подмостовых сечений и скорости потока под мостом. По этим и другимданным (имеющим специфику, для конкретных условий) принимают решение о размерахотверстия и мероприятиях для обеспечения надежной работы мостового перехода.
Для случаев,когда определяющими являются русловые деформации, при назначении сериипропускаемых паводков следует пользоваться рекомендациями п. 11 в п. 10.4 с учетом отсутствия (дефицита)данных наносов, поступающих к подмостовому сечению.
7. Еслисобственный паводок на подпираемой реке проходит под мостом по мощному ледяномупокрову подпертой воды от реки или водохранилища, отверстие моста (и бровкуземляного полотна) проверяют на пропуск расчетного расхода, принимаяповерхность льда за неразмываемое русло.
8. При переходахв устьевых участках рек, являющихся нижними бьефами водохранилищ, необходимовыяснить, как изменились уровни воды в нижнем бьефе по сравнению с бытовыми вразличные фазы гидрологического режима.
Если расчетныйуровень реки, на который проектируется мостовой переход, сопрягается спониженным против бытового уровнем нижнего бьефа водохранилища (что наблюдаетсяпри прохождении паводков на притоке во время накопления воды в водохранилище),то в устьевом и прилегающем к нему участках свободная поверхность паводочногопотока будет иметь вид кривой спада. Скорость течения на этом участке рекистанет больше бытовой, и размыв будет происходить активнее, чем в бытовыхусловиях.
1. Припересечении реки в горном ущелье проектируемый мост по возможности долженперекрывать русло одним пролетом, а опоры располагаться за пределами уровнявысоких вод, желательно на коренных породах. В этом случае гидрологическиерасчеты ограничивают определением бытового уровня расчетной вероятностипревышения.
Если фундаментыопор моста, защитных и подпорных стенок располагаются не на коренных породах,то при заложении их учитывают возможность бытового размыва русла.
Если перекрытиепотока одним пролетом невозможно и необходимо некоторое стеснение потока, тожелательно устройство массивных направляющих стенок или дамб, плавно подводящихпоток к отверстию.
В этом случаеуровень под мостом определяют построением кривой свободной поверхности научастке стеснения [51].
Общий размыв подмостом и местный размыв определяют согласно указаниям гл. 10.
При косомпересечении водотока и значительном поперечном уклоне поверхности воды отметкиуровней у устоев моста будут сильно различаться, что необходимо учитывать припроектировании подходов и регуляционных сооружений.
2. На блуждающихреках без определенно выраженного главного русла для ориентировочныхсоображений при сопоставлении вариантов переходов отверстие моста принимаютравным
Lм=(1,5¸2,5)Вуст, (11.19)
где Вуст - ширина устойчивогорусла, определяемая по формуле С. Т. Алтунина:
Вуст=
(11.20)
Qрус - руслоформирующий расход вероятностью превышения 5%; i - продольный уклон; коэффициент А принимают по табл. 11.1.
В формуле (11.19) нижний пределпринимают для больших рек с малыми уклонами, верхний - для бурных горных рек.
При проектированиипереходов через блуждающие реки расчеты размывов под мостами рекомендуетсяпроизводить в соответствии с п. 9.7и гл. 10.
Таблица 11.1
| Грунт, подстилающий русло | Коэффициент | |
| Горный | Булыжник и крупная галька | 0,7-0,9 |
| Предгорный | Галька, гравий, песок | 0,9-1,0 |
| Равнинный | Мелкий гравий, крупный песок | 1,0-1,1 |
| Мелкий песок, супесь | 1,3-1,7 |
Определениерационального отверстия моста производят на основании сопоставления вариантов сразличными отверстиями мостов и соответствующими им схемами регуляционныхсооружений.
3. Припересечении рек с блуждающим руслом и небольшой зоной блуждания регуляционныесооружения устраивают обычно в виде массивных струенаправляющих дамб,перекрывающих зону блуждания до коренных берегов (рис. 11.3). Части дамб, примыкающие к мосту,устраивают криволинейными, а верховые участки, примыкающие к берегам,прямолинейными.
Отметки уровнейводы под мостом и на протяжении дамб определяют по нескольким сечениямпостроением кривой свободной поверхности по уравнению неравномерного движения.
В простейшихслучаях расчетный уровень можно определять по формулам равномерного режима.
4. При большойширине зоны блуждания, когда устройство регуляционных сооружений (см. рис. 11.3) вызывает крупные затраты,возможно устройство коротких дамб грушевидной формы с усилением подходнойнасыпи (рис. 11.4).
Рис. 11.3.Струенаправляющие дамбы, перекрывающие зону блуждания
Рис. 11.4.Короткие струенаправляющие дамбы:
1 - грушевидные дамбы; 2 - границы зоны блуждания
Следуетучитывать, что при коротких дамбах образуются большие местные размывы, поэтомупредусматривают мощное укрепление подошв земляного полотна и дамб. Решениепринимают на основании сравнения вариантов длинных и коротких дамб.
Регулированиетакже возможно с помощью серии массивных или сквозных шпор [90], направляющих русловые потоки в подмостовое русло (рис. 11.5). Размеры и компоновкуназначают по детальному плану так, чтобы исключить возможность прорываосновного потока к насыпи. Если часть расхода будет притекать к насыпи инакапливаться до отметки, равной отметке голов струенаправляющих дамб, этонеобходимо учитывать при назначении высоты насыпи и дамб, а такжепредусматривать отвод воды из пазухи.
Регулированиепотока шпорами с усилением подходов возможно по схеме, показанной на рис. 11.6. Подходная насыпь состороны низкого берега пересекает зону блуждания косо, являясь несовершеннойструенаправляющей дамбой: для защиты насыпи от размыва продольными течениямиустраивают траверсы и укрепление верхового откоса земляного полотна.
5. Припересечениях конусов выноса в ряде случаев затруднительно установить отметкибытовых расчетных уровней в районе проектируемых сооружений. В этих случаях ипри отсутствии на местности меток прошедших паводков бытовые расчетные уровниустанавливают следующим приближенным способом.
На ширине Вуств пределах намечаемого отверстия моста, условно ограниченной вертикальнымилиниями (рис. 11.7), строяткривую Q=f(Н) и считают, что в этих пределах протекает расход Q1=xQp%, где x - коэффициентрастекания потока на конусе выноса, принимаемый равным от 0,8 до 1,0 в зависимостиот расстояния перехода до вершины конуса (x=1 принимают для створа в вершине конуса, а также прирегулировании потока по схеме рис.11.8).
Рис. 11.5.Регулирование потока дамбами и шпорами:
1 - дамбы; 2 - шпоры; 3 - границызоны блуждания
Рис. 11.6.Регулирование потока шпорами с усилением подходов:
1 - дамбы замкнутого контура; 2 - шпоры; 3 - границы зоныблуждания; 4 - траверсы; 5 - усиление подхода
По кривой Q=f(Н) находятфиктивную среднюю глубину Нф, соответствующую расходу Q'=xQp%. Для вертикали с этой глубинойопределяют по формулам п. 10.4глубину потока после размыва русла Hпр для намечаемогоотверстия моста.
Считая, чтоуровень воды под мостом после размыва понизится, глубину воды Нр прирасчетном уровне УВВ над средней линией бытового дна ориентировочно определяютпо формуле (см. рис. 11.7)
Нр»1,5Нф-0,5Нпр. (11.21)
Эта глубинавозможна в любой точке в пределах конуса выноса и является расчетной дляназначения высоты регуляционных дамб и насыпи в пределах конуса выноса.
6. Прирасположении моста на конусе выноса, имеющем продольный профиль, подобныйизображенному на рис. 11.9,следует считаться с возможностью изменения профиля за счет бытового размыва.Для приближенной оценки этого явления на продольном профиле графическиподбирают параболическую кривую или проводят прямую в виде хорды, стягивающейвыпуклость конуса. Величину Dh учитывают при назначении запаса в заложении фундаментовотносительно глубины максимального размыва. При этом учитывают характеризменения крупности отложений по продольному профилю конуса. Если в створахниже оси перехода присутствуют более крупные фракции, то разработкапараболического профиля маловероятна.
На конусе выносарекомендуется устраивать одно водопропускное отверстие. Наилучшим решениемявляется устройство укрепленных дамб (валов) от оси перехода до горловины ущельяс перехватом всего объема паводочного стока (см. рис. 11.8).
Рис. 11.7. Схемак определению бытовой глубины на конусах выноса (Lм=Вуст)
Рис. 11.8. Схема струенаправляющих дамбна переходе через конус выноса:
1 - дамбы; 2 - трасса перехода
Уровни воды подмостом и в обвалованном русле определяют построением кривой свободнойповерхности. Причем в случае относительно равномерного уклона построениевозможно по формулам равномерного движения.
7. При значительномудалении перехода от горловины ущелья стоимость дамб может превысить стоимостьмоста; в этом случае компоновку перехода можно осуществить по рис. 11.10.
Мостовой переходтрассируют по кривой с углом поворота большим, чем угол образующей конуса.Таким образом, перехват всего стока осуществляется подходными насыпями, которыедолжны быть надежно укреплены с устройством траверсов. Основной потокрегулируют шпорами.
При значительномотдалении перехода от вершины конуса возможно комбинированное решение: потокрегулируется по рис. 11.10, но ввершине конуса устраивают оградительные дамбы, уменьшающие зону растеканияпотока (см. рис. 11.8).
8. При большихразмерах конуса иногда необходимо устройство двух и более отверстий. Тогда длякаждого отверстия осуществляют регулирование по комбинированному типу,изложенному выше. При двух отверстиях каждое из них рассчитывают на 75%расчетного расхода, если не возводятся специальные сооружения в верховой частиконуса, разграничивающие расход между сооружениями. При трех и более отверстияхкаждое из них рассчитывают не менее чем на 50% расчетного расхода.
Если дорога пересекаетконус, образованный выносами нескольких водотоков, возможно размещениенескольких водопропускных сооружений. Трассу намечают по нижней границе конуса,где количество отложений незначительно. Расчетный расход определяют для каждоговодотока и суммарный для всех водотоков. Большие отверстия намечают на наиболеевыраженных руслах, в промежутках - малые сооружения (мосты, лотки); дляразграничения расхода между сооружениями устраивают водоразделительные дамбы.
Рис. 11.9. Схемапродольного профиля селевого лога на конусе выноса:
1 - продольный профиль конуса; 2 -возможное очертание профиля после бытового размыва
Рис. 11.10. Схемарегулирования потока на конусе выноса:
1 - дамбы; 2 - траверсы; 3 - шпоры
9. При переходахчерез селевые водотоки возможны перечисленные выше случаи пересечения икомпоновки сооружений, но при этом:
а) должна бытьобеспечена незаносимость сооружений;
б) подмостовойгабарит, высота дамб и земляного полотна назначают с учетом возможногоповышения уровней воды вследствие отложений за время эксплуатации сооружений.
На протяжениирегулируемого участка не должно быть переломов продольного профиля и уменьшенияуклона. Средние скорости течения n (м/с) в подходном и выходном руслах, а также и под мостом привысоких и низких паводках должны удовлетворять условию
n>3,83d1/3H1/6,
где d - средний диаметр донных наносов, принимаемый для низких паводковпо наиболее мелкой фракции, а для высоких - по наиболее крупной фракции в смесиаллювиального грунта, м; Н - средняя глубина воды при высоком или низкомпаводках, м.
10. Ширинуселевого потока (м) при расчетном селевом расходе Qc (м/с) (см. гл. 7)определяют [22] по формуле
где i - продольный уклон на участке створа, 0/00;yQ - коэффициент селенасыщенности (см. гл. 7).
Среднюю скоростьпотока (м/с) и среднюю его глубину (м) определяют в зависимости от характерадвижения селевого потока:
а) для условийравномерного движения
(11.23)
(11.24)
б) для условийпереходного режима
(11.25)
(11.26)
где a - корректив скорости,определяемый в зависимости от коэффициента Шези С (который принимают при n=0,2):
Коэффициент ШезиС............................. 5 7 10 15 20
Коррективскорости a............................ 1,90 1,74 1,63 1,51 1,43
в) дляламинарного режима
(11.27)
(11.28)
Для каждого извозможных режимов проверяют условие
Qс»ВсНсрnср.
Ориентировочнопринимают, что режимы а) и б) возможны при коэффициенте селенасыщенности yQ<4, а при yQ>4 - режимы б) и в).
11. В узкихущельях, ширина которых по дну меньше расчетной ширины селевого потока Вс,глубину потока определяют последовательным набором необходимой площади
где R - гидравлический радиус, соответствующий задаваемому уровню.
В этом случаесредняя скорость потока должна удовлетворять условию:
(11.30)
Створ мостовогоперехода через селевые водотоки не должен располагаться вблизи от крутыхповоротов русла. Если выбранный створ перехода является более стесненным посравнению с примыкающими участками русла, то в отдельных случаях подобратьнеобходимую площадь по формуле(11.29) оказывается невозможным. Это свидетельствует о потенциальнойвозможности образования в данном створе селевого затора. В этом случае следуетперенести створ перехода или произвести необходимую срезку бортов ущелья.
Максимальнуюглубину селевого потока принимают равной
hmax»1,5Нср. (11.31)
Эту величинуотсчитывают от наинизшей точки расчетного створа, но полученная таким образомотметка не может быть меньше среднего уровня потока.
Максимальнаяповерхностная скорость равна
nmax»1,8nср. (11.32)
К полученномууровню или средней глубине потока прибавляют высоту волны
(11.33)
12. Приназначении запаса в возвышении низа конструкции над максимальным уровнем по осиперехода должны учитывать:
а) уклон лога наполовине ширины пролетного строения;
б) размерынаиболее крупных валунов, вынесенных на данном водотоке в нижележащие створы.
В качестверасчетных, как правило, принимают большие значения Н и n, определенныепри двух режимах: а) и б) или б) и в).
Среднюю имаксимальную глубину потока после размыва определяют по формуле
(11.34)
где q - соответственно средний или максимальный удельные расходы qс=Нсрnср или qmax=1,85Нсрnср, определенныепри одном наиболее неблагоприятном режиме.
При коэффициентеселенасыщенности yQ>4 глубинного размыва, как правило,не происходит за исключением случаев, показанных на рис. 11.9.
Отверстия мостовчерез селевые водотоки должны перекрывать поверхность потока при расчетномуровне без стеснения. Мосты, как правило, должны быть однопролетными. Есливыполнение этого условия невозможно или явно неэкономично, величина пролета всвету должна быть не меньше (1,1¸1,2)Вc.
13. Если ось переходарасположена в устье селевого водотока вблизи от резкого перелома продольногопрофиля лога, то неизбежны отложения наносов непосредственно в отверстии мостаи периодическая расчистка при эксплуатации.
Отверстие мостав этом случае рассчитывают с учетом высоты отложений одного расчетного паводка.
Объем выносовопределяют в соответствии с указаниями гл.7. Высоту отложений определяют построением кривых Wc=f(H) при схематизации формы тела отложений по рис. 11.11. Ширину отложенийповерху можно принимать равной Вc по формуле (11.22). Уклон боковыхповерхностей определяют по натурным замерам, а при отсутствии замеров принимают1:3.
Если мостовойпереход через реку, протекающую в узком ущелье, располагается вблизи от устьязначительного селевого притока, то возможно полное перекрытие реки боковымивыносами. Возможность такого явления устанавливают по сведениям о происшедшихзавалах. Также оценивают вероятность прохождения максимального селевого паводкана притоке в период, когда в основной реке проходят незначительные расходы.Приближенные расчеты высоты завала выполняют по способу, изложенному ниже.
Рис. 11.11. Определениеобъема выноса:
а - продольный профиль лога в устье; б - план; 1 - мост; 2 -дно до выноса; 3 - то же, после выноса; 4 - тело выноса
14. Высотуотложений селевых потоков в подмостовом отверстии за 50 лет определяют [22] приближенно:
(11.35)
где LМ - отверстие моста в свету; Вуст - ширинаустойчивого русла (см. формулу 11.20);Б50 - коэффициент, зависящий от коэффициента вариации максимальныхрасходов (определяется по табл. 11.2);A50 - отношение суммы модульныхкоэффициентов твердого стока всех паводков за 50 лет к объему твердого стокапаводка вероятностью превышения р=2%, определяют по табл. 11.2; В - ширина зоны блуждания.
Среднюю высотуотложений за 50 лет определяют по формуле
(11.36)
где l - длина участка отложений; WK - объем отложений на участке l, определенный по формуле(11.37); kПР - приведенныйкоэффициент, определяемый в табличной формуле по рис. 11.12.
Таблица 11.2
| Сn | СS | А50 | Б50 |
| 0,4 | 1,6 | 6,40 | 5,32 |
| 0,8 | 3,2 | 5,11 | 4,06 |
| 1,2 | 4,8 | 4,26 | 3,32 |
Объем отложенийна всем протяжении продольного профиля селевого водотока от конца транзитнойзоны до расчетного створа определяют по формуле
WК=WТ-WР, (11.37)
где WТ - объем твердого стока за один расчетный паводок,определяемый согласно указаниям гл. 7;WР - часть объема твердого стокарасчетного паводка, которая выносится за пределы створа, определяют по формуле
(11.38)
W0 - среднегодовой сток наносов в нижележащем створе, гдеимеются наблюдения; Fp, FН - площади селеобразующих очагов в расчетном и нижележащемстворах; zр, zH - соответственно удельные коэффициентыселеактивности, принимаемые по соответствующим таблицам в главе 7.
При отсутствииданных о стоке наносов и суммарной площади селеобразующих очагов принимают
Wp=kWT (11.39)
Коэффициент k равен 0,75 для конусов выноса, имеющих в своей нижнейчасти выпуклую форму, если подошва конуса непосредственно подмываетсяповодковыми водами долинной реки; k=0,5 для конусоввыноса вогнутой формы; k=0,3, если конусвыноса заканчивается на террасе долинной реки и в пределах террасы отсутствуетявно выраженное русло.
1. На водотокахс наледями мосты должны быть запроектированы так, чтобы наледи не оказывали наних вредных воздействий и не создавали затруднений при эксплуатации в течениевсего срока службы. Это достигается применением рациональных типов и размеровсооружений, максимальным сохранением на переходе природных условий,строительством противоналедных сооружений и проведением необходимых мероприятийпри эксплуатации.
2. Мосты наводотоках с наледями должны проектировать, как правило, по принципу свободногопропуска наледей через створ мостового перехода. При свободном пропускеналедеобразующая вода свободно стекает через отверстие моста в низовую сторону,постепенно наращивая мощность наледного льда под мостом.
3. Отверстиемостов на водотоках с наледями назначают по расчету на пропуск паводковых водпо поверхности наледного льда, но во всех случаях должно быть не менеепятикратной высоты наледи. При расчете отверстия не учитывают размыв и срезкугрунта.
При составлениисхемы моста следует учитывать рекомендации п. 4 в п. 10.2.
4. Возвышениениза пролетных строений, кроме требований п. 1.23 СНиП 2.05.03-84, должно обеспечивать свободныйпропуск наледообразующей воды и весеннего паводка по поверхности наледи. Этотребование обеспечивается условием
НГ³zНР+НВ+Dhc, (11.40)
где НГ - высота подмостовогогабарита от уровня ледостава до низа пролетных строений; zНР - наибольшая расчетная мощность наледи, которую определяютпо данным изысканий и специальной методике [10, 63]; НВ- высота, необходимая для пропуска по наледи расчетного расхода весенних вод; Dhc - возвышение низа пролетных строений над уровнем воды примаксимальном весеннем расходе, принимают по п. 1.26 СНиП 2.05.03-84.
5. Применяемыепри проектировании типы мостовых опор не должны вносить больших нарушений вестественный водно-тепловой режим водотоков и не вызывать активизации наледногопроцесса.
Рациональнымитипами опор мостов на водотоках с наледями являются свайные и столбчатыедиаметром до 1 м.
Сваи и столбымогут быть вертикальными и наклонными. Последние целесообразно применять приопасности морозного пучения.
Припроектировании на водотоках с наледями массивных опор рекомендуется фундаментыделать на высоком ростверке, чтобы уменьшить стеснение подрусловогофильтрационного потока.
6. Пойменныенасыпи подходов к мосту рекомендуется отсыпать из дренирующих грунтов. Бровказемляного полотна подходов должна возвышаться над уровнем наледи наибольшеймощности не менее 0,5 м.
Если насыпиподходов на наледном участке возводят из недренирующих грунтов, необходимопредусматривать устройство с верховой стороны бермы и укрепление ее откоса.
7. Нанепромерзающих до дна реках, если ледоход начинается одновременно с паводком,нормативную ледовую нагрузку при расчете опор необходимо принимать с учетомобразования наледей. При этом к расчетной толщине речного льда добавляютсреднюю по наледной поляне мощность наледи, умноженную на коэффициент 0,8.
8. В некоторыхслучаях проектирование мостов на водотоках с наледями может производиться попринципам безналедного пропуска водотока или задержания наледи выше моста.
При безналедномпропуске устраивают утепленные лотки. Это целесообразно делать, когда наледьпитается источником подземных вод, находящемся выше перехода на небольшомрасстоянии.
При задержанииналеди выше моста устраивают мерзлотные пояса, загородительные валы и заборы.Такое решение может быть целесообразным при небольшом объеме наледи и пологомлоге, позволяющем осуществлять накопление льда.
Однако указанныеметоды требуют ежегодных трудовых и денежных затрат на содержание и ремонтпротивоналедных устройств.
1. На реках скарчеходом для количественной оценки этого явления необходимо произвести обмердлины стволов lд, радиусакорневой системы Rк, а такжеопределить число карчей на единице длины реки а (в штук/м), отложившихсяна поймах и отмелях выше створа перехода. К расчету принимают средниехарактеристики.
2. При наличиикарчехода возвышение низа пролетных строений назначают согласно требованиям СНиП 2.05.03-84, а пролеты - не менеесредней длины ствола lд.
3. Для защитымостовых переходов от воздействия карчехода возможно в ряде случаев применятькарчезадерживающие сооружения выше створа моста. При этом на карчезадерживающемсооружении будет формироваться залом, длину которого определяют по формуле [17].
lЗ=WЗ/[nЗBp(Hp+zПОД+0,5)], (11.41)
где WЗ - прогнозируемый объем карчехода, равный
WЗ=3600nКatрасчWK; (11.42)
nК - средняяскорость карчи за время карчехода tрасч при расчетномпаводке, определяемая в зависимости от размера карчи и удельного расхода воды [17], а в первом приближении можнопринимать равной средней скорости потока в русле за указанное время; WK - объем расчетной карчи, определяемыйобмером;время продолжительности карчехода tрасч (в час.)определяют по гидрографу расчетного паводка в пределах расходов, соответствующихначалу и концу карчехода; nЗ - коэффициентплотности залома (nЗ»0,15-0,2); Bр, Нр - ширина и глубина русла в расчетныйпаводок; zпод - подпор водыперед заломом.
Прогнозируемыеразмеры залома позволяют оценить нагрузку на карчезадерживающее сооружение и числолет эксплуатации этих сооружений без очистки от древесины [17].
1. Расстояниемежду мостами l, на котором не сказывается ихгидравлическое взаимодействие, определяют неравенством
l >Нбмm, (11.43)
где Нбм- средняя глубинаводы в бытовых условиях на части живого сечения, перекрываемой мостом; m - коэффициент,определяемый по п. 10.6 (см. формулу 10.73).
2. Необходимопровести обследование существующего моста в соответствии с требованиями гл. 4, обратив особое внимание наплановые деформации (уширение) и перемещения русла в районе перехода, развитиеразмывов подмостового русла, работу регуляционных и укрепительных сооружений.Проверяют достаточность отверстия существующего моста (см. гл. 4).
3. Прирасстоянии между проектируемым и существующим мостами до 30 м их можнорассматривать совместно работающими на пропуск паводка. Исходя из этого:
а) отверстиепроектируемого моста нужно назначать, как правило, равным существующему ипредусматривать устройство общих для обоих мостов струенаправляющих дамб;
б) разбивкупроектируемого моста на пролеты желательно принимать такой же, как и насуществующем мосту;
в) приодинаковой разбивке на пролеты существующего и проектируемого мостов (т.е.когда оси опор совпадают), близком расположении опор и косом набегании потокапри определении глубины местного размыва и величины отверстия моста в свету врасчет, если отсутствуют результаты моделирования, с запасом необходимовключать суммарную длину опор;
г) при разныхпролетах существующего и проектируемого мостов и при отсутствии специальныхисследований расчет общего размыва нижерасположенного моста определяют с учетомстеснения его опорами обоих мостов.
Если выполненнаяпроверка показала недостаточность отверстия существующего моста, то необходиморассмотреть вариант его реконструкции с увеличением отверстия.
4. Еслигидравлическая работа существующего и проектируемого мостов будутвзаимосвязаны, то необходимо:
а) приназначении величины отверстия проектируемого моста учитывать результатыпроверки достаточности отверстия существующего моста;
б) размещениеотверстия, назначение размеров и очертания регуляционных сооруженийпроектируемого моста производить с учетом ситуационных особенностей районаперехода (плановая конфигурация русла, рельеф и растительность на пойме,размещение существующего моста, его регуляционных сооружений и т.д.), а такжепланового расположения основных направлений течения с учетом влияниясуществующего моста;
в) оцениватьизменения, которые вносит проектируемый мостовой переход в существующий плантечения, и влияние этих изменений на работу существующего моста;
г) учитывать прирасчете общего размыва подмостового русла проектируемого моста и поверочномрасчете общего размыва под существующим мостом перераспределение расхода поширине разлива по сравнению с бытовыми условиями за счет сжатия потока (прирасположении рассчитываемого моста выше по течению) и его растекания (то же, нониже по течению);
д) передверховым мостом учитывать увеличение подпора, которое определяют согласнорекомендациям п. 10.6.
1. Водные потокивызывают размывы у оснований сооружений мостовых переходов и воздействуют на ихукрепления продольными течениями.
2. Наиболееопасны местные размывы. Расчеты глубин местных размывов изложены в гл. 10 и 14. Защита сооружений от местного размыва должна вестись внаправлении не полной его ликвидации, что в подавляющих случаях нерентабельно итрудновыполнимо, а экономически обоснованного сокращения размыва, исключающегоподмыв сооружения.
3. Определяющимфактором при оценке необходимости защиты откосов от продольного течения (имощности укреплении) является скорость потока n у сооружения.Обычно рассматривают следующие участки дороги и элементы мостового перехода,где требуются укрепления откосов:
а) в отверстиимоста - у конусов устоев и струенаправляющих дамб;
б) на прижимныхучастках (особенно у вогнутого берега) - при воздействии руслового потока;
в) долинные ходаи косое пересечение потока подходной насыпью, направленной вверх по течению -при воздействии пойменного потока.
Скорость,глубину и направление продольных течений на требуемых вертикалях и участкахопределяют для расчетных (неблагоприятных) гидроморфологических условий.
4.Гидравлические характеристики потока в отверстии моста и, в частности, на вертикалиу подошвы струенаправляющих дамб определяют согласно рекомендациям п. 10.4 с учетом п. 14.2.
5. Скорости иглубины потока на прижимных участках русел определяют согласно рекомендациям гл. 9 (см. пункты, посвященныемеандрирующим руслам).
При закреплениивогнутого берега излучин следует учитывать размывы у подошвы укрепленногооткоса, возникающие в связи с предотвращением естественного хода русловогопроцесса. Глубина потока у закрепленного вогнутого берега может быть определенапо формуле [5]:
(12.1)
где Нр, nр - соответственносредние глубина и скорость потока в рассматриваемом створе русла; n0 - неразмывающаяскорость для подстилающего грунта русла на вертикали с глубиной Нр(см. п. 10.3); n - коэффициент шероховатости укрепления, определяемый взависимости от материала укрепления, (для плитных укреплений n=0,011+0,015, для каменной наброски n=0,030¸0,045); rИ - минимальный радиус кривизны излучины (по оси русла),определяемый по формулам гл. 9; r=(rИ+Bp/2) - то же, у вогнутого берега; м -коэффициент, принимаемый для вертикальных стенок и стенок с коэффициентомзаложения откоса m<1, а также укреплений откосного типабез фундамента (например, каменная наброска), равный единице; для откосноготипа укрепления (при m³1) с вертикальнойгранью фундамента м=1,2.
6. Привзаимодействии пойменного или руслового потока с подтопляемыми участками дорог(долинные хода) глубину потока у подошвы насыпи, стесняющей долину реки, можноопределить из уравнения неравномерного установившегося движения воды в конечныхразностях (см. п. 8.1). Пополученному уровню воды и известному живому сечению в рассматриваемых створахвозможно распределить расход по сечению (например, по уравнению Шези) иполучить скорость потока у насыпи. Более подробно определение гидравлическиххарактеристик потока у насыпи, стесняющей водоток, см. [15].
7. Среднююскорость потока у подошвы насыпи с верховой ее стороны на i-ой вертикали можноопределить из уравнения Шези (в м/с)
![]()
где hi=hбi+Dhнi - глубина потока (в м) на i-ойвертикали, которая складывается из глубины в естественном состоянии hбi и подпора Dhнi, возникающего отстеснения потока насыпью; iнi - локальный продольный уклон свободнойповерхности потока вдоль насыпи, определяемый в зависимости от расстояния li i-ой вертикали до ближайшего устоя моста, местоположениявертикали (на широкой пойме шириной В или более узкой aВ при a<1) и максимального подпора Dhmax (табл. 12.1).Максимальный подпор Dhmax и подпор у насыпи Dhнi на i-ойвертикали определяют согласно рекомендациям п. 10.6.
8. При косомпересечении пойменного потока подходной насыпью, направленной вверх по течениюот моста, среднюю скорость потока вдоль насыпи определяют также по формуле (12.2). При этом li и В принимаютвдоль насыпи (а не по ее проекции на ширину речной долины).
9. У продольныхпойменных сооружений (насыпей и дамб обваловывания) размыв у подошвы образуетсяпри превышении средней скорости потока над неразмывающей. Глубину потока (а,следовательно, и глубину размыва) при известных скорости и глубине потока доразмыва у подошвы сооружения определяют по формулам п. 10.4, как для условий при дефиците дойных наносов.
Привзаимодействии руслового потока с подтопляемыми участками дорог, которыестесняют сечение реки, глубины размыва у подошвы насыпи также определяют поформулам п. 10.4, но для условийбеспрепятственного поступления наносов к участку расположения насыпи в русле.
1. Элементымостового перехода должны быть устойчивы против воздействия льда. Ледовыенагрузки определяют в соответствии с требованиями СНиП2.06.04- 82* [80] и СНиП 2.05.03-84 [75] в процессе проектирования конструкций моста, насыпейподходов, регуляционных дамб и других элементов мостового перехода. Задачейгидрометеорологических работ является определение исходных данных по ледовойобстановке для расчета указанных конструкций на ледовые воздействия.
Таблица 12.1
| Диапазон относительного расстояния l/В от ближайшего устоя моста | Формулы для определения уклона iН свободной поверхности вдоль насыпи (со стороны верхнего бьефа) | |
| 1 | 0-0,05 | 7,2Dhmax/B |
| 0,05-0,6 | 0,48(l/B)0,4Dhmax/l | |
| >0,6 | 0,0625Dhmax/B | |
| 0,75 | 0-0,05 | 6,9Dhmax/B |
| 0,05-0,7 | 0,46(l/B)0,4Dhmax/l | |
| >0,7 | 0,1Dhmax/B | |
| 0,5 | 0-0,05 | 6,3Dhmax/B |
| >0,05 | 0,42(l/B)0,4Dhmax/l | |
| 0,25 | 0-0,05 | 5,6Dhmax/B |
| >0,05 | 0,28(l/B)0,35Dhmax/B | |
| <0,25 | 0-0,05 | 9,75a0,3Dhmax/B |
| >0,05 | 0,36a0,3(l/B)0,3Dhmax/B |
Примечание. Dhmax - максимальный подпор у насыпи состороны широкой поймы шириной B; l - расстояние от вертикали, где определяют уклон iH, до ближайшего устоя; a - отношение ширин узкой и широкой пойм.
Исходные данныепо ледовой обстановке необходимо устанавливать по ряду натурных наблюденийдлительностью не менее 5 лет [75].Используют материалы Ресурсов поверхностных вод, Государственного водногокадастра (ранее - Гидрологические ежегодники), монографии, проектные и изыскательскиематериалы организаций, проводивших работы на исследуемом объекте ранее. Приотсутствии в районе расположения сооружения наблюдений длительностью свыше 5лет привлекают данные аналогов и косвенные методы оценки факторов ледовойобстановки. В неизученных районах исходные данные по ледовой обстановкеустанавливают на основе специальных ледовых изысканий (см. п. 14).
2. Для оценкиледового воздействия на элементы мостовых переходов необходимо установитьследующие характерные уровни и даты:
расчетный уровеньвысокого ледохода 1 % обеспеченности (1% РУВЛ);
уровень высшегонаблюденного ледохода (УВНЛ);
расчетныйуровень высокого ледохода 10%-й обеспеченности (РУВЛ10%);
уровень низшегонаблюденного ледохода (УННЛ);
уровень низкоголедохода 90%-й обеспеченности;
уровни первойподвижки льда (УППЛ): наивысший и наинизший наблюденный 1%-й и 10%-йобеспеченности (последние два - при ежегодных подвижках и длительности ряданепрерывных наблюдений не менее 15 лет);
наинизшийнаблюденный уровень зимней межени; уровень зимней межени обеспеченностью 90%;
ранняя, поздняяи средняя даты ледохода;
ранняя, поздняяи средняя даты ледостава;
даты ранней,поздней и средней первой подвижки льда.
3. Элементымостовых переходов должны воспринимать нагрузки и воздействия от движущихсяледяных полей, от сплошного ледяного покрова при его температурном расширении,от зажорных и заторных масс льда, от примерзшего ледяного покрова при измененииуровня воды.
Характернагрузки определяется временем (датой) наиболее неблагоприятного воздействияльда на сооружение. Так, для нагрузки от движущегося ледяного поля принимаютсостояние льда, приуроченное к дате начала ледохода.
Силовыевоздействия льда на сооружения мостовых переходов определяются прочностью льда,характеризуемой нормативным сопротивлением сжатию Rc, изгибу Rf и смятию RВ.
Формулы и методыСНиП2.06.04-82* определения нагрузок применимы при толщине льда не более 1,5 м.
4. Приотсутствии опытных данных нормативные сопротивления льда сжатию Rc и изгибу Rf»0,75Rc определяют по СНиП2.06.04-82* в зависимости от среднесуточной температуры воздуха ta °С за несколько суток до воздействия льда на сооружения (притолщине льда 0,5 м и менее - за трое суток, в остальных случаях - за 6 суток).
С цельюопределения требуемой температуры ta для каждогогода наблюдений на опорном водомерном посту гидрометслужбы (ближайшем к створупроектируемого мостового перехода) устанавливают дату определяемого состоянияльда (например, начала ледохода), а по Справочнику по климату СССР -среднесуточную температуру воздуха ta за необходимоечисло дней до этой даты. За расчетную величину принимают среднеарифметическоеиз ta за все годы.Для предварительных расчетов за величину ta допускается принимать средние из среднесуточных температурвоздуха за необходимое число дней до начала ледохода из трех характерных лет -с ранним, поздним и средним по времени наступлением ледохода.
5. Дляопределения нормативного сопротивления сжатию необходимо определить расчетнуютолщину льда hd. Для речногольда величина hd принимаетсяравной 0,8 максимальной за зимний период толщине льда обеспеченностью 1% (hЛ1%). Величину hЛ1% получают путемстатистической обработки ряда максимальных наблюденных толщин льда по годам наопорной метеорологической станции. Наблюденные величины ранжируют в порядкеубывания, для каждого члена определяют эмпирическую вероятность превышения Рm по формуле (7.2).
На клетчаткунормального распределения наносят полученные точки, через них проводятэмпирическую кривую распределения и экстраполируют ее до значения Рm=1%. При выполнении статистическойобработки следует руководствоваться указаниями СНиП 2.01.14-83[71]. Величину hЛ10% определяют аналогично hЛ1%.
При отсутствиинатурных данных толщину льда во время весеннего ледохода и в зимний периодопределяют согласно п. 7.11.
6. Дляопределения нагрузки от ледяных полей на элементы мостового перехода необходимоопределить скорость движения ледяного поля n.
При наличииданных натурных наблюдений за скоростями движения льдин величину n следуетопределять непосредственно по этим данным. При отсутствии таких наблюдений допускаетсяпринимать величину n равной:
для рек -скорости течения воды при уровне движения ледяных полей (см. п. 7.11);
для водохранилищ- 3% от значения скорости ветра 1%-ной обеспеченности в период движения льда,но не более 1 м/с.
7. Дляопределения нагрузки от движущихся ледяных полей необходимо установитьрасчетные размеры ледяного поля. Площадь ледяного поля А в соответствии со СНиП2.06.04-82* определяют по натурным наблюдениям в данном или смежномпунктах. Для назначения размеров ледяных полей необходимо использовать данныеединичных замеров, проводимых организациями гидрометеорологической службы идругими организациями (систематические наблюдения за размерами ледяных полей всистеме водпостов Госкомгидромета пока не ведутся).
Кроме этого,следует организовать на объекте собственные наблюдения, осуществить опросстарожилов. При отсутствии возможности более обоснованного решения вопросарасчетную площадь ледяного поля для незарегулированных рек принимают равнойА=3Вр, где Вр - ширина русла.
8. Дляопределения нагрузки от остановившегося ледяного поля необходимо определитьмаксимальную скорость течения воды подо льдом 1%-ной обеспеченности в периодледохода nmax и максимальную скорость ветраобеспеченностью 1 % в период ледохода nWmax. Величину nmax принимают равной средней для руслаповерхностной скорости течения воды при расчетном уровне высокого ледохода(РУВЛ). При отсутствии данных наблюдений величина nmax=l,25nср, где nср - средняяскорость течения воды в русле при РУВЛ.
9. Значение nWmax получают следующим путем. Устанавливаютдлительность периода ледохода, т.е. периода от самой ранней даты началаледохода до самой поздней даты конца ледохода за весь период наблюдений наопорном водомерном посту. За этот период времени по данным опорной метеостанцииопределяют максимальные ежегодные скорости ветра для совокупности опасныхнаправлений. Для рек это направления, проекции которых на ось потока совпадаютс направлением течения, для низовьев водохранилищ - все направления заисключением параллельных оси моста. Полученные значения максимальных ежегодныхскоростей ветра подвергают статистической обработке с построением эмпирическихкривых распределения и назначением nWmax1%. Переход отопорной метеостанции к водной поверхности у мостового перехода, а также выборметода расчета ведут в соответствии с [46].
10. При наличииопасности появления в створе мостового перехода в период ледоставаподдерживаемой майны или длительно незамерзающей полыньи необходимо учитыватьнагрузки на элементы мостового перехода от температурного расширения ледяногополя.
Для определенияэтих нагрузок необходимы следующие гидрометеорологические данные (в дополнениек определенным ранее):
протяженностьледяного покрова Lm, м;
максимальнаяскорость повышения температуры воздуха nt, a за время t, град/ч;
начальнаятемпература воздуха tB, °С, от которойначинается ее повышение;
наименьшаятолщина снежного покрова hsmin, м;
средняя скоростьветра nWm, м/с.
При расположениимайны (полыньи) в створе перехода величину Lm принимают равной длине майны (полыньи) вдоль потока;расчет нагрузки от температурного расширения льда ведут для опор, отстоящих открая майны (полыньи) на расстояние, менее Lm; величина Lm в этом случаене должна превышать расстояния от края майны до устоя моста при расчетномуровне ледостава.
При расположениимайны (полыньи) выше или ниже створа мостового перехода величину Lmпринимают равной ширине майны (полыньи) в направлении, перпендикулярном осипотока.
Расчет нагрузкиот температурного расширения льда ведут для опор, расположенных выше или нижемайны (полыньи) в пределах ее ширины и на расстоянии, меньшем Lm открая майны (полыньи).
Значение nt, a определяют следующим образом. По данным опорной метеостанцииустанавливают наибольшую за весь период наблюдений разность температуры воздухаDt°С за два смежных срока, время между которыми t фиксируют (при 4-х срочных наблюдениях t=6 ч, при 8-ми срочных - t=3 ч и т.д.). Фиксируют дату этого наблюдения, а также температуруtB°С, от которойначалось указанное максимальное повышение температуры воздуха. Определяют nt, a=Dt/t.
Значения hsmin устанавливают по данным натурныхнаблюдений; при отсутствии их необходимо принимать hsmin.
Среднюю скоростьветра в день наблюдения максимального повышения температуры воздуха nWm определяют как среднее арифметическоевсех срочных наблюдений за скоростью ветра с переходом от опорной метеостанциик ледовой поверхности у мостового перехода [46].
11. Привозможности образования на реке в районе мостового перехода зажоров, т.е.закупорки живого сечения шугой, следует установить необходимые характеристики:максимальный зажорный уровень, расчетную толщину зажора hj, длину участка зажора Lj, максимальную скорость течения воды nmaxj и уклон водной поверхности в створемостового перехода при зажоре ij.
Величину hj следует принимать по данным натурныхнаблюдений. Допускается принимать hj поледотермическому режиму прилегающих участков реки, но не более 80% среднейглубины потока в зажорный период. Величину Lj принимают равной полуторной ширине реки в створе сооружения.Величину nmaxj и ij следует принимать по данным натурных наблюдений.
12. В районах ссуровой зимой, в особенности для рек, текущих с юга на север, необходимоучитывать возможность образования заторов льда.
Если выявленыслучаи образования заторов в районе проектируемого мостового перехода до егостроительства или установлена возможность образования заторов независимо отналичия перехода, то проводят углубленное изучение этих явлений. Дляприближенных расчетов плотность льда в заторах можно принимать равной 600 кг/м3,толщину льда в заторе - равной 12 высотам его надводной части.
13. Дляопределения нагрузок от примерзшего к сооружению ледяного покрова при измененииуровней воды требуется определить следующие величины:
скоростьпонижения или повышения уровня воды nd, м/с;
время, в течениекоторого происходит деформация ледяного покрова при понижении или повышенииуровня воды td, ч;
время, в течениекоторого уровень воды изменится на величину, равную толщине льда, tcal, ч.
температура льдаti, °C.
Значения nd, td и tcal устанавливаютпо данным натурных наблюдений за уровнями воды в зимний период на опорном постугидрометеослужбы. Устанавливают наибольшее за всё годы повышение или понижениеуровня воды за два смежных срока наблюдений; время между сроками будет равновеличине td, а разницауровней Dhd, деленная на td, даст величину nd. Если Dhd превышает среднюю для этого дня толщинульда hЛ, то величину tcal определяют позависимости
Если hЛпревышает Dhd, то время tcal определяют, добавляя к td время изменения уровней до hЛ за сроки, смежныес вышеустановленными, при этом из двух возможных вариантов принимают меньшуювеличину.
Величину tiназначают: при подъеме уровней воды ti=0; при спаде - по формуле
ti=tch0,
где tc - среднеарифметическая из средних суточных отрицательныхтемператур воздуха за период tcal; h0 - параметр,определяемый как
h0=hЛ1%/hП;
hП - приведенная толщина ледяного покрова, равная
hП=hЛ1%+1,43hс+2/aВ, м,
hс - наименьшая толщина снега за период tcal, определяемая по данным натурныхнаблюдений на опорном водомерном посту гидрометеослужбы, а при отсутствиитаковых принимаемая равной нулю; aВ - коэффициент теплоотдача от воздуха и поверхности снежногопокрова, кал/ч. м2, принимаемый равные
при наличии снега и
при отсутствии снега(nWm - средняя скорость ветра за период tcal, м/с).
14. Дляуточнения ледовых условий в створе проектируемого мостового переходапроектно-изыскательская организация должна проводить ледовые наблюдения. Состави объем работ определяют, исходя из ледового режима реки, сроков разработкипроектной документации, стадии проектирования. Методику и объемы работустанавливают применительно к [43].Во всех случаях целесообразно проведение опроса местных жителей для выявлениятолщины льда, размеров ледяных полей, мест образования полыней, навалов льда,случаев разрушения сооружений льдом, мест промерзания реки до дна, образованияналедей, заторов и зажоров, а также временной, качественной и количественно»характеристики ледовых явлений.
1. Наличие усооружения акватории достаточной глубины к возникновения шторма (ветра)длительностью не менее 6 часов составляют основные факторы образования ветровойволны. По ее воздействию рассчитывают отметку бровки откоса, исходя из высотынаката волны на откос и типа защитной конструкции.
Параметрыветровой волны определяют по СНиП2.06.04-82* [80] и ВСН206-87 [46]. Волна и еевоздействие имеет характеристики (рис.12.1):
hB - высота волны - превышение гребня надподошвой;
l - длина волны -расстояние между смежными вершинами волны;
l/hB - пологость волны; обратная величинаназывается крутизной волны;
Т - период волны(время перемещения волны на свою длину l);
hrun - высота наката волны на откос;
L - разгон волны - протяженность водной поверхности вдольвектора скорости ветра (как правило по румбу);
d - глубина на акватории по линии разгона волны (можнопринимать глубину на конце участков линии разгона).
Рис 12.1. Профильветровой волны и ее наката на откос
1 - статический уровень; 2, 3 - вершина и подошва волны
Для практическихрасчетов воздействия волн на сооружения мостовых переходов акваторию достаточноподразделять по глубине на глубоководную и мелководную зоны:
глубоководная сглубиной l>0,5ld, где дно водоема практически не влияетна характер волнения (здесь - средняя длина волны для глубоководной зоны);
мелководная сглубиной 0,5ld³d.
Наиболее частымипри проектировании мостовых переходов являются случаи расчета ветровых волн намелководной зоне.
2. Для расчетапараметров волны по каждому из рассматриваемых румбов необходимо иметьследующие исходные данные: длину разгона волны (расстояние по румбу от урезаберега до откоса L; глубины в водоеме по рассматриваемому румбу d; скорость ветра над водной поверхностью на высоте 10 м,вектор которой совпадает с рассматриваемым румбом nW.
Длины разгонов иглубины по румбам зависят от конфигурации урезной линии водоема и расчетногоуровня воды в нем. Исходные данные определяют по карте с горизонталями масштабане мельче 1:25000 или натурной съемкой.
Расчетныепараметры волн, воздействующих на откосы насыпи, определяют для несколькиххарактерных точек трассы мостового перехода отдельно для верховой и низовой потечению реки сторон по открытым румбам (румбам, проходящим по акваторииводоема). Точки располагают в местах изменений азимута трассы, изменений длинразгонов волны перед откосом из-за конфигурации берега, разницы в глубинах наодноименных румбах, проведенных через разные точки трассы, а также при наличиина затапливаемой части поймы перед отдельными участками трассы растительности,снижающей волновое воздействие. В результате по характерным точкам можнопостроить общую эпюру волнового воздействия на откосы всей трассы мостовогоперехода. На акватории с однообразной глубиной и береговой линией, отстоящей ототкоса примерно на одинаковом расстоянии (например, трасса проходит вдольберега реки), допустимо рассчитывать параметры волн для одной точки трассы,принимая средние значения глубин потока и длин разгона.
3. Параметрыволн и высоту наката на откосы сооружений мостового перехода определяют сучетом подпора и нагона на уровнях УВВ, соответствующих расходам воды:
наибольшим дляжелезных дорог и расчетным для автомобильных дорог при назначении бровки иверха укрепления (исходя из высоты наката волны на откос);
расчетным прирасчете мощности укрепления.
Вероятностирасчетных и наибольших паводков, нормируемые СНиП 2.05.03-84, приведены в табл. 7.1 Пособия.
При определенииотметки бровки сооружения и верха крепления принимают шторм обеспеченностью 50%(т.е. раз в два года). В этой системе шторма высоту волны принимаютобеспеченностью 1%, а в системе наката - 1% обеспеченности высоты наката.
При длительностоящих уровнях (НПУ в водохранилищах) бровку и верх укрепления сооруженияследует также определять при шторме 4% обеспеченности (один раз в 25 лет) и 1%обеспеченности волн и наката в соответствующих системах. К расчету принимаютнаиболее неблагоприятные условия.
При расчетемощности крепления принимают шторм обеспеченностью 4% и в системе волн штормаволну обеспеченностью 5%. При дифференцировании типа и мощности укрепления повысоте откоса верхнюю границу основного крепления (нижнюю границу облегченного)назначают на высоте наката обеспеченностью 50%, т.е. на высоте 0,68 hrun1%.
4. Для расчетапараметров волны необходима скорость ветра на высоте 10 м над воднойповерхностью. Ее получают из срочных наблюдений в течение непрерывных 25 лет заветром на метеостанциях, расположенных от объекта проектирования не далее 200км. В каждом году для расчета используют данные только тех месяцев, которыеприходятся на период пиков паводков. По статистическим данным строят графикирежимных функций для всех румбов, с которых затем снимают значения скоростейветра nzl нормативных обеспеченностей (см. прил. 12.1).
На каждомоткрытом румбе расчетную скорость ветра на высоте 10 м над водной поверхностьюопределяют по формуле
nW=kzkfl×kl×nzl, (12.2)
где nzl - скорость,измеренная на метеостанции по флюгеру на высоте z; kz - коэффициентприведения к высоте 10 м, принимаемый равным: при z=5 м - 1,1; при z=10 м - 1; при z=20 м и более - 0,9; kfl=0,675+
(но не более 1); kl - коэффициентприведения скорости ветра к условиям водной поверхности определяют по рис 12.2 для разгонов длиной менее20 км в зависимости от значения скорости kznzl и типа местности, в которой расположенаметеостанция.
Рис. 12.2.Определение коэффициента kl при скоростиветра nW, м/с:
1 - 10; 2 - 15; 3 - 20; 4 - 25; 5 - 30; 6 - 35; 7 - 40; А,Б, С - тип местности
Тип местностипринимают:
А - открытыеместности (степи, лесостепи, пустыни, открытые побережья морей, озер,водохранилищ);
В - территориималых и средних городов, больших и крупных городов, застроенных зданиямивысотой до 20 м;
С - территориибольших, крупных и крупнейших городов, застроенных зданиями высотой свыше 20 м.
В прил. 12.1 дан пример определениярасчетной скорости ветра.
5. Элементыветровой волны для глубоководной и мелководной зон водоема на каждом открытомрумбе определяют по графику (рис.12.3) в зависимости от волнообразующих факторов nW, d и L. По их безразмерным характеристикам
и
с графика снимаютбезразмерные характеристики средних значений элементов волны
и
, а затем рассчитывают средние высоту волны
и ее период
. Среднюю длину волны
определяют по формуле
.
Волна расчетной обеспеченности 1% и 5% в системе волншторма имеет значение h1%=2,07
и h5%=1,76
.
Целесообразнопри сложном рельефе дна на акватории вместо средней глубины учитывать изменениеглубин по румбу, ведя расчет изменения высоты волны последовательно поучасткам.
Румб снаибольшей волной в секторе ±22,5° от нормали к оси насыпи в рассматриваемойточке трассы мостового перехода является волноопасным и, как для случаяфронтального подхода, на эту волну ведется расчет наката (на h1%) и мощности укрепления (на h5%). При косом подходе главного (с большой волной) лучадолжна учитываться рефракция волны.
В случаесложного очертания береговой линии следует расчетные параметры волны определятьс учетом влияния разгонов смежных через ±22,5° трех лучей. Мощность укрепленияможно рассчитывать по волне h5%,откорректированной в связи с ее трансформацией, рефракцией и обобщеннымипотерями по прил. 1 в [80].
В приложении 12.2 дана таблицапараметров волн обеспеченности 1 % в системе волн шторма и высоты наката.
Рис. 12.4. Схемак расчету волн в узкости затопляемой поймы
6. Для узкого идлинного водоема (рис. 12.4) приопределении высоты волны разгон назначают по направлению наибольшего ветра (сотклонением не более ±22,5°) из условий наибольшей протяженности. По этому направлениюзначение эквивалентного разгона определяют по формуле
Lp=0,27[L1+0,85(L2+L-2)+0,5(L3+L-3)],
где L1 - разгон по выбранному направлению; L±n - разгон получам n=±2; ±3, составляющим угол с выбранным направлением a=a-1=22,5° и a2=a-2=45°.
Если отношениеузкости В к эквивалентному разгону B/Lp£0,25, то определенную по Lp высоту волны hB корректируюткоэффициентом ky, снимаемым сграфика (рис. 12.5),
hy=ky×hB,
а если 0,25<B/Lp£0,7, торасчетный разгон определяют как Lрасч=kL×Lp,
принимаякоэффициент k равным:
B/Lp................................................. 0,3 0,4 0,5 0,6 ³0,7
kL...................................................... 0,63 0,71 0,8 0,85 1
7. Учетизменения глубины потока по длине разгона при расчете параметров волнпроизводят на участках с большими перепадами отметок дна акватории и наличиимелководных зон. В этом случае профиль по длине разгона разбивают на участкитак, чтобы в пределах каждого участка уклон дна был примерно постоянным.
Для расчетаволны на каждом последующем i-ом участкенеобходимо определять условный разгон, при котором сформировалась бы волна
, полученная на предыдущем участке, если бы глубина потока di-1 на нем была равна глубине потокаdi на последующем.Безразмерный условный разгон gDL/n
определяют по графику (см. рис. 12.3) с учетом
и di (см. прил. 12.2).
Затем по графику(см. рис. 12.3) определяютсреднюю глубину волны
по di и DL+Li.
Если по графикуусловный безразмерный разгон получить нельзя, то искомую среднюю высоту волныследует принимать по формуле
Рис. 12.5. Графикзначений коэффициента ky
8. Назатопляемой пойме кустарник и лес снижают высоту hвл подходящих к откосу волн hB. Эффект гашения возникает, когда высота растительностибудет не менее d+0,7hB, и оценивается процентом гашения П % (рис. 12.6)
hвл=hв(100-П):100.
Волногасящийэффект определяется густотой зарослей р% (табл. 12.2) и зависит от ширины участка заселенности b по направлению расчетного румба, диаметра (измеряется нижепервых веток) и числа стволов на 1 м2. При наличии в заросляхпрогалин густоту зарослей снижают пропорционально площади.
Таблица 12.2
| Густота зарослей р, %, при количестве стволов на 1 м2 | ||||
| 1 | 5 | 10 | 15 | |
| 1,0 | 0,008 | 0,01 | 0,079 | 0,119 |
| 1,5 | 0,018 | 0,088 | 0,177 | 0,265 |
| 2,0 | 0,031 | 0,157 | 0,314 | 0,472 |
| 3,0 | 0,071 | 0,353 | 0,707 | 1,15 |
| 4,0 | 0,126 | 0,6128 | 1,26 | - |
| 5,0 | 0,196 | 0,982 | - | - |
Рис. 12.6.Определение коэффициента гашения высоты волны П в зависимости от ширины полосыкустарника b и процента густоты зарослей р
9. Высоту накатаhrun1% (обеспеченностьпо накату 1%) на откос заложением m фронтальноподходящей волны hB определяют поформуле
hrun1%=kr×ksp×krunh1%, (12.4)
где kr - коэффициент шероховатости и проницаемости откоса,принимаемый по табл. 12.3; ksp - коэффициент, принимаемый по табл. 12.4; krun - коэффициент, принимаемый по табл. 12.5 в зависимости от пологости волны l/h1%.
Таблица 12.3
| Относительная шероховатость r/h1% | Коэффициент kr | |
| Бетонные плиты | - | 0,9 |
| Каменная наброска | £0,002 | 0,9 |
| 0,005-0,01 | 0,81 | |
| 0,02 | 0,72 | |
| 0,5 | 0,56 | |
| 0,1 | 0,45 | |
| ³0,2 | 0,35 |
Примечание. Размер r принимают равным среднемудиаметру частиц в материале наброски.
Таблица 12.4
| Скорость ветра nW, м/с | Коэффициент ksp при заложении откоса m | ||
| 1-2 | 3-5 | >5 | |
| ³20 | 1,4 | 1,5 | 1,6 |
| 10 | 1,1 | 1,1 | 1,2 |
| <5 | 1,0 | 0,8 | 0,6 |
Таблица 12.5
| l/h1% | krun при заложении откоса m | ||||
| 2 | 3 | 5 | 20 | ||
| 7 | 1,6 | 1,0 | 0,65 | 0,33 | 0,17 |
| 10 | 1,8 | 1,2 | 0,77 | 0,38 | 0,20 |
| 15 | 2,4 | 1,5 | 0,88 | 0,46 | 0,23 |
При подходе фронта волны к откосупод углом a град высотунаката уменьшают умножением на коэффициент ka:
a°....................... 0 10 20 30 40 50 60
ka....................... 1 0,98 0,96 0,92 0,87 0,82 0,76
10. На судоходныхреках и каналах воздействие судовой волны на откосы рассчитывают, исходя изскорости движения судна и его водоизмещения по СНиП 2.05.04-82* [80]. Высоту судовой волны на расчетномуровне РСУ определяют по формуле

где ds и lП - осадка и длинасудна; d - коэффициентполноты водоизмещения судна (может быть принят равным 0,8-0,9); nadm - скорость судна.
Высота наката hrch на откос судовых волн

где bsl - коэффициентдля откосов, облицованных плитами, равен 1,4, каменным мощением - 1,0 инаброской - 0,8.
Для судов наподводных крыльях производят специальный расчет.
1. Сооружениямостовых переходов должны быть защищены от возможных продольных течений,волновых и ледовых воздействий. В зависимости от этих воздействий назначают типукрепления, обеспечивающий эффективную и бесперебойную работу укрепляемыхсооружений или стабилизацию деформаций берегов.
Принятое решениедолжно быть обосновано технико-экономическим сравнением возможных по условиюпрочности вариантов укрепления. Возможные варианты обычно сравнивают постоимости и расходу материалов на единицу размера укрепления. Важнейшимипоказателями при обосновании вариантов укрепления, кроме того, являютсятрудовые затраты, степень механизации и сезонность работ, применение местныхматериалов и индустриальность изготовления покрытия, однотипность укреплений.
2. Условияработы укреплений зависят от их расположения относительно уровней воды. С этойточки зрения берега и откосы по высоте условно делят на зоны: подводную,переменного уровня и надводную.
Подводнаярасполагается ниже меженного уровня на реках и наинизшего уровня (мертвогообъема) на водохранилищах.
Зона спеременным уровнем расположена выше подводной и ограничена запасом выше отметкинаката волны при расчетном (или наибольшем для железных дорог) уровне с учетомподпора вследствие сжатия потока мостовым переходом. Выше расположенанезатопляемая надводная зона.
Высоту накатаволны определяют согласно п. 12.3.При ледовых воздействиях верх зоны с переменным уровнем будет определятьсявысотой навала на откос. Для приближенной оценки возможных навалов льда наоткосы берегов и сооружений можно пользоваться формулой [5].
(12.5)
где Fs - горизонтальная составляющая силы (вньютонах) от воздействия остановившегося ледяного поля, наваливающегося насооружение откосного типа (насыпь подходов) на участке LН при действии течения воды и ветра, определяемая по СНиП2.06.04.82;* rЛ - плотность льда(можно принимать 900 кг/м3); f - коэффициент трения льда о поверхность сооружения, принимаемыйравным для бетона 0,11-0,15 и камня 0,3-0,4; j - коэффициент, значения которого зависят от коэффициентазаложения откоса m:
m............................................................. 1,5 2,0 2,5 3,0 5,0
j............................................................. 0,27 0,60 0,85 1,04 1,24
Область примененияраспространенных типов укрепления для каждой зоны откоса с краткой иххарактеристикой приведена в прил.12.4, конструкция укрепления - в альбомах конструкций крепления откосов [1, 2].
3. Тип имощность укрепления назначают и рассчитывают по определяющему воздействию, т.е.воздействию, требующему более мощное укрепление.
Расчетукреплений включает определение характеристики материала верхнего слоя,непосредственно воспринимающего силовое воздействие (например, крупностькамня), общей толщины верхнего слоя, состав и толщины подготовки, размерупорной призмы.
Расчет наиболеепростого из индустриальных типов укрепления - каменной наброски - детальноизложен в [54].
Для прикидочнойоценки типа и мощности укрепления полезны зависимости, представленные в табл. 12.6.
4. Толщинукаменной наброски следует назначать не менее трех слоев.
Для обеспеченияотсутствия суффозии (выноса из пор наброски частиц грунта в теле укрепляемогосооружения) должно соблюдаться условие dH/d£6-8, где dH, d - крупность камня и грунта в теле сооружения.
Если условие несоблюдается, то требуется устройство обратного фильтра. На практике егозаменяют подстилающим слоем из щебня, гравия или более мелкого камня крупностьюdП, чтобы dH/dП£6-8.
При соблюденииусловия dH/dП£6-8 и dH/d£6-8 толщину подготовки следует принимать минимальной безрасчета.
При dП/d>8 толщинуслоя подготовки dП (или наброски dН) следуетопределять из неравенства [55]
(12.6)
где nН, nП - число слоевнаброски и подстилающего слоя (толщина одного слоя 0,8dН или 0,8dП); n0(от) - неразмывающаяскорость для частиц в теле сооружения, подстилающих укрепление на откосе,
(12.7)
mОГ - коэффициент естественного заложения грунта под водой,принимаемый по табл. 10.11.
Таблица 12.6
| Требуемая крупность однородного камня dК, м | Требуемая по условиям устойчивости толщина железобетонных плитdПЛ, м | Примечания | |
| должны назначаться не меньше полученных по зависимостям | |||
| Продольные течения (при скорости n и глубине Н потока) |
|
| 1. Условные обозначения: m0 - коэффициент естественного откоса камня в воде (m0=1,1-1,25, где меньшие значения соответствуют угловатым камням), rПЛ, rS, r - плотность плиты и камня (можно принимать rПЛ=2400-2500 кг/м3; rS=2650 кг/м3) и воды; kПЛ=1 при открытых и kПЛ=1,43 при закрытых швах стыковки плит; в - размер льдин в направлении, перпендикулярном берегу при отсутствии данных в»0,1Вр, Вр - ширина русла); В - длина ребра плиты или карты в направлении образующей откоса. 2. Формула крупности камня при продольных течениях справедлива только для укрепления откосов пойменных насыпей, для насыпей (и берегов) на прижимах рек см [15], для регуляционных сооружений - гл. 14. |
| Ледовые (при толщине льда hЛ) |
| при m³1,5 (0,4¸0,5) | |
| Волновые (при высоте h и средней длине l волны) |
|
| |
5. Вынос частиц тела сооруженияиз швов между плитами будет отсутствовать при
DШ/d<2-2,5
или
(12.8)
где DШ - ширина швов.
Если указанныеусловия не соблюдаются, то минимальную толщину подготовки определяют подборомпо неравенству
(12.9)
6. Дляобеспечения отсутствия суффозии вместо подстилающих слоев могут применятьсяфильтрационные полотна из нетканых синтетических материалов (геотекстиля). Посвоим физико-механическим свойствам рекомендуется применять отечественныенетканные материалы типа дорнит (ТУ 21-29-81-81) Ростокинской и Антропшинскойфабрик, СВТЕКС II (ТУ 1867-888-880 П1) Ростокинской фабрики и ИГП (ТУ6-06-28-282) Могилевского ПО «Химволокно» [94, 87].
Геотекстильныематериалы могут соединяться методом сварки. Они аналогично зарубежнымдлительное время сохраняют водопроницаемость при размере влекомыхфильтрационным потоком частиц грунта не менее 0,05 мм.
7. Приустройстве рисбермы для обеспечения устойчивости укрепления на откосе и защитысооружения от подмыва объем камня на 1 м подошвы откоса вычисляют по формуле
(12.10)
где h - глубина размыва у подошвы сооружения при отсутствиикамня, dH - крупностькамня в рисберме, которая должна быть не меньше крупности dK, рассчитываемой для откосов привоздействии продольных течений; mОГ - коэффициентестественного заложения грунта у основания сооружения под водой, принимаемыйсогласно данным табл. 10.11; А -коэффициент, учитывающий увеличение объема камня в рисберме для упоравышележащей конструкции и принимаемый в зависимости от коэффициента заложенияоткосов сооружений m:
m.................... >2,0 2 1,5
A.................... 1,2 1,5 2,0
1. План,продольный профиль и поперечные профили пойменных насыпей проектируют подействующим нормам проектирования железных и автомобильных дорог на основематериалов полевого обследования топографических, геологических игидрометеорологических условий проложения трассы мостового перехода.
Для принятияпроектных решений по конструкции насыпей в полевых условиях должны бытьвыяснены места заторов и возможных навалов льда на насыпь. В местах пересечениястариц, проток, озер и т.п. необходимо определить наибольшее возможноевнутригодовое колебание уровней воды и их перепад с верховой и низовой сторонынасыпи с оценкой длительности подтопления насыпи.
Проектированиепоперечных сечений пойменных насыпей сводится к определению минимальной отметкибровки земляного полотна, назначения укрепления откосов и подошвы и в редкихслучаях - проверка отсутствия опасной фильтрации через земляное полотно.
2. Минимальнуюотметку бровки земляного полотна пойменных насыпей и берм, а также бровкиводоразделительных дамб (при отсутствии возможных навалов льда) определяют поформуле [15]:
Hmin=РУВВ+Dhmax+Dhнаб+Dhзат+Dhset+Dhrun+D, (13.1)
где РУВВ - расчетный для автодорожных инаибольший для железнодорожных мостовых переходов уровень высокой воды заданнойвероятности превышения; Dhmax - максимальный подпор воды перед мостом,который увеличивается по мере удаления от главного русла; при пересечениишироких речных долин и косорасположенных подходов, когда значителен перепадуровней в верхнем бьефе насыпи, вместо Dhmax можно принимать Dhн - подпор воды, переменный вдоль насыпи (см. п. 10-6);
- величина набегаводы на откос насыпи, учитываемая на поймах горных и полугорных рек созначительными скоростями течения; n - средняя бытовая скорость у подошвы подтопляемой насыпи,расположенной вдоль русла; a - угол междунаправлением течения и трассой дороги; Dhзат - превышениезаторного (зажорного) уровня над расчетным (наибольшим для железных дорог)"свободным" уровнем; Dhset, Dhrun - ветровой нагони высота наката на откос (см. гл. 12);D - техническийзапас (см. п. 5 и 6).
При определенииминимальной бровки земляного полотна слагаемые приведенной формулы суммируют неформально, а выделяя из них взаимосвязанные или одновременно происходящиеявления. Так, при заторных явлениях волновые не учитывают, а максимальныйподпор определяют при расходах воды, соответствующих уровню ледохода; припересечении водохранилищ определяющими могут оказаться волновые воздействия принизких уровнях (НПУ) и т.п.
3. При уровневысокого ледохода (УВЛ) выше бровок русла и кустарниковой растительности, когдавозможен навал льда на пойменные откосы насыпи, минимальная отметка бровкиземляного полотна должна быть не ниже отметки верха навала льда. Возможнуювысоту навала льда устанавливают по аналогии с навалом его на отдельно стоящиедеревья, причалы, строения и т.п. Если установить высоту навала льда приизысканиях невозможно, а расчетом затруднительно (см. гл. 12), то минимальную отметку бровки земляного полотнаустанавливают по формуле
Hmin=УВЛ+DН0+D, (13.2)
где DН0 - высота навала льда на откос, отсчитываемая от УВЛи принимаемая в первом приближении равной DН0=3hЛ (hЛ - толщина льда).
К расчетупринимают наибольшую Hmin, определеннуюпо формулам (13.1) и (13.2).
4. На участках снарушенным бытовым режимом реки (в условиях подпора от другой реки илигидротехнического сооружения, сгонно-нагонных явлениях и пр.) минимальнуюотметку бровки насыпей следует определять с учетом рекомендаций гл. 8.
5. Техническийзапас D при отсутствииледовых воздействий должен приниматься не менее 0,5 м для насыпей и водоразделительныхдамб и не менее 0,25 м для берм у насыпей.
Техническийзапас при отсутствии ледовых и волновых воздействий желательно принимать неменее стандартной ошибки DНр% в уровнезаданной вероятности превышения.
В этом случаепорядок расчета технического запаса следующий:
по формулам гл. 7 определяют стандартную ошибку врасходе Qp%;
определяютрасход Q'p%=Qp%+DQp% (с учетом ошибки DQp%);
по зависимости Q=f(H) определяют уровни воды УВВ'p% и УВВp%, соответствующиерасходам Q'p% и Qp%;
определяютразность УВВ'p%-УВВp%=DНр и сравнивают ее с требуемым минимальным техническимзапасом: к расчету принимают большую из этих величин.
Для рек снеустойчивым руслом, где связь расходов и уровней выражается несколькими зависимостямиQ=f(H), расчет выполняют позависимости, дающей большее значение DНр%.
6. В СНиП 2.05.03-84 технический запас дляназначения бровки откосных сооружений не дифференцируется по видугидрологических воздействий. Но с учетом недостаточно высокой точностипрогнозирования ледовых воздействий рекомендуется при заторах, зажорах, наледяхи навалах льда на откосы принимать D=1,5hЛ.
7. Конструкцииподтопляемых насыпей и тип укрепления откосов могут различаться по длинепойменной насыпи в связи с учетом речных воздействий при постоянном илипериодическом подтоплении земляного полотна.
К такимвоздействиям относятся: изменение высоты ветровой волны с набегом по длинепоймы; изменение скорости вдоль насыпи при косых пересечениях; также припересечении проток, стариц и рукавов; волнение искусственно ограниченнойакватории на пойме; внутригодовое колебание подтопления, длительностьподтопления при разных уровнях воды; ледовые образования.
Для подтопляемыхнасыпей коэффициент заложения откосов должен приниматься не менее двух. Дляобеспечения устойчивости откосов и улучшения условий их ремонта в процессеэксплуатации на пойменных насыпях устраивают бермы шириной не менее 4 м.Отметку берм назначают с учетом гидрологических условий водотока. Заливаемаяберма гасит высоту наката на откос насыпи.
8. Присоответствующем. технико-экономическом обосновании подтопляемые насыпи,особенно в зоне постоянного подтопления, можно устраивать с пологими откосами,устойчивыми к волновому воздействию. Их крутизну, в первом приближении,принимают по табл. 13.1. Пологиеоткосы должны быть защищены от воздействия атмосферных осадков и ветра.
Таблица 13.1
| Коэффициент заложения откосов m при высоте волны, м | ||||||
| 0,1 | 0,2 | 0,3 | 0,4 | 0,5 | 0,6 | |
| Песок мелкий | 5 | 7,5 | 10 | 15 | 20 | 25 |
| Супесь легкая | 4 | 7 | 10 | 15 | 20 | 20 |
| Суглинок, глина | 3 | 5 | 7,5 | 10 | 15 | 15 |
9. Типукрепления пойменных откосов зависит от скорости течения вдоль насыпи, толщиныи размеров льдин и высоты ветровой волны, а также зоны (по высоте) подтопляемыхоткосов и назначается согласно рекомендациям гл. 12.
Укреплениеоткосов может быть или однотипным, или комбинированным как по всей длиненасыпи, так и на отдельных ее участках. По высоте откоса до Hmin укрепление обычно назначают однотипным,а выше в надводной зоне принимают более облегченное укрепление для защитыоткоса от атмосферных осадков.
На участках соскоростями течения вдоль насыпи больше неразмывающих для верхнего слоя грунтовна пойме (без учета одерновки), а также участках, к которым может подойти руслов результате естественного руслового процесса, необходимо защищать от подмываподошву откосов насыпи. Обычно устраивают каменную рисберму (см. гл. 12).
10. При большихперепадах уровней DН между верхними нижним бьефами подходной насыпи и длительном подтоплении возможно вымываниегрунта из тела насыпи (опасная фильтрация). Детальный расчет фильтрации потокачерез тело насыпи необходимо проводить на границе участков широкой поймы прикоэффициенте стеснения потока более 1,5 и косом пересечении пойменного подхода,а также в особых случаях, когда нарушаются естественные условия опорожненияпойменных массивов (см п. 15.2).
Достаточноеусловие безопасной фильтрации (фильтрация отсутствует) удовлетворяется принеравенстве
![]()
где ВН - ширина насыпи наотметке, совпадающей с уровнем воды в нижнем бьефе; IКР - уклон начала вымывания грунта в теле насыпи, принимаемыйпо табл. 13.2.
При несоблюдениинеравенства фильтрация будет опасной, при условии

где Dt - время, при котором напор DH будет больше допустимого DH0=IкрBн/(1+mIкр) по условиям фильтрации; kФ - коэффициент фильтрации, определяемый по табл. 13.2.
Таблица 13.2
| Iкр | kФ, м/сут | Грунт сооружения | Iкр | kФ, м/сут | |
| Галька, гравий | 0,2 | 100 и более | Супесь | 0,133 | 0,3-1 |
| Песок: |
| Суглинок | 0,20 | 0,1-0,3 | |
| крупный | 0,143 | 80-100 | Глина | 0,222 | 0,004-0,02 |
| средний | 0,117 | 8-80 |
|
|
|
| мелкий | 0,10 | 2-8 |
|
|
|
1. Мостовыепереходы с затопляемыми подходами проектируются на автомобильных дорогахместного значения в случаях, когда допустим перерыв движения, на подъездах кзатопляемым объектам или населенным пунктам, на временных дорогах. Наиболеецелесообразно проектировать затопляемые подходы при пересечении большоговодотока с очень широкими (шириной несколько километров) поймами, затопляемымиежегодно и на значительную глубину (отметка верха затопляемых подходов должнабыть выше уровня ледохода).
Главнымдостоинством устройства затопляемых пойменных насыпей является относительнодешевая строительная стоимость, недостаток - перерыв в движении.
Затопляемыепереходы через водотоки минимально нарушают экологическое равновесие,способствуют сохранению природных ландшафтов, биоценозов, лесов,сельскохозяйственных угодий, зон отдыха и поэтому удовлетворяют требованиям кохране окружающей среды.
Нормамидопускается затопление дорог общего пользования (СНиП 2.05.02-85 [76]), так и внутрихозяйственных дорог сельскохозяйственныхпредприятий (СНиП2.05.11-83 [78]), а такженекоторых специальных дорог, например, дорог нефтепромыслов (РД 39-3-30-77) [26]. Можно допустить затопление дорогнизких технических категорий и дорог местного значения, на которых так илииначе возможен перерыв движения, вызываемый распутицей, прекращением действияледовой переправы, наплавного моста, либо затоплением низководного моста.
2. Дляэкономического обоснования строительства затопляемых мостовых переходовназначают варианты незатопляемого и затопляемого переходов, причем последнийможет иметь подварианты по высоте насыпи и соответствующему отверстию моста.
Сопоставляютварианты между собой по суммарным за срок сравнения приведенным затратам.Вариант, имеющий минимальные приведенные затраты, считается самым выгодным.Срок сравнения вариантов рекомендуется принимать равным 20 годам. Суммируютсяединовременные первоначальные строительные затраты с распределенными во временизатратами на транспортные перевозки, на эксплуатацию дороги и искусственногосооружения.
3. Затопляемыеподходы наиболее рационально сочетать со следующими видами искусственныхсооружений: затопляемый (низководный) мост, рассчитываемый на пропуск толькомеженного расхода воды, а на период паводка может разбираться; наплавной мост(при наличии судоходства на реке - с разводным пролетом); паромная переправа, ав зимнее время - ледовая переправа.
Менеерациональны: предназначаемый для пропуска лишь части общего расхода водывысоководный мост (при затопляемых подходах сохраняется перерыв движения и необеспечивается устойчивость высокой насыпи у моста) и фильтрующая насыпь (оназаиливается, а при переливе воды через нее разрушается).
Вид искусственногосооружения выбирают, исходя из местных условий. Затопляемые небольшиежелезобетонные и даже деревянные мосты хорошо выдерживают затопление и прибольшой (до 2-5 м) глубине, но требуются специальные мероприятия (обтекаемаяконструкция пролетного строения, прикрепление пролетов к насадкам, съемныеперила) и хорошо выполненное сопряжение с берегом. Наплавной мост или паромнуюпереправу проектируют при относительно глубоком русле или слабых грунтах,подверженных размыву, а также при наличии судоходства или сплава по реке. Этисооружения очень дешевы и просты, к их недостаткам относятся: перерывы вдвижении и сравнительно большие ежегодные эксплуатационные затраты.
4. Кпроектированию в плане переходов через водотоки с затопляемыми подходами особыхтребований не предъявляется. Предпочтительно расположение дороги нормально кпотоку, в редких случаях - вдоль него.
Припроектировании продольного профиля перехода необходимо стремиться как можноменьше изменять бытовые условия прохождения паводка. Это обеспечиваетустойчивость подходов. Наибольшее допустимое (с точки зрения неразмываемостидороги) возвышение верха проезжей части над поверхностью поймы составляет 0,3м. При большей высоте насыпи следует предусматривать противофильтрационные мерыи мощные укрепления, что дорого. Наиболее рационально пойменные дорогиустраивать в нулевых отметках (рис.13.1, а) - в этом случае дорога совершенно не стесняет потока и размывов непроисходит.
Рис. 13.1.Поперечный разрез дороги на затопляемом участке:
а - в нулевых отметках, без кюветов; б - в невысокой (до 0,3м) насыпи; 1 - засев травой; 2 - укрепление обочины щебнем, гравием; 3 -асфальтобетонное покрытие на основании из грунта, обработанного вяжущим; 4 -укрепление с применением органических вяжущих на грунте, обработанным вяжущим
При назначенииотметки верха затопляемого сооружения следует избегать ее совпадения с уровнямиледохода и карчехода - в противном случае необходимо предусматриватьльдоперевальное устройство.
Стремлениеподнять отметку верха затопляемых подходов в целях сокращения периода ихзатопления не всегда оправдано. Увеличение высоты затопляемой насыпи вызоветнеобходимость в более сложных и прочных укреплениях, так что кажущаяся экономияна сокращении продолжительности перерыва движения не будет компенсироватьсядополнительными затратами на укрепление и ремонт. Если подходы затопляютсяежегодно, то отпадает фактор неожиданности затопления, и хозяйства и службадвижения могут подготовиться к пропуску паводка.
5. В поперечномпрофиле верх земляного полотна затопляемой дороги можно устраивать односкатнымс уклоном 1-1,5% навстречу направлению течения воды (рис. 13.1, б) - это снижает скорости перелива. Заложениеи конфигурацию низового откоса проектируют как для гидротехнических водосливов.Грунт земляного полотна должен быть по возможности нефильтрующим, наилучшейявляется смесь пылеватого грунта с песком в отношении 1:1.
Заложениенизового откоса принимают 1:2. Большое уположение откоса не рекомендуется, таккак при малом снижении скоростей перелива потребуется значительное увеличениеплощади укреплений.
6. Дорожнуюодежду на затопляемом участке, проходящем в нулевых отметках, следуетукладывать в корыто (см. рис. 13.1,а).
В целяхобеспечения неразмываемости покрытие должно содержать органическое вяжущее -наилучшим материалом покрытия является асфальтобетон. Наиболее рациональнооснование устраивать из грунта, обработанного вяжущим. Такая дорожная одеждаявляется наиболее надежной и экономичной, особенно при отсутствии местныхдорожно-строительных материалов. При наличии камня низовой откос может бытьвыполнен из каменной наброски (рис.13.2, а).
7. Укреплений назатопляемых дорогах можно не устраивать в следующих случаях: если дорогапроходит в нулевых отметках или если из экономических соображений идут начастичный размыв дороги, предусматривая последующий ремонт - взамен устройствасложных дорогостоящих укреплений по всему фронту перелива.
На участкахневысоких (до 0,5 м) затопляемых насыпей необходимо укреплять низовые обочину иоткос, причем укрепления должны служить продолжением дорожной одежды. Предпочтительныводонепроницаемые и гибкие укрепления (асфальтобетон - рис. 13.1, б), грунт, обработанный органическимвяжущим. Хорошо сопротивляются размыву укрепления с применением плетней,хвороста, камня (хворостяные плетни - рис.13.2, б или ряжи, заполненные камнем, - рис. 13.2, в, каменная отсыпка - рис. 13.2, а, габионы, фашины, карабуры - рис. 13.2, г).
Затопляемыенасыпи высотой более 0,4-0,5 м во избежание размывов требуют более мощныхукреплений.
Рис. 13.2.Укрепление низового откоса при высоте насыпи до 0,5 м:
а - низовой откос из каменной наброски; б - плетни сзаполнением камнем и грунтом; в - ряжи, заполненные камнем; г - карабуры; 1 -камень, грунт, дерн, хворост, солома
Помимоукрепления земляного полотна, для защиты дороги от размывов, воздействия слабоголедохода, от снегозаносов на затопляемом участке должны предусматриватьсядополнительные меры (табл. 13.3 ирис. 13.3).
Таблица 13.3
| Конструктивные мероприятия по защите земляных дорог | Назначение | |
| 1 | Продольный вал с верховой стороны из отходов карьерного грунта; временный вал, тающий впоследствии с укладкой соломы, хвороста между двумя валиками снега с заливкой водой (см. рис. 13.3, а) | Задерживает начало затопления и льдины, карчи; зимой защищает от снегозаносов |
| 2 | Продольный вал с низовой стороны из мешков, кулей с грунтом; засыпка грунта, дерна, камня за деревянной стенкой или между двумя рядами стенок или плетней (см. рис. 13.3, б и в) | Снижает скорость течения при переливе и тем уменьшает вероятность размывов в нижнем бьефе |
| 3 | Посадки влаголюбивых пород трав (камыш, чекан), кустарника, деревьев (см. рис. 13.3, г) | С помощью корневой системы укрепляют поверхность откоса, гасят волну, снижают скорости течения, задерживают плывущие предметы, защищают от снегозаносов |
| 4 | Ледозащитная стенка на верховом откосе и склиз над низовым откосом (см. рис. 13.3, д). | При несильном ледоходе задерживает льдины, которые затем тают в верхнем бьефе |
| 5 | Столбики вдоль укрепленного лотка-брода (см. рис. 13.3, е) | Служат для указания направления движения и глубины затопления |
8. В задачугидравлического расчета при проектировании затопляемой насыпи входит нахождениеглубин и скоростей потока в характерных точках поперечного сечения насыпи приизвестном удельном расходе перелива и известных уровнях воды в верхнем и нижнембьефах. В зависимости от положения уровня воды в нижнем бьефе по отношению квысоте насыпи различают три режима течения потока: свободное течение, подтоплениеи затопление потока.
9. При свободномтечении воды наибольшая скорость потока наблюдается у подошвы низового откоса.По оси дороги, имеющей двускатный поперечный профиль проезжей части, глубина искорость потока равны критическим значениям:
и
.
где q - удельный расход перелива; a - коэффициент кинетической энергии (a=1,1).
Глубина воды нанизовой бровке составляет 0,73hкр, а скоростьтечения соответственно равна 1,37nкр.
Рис. 13.3.Вспомогательные меры по обеспечению устойчивости затопленной дороги:
а-е - вспомогательные конструкции (см. табл. 13.3)
10. Если потокподтоплен, то степень подтопления откоса Ннас/Нотк можетбыть найдена по графику рис. 13.4.
Затопленнымсчитается поток, в котором уровень воды в нижнем бьефе превышает отметку осинасыпи на величину z=1,44hкр (см. рис. 13.4,б).
Затоплениепотока означает, что уровень воды в нижнем бьефе влияет на условия течения водыпо верху насыпи. Наибольшая скорость течения в затопляемом потоке наблюдаетсяна оси дороги.
11. Надежностьработы перехода с затопляемыми подходами во многом зависит от соблюдения правилэксплуатации. Эксплуатационные мероприятия направляются на подготовку кпропуску паводка, организацию запасов грузов на период перерыва движения исоставление схемы осуществления перевозок; пропуск паводка, организациюпаромной переправы в створе затопленной дороги; после прохода паводка -ликвидацию последствий затопления, наведение наплавного моста, ограничениедвижения тяжелых автомобилей на период просушки дороги.
Рис. 13.4Подтопление низового откоса в зависимости от соотношения глубин в верхнем инижнем бьефах:
а - график связи; б - незатопленный поток; в - затопленныйпоток
До началапаводка необходимо: устранить дефекты земляного полотна, дорожной одежды,укреплений, заготовить мешки с грунтом, камень, карабуры, фашины, установитьуказатели и объявления об условиях движения, разобрать наплавные и разбираемыемосты, загрузить камнем деревянные мосты (во избежание их сноса течением).
Во время паводканалаживается перевозка пассажиров и грузов по воде, организуются дежурства дляобеспечения движения вброд и наблюдения за уровнями воды и скоростями течения.При необходимости ликвидируют разрушения с помощью фашин, карабуров, мешков сгрунтом, засыпают камень или песчано-гравийную смесь в текущую воду.
1.Гидрологические условия при проектировании пойменных насыпей железнодорожныхмостовых переходов на вторых путях, а также при реконструкции железных дорогопределяют согласно указаниям гл. 12.
На основаниигидрологических и ситуационных условий выбирают положение мостового перехода навтором пути относительно существующего (сторонность).
2. Обследованиемостовых переходов первого пути проводят согласно указаниям гл. 4. При этомучитывают:
а) геологическоестроение и конфигурацию русла на участке перехода, состояние подмостовогорусла, характер и размеры деформаций его за период эксплуатации перехода ипрогноз деформаций с учетом типа руслового процесса, глубину заделкифундаментов речных опор после русловых деформаций и соответствие требованиямнорм;
б) протяженностьи состояние существующих пойменных насыпей, сведения о характере и размере ихповреждений, вызванных перемещением русла, пойменными потоками и волнобоем запериод эксплуатации перехода;
в) соответствиеплана, профиля и поперечных сечений подходов нормам и уточненнымгидрографическим характеристикам перехода;
г) очертание,размеры и состояние регуляционных сооружений и укреплений, их соответствиегидрологическим характеристикам перехода и нормам;
д) минимальноемеждупутье между существующими и проектируемыми мостами по условиямпроизводства работ и другие требования к расстоянию между мостами первого ивторого пути.
3. Прирассмотрении требований при выборе сторонности перехода второго пути (табл. 13.4) следует рассматриватьвесь комплекс условий с учетом указаний гл.10 и гл. 11. Решение принимают паоснове сравнения вариантов; в сложных случаях прибегают к моделированию.
При выявлениидефектов, затрудняющих эксплуатацию, или при повышении технической категориитранспортного объекта, частью которого является переход, может возникнутьнеобходимость реконструкции существующих подходных насыпей, что являетсякрайней мерой, требующей всестороннего обоснования.
Обычнореконструкция сводится к повышению отметки земляного полотна с присыпкой илидосыпкой берм; в исключительных случаях проектируют частичное или полноеизменение трассы подходов.
Приреконструкции стремятся к максимальному использованию существующего земляногополотна и укреплений.
Таблица 13.4
| Желательное положение второго пути относительно первого | |
| Интенсивные русловые деформации, большой общий размыв в нижнем бьефе | С верховой стороны |
| Незатухающий размыв русла. Недостаточная по условиям устойчивости опор заделка фундаментов | С верховой стороны |
| Значительная протяженность пойменных подходных насыпей, имеющих капитальную, надежно работающую защиту верхового откоса | С низовой стороны |
| Недостаточное возвышение бровки подходной насыпи над УВВ по условиям подпора и высоте волны в условиях волнобоя преимущественно с верховой стороны | С верховой стороны |
| Сложные условия, при которых происходит свал пойменного потока в отверстие, сложная система регуляции (струенаправляющие дамбы, траверсы, водоразделительные дамбы) | С низовой стороны |
| Опасное приближение активной излучины к подошве насыпи с верховой или низовой стороны | С противоположной стороны |
| Косое пересечение поймы при положении трассы перехода вниз по течению | С верховой стороны с ликвидацией или уменьшением косины пересечения |
| Косое пересечение поймы при положении трассы вверх по течению и мощном пойменном потоке вдоль насыпи | С низовой стороны или с верховой при уменьшении косины |
4. Мероприятияпо реконструкции подходных пойменных насыпей назначают с учетом работырегуляционных сооружений и отверстия мостового перехода в соответствии срекомендациями гл. 10 и 14, а также с учетом табл. 13.4.
1. Срезку грунтана пойменных частях отверстия устраивают для создания условий равномерногоразмыва подмостового сечения, что позволяет уменьшить наибольшие глубиныразмыва под мостом и снизить предмостовой подпор воды в верхнем бьефе мостовогоперехода.
Следуетучитывать, что требования СНиП2.05.03-84 относятся к расчетной срезке, т.е. срезке грунта в пойменнойчасти отверстия, которая не будет заноситься в период эксплуатации перехода ина ней не образуется дерновый покров. Поэтому расчетная срезка является частьюрасчетного живого сечения под мостом до размыва.
2. Расчетнуюсрезку грунта пойменной части отверстия моста допускается предусматриватьтолько для равнинных рек. Размеры и конфигурацию срезки следует определятьрасчетом, исходя из условия ее незаносимости в зависимости от степени стесненияпотока мостовым переходом при расчетном уровне высокой воды.
3. Срезку подмостом устраивают за счет удаления связных грунтов пойменного наилка на0,25-0,5 м выше уровня средней межени. Устройство расчетной срезки за счетрусловых элементов (осередков, побочной, отмелей) не допускается (но они могутбыть использованы для разработки грунта в качестве карьеров с обязательнойоценкой влияния последних на речные сооружения и мостовой переход, на условиясудоходства, экологическую обстановку и т.п.)
Срезку можноустраивать односторонней и двусторонней. На меандрирующих реках расчетнуюсрезку устраивают как на выпуклых, так и вогнутых берегах.
4. Срезка грунтапойменной части отверстия не будет заноситься, если ее устраивают на ширинеуширенного русла Вуш, которая может быть определена по рядуприближенных способов.
Согласно [32]
(14.1)
где Вр - ширина русла вестественных условиях; wрб, wмб - площади живогосечения до размыва соответственно русла и под мостом (без срезки); Qрб - расчетный расход воды, проходящей в русле в бытовыхусловиях.
Для того, чтобысрезка всех пойменных частей отверстия не заносилась, отверстие моста Lм должно быть не больше Вуш. Это условиесоблюдается [5] при
5. В планесрезку грунта в пойменной части отверстия назначают эллиптического очертания сплавным сопряжением ее с неуширенным руслом в верхнем и нижнем бьефах дляобеспечения пропуска воды и наносов под мостом.
Общую длинусрезки принимают равной 4-6 ее ширины (рис.14.1). Следует избегать устройства срезки с наибольшей шириной в створеголов регуляционных сооружений.
Крутизну откосовсрезки при сопряжении с естественной поверхностью принимают 1:5-1:10 с верховойи 1:10-1:20 с низовой стороны; у струенаправляющих дамб (в направлении вдольпотока) устраивают более крутые откосы. Более крутые откосы (до 1:3) допустимыв легко размываемых грунтах.
6. Продольныйуклон срезки принимают равным уклону главного русла под мостом. При малыхуклонах водотока (до 0,0001-0,0002) срезку допускается проектироватьгоризонтально. Поперечный уклон в сторону русла придают срезке лишь призначительной разности отметок между бровкой русла и уровнем межени.
Рис. 14.1. Срезкагрунта в подмостовом русле:
а - поперечное сечение русла; б - план; 1 - пойменныйнаилок; 2 - аллювий; 3, 4 - срезка грунта в профиле и плане
7. За пределамирасчетной срезки необходимо устраивать расчистку подмостового сечения от растительности.
Если уровеньсредней межени мало отличается от отметки поймы под мостом, то срезку заменяютрасчисткой, которую продолжают вверх и вниз от оси моста на то же расстояние,что и срезку.
1. На мостовыхпереходах регулирование пойменного потока осуществляется сплошныминезатопляемыми криволинейными в плане струенаправляющими дамбами, которыесостоят из верховой и низовой частей (или верховой и низовой дамб), плавносопрягающихся в створе перехода.
Струенаправляющиедамбы следует предусматривать согласно СНиП2.05.03-84 при пойменном расходе не менее 15% расчетного или при среднейскорости потока под мостом до размыва свыше 1 м/с, за исключением случаев,когда необходимость в них вызывается ситуационными особенностями перехода(прижимные течения в сторону слабоработающей поймы, перекрытие проток и т.п.).
Струенаправляющиеверховые дамбы устраивают для уменьшения неравномерности деформацийподмостового русла, созданий условий для судоходства и сплава, а такжеуменьшения возможного сосредоточенного размыва у вогнутого берега. Указанныецели достигаются плавным подведением пойменных вод к мостовому отверстию,устранением недопустимой косины.
Низовые дамбысооружают с целью плавного вывода пойменного потока из отверстия.
2. Плановыеразмеры дамб рассчитывают на наибольшие значения гидравлических характеристикстесненного потока при расчетном расходе и возможном наиневыгоднейшем положениирусла и наносных скоплений под мостом, которые определяют с учетом русловогопроцесса в районе перехода (см. гл. 9).
Расчетныезначения требуемых гидравлических характеристик стесненного потока -предмостового подпора, скоростей и глубин потока в русле - определяют впроцессе расчета общего размыва на пике расчетного паводка, проходящего впервый год эксплуатации моста.
Если расчетобщего размыва производят без учета фактора времени, то гидравлическиехарактеристики потока определяют для условий осуществления aр=50% полногоразмыва при продолжительных паводках и не менее aр=25% - при непродолжительных. В качестве непродолжительныхможно принимать дождевые паводки, а продолжительных - снеговые.
3. Плавноеобтекание верховых струенаправляющих дамб достигается при эллиптическом ихочертании. Координатную ось ориентируют так, чтобы большая полуось эллипса быларасположена вдоль речного потока при расчетном расходе.
Форма и размерыэллиптической струенаправляющей дамбы определяются большой и малой полуосями эллипса,которые принято называть соответственно длиной вылета lВ (или вылетом) и ширинойразворота в (или разворотом) дамб (рис. 14.2).
Рис. 14.2. Формаи размеры в осях верховой и низовой струенаправляющих дамб
4. Длину вылетаи ширину разворота верховой струенаправляющей дамбы, принимаемые по внешнейбровке (со стороны русла) верха дамбы, вычисляют по формулам [55]*.
lВ=l2rmin; (14.3)
в=lrmin; (14.4)
где l=lВ/в - отношениеполуосей, определяемое согласно п. 10; rmin - радиускривизны токов в голове дамбы, определяемый в зависимости от гидрологическихусловий (см. п. 12).
* Программа для ЭВМ серии ЕС расчета размеровструенаправляющих дамб по излагаемому методу имеется в фонде программ ЦНИИСа.
Если врезультате расчета получится lВ³Lм где Lм - отверстиемоста, то принимают lВ=Lм и в=Lм/l.
Если по расчетуполучено, что длина вылета близка половине ширины насыпи на отметке УВВ, товместо струенаправляющей дамбы устраивают только конус (т.е. lВ=в).
Для прикидочныхрасчетов ширину разворота дамбы можно определять по предложению А. М.Латышенкова:
в=АdВр, (14.5)
где коэффициент Апринимают в зависимости от коэффициента стеснения потока насыпью на i-ой (левой и правой) поймах di=Qпi/Q (Qпi - расход воды, проходивший в бытовомсостоянии на части i-ой поймы, пересыпанной насыпью):
di.................................................... <0,3 0,3-0,4 >0,4
A.................................................... 1,11 1,08 1,06
5. Приопределении координат внешней бровки (со стороны русла) верховыхструенаправляющих дамб задают значение координаты х и находят координату у поформуле
(14.6)
Для быстрогоопределения безразмерной координаты у/в рекомендуется пользоваться графиком (рис. 14.3).
Рис. 14.3. Определениекоординат верховых струенаправляющих дамб:
а - график y/в=f(x/lв); б - ориентирование осей дамбы
К головной частиверховой дамбы прибавляют криволинейную приставку с радиусом r=0,2в и угломразворота Q=90-120° (см. рис. 14.2).
6. Низовыеструенаправляющие дамбы проектируют в зависимости от размеров верховых дамб.Проекцию низовой дамбы на ось х принимают lн=0,5lв.
Низовую дамбуочерчивают по круговой кривой радиусом rн=l2в/в при углеразворота 7-8°, а затем по прямой, касательной к круговой кривой (см. рис. 14.2). Безразмерные координатыточки С сопряжения касательной к кривой могут быть приняты равными х/lв=-(0,12+0,14)l и y/в=1-0,01l2, а точки D конца низовой дамбы - x/lв=-0,5 иу/в=1-0,065l+0,007l2.
7. В зависимостиот ситуационных условий на мостовом переходе (наличия проток, расположенияголовы дамбы на относительно высоких отметках и т.п.) размеры дамбы можнокорректировать только в сторону увеличения размеров по сравнению с расчетными.
Принеобходимости увеличения размеров дамб в сторону от створа перехода, т.е.вылета lв требуетсяустраивать прямую вставку, сопрягающую расчетную длину вылета с низовой дамбой(рис. 14.4).
Увеличениеразмеров дамбы только за счет удлинения вылета lв без прямой вставки не рекомендуется, так как это нарушитплавность обтекания дамбы. Увеличение размеров дамбы в сторону от русла должнодостигаться увеличением ее разворота в, при этом отношение полуосей дамбы l=lв/b уменьшают по сравнению с расчетным значением (см. рис. 14.4).
Рис. 14.4.Увеличение размеров дамб по ситуационным условиям:
а - в сторону от створа перехода; б - в сторону от русла; в- при косом пересечении речной долины; 1 - створ перехода; 2 - русло; 3 -размеры дамбы по расчету; 4 - то же по ситуационным условиям; 5 - горизонтали;6 - включаемый участок протока; 7 - борт речной долины
8. В сложныхслучаях пересечения водотоков (при интенсивных русловых процессах, групповыхотверстиях на переходе и т.д.) размеры и место положения дамб рекомендуетсяуточнять по результатам физического моделирования.
Обычномоделирование этих сооружений экономически оправдано при длине вылета одной издамб свыше 200 м.
9.Струенаправляющие дамбы возводят из грунтов близлежащих карьеров с откосамиобычно не круче 1:2. Ширина этих земляных сооружений поверху определяется сучетом организации строительных работ, но должна быть не менее 3 м. Независимоот продольного уклона водотока верх дамб на всем протяжении проектируютгоризонтальной площадкой.
Отметку верхадамбы определяют по формулам (13.1)и (13.2). При этом в формуле (13.1) принимают техническийзапас равным D=0,25 м. Дляверховых дамб максимальный подпор воды Dhmax принимают приширине соответствующей поймы Вп£1,5в, а при Вп>1,5в - подмостовой подпор DhВ. Для низовых дамб Dhmax=0.
При расчетеверха дамб следует учитывать, что высота наката волны hrun на откосы дамбы со стороны русла может значительноотличаться от наката на откосы пойменного подхода из-за параметров волн,определяемых для разных длин разгона и особенно расчетных глубин воды.
10. Отношениеполуосей дамбы l=lв/в определяют по формуле
или по графику (рис. 14.5).
Дляприкидочных расчетов можно принимать в зависимости от коэффициента стесненияпотока di (по Латышенкову):
d............................................ 0,15 0,16-0,25 0,26-0,35 >0,35
l............................................ 1,5 1,67 1,83 2,0
В формуле (14.7) nГ - скоростьпотока в голове дамбы (см. п. 11); nДМ - расчетная скорость потока у подошвы струенаправляющейдамбы в створе моста, которую определяют по рекомендациям гл. 10 для вертикали с соответствующей расчетной глубинойпотока hдм. Последнюю принимают в зависимостиот морфологических особенностей подмостового сечения и возможных плановых иглубинных деформаций:
Рис. 14.5. Графикдля определения полуосей дамбы l=f(nДМ/nГ)
а) В случае,когда отверстие моста не превышает ширину уширенного русла (LM»Вуш), глубину потока уподошвы струенаправляющей дамбы в створе моста hдм принимают наибольшей в русле при побочневом типе русловогопроцесса и русловой многорукавности. При меандрирующих руслах всех модификаций,включая пойменную многорукавность (см. гл.9), в качестве hдм принимаютнаибольшую глубину в русле только для дамбы со стороны вогнутого берега, а состороны выпуклого - среднюю глубину потока в русле (с учетом общего размыва).
б) При наличиипойменной части отверстия, когда LM>Вуш,глубину потока у подошвы струенаправляющих дамб в створе моста принимаютнаибольшей в русле только при криволинейных руслах для дамб со сторонывогнутого берега (если по прогнозу плановых деформаций в период эксплуатацииперехода русло подойдет к одному из устоев); во всех остальных случаях вкачестве hдм принимаютглубину потока на пойменной части моста с учетом глубинных деформаций.
Врассматриваемых случаях к расчету принимают глубину потока, равную
hдм=hдмб+aр(Нi-hдмб), (14.8)
где hдмб, Нi - глубины потокана вертикали у подошвы струенаправляющей дамбы в створе моста соответственно вбытовых условиях (с учетом естественного руслового процесса) и полученнаясогласно гл. 10 после общего размыва;параметр aр (см. п. 2)принимают в долях единицы.
11. Скоростьпотока в голове дамбы nГ определяют взависимости от числа пойм, на которых устраивают струенаправляющие дамбы:
а) Приодносторонней пойме
(14.9)
где CГ - коэффициент Шези, определяемый по коэффициентушероховатости n русла (см. прил. 3.3) при глубине потока НГ уподошвы головы дамбы, которую в первом приближении принимают равной
НГ=hб+Dhв; (14.10)
hб - глубина потока на той же вертикали в бытовых условиях; Dhв - предмостовой подпор; i - продольный уклон водной поверхности в паводок; iм - средний уклон свободной поверхности потока (см. п. 13)перед мостом.
б) Припересечении водотока с двумя поймами скорость потока в голове дамбы со сторонымощной (пропускающей больший расход воды) nг(м) и слабой nг(с) поймсоответственно равна:
где СГ(М) - коэффициент Шези,определяемый с учетом фиктивной глубины потока НГ(М) у подошвыголовы дамбы на мощной пойме
НГ(М)= НГjМ+hб(1-jМ); (14.13)
jМ - коэффициент, характеризующий, какая часть предмостовогоподпора вызвана стеснением мощной поймы; для i-ой поймы
iм(i) - фиктивныесредние уклоны свободной поверхности потока перед мостом со стороны i-ой поймы(см. п. 13); b - показательстепени, определяемый по формуле
При
£0,2 следуетпринимать b=0,2.
12. Радиускривизны токов в голове дамбы со стороны мощной и слабой поймы определяютсоответственно по формуле
где Sdi=dм+dс - коэффициентстеснения потока подходами со стороны мощной и слабой поймы.
В формуле (14.16) при iм(м)³0,0001 и i£0,0001 к расчетупринимают i=0,0001; при iм(м)£0,0001i=iм(м).
13. Среднийуклон свободной поверхности потока перед мостом определяют по формулам:
при нормальном пересечении водотока содной поймой
iм=i+DhB/X0; (14.18)
то же с двумя поймами
iм(i)=i+jiDhB/X0; (14.19)
при косом пересечении поймы, когдапроекция подхода на направление течения Sов³X0,
iм=i+DhB/Sов; (14.20)
то же, при наличии второй поймы(нормально пересекаемой подходом)
iм(i)=i+jiDhB/Sов. (14.21)
Расстояние X0 от моста до вертикали, где устанавливается предмостовойподпор, и величину предмостового подпора DhB, определяют по формулам гл. 10.
14. При косомпересечении русла оси дамб ориентируют относительно направления потока в реке вбытовых условиях. Если отклонение створа моста от вертикали к направлениюпотока в быту составляет a>10°, то прирасположении устоя со стороны мощной поймы вверх по течению наструенаправляющей дамбе со стороны слабой поймы рекомендуется устраивать прямуювставку длиной DlB³Lмsin a (рис. 14.4, в). Если устой со сторонымощной поймы расположен вверх по течению при a>30°, размер дамб следует корректировать по результатам моделирования.
15. Глубинуместного размыва в однородных несвязных и связных грунтах у обтекаемых потокомдамб, расположенных на пойме, определяют по формуле:
где Km - коэффициент, зависящий от коэффициента заложения откосадамб m со стороны русла, определяемый по табл. 14.1
Таблица 14.1
| Km | m | Km | |
| 0 | 1 | 2 | 0,77 |
| 1,0 | 0,94 | 2,5 | 0,70 |
| 1,5 | 0,80 | 3,0 | 0,67 |
16. Откосыструенаправляющих дамб должны быть защищены от возможных течений вдоль сооружения,а также волновых и ледовых воздействий. Наиболее распространенными видамиукреплений откосов дамб являются каменная наброска и плитные укрепления.Область их применения ограничивается гидрологическими условиями, указанными в гл. 12. Там же приведены расчетыопределяющих воздействий и укреплений. При этом требуемую крупность однородногокамня для защиты откосов дамб от продольных течений определяют по формуле
где m0 - коэффициент заложения естественного откоса камня подводой; для практических расчетов принимают m0=1,1-1,25, где большие значения соответствуют округлым, аменьшие - угловатым камням.
Расчет плитныхукреплений производят по рекомендациям гл.12 с учетом скорости потока nДМ.
Для обеспеченияустойчивости укрепления на откосе и защиты подошвы дамбы рекомендуетсяустраивать рисберму. Крупность камня в рисбермах назначается, как для откосовпри воздействии продольных течений.
Пример расчетаплановых размеров дамб и их укреплений приведен в приложении 14.1.
1. Поперечныерегуляционные сооружения устраивают для отжима потока от насыпи при большихскоростях течения или вогнутого берега при интенсивном русловом процессе (рис. 14.6).
Незатопляемыепоперечные сооружения, устраиваемые на пойменных участках, принято называтьтраверсами.
Рис. 14.6. Схемарасположения траверсов (1) и шпор (2) для защиты насыпи подходов
Русловыесооружения (шпоры и полузапруды) устраивают обычно не выше бровки берега русла;при этом полузапруды частично или полностью затапливаются потоком, проходящим вбровках русла. Поперечные регуляционные сооружения рекомендуется примыкать кземляному полотну (или к берегу) под углом 90°.
Траверсыотжимают от подходной насыпи продольные течения на пойме, но не оказываютвлияния на работу струенаправляющих дамб. Их не устраивают, если волновые илиледовые воздействия являются определяющими при назначении укреплений дляподходов (т.е. требуются более мощные укрепления для защиты от волновых илиледовых воздействий, чем от продольных течений вдоль подходов).
Устройство шпори полузапруд на судоходных и сплавных реках должно быть согласовано сорганизациями речного флота и лесосплава. На реках с интенсивным ледоходом, гдевозможно образование заторов льда, применять русловые сооружения нерекомендуется.
Защитный фронт, образуемый незатопленнымипоперечными вооружениями, распространяется вверх от головы сооружения на длинуего проекции на нормаль к направлению течения в и вниз - на длину z (рис. 14.7).
На прямых икриволинейных участках при угле разворота излучины (см. гл. 9) или угле поворота трассы aП£60° z определяют по формуле (согласно данным А. Н. Милитеева):
где
- коэффициентгидравлического трения; С - коэффициент Шези.
Расчет по формуле (14.24) производят при -1,2£lgl
£0,1; при lgl
<-1,2 z=7в и приlgl
>0,1 z=в.
Для облегчениярасчетов составлен график (рис. 14.8).
Рис. 14.7.Размеры водоворотных зон у поперечных сооружений:
1 - вогнутый берег; 2 - поперечноесооружение; 3 - граничная струя транзитного потока; 4 - водоворотная зона
Рис. 14.8. Графикдля определения длины защитного фронта z, создаваемого поперечным сооружением расчетной длиной z на прямолинейных и слабокриволинейных участках
На криволинейныхучастках при aИ>60°фактическая длина водоворотных зон меньше рассчитанной по формуле (14.24), поскольку ее размеры ограничиваютсяс низовой стороны берегом или насыпью (см. рис. 14.7).
В первомприближении коэффициент уменьшения длины водоворотной зоны на криволинейномучастке равен
(14.25)
Для того, чтобымежду соседними поперечными сооружениями был защищенный участок насыпи(берега), расстояние между ними должно быть не менее длины защитного фронта гверхнего сооружения. При компоновке поперечных сооружений ниже стоящеесооружение должно выступать из водоворотной зоны, образованной верхнимсооружением (см. рис. 14.7).Траектория граничной струи транзитного потока, фиксирующая водоворотную зону,описывается эллипсом с малой ау=1,4в и большой
полуосями. Осьабсцисс Х располагают на прямой, касательной к берегу в точке пересечения спродольной осью сооружения (см. рис.14.7). Ось Y расположена в створе наибольшегоудаления граничной струи транзитного потока от берега (или оси Х прикриволинейном русле) на расстоянии от расчетного створа, равном
(14.26)
В любом створе,расположенном на расстоянии х от оси Y, граничнаяструя транзитного потока удалена от оси Х на отрезок у, равный
(14.27)
Расстояние междуполузапрудами принимают не более двойной их длины.
3. У сплошныхнезатопляемых поперечных сооружений глубину местного размыва в однородныхнесвязных и связных грунтах определяют по формуле
где nГ - скорость потока в голове поперечного сооружения (см. п.4); kn - коэффициент, характеризующий поступление наносов вворонку размыва и принимаемый равным: kn=1 прирасположении поперечных сооружений на пойме, размывах в связных грунтах или n£n0; kn=0,96
при n³1,35n0; при n0<n<1,35n0 - в диапазонезначений kn, n0 - неразмывающаяскорость (см. гл. 10), определяемая сучетом глубины потока Н в голове поперечного сооружения.
Наибольшуюглубину местного размыва у сплошных затопляемых поперечных сооружений высотой Н1определяют по формуле (14.28) сучетом весового коэффициента f1, которыйпринимают согласно гл. 10.
4. Скоростьпотока в голове поперечного сооружения nГ определяют в зависимости от угла a, образуемогоосью сооружения с направлением течения:
при a³45° nГ=(в/H)1/4n; (14.29)
при a<45° nГ=n+[(в/H)1/4-1]( a/45)1/3n; (14.30)
5. Приназначении поперечных сооружений необходимо иметь в виду, что укрепления ихголов на воздействие продольных течений должны быть более мощные, чемукрепления защищаемых откосов насыпи или берега (без поперечных сооружений).
При укреплениипоперечных сооружений каменной наброской крупность камня определяют (для самыхнеблагоприятных условий) по формулам [54]:
при 90°³a³45°
(14.31)
где
, Ш - ширина поперечного сооружения;
при a<45°
(14.32)
где ![]()
Толщину плитныхукреплений рассчитывают по рекомендациям гл.12 на скорость nГ в головесооружения.
Рис. 14.9. Схемаспрямлений излучин русла:
а - спрямляемая излучина,угрожающая пойменной насыпи на несудоходной реке; б - расположение моста наспрямленном русле судоходной реки; 1 - спрямление; 2 - запруда; 3 - вариантукрепления берега; 4 - граница разлива при УВВ
1. Спрямлениерусла производят только на равнинных меандрирующих реках с целью выключения излучины,угрожающей сооружениям мостового перехода, или создания нормального направлениярусла к оси перехода (рис. 14.9).
Спрямление руслатакже производят для устранения систематических заторов льда в пересеченноймостовым переходом излучине.
Целесообразностьспрямления русла должна быть доказана сравнением вариантов спрямления ивыполнения других мероприятий, улучшающих работу перехода (рис. 14.9, а). Спрямление русел судоходных и сплавныхрек должно быть согласовано с соответствующими организациями, а несудоходных инесплавных - с местными организациями, интересы которых затрагиваетпроектируемое спрямление (с местными советами, колхозами, совхозами, лесхозамии др.).
Для заилениявыключенной в результате спрямления излучины русла на уровне бровок руслаустраивают массивную запруду в нижнем по течению участке петли; на судоходных исплавных реках такую же запруду устраивают в начале спрямления, обеспечивая нормальныеусловия судовождения (рис. 14.9,б).
2. Расчетспрямления русла производят для расхода воды Qpб, проходящего в бровках русла.
Основныегеометрические размеры канала должны удовлетворять следующим условиям:
ширина в бровкахВспр находится в пределах Врб£Вспр£Вуш,где Врб, Вуш - ширина соответственно бытового иуширенного русла;
отметки дна нениже средних в спрямляемом русле;
уклон дна равен iспр=iиз(Lиз/lспр)(nиз/nспр)2.
где iиз - уклон потока в спрямляемой излучине; Lиз, lспр - длина излучиныи спрямленного участка; nиз, nспр - коэффициенты шероховатости русла в излучине и наспрямлении (в канале).
Искусственное иестественное русла сопрягают по круговым кривым радиуса не менее 3,5 Вспрна неэксплуатируемых и не менее 5Вспр на сплавных и судоходныхреках.
3. Подходы кмостам, расположенным на поймах меандрирующих рек, обычно перекрываютстароречья, протоки и ложбины между старыми прирусловыми валами. Вобразовавшихся замкнутых пространствах выше и ниже мостового перехода могутнакапливаться талые и грунтовые воды, заболачивая пойменные земли.
В этих случаях впроекте мостового перехода должны быть предусмотрены водоотводы, а принеобходимости - отверстия в пойменных насыпях.
4. Сооружениядля отвода воды из замкнутых пойменных водоемов рассчитывают на расход, пропусккоторого обеспечивает нормальную хозяйственную деятельность на пойме реки вышеи ниже по течению от мостового перехода.
Необходимыеразмеры неукрепленных водоотводных канав на поймах подбирают такие, при которыхскорость потока и в них меньше неразмывающей n0 (см. гл. 10).
Площадь w живого сечения,в м2, и продольный уклон i канавы в несвязных грунтах могут быть определены по формулам:
(14.33)
(14.34)
где Q - расход воды в бровках, м3/сек; d - средний диаметр частиц несвязного грунта; R - гидравлический радиус живого сечения, м; n - коэффициент шероховатости, принимаемый равным 0,02-0,025.
1. Подводопропускной способностью обычно понимается расход воды, пропускаемыймостовым переходом при запасах в размерах сооружений, регламентированныхнормами. Если при проходе не выше расчетного паводка требуются ремонтныеработы, выходящие за пределы текущего содержания сооружений, то принятосчитать, что водопропускная способность мостовых переходов нарушена.
К нарушениямводопропускной способности, приводящим к отказу (разрушению) сооружений,относятся: подмыв основания или фундамента; размыв укрепления; перелив илиподтопление.
Подмывыоснования или фундамента сооружения, как правило, нельзя визуально фиксировать,что связано иногда с выделением этого вида нарушения в особо опасное.
С точки жезрения возможности отказов все перечисленные нарушения водопропускнойспособности являются равноопасными.
Причинаминарушения водопропускной способности мостовых переходов являются: недостаточноеобоснование проектных решений, слабая проработка проектов организации работ иотсутствие в них природоохранных мероприятий; отсутствие конкретных норм иправил, регламентирующих работы в руслах и поймах рек.
Указанныепричины могут быть подразделены на два вида: ошибки, заложенные при проектированиии строительстве; антропогенные (связанные с деятельностью человека)воздействия.
Детализацияпричин нарушения водопропускной способности переходов и связанные с нимивозможные последствия приведены в табл.14.2. В таблицу включены объективные причины, вызванные, например,несовершенством расчетов и непреднамеренно неправильно принятыми решениями.Грубые промахи, халатность, нарушение норм и прочие действия нерассматриваются.
Таблица 14.2
| Ошибки, допущенные при проектировании и строительстве | Причины возникновения | Воздействие потока и виды нарушения водопропускной способности | ||
| 1 | Неправильно определен расчетный расход | Короткий (нерепрезентативный) ряд наблюдений за расходами или уровнями | Повышенные деформации у опор мостов и струенаправляющих дамб; подтопление пролетных строений и подходов. | |
| 2 | Неправильно определен расчетный уровень | Недоучет ледовых явлений | Подтопление пролетных строений | |
| 3 | Недостаточное заложение фундаментов опор | 1. Неправильно определены гидрологические условия (см. п. 1). 2. Сосредоточенные размывы, вызванные: неправильной регуляцией пойменного потока (малы плановые размеры струенаправляющих дамб); недостаточное отверстие моста (при коэффициенте стеснения потока более двух может меняться направленность руслового процесса); естественный русловой процесс (неблагоприятное положение наносных скоплений в подмостовом сечении). 3. Завышение отверстия моста при меандрирующих руслах (большая косина потока, обтекающего опору при низких уровнях) | Недопустимые русловые деформации у опор | |
| 4 | Недостаточное укрепление подошвы струенаправляющих дамб, конусов и подходных насыпей | Недоучет интенсивности русловых процессов в свободных и зарегулированных руслах | Подмыв оснований сооружений | |
| 5 | Нарушения в технологии возведения переходов | 1) Не расчищена пойменная часть отверстия. 2) Островками или дамбами для возведения промежуточных опор перекрыта значительная часть русла. | Сосредоточенные размывы в русле | |
| 3) Устройство карьера в русле выше или ниже мостового перехода с объемом разрабатываемого грунта, не восстанавливаемого рекой за 1-2 года. | Понижение отметок дна русла под мостом | |||
| 4) Не разобрано шпунтовое ограждение после возведения промежуточных опор | Подмыв шпунта при глубине воронки больше расчетной для опоры | |||
| 4 | Недоучет антропогенных воздействий | 1) Вырубка лесов в водосборном бассейне. | Увеличение пикового расхода в паводки (при том же объеме стока) | |
| 2) Устройство гидротехнических сооружений выше по течению и устройство карьеров в руслах рек. | Понижение отметок русла под мостом из-за нарушения режима наносов | |||
| 3) Разрушение некапитальных плотин. | Увеличение расхода воды в отверстии | |||
| 4) Склоновая эрозия | Перелив через насыпь или сосредоточенные размывы из-за отложения наносных скоплений под мостами (особенно малыми) | |||
2. Времяобнаружения ошибок зависит в основном от коэффициента вариации расходов воды Сn на водотоке. Всеверных районах, где коэффициенты вариации небольшие, в первые же годыэксплуатации перехода условия прохождения паводка будут близки к расчетным ивыяснятся недостатки сооружений. На водотоках с высоким Сn мостовойпереход может благополучно пропускать паводки в течение ряда лет и неожиданнонарушиться его работа при проходе высокого паводка.
От коэффициентавариации максимальных расходов зависит также ошибка при определении расчетногорасхода или уровня. При коротких рядах и большом коэффициенте вариациипрохождение высокого паводка существенно изменяет расчетные гидрологическиепараметры [57].
3. Большинствопричин подмыва сооружений связано с сосредоточенным размывом - неблагоприятнымсочетанием возможных размывов (общим, местным и естественным переформированиемрусла) у сооружений мостового перехода. Особенно опасны (из-за невозможности ихпрогнозирования) сосредоточенные размывы при нарушении тенденций изменения ходаруслового процесса, которые могут быть вызваны неправильной регуляциейпойменного или руслового потоков на стадии возведения мостового перехода.
4. Наряду сизменением направленности хода руслового процесса, связанного в конечном счетесо стеснением потока в районе мостового перехода, не менее неблагоприятныеусловия могут быть созданы при завышении отверстия моста.
Такоепроектирование наиболее неэкономично, поскольку увеличивается стоимость ипролетных строений, и опор. Кроме возможной большой косины потока, обтекающегоопору при низких уровнях (что ведет к увеличению глубины заложения фундамента),из-за свободного меандрирования русла в отверстии моста требуется одинаковое фундированиевсех промежуточных опор.
5. Наестественный ход руслового процесса может существенно повлиять устройствокарьеров в русле выше или ниже мостового перехода. Наиболее опасен забор грунтав русле выше мостового перехода, поскольку в этом случае русловые деформациипод мостом будут развиваться в условиях дефицита поступления наносов. Заборгрунта в русле выше мостового перехода не будет влиять на его работу присоблюдении всех условий, указанных в табл.14.3.
При заборегрунта в русле ниже перехода уполаживаемый верховой откос карьера (в результатетак называемого попятного размыва) не должен доходить до створа моста.Необходимое расстояние до карьера для соблюдения указанного условия приведено втабл. 14.3.
Таблица 14.3
| Требования к карьерам, расположенным в русле относительно створа перехода | ||
| выше | ниже | |
| Объем | Восстанавливается рекой за 1-2 года | Не понижает базиса эрозии (уровень воды в реке) |
| Глубина забора грунта в русле, hK | <(3¸5)i (lK-Lp); <(2¸4)ilK+Dh, i - продольный уклон водной поверхности нестесненного потока; Lp - длина тела размыва, Dh - глубина общего размыва в русле | |
| Расстояние до створа перехода, lK |
|
|
6. Проектнымрешениям по реконструкции мостовых переходов предшествует их обследование.Порядок проведения изыскательских работ, сбор дополнительных материалов дляпроекта и согласования приведены в гл. 4.
После выясненияпричин и объемов разрушений на основе технико-экономического обоснованияпринимают решения об усилении перехода или новом строительстве. Если нанарушение водопропускной способности переходов не «накладываются» усиленияпровозной способности (например, устройство вторых путей) или реконструкцийсооружений (например, увеличение грузоподъемности), то новое строительство(смещение створа перехода) экономически оправдано, как правило, только припотере устойчивости промежуточных опор. Смещение створа моста вниз по течению вэтом случае желательно при той же схеме моста. В противном случае створ долженрасполагаться выше существующего не менее чем на 2-2,5 высоты реконструируемыхопор. При этом следует учесть необходимость переустройства струенаправляющихдамб (см. пп. 14.6).
7. Принедостаточном заложении фундаментов опор моста, вызванном изменившимисяситуационными условиями (например, устройство плотины выше мостового перехода),усиление опор пли всего подмостового русла может быть экономически оправданодаже при отверстиях до 300-400 м.
Для того, чтобыне создавать условий для образований сосредоточенных размывов в русле,укрепление только опор следует устраивать ниже отметки общего размыва (ипонижения русла в связи с изменившимися ситуационными условиями). Приневозможности или технической сложности обеспечения указанного условия кукреплению только опор желательно переходить при пролетах в свету lпр>(10¸12)h, где h - глубинаместного размыва.
Обычноиспользуют для защиты опор от подмыва плитное (тюфячное) укрепление иликаменную наброску. Плитное укрепление технологически более сложное и трудоемкоеи применяется при работе «насухо» или при малых глубинах потока в межень. При использованииплитного укрепления необходимо решать вопросы с закреплением его к опоре иликвидации больших зазоров между укреплением и опорой. Сложность связана такжес неровной поверхностью дна у опоры (включая сформировавшуюся воронку местногоразмыва). Неравномерность деформаций дна у основания опоры при недостаточнойгибкости плитного укрепления обуславливает ненадежность его применения.
Гибкостьконструкции укрепления обеспечивает каменная наброска. При этом типе укреплениякамень не должен уноситься, а толщина каменной наброски (не менее трех слоев)исключать возможность практической просадки за счет «отсоса» из-под нее частицгрунта русла.
8. Укреплениеопоры может быть произведено по двум принципиально различным схемам. По первойсхеме укрепление устраивают на всю ширину воронки, которая образовалась бы приотсутствии укрепления. Размеры схематизированной воронки в плане для назначенияразмеров укрепления при нормальном набегании потока на опору показаны на рис. 14.10. При косом набеганиипотока бровку схематизированной воронки рекомендуется назначать на одинаковомрасстоянии от сторон опоры (на отметке общего размыва) по всему ее периметру,равном hm0, где m0 - коэффициент естественного откоса грунта, определяемыйсогласно табл. 10.11.
Рис. 14.10.Размеры схематизированной воронки в плане:
1 - направление течения; 2 - бровка воронки; 3 - опора
По первой схемеукрепление работает как недеформируемый нижний слой русла, стабилизирующийместный размыв у опоры.
При расположенииверха наброски ниже на D отметки днапосле общего размыва камень крупностью dН будет устойчив у основания опоры при
где Н, n - глубина и скорость потока; m - параметр, определяемый по формуле (10.51); b - расчетная ширина опоры, приведенная к цилиндрической и равная(см. п. 10.5)
(14.36)
j - коэффициент,зависящий от отношения Н/b:
Н/b................ £1 2 3 4 5 6 8 10
j................... 2 2,2 2,5 2,85 3,35 3,65 4,5 5,7
9. Болееэкономичной и технологически простой является вторая схема укрепления опоры.При этой схеме можно использовать только камень (или подобный несвязныйматериал), который укладывают по периметру фундамента опоры, создавая в сечениидо размыва камня треугольную или трапецеидальную рисберму толщиной d (рис. 14.11). Она применима в том случае, еслидопускается размыв и требуется только несколько снизить его по сравнению спрогнозируемым без укрепления.
По этой схеметакже необходимо подобрать по неравенству(14.35) размер камня, при котором обеспечивается его устойчивость уоснования опоры. При размыве камень рисбермы, подобно слою отмостки, образуетбронирующий покров дна (см. рис. 14.11, б).
Глубину местногоразмыва у опор, укрепленных камнем, определяют по формуле
hH=0,5dHh2/
(14.37)
где
- удельный объемкаменной наброски на 1 м проекции передней грани опоры на плоскость,перпендикулярную направлению течений; удельный объем камня вдоль боковых гранейопоры можно принимать уменьшающимся линейно от
до нуля (рис. 14.12).
Формула (14.37) применима приусловии, что удельный объем камня находится в диапазоне
, где
d - толщинаукладки камня (см. рис. 14.11).
10. Укреплениевсего подмостового сечения может производиться (как и в первой схеме укреплениятолько опор) железобетонными (бетонными) плитами и каменной наброской.Крупность камня в наброске в укрепленном подмостовом сечении (не у опор)рассчитывают из условия устойчивости камня по размывающей скорости
dH³0,58q4/(g2H5), (14.38)
где q - удельный расчетный расход воды под мостом на участкеукрепления.
Рис. 14.11.Укрепление опоры каменной наброской:
а - расположение каменной наброскив сформировавшейся воронке размыва; б - то же при стабилизации размыва; 1 -откос воронки при расчетных условиях без укрепления; 2 - то же при расходе водыниже расчетного (в период эксплуатации перехода); 3 - рисберма; 4 - опора
Рис 14.12. Эпюрыудельных расходов камня для укрепления опоры
Рис. 14.13.Укрепление подмостового сечения:
а - план укрепления; б - сечение А-А без устройствашпунтового ограждения; в - то же при устройстве шпунтового ограждения; 1 - осьмостового перехода; 2 - подошвы конусов моста; 3 - границы укрепления; 4 -шпунтовый ряд; 5 - направление течения; 6 - укрепление подмостового русла; 7 -рисбермы
Для защитысамого укрепления от подмыва с верховой и низовой его стороны устраивают обычнорисбермы (рис. 14.13), крупность камня в которыхдолжна назначаться не менее полученной по формуле (14.38).
Удельный объемкамня в рисберме назначают из условия достаточности распределения его позащищаемому от размыва откосу:
(14.39)
где h - глубина местного размывасоответственно в нижнем или верхнем бьефах укрепления, определяемая по формуле
(14.40)
kF - коэффициент, учитывающий увеличениетурбулизации потока в воронке размыва по сравнению с равномерным режимом ипринимаемый равным 1,15-1,25; kr - коэффициент,учитывающий поступление наносов в воронку размыва и принимаемый в зависимостиот превышения средней скорости потока n над неразмывающей n0 для грунтов русла:
n/n0............................................. £1,0 1,2 1,6 2,0 2,4
kr................................................ 1,0 1,16 1,47 1,75 2,03
При расчетеместных размывов в нижнем бьефе рекомендуется учитывать только частичноепоступление наносов в воронку размыва и принимать указанное значение kr в степени 0,5.На пойменных участках и в других случаях, когда отсутствует поступление наносовв воронку размыва, kr=1.
При большихглубинах размыва или дефиците камня укрепление подмостовых сечений «фиксируют»шпунтовым ограждением или, с целью уменьшения длины шпунта, используютшпунтовое ограждение совместно с рисбермой из камня (см. рис. 14.13, в). Наличие каменной рисбермы уменьшаетглубину местного размыва h у шпунтовогоограждения до глубины
(14.41)
где d - средний диаметр частиц грунта в подмостовом сечении.
11. При наличиикаменной рисбермы и шпунтового ограждения в концевых частях укрепленного подмостовогосечения оптимальную по стоимости глубину забивки шпунта назначают из условия,чтобы глубина размыва у рисбермы была
(14.42)
где СК, СШ -стоимость соответственно 1 м3 камня и 1 м2 шпунтовогоограждения.
Для оптимальнойглубины hK требуетсяудельный объем камня
(14.43)
В районах, гдекамень является дефицитным материалом, при сопоставлении по стоимостиукрепленных подмостовых русел критерием рациональности применения каменнойрисбермы (особенно в верхнем бьефе) служит неравенство
(14.44)
К усилениюмостовых переходов, кроме указанного укрепления опор и всего подмостовогосечения, относится подъем пролетных строений и увеличение высоты насыпиподходов, увеличение отверстия моста, укрепление откосов сооружений ипереустройства регуляционных сооружений для регулирования пойменного ируслового потоков (см. п. 14.6).
1. Приреконструкции существующих мостовых переходов возникает необходимостьпереустройства системы регуляционных сооружений.
В связи с этимнужно решить вопросы о целесообразности реконструкции существующих сооружений,степени их использования и об объеме работ по реконструкции на основе анализаматериалов о работе мостового перехода за прошлые годы и данных гидрологическихизысканий, освещающих характер и тенденции переформирования русла реки.
При анализеработы мостового перехода за период эксплуатации устанавливают интенсивностьпереформирования русла и учитывают проводившиеся мероприятия по пропускупаводков.
Если эти меры недали положительного результата, то переустройство регуляционных сооруженийнеобходимо, когда:
а) создаласьреальная угроза прорыва насыпи подхода и обхода моста рекой; этот случайхарактерен для блуждающих рек при образовании «ковша» размыва внепосредственной близости от моста;
б) рекаподмывает насыпь на подходах к мосту; этот случай характерен для равнинныхмеандрирующих рек;
в) образовалсясосредоточенный размыв в одной части моста, тогда как другая часть работаетслабо, причем опорам моста в размытой части угрожает подмыв; этот случайхарактерен также для равнинных меандрирующих рек, когда водопропускноеотверстие размещено, а опоры моста заложены без учета развития меандра имощности пойм; такой же случай возможен при неправильной форме и недостаточныхразмерах струенаправляющих дамб;
г) фарватерсместился с судоходных пролетов моста или судоходная трасса расположилась снедопустимой косиной относительно опор моста; этот случай характерен дляравнинных рек с побочневым руслом;
д) наибольшаяглубина сместилась к мелкозаложенным опорам моста; этот случай возможен нареках с любым типом руслового процесса и характерен для старых мостов, опорыкоторых закладывались без учета этого процесса и местного размыва;
е)водоразделительные дамбы, ограждающие участки земляного полотна, недостаточныпо высоте.
2. Еслиреконструкция мостовых переходов производится в связи с подтоплением приустройстве водохранилищ, необходимо обеспечить достаточность регуляционныхсооружений по высоте и укрепление их откосов в условиях волнения наводохранилище.
3. Еслимероприятия по пропуску паводков через мосты за период эксплуатациирегуляционных сооружений были эффективными и не допускали аварийного положенияперехода и отдельных его элементов, то необходимость реконструкции обосновываютсравнением вариантов переустройства и ежегодных затрат на пропуск паводков сучетом отдаленности капиталовложений и очередности работ.
Переустройствосуществующих продолжительное время сооружений следует назначать лишь приощутимом эффекте его, обоснованном детальными расчетами и прогнозами русловогопроцесса на ближайшее время.
Не следует,например, назначать переустройство струенаправляющих дамб, просуществовавшихмного лет, только потому, что бровки таких дамб имеют недостаточный запас потехническим условиям, или потому, что их форма не соответствует плавномуочертанию, рассчитанному по современным методам, тогда как состояниеподмостового русла и подходов не требует такого переустройства.
Переустройстворегуляционных сооружений проектируют в соответствии с указаниями настоящейглавы, по возможности используя имеющиеся сооружения.
1. К основнымзадачам охраны окружающей среды, связанным с возведением мостовых переходов,относятся предохранение рек и водоемов от загрязнения, сохранениесельскохозяйственных угодий, защита от эрозии и заболачивания почв.
При выполненииинженерных изысканий и в проектах мостовых переходов необходимо принимать мерыдля минимального ущерба природной среды в районе перехода.
2. Приизысканиях мостового перехода собирают сведения о естественном состоянии всехприродных и хозяйственных факторов в районе перехода; в том числе уточняют:
физические ибиологические характеристики воды в реке;
рыбохозяйственныехарактеристики реки с перечнем видов и промышленной ценности рыбы, мест ихроста, нагула, миграции, зимования и отлова;
объектысельского хозяйства, пахотные и луговые угодья, животноводческие фермы и лагерялетнего содержания скота;
положениесудоходной трассы, сведения о ее устойчивости;
наличие вблизиперехода специальных инженерных сооружений, водозаборов, переходов трубноготранспорта, воздушных и кабельных переходов ЛЭП и связи;
места отдыханаселения, наличие и дислокация лечебных и оздоровительных учреждений на реке;
наличие вблизиперехода исторических, этнографических н архитектурных памятников.
3. В процессевыполнения изыскательских работ рубка леса под просеки, нарушение дернового(особенно торфо-мохового) покрова, устройство временных сооружений должно бытьограничено.
После завершенияизыскательских работ необходимо засыпать инженерно-геологические выработки,разобрать временные сооружения и т.п.
4. В проектныхрешениях рекомендуется створ мостового перехода назначать с учетом наименьшеговмешательства в природную среду и ущерба народнохозяйственным объектам,землепользователям в ближайших населенных пунктах.
Припроектировании мостовых переходов через реки должны учитываться особенности ихгидрологического режима и опережающие темпы экономического освоения региона,особенно в Сибири. Главные из них:
преобладающиенаправления течения наиболее крупных рек с юга на север;
многомодальныегидрографы паводков;
прогрессирующееобострение гидрографов паводков, как результат интенсивной вырубки лесов;
суровый ледовыйрежим с шугоходом, зажорами и мощными заторами льда;
зарегулированныйрежим крупных рек и их притоков высоконапорными плотинами ГЭС, особенно вВосточной Сибири;
преобладающеезначение речного транспорта и режима судоходства для экономики региона (Обь,Енисей, Лена с притоками);
большой объемлесосплава, в частности молевого;
замедлениесроков выроста и воспроизводства рыбы;
важное значениесельхозугодий на поймах рек как одной из основ кормовой базы сельскогохозяйства;
сравнительнаябедность базы нерудных материалов (особенно в Западной Сибири) при концентрацииих в руслах крупных рек;
растущиепотребности в технологической воде для нужд металлургической,целлюлозно-бумажной и нефтегазодобывающей промышленности;
пересечение рекмощными нефтегазопроводами государственного значения, устойчивость которых припрочих равных условиях обеспечивается протяженными охранными зонами вдоль рекиненарушенным природным режимом;
нежелательностьперекрытия и заглушения активных рукавов и протоков, вызывающих цепьотрицательных необратимых изменений природной среды.
5. Мостовыепереходы могут ухудшать условия обитания и воспроизводства рыбы, наносятопределенный ущерб сельхозугодьям на поймах, могут осложнить условиясудоходства, затруднить эксплуатацию переходов через реки нефте- игазопроводов, водозаборов, нормальную деятельность зон отдыха и оздоровления.
Примерныйперечень элементов природной среды и объектов народного хозяйства, подлежащихзащите и охране при проектировании мостовых переходов и рекомендуемых для этогомероприятий приведен в табл. 15.1.
Таблица 15.1
| Объект защиты и охраны | Мероприятия по защите и охране | |
| 1 | Активные протоки и рукава, используемые для транзитного или местного судоходства | Групповые отверстия с мостами на протоках и рукавах и подмостовым габаритом по требованиям судоходства |
| 2 | Мелкие притоки и ручьи с самостоятельным питанием, используемые для нужд сельского хозяйства или водоснабжения | Малые сооружения шандорного типа, закрываемые на время паводка или с ограничителями расхода (козырьки и т.д.), спрямление для отвода воды в главное русло |
| 3 | Протоки и рукава, служащие местами обитания и миграции рыбы | Групповые отверстия с мостами на протоках и рукавах при сохранении гидравлических характеристик, близких к бытовым |
| 4 | Сельхозугодья (сенокосные луга и т.п.) на поймах, для которых строительство перехода ухудшает условия землепользования | Развитие отверстия в пределах технической и экономической целесообразности для снижения величины предмостового подпора и зоны его распространения; устройство групповых отверстий при наличии активных протоков и рукавов; срезка прирусловых валов и пр. |
| 5 | Особо ценные земли на редко затопляемых слабо работающих поймах | Полное или близкое к полному раскрытие отверстия между коренными берегами путем замены насыпей эстакадами или виадуками в зависимости от высотного положения проезда |
| 6 | По условиям обитания рыб, скорость воды в подмостовом русле после стеснения потока мостовым переходом, не должна более чем в два раза превышать бытовую | Условия выполняются автоматически для принятых в объектах проектирования коэффициентов общего размыва, которые, как правило, меньше двух [75] |
| 7 | Допускаемый поток мутности потока в зоне общего размыва и зоне отложения наносов как условие обитания и воспроизводства рыбы | Зависит от скорости стесненного потока, обеспечивается необходимым развитием отверстия по расчету |
| 8 | То же, при концентрированной и рассредоточенной по фронту добыче нерудных материалов и при устройстве регуляции (срезки, спрямления русел, запруды) | Закладка локальных карьеров в зоне мостового перехода не допускается. Рассредоточенный забор материала из реки допускается для расчистки судовой трассы и регуляционных сооружений с ограничениями по технологии и времени работ [68] |
| 9 | Пляжные зоны в верхнем и нижнем бьефе мостового перехода, имеющие ограничения по скорости течения н глубине воды для безопасности людей | Сохранение бытового поля скоростей путем развития, в разумных пределах, отверстия. При невозможности этого - вынос пляжных зон и других оздоровительных объектов из зоны сжатия потока |
| 10 | Крупные пойменные массивы, периодически затопляемые побочни и отмели, служащие местами нереста рыбы [68] | Исключение из проектных решений мероприятий по срезке на поймах и сооружений, затрудняющих свободный режим обмена воды на них, сохранение крупных побочной и отмелей как нерестилищ |
| 11 | Подмостовое русло на время строительства | Применение конструкций и технологии с минимальным по объему и срокам стеснения русла временными сооружениями, вызывающими увеличение скоростей и мутности потока. Недопущение загрязнения реки нефтепродуктами, химикатами, фекалиями, отходами горячей воды |
| 12 | Действующие магистральные нефте- и газопроводы, пересекающие реку с заделкой в грунт, которая гарантирует устойчивость труб против всплытия | Увеличение отверстия моста из расчета минимального общего размыва дна над трубопроводами. При невозможности этого - вынос трассы мостового перехода на расстояние, превышающее длину зоны влияния общего размыва |
| 13 | Места регулярного образования особо крупных ледовых заторов, создающих угрозу подтопления и подмыва при разрушении объектов народного хозяйства и городов | Мосты с пролетами для беззаторного пропуска льда в экстремальных условиях |
| 14 | Переходы на магистральных внутренних водных путях I-III класса с интенсивным судоходством | Развитие отверстия до размеров, обеспечивающих скорости стесненного потока в русле при РСУ не более 20% в сравнении с бытовой |
6. Существенноевлияние на гидрологический режим рек оказывает интенсивная вырубка лесов,крупномасштабные ирригационные работы на поймах, ежегодное распахивание новыхземельных массивов и бесконтрольный забор материала из русла рек, кореннымобразом ломающий сложившийся русловой процесс.
7. Припроектировании сопоставляются переходы с минимальным ущербом окружающей воднойсреде (за счет увеличения отверстия, сохранения действующих протоков ирукавов), но высокой строительной стоимостью, с переходами, имеющими меньшуюстроительную стоимость за счет значительного изменения бытовых характеристикреки и существенного ущерба окружающей среде объектами народного хозяйства.
Для нахожденияоптимального решения учитывают совокупность всех факторов. При этомтехнико-экономическое сравнение включают в денежном выражении ущерб,причиняемый окружающей среде.
8. Для оценкиущерба рыбному хозяйству следует пользоваться ведомственными методическимидокументами [68]. Ущерб компенсируетсяв форме капитальных затрат на строительство объектов искусственногорыборазведения, рыбоводов, нерестилищ или в виде денежной компенсации.
Ущербсельхозугодьям на поймах оценивают специальными расчетами по справкамрайисполкомов, компенсируют отводом и распашкой новых земельных участков.
Попавшие в зонуподтопления или размыва инженерные сооружения и объекты здравоохранения испортсооружения, переходы трубопроводов, ЛЭП, водозаборы, пляжные зоны,пионерлагеря, водные станции и т.д., подлежат защите, реконструкции или выносуза счет сметы мостового перехода.
9. Приосуществлении авторского надзора необходимо обеспечивать контроль завыполнением строителями работ по очистке русла и пойм от временных ивспомогательных сооружений, используемых при возведении мостового перехода,благоустройству стройплощадки и грунтовых карьеров, планировке и рекультивацииземель.
1. Припроектировании мостовых переходов необходимо прогнозировать взаимодействие пойменногопотока с подходными насыпями с целью разработки мероприятий по обеспечениюнезаболачивания пойменных массивов - обособленных друг от друга руслом илипротоками участков пойм.
2. На участкахпересечения пойменных массивов в полевых условиях следует выяснить режимы ихзатопления и опорожнения в бытовых условиях.
Желательно впериод изысканий получить подробный план пойменного массива с имеющимися на немрукотворными объектами и с высотой и плановой привязкой прирусловых валов* ипрорв.
*Береговые или прирусловые валы - это вытянутые вдоль берегаобразования на реках, являющиеся результатом волновой деятельности.
3. В паводок впойменном массиве наблюдается законченный гидравлический цикл: затоплениемассива из русла реки, транзитный поток по пойменному массиву и опорожнение егов русло реки на спаде.
Характерзатопления и опорожнения пойменных массивов связан с их рельефом иситуационными особенностями, которые в значительной мере определяются русловымпроцессом [4].
Обычнозатопление происходит с двух сторон - через прорвы (рис. 15.1) в системах узких дугоообразных гряд,именуемых гривами, и в береговых валах (при свободном меандрировании) или черезпониженные места массивов (незавершенное меандрирование).
При указанныхмодификациях меандрирования русел возможно затопление пойменного массива сверховой, а при ограниченном меандрировании - с низовой стороны.
В этом случаепереливной участок пойменного берега (рис.15.2) наращивается за счет слоя «наилка», а сливной, через который стекаетвода почти чистая от наносов, постепенно понижается.
При устройствеподходной насыпи без водопропускных сооружений пойменный массив со стороныпереливного участка будет заболачиваться.
Практически неподвержены одностороннему подтоплению пойменные массивы при пойменноймногорукавности; их затопление происходит с верховой и с низовой сторон черезпостоянные и временные протоки, через которые происходит и опорожнение.
Рис. 15.1.Двустороннее затопление пойменного массива при свободном меандрировании:
1 - направление течений призатоплении пойм; 2 - то же в руслах и транзитные разобщенные; 3 - то жетранзитные спрямляющие; 4 - старые прирусловые валы
Рис. 15.2.Одностороннее затопление пойменного массива:
1 - пойменные берега; 2 - коренные берега; А - переливнойучасток пойменного берега; Б - то же сливной
4.Водопропускные сооружения в комплексе мостовых переходов на пойменных массивахустраивают через протоки (при пойменной многорукавности) с целью обеспечениясудоходства и рыбохозяйственной деятельности, а также стока воды после паводка,когда в бытовых условиях происходило одностороннее затопление. В последнемслучае неблагоприятные условия работы водопропускного сооружения могутвозникнуть при уровнях воды ниже расчетных на подъеме паводка.
5. Пойменныемассивы с односторонним подтоплением затапливаются на пике паводка также и изрусла реки через прирусловые валы. Поэтому на спаде уровня малые водопропускныесооружения могут не справляться с выпуском воды из пазухи, заболачивая участок.
Частичная срезкаприрусловых валов в ряде случаев позволит обеспечить сток воды с такихпойменных массивов без устройства дополнительных сооружений в подходной насыпи.
1. Карьерпредставляет собой выемку в русле или на пойме реки, создаваемую землеройнойтехникой специально с целью добычи речного аллювия как строительного материала.
2. Устройствокарьеров в русле (или пойме) приводит в общем случае к изменениям режима назначительном расстоянии от места добычи как на самой реке, так и на еепритоках. При этом происходит: снижение уровней воды, увеличение уклонов воднойповерхности, рост скоростей течения, увеличение расхода влекомых наносов,снижение отметок дна, изменение планового положения русла, снижение положениядепрессионных кривых в толще склоновых и пойменных террас, активизацияоползневых явлений.
3. Результатомизменений режима реки, как правило, является разрушение или снижениеустойчивости сооружений в речной долине, обсыхание корневой системы растений напойме и склонах долин и, как следствие, снижение продуктивностисельскохозяйственных угодий, разрушение рыбных нерестилищ и зимовальных ям,понижение дебитов скважин и колодцев, нарушение однородности ирепрезентативности гидрологической информации и т.д.
4. По характерувоздействия на речной поток русловые карьеры подразделяются на малые и большие(рис. 15.3). В малых карьерах всюплощадь продольного сечения выемки занимает водоворот, и снижение уровня вблизиверхового откоса практически не происходит; объем карьера не превышает объемагодового естественного стока влекомых наносов.
По местурасположения в речной долине карьеры подразделяются на русловые и пойменные.
В большихкарьерах водоворотные области возникают только за верховыми откосами и переднизовым откосом выемки, а по дну карьера между водоворотами наблюдается транзитноетечение. Объем больших карьеров превышает объем годового стока влекомыхнаносов.
Рис. 15.3. Общиесхемы деформаций дна русла и изменения уровня воды в зоне влияния (а) малого и(б) большого карьеров:
А, А' - положение водной поверхности к дна до устройствакарьера; В, В' - то же при наличии карьера; 1 - зона понижения отметок дна(врезания) русла; 2 - зона размыва русла; 3 - водоворотная зона; 4 - зонаразмыва карьера
Малые русловыекарьеры, не изменяющие существенным образом плановую кинематическую структуруречного потока и режим деформаций русла, не приводит к изменениям определяющихфакторов руслового потока и к нарушению естественного экологического баланса вбассейне реки.
Следует избегатьустройства больших карьеров, поскольку они являются, как правило, причинойсущественного нарушения определяющих факторов руслового процесса.
5. При выборе нареках мест размещения карьеров и назначении защитных мероприятий должны бытьмаксимально сохранены морфологические черты участка и условия протекания естественныхгидрологических процессов.
Проектированиекарьеров должно вестись на основании специальных гидрологических изысканий.
При наличиисложной морфологической ситуации и сложной системы защитных сооружений илиособо крупных карьеров для обоснования проектов необходимо предусматриватьпроведение исследований на гидравлических и математических моделях участкареки.
В проектах особокрупных карьеров при сложной морфологической ситуации на участке рекинеобходимо предусматривать проведение натурных наблюдений и обследований втечение всего периода их эксплуатации и не менее 10 лет после окончания этогопериода.
6.Проектирование карьера сводится к:
выбору местаразмещения и его размеров;
расчету верхнейи нижней по течению зон влияния карьера;
совместному расчетукривой свободной поверхности потока и деформаций русла;
расчетузаносимости карьера.
7. В частитехнологии разработки выемки решают следующие вопросы:
оценкаколичества карьеров на участке с расчетом расстояний между ними, оценка объемоввыемки аллювия;
выбор времениотработки карьера применительно к гидрологическому циклу реки;
установлениетехнологической схемы производства работ по выборке аллювия - определение местаначала и конца производства работ, типа механизмов, их количества и др.
Обязательнымтребованием к проектированию карьера должна быть разработка мероприятий помаксимально возможному предотвращению снижения уровней и деформаций русла нахарактерных участках влияния карьера [67].
При проектированиикарьера и назначении защитных мероприятий следует учитывать, что за все времяего существования (от начала разработки до полного занесения) снижение уровняне должно превышать возможных величин естественных снижений уровня (например,при спрямлении излучин) или 0,1 м. Тем самым сохраняется естественный режимпротекания потока в русле.
8. В нижнихбьефах гидроузлов карьеры размещать нецелесообразно. В исключительных случаяхих можно размещать ниже зоны недельного регулирования стока с учетом деформацийрусла. Наиболее предпочтительным в этом случае являются пойменные карьеры.
При наличииводохранилищ карьеры рекомендуется размещать в средней и нижней частях зонывыклинивания подпора.
9. Малыерусловые карьеры, объем которых меньше естественного годового стока влекомыхнаносов и разработка которых не требует проведения защитных природоохранныхмероприятий, следует размещать таким образом, чтобы они не вызывали заметногонарушения режима потока и русловых деформаций.
Размещениекарьеров не рекомендуется на участках главной реки в местах впадения притоков.
10. Размещениекарьеров на реках с меандрирующими руслами следует производить в низовой частипляжа у выпуклого берега излучины (рис.15.4). Пляж в этом месте разрабатывают не на всю ширину; необходимо, чтобыкарьер был отделен от плеса неразработанной частью пляжа - узкой косой.
На завершающейстадии развития излучины карьер следует размещать в старом отмирающем главномрусле, которое необходимо отделить от нового основного русла искусственнымидамбами.
Разработкуместорождений на пляжах выпуклых берегов излучин можно вести путем устройствана них поперечных прорезей (см. рис.15.4, б). Их глубина может быть равной глубине плесовой ложбины. Ширинапрорези по дну рекомендуется равной
вП=5hпл, max,
где hпл, max - глубина вплесе при прохождении расхода в бровках берегов. Расстояние между бровкамисклонов и соседних прорезей на верховой части пляжа принимают равным 10hпл, max, на низовойчасти пляжа - 5 hпл, max.
Не следуетразмещать карьеры на перекатах вблизи мест перегиба средней линии русла.
11. Приленточногрядовом типе руслового процесса рекомендуется размещать карьеры уберегов русла в шахматном порядке. При этом карьер не должен занимать большеполовины ширины меженного русла реки (см. рис. 15.4, в).
Длину карьера подну следует принимать равной
вК»10hср. меж,
где hср. меж - средняя глубина меженного потока.
Глубина вкарьере не должна быть более (4¸5) hср. меж, а расстояние между карьерами не менее(4¸5) вК.
12. Карьеры вруслах рек побочневого типа следует размещать так, чтобы они охватывалиполовину длины плеса и половину примыкающего к плесу склона побочня. По длинеучастка карьеры располагают у противоположных берегов в шахматном порядке (см. рис. 15.4, г).
Рис 15.4. Схемаразмещения карьеров:
а, б - свободное и незавершенное меандрирование; в - ленточногрядовый;г - побочневый тип руслового процесса
Размеры карьеровследует принимать согласно п. 11, при этом ширина карьера не должна превышатьодну треть ширины меженного русла реки.
13. При русловоймногорукавности карьеры следует располагать во второстепенных протоках, неопределяющих гидравлические условия на участке, и на отдельных осередках.Размещать карьеры надо таким образом, чтобы были сохранены местные базисыэрозии (должны быть затоплены гребни гряд). Глубину карьера следует выбирать всоответствии с п. 11. Ширина карьера не должна превосходить половину шириныосередка.
14. На участкахрек с пойменной многорукавностью карьеры следует размещать во второстепенныхпротоках. Разработка этих протоков выполняется таким образом, чтобы ненарушалось существующее перераспределение стока воды и наносов и чтобы этипротоки не превращались в основное русло реки.
При размещениикарьеров в основных пойменных протоках необходимо прежде выделить типыруслового процесса, которые на них развиваются, и затем, согласно п. 10-13,определить там место размещения карьера.
15. Размещениебольших русловых карьеров производят в соответствии с рекомендациями,изложенными в п. 10-13, и должно сопровождаться проведением мероприятий попредотвращению негативного воздействия на гидрологический и русловой режимреки.
С цельюуменьшения снижения уровней воды размеры карьеров и места их расположениявыбирают так, чтобы не изменялись местные базисы эрозии (гребни перекатов,выходы трудноразмываемых пород), определяющие положение кривой свободнойповерхности потока.
Наиболееблагоприятными местами размещения карьеров являются углубленные участки руслареки, ограниченные сверху и снизу по течению выходами трудноразмываемых породили перекатами.
16. Прирасположении карьера на мелководном участке русла (пляж, побочень и т.д.)вызванное выемкой падение уровня воды может быть компенсировано восстановлениемуказанных русловых образований за счет поступления наносов с вышерасположенногоучастка реки. При этом должен быть составлен график разработки карьера и (спомощью балансовых методов расчета) поступления в него наносов.
17. Дляуменьшения падения отметок уровня воды и дна русла под влиянием карьерарекомендуется устраивать искусственные местные базисы эрозии (донные пороги,затопленные шпунтовые стенки и др.) или возводить береговые стесняющие потоксооружения (шпоры, полузапруды, каменную отсыпку на откосах берегов и др.). Этизащитные мероприятия должны проводиться одновременно с разработкой карьеров илиопережать их разработку.
18. Приразмещении больших карьеров в многорукавном русле возможен прорыв перемычек ипереход главного русла на разрабатываемый участок реки. Подобный процесс можетпривести к существенному падению уровня воды и усилению деформаций русла.
Во избежаниеуказанных переформирований рекомендуется отделять такие большие карьеры отосновного русла реки и пойменного потока дамбами (запрудами).
Припроектировании таких дамб (запруд) необходимо:
рассчитатьпропускную способность русла на участке строительства запруды и подобрать ееотметку таким образом, чтобы расход через разрабатываемый рукав в периодпрохождения расходов в бровках берегов не изменился (запруда должна лишькомпенсировать увеличение пропускной способности рукава при его разработке.Распределение же расходов по рукавам реки в период руслоформирования должнобыть сохранено);
с цельюисключения обхода запруды следует предусмотреть ее врезку в пойменные берега;
определитьмаксимальные скорости потока на участке запруды с целью выбора способа еекрепления.
19. Приразмещении карьеров на поймах необходимо выявить:
к какой группе(современные или унаследованные) относится пойма;
с каким типомруслового процесса связана современная пойма;
схемы течений ипорядок затопления и опорожнения пойм меандрирующих рек и островных пойм.
Должен быть внаибольшей степени сохранен рельеф поймы, гидрологический режим, а также ходплановых и глубинных деформаций.
Карьеры на поймерекомендуется размещать в аккумулирующих емкостях.
На поймахосновных разновидностей меандрирования (ограниченного, свободного инезавершенного) карьеры следует размещать в низовой части пойменного массива.
Благоприятнымместом размещения карьеров на реках являются пойменные участки в дельтах рек.
20. Во всехслучаях размещения карьеров в пределах пойм и пойменных островов они должныбыть изолированы от руслового потока (может быть оставлен лишь узкий проход длядобычной техники и транспортного флота). Изоляция карьеров от руслового потокаможет быть достигнута путем строительства ограждающих дамб (которые не должныстеснять пойменный поток и вызывать изменение характера деформаций русла) илипутем сохранения целиков - незатронутых разработкой участков береговой полосы.
Дамбы и целикидолжны быть закреплены против воздействия льда и размыва потоком при переливечерез них воды при высоких уровнях. Они не должны подвергаться размыву врезультате естественного хода деформаций русла, что обеспечит полную изоляциюкарьера от руслового потока за все время существования карьера.
21.Обязательными разделами в каждом разделе проекта должны быть:
оценказагрязнения водоема взвешенными частицами грунта при добыче нерудныхстроительных материалов;
мероприятия попредотвращению загрязнения водотоков хозяйственными и бытовыми стоками и сухиммусором;
рыбоохранныйраздел.
Оценказагрязнения взвешенными частицами сейчас производится по методике [86], положения которой вызываютсерьезные возражения.
Битыйлед - представляет собой льдины неправильной формы и различнойкрупности, образующиеся при разломе заберегов, ледяных полей. Характерныеразмеры льдин в плане, м:
крупнобитый лед.......................................... 20-100
мелкобитый.................................................. 2-20
куски льда..................................................... 0,5-2,0
Под воздействиемтепла и притока воды происходят процессы разрушения ледяного покрова и вскрытиерек, сопровождающиеся перемещением льда вниз по течению - ледоходом.Различают осенний ледоход, наблюдающийся перед осенним ледоставом, и весеннийледоход, наблюдающийся в период вскрытия. В некоторых случаях ледоходнаблюдается и зимой при вскрытии рек в период временных оттепелей или нанезамерзающих участках реки при образовании шуги.
Ледяная перемычка - короткийучасток ледяного покрова на реке, образовавшийся в местах смыкания забереговили вследствие остановки и смерзания плывущих льдин и шуги.
Ледяные поля - отделившиесяучастки ледяного покрова размером от 0,1 до 0,5 км и окруженные со всех сторонводой.
Навалы льда - нагроможденияльдин у берегов рек или гидротехнических сооружений, образующиеся под влияниемветра и течения.
Наледь - ледяноеобразование, возникающее в результате замерзания воды, выходящей через трещинына поверхность ледяного покрова вследствие уменьшения живого сечения реки призакупоривании его внутриводным льдом или при промерзании реки.
Подвижка льда - небольшиеперемещения ледяного покрова на отдельных участках рек.
Полынья - оставшийся непокрытым льдом участок водной поверхности после установления ледяного покрова.Различают полыньи гидромеханического происхождения, образующиеся в местах сбыстрым течением (например, нижние бьефы ГЭС), и теплового происхождения,образующиеся вследствие притока теплых грунтовых вод, промышленных стоков,подъема на поверхность придонных теплых слоев воды и т.д. При искусственномудалении льда - майна.
Снежура - снег,плавающий в воде в виде ледяных пластинок, зерен и их скоплений. Снежураобразуется в результате обильных снегопадов и представляет собой рыхлую, вязкуюмассу, внешне похожую на намокшую в воде вату.
Шуга - находящийся вглубине потока или всплывший на поверхность внутриводный лед Шуга своимпроисхождением обязана переохлажденной воде. Всплывая, она смешивается следяным салом (скопления на поверхности воды смерзающихся ледяных игл в видепятен или тонкого слоя льда) и снежурой, образуя шуговой ковер.
Шугоход - ледоход, вкотором ледяные образования состоят преимущественно из шуги.
| АКТ "_____" ____________________ 199 ___ г. Мы (я), нижеподписавшиеся, _______________________________________________ ___________________________________________________________________________ опросили тов. _______________________________________________________________ __________________ года рождения, проживающего _____________________________ ___________________________________________________________________________ _________________________________________ о режиме реки _____________________ ______________________ в створе (районе) _____________________________________ ___________________________________________________________________________ 1. Общая характеристика весеннего половодья Высокие уровни воды весеннего половодья наблюдаются: ежегодно (раз в ________ года и реже). Половодье, как правило, начинается в _________________________________ месяце и длится _______________________________ дней (недель). Подъем уровня воды происходит за __________ дней, спад длится __________ дней. Уровень воды на пике держится _________________________ дней. Характеристика весенних половодий: (границы затопления, скорости, происхождение, сопровождающие явления и условия погоды: (оттепели, заморозки, ветры, дожди, ливни и т.д.) ______________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ 2. Ледоход Весеннее половодье сопровождается (не сопровождается) ледоходом. Примерная толщина льда ______________ м. Размер льдин равен ________________ м. Ледоход проходит на фазе подъема уровня, ниже пика на __________________ м (на пике). Ледоход проходит в пределах главного русла (а также по пойме) _________________ ___________________________________________________________________________ Характеристика ледохода (интенсивность, длительность, льдины остаются (не остаются) на пойме, лед армирован (не армирован), озерный (не озерный), тает на месте (не тает на месте), уровня подвижек льда _______________________________________ ___________________________________________________________________________ О заторах льда ____________________________________________________________ 3. Паводки Кроме весенних половодий, на реке наблюдаются летние (осенние) паводки, уровни которых выше (ниже, равны) уровням весенних половодий. Паводки происходят вследствие сильных ливней (затяжных дождей). Подъем уровня воды в реке начинается спустя ______________ часов (дней) после начала ливня (затяжного дождя). Спад уровня завершается спустя _______________ часов (дней) после прекращения ливня (затяжного дождя). На пике уровень держится __________ часов (дней). Паводки наблюдаются в ______________ месяцы. Характеристика состояния потока: скорости, движения валунов и камней по дну ___________________________________________________________________________ 4. Наблюдавшиеся высшие уровни воды Самый высокий уровень наблюдался в _____________ году, в ____________ месяце __________ числа. Подъем воды начался _________ часов и продолжался ____________ . На пике уровень держался до __________________ часов, затем наступил спад, который длился ______________ часов. Паводок (половодье) произошел в результате ливня (затяжного дождя, таяния снега). Характеристика условий погоды и сопровождающих явлений: ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ Вода доходила до ___________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ Описание точек, которые наносятся на схему: ___________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ Кроме указанного уровня, высокие уровни наблюдались в _________________________ ______________ годах _______________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ В текущем ________________ году максимальный уровень воды наблюдался _________ ____________ месяце ______________ числа и дошел до __________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ Тов. ___________________________________________________ указаны точки УВВ: __________________________ года с отметкой ___________________________________ __________________________ года с отметкой ___________________________________ __________________________ года с отметкой ___________________________________ __________________________ года с отметкой ___________________________________ __________________________ года с отметкой ___________________________________ __________________________ года с отметкой ___________________________________ 5. Меженные уровни Уровень летней межени выше (ниже) на ___________________ м, настоящего уровня _______________, а зимой выше (ниже) на ___________________ м _________________ ___________________________________________________________________________ 6. Прохождение шуги Осенью (в начале зимы) наблюдается (не наблюдается) шугоход, который сопровождается подъемом уровня воды в реке ___________________________________ ___________________________________________________________________________ 7. Ледостав Ледостав наступает в ____________________ месяце и длится до _________________ месяца. Уровень ледостава выше (ниже, равен) летней (зимней) межени. 8. Прочие явления (о промерзании, просыхании, размывах, перемещении русла и русловых форм, прорывах плотин, условия сплава и судоходства, пр.) ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ О карчеходе. Размеры отдельно плывущих деревьев, частей сорванных мостов и строений, копен и т.д. _______________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ Опрос произвел ____________________________ Акт принял: начальник партии ___________________________ Схема точек УВВ прилагается. Нивелировку точек УВВ произвел _____________________________________________ в журнале ______________________________ № ______________________ ___________________________________________________________________________ дата подпись |
А. План бассейна
М-Б 1:1500000

Б. Ситуационнаясхема перехода
М-Б 1:10000

Г. Продольныйпрофиль реки
М-БЫ гориз1:20000
верт 1:200

Д. Зависимостирасхода и сред. скорости течения воды для морфоствора выше оси перехода на 3100м.

Рис. Примероформления чертежей морфометрических работ: А - план бассейна; Б - ситуационнаясхема переходп; В - Роза ветров; Г - продольный профиль реки; Д - зависимостирасхода и средней скорости течения воды для морфоствора выше оси перехода на3100 м
Таблица 1
| Характеристика водотока | Значение коэффициента шероховатости естественных русел и пойм по М. Ф. Срибному |
| Естественные русла в весьма благоприятных условиях (чистое, прямое, незасоренное, земляное со свободным течением) | 0,025 |
| Промежуточное значение между предыдущей, и следующей категориями, часто применяемое в практике; галечные и гравийные русла при словесной характеристике их, совпадающей с предыдущей категорией | 0,0285 |
| Русла постоянных водотоков равнинного типа (преимущественно больших и средних рек) в благоприятных условиях состояния ложа и течения воды | 0,030 |
| Периодические потоки (большие и малые при очень хорошем состоянии поверхности и формы ложа) | 0,033 |
| Сравнительно чистые русла постоянных равнинных водотоков в обычных условиях, извилистые, с некоторыми неправильностями в направлении струй или же прямые, но с неправильностями в рельефе дна (отмели, промоины, местами камни) | 0,040 |
| Правильные хорошо разработанные галечные русла горных рек (в нижнем течении). Земляные русла периодических водотоков (сухих логов) в благоприятных условиях | 0,040 |
| Русла больших и средних рек значительно засоренные, извилистые и частично заросшие, каменистые с неспокойным течением | 0,050 |
| Периодические (ливневые и весенние) водотоки, несущие во время паводка значительное количество наносов, с крупногалечным или покрытым растительностью ложем | 0,050 |
| Поймы больших и средних рек, покрытые нормальным количеством растительности (травы, кустарники) | 0,050 |
| Русла периодических водотоков сильно засоренные и извилистые. Сравнительно заросшие, неровные, плохо разработанные поймы рек (промоины, кустарники, деревья, с наличием заводей) | 0,067 |
| Порожистые участки равнинных рек. Галечно-валунные русла горного типа с неправильной поверхностью водного зеркала | 0,067 |
| Реки и поймы значительно заросшие (со слабым течением), с большими глубокими промоинами | 0,080 |
| Валунные русла горного типа с бурным пенистым течением, с изрытой поверхностью водного зеркала (с летящими вверх брызгами) | 0,080 |
| Поймы такие же, но с сильно неправильным косоструйным течением, заводями и пр. | 0,100 |
| Русла горно-водопадного типа с крупновалунным извилистым строением ложа, перепады ярко выражены, пенистость настолько сильна, что вода, потеряв прозрачность, имеет белый цвет, шум потока доминирует над всеми остальными звуками | 0,100 |
| Характеристика горных рек примерно та же, что и предыдущей категории. Реки болотного типа (заросли, кочки, во многих местах почти стоячая вода и пр.) | 0,133 |
| Глухие поймы, сплошь лесные, таежного типа. Склоны бассейнов в естественном состоянии | 0,200 |
| Потоки, типа селевых, состоящих из грязи, камней и пр. | 0,200 |
Таблица 2
| № пп | Характеристика потока | Морфологические признаки | Ориентировочные значения коэффициентов шероховатости пойм с учетом их затопления при глубинах потока в м | ||
| 1 | 3 | 5 | |||
| 1 | Незарастающие ровные поймы | Поймы, покрытые луговой растительностью, без проток и староречий, совершенно ровные | 0,035-0,060 | 0,030-0,045 | 0,030-0,040 |
| 2 | Поймы, заросшие до 25% | Поймы с небольшим количеством староречий, частично заросшие кустарником, полностью затопляемым при УВВ | 0,060-0,090 | 0,045-0,070 | 0,040-0,060 |
| 3 | Поймы, заросшие до 50% | Поймы, заросшие кустарником и лесом с незатопляемыми при УВВ вершинами; поймы с большим числом староречий | 0,090-0,140 | 0,070-0,110 | 0,060-0,100 |
| 4 | Поймы, заросшие до 75% | Поймы, сильно заросшие густым кустарником и лесом | 0,140-0,200 | 0,110-0,170 | 0,100-0,140 |
| 5 | Поймы, заросшие до 100 % | Поймы, сплошь заросшие труднопроходимым кустарником и лесом с завалами таежного типа | 0,200-0,330 | 0,170-0,200 | 0,140-0,200 |
Таблица 3
| Уклон водотока | Расход воды, м3/с | Характеристика грунтов ложа и реки | Значение коэффициента шероховатости русел по Н. М. Носову |
| 0,0005-0,001 | <1000 | Ил, песок | 0,022 |
| >1000 | Мелкий гравий | 0,028 | |
| 0,001-0,01 | <200 | Гравий | 0,029 |
| Галька | 0,035 | ||
| Галька и валуны. Река в глубоком каньоне или ущелье зажата между скалами | 0,043 | ||
| 0,001-0,01 | >200 | Гравий и галька | 0,031 |
| Галька с валунами | 0,041 | ||
| Галька и валуны. Река в глубоком каньоне или ущелье зажата между скалами | 0,053 | ||
| 0,01-0,02 | <100 | Гравий и галька | 0,038 |
| Галька и валуны | 0,048 | ||
| 0,01-0,02 | >100 | Гравий и галька | 0,048 |
| Галька и валуны | 0,058 | ||
| 0,02-0,04 | <50 | Галька | 0,058 |
| Валуны | 0,067 | ||
| 0,02-0,04 | >50 | Галька | 0,067 |
| Валуны | 0,078 | ||
| 0,04-0,08 | - | Валуны и галька | 0,092 |
| Обломки скал, валуны | 0,112 |
Таблица 4
| Характеристики растительности на поймах | Значения коэффициентов шероховатости по В. Т. Чоу |
| Пастбища без кустарника: |
|
| низкая трава | 0,025-0,035 |
| высокая трава | 0,030-0,050 |
| Возделываемые площади: |
|
| без посевов | 0,020-0,04 |
| созревшие рядовые посевы | 0,025-0,045 |
| созревшие сплошные посевы | 0,030-0,05 |
| Кустарники: |
|
| отдельные кусты в высокой траве | 0,035-0,07 |
| редкие кусты и деревья, без листвы | 0,035-0,06 |
| то же, с листвой | 0,040-0,08 |
| кустарник средней и большой густоты, без листвы | 0,045-0,110 |
| то же, с листвой | 0,070-0,160 |
| Деревья: |
|
| густой ивняк | 0,110-0,200 |
| очищенная территория с древесными пнями без поросли | 0,030-0,050 |
| то же с развивающейся порослью | 0,050-0,080 |
| тяжелые застрявшие стволы поваленных деревьев, небольшой подлесок, УВВ ниже ветвей | 0,080-0,120 |
| то же, но УВВ затопляет ветви | 0,100-0,160 |
Таблица 5
| Тип канала | Коэффициенты шероховатости земляных каналов, разработанных экскаваторами и землечерпалками |
| Земляные однородные и прямолинейные: |
|
| чистые, недавно завершенные | 0,016 |
| чистые, после выветривания | 0,022 |
| чистые, в однородном гравии | 0,025 |
| с короткой травой, редкими водорослями | 0,027 |
| Земляные, криволинейные с медленным течением: |
|
| без растительности | 0,025 |
| с травой и небольшим количеством водорослей | 0,030 |
| с густыми водорослями или водной растительностью в глубоких руслах | 0,035 |
| с земляным дном и откосами, укрепленными рваным камнем | 0,030 |
| с каменным дном и заросшими берегами | 0,035 |
| с каменным дном, укрепленным булыжником и чистыми откосами | 0,040 |
| Земляные каналы, разработанные экскаватором или землечерпалкой: |
|
| без растительности | 0,028 |
| с незначительным кустарником по берегам | 0,050 |
| Каналы в скальной породе: |
|
| гладкие и однородные | 0,035 |
| неровные и неоднородные | 0,040 |
| Каналы без технического обслуживания, заросшие водорослями и кустарником: |
|
| густые водоросли высотой, равной глубине потока | 0,08 |
| чистое дно, кустарник на откосах | 0,05 |
| то же при высоком уровне воды | 0,07 |
| густой кустарник, высокий уровень воды | 0,10 |
Таблица 6
| Глубина потока, м | Коэффициент Шези по Г. В. Железнякову С, м0,5/с, при коэффициентах шероховатости n | ||||||||
| 0,013 | 0,020 | 0,025 | 0,030 | 0,040 | 0,050 | 0,080 | 0,10 | 0,20 | |
| 1,0 | 66,7 | 50,0 | 40,0 | 33,3 | 25,0 | 20,0 | 12,5 | 10,0 | 5,00 |
| 1,2 | 68,2 | 51,4 | 41,3 | 34,5 | 26,1 | 21,0 | 13,3 | 10,8 | 5,56 |
| 1,4 | 69,4 | 52,6 | 42,4 | 35,6 | 27,1 | 21,9 | 14,1 | 11,4 | 6,07 |
| 1,6 | 70,5 | 53,6 | 43,4 | 36,5 | 27,9 | 22,7 | 14,8 | 12,1 | 6,55 |
| 1,8 | 71,5 | 54,5 | 44,3 | 37,4 | 28,7 | 23,4 | 15,4 | 12,6 | 7,00 |
| 2,0 | 72,4 | 55,4 | 45,1 | 38,1 | 29,4 | 24,1 | 16,0 | 13,2 | 7,43 |
| 2,5 | 74,3 | 57,1 | 46,8 | 39,8 | 31,0 | 25,6 | 17,2 | 14,4 | 8,41 |
| 3,0 | 75,8 | 58,6 | 48,2 | 41,1 | 32,2 | 26,8 | 18,3 | 15,4 | 9,28 |
| 3,5 | 77,1 | 59,9 | 49,4 | 42,3 | 33,3 | 27,8 | 19,3 | 16,3 | 10,1 |
| 4,0 | 78,3 | 61,0 | 50,5 | 43,3 | 34,3 | 28,8 | 20,2 | 17,1 | 10,8 |
| 4,5 | 79,3 | 61,9 | 51,4 | 44,2 | 35,2 | 29,6 | 20,9 | 17,9 | 11,5 |
| 5,0 | 80,2 | 62,8 | 52,2 | 45,1 | 36,0 | 30,4 | 21,6 | 18,6 | 12,1 |
| 5,5 | 81,0 | 63,6 | 53,0 | 45,8 | 36,7 | 31,1 | 22,3 | 19,2 | 12,7 |
| 6,0 | 81,8 | 64,4 | 53,7 | 46,5 | 37,4 | 31,7 | 22,9 | 19,8 | 13,2 |
| 6,5 | 82,5 | 65,0 | 54,4 | 47,2 | 38,0 | 32,3 | 23,5 | 20,4 | 13,8 |
| 7,0 | 83,1 | 65,6 | 55,0 | 47,8 | 38,6 | 32,9 | 24,0 | 21,0 | 14,2 |
| 7,5 | 83,7 | 66,2 | 55,6 | 48,3 | 39,1 | 33,4 | 24,5 | 21,4 | 14,7 |
| 8,0 | 84,3 | 66,8 | 56,1 | 48,8 | 39,6 | 33,9 | 25,0 | 21,9 | 15,2 |
| 8,5 | 84,8 | 67,3 | 56,6 | 49,4 | 40,1 | 34,4 | 25,4 | 22,3 | 15,6 |
| 9,0 | 85,4 | 67,8 | 57,1 | 49,8 | 40,6 | 34,8 | 25,9 | 22,7 | 16,0 |
| 9,5 | 85,8 | 68,3 | 57,6 | 50,3 | 41,0 | 35,3 | 26,3 | 23,1 | 16,4 |
| 10,0 | 86,3 | 68,7 | 58,0 | 50,7 | 41,4 | 35,7 | 26,7 | 23,5 | 16,8 |
| 11,0 | 87,1 | 69,5 | 58,8 | 51,5 | 42,2 | 36,4 | 27,4 | 24,3 | 17,5 |
| 12,0 | 87,9 | 70,3 | 59,5 | 52,2 | 42,9 | 37,2 | 28,1 | 24,9 | 18,1 |
| 13,0 | 88,6 | 71,0 | 60,2 | 52,9 | 43,6 | 37,8 | 28,7 | 25,5 | 18,7 |
| 14,0 | 89,3 | 71,6 | 60,9 | 53,5 | 44,2 | 38,4 | 29,3 | 26,1 | 19,3 |
| 15,0 | 89,9 | 72,2 | 61,5 | 54,1 | 44,8 | 39,0 | 29,9 | 26,7 | 19,8 |
| 16,0 | 90,5 | 72,8 | 62,0 | 54,6 | 45,3 | 39,5 | 30,4 | 27,2 | 20,4 |
| 17,0 | 91,0 | 73,3 | 62,5 | 55,2 | 45,8 | 40,0 | 30,9 | 27,7 | 20,8 |
| 18,0 | 91,6 | 73,8 | 63,0 | 55,7 | 46,3 | 40,5 | 31,4 | 28,2 | 21,3 |
| 19,0 | 92,0 | 74,3 | 63,5 | 56,1 | 46,8 | 40,9 | 31,8 | 28,6 | 21,8 |
| 20,0 | 92,5 | 74,8 | 64,0 | 56,6 | 47,2 | 41,4 | 32,2 | 29,0 | 22,2 |
| Средний диаметр частиц грунта, мм | Глубина потока, м | |||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 12 | 15 | |
| nдин 1% м/с | ||||||||||||
| 0,15 | 0,58 | 0,73 | 0,82 | 0,90 | 0,95 | 1,05 | 1,06 | 1,11 | 1,15 | 1,18 | 1,24 | 1,33 |
| 0,25 | 0,65 | 0,81 | 0,91 | 0,99 | 1,05 | 1,16 | 1,17 | 1,22 | 1,27 | 1,31 | 1,38 | 1,48 |
| 0,50 | 0,75 | 0,93 | 1,05 | 1,14 | 1,22 | 1,29 | 1,35 | 1,40 | 1,46 | 1,50 | 1,59 | 1,78 |
| 1,0 | 0,86 | 1,06 | 1,20 | 1,31 | 1,40 | 1,48 | 1,55 | 1,61 | 1,67 | 1,73 | 1,82 | 2,06 |
| 2,0 | 0,99 | 1,22 | 1,38 | 1,51 | 1,61 | 1,70 | 1,78 | 1,85 | 1,92 | 1,98 | 2,09 | 2,36 |
| 3,0 | 1,08 | 1,33 | 1,50 | 1,63 | 1,74 | 1,84 | 1,93 | 2,01 | 2,08 | 2,15 | 2,27 | 2,56 |
| 6,0 | 1,24 | 1,52 | 1,72 | 1,88 | 2,00 | 2,12 | 2,22 | 2,31 | 2,39 | 2,47 | 2,61 | 2,95 |
| 10,0 | 1,37 | 1,69 | 1,91 | 2,08 | 2,22 | 2,35 | 2,46 | 2,56 | 2,65 | 2,74 | 2,89 | 3,27 |
| 15,0 | 1,49 | 1,83 | 2,07 | 2,25 | 2,41 | 2,55 | 2,67 | 2,78 | 2,87 | 2,97 | 3,13 | 3,54 |
| 25,0 | 1,65 | 2,03 | 2,29 | 2,50 | 2,67 | 2,82 | 2,95 | 3,07 | 3,18 | 3,29 | 3,47 | 3,92 |
| 50,0 | 1,89 | 2,33 | 2,63 | 2,87 | 3,07 | 3,24 | 3,39 | 3,53 | 3,66 | 3,78 | 3,99 | 4,27 |
| 100,0 | 2,17 | 2,68 | 3,02 | 3,30 | 3,52 | 3,72 | 3,90 | 4,06 | 4,20 | 4,34 | 4,58 | 4,90 |
| 200,0 | 2,50 | 3,07 | 3,47 | 3,78 | 4,05 | 4,27 | 4,48 | 4,66 | 4,83 | 4,98 | 5,25 | 5,63 |
| 300,0 | 2,71 | 3,33 | 3,76 | 4,10 | 4,39 | 4,64 | 4,86 | 5,05 | 5,23 | 5,40 | 5,70 | 6,10 |
Примечание. Для получениядинамической скорости потока nдинр% на пике паводка требуемой вероятностипревышения р% табличные данные скоростей nдин1% умножают на коэффициент b,равный:
р%................................... 0,33 1,0 2,0 4 10 20 30 50
b...................................... 1,07 1,0 0,97 0,92 0,86 0,81 0,77 0,72
| № пп | Наименование | Условные обозначения | Назначение |
| 1 | Расчетный уровень воды (в естественных условиях) | РУВВр% или УВВр% р - вероятность расчетного расхода | а) определение гидравлических характеристик потока в отверстии и в районе перехода; б) возвышение над УВВр% конструкций моста; в) назначение бровок земляного полотна и регуляционных сооружений автодорожных мостовых переходов |
| 2 | Наибольший уровень воды (в естественных условиях) | То же при р - вероятность наибольшего расхода | Используется только при проектировании железнодорожных мостовых переходов: как поверочный при п. 1б и как основной при п. 1 в |
| 3 | Расчетный и наибольший уровень воды при ледовых явлениях (заторах, зажорах, наледях) | УBBр% | См. пп. 1 и 2 |
| 4 | Подпертый расчетный и наибольший уровень воды | ПУВВр% | См. пп. 1 и 2 при расположении мостового перехода в зоне подпора от другой реки, гидротехнического сооружения, ветрового нагона и пр. |
| 5 | Расчетный судоходный уровень воды | РСУ | Уровень, от которого отсчитывается надводная высота подмостового габарита (высотное положение пролетных строений) |
| 6 | Наинизший судоходный уровень воды | НСУ | Низкий (меженный) уровень воды, гарантирующий (с учетом возможного дноуглубления) требуемую глубину судового хода в судоходных пролетах моста |
| 7 | Уровень низкой межени | УНМ | Высотное положение обреза фундамента опор; водохозяйственные расчеты (за расчетную принимают наинизшую межень обеспеченностью 99%) |
| 8 | Уровень средней межени | УСМ | Водохозяйственные расчеты |
| 9 | Уровень нижней подвижки льда | УНПЛ | Расчет опор на воздействие льда |
| 10 | Уровень высокого ледохода | УВЛ | Расчет опор на воздействие льда, границы облицовки |
| 11 | Рабочий уровень | РУ | Расчеты при составлении проектов организации строительства мостов |
Гранулометрическийсостав крупнообломочного аллювия определяют весовым способом. Объем пробыдолжен быть не менее 1 м3. Гранулометрический состав определяют неменее чем на трех вертикалях в створе проектируемого моста.
При невозможностиприменить весовой способ гранулометрический состав аллювия определяют объемнымметодом А. А. Александрова, пользуясь которым необходимо при наличии в составеаллювия фракций <100 мм более 20% учитывать пористость этих фракций. Приотсутствии лабораторных данных величину пористости принимают равной 30-40%.
Производят обмервсех крупных валунов d>100 мм подрядбез сортировки. При этом фиксируют три размера каждого валуна, средний диаметри объем валуна определяют по рис. 1.
В дальнейшем прикамеральной обработке производят выборку по фракциям. Точный объем выработки неоговаривается. Полевые записи и результаты обработки помещают в прилагаемыхформах и на рис. 2.
Форма 1
Наименование и номер выработки
Местоположениевыработки: км пк+
Отметка поверхности земли
Размерывыработки: площадь м2,
глубина h= м, объем= м3
| № пп | Размеры камней, см | a´b´c | D, см | Объем камней Wкр,м3 | № групп | ||
| а | b | с | |||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Форма 2
| № групп | Средний диаметр, мм | Количество, шт. | Общий объем Wкр,м3 | % |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Сумма |
|
| 100 |
Форма 3
Наименование и номер выработки
Номер лабораторной пробы
Глубина взятия пробы
Пористость грунта n=
Содержание крупных фракций (>100 мм)
-------------------------100=--------------------%
|
| Гранулометрический состав | Пересчет гранулометрического состава | Гидравлическая крупность |
| ||||||
| от до | d, мм | р, % | к | р, % | Sр | dp | w, см/сек | wp |
| |
| По данным полевых измерений | 500 |
|
| Поправочный коэффициент К1=ркр:100= |
|
|
|
|
|
|
| 450 |
|
|
|
| 220 |
| ||||
| 400 | ||||||||||
| 350 |
|
|
|
| 195 |
| ||||
| 300 | ||||||||||
| 250 |
|
|
|
| 170 |
| ||||
| 200 | ||||||||||
| 175 |
|
|
|
| 142 |
| ||||
| 150 | ||||||||||
| 135 |
|
|
|
| 127 |
| ||||
| 120 |
| |||||||||
| 100 | 110 |
|
|
|
| 115 |
|
| ||
| По данным лаборатории | 70 | 85 |
| Поправочный коэффициент К2=(100-Ркр):100= |
|
|
| 100 |
|
|
| 60 |
|
|
|
| 84 |
| ||||
| 50 | ||||||||||
| 42,5 |
|
|
|
| 71 |
| ||||
| 35 | ||||||||||
| 30 |
|
|
|
| 60 |
| ||||
| 25 | ||||||||||
| 17,5 |
|
|
|
| 47 |
| ||||
| 15 | ||||||||||
| 10 |
|
|
|
| 36 |
| ||||
| 5 | ||||||||||
| 4 |
|
|
|
| 225 |
| ||||
| 3 | ||||||||||
| 2,5 |
|
|
|
| 17 |
| ||||
| 2 | ||||||||||
| 1,5 |
|
|
|
| 13 |
| ||||
| 1 | ||||||||||
| 0,75 |
|
|
|
| 8 |
| ||||
| 0,5 | ||||||||||
| 0,375 |
|
|
|
| 4 |
| ||||
| 0,25 | ||||||||||
| 0,20 |
|
|
|
| 22 |
| ||||
| 0,15 | ||||||||||
| 0,10 |
|
|
|
| 0,7 |
| ||||
| 0,05 | ||||||||||
| 0,0275 |
|
|
|
| 0,048 |
| ||||
| 0,005 | ||||||||||
| 0,0025 |
|
|
|
| ~0 |
| ||||
|
|
| |||||||||
Форма 4
Результаты расчета
| Наименование и № выработок | Характерные диаметры, мм | Гидравлическая крупность w, см/сек | ||||
| dmax | d10 | d30 | d50 |
| ||
|
|
|
|
|
|
|
|
Рис. 1. Графикдля определения среднего диаметра и объема камней
Рис. 2. Клетчаткадля построения гранулометрической кривой
Пример 1.
Существующаяавтомобильная дорога пересекает мостом водоток А, являющийся протоком в речнойдолине р. Б, и паромной переправой русло р. Б. В непосредственной близости отпаромной переправы расположены подземные (под руслом) переходы газо- инефтепроводов I-II класса. Этим вызвано смещение створапроектируемого моста через р. Б ниже паромной переправы. Такое решение,связанное также с приближением трассы дороги к воздушной линии, привело кпересечению водотока С с устройством еще одного моста.
В задачуматематического моделирования входили обоснования и корректировка принятыхпроектных решений:
размеры отверстийчерез русла Б и С;
гидравлическаяработа моста через р. С и необходимость в водоразделительной дамбе междуруслами Б и С;
влияние мостовчерез р. Б и С на русловые деформации в русле р. Б в местах газо-,нефтепроводов;
изменениегидравлической работы моста через р. А в связи с мостами через р. Б и С;
русловыедеформации в русле р. А в местах газо-, нефтепроводов;
необходимость вводоразделительной дамбе у моста через р. А.
Для моделированияпротекания потока в речной долине р. Б использованы двумерные уравненияСен-Венана, решаемые на ЭВМ методами численного интегрирования, и уравнениядвижения наносов.
Исходными даннымидля расчета явились отметки дна и коэффициенты шероховатости внутри элементовсетки, на которую разбивают всю исследуемую область (речную долину). Валгоритме использовалась так называемая регулярная прямоугольная сетка, котораяделит всю область течения на продольники и поперечники (рис. 1, см. вклейку). Такая сетка удобна для вводаисходных данных и анализа полученных результатов и используется в ЦНИИСе приотносительно (русел) нешироких речных долинах в областях с достаточно простойконфигурацией границ.
В программеграницы непротекания (насыпь, водоразделительные дамбы и т.п.) являются границамиэлементов (т.е. линиями). Поэтому криволинейные сооружения, длина которыхпревышает их ширину, аппроксимируются ломаными линиями (см. рис. 1).
В качествеграничных условий в программе задают удельные расходы на одной (верхней)границе и уровни на другой (нижней) границе области. При этом для расчетовустановившегося движения конечный результат не зависит от способа заданияначальных условий (например, на входе можно задавать распределение удельныхрасходов по Шези или произвольно), поскольку течение формируется под влияниемграничных условий и через некоторое время стабилизируется.
Комплекспредусматривает возможность продолжения расчетов с контрольной точки; включаетблоки контроля исходных данных и программу вывода результатов на печать,графопостроитель (рис. 2, см.вклейку) и графдисплей. Для персональных компьютеров (ПЭМВ) реализовано цветноеграфическое представление расчета на экране монитора.
Результаты математическогомоделирования позволили:
предложитьсокращение моста через р. Б до отверстия, которое не будет оказыватьнеблагоприятного влияния на работу трубопроводов;
отказаться отпредлагаемых первоначально в проекте специальных водоразделительных дамб длярегулирования пойменного и руслового потоков на мостах через русла А и С; дамбаможет оказать даже негативное влияние на работу проектируемого моста через р.С.
Пример 2
В междуречье трехрек А, В, С в районе Крайнего Севера проектировалась автомобильная дорога M-N соответственно с тремя основнымимостовыми переходами и несколькими дополнительными малыми мостами.Особенностями объекта являлись: а) большое отличие в размерах поймы и русел(общие размеры расчетной области 60´60 км, ширина русел 100¸300 м); б) возможность перетекания части расхода воды избассейна реки А в бассейн рек В, С; в) наличие дополнительного притока водынепосредственно с расчетной площади; г) необходимость учета ветрового нагона ивлияния нагонных и приливных явлений в заливе, куда впадают реки, напредмостовые подпоры и расходы воды проходящие через отверстия.
Цельюисследований являлся выбор схемы мостовых переходов с учетом перераспределениярасходов между отверстиями, величин подпора и размыва.
Для решения былиразработаны специальная двухслойная математическая модель течения и комплекспрограмм "Паводок", позволяющие рассчитывать взаимодействие руслового(ниже бровок русел) и пойменного (выше бровок) потоков, перетекание воды изрусла на пойму и обратно и т.п. Численное моделирование проводилось на сеткахиз треугольных элементов типа представленной на рис. 3. Сетка построена с учетом геометрии границзатопления русловой сети и проектируемой автомобильной дороги. Сетка строитсяавтоматически с использованием специального комплекса программ "TRIANA". Наряду с расчетами мостовых переходов было проведенои моделирование течений в бытовых условиях, а также экспериментально итеоретически исследованы скорости размыва в вечномерзлых грунтах с учетомоттаивания. В результате были даны рекомендации по оптимальному проектированиютрех мостовых переходов.
Рис. 1
Расчетная сетка конечныхэлементов: Цифрами в ячейках показаны отметки земли (в м); по контуру сетки -номера ячеек по осям Х и У; стрелками показан участок, где задан расход воды;волнистыми линиями - уровень; 1 - газопровод; 2 - нефтепровод; 3 - паромнаяпереправа
Рис. 2. План скоростей течений,полученный на графопостроителе

Рис. 1.Клетчатки вероятности, спрямляющая кривые обеспеченности при CS=0

Рис. 2.Клетчатки вероятности, спрямляющая кривые обеспеченности при CS=Cр

Рис. 3.Клетчатки вероятности, спрямляющая кривые обеспеченности при CS=1,5Cр
Рис. 4.Клетчатки вероятности, спрямляющая кривые обеспеченности при CS=2Cр

Рис. 5.Клетчатки вероятности, спрямляющая кривые обеспеченности при CS=3,0Cр

Рис. 6.Клетчатки вероятности, спрямляющая кривые обеспеченности при CS=4,0Cр


г)

Номограммы длявычисления параметров трехпараметрического гамма распределения Сn и СS методом наибольшего правдоподобия
а - Сn=0,2-0,4,б - Сn=0,25-0,40, в - Сn=0,40-0,70,г - Сn=0,60-1,40
![]()
| р, % | Сn | |||||||||
| 0,1 | 0,2 | 0,3 | 0,4 | 0,6 | 0,6 | 0,7 | 0,8 | 0,9 | 1,0 | |
| 0,10 | 1,32 | 1,67 | 2,03 | 2,39 | 2,77 | 3,14 | 2,48 | 3,82 | 4,13 | 4,44 |
| 0,33 | 1,28 | 1,58 | 1,88 | 2,21 | 2,53 | 2,86 | 3,18 | 3,48 | 3,80 | 4,12 |
| 0,5 | 1,27 | 1,55 | 1,84 | 2,15 | 2,45 | 2,76 | 3,06 | 3,37 | 3,68 | 4,00 |
| 1 | 1,24 | 1,49 | 1,75 | 2,03 | 2,31 | 2,59 | 2,87 | 3,15 | 3,45 | 3,78 |
| 2 | 1,21 | 1,43 | 1,64 | 1,90 | 2,14 | 2,38 | 2,63 | 2,89 | 3,18 | 3,49 |
| 5 | 1,17 | 1,34 | 1,52 | 1,70 | 1,90 | 2,10 | 2,31 | 2,52 | 2,76 | 3,04 |
| 10 | 1,13 | 1,26 | 1,39 | 1,53 | 1,68 | 1,83 | 1,99 | 2,16 | 2,35 | 2,57 |
| 20 | 1,08 | 1,17 | 1,25 | 1,34 | 1,42 | 1,51 | 1,59 | 1,69 | 1,78 | 1,88 |
| 25 | 1,06 | 1,13 | 1,19 | 1,26 | 1,33 | 1,41 | 1,47 | 1,52 | 1,58 | 1,62 |
| 30 | 1,05 | 1,10 | 1,15 | 1,20 | 1,24 | 1,29 | 1,34 | 1,38 | 1,40 | 1,39 |
| 40 | 1,02 | 1,04 | 1,06 | 1,08 | 1,09 | 1,10 | 1,10 | 1,10 | 1,05 | 0,99 |
| 50 | 1,00 | 0,99 | 0,99 | 0,97 | 0,96 | 0,93 | 0,89 | 0,83 | 0,76 | 0,67 |
| 60 | 0,97 | 0,94 | 0,90 | 0,87 | 0,83 | 0,79 | 0,71 | 0,61 | 0,51 | 0,40 |
| 70 | 0,95 | 0,89 | 0,83 | 0,77 | 0,70 | 0,62 | 0,51 | 0,41 | 0,30 | 0,21 |
| 75 | 0,93 | 0,86 | 0,78 | 0,71 | 0,62 | 0,53 | 0,42 | 0,31 | 0,21 | 0,14 |
| 80 | 0,91 | 0,83 | 0,74 | 0,65 | 0,55 | 0,45 | 0,35 | 0,24 | 0,15 | 0,09 |
| 90 | 0,88 | 0,75 | 0,63 | 0,50 | 0,38 | 0,26 | 0,17 | 0,09 | 0,04 | 0,02 |
| 95 | 0,84 | 0,68 | 0,53 | 0,38 | 0,26 | 0,15 | 0,08 | 0,04 | 0,01 | 0,00 |
| 97 | 0,82 | 0,64 | 0,48 | 0,33 | 0,21 | 0,11 | 0,05 | 0,02 | 0,00 | 0,00 |
| 99 | 0,78 | 0,57 | 0,38 | 0,23 | 0,12 | 0,05 | 0,01 | 0,00 | 0,00 | 0,00 |
| 99,5 | 0,76 | 0,53 | 0,34 | 0,18 | 0,09 | 0,03 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 |
| 99,7 | 0,74 | 0,50 | 0,31 | 0,15 | 0,07 | 0,02 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 |
| 99,9 | 0,70 | 0,45 | 0,25 | 0,11 | 0,04 | 0,01 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 |
![]()
| р, % | Сn | |||||||||||
| 0,1 | 0,2 | 0,3 | 0,4 | 0,5 | 0,6 | 0,7 | 0,8 | 0,9 | 1,0 | 1,1 | 1,2 | |
| 0,10 | 1,33 | 1,70 | 2,11 | 2,54 | 3,02 | 3,53 | 4,05 | 4,60 | 5,21 | 5,82 | 6,50 | 7,18 |
| 0,33 | 1,28 | 1,60 | 1,94 | 2,31 | 2,70 | 3,12 | 3,55 | 4,02 | 4,52 | 5,04 | 5,56 | 6,10 |
| 0,5 | 1,27 | 1,57 | 1,90 | 2,24 | 2,60 | 3,00 | 3,42 | 3,85 | 4,32 | 4,79 | 5,30 | 5,87 |
| 1 | 1,24 | 1,51 | 1,79 | 2,09 | 2,41 | 2,76 | 3,11 | 3,49 | 3,90 | 4,31 | 4,73 | 5,21 |
| 2 | 1,21 | 1,44 | 1,68 | 1,94 | 2,21 | 2,49 | 2,79 | 3,10 | 3,42 | 3,76 | 4,14 | 4,48 |
| 5 | 1,17 | 1,34 | 1,53 | 1,72 | 1,92 | 2,13 | 2,35 | 2,56 | 2,80 | 3,05 | 3,28 | 3,54 |
| 10 | 1,13 | 1,26 | 1,40 | 1,54 | 1,69 | 1,82 | 1,96 | 2,11 | 2,27 | 2,42 | 2,56 | 2,70 |
| 20 | 1,10 | 1,17 | 1,25 | 1,32 | 1,41 | 1,48 | 1,55 | 1,61 | 1,67 | 1,72 | 1,75 | 1,77 |
| 25 | 1,07 | 1,13 | 1,19 | 1,25 | 1,30 | 1,35 | 1,40 | 1,43 | 1,46 | 1,49 | 1,48 | 1,47 |
| 30 | 1,05 | 1,10 | 1,14 | 1,18 | 1,20 | 1,24 | 1,26 | 1,28 | 1,30 | 1,29 | 1,26 | 1,25 |
| 40 | 1,03 | 1,02 | 1,07 | 1,06 | 1,06 | 1,06 | 1,05 | 1,03 | 1,00 | 0,95 | 0,90 | 0,84 |
| 50 | 1,00 | 0,99 | 0,98 | 0,96 | 0,93 | 0,90 | 0,86 | 0,81 | 0,76 | 0,70 | 0,62 | 0,54 |
| 60 | 0,97 | 0,94 | 0,90 | 0,86 | 0,81 | 0,76 | 0,70 | 0,63 | 0,56 | 0,48 | 0,40 | 0,34 |
| 70 | 0,95 | 0,89 | 0,83 | 0,76 | 0,69 | 0,62 | 0,55 | 0,46 | 0,38 | 0,30 | 0,23 | 0,17 |
| 75 | 0,93 | 0,86 | 0,78 | 0,71 | 0,63 | 0,55 | 0,46 | 0,38 | 0,30 | 0,22 | 0,16 | 0,11 |
| 80 | 0,91 | 0,83 | 0,74 | 0,65 | 0,57 | 0,47 | 0,39 | 0,31 | 0,23 | 0,16 | 0,11 | 0,07 |
| 90 | 0,87 | 0,75 | 0,63 | 0,52 | 0,41 | 0,31 | 0,22 | 0.15 | 0,09 | 0,05 | 0,03 | 0,01 |
| 95 | 0,84 | 0,69 | 0,55 | 0,42 | 0,31 | 0,21 | 0,14 | 0,08 | 0,04 | 0,02 | 0,01 | 0,00 |
| 97 | 0,82 | 0,65 | 0,50 | 0,36 | 0,25 | 0,15 | 0,09 | 0,04 | 0,02 | 0,01 | 0,00 | 0,00 |
| 99 | 0,78 | 0,58 | 0,41 | 0,27 | 0,16 | 0,08 | 0,04 | 0,02 | 0,01 | 0,00 | 0,00 | 0,00 |
| 99,5 | 0,76 | 0,55 | 0,36 | 0,22 | 0,12 | 0,06 | 0,02 | 0,01 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 |
| 99,7 | 0,74 | 0,52 | 0,33 | 0,20 | 0,11 | 0,04 | 0,02 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 |
| 99,9 | 0,72 | 0,47 | 0,28 | 0,15 | 0,07 | 0,02 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 |
![]()
| p, % | Сn | |||||||||||||||||||||
| 0,1 | 0,2 | 0,3 | 0,4 | 0,5 | 0,6 | 0,7 | 0,8 1 0,9 | 1,0 | 1,1 | 1,2 | ||||||||||||
| 0,10 | 1,34 | 1,73 | 2,19 | 2,70 | 3,27 | 3,89 | 4,57 | 5,30 | 6,08 | 6,91 | 7,76 | 8,65 | ||||||||||
| 0,33 | 1,29 | 1,62 | 2,00 | 2,42 | 2,87 | 3,36 | 3,88 | 4,47 | 5,06 | 5,68 | 6,32 | 6,90 | ||||||||||
| 0,5 | 1,28 | 1,59 | 1,94 | 2,33 | 2,74 | 3,20 | 3,68 | 4,19 | 4,73 | 5,30 | 5,88 | 6,50 | ||||||||||
| 1 | 1,25 | 1,52 | 1,83 | 2,16 | 2,51 | 2,89 | 3,29 | 3,71 | 4,15 | 4,61 | 5,06 | 5,30 | ||||||||||
| 2 | 1,22 | 1,45 | 1,72 | 1,99 | 2,27 | 2,58 | 2,89 | 3,24 | 3,53 | 3,85 | 4,22 | 4,47 | ||||||||||
| 5 | 1,17 | 1,35 | 1,54 | 1,74 | 1,94 | 2,15 | 2,36 | 2,57 | 2,78 | 3,00 | 3,21 | 3,45 | ||||||||||
| 10 | 1,13 | 1,26 | 1,40 | 1,53 | 1,67 | 1,81 | 1,94 | 2,06 | 2,19 | 2,30 | 2,41 | 2,50 | ||||||||||
| 20 | 1,08 | 1,16 | 1,24 | 1,31 | 1,38 | 1,44 | 1,49 | 1,54 | 1,58 | 1,61 | 1,62 | 1,62 | ||||||||||
| 25 | 1,07 | 1,13 | 1,18 | 1,23 | 1,28 | 1,31 | 1,34 | 1,37 | 1,38 | 1,39 | 1,37 | 1,34 | ||||||||||
| 30 | 1,05 | 1,09 | 1,13 | 1,17 | 1,19 | 1,21 | 1,22 | 1,22 | 1,22 | 1,20 | 1,18 | 1,13 | ||||||||||
| 40 | 1,02 | 1,04 | 1,05 | 1,05 | 1,04 | 1,03 | 1,01 | 0,99 | 0,96 | 0,92 | 0,87 | 0,81 | ||||||||||
| 50 | 1,00 | 0,99 | 0,97 | 0,95 | 0,92 | 0,88 | 0,84 | 0,80 | 0,75 | 0,69 | 0,64 | 0,58 | ||||||||||
| 60 | 0,97 | 0,94 | 0,90 | 0,85 | 0,80 | 0,75 | 0,69 | 0,63 | 0,57 | 0,51 | 0,45 | 0,40 | ||||||||||
| 70 | 0,95 | 0,89 | 0,82 | 0,76 | 0,69 | 0,62 | 0,55 | 0,49 | 0,42 | 0,36 | 0,31 | 0,26 | ||||||||||
| 75 | 0,93 | 0,86 | 0,78 | 0,71 | 0,63 | 0,56 | 0,49 | 0,42 | 0,35 | 0,29 | 0,24 | 0,19 | ||||||||||
| 80 | 0,92 | 0,83 | 0,75 | 0,66 | 0,57 | 0,49 | 0,42 | 0,35 | 0,28 | 0,22 | 0,17 | 0,13 | ||||||||||
| 90 | 0,87 | 0,75 | 0,64 | 0,53 | 0,44 | 0,35 | 0,27 | 0,21 | 0,15 | 0,11 | 0,07 | 0,05 | ||||||||||
| 95 | 0,84 | 0,70 | 0,56 | 0,45 | 0,34 | 0,25 | 0,18 | 0,13 | 0,08 | 0,05 | 0,03 | 0,02 | ||||||||||
| 97 | 0,82 | 0,66 | 0,52 | 0,39 | 0,29 | 0,20 | 0,14 | 0,09 | 0,05 | 0,33 | 0,02 | 0,01 | ||||||||||
| 99 | 0,78 | 0,59 | 0,44 | 0,31 | 0,21 | 0,13 | 0,08 | 0,04 | 0,02 | 0,01 | 0,00 | 0,00 | ||||||||||
| 99,5 | 0,76 | 0,56 | 0,40 | 0,27 | 0,17 | 0,10 | 0,05 | 0,03 | 0,01 | 0,01 | 0,00 | 0,00 | ||||||||||
| 99,7 | 0,75 | 0,54 | 0,37 | 0,24 | 0,15 | 0,08 | 0,04 | 0,02 | 0,01 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | ||||||||||
| 99,9 | 0,72 | 0,49 | 0,32 | 0,19 | 0,11 | 0,05 | 0,02 | 0,01 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | ||||||||||
![]()
| р, % | Сn | |||||||||||
| 0,1 | 0,2 | 0,3 | 0,4 | 0,5 | 0,6 | 0,7 | 0,8 | 0,9 | 1,0 | 1,1 | 1,2 | |
| 0,10 | 1,35 | 1,80 | 2,36 | 3,00 | 3,75 | 4,58 | 5,43 | 6,31 | 7,33 | 8,43 | 9,49 | 10,68 |
| 0,33 | 1,30 | 1,67 | 2,08 | 2,60 | 3,18 | 3,74 | 4,16 | 4,96 | 5,68 | 6,44 | 7,16 | 8,05 |
| 0,5 | 1,29 | 1,63 | 2,02 | 2,48 | 3,00 | 3,50 | 4,06 | 4,64 | 5,21 | 5,85 | 6,50 | 7,10 |
| 1 | 1,25 | 1,55 | 1,88 | 2,25 | 2,66 | 3,07 | 3,49 | 3,92 | 4,40 | 4,88 | 5,37 | 5,79 |
| 2 | 1,22 | 1,47 | 1,75 | 2,03 | 2,33 | 2,55 | 2,96 | 3,30 | 3,64 | 4,00 | 4,30 | 4,65 |
| 5 | 1,17 | 1,36 | 1,54 | 1,75 | 1,94 | 2,14 | 2,35 | 2,51 | 2,70 | 2,89 | 3,05 | 3,23 |
| 10 | 1,14 | 1,26 | 1,39 | 1,52 | 1,63 | 1,76 | 1,87 | 1,97 | 2,09 | 2,15 | 2,24 | 2,31 |
| 20 | 1,09 | 1,16 | 1,23 | 1,29 | 1,33 | 1,38 | 1,42 | 1,45 | 1,47 | 1,49 | 1,49 | 1,50 |
| 25 | 1,07 | 1,12 | 1,17 | 1,21 | 1,23 | 1,26 | 1,27 | 1,29 | 1,28 | 1,28 | 1,27 | 1,27 |
| 30 | 1,05 | 1,09 | 1,12 | 1,14 | 1,15 | 1,15 | 1,16 | 1,15 | 1,14 | 1,13 | 1,11 | 1,08 |
| 40 | 1,02 | 1,03 | 1,03 | 1,03 | 1,01 | 1,00 | 0,97 | 0,95 | 0,91 | 0,88 | 0,85 | 0,81 |
| 50 | 0,99 | 0,98 | 0,96 | 0,93 | 0,90 | 0,86 | 0,82 | 0,78 | 0,74 | 0,70 | 0,66 | 0,61 |
| 60 | 0,97 | 0,93 | 0,89 | 0,84 | 0,79 | 0,74 | 0,69 | 0,65 | 0,60 | 0,55 | 0,50 | 0,46 |
| 70 | 0,94 | 0,88 | 0,82 | 0,76 | 0,70 | 0,64 | 0,58 | 0,53 | 0,47 | 0,42 | 0,37 | 0,33 |
| 75 | 0,93 | 0,86 | 0,79 | 0,72 | 0,65 | 0,58 | 0,52 | 0,47 | 0,41 | 0,36 | 0,31 | 0,27 |
| 80 | 0,91 | 0,83 | 0,75 | 0,67 | 0,60 | 0,53 | 0,47 | 0,41 | 0,36 | 0,31 | 0,26 | 0,22 |
| 90 | 0,87 | 0,76 | 0,66 | 0,57 | 0,48 | 0,41 | 0,34 | 0,29 | 0,24 | 0,19 | 0,16 | 0,12 |
| 95 | 0,84 | 0,71 | 0,59 | 0,49 | 0,41 | 0,33 | 0,26 | 0,21 | 0,17 | 0,13 | 0,10 | 0,07 |
| 97 | 0,83 | 0,68 | 0,55 | 0,45 | 0,36 | 0,28 | 0,22 | 0,17 | 0,13 | 0,10 | 0,07 | 0,05 |
| 99 | 0,79 | 0,62 | 0,48 | 0,37 | 0,29 | 0,21 | 0,16 | 0,12 | 0,08 | 0,06 | 0,04 | 0,03 |
| 99,5 | 0,77 | 0,59 | 0,45 | 0,34 | 0,25 | 0,18 | 0,12 | 0,09 | 0,06 | 0,04 | 0,03 | 0,02 |
| 99,7 | 0,76 | 0,57 | 0,43 | 0,31 | 0,23 | 0,16 | 0,12 | 0,08 | 0,05 | 0,03 | 0,02 | 0,01 |
| 99,9 | 0,73 | 0,53 | 0,38 | 0,27 | 0,19 | 0,13 | 0,09 | 0,06 | 0,03 | 0,02 | 0,01 | 0,01 |
![]()
| р, % | Сn | ||||||||||||
| 0,1 | 0,2 | 0,3 | 0,4 | 0,5 | 0,6 | 0,7 | 0,8 | 0,9 | 1,0 | 1,1 | 1,2 | 1,5 | |
| 0,10 | 1,38 | 1,87 | 2,53 | 3,29 | 4,20 | 5,07 | 6,05 | 7,08 | 8,12 | 9,25 | 10,42 | 11,65 | 15,20 |
| 0,33 | 1,32 | 1,71 | 2,20 | 2,74 | 3,34 | 4,00 | 4,60 | 5,28 | 5,96 | 6,67 | 7,40 | 8,20 | 10,50 |
| 0,5 | 1,30 | 1,67 | 2,10 | 2,60 | 3,13 | 3,69 | 4,25 | 4,81 | 5,43 | 6,02 | 6,65 | 7,31 | 9,17 |
| 1 | 1,25 | 1,58 | 1,94 | 2,34 | 2,77 | 3,17 | 3,59 | 4,01 | 4,43 | 4,90 | 5,35 | 5,82 | 7,09 |
| 2 | 1,21 | 1,48 | 1,77 | 2,07 | 2,38 | 2,72 | 3,00 | 3,28 | 3,55 | 3,90 | 4,25 | 4,58 | 5,50 |
| 5 | 1,17 | 1,36 | 1,55 | 1,75 | 1,93 | 2,11 | 2,28 | 2,45 | 2,60 | 2,77 | 2,92 | 3,07 | 3,50 |
| 10 | 1,11 | 1,26 | 1,38 | 1,51 | 1,61 | 1,72 | 1,82 | 1,90 | 2,00 | 2,05 | 2,12 | 2,18 | 2,35 |
| 20 | 1,08 | 1,15 | 1,21 | 1,26 | 1,31 | 1,34 | 1,37 | 1,40 | 1,41 | 1,42 | 1,43 | 1,43 | 1,43 |
| 25 | 1,06 | 1,11 | 1,15 | 1,19 | 1,21 | 1,23 | 1,23 | 1,24 | 1,25 | 1,24 | 1,24 | 1,22 | 1,20 |
| 30 | 1,05 | 1,08 | 1,10 | 1,12 | 1,13 | 1,13 | 1,12 | 1,12 | 1,10 | 1,09 | 1,07 | 1,06 | 0,98 |
| 40 | 1,02 | 1,03 | 1,02 | 1,01 | 0,99 | 0,97 | 0,95 | 0,93 | 0,90 | 0,87 | 0,85 | 0,81 | 0,72 |
| 50 | 0,99 | 0,98 | 0,95 | 0,92 | 0,89 | 0,85 | 0,82 | 0,78 | 0,75 | 0,71 | 0,67 | 0,63 | 0,51 |
| 60 | 0,97 | 0,93 | 0,89 | 0,84 | 0,79 | 0,75 | 0,70 | 0,66 | 0,62 | 0,57 | 0,53 | 0,49 | 0,36 |
| 70 | 0,94 | 0,88 | 0,82 | 0,76 | 0,71 | 0,65 | 0,60 | 0,55 | 0,50 | 0,46 | 0,42 | 0,38 | 0,26 |
| 75 | 0,93 | 0,86 | 0,79 | 0,72 | 0,66 | 0,60 | 0,55 | 0,50 | 0,45 | 0,40 | 0,37 | 0,32 | 0,20 |
| 80 | 0,91 | 0,83 | 0,75 | 0,68 | 0,61 | 0,55 | 0,50 | 0,45 | 0,40 | 0,36 | 0,31 | 0,27 | 0,16 |
| 90 | 0,88 | 0,77 | 0,67 | 0,59 | 0,51 | 0,44 | 0,38 | 0,33 | 0,29 | 0,25 | 0,21 | 0,18 | 0,09 |
| 95 | 0,85 | 0,72 | 0,61 | 0,52 | 0,44 | 0,37 | 0,32 | 0,26 | 0,22 | 0,18 | 6,15 | 0,12 | 0,04 |
| 97 | 0,83 | 0,69 | 0,58 | 0,48 | 0,40 | 0,33 | 0,27 | 0,23 | 0,18 | 0,15 | 0,12 | 0:10 | 0,03 |
| 99 | 0,80 | 0,64 | 0,52 | 0,42 | 0,34 | 0,27 | 0,22 | 0,17 | 0,14 | 0,11 | 0,08 | 0,06 | 0,02 |
| 99,5 | 0,78 | 0,61 | 0,49 | 0,39 | 0,30 | 0,24 | 0,19 | 0,15 | 0,11 | 0,08 | 0,06 | 0,05 | 0,02 |
| 99,7 | 0,77 | 0,60 | 0,47 | 0,37 | 0,29 | 0,22 | 0,17 | 0,13 | 0,10 | 0,07 | 0,05 | 0,04 | 0,01 |
| 99,9 | 0,75 | 0,56 | 0,43 | 0,33 | 0,25 | 0,19 | 0,14 | 0,10 | 0,08 | 0,05 | 0,04 | 0,03 | 0,00 |
![]()
| p, % | Сn | |||||||||||
| 0,1 | 0,2 | 0,3 | 0,4 | 0,5 | 0,6 | 0,7 | 0,8 | 0,9 | 1,0 | 1,1 | 1,2 | |
| 0,10 | 1,40 | 1,95 | 2,66 | 3,51 | 4,44 | 5,40 | 6,43 | 7,54 | 8,64 | 9,83 | 10,96 | 12,14 |
| 0,33 | 1,33 | 1,76 | 2,27 | 2,88 | 3,44 | 4,20 | 4,76 | 5,50 | 6,20 | 6,90 | 7,7,0 | 8,20 |
| 0,5 | 1,31 | 1,70 | 2,16 | 2,69 | 3,21 | 3,77 | 4,34 | 4,93 | 5,52 | 6,17 | 6,85 | 7,35 |
| 1 | 1,27 | 1,61 | 1,98 | 2,38 | 2,79 | 3,21 | 3,65 | 4,06 | 4,50 | 4,94 | 5,33 | 5,75 |
| 2 | 1,23 | 1,50 | 1,78 | 2,10 | 2,40 | 2,72 | 3,00 | 3,35 | 3,65 | 3,92 | 4,20 | 4,50 |
| 5 | 1,17 | 1,36 | 1,55 | 1,74 | 1,90 | 2,08 | 2,22 | 2,41 | 2,54 | 2,71 | 2,85 | 2,98 |
| 10 | 1,13 | 1,26 | 1,37 | 1,49 | 1,60 | 1,70 | 1,79 | 1,86 | 1,94 | 2,00 | 2,05 | 2,11 |
| 20 | 1,08 | 1,15 | 1,21 | 1,25 | 1,30 | 1,32 | 1,34 | 1,36 | 1,36 | 1,39 | 1,40 | 1,41 |
| 25 | 1,06 | 1,11 | 1,15 | 1,17 | 1,20 | 1,20 | 1,20 | 1,22 | 1,22 | 1,22 | 1,20 | 1,20 |
| 30 | 1,05 | 1,08 | 1,09 | 1,10 | 1,10 | 1,11 | 1,10 | 1,10 | 1,09 | 1,08 | 1,06 | 1,04 |
| 40 | 1,02 | 1,02 | 1,01 | 1,00 | 0,98 | 0,97 | 0,94 | 0,92 | 0,90 | 0,87 | 0,84 | 0,81 |
| 50 | 0,99 | 0,97 | 0,94 | 0,92 | 0,88 | 0,85 | 0,82 | 0,78 | 0,75 | 0,71 | 0,68 | 0,65 |
| 60 | 0,97 | 0,93 | 0,88 | 0,84 | 0,79 | 0,75 | 0,71 | 0,67 | 0,63 | 0,58 | 0,55 | 0,51 |
| 70 | 0,94 | 0,88 | 0,82 | 0,77 | 0,71 | 0,66 | 0,61 | 0,56 | 0,52 | 0,48 | 0,44 | 0,41 |
| 75 | 0,93 | 0,86 | 0,79 | 0,73 | 0,67 | 0,62 | 0,56 | 0,51 | 0,47 | 0,42 | 0,39 | 0,36 |
| 80 | 0,91 | 0,83 | 0,75 | 0,69 | 0,63 | 0,57 | 0,52 | 0,47 | 0,42 | 0,37 | 0,34 | 0,31 |
| 90 | 0,88 | 0,77 | 0,68 | 0,61 | 0,53 | 0,47 | 0,41 | 0,36 | 0,32 | 0,27 | 0,24 | 0,21 |
| 95 | 0,84 | 0,73 | 0,63 | 0,55 | 0,47 | 0,40 | 0,34 | 0,29 | 0,25 | 0,21 | 0,18 | 0,15 |
| 97 | 0,82 | 0,70 | 0,60 | 0,51 | 0,43 | 0,36 | 0,31 | 0,26 | 0,22 | 0,18 | 0,15 | 0,12 |
| 99 | 0,78 | 0,66 | 0,55 | 0,45 | 0,37 | 0,31 | 0,25 | 0,20 | 0,16 | 0,13 | 0,10 | 0,08 |
| 99,5 | 0,76 | 0,63 | 0,52 | 0,42 | 0,34 | 0,28 | 0,23 | 0,18 | 0,14 | 0,11 | 0,09 | 0,07 |
| 99,7 | 0,75 | 0,62 | 0,51 | 0,41 | 0,32 | 0,26 | 0,21 | 0,16 | 0,12 | 0,10 | 0,08 | 0,06 |
| 99,9 | 0,73 | 0,59 | 0,47 | 0,37 | 0,29 | 0,23 | 0,18 | 0,14 | 0,10 | 0,08 | 0,06 | 0,04 |
![]()
| р, % | Сn | ||||||||||||
| 0,1 | 0,2 | 0,3 | 0,4 | 0,5 | 0,6 | 0,7 | 0,8 | 0,9 | 1,0 | 1,1 | 1,2 | 1,5 | |
| 0,10 | 1,41 | 2,02 | 2,80 | 3,68 | 4,58 | 5,54 | 6,57 | 7,63 | 8,79 | 10,00 | 11,18 | 12,39 | 15,55 |
| 0,33 | 1,34 | 1,80 | 2,34 | 2,92 | 3,55 | 4,20 | 4,84 | 5,48 | 6,16 | 6,88 | 7,60 | 8,30 | 10,20 |
| 0,5 | 1,32 | 1,74 | 2,22 | 2,73 | 3,26 | 3,82 | 4,38 | 4,93 | 5,51 | 6,11 | 6,71 | 7,31 | 9,08 |
| 1 | 1,29 | 1,63 | 2,01 | 2,40 | 2,81 | 3,22 | 3,63 | 4,03 | 4,44 | 4,86 | 5,27 | 5,69 | 6,95 |
| 2 | 1,24 | 1,51 | 1,80 | 2,10 | 2,38 | 2,68 | 2,98 | 3,29 | 3,57 | 3,84 | 4,14 | 4,40 | 5,25 |
| 5 | 1,18 | 1,37 | 1,55 | 1,73 | 1,89 | 2,05 | 2,20 | 2,36 | 2,51 | 2,66 | 2,80 | 2,90 | 3,25 |
| 10 | 1,14 | 1,26 | 1,37 | 1,47 | 1,56 | 1,66 | 1,73 | 1,82 | 1,90 | 1,96 | 2,03 | 2,08 | 2,22 |
| 20 | 1,08 | 1,14 | 1,19 | 1,23 | 1,27 | 1,30 | 1,32 | 1,34 | 1,36 | 1,37 | 1,37 | 1,38 | 1,40 |
| 25 | 1,07 | 1,10 | 1,13 | 1,16 | 1,18 | 1,19 | 1,20 | 1,21 | 1,20 | 1,20 | 1,20 | 1,19 | 1,17 |
| 30 | 1,04 | 1,07 | 1,08 | 1,10 | 1,10 | 1,10 | 1,10 | 1,09 | 1,08 | 1,07 | 1,05 | 1,04 | 1,00 |
| 40 | 1,02 | 1,02 | 1,01 | 0,99 | 0,98 | 0,96 | 0,94 | 0,92 | 0,89 | 0,87 | 0,85 | 0,82 | 0,74 |
| 50 | 0,99 | 0,97 | 0,94 | 0,91 | 0,88 | 0,85 | 0,82 | 0,79 | 0,75 | 0,72 | 0,68 | 0,66 | 0,57 |
| 60 | 0,96 | 0,92 | 0,88 | 0,84 | 0,80 | 0,76 | 0,72 | 0,68 | 0,64 | 0,60 | 0,56 | 0,53 | 0,43 |
| 70 | 0,94 | 0,88 | 0,83 | 0,77 | 0,72 | 0,67 | 0,63 | 0,58 | 0,54 | 0,49 | 0,45 | 0,42 | 0,32 |
| 75 | 0,93 | 0,80 | 0,80 | 0,74 | 0,68 | 0,63 | 0,58 | 0,53 | 0,49 | 0,44 | 0,40 | 0,37 | 0,27 |
| 80 | 0,91 | 0,84 | 0,77 | 0,70 | 0,64 | 0,58 | 0,53 | 0,48 | 0,44 | 0,39 | 0,35 | 0,32 | 0,24 |
| 90 | 0,88 | 0,78 | 0,70 | 0,62 | 0,55 | 0,49 | 0,43 | 0,38 | 0,33 | 0,29 | 0,26 | 0,22 | 0,14 |
| 95 | 0,85 | 0,74 | 0,65 | 0,56 | 0,49 | 0,43 | 0,37 | 0,32 | 0,27 | 0,23 | 0,20 | 0,17 | 0,10 |
| 97 | 0,83 | 0,72 | 0,62 | 0,53 | 0,46 | 0,39 | 0,33 | 0,28 | 0,24 | 0,20 | 0,17 | 0,14 | 0,07 |
| 99 | 0,80 | 0,67 | 0,57 | 0,48 | 0,40 | 0,33 | 0,28 | 0,23 | 0,19 | 0,15 | 0,12 | 0,10 | 0,04 |
| 99,5 | 0,78 | 0,65 | 0,55 | 0,45 | 0,37 | 0,31 | 0,25 | 0,20 | 0,17 | 0,13 | 0,10 | 0,08 | 0,03 |
| 99,7 | 0,76 | 0,64 | 0,53 | 0,43 | 0,36 | 0,29 | 0,24 | 0,19 | 0,15 | 0,12 | 0,09 | 0,07 | 0,02 |
| 99,9 | 0,75 | 6,61 | 0,50 | 0,40 | 0,33 | 0,26 | 0,21 | 0,16 | 0,12 | 0,09 | 0,08 | 0,06 | 0,01 |
| СS | Вероятность превышения, % | |||||||||||||||||||
| 0,1 | 0,33 | 1 | 2 | 5 | 10 | 20 | 25 | 30 | 40 | 50 | 60 | 70 | 75 | 80 | 90 | 95 | 97 | 99 | 99,9 | |
| 0,00 | 3,09 | 2,75 | 2,33 | 2,04 | 1,64 | 1,28 | 0,84 | 0,67 | 0,52 | 0,25 | -0,00 | -0,25 | -0,52 | -0,67 | -0,84 | -1,28 | -1,64 | -1,88 | -2,33 | -3,09 |
| 0,05 | 3,16 | 2,76 | 2,36 | 2,07 | 1,65 | 1,28 | 0,84 | 0,66 | 0,52 | 0,24 | -0,01 | -0,26 | -0,52 | -0,68 | -0,84 | -1,28 | -1,62 | -1,86 | -2,29 | -3,02 |
| 0,10 | 3,23 | 2,82 | 2,40 | 2,10 | 1,67 | 1,29 | 0,84 | 0,66 | 0,51 | 0,24 | -0,02 | -0,27 | -0,53 | -0,68 | -0,85 | -1,27 | -1,61 | -1,84 | -2,25 | -2,95 |
| 0,15 | 3,31 | 2,88 | 2,44 | 2,11 | 1,68 | 1,30 | 0,84 | 0,66 | 0,50 | 0,23 | -0,02 | -0,28 | -0,54 | -0,68 | -0,85 | -1,26 | -1,60 | -1,82 | -2,22 | -2,88 |
| 0,20 | 3,38 | 2,93 | 2,47 | 2,15 | 1,70 | 1,30 | 0,83 | 0,65 | 0,50 | 0,22 | -0,03 | -0,28 | -0,55 | -0,69 | -0,85 | -1,26 | -1,58 | -1,79 | -2,18 | -2,81 |
| 0,25 | 3,45 | 2,99 | 2,50 | 2,18 | 1,71 | 1,30 | 0,82 | 0,64 | 0,49 | 0,21 | -0,04 | -0,29 | -0,56 | -0,70 | -0,85 | -1,25 | -1,56 | -1,77 | -2,14 | -2,74 |
| 0,30 | 3,52 | 3,04 | 2,54 | 2,20 | 1,72 | 1,31 | 0,82 | 0,64 | 0,48 | 0,20 | -0,05 | -0,30 | -0,56 | -0,70 | -0,85 | -1,24 | -1,55 | -1,75 | -2,10 | -2,61 |
| 0,35 | 3,59 | 3,10 | 2,58 | 2,22 | 1,73 | 1,32 | 0,82 | 0,64 | 0,48 | 0,20 | -0,06 | -0,30 | -0,56 | -0,70 | -0,85 | -1,24 | -1,53 | -1,72 | -2,06 | -2,60 |
| 0,40 | 3,66 | 3,15 | 2,61 | 2,25 | 1,75 | 1,32 | 0,82 | 0,63 | 0,47 | 0,19 | -0,07 | -0,31 | -0,57 | -0,71 | -0,85 | -1,23 | -1,52 | -1,70 | -2,03 | -2,54 |
| 0,45 | 3,74 | 3,20 | 2,64 | 2,26 | 1,76 | 1,32 | 0,82 | 0,62 | 0,46 | 0,18 | -0,08 | -0,32 | -0,58 | -0,71 | -0,85 | -1,22 | -1,51 | -1,68 | -2,00 | -2,47 |
| 0,50 | 3,81 | 3,27 | 2,68 | 2,30 | 1,77 | 1,32 | 0,81 | 0,62 | 0,46 | 0,17 | -0,08 | -0,33 | -0,58 | -0,71 | -0,85 | -1,22 | -1,49 | -1,66 | -1,96 | -2,40 |
| 0,55 | 3,88 | 3,31 | 2,72 | 2,32 | 1,78 | 1,32 | 0,80 | 0,62 | 0,45 | 0,16 | -0,09 | -0,34 | -0,58 | -0,72 | -0,85 | -1,21 | -1,47 | -1,64 | -1,92 | -2,32 |
| 0,60 | 3,96 | 3,36 | 2,75 | 2,34 | 1,80 | 1,33 | 0,80 | 0,61 | 0,44 | 0,16 | -0,10 | -0,34 | -0,59 | -0,72 | -0,85 | -1,20 | -1,45 | -1,61 | -1,88 | -2,27 |
| 0,65 | 4,03 | 3,40 | 2,78 | 2,35 | 1,81 | 1,33 | 0,80 | 0,60 | 0,44 | 0,15 | -0,11 | -0,35 | -0,60 | -0,72 | -0,85 | -1,19 | -1,44 | -1,59 | -1,84 | -2,20 |
| 0,70 | 4,10 | 3,48 | 2,82 | 2,37 | 1,82 | 1,33 | 0,78 | 0,59 | 0,43 | 0,14 | -0,12 | -0,36 | -0,60 | -0,72 | -0,85 | -1,18 | -1,42 | -1,57 | -1,81 | -2,14 |
| 0,75 | 4,17 | 3,52 | 2,86 | 2,41 | 1,83 | 1,34 | 0,78 | 0,58 | 0,42 | 0,13 | -0,12 | -0,36 | -0,60 | -0,72 | -0,86 | -1,18 | -1,40 | -1,54 | -1,78 | -2,08 |
| 0,80 | 4,24 | 3,60 | 2,89 | 2,43 | 1,84 | 1,34 | 0,78 | 0,58 | 0,41 | 0,12 | -0,13 | -0,37 | -0,60 | -0,73 | -0,86 | -1,18 | -1,38 | -1,52 | -1,74 | -2,02 |
| 0,85 | 4,31 | 3,64 | 2,92 | 2,45 | 1,85 | 1,34 | 0,78 | 0,58 | 0,40 | 0,12 | -0,14 | -0,38 | -0,60 | -0,73 | -0,86 | -1,16 | -1,36 | -1,49 | -1,70 | -1,96 |
| 0,90 | 4,38 | 3,70 | 2,96 | 2,48 | 1,86 | 1,34 | 0,77 | 0,57 | 0,40 | 0,11 | -0,15 | -0,38 | -0,61 | -0,73 | -0,85 | -1,15 | -1,35 | -1,47 | -1,66 | -1,90 |
| 0,95 | 4,46 | 3,75 | 2,99 | 2,50 | 1,87 | 1,34 | 0,76 | 0,56 | 0,39 | 0,10 | -0,16 | -0,38 | -0,62 | -0,73 | -0,85 | -1,14 | -1,34 | -1,44 | -1,62 | -1,84 |
| 1,00 | 4,55 | 3,81 | 3,02 | 2,53 | 1,88 | 1,34 | 0,76 | 0,55 | 0,38 | 0,09 | -0,16 | -0,39 | -0,62 | -0,73 | -0,85 | -1,13 | -1,32 | -1,42 | -1,59 | -1,79 |
| 1,05 | 4,60 | 3,86 | 3,06 | 2,54 | 1,88 | 1,34 | 0,75 | 0,54 | 0,37 | 0,08 | -0,17 | -0,40 | -0,62 | -0,74 | -0,85 | -1,12 | -1,30 | -1,40 | -1,56 | -1,74 |
| 1,10 | 4,67 | 3,88 | 3,09 | 2,56 | 1,89 | 1,34 | 0,74 | 0,54 | 0,36 | 0,07 | -0,18 | -0,41 | -0,62 | -0,74 | -0,85 | -1,10 | -1,28 | -1,38 | -1,52 | -1,68 |
| 1,15 | 4,74 | 3,95 | 3,12 | 2,59 | 1,90 | 1,34 | 0,74 | 0,53 | 0,36 | 0,06 | -0,18 | -0,42 | -0,62 | -0,74 | -0,84 | -1,09 | -1,26 | -1,36 | -1,48 | -1,63 |
| 1,20 | 4,81 | 4,04 | 3,15 | 2,61 | 1,91 | 1,34 | 0,73 | 0,52 | 0,35 | 0,05 | -0,19 | -0,42 | -0,63 | -0,74 | -0,84 | -1,08 | -1,24 | -1,33 | -1,45 | -1,58 |
| 1,25 | 4,88 | 4,05 | 3,18 | 2,62 | 1,92 | 1,34 | 0,72 | 0,52 | 0,35 | 0,04 | -0,20 | -0,42 | -0,63 | -0,74 | -0,84 | -1,07 | -1,22 | -1,30 | -1,42 | -1,53 |
| 1,30 | 4,95 | 4,08 | 3,21 | 2,64 | 1,92 | 1,34 | 0,72 | 0,51 | 0,33 | 0,04 | -0,21 | -0,43 | -0,63 | -0,74 | -0,84 | -1,06 | -1,20 | -1,28 | -1,38 | -1,48 |
| 1,35 | 5,02 | 4,10 | 3,24 | 2,66 | 1,93 | 1,34 | 0,72 | 0,50 | 0,32 | 0,03 | -0,22 | -0,44 | -0,64 | -0,74 | -0,84 | -1,05 | -1,18 | -1,26 | -1,35 | -1,44 |
| 1,40 | 5,09 | 4,12 | 3,27 | 2,67 | 1,94 | 1,34 | 0,71 | 0,49 | 0,31 | 0,02 | -0,22 | -0,44 | -0,64 | -0,73 | -0,83 | -1,04 | -1,17 | -1,23 | -1,32 | -1,39 |
| 1,45 | 5,16 | 4,20 | 3,30 | 2,69 | 1,94 | 1,34 | 0,70 | 0,48 | 0,30 | 0,01 | -0,23 | -0,44 | -0,64 | -0,73 | -0,82 | -1,03 | -1,15 | -1,21 | -1,29 | -1,35 |
| 1,50 | 5,23 | 4,28 | 3,33 | 2,71 | 1,95 | 1,33 | 0,70 | 0,47 | 0,30 | 0,00 | -0,24 | -,0,45 | -0,64 | -0,73 | -0,82 | -1,02 | -1,13 | -1,19 | -1,26 | -1,31 |
| 1,55 | 5,30 | 4,30 | 3,36 | 2,72 | 1,96 | 1,33 | 0,69 | 0,46 | 0,29 | -0,01 | -0,24 | -0,46 | -0,64 | -0,73 | -0,82 | -1,00 | -1,12 | -1,16 | -1,23 | -1,28 |
| 1,60 | 5,37 | 4,33 | 3,39 | 2,73 | 1,96 | 1,33 | 0,68 | 0,46 | 0,28 | -0,02 | -0,25 | -0,46 | -0,64 | -0,73 | -0,81 | -0,99 | -1,10 | -1,14 | -1,20 | -1,24 |
| 1,65 | 5,44 | 4,41 | 3,42 | 2,76 | 1,96 | 1,32 | 0,67 | 0,45 | 0,27 | -0,02 | -0,26 | -0,46 | -0,64 | -0,72 | -0,81 | -0,98 | -1,08 | -1,12 | -1,17 | -1,20 |
| 1,70 | 5,50 | 4,45 | 3,44 | 2,78 | 1,97 | 1,32 | 0,66 | 0,44 | 0,26 | -0,03 | -0,27 | -0,47 | -0,64 | -0,72 | -0,81 | -0,97 | -1,06 | -1,10 | -1,14 | -1,17 |
| 1,75 | 5,57 | 4,48 | 3,47 | 2,80 | 1,98 | 1,32 | 0,65 | 0,43 | 0,25 | -0,04 | -0,28 | -0,48 | -0,64 | -0,72 | -0,80 | -0,96 | -1,04 | -1,08 | -1,12 | -1,14 |
| 1,80 | 5,64 | 4,53 | 3,50 | 2,82 | 1,98 | 1,32 | 0,64 | 0,42 | 0,24 | -0,05 | -0,28 | -0,48 | -0,64 | -0,72 | -0,80 | -0,94 | -1,02 | -1,06 | -1,09 | -1,11 |
| 1,85 | 5,70 | 4,58 | 3,52 | 2,84 | 1,98 | 1,32 | 0,64 | 0,41 | 0,23 | -0,06 | -0,28 | -0,48 | -0,64 | -0,72 | -0,80 | -0,93 | -1,00 | -1,04 | -1,96 | -1,08 |
| 1,90 | 5,77 | 4,62 | 3,55 | 2,85 | 1,99 | 1,31 | 0,63 | 0,40 | 0,22 | -0,07 | -0,29 | -0,48 | -0,64 | -0,72 | -0,79 | -0,92 | -0,98 | -1,01 | -1,04 | -1,05 |
| 1,95 | 5,84 | 4,65 | 3,58 | 2,87 | 2,00 | 1,30 | 0,62 | 0,40 | 0,21 | -0,08 | -0,30 | -0,48 | -0,64 | -0,72 | -0,78 | -0,91 | -0,96 | -0,99 | -1,02 | -1,02 |
| 2,00 | 5,91 | 4,70 | 3,60 | 2,89 | 2,00 | 1,30 | 0,61 | 0,39 | 0,20 | -0,08 | -0,31 | -0,49 | -0,64 | -0,71 | -0,78 | -0,90 | -0,95 | -0,97 | -0,99 | -1,00 |
| 2,05 | 5,99 | 4,75 | 3,63 | 2,92 | 2,00 | 1,30 | 0,60 | 0,39 | 0,20 | -0,09 | -0,32 | -0,49 | -0,64 | -0,71 | -0,77 | -0,89 | -0,94 | -0,95 | -0,96 | -0,98 |
| 2,10 | 6,06 | 4,80 | 3,65 | 2,93 | 2,00 | 1,29 | 0,60 | 0,38 | 0,19 | -0,10 | -0,32 | -0,49 | -0,64 | -0,70 | -0,76 | -0,88 | -0,93 | -0,93 | -0,94 | -0,95 |
| 2,15 | 6,13 | 4,84 | 3,68 | 2,94 | 2,01 | 1,28 | 0,59 | 0,38 | 0,18 | -0,10 | -0,32 | -0,49 | -0,63 | -0,70 | -0,76 | -0,86 | -0,92 | -0,92 | -0,92 | -0,93 |
| 2,20 | 6,20 | 4,91 | 3,70 | 2,96 | 2,01 | 1,28 | 0,58 | 0,37 | 0,17 | -0,11 | -0,33 | -0,49 | -0,63 | -0,69 | -0,75 | -0,85 | -0,90 | -0,90 | -0,90 | -0,91 |
| 2,25 | 6,27 | 4,95 | 3,72 | 2,98 | 2,01 | 1,27 | 0,57 | 0,36 | 0,16 | -0,12 | -0,34 | -0,49 | -0,63 | -0,68 | -0,74 | -0,83 | -0,88 | -0,88 | -0,89 | -0,89 |
| 2,30 | 6,34 | 4,98 | 3,75 | 2,99 | 2,01 | 1,27 | 0,56 | 0,35 | 0,15 | -0,12 | -0,34 | -0,49 | -0,62 | -0,68 | -0,73 | -0,82 | -0,86 | -0,86 | -0,87 | -0,87 |
| 2,35 | 6,40 | 5,02 | 3,77 | 3,00 | 2,01 | 1,26 | 0,55 | 0,34 | 0,14 | -0,13 | -0,34 | -0,50 | -0,62 | -0,67 | -0,72 | -0,81 | -0,84 | -0,84 | -0,85 | -0,85 |
| 2,40 | 6,47 | 5,08 | 3,79 | 3,02 | 2,01 | 1,25 | 0,54 | 0,33 | 0,13 | -0,14 | -0,35 | -0,50 | -0,62 | -0,66 | -0,71 | -0,79 | -0,82 | -0,82 | -0,83 | -0,83 |
| 2,45 | 654 | 5,15 | 3,81 | 3,03 | 2,01 | 1,25 | 0,54 | 0,32 | 0,13 | -0,14 | -0,36 | -0,50 | -0,62 | -0,66 | -0,70 | -0,78 | -0,80 | -0,80 | -0,8? | -0,82 |
| 2,50 | 6,60 | 5,19 | 3,83 | 3,04 | 2,01 | 1,24 | 0,53 | 0,32 | 0,12 | -0,15 | -0,36 | -0,50 | -0,61 | -0,65 | -0,70 | -0,77 | -0,79 | -0,79 | -0,80 | -0,80 |
| 2,55 | 6,67 | 5,21 | 3,85 | 3,05 | 2,01 | 1,23 | 0,52 | 0,31 | 0,11 | -0,16 | -0,36 | -0,50 | -0,61 | -0,65 | -0,69 | -0,75 | -0,78 | -0,78 | -0,78 | -0,78 |
| 2,60 | 6,73 | 5,28 | 3,87 | 3,07 | 2,01 | 1,23 | 0,51 | 0,30 | 0,10 | -0,17 | -0,37 | -0,50 | -0,60 | -0,64 | -0,68 | -0,74 | -0,76 | -0,76 | -0,77 | -0,77 |
| 2,65 | 6,80 | 5,31 | 3,89 | 3,08 | 2,01 | 1,22 | 0,50 | 0,29 | 0,09 | -0,18 | -0,37 | -0,50 | -0,60 | -0,64 | -0,67 | 74« | -0,75 | 0,75 | -0,75 | -0,75 |
| 2,70 | 6,86 | 5,32 | 3,91 | 3,10 | 2,01 | 1,21 | 0,49 | 0,28 | 0,08 | -0,18 | -0,38 | -0,50 | -0,60 | -0,63 | -0,67 | -0,72 | -0,73 | -0,73 | -0,74 | -0,74 |
| 2,75 | 6,92 | 5,37 | 3,93 | 3,11 | 2,02 | 1,21 | 0,48 | 0,27 | 0,07 | -0,19 | -0,38 | -0,50 | -0,59 | -0,63 | -0,66 | -0,71 | -0,72 | -0,72 | -0,72 | -0,73 |
| 2,80 | 6,99 | 5,39 | 3,95 | 3,12 | 2,02 | 1,20 | 0,47 | 0,27 | 0,06 | -0,20 | -0,38 | -0,50 | -0,59 | -0,62 | -0,65 | -0,70 | -0,71 | -0,71 | -0,71 | -0,71 |
| 2,85 | 7,05 | 5,40 | 3,97 | 3,13 | 2,02 | 1,20 | 0,46 | 0,28 | 0,05 | -0,21 | -0,39 | -0,50 | -0,59 | -0,62 | -0,64 | -0,69 | -0,70 | -0,70 | -0,70 | -0,70 |
| 2,90 | 7,12 | 5,48 | 3,99 | 3,14 | 2,02 | 1,19 | 0,45 | 0,26 | 0,04 | -0,21 | -0,39 | -0,50 | -0,58 | -0,61 | -0,64 | -0,67 | -0,68 | -0,68 | -0,69 | -0,69 |
| 2,95 | 7,18 | 5,53 | 4,00 | 3,15 | 2,02 | 1,18 | 0,44 | 0,25 | 0,04 | -0,22 | -0,40 | -0,50 | -0,58 | -0,61 | -0,63 | -0,66 | -0,67 | -0,67 | -0,68 | -0,68 |
| 3,00 | 7,22 | 5,55 | 4,02 | 3,16 | 2,02 | 1,18 | 0,42 | 0,25 | 0,03 | -0,23 | -0,40 | -0,50 | -0,57 | -0,60 | -0,62 | -0,65 | -0,66 | -0,66 | -0,67 | -0,67 |
| 3,10 | 7,29 | 5,55 | 4,09 | 3,20 | 1,97 | 1,11 | 0,37 | 0,17 | 0,010 | -0,23 | -0,40 | -0,51 | -0,58 | -0,60 | -0,62 | -0,64 | -0,64 | -0,65 | -0,65 | -0,65 |
| 3,20 | 7,35 | 5,60 | 4,11 | 3,22 | 1,96 | 1,09 | 0,35 | 0,15 | -0,006 | -0,25 | -0,41 | -0,51 | -0,57 | -0,59 | -0,61 | -0,62 | -0,62 | -0,62 | -0,62 | -0,62 |
| 3,30 | 7,44 | 5,63 | 4,15 | 3,23 | 1,95 | 1,08 | 0,33 | 0,13 | -0,022 | -0,26 | -0,41 | -0,50 | -0,56 | -0,58 | -0,59 | -0,60 | -0,61 | -0,61 | -0,61 | -0,61 |
| 3,40 | 7,54 | 5,71 | 4,18 | 3,24 | 1,94 | 1,06 | 0,31 | 0,11 | -0,036 | -0,27 | -0,41 | -0,50 | -0,55 | -0,57 | -0,58 | -0,59 | -0,59 | -0,59 | -0,59 | -0,59 |
| 3,50 | 7,64 | 5,78 | 4,21 | 3,25 | 1,93 | 1,04 | 0,29 | 0,08 | -0,049 | -0,28 | -0,41 | -0,50 | -0,54 | -0,55 | -0,56 | -0,57 | -0,57 | -0,57 | -0,57 | -0,57 |
| 3,60 | 7,72 | 5,84 | 4,24 | 3,26 | 1,93 | 1,03 | 0,28 | 0,06 | -0,072 | -0,28 | -0,42 | -0,49 | -0,54 | -0,54 | -0,55 | -0,56 | -0,56 | -0,56 | -0,56 | -0,56 |
| 3,70 | 7,86 | 5,90 | 4,26 | 3,27 | 1,91 | 1,01 | 0,26 | 0,06 | -0,084 | -0,29 | -0,42 | -0,48 | -0,52 | -0,53 | -0,54 | -0,54 | -0,54 | -0,54 | -0,54 | -0,54 |
| 3,80 | 7,97 | 5,96 | 4,29 | 3,28 | 1,90 | 1,00 | 0,24 | 0,03 | -0,095 | -0,30 | -0,42 | -0,48 | -0,51 | -0,52 | -0,52 | -0,53 | -0,53 | -0,53 | -0,53 | -0,53 |
| 3,90 | 8,08 | 6,02 | 4,32 | 3,29 | 1,90 | 0,98 | 0,23 | 0,02 | -0,11 | -0,30 | -0,41 | -0,47 | -0,50 | -0,51 | -0,51 | -0,51 | -0,51 | -0,51 | -0,51 | -0,51 |
| 4,00 | 8,17 | 6,08 | 4,34 | 3,30 | 1,90 | 0,96 | 0,21 | 0,01 | -0,12 | -0,31 | -0,41 | -0,46 | -0,49 | -0,49 | -0,50 | -0,50 | -0,50 | -0,50 | -0,50 | -0,50 |
| 4,10 | 8,29 | 6,13 | 4,36 | 3,31 | 1,89 | 0,95 | 0,20 | 0,00 | -0,13 | -0,31 | -0,41 | -0,46 | -0,48 | -0,48 | -0,49 | -0,49 | -0,49 | -0,49 | -0,49 | -0,49 |
| 4,20 | 8,38 | 6,18 | 4,39 | 3,32 | 1,88 | 0,93 | 0,19 | -0,01 | -0,13 | -0,31 | -0,41 | -0,47 | -0,47 | -0,47 | -0,48 | -0,48 | -0,48 | -0,48 | -0,48 | -0,48 |
| 4,30 | 8,49 | 6,22 | 4,40 | 3,34 | 1,87 | 0,92 | 0,17 | -0,02 | -0,14 | -0,32 | -0,40 | -0,44 | -0,46 | -0,46 | -0,46 | -0,46 | -0,46 | -0,46 | -0,46 | -0,46 |
| 4,40 | 8,60 | 6,27 | 4,42 | 3,34 | 1,86 | 0,91 | 0,15 | -0,03 | -0,15 | -0,32 | -0,40 | -0,44 | -0,45 | -0,45 | -0,46 | -0,46 | -0,46 | -0,46 | -0,46 | -0,46 |
| 4,50 | 8,69 | 6,31 | 4,44 | 3,35 | 1,85 | 0,89 | 0,14 | -0,04 | -0,16 | -0,32 | -0,40 | -0,43 | -0,44 | -0,44 | -0,44 | -0,44 | -0,44 | -0,44 | -0,44 | -0,44 |
| 4,60 | 8,79 | 6,33 | 4,46 | 3,35 | 1,84 | 0,87 | 0,13 | -0,05 | -0,18 | -0,32 | -0,40 | -0,42 | -0,43 | -0,43 | -0,44 | -0,44 | -0,44 | -0,44 | -0,44 | -0,44 |
| 4,70 | 8,89 | 6,40 | 4,49 | 3,36 | 1,83 | 1,85 | 0,11 | -0,06 | -0,18 | -0,32 | -0,40 | -0,42 | -0,42 | -0,42 | -0,43 | -0,43 | -0,43 | -0,43 | -0,43 | -0,43 |
| 4,80 | 8,96 | 6,44 | 4,50 | 3,37 | 1,81 | 0,82 | 0,10 | -0,08 | -0,19 | -0,32 | -0,39 | -0,41 | -0,42 | -0,42 | -0,42 | -0,42 | -0,42 | -0,42 | -0,42 | -0,42 |
| 4,90 | 9,04 | 6,48 | 4,51 | 3,37 | 1,80 | 0,80 | 0,08 | -0,09 | -0,19 | -0,33 | -0,39 | -0,40 | -0,41 | -0,41 | -0,41 | -0,41 | -0,41 | -0,41 | -0,41 | -0,41 |
| 5,00 | 9,12 | 6,52 | 4,54 | 3,37 | 1,78 | 0,78 | 0,07 | -0,10 | -0,20 | -0,33 | -0,38 | -0,40 | -0,40 | -0,40 | -0,40 | -0,40 | -0,40 | -0,40 | -0,40 | -0,40 |
| 5,10 | 9,20 | 6,55 | 4,57 | 3,37 | 1,76 | 0,76 | 0,05 | -0,11 | -0,21 | -0,33 | -0,38 | -0,39 | -0,39 | -0,39 | -0,39 | -0,39 | -0,39 | -0,39 | -0,39 | -0,39 |
| 5,20 | 9,27 | 6,58 | 4,59 | 3,38 | 1,74 | 0,73 | 0,04 | -0,12 | -0,21 | -0,33 | -0,37 | -0,38 | -0,38 | -0,38 | -0,38 | -0,38 | -0,38 | -0,38 | -0,38 | -0,38 |
Таблица 1
| № районов (см. Карту-схему) | Максимальная часовая интенсивность дождя ачас, мм/мин для вероятностей повышения, % | |||||||
| 10 | 5 | 4 | 3 | 2 | 1 | 0,3 | 0,1 | |
| 1 | 0,2 | 0,27 | 0,29 | 0,32 | 0,34 | 0,4 | 0,49 | 0,57 |
| 2 | 0,29 | 0,36 | 0,39 | 0,42 | 0,45 | 0,5 | 0,61 | 0,75 |
| 3 | 0,29 | 0,41 | 0,47 | 0,52 | 0,58 | 0,7 | 0,95 | 1,15 |
| 4 | 0,45 | 0,69 | 0,64 | 0,69 | 0,74 | 0,9 | 1,14 | 1,32 |
| 5 | 0,46 | 0,62 | 0,69 | 0,75 | 0,82 | 0,97 | 1,26 | 1,48 |
| 6 | 0,49 | 0,65 | 0,73 | 0,81 | 0,89 | 1,01 | 1,46 | 1,73 |
| 7 | 0,54 | 0,74 | 0,82 | 0,89 | 0,97 | 1,15 | 1,5 | 1,77 |
| 8 | 0,79 | 0,98 | 1,07 | 1,15 | 1,24 | 1,41 | 1,78 | 2,07 |
| 9 | 0,81 | 1,02 | 1,11 | 1,20 | 1,28 | 1,48 | 1,83 | 2,14 |
| 10 | 0,82 | 1,11 | 1,23 | 1,35 | 1,46 | 1,74 | 2,25 | 2,65 |
| 11 | 1,13 | 1,40 | 1,50 | 1,64 | 1,79 | 2,0 | 2,40 | 2,7 |
| 12 | 1,60 | 1,85 | 1,95 | 2,06 | 2,22 | 2,42 | 2,72 | 3,0 |
| 13 | 2,90 | 3,20 | 3,35 | 3,50 | 3,63 | 3,86 | 4,20 | 4,48 |
| 14 | 3,90 | 4,27 | 4,39 | 4,50 | 4,70 | 4,93 | 5,40 | 5,70 |
Таблица 2
| F, км2 | Коэффициент учета неравномерности распределения осадков kF для ливневых районов (см. Карту-схему) | |||||
| 1-2-3 | 4-5 | 6-7 | 8-9 | 10-11 | 12-13-14 | |
| 20 | 0,98 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 60 | 0,95 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 100 | 0,90 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 1000 | 0,77 | 0,95 | 0,96 | 0,98 | 0,98 | 0,99 |
| 10000 | 0,56 | 0,74 | 0,85 | 0,91 | 0,93 | 0,94 |
| 60000 | 0,37 | 0,46 | 0,66 | 0,72 | 0,82 | 0,88 |
| 100000 | 0,26 | 0,34 | 0,61 | 0,69 | 0,78 | 0,85 |


Рис. Карта-схемаливневых районов:
а - земного шара; б -СССР (Цифрами показаны номера районов)
Таблица 3
| Районы и их номера | Коэффициент склонового стока aр для вероятностей превышения, % | ||||
| 0,33 | 1 | 2 | 3 | 10 | |
| Приморье ДВК, северные районы Вьетнама, Непал. Индонезия, северная Индия, восточный Пакистан, Лаос (№ 12, 13, 14) | 1 | 1-0,9 | 0,9-0,8 | 0,8-0,7 | 0,55-0,45 |
| Хабаровский край, Черноморское побережье Кавказа, восточное Закавказье, ливнеопасные предгорные районы Средней Азии, западный Пакистан (№ 8-10, 11) | 1-0,9 | 0,9-0,8 | 0,8-0,7 | 0,7-0,6 | 0,45 |
| Ливнеопасные районы Карпат, Крыма, Афганистана, Йемена, восточного Ирана и Ирака (№ 7-6) | 0,9-0,8 | 0,8-0,7 | 0,7-0,6 | 0,6-0,5 | 0,35-0,4 |
| .Забайкалье, предгорье Карпат, горные и предгорные районы Среднего Урала, лесостепная зона Европейской части СССР, Монголия (№ 4-5) | 0,8-0,7 | 0,7-0,6 | 0,6-0,55 | 0,55-0,5 | 0,3-0,25 |
| Степная зона Европейской части СССР, Южный Урал, Западная Сибирь (№ 3-4) | 0,7-0,65 | 0,65-0,55 | 0,55-0,45 | 0,45-0,4 | 0,3-0,2 |
| Пустынные и полупустынные районы Средней Азии, Афганистана, Центральной Индии и Центральной Азии; южные районы тундры (№ 1-2) | 0,6-0,5 | 0,5-0,45 | 0,45-0,35 | 0,35-0,30 | 0,25-0,2 |
Таблица 4
| F, км2 | Коэффициент редукции часовой интенсивности осадков kt для ливневых районов СССР (см. Карту-схему) | ||||
| 1 | 2, 3, 4, | 5, 6, 7 | 8, 9, 10 | 11, 12, 13, 14 | |
| 10 | 0,93 | 0,95 | 1,00 | 0,80 | 0,75 |
| 50 | 0,80 | 0,65 | 0,89 | 0,77 | 0,70 |
| 100. | 0,70 | 0,80 | 0,80 | 0,75 | 0,65 |
| 300 | 0,69 | 0,75 | 0,70 | 0,70 | 0,60 |
| 500 | 0,66 | 0,70 | 0,50 | 0,67 | 0,52 |
| 1000 | 0,63 | 0,65 | 0,60 | 0,62 | 0,45 |
| 3000 | 0,60 | 0,63 | 0,57 | 0,51 | 0,42 |
| 5000 | 0,55 | 0,60 | 0,55 | 0,42 | 0,40 |
| 10000 | 0,52 | 0,55 | 0,45 | 0,35 | 0,35 |
| 50000 | 0,50 | 0,50 | 0,40 | 0,30 | 0,30 |
| 100000 | 0,46 | 0,42 | 0,33 | 0,25 | 0,27 |
Таблица 1
| Состав комплексов селеформирующих пород | |
| 1 | Скальные и полускальные породы, легко размываемые аспидные и глинистые сланцы, песчаники, мергели, мергелистые известняки, аргиллиты |
| 2 | Связные глинисто-песчаные породы верхней юры и олигоцен-миоцена, глины, аргиллиты, песчаники с прослоями мергелей и конгломератов |
| 3 | Грубообломочные моллассовые отложения со связными и песчаными породами миоплиоцена, конгломераты с прослоями и линзами глин, суглинков и рыхлых песчаников |
| 4 | Скальные породы вулканногенно-осадочной формации байоса и среднего эоцена, роговообманковые и альбитовые порфириты из туфа, туфопесчаники, туфобрекчии, лавовые брекчии |
| 5 | Высокопрочные породы, кристаллические сланцы, филлиты, анизотропные гнейсы, гранитоиды |
| 6 | Высокопрочные скальные породы карбонатной формации мела и верхней юры, брекчированные и доломитизированные известняки, доломиты, песчанистые и мергелистые известняки |
Таблица 2
| Характер и степень развития эрозионных процессов | Индекс комплекса селеформирующих пород | Удельные коэффициенты селеактивности очагов | ||
| I-примыкающие к селевым руслам | II - не связанные непосредственно с русловой сетью | |||
| 1 | Мощные эрозионные врезы, заполненные рыхлообломочным материалом. Зоны накопления рыхлообломочного материала у границ ледников и снежников. Конусы выноса селевых притоков и лавинных лотков. Русла и террасы главного тальвега и основных притоков, сложенные мощными отложениями рыхлых материалов, с неустойчивыми склонами, подрезаемыми при проходе высоких вод | 1 | 1,0 | 0,9 |
| 2 | 0,96 | 0,85 | ||
| 3 | 0,90 | 0,80 | ||
| 4 | 0,85 | 0,75 | ||
| 5 | 0,80 | 0,70 | ||
| 6 | 0,75 | 0,65 | ||
| 2 | Обнаженные крутопадающие склоны, подверженные интенсивному выветриванию, зоны развития обвалов, камнепадов, оползней и осыпей | 1 | 0,70 | 0,60 |
| 2 | 0,65 | 0,55 | ||
| 3 | 0,60 | 0,50 | ||
| 4 | 0,55 | 0,45 | ||
| 5 | 0,50 | 0,40 | ||
| 6 | 0,45 | 0,35 | ||
| 3 | Зоны под пахотой или изреженным лесом и кустарником с выбитой подстилкой, с повреждением коренных пород | 1 | 0,40 | 0,30 |
| 2 | 0,35 | 0,25 | ||
|
| 0,30 | 0,20 | ||
| 4 | 0,25 | 0,15 | ||
| 5 | 0,20 | 0,10 | ||
| 4 | Зоны под сомкнутым лесом с нормальной подстилкой, но при плохо организованном лесном хозяйстве с возможным образованием карчехода и заломов | - | 0,10 | 0,05 |
| 5 | Зоны. под альпийскими лугами с полноценным дерновым покровом и нормально организованным выпасом скота | - | 0,05 | 0,03 |
| 6 | Зоны под сомкнутым лесом с полноценной подстилкой и правильно организованным лесным хозяйством | - | 0,03 | 0,01 |
Таблица 3
| I, % | Коэффициенты селенасыщенности kS1% при коэффициентах селеактивности бассейна m | |||||||||||
| 0,01 | 0,02 | 0,03 | 0,05 | 0,10 | 0,15 | 0,20 | 0,30 | 0,40 | 0,50 | 0,70 | 1,00 | |
| 1000 | 1,199 | 0,369 | 0,511 | 0,664 | 0,811 | 0,865 | 0,884 | 0,916 | 0,928 | 0,933 | 0,943 | 0,950 |
| 700 | 0,170 | 0,330 | 0,454 | 0,616 | 0,782 | 0,841 | 0,871 | 0,899 | 0,913 | 0,921 | 0,930 | 0,936 |
| 600 | 0,159 | 0,312 | 0,433 | 0,593 | 0,764 | 0,828 | 0,861 | 0,891 | 0,906 | 0,915 | 0,925 | 0,930 |
| 500 | 0,145 | 0,288 | 0,404 | 0,566 | 0,745 | 0,813 | 0,847 | 0,879 | 0,896 | 0,906 | 0,916 | 0,923 |
| 400 | 0,128 | 0,258 | 0,370 | 0,529 | 0,715 | 0,789 | 0,826 | 0,864 | 0,882 | 0,892 | 0,904 | 0,912 |
| 300 | 0,105 | 0,220 | 0,322 | 0,477 | 0,670 | 0,752 | 0,794 | 0,837 | 0,058 | 0,871 | 0,885 | 0,895 |
| 200 | 0,078 | 0,169 | 0,255 | 0,396 | 0,594 | 0,685 | 0,738 | 0,787 | 0,819 | 0,830 | 0,847 | 0,860 |
| 150 | 0,062 | 0,135 | 0,210 | 0,338 | 0,532 | 0,627 | 0,682 | 0,740 | 0,770 | 0,783 | 0,810 | 0,824 |
| 100 | 0,043 | 0,111 | 0,149 | 0,255 | 0,434 | 0,533 | 0,593 | 0,660 | 0,695 | 0,718 | 0,743 | 0,762 |
| 70 | 0,030 | 0,068 | 0,106 | 0,191 | 0,345 | 0,440 | 0,501 | 0,572 | 0,623 | 0,637 | 0,665 | 0,688 |
| 50 | 0,021 | 0,048 | 0,078 | 0,140 | 0,267 | 0,352 | 0,410 | 0,481 | 0,521 | 0,548 | 0,579 | 0,603 |
| 35 | 0,014 | 0,033 | 0,054 | 0,098 | 0,196 | 0,264 | 0,313 | 0,377 | 0,416 | 0,443 | 0,474 | 0,499 |
| 20 | 0,0072 | 0,017 | 0,030 | 0,054 | 0,112 | 0,157 | 0,193 | 0,241 | 0,272 | 0,294 | 0,322 | 0,345 |
| 10 | 0,0033 | 0,0077 | 0,013 | 0,024 | 0,054 | 0,077 | 0,096 | 0,111 | 0,143 | 0,154 | 0,174 | 0,190 |
| 5 | 0,0014 | 0,0035 | 0,006 | 0,011 | 0,026 | 0,038 | 0,047 | 0,061 | 0,071 | 0,078 | 0,088 | 0,096 |
| 2 | 0,0010 | 0,0013 | 0,0023 | 0,0054 | 0,010 | 0,014 | 0,018 | 0,024 | 0,028 | 0,031 | 0,034 | 0,038 |
| 1 | 0,0033 | 0,0006 | 0,0011 | 0,0021 | 0,0047 | 0,0071 | 0,0088 | 0,013 | 0,014 | 0,016 | 0,017 | 0,018 |
Таблица 4
| I, 0/00 | Коэффициент относительной устойчивости русла x при среднем диаметре отложений, мм | |||||||||||
| 10 | 20 | 30 | 50 | 70 | 100 | 150 | 200 | 300 | 500 | 700 | 1000 | |
| 1000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1,00 | 0,99 | 0,97 |
| 700 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 0,99 | 0,97 | 0,95 |
| 600 |
|
|
|
|
|
|
|
| 1,00 | 0,98 | 0,96 | 0,93 |
| 500 |
|
|
|
|
|
|
|
| 0,99 | 0,96 | 0,94 | 0,91 |
| 400 |
|
|
|
|
|
|
| 1,00 | 0,98 | 0,94 | 0,91 | 0,88 |
| 300 |
|
|
|
|
|
| 1,00 | 0,98 | 0,95 | 0,90 | 0,86 | 0,82 |
| 200 |
|
|
|
|
| 1,00 | 0,97 | 0,94 | 0,89 | 0,83 | 0,78 | 0,73 |
| 150 |
|
|
|
| 1,00 | 0,97 | 0,93 | 0,90 | 0,84 | 0,77 | 0,72 | 0,66 |
| 100 |
|
|
| 1,00 | 0,96 | 0,92 | 0,86 | 0,82 | 0,75 | 0,67 | 0,61 | 0,56 |
| 70 |
|
| 1,00 | 0,96 | 0,91 | 0,86 | 0,79 | 0,74 | 0,66 | 0,58 | 0,52 | 0,47 |
| 50 |
| 1,0 | 0,98 | 0,90 | 0,85 | 0,78 | 0,71 | 0,65 | 0,58 | 0,49 | 0,44 | 0,39 |
| 35 |
| 0,98 | 0,92 | 0,83 | 0,77 | 0,70 | 0,62 | 0,57 | 0,50 | 0,42 | 0,37 | 0,32 |
| 30 | 1,00 | 0,89 | 0,81 | 0,71 | 0,64 | 0,57 | 0,49 | 0,44 | 0,38 | 0,31 | 0,27 | 0,24 |
| 10 | 0,88 | 0,74 | 0,55 | 0,55 | 0,48 | 0,42 | 0,36 | 0,32 | 0,27 | 0,22 | 0,19 | 0,16 |
Таблица 1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 0,010 | 0,0067 | 0,280 | 1,3054 | 0,610 | 1,8112 | 0,940 | 2,2148 |
| 0,015 | 0,1452 | 0,290 | 1,3243 | 0,620 | 1,8243 | 0,950 | 2,2264 |
| 0,020 | 0,2444 | 0,300 | 1,3428 | 0,630 | 1,8373 | 0,960 | 2,2380 |
| 0,025 | 0,3222 | 0,310 | 1,3610 | 0,640 | 1,8503 | 0,970 | 2,2496 |
| 0,030 | 0,3863 | 0,320 | 1,3789 | 0,650 | 1,8631 | 0,980 | 2,2611 |
| 0,035 | 0,4411 | 0,330 | 1,3964 | 0,660 | 1,8759 | 0,990 | 2,2725 |
| 0,040 | 0,4889 | 0,340 | 1,4136 | 0,670 | 1,8887 | 1,000 | 2,2839 |
| 0,045 | 0,5316 | 0,350 | 1,4306 | 0,680 | 1,9014 | 1,200 | 2,5083 |
| 0,050 | 0,5701 | 0,360 | 1,4473 | 0,690 | 1,9140 | 1,300 | 2,6179 |
| 0,055 | 0,6053 | 0,370 | 1,4638 | 0,700 | 1,9266 | 1,400 | 2,7264 |
| 0,060 | 0,6376 | 0,380 | 1,4801 | 0,710 | 1,9392 | 1,500 | 2,8337 |
| 0,065 | 0,6677 | 0,390 | 1,4962 | 0,720 | 1,9517 | 1,600 | 2,9401 |
| 0,070 | 0,6958 | 0,400 | 1,5119 | 0,730 | 1,9641 | 1,700 | 3,0458 |
| 0,080 | 0,7472 | 0,410 | 1,5275 | 0,740 | 1,9765 | 1,800 | 3,1508 |
| 0,090 | 0,7933 | 0,420 | 1,5430 | 0,750 | 1,9888 | 1,900 | 3,2553 |
| 0,100 | 0,8353 | 0,430 | 1,5583 | 0,760 | 2,0010 | 2,000 | 3,3594 |
| 0,110 | 0,8739 | 0,440 | 1,5734 | 0,770 | 2,0132 | 2,100 | 3,4631 |
| 0,120 | 0,9098 | 0,450 | 1,5884 | 0,780 | 2,0254 | 2,200 | 3,5564 |
| 0,130 | 0,9434 | 0,460 | 1,6032 | 0,790 | 2,0375 | 2,300 | 3,6694 |
| 0,140 | 0,9751 | 0,470 | 1,6179 | 0,800 | 2,0495 | 2,400 | 3,7720 |
| 0,150 | 1,0051 | 0,480 | 1,6324 | 0,810 | 2,0615 | 2,500 | 3,8745 |
| 0,160 | 1,0335 | 0,490 | 1,6568 | 0,820 | 2,0735 | 2,600 | 3,9768 |
| 0,170 | 1,0608 | 0,500 | 1,6611 | 0,830 | 2,0855 | 2,700 | 4,0789 |
| 0,180 | 1,0869 | 0,510 | 1,6753 | 0,840 | 2,0975 | 2,800 | 4,1808 |
| 0,190 | 1,1119 | 0,520 | 1,6893 | 0,850 | 2,1095 | 2,900 | 4,2826 |
| 0,200 | 1,1361 | 0,530 | 1,7032 | 0,860 | 2,1213 | 3,000 | 4,3843 |
| 0,210 | 1,1595 | 0,540 | 1,7170 | 0,870 | 2,1331 | 3,500 | 4,8993 |
| 0,220 | 1,1821 | 0,550 | 1,7308 | 0,880 | 2,1449 | 4,000 | 5,3958 |
| 0,230 | 1,2040 | 0,560 | 1,7444 | 0,890 | 2,1567 | 4,500 | 5,8993 |
| 0,240 | 1,2254 | 0,570 | 1,7589 | 0,900 | 2,1683 | 5,000 | 6,4120 |
| 0,250 | 1,2461 | 0,580 | 1,7714 | 0,910 | 2,1800 | 5,000 | Уровень воды горизонтален |
| 0,260 | 1,2664 | 0,590 | 1,7848 | 0,920 | 2,1916 | ||
| 0,270 | 1,2861 | 0,600 | 1,7980 | 0,930 | 2,2032 |
Таблица 2
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1,000 | - | 1,160 | 0,865 | 1,370 | 1,221 | 1,900 | 1,850 |
| 1,005 | -0,102 | 1,170 | 0,887 | 1,380 | 1,235 | 1,950 | 1,904 |
| 1,010 | +0,074 | 1,180 | 0,908 | 1,390 | 1,249 | 2,000 | 1,957 |
| 1,015 | 0,179 | 1,190 | 0,928 | 1,400 | 1,262 | 2,100 | 2,063 |
| 1,020 | 0,254 | 1,200 | 0,948 | 1,410 | 1,276 | 2,200 | 2,168 |
| 1,025 | 0,313 | 1,210 | 0,967 | 1,420 | 1,289 | 2,300 | 2,272 |
| 1,030 | 0,362 | 1,220 | 0,985 | 1,430 | 1,302 | 2,400 | 2,376 |
| 1,035 | 0,403 | 1,230 | 1,003 | 1,440 | 1,315 | 2,500 | 2,478 |
| 1,040 | 0,440 | 1,240 | 1,021 | 1,450 | 1,328 | 2,600 | 2,581 |
| 1,045 | 0,473 | 1,250 | 1,038 | 1,460 | 1,341 | 2,700 | 2,683 |
| 1,050 | 0,502 | 1,260 | 1,055 | 1,470 | 1,354 | 2,800 | 2,785 |
| 1,060 | 0,554 | 1,270 | 1,071 | 1,480 | 1,367 | 2,900 | 2,886 |
| 1,070 | 0,599 | 1,280 | 1,087 | 1,490 | 1,379 | 3,000 | 2,988 |
| 1,080 | 0,639 | 1,290 | 1,103 | 1,500 | 1,392 | 3,500 | 3,492 |
| 1,090 | 0,675 | 1,300 | 1,119 | 1,550 | 1,453 | 4,000 | 3,995 |
| 1,100 | 0,708 | 1,310 | 1,134 | 1,600 | 1,513 | 4,500 | 4,496 |
| 1,110 | 0,738 | 1,320 | 1,149 | 1,650 | 1,571 | 5,000 | 4,997 |
| 1,120 | 0,766 | 1,330 | 1,164 | 1,700 | 1,628 | 6,000 | 5,998 |
| 1,130 | 0,793 | 1,340 | 1,178 | 1,750 | 1,685 | 8,000 | 7,999 |
| 1,140 | 0,818 | 1,350 | 1,193 | 1,800 | 1,740 | 10,000 | 10,000 |
| 1,150 | 0,842 | 1,360 | 1,207 | 1,850 | 1,795 | ¥ | ¥ |
Трасса дорогипересекает постоянный водоток с площадью водосбора до створа перехода 373 км2.Выше перехода в 3 км расположена некапитальная плотина длиной Вп=150м с максимальным напором Нн=4,0 м; объем создаваемого плотинойводохранилища W0»0,6´106, м3.
Обследованиемустановлено, что земляная плотина с деревянным водоспуском построена в конце30-х годов, проект не сохранился, а общее ее состояние неудовлетворительное.
На основанииданных обследования сделано заключение о возможности прорыва плотины.
Расход припрорыве определяем по формуле (8.26),пользуясь данными табл. 8.1.
QП=150×43/2×0,38=455 м3/c.
Створ плотинызамыкает водосборную площадь Fпл=360 км2,для которой вычислены параметры превалирующего максимального ливневого стока Q1%=250м3/с и Q1%=3,1´106м3.
Так как QП>Q1%, гидрограф волныпрорыва-паводка будет соответствовать изображенному на рис. 8.4, б.
Приращениеплощади водосбора на участке плотины - переход DF:=373-360=13 км2<0,2F, следовательно участок lH=3000 м будеттранзитным (см. п. 8, п. 8.3); наэтом участке произойдет распластывание волны прорыва-паводка и уменьшениемаксимальной ординаты ее гидрографа QП. Средний уклон внижнем бьефе плотины i=10/00.Расход в створе перехода определим по формуле(8.29) (водохранилище имеет собственный бассейн):
![]()
Величинарасчетного для перехода расхода уменьшилась на 30%.
Длярассмотренного объекта определим расстояние lH, на которомбудет иметь место равенство QП=Qp%. По формуле (8.31) для ранее приведенных величин QП, Q1%, W0, W1% и i0/00 получим:
![]()
Следовательно,чтобы снизить расчетный расход до QПМ=250 м3/с,трассу перехода пришлось бы сместить вниз по течению водотока на 5420-3000=2420м, где проходит примерная граница зоны влияния плотины в ее нижнем бьефе.
Исходные данные.Створ мостового перехода совпадает с морфоствором (см. прил. 3.2). Вероятность расчетного расхода 1%.Геолого-литологический разрез по створу перехода представлен на рис.: руслосложено галечно-гравийным материалом (считаем однородным) со средним диаметромчастиц 25 мм; на левой пойме до отметки 119,0 м - супеси с расчетным сцеплениемСр=0,06 105 Па; на правой пойме до отметки 119,0 -суглинки с Ср=0,2 105 Па.
Решение:
1. Определяемширину уширения русла Вуш по формуле (14.2) при условии, что Lм»Byш. При Q1%=4650 м3/с, Qр=2550 м3/с и ширине русла в бытовых условиях Вр=145м (см. рис. Д. прил. 3.2)
м.
2. Назначаемотверстие моста Lм=195 м, причемлевую и правую пойменные части (lПЛ и lПП) принимаем пропорциональнорасходам воды, проходящей по левой и правой поймам в естественных условиях QПЛ/QПП
. Тогда Lм=lПЛ+Вр+lПП=15м+145м+35м.
Назначаем срезкугрунта на пойменных частях отверстия до отметки 120,0 м (на 0,5 м вышенаблюденного в осенний период), на 1,5 м не доходя до подошвы конусов.
3. Определяемплощадь подмостового сечения до размыва при глубинах потока: в русле Нр=6,15м, на поймах со срезкой грунта НПЛ= НПП=5,15 м и научастках без срезки на левой и правой пойменной части соответственно 2,55 м и3,15 м.
wДМ=1,5×2,55+13,5×5,15+145×6,15+33,5×5,15+1,5×3,15=1140,5 м2
Средняя глубинапотока под мостом до размыва ![]()
(При этом длякаждой части отверстия имеем: wПЛ=73,3 м2и Ндр(пл=4,9 м; wр=890 м2и Ндрр=6,15 м, wр=177,2 м2и Ндр(пп)=5,05 м).
4. Определяемкоэффициент общего размыва подмостового сечения Р.
При удельномрасходе под мостом
м2/c по графику (рис.10.5) для среднего диаметра частиц грунта, подстилающего русло, d=25 мм получаем среднюю глубину потока под мостом послеразмыва Нпр»8,8 м.
![]()

Рис. Расчет линииобщего размыва под мостом:
1 - профильподмостового сечения до размыва; 2 - линия общего размыва без учета русловогопроцесса; 3 - то же с учетом руслового процесса; 4 - то же с учетом увеличенияглубин размыва на 15%; 5 - срезка грунта
Следовательно,для выбранного отверстия требования норм соблюдены. Возможно при необходимостии сокращение отверстия (Отметим, что при определении Нпрпользовались графиком, а не расчетными формулами, поскольку требовалосьопределение коэффициента Р, величина которого не будет входить в последующиерасчеты).
Отверстие мостарасполагается на участке ПК 2+65-ПК4+60.
5. Определяемсреднюю глубину потока после размыва в русловой части моста Нпрр втакой последовательности. Предварительно по формуле (10.19) находим коэффициент увеличениярасхода воды в естественном русле
![]()
Расход в русловойчасти отверстия по формуле (10.17)
Ор=2550×1,64=4180 м3/c;
удельный расход в русловой частиотверстия
м2/с.
по формуле (10.24) при b=1 и d=0,025 м

6. По формуле (10.20) определяем расходыводы, проходящие соответственно по левой и правой пойменным частям отверстия,при Q-Qp=4650-4180=470 м3/c и данных п. 3 настоящего примера
м3/с;
м3/с.
Удельные расходысоответственно равны
м2/с;
м2/с.
7. Далее по формуле (10.27) рассчитываемглубины потока после размыва для пойменных частей отверстия. В формулепринимаем n=0,034 (как для русла - см. рис. Д в прил. 3.2); e=1, поскольку в русле нет песчаныхнаносов; kt= kc=1, поскольку суглинки талые инезасоленные.
При расчетномсцеплении связного грунта Ср=0,06×Ю5 Па на левой пойме
м.
При этой глубинеобнажается гравийный материал со средним диаметром частиц d=0,025 м (он залегает на обеих поймах с отметки 119,0 м).Поэтому расчет надо вести на нижележащий грунт. По формуле (10.24) как для участка, расположенного наширине уширенного русла
м.
При полученнойглубине потока отметка дна равна 125,15-3,78=121,37 м> 119,0 м, т.е. необнажается гравийный материал (см. рис. 1). Следовательно, к расчету следуетпринимать глубину размыва на границе слоев, т.е. НПР(Л)=125,15-119,0=6,15м.
На правойпойменной части отверстия сверху залегает суглинок с расчетным сцеплением Ср=0,20×105Па. Тогда по формуле (10.27)
м.
При этом отметкадна равна 125,15-5,63=119,52 м, что меньше 119,0 - отметки, с которой залегаетгравий. Следовательно, полученную глубину Нпр(п)=5,63 м принимаем красчету.
8. Рассчитываемглубины потока на hi на характерныхвертикалях подмостового сечения. Для русловой и правой пойменной части расчетпо формуле (10.22) приведен втабл.
Таблица 1
| Часть подмостового сечения | Средняя глубина потока до размыва части сечения Ндр, м | Отношение средних глубин потока на части сечения Нпр/Ндр | Характеристика вертикали | Результаты расчета | |||
| ПК + | Расположение | Глубина потока до размыва hдр м |
| отметка дна после общего размыва, м | |||
| Правая пойменная часть | 5,05 | 1,115 | 2+65 | подошва правого конуса | 3,15 | 3,53 | 121,62 |
| 2+87 | правая пойменная часть со срезкой до отм. 120,0 м | 5,15 | 5,75 | 119,40 | |||
| Русловая | 6,15 | 1,46 | 3+15 | откос русла | 5,15 | 7,53 | 118,62 |
| 3+25 | то же | 7,15 | 10,47 | 114,68 | |||
| 3+40 | наинизшая отметка дна в русле | 7,95 | 11,62 | 113,53 | |||
| 3+80 | русло | 6,75 | 9,86 | 115,29 | |||
| 3+95 | гребень побочня | 6,05 | 8,83 | 116,32 | |||
| 4+25 | подошва откоса русла | 6,85 | 10,0 | 115,15 | |||
Для левойпойменной части, где в процессе размыва вскрывается нижележащий грунт, расчетбудем вести непосредственно по формулам(10.24), (10.26) или (10.27) с учетом измененияудельного расхода по формулам (10.21).
Поскольку прирасчете средней глубины потока после размыва на левой пойме Нпр(л)обнажился нижележащий слой, то тем более на участке срезки грунтов (до отметки119,0 м, т.е. при бытовой глубине потока hдр=125,15-119,0=5,15 м) произойдет это явление. Поэтомуглубину потока на этих вертикалях будем определять по формуле (10.24) при
м2/c
м<6,15 м.
Поэтому к расчетупринимаем на участке срезки на левой пойменной части отверстия hпр(л)=6,15 м.
На этой частиотверстия у подошвы конуса (без срезки) глубина потока до размыва 2,55 м(отметки дна поймы - 122,60 м).
По формуле (10.21) при у=1,17 (длясвязных грунтов) удельный расход на рассматриваемой вертикали
м2/c.
По формуле (10.27)
м,
а отметка дна у подошвы левого конуса125,15-4,32=120,83 м>119,0 м.
9. Результатырасчета нанесены на профиль подмостового сечения (см. рис. 4). Полученная линия общего размыва не учитываетестественный русловой процесс. Подмостовое сечение размыва ассимметричное: спониженными отметками у правого берега и выступающим гребнем какого-торуслового образования у левого. Поскольку русло на прямом участке, такоесечение характерно для побочневого русла. В то же время по внешним признакам(ниже по течению) и количественным показателям русловой процесс ближе ксвободному и незавершенному меандрированию. Для учета руслового процессасделано предложение, что вертикаль с наибольшей глубиной может перемещаться повсему сечению русла.*
* Для более полной оценки руслового процесса в районеперехода не хватает ситуационной схемы (хотя для створа перехода на линии А-Бон вполне достаточен).
Следующий этап -увеличение глубин общего размыва на 15%. При этом следует иметь в виду, что влевой части русла увеличение глубин общего размыва на 15% надо отсчитывать отнаинизшей отметки дна в русле до размыва.
В качествепримера учтем фактор времени при расчете общего размыва в русловой части мостаПроведен расчет по формуле (10.33)в предположении, что имеется причина, вызывающая дефицит поступления наносов кподмостовому сечению.
Предварительноопределяем:
1) По графику (рис. 10.2) при глубине потока Ндр=6,15м и крупности грунта d=0,025 мнеразмывающую скорость n0=2,25 м/с.
2) По рис. Д прил. 3.2 получаем среднюю скоростьпотока на ширине всей длины nб»1,0 м/с.
По тому жерисунку находим ширину широкой Впб=1040 м и узкой Впм=350м пойм, а по формуле (10.64)расчетную ширину разлива
![]()
По формуле (10.70) при уклоненестесненного водного потока в паводок i=0,00081 определяем параметр а:

По формуле (10.69)

и по формуле(10.37) - длину распространения размыва в русле
Lp=0,67×Х0=0,67×478=321 м.
3) При удельномрасходе в русловой части моста qрм=28,8 м2/c скорость потока в этой части до размыва
м/с.
Тогда по формуле (10.36) параметр твердогорасхода

4) По табл. 10.9 параметры j=104 и
А=Lр(2Вуш+Вр)=321×(2×192+145)=170×103.
Подставляя полученныезначения параметров и характеристик потока в формулу (10.33), получим (при времени прохода паводкаТ=15 суток)
Нпp=6,15(1+104×0,344×2×15×195/(170×103)6/25=6,15(1+11,8)6/25=6,15×3,15=19,4 м.
По формуле (10.26) определяемпредельную глубину потока при заданной крупности грунта d=0,025 м.
м.
Посколькупредельная глубина оказалась меньше полученной по формуле (10.33), то к расчету следует принимать Нпр=11м. Это значит, что для установления в русле предельной глубины потока(соответствующей неразмывающей скорости) требуется меньше 15 суток.
Учет факторавремени эффективности при мелких несвязных и связных грунтах.
Исходные данныеполучены после расчета общего размыва (см. прил. 10.1). Опора расположена в русле, размеры еепоказаны на рис. Характеристики потока следующие: глубина Н=12,15 м, скорость n=3,42 м/с. Грунт - однородный сосредним диаметром частиц d=0,025 м Руслонезарегулированное (свободное поступление наносов к подмостовому сечению).
Дополнительныеданные: низ ростверка поднят над дном после общего размыва e=4,5 м; косина набегания потока наопору a=15°.
Решение.
1. По графику (рис. 10.2) определяем неразмывающуюскорость для грунта, в котором будет проходить местный размыв, n0=2,75 м/с<n. Поэтому расчет местного размываведем согласно п. 2а в п. 10.5 по формуле (10.40). Для расчета по этойформуле требуется определить гидравлическую крупность (по графику - рис. 10.1) w=0,54 м/с и параметр F(b), характеризующий влияние формы и размеров опоры на глубинуместного размыва.

Рис: а - фасад, б- план опоры (размеры даны в метрах)
2. Определяемпараметр F(b) для свайного основания
1) Поскольку a<20°, то расчетным является рядпо фасаду опоры (см. п. 9 в п. 10.5)с двумя сваями. Коэффициент формы свайного ряда определим по формуле (10.55)

Получено 1<М1<1,75,поэтому к расчету принимаем M1=1,61.
2) Для свайногоряда косина потока определяет только расчетный ряд, а коэффициент косины K1=1.
3) Весовойкоэффициент первого элемента, которым является свайное основание, определяем поформуле (ниже зависимости 10.53)при A1=1 j=1/3, так как ![]()

Тогда F(b1)=b10,6×M1K1f1=1,20,6×1,61×1×0,718=1,29.
3 Определяемпараметр F(b) для ростверка.
1) Коэффициентформы прямоугольного ростверка по табл.10.12 М2=1,24.
2) Дляопределения коэффициента косины предварительно с учетом рис. 10.10 определяем приведенную ширину ростверка.
ba=l2Sina+b2Cosa=11,8×Sin15°+4,6×Cos15°=3,06+4,46=7,52 м.
По рис 10.9 при ba/b2=7,52/4,6=1,63 и М2=1,24 получаем K2»1,12.
3) Верх ростверканаходится на глубине (от дна)
Н2=e+r=4,5+1,5=6,0 м. Н2/Н=6,0/12,15=0,495.
Тогда А2=1 и j=1/3. По формуле (10.53)
f2=(0,495)1/3-f1=0,792-0,718=0,074.
F(b2)=4,60,6×1,24×1,12×0,074=0,257.
4. Определяем F(b) для тела опоры (без подробных объяснений). По табл. 10.12 для овальной формы М3=0,85;
ba=(l3-b3)×sin 15°+b3=(10,8-3,6)×0,259+3,6=5,46 м;
ba/b3=5,46/3,6=1,52®К3=1,3;
Н3/H=1®f3=1-(0,495)1/3=1-0,792=0,208;
F(b3)=3,60,6×0,85×1,3×0,208=0,496.
5. По формуле (10.40)
м.
Дополнительныеданные: косина набегания потока на опору a=22° (вместо a=15°, как впримере 1).
Решение.
1. Определяемпараметр F(b1) для свайногооснования. При a>20° вкачестве расчетного надо принимать ряд вдоль продольной оси опоры, которыйимеет n=4 сваи.
По формуле (10.55) находим коэффициентувеличения размыва у двух свай, расположенных на расстоянии друг от друга светуSi=S=2,0 м.

Определяемкоэффициент увеличения размыва из 4-х свай по сравнению с размывом у двух свай(см. формулу после (10.55))
![]()
По формуле (10.54) M1=1,42×1,22=1,73.Проверяем правильность получения коэффициента формы свайного ряда: 1,1×n2/3=2,77>1,73. Поэтому к расчету принимаем M1=1,73. Из примера 1получено f1=0,718
F(b1)=1,20,6×1,73×1×0,718=1,385.
2. Определяем F(b2) и F(b3) аналогично, как в примере1, отличаться количественно будут только коэффициенты косины:
ba2=11,8×Sin 22°+4,6×Cos22°=4,22+4,27=8,69 м;
ba2/b2=8,69/4,6=1,89®по рис. 10.9 К2=1,28;
ba3=(10,8-3,6)×0,375+3,6=6,3 м;
ba3/b3=6,3/3,6=1,75® по рис. 10.9 К3=1,5.
С учетомполученных коэффициентов косины и результатов расчета в примере 1 имеем:
F(b2)=4,60,6×1,24×1,28×0,074=0,294;
F(b3)=3,60,6×0,85×1,5×0,208=0,572.
3. По формуле (10.40)
м.
Пример 3.
Дополнительныеданные: кроме данных примера 2, низростверка поднят над отметкой дна после общего размыва на e=2 м.
Решение
Особенностьзаключается в том, что e<0,3×Н=3,64 м. Поэтомурасчет глубины размыва следует вести по формуле (10.58).
1. Определяемглубину размыва у рассматриваемой опоры he, если бы низ плиты ростверка находился над дном нарасстоянии е=0,3×Н=3,64 м. В этомслучае задача сводится к нахождению новых значений (по сравнению с примером 2) весовых коэффициентов:
Н1/Н=0,3Н/Н=0,3®f1=(0,3)1/3=0,67;
H2=0,3×H+r=3,64+1,5=5,14 м; Н2/Н=0,423;
f2=(0,423)1/3-f1=0,75-0,67=0,08;
f3=1-0,75=0,25.
Соответственно:
F(b1)=1,20,6×1,73×1×0,67=0,292;
F(b2)=4,60,6×1,24×1,28×0,08=0,318;
F(b3)=3,60,6×0,85×1,5×0,25=0,687.
По формуле (10.40)
м.
2. Определяемглубину размыва у рассматриваемой опоры hM, если бы вместо свайного основания был фундамент сплановыми размерами ростверка.
В этом случае F(b1)=0 - свайногооснования нет, а для фундамента и тела опоры надо найти новые значения весовыхкоэффициентов:
H2/H=2/12,15=0,165<0,3®A2=2,23 и j2=1,
f2=2,23×0,165=0,367; f3=1-0,367=0,637.
Соответственно:
F(b2)=4,60,6×1,24×1,28×0,367=1,46;
F(b3)=3,60,6×0,85×1,5×0,637=1,75.
По формуле (10.40)
м.
3. По формуле (10.58)
м.
Пример 4.
Дополнительныеданные: данные примера 1, но скоростьпотока n=2,0 м/с, т.е. n<n0.
1. Глубинуразмыва определяем по формуле (10.41).Задача сводится (в дополнение к расчетам в примере1) к нахождению начальной скорости nН, а также корректировке коэффициента формы свайногооснования, поскольку М1=f(n).
2. Определяем по формуле (10.55)

Тогда F(b1)=1,20,6×1,41×1×0,718=1,128.
Для определенияначальной скорости nН предварительнопо формуле (10.52) найдемрасчетную ширину опоры
b=(1,20,6×0,718+4,60,6×0,074+3,60,6×0,208)5/3=1,4335/3=1,82 м.
4. По формуле (10.51)
![]()
По формуле (10.50) при n0=2,75 м/с
м/с.
5. По формуле (10.41)
м.
Исходные данные. Пойменный мостотверстием Lмпр1=40 м (сооружение№ 1) расположен на левобережном пойменном подходе общей длиной Впб=6км на расстоянии ВГ=2,5 км от главного русла (см. рис. 11.1).
Водоток шириной Впр=35м и средней глубиной при расчетном паводке Нпрб=5,0 м, заросший, скоэффициентом шероховатости nпр=0,04,коэффициент извилистости gиз=1,6, по руслуидут песчаные наносы. Дно водотока сложено суглинком с расчетным сцеплением Ср=0,16×105Па.
На левой пойме нарасстояния от главного русла l2=0,5 кмрасположен водоток, который в паводок заведомо пропускает расход воды менее 1%расхода главного русла.
Левобережнаяпойма широкая (по сравнению с правой). Приведенный коэффициент шероховатостимежду водотоком и руслом nпг=0,05, наостальной части nпп=0,08. Пойма всяпересыпана подходом. Правая пойма узкая Впм=1,5 км, также всяпересыпана подходом.
Главное руслошириной 800 м, со средней глубиной в паводок 10 м, пропускает Qг.р=11,5 тыс. м3/c; коэффициент шероховатости nр=0,025, коэффициент извилистости gиз=1,1, сложенонесвязным грунтом; паводки продолжительные aр=0,5. Через главное русло запроектирован мост отверстием Lм=900 м. Уклон свободной поверхности реки в паводок i=0,00006. Полный расход реки Q=16,5 тыс. м3/с.
Определитьводопропускную способность пойменных мостов на левой пойме (на рис. 11.1 соответственно сооруж. № 1и 2).
Расчет сооружения№ 1. Расчет проводим в предположении, что сооружение № 1 пропускает Qпр1>0,01Q.
Назначаем глубинупотока под пойменным мостом после размыва Нпр п/р=7 м. По графику (рис. 10.4) для Ср=0,16×105Паи Н=7 м находим неразмывающую скорость n0=1,90 м/с. График составлен для коэффициента шероховатости n=0,03 и e=1,0. Русловодотока имеет шероховатость nпр=0,04 и длянестесненного потока фактическая неразмывающая скорость
Под мостом руслобудет расчищено и коэффициент шероховатости можно принять nпр=0,03. Поэтому фактическая неразмывающая скорость подпойменным мостом с учетом движения по руслу песчаных наносов (e=1,16)
м/с.
Поскольку nПР=n0, задаем Qпр=nПР×LмпрНпр п/р=1,64×40×7=458 м3/см.
Расход под мостомчерез главное русло (расходом, проходящим через пойменное сооружение № 2,пренебрегаем) равен Qм=Q-Qпр=16500-458=16042м3/c.
Расчетная глубинапотока в главном русле с учетом рекомендаций п. 8а в п. 11.2 равна
м.
По формуле (10.65)
м/с.
Определяем по формуле (11.11) фиктивную ширинупоймы Вф.
Предварительно поформуле (11.13) находим ширинуучастка, примыкающего к пойменному сооружению (у=2×0,025/0,05=1),

Поскольку налевой широкой пойме одно сооружение, пропускающее расход более 0,01Q, то Вф=6000-162=5838 м.
Расстояние отвертикали с перепадом уровней у насыпи z01, no которомуопределяют водопропускную способность пойменного сооружения №1, до главногорусла равно с учетом формулы (11.8)
2425 м.
Вычисляеммаксимальный подпор zmax по формуле (10.62).
Предварительноопределяем по формуле (10.64)расчетную ширину разлива:
м.
и по формуле (10.62):
![]()
по графику (рис. 10.12) x=4,1
![]()
По графику (рис. 10.13) получаем при l1/Вф=2425/5838=0,415 и z01/zmax=0,87. Откуда z01=0,87×0,56=0,49 м.
Определяемскорость потока под пойменным мостом по формуле (11.7).
Предварительнодля пойменного сооружения находим: ширину примыкающей поймы (без отверстиямоста)
Вппр1-Lмпр1=162-40=122 м (принимаем Lразл=Вппр1);
по формуле (10.62)
<1,75, поэтому x=1,77 (см. формулу10.67).
По формуле (11.7)
м/с, больше принятойскорости потока под пойменным мостом nПР1=1,64 м/с. Поэтому следует задать большую глубину размыва Нпрп/р=10 м, при которой n0=nПР=1,73 м/с и QПР=1,73×40×10=692 м3/c.
Расчеты показали,что при этих условиях перепад для пойменного моста снизился незначительно (z01=0,46) м, так же как и скорость под мостом nПР1=
м/с>1,73 м/с.
Во второйитерации, несмотря на принятую значительную глубину потока, под пойменныммостом после общего размыва, она оказалась недостаточной.
Следовательно,необходимо для моста с размываемым руслом увеличивать отверстие.
Ниже приводятсярезультаты расчета (без пояснений, так как они проведены по аналогии с первойитерацией) для отверстия
Lмпр=100 м и Нпр п/р=10 м, nпр=n0=1,83 м/с.
Qпр1=1,73×100×10=1730 м3/с;Qм=14770 м3/с.
Нрасч=10
![]()

Вф=6000-535=5465 м;
![]()
![]()
По графику (рис. 10.12) xм=4,0,
м, l1/Вф=![]()
z01/zmax=0,85, z01=0,85×0,435=0,37 м;
Slпр=535-35=500 м, bпр=2×9,8![]()
xПР1=2,5, nПР1=
поэтому отверстие подобрано. Фактическийрасход в отверстии пойменного моста QПР1=1,70×100×10=1700 м3/c.
Здесь следуетобратить внимание, что получено большое отверстие, да к тому с коэффициентомразмыва более двух. Поэтому наиболее приемлемым решением в конкретном случаеявляется устройство моста LПР=40 м, как былопринято первоначально, но с неразмываемым руслом.
Для этогоотверстия определим водопропускную способность. Более подробно такой расчетпроизводят подбором. Здесь для простоты воспользуемся данными произведенныхранее расчетов и определим QПР без подбора какдля водотока с малым расходом согласно п. 5 в п. 11.2.
Имеем zmax=0,56 м, l1/Вф=2500/6000=0,417, по графику (рис. 10.13):
z01/zmax=0,87 и z01=0,56×0,87=0,50 м.
По формуле (11.7) при x=1,77
=2,32 м/с.
QПР1=2,32×40×6,0=556 м3/с.
Расчет сооружения№ 2.
Расчетводопропускной способности сооружения № 2 проводим согласно рекомендации п. 5 вп. 11.2, как для случая 1 а (см. п. 11.2).
Случай Lмпр1=100 м.
Из приведенныхрасчетов сооружения № 1 имеем: zmax=0,435 м, Вф=5465м.
При l2=500 м l2/Вф=500/5465=0,092.
По графику (рис. 10.13) при l2/Вф=0,092 z02/zmax=0,45 и z02=0,45×0,435=0,195 м.
По формуле (11.7) скорость потока подпойменным мостом (при x=1,77 cм. п. 5 в п. 11.2)
![]()
При известнойплощади живого сечения под мостом по формуле(11.6) можно определить расход воды Qпр2, проходящий через пойменное сооружение. Случай Случай Lмпр1=40 м.
Из расчетовсооружения № 1 известно zmax=0,56 м. При l2=500 м и Вф=Впб=6000м и l2/Вф=0,083.
По графику (рис. 10.13) z02/zmax=0,44;
z02=0,44×0,56=0,246 м.
По формуле (11.7) скорость потока подпойменным мостом
=1,65 м/с.
От величиныотверстия сооружений № 1 зависит подпор у насыпи на подходах. Так, при Lмпр1=100 м для главного русла параметр bм=3,85. Тогда пографику (рис. 10.12) h=2,6 и максимальный подпор унасыпи на левой пойме (при nм=1,48 м/с) по формуле (10.60)
Dhmax=2,6
0,29 м
При Lмпр1=40 м и Dhmax=0,37 м.
С учетом общейдлины подходов (в примере 7,5 км) снижение отметки пойменной насыпи на 8 смможет привести к существенному уменьшению объемов земляных работ. Поэтому припринятии проектного решения необходимо комплексно рассматривать все пойменныесооружения.
Определяетсярасчетная скорость ветра для мостового перехода через большую реку. Пик паводкана рассматриваемой реке по данным водпоста за период наблюдений приходится напериод с 21 апреля по 13 июня. Для расчета взяты имеющиеся данные за полные тримесяца из непрерывного статистического 25-летнего ряда срочных наблюдений заветром по флюгеру на высоте 10 м на ближайшей гидрометеостанции, расположеннойв местности типа В за период 1966-1990 гг.
Полученные врезультате обработки статистического ряда повторяемости градаций ветра поскоростям и направлениям за каждый из трех паводочных месяцев приведены в табл. 1. Повторяемости градацийскоростей ветра всех направлений за период апрель-июнь в целом (каксреднеарифметическое) приведены в табл.2.
Для ее построенияиз табл. 1 суммируют повторяемостиза три месяца по одним и тем же скоростям и направлениям и полученную суммуделят на 3. Например, первая левая цифра в табл. 2 получена как
=3,8.
Скорость ветра nzl нормативной обеспеченности на каждом румбе определяют порежимным функциям (рис.), для построения которых составляют табл. 3. В ней поповторяемости Р каждой градации (в каждом румбе определяется из табл. 2)рассчитана обеспеченность F градации путемпоследовательного суммирования повторяемостей от больших скоростей ветра кменьшим.
Таблица 1
| Повторяемость градаций ветра, в %, по направлениям (румбам) | Итого, % | ||||||||
| С | СВ | В | ЮВ | Ю | ЮЗ | З | СЗ | ||
| Апрель | |||||||||
| 0-1 | 3,1 | 2,3 | 2,6 | 2,8 | 3,8 | 2,9 | 3,5 | 3,1 |
|
| 2-5 | 7,0 | 5,7 | 6,4 | 7,3 | 8,6 | 5,5 | 6,7 | 7,1 |
|
| 6-9 | 1,8 | 1,4 | 2,5 | 3,0 | 3,0 | 1,7 | 2,6 | 2,4 |
|
| 10-13 | 0,2 | 0,2 | 0,4 | 0,3 | 0,5 | 0,3 | 0,1 | 0,4 |
|
| 14-17 | 0,04 | 0,04 | 0,2 | 0,04 | 0,2 | 0,1 | 0,1 | 0,04 |
|
| 18-20 | - | - | - | - | 0,04 | - | - | - |
|
| Всего по одному направлению | 12,14 | 9,64 | 12,1 | 13,44 | 16,14 | 10,5 | 13,0 | 13,04 | 100 |
| Май | |||||||||
| 0-1 | 4,1 | 3,0 | 3,7 | 2,9 | 3,5 | 1,6 | 2,7 | 3,5 |
|
| 2-5 | 8,2 | 7,3 | 8,0 | 6,6 | 7,1 | 5,4 | 6,6 | 8,3 |
|
| 6-9 | 2,3 | 1,9 | 2,0 | 1,3 | 2,1 | 1,1 | 1,9 | 3,1 |
|
| 10-13 | 0,2 | 0,1 | 0,1 | 0,2 | 0,2 | 0,1 | 0,11 | 0,5 |
|
| 14-17 | 0,1 | - | - | - | 0,03 | - | 0,03 | 0,1 |
|
| 18-20 | - | - | - | - | - | - | 0,03 | - |
|
| Всего по одному направлению | 14,9 | 12,3 | 13,8 | 11,0 | 12,93 | 8,2 | 11,37 | 15,5 | 100 |
| Июнь | |||||||||
| 0-1 | 4,2 | 2,8 | 3,5 | 2,9 | 3,1 | 3,0 | 3,5 | 4,8 |
|
| 2-5 | 10,9 | 6,5 | 5,8 | 5,0 | 5,9 | 5,0 | 7,9 | 12,0 |
|
| 6-9 | 1,8 | 0,74 | 1,0 | 1,2 | 1,5 | 0,7 | 1,8 | 3,3 |
|
| 10-13 | 0,1 | 0,04 | 0,1 | 0,1 | 0,04 | 0,1 | 0,1 | 0,3 |
|
| 14-17 | - | - | - | - | 0,04 | 0,04 | 0,1 | 0,1 |
|
| 18-20 | - | - | - | - | - | - |
| - |
|
| Всего по одному направлению | 17,0 | 10,08 | 10,4 | 9,2 | 10,58 | 8,84 | 13,4 | 20,5 | 100 |
Таблица 2
| Средняя за три месяца повторяемость, градации ветра, в %, по направлениям (румбам) | Итого | ||||||||
| С | СВ | В | ЮВ | Ю | ЮЗ | З | СЗ | ||
| 0-1 | 3,8 | 2,7 | 3,27 | 2,87 | 3,47 | 2,5 | 3,23 | 3,8 | 25,64 |
| 2-5 | 8,7 | 6,5 | 6,73 | 6,3 | 7,2 | 5,3 | 7,07 | 9,14 | 56,94 |
| 6-9 | 1,97 | 1,33 | 1,83 | 1,83 | 2,2 | 1,17 | 2,10 | 2,93 | 15,36 |
| 10-13 | 0,17 | 0,11 | 0,20 | 0,20 | 0,25 | 0,17 | 0,13 | 0,37 | 1,6 |
| 14-17 | 0,05 | 0,1 | 0,07 | 0,01 | 0,09 | 0,05 | 0,08 | 0,08 | 0,44 |
| 18-20 | - | - | - | - | 0,01 | - | 0,01 | - | 0,22 |
| Всего | 14,69 | 10,65 | 12,1 | 11,21 | 18,22 | 9,19 | 12,62 | 16,32 | 100,0 |
Таблица 3
| Градации скорости ветра, м/с | С | СВ | В | ЮВ | ||||
| Р, % | F, % | Р, % | F, % | Р, % | F, % | Р, % | F, % | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 0-1 | 25,87 | 100,0 | 25,36 | 100,0 | 27,03 | 100,0 | 25,60 | 100,0 |
| 2-5 | 59,22 | 74,13 | 61,03 | 74,64 | 55,62 | 72,97 | 56,20 | 74,40 |
| 6-9 | 13,41 | 14,91 | 12,49 | 13,61 | 15,12 | 17,35 | 16,33 | 18,20 |
| 10-13 | 1,16 | 1,50 | 1,03 | 1,12 | 1,65 | 2,23 | 1,78 | 1,87 |
| 14-17 | 0,34 | 0,34 | 0,09 | 0,09 | 0,58 | 0,58 | 0,09 | 0,09 |
| 18 и более | - | - | - | - | - | - | - | - |
Продолжение табл. 3
| Градации скорости ветра, м/с | Ю | ЮЗ | З | СЗ | ||||
| Р, % | F, % | Р, % | F, % | Р, % | F, % | Р, % | F, % | |
| 1 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 0-1 | 26,25 | 100,0 | 27,20 | 100,0 | 25,60 | 100,0 | 23,28 | 100,0 |
| 2-5 | 54,46 | 73,75 | 57,67 | 72,80 | 56,02 | 74,40 | 56,01 | 76,72 |
| 6-9 | 16,64 | 19,29 | 12,73 | 15,13 | 16,64 | 18,38 | 17,95 | 20,71 |
| 10-13 | 1,89 | 2,65 | 1,85 | 2,40 | 1,03 | 1,74 | 2,27 | 2,76 |
| 14-17 | 0,68 | 0,76 | 0,55 | 0,55 | 0,63 | 0,71 | 0,49 | 0,49 |
| 18 и более | 0,08 | 0,08 | - | - | 0,08 | 0,08 | - | - |
Данные в табл. 3получены следующим образом. Приведенные в табл. 2 суммы повторяемости всехградаций ветра по одному направлению (например, для С сумма равна 14,69%)принимают за 100% и соответственно увеличивают повторяемости рассматриваемыхградаций (для С в 1/0,1469 раз). Так, из столбца С табл. 2 повторяемость 0,05градации 14-17 м/с переносится в соответствующую графу табл. 3 равной 0,05×1/0,1469=0,34,для градации 10-13м/с - 0,17×1/0,1469=1,16 ит.д. По значениям F и градациям скорости строятся для каждого румба режимныефункции (рис.). При построении режимной функции на графике откладывают длясоответствующего F минимальное значение скорости в градации.

Рис. Режимныефункции скорости ветра (апрель-июнь 1968-1990 г.)
Для определенияскорости nzl заданной обеспеченности i% определяют для каждого румба значение обеспеченности поформуле
![]()
где t - продолжительность шторма; для речных пойм принимают t=6 ч; N - число дней наблюдений в году за паводочный период;nt - нормативнаяповторяемость в годах; РW - повторяемостьветра рассматриваемого румба в долях единицы от ветра по всем румбам.
В рассматриваемомпримере принимаем число суток за полные месяцы апрель-июнь (N=91 день); нормативная повторяемость равна один раз в 25 лет(nt=25 лет); доляповторяемости ветра по каждому румбу от ветра по всем румбам подсчитана в табл.2 (см. последнюю строчку).
Результатырасчета F1/i по каждому румбу приведены в табл. 4. Вкачестве примера определим значение F1/i=F25 для направления С
![]()
На каждом румберасчетные обеспеченности ветра F25, определенные поним по режимным функциям (рис.) скорости nzl, коэффициенты kz, kfl, kl и скорости ветраnW (по формуле 12.2) приведены в табл. 4.
Таблица 4
| C | СВ | В | ЮВ | Ю | ЮЗ | З | СЗ | |
| F25 | 0,0749 | 0,1033 | 0,0908 | 0,0981 | 0,0832 | 0,1197 | 0,0872 | 0,0674 |
| nzl, м/с | 14,5 | 13,0 | 14,5 | 14,5 | 17,0 | 14,5 | 16,0 | 16,0 |
| kz | 1,0 | 1,0 | 1,0 | 1,0 | 1,0 | 1,0 | 1,0 | 1,0 |
| kfl | 0,985 | 1,021 | 0,985 | 0,985 | 0,94 | 0,985 | 0,956 | 0,956 |
| kl | 1,226 | 1,148 | 1,112 | 1,058 | 1,256 | 1,056 | 1,17 | 1,234 |
| nW, м/с | 17,5 | 14,9 | 15,9 | 15,1 | 20,1 | 15,1 | 17,8 | 18,9 |
| Разгон волны L, км | Скорость ветра nW, м/с | Средняя глубина акватории d, м | Параметры волн | Накат волны hrun1%, м, на откос, укрепленный бетонными плитами при заложении m |
| |||||
| высота h1%, м | средняя длина | период Т, сек | ||||||||
| 2 | 3 | 10 |
| |||||||
| 0,1 | 5 | 1 | 0,1 | 0,6 | 0,6 | 0,1 | 0,1 | 0,0 |
| |
| 8 | 1 | 0,1 | 0,9 | 0,8 | 0,2 | 0,1 | 0,0 |
| ||
| 10 | 1 | 0,1 | 1,0 | 0,8 | 0,2 | 0,1 | 0,0 |
| ||
| 15 | 1 | 0,2 | 1,4 | 1,0 | 0,4 | 0,3 | 0,1 |
| ||
| 20 | 1 | 0,2 | 1,7 | 1,0 | 0,6 | 0,4 | 0,1 |
| ||
| 25 | 1 | 0,3 | 1,9 | 1,1 | 0,7 | 0,5 | 0,2 |
| ||
| 30 | 1 | 0,4 | 2,4 | 1,2 | 0,9 | 0,6 | 0,2 |
| ||
| 0,2 | 5 | 1 | 0,1 | 0,8 | 0,7 | 0,2 | 0,1 | 0,0 |
| |
| 8 | 1 | 0,1 | 1,3 | 0,9 | 0,3 | 0,2 | 0,1 |
| ||
| 10 | 1 | 0,2 | 1,6 | 1,0 | 0,3 | 0,2 | 0,1 |
| ||
| 15 | 1 | 0,3 | 2,6 | 1,3 | 0,8 | 0.5 | 0,2 |
| ||
| 20 | 1 | 0,3 | 2,7 | 1,3 | 0,9 | 0,6 | 0,2 |
| ||
| 25 | 1 | 0,4 | 3,2 | 1,4 | 1,0 | 0,8 | 0,3 |
| ||
| 30 | I | 0,5 | 3,6 | 1,5 | 1,3 | 0,9 | 0,3 |
| ||
| 0,4 | 5 | I | 0,1 | 1,4 | 0,9 | 0,2 | 0,2 | 0,1 |
| |
| 8 | 1 | 0,2 | 1,9 | 1,1 | 0,4 | 0,3 | 0,1 |
| ||
| 10 | 1 | 0,2 | 2,4 | 1,2 | 0,5 | 0.3 | 0,1 |
| ||
| 15 | 1 | 0,4 | 3,4 | 1,5 | 0,9 | 0,6 | 0,2 |
| ||
| 20 | 1 | 0,5 | 4,2 | 1,6 | 1,3 | 0,9 | 0,3 |
| ||
| 25 | 1 | 0,6 | 5,2 | 1,8 | 1,6 | 1,1 | 0,4 |
| ||
| 30 | 1 | 0,7 | 5,5 | 1,9 | 1,9 | 1,3 | 0,5 |
| ||
| 0,8 | 5 | 1 | 0,2 | 1,9 | 1,1 | 0,3 | 0,2 | 0,1 |
| |
| 8 | 1 | 0,3 | 3,0 | 1,4 | 0,5 | 0,3 | 0,1 |
| ||
| 10 | 1 | 0,3 | 3,3 | 1,5 | 0,6 | 0,4 | 0,1 |
| ||
| 15 | 1 | 0,3 | 3,3 | 1,4 | 0,7 | 0,5 | 0,2 |
| ||
| 20 | 2 | 0,5 | 5,0 | 1,8 | 1,1 | 0,7 | 0,2 |
| ||
| 1 | 0,4 | 3,4 | 1,5 | 0,9 | 0,6 | 0,2 |
| |||
| 2 | 0,6 | 6,6 | 2,0 | 1,5 | 1,0 | 0,4 |
| |||
| 3 | 0,7 | 6,6 | 2,0 | 1,7 | 1,2 | 0,4 |
| |||
| 25 | 1 | 0,4 | 3,3 | 1,5 | 1,0 | 0,7 | 0,2 |
| ||
| 2 | 0,7 | 6,8 | 2,1 | 1,7 | 1,2 | 0,4 |
| |||
| 3 | 0,9 | 7,6 | 2,2 | 2,0 | 1,4 | 0,5 |
| |||
| 30 | 1 | 0,5 | 3,6 | 1,5 | 1,1 | 0,8 | 0,3 |
| ||
| 2 | 0,8 | 6,8 | 2,1 | 1,9 | 1,3 | 0,5 |
| |||
| 3 | 1,0 | 9,2 | 2,4 | 2,4 | 1,6 | 0,6 |
| |||
| 4 | 1,1 | 9,2 | 2,4 | 2,8 | 1,7 | 1,4 |
| |||
| 1,5 | 5 | 1 | 0,2 | 2,5 | 1,3 | 0,4 | 0,3 | 0,1 |
| |
| 8 | 1 | 0,3 | 3,3 | 1,5 | 0,6 | 0,4 | 0,1 |
| ||
| 10 | 1 | 0,3 | 3,3 | 1,5 | 0,5 | 0,4 | 0,1 |
| ||
| 2 | 0,4 | 5,2 | 1,8 | 0,8 | 0,5 | 0,2 |
| |||
| 15 | 1 | 0,4 | 3,3 | 1,4 | 0,7 | 0,5 | 0,2 |
| ||
| 2 | 0,6 | 6,6 | 2,1 | 1,3 | 0,9 | 0,3 |
| |||
| 3 | 0,7 | 6,9 | 2,1 | 1,5 | 1,0 | 0,3 |
| |||
| 20 | 1 | 0,4 | 3,4 | 1,5 | 0,9 | 0,6 | 0,2 |
| ||
| 2 | 0,7 | 6,7 | 2,1 | 1,7 | 1,2 | 0,4 |
| |||
| 3 | 0,9 | 9,3 | 2,4 | 2,1 | 1,4 | 0,5 |
| |||
| 4 | 1,0 | 9,3 | 2,4 | 2,2 | 1,6 | 0,5 |
| |||
| 25 | 1 | 0,4 | 3,3 | 1,5 | 1,0 | 0,7 | 0,3 |
| ||
| 2 | 0,7 | 6,8 | 2,1 | 1,7 | 1,2 | 0,4 |
| |||
| 3 | 1,0 | 9,9 | 2,5 | 2,5 | 1,7 | 0,6 |
| |||
| 4 | 1,1 | 11,4 | 2,7 | 2,7 | 1,9 | 0,7 |
| |||
| 5 | 1,2 | 11,4 | 2,7 | 2,8 | 1,9 | 0,7 |
| |||
| 30 | 1 | 0,5 | 3,6 | 1,5 | 1,1 | 0,8 | 0,3 |
| ||
| 2 | 0,8 | 6,8 | 2,1 | 1,9 | 1,3 | 0,5 |
| |||
| 3 | 1,0 | 10,1 | 2,5 | 2,5 | 1,8 | 0,6 |
| |||
| 4 | 1,3 | 13,0 | 2,9 | 3,1 | 2,2 | 0,8 |
| |||
| 5 | 1,4 | 13,2 | 2,9 | 3,3 | 2,3 | 0,8 |
| |||
| 2,0 | 5 | 1 | 0,2 | 3,2 | 1,4 | 0,4 | 0,3 | 0,1 |
| |
| 2 | 0,3 | 3,8 | 1,6 | 0,6 | 0,4 | 0,1 |
| |||
| 8 | 1 | 0,3 | 3,3 | 1,5 | 0,6 | 0,4 | 0,1 |
| ||
| 2 | 0,4 | 5,9 | 1,9 | 0,8 | 0,6 | 0,2 |
| |||
| 3 | 0,5 | 5,9 | 1,9 | 0,9 | 0,6 | 0,2 |
| |||
| 10 | 1 | 0,3 | 3,3 | 1,5 | 0,5 | 0,4 | 0,1 |
| ||
| 2 | 0,5 | 7,0 | 2,1 | 0,9 | 0,6 | 0,2 |
| |||
| 3 | 0,6 | 7,5 | 2,2 | 1,1 | 0,7 | 0,2 |
| |||
| 15 | 1 | 0,4 | 3,3 | 1,4 | 0,8 | 0,5 | 0,2 |
| ||
| 2 | 0,6 | 6,6 | 2,1 | 0,9 | 0,7 | 0,3 |
| |||
| 3 | 0,9 | 9,9 | 2,5 | 1,9 | 1,3 | 0,4 |
| |||
| 4 | 0,9 | 11,1 | 2,7 | 2,2 | 1,4 | 0,5 |
| |||
| 20 | 1 | 0,4 | 3,4 | 1,5 | 0,9 | 0,6 | 0,2 |
| ||
| 2 | 0,7 | 6,7 | 2,1 | 1,7 | 1,2 | 0,4 |
| |||
| 3 | 0,9 | 10,4 | 2,6 | 2,2 | 1,5 | 0,5 |
| |||
| 4 | 1,2 | 12,8 | 2,9 | 2,8 | 1,9 | 0,7 |
| |||
| 5 | 1,3 | 12,8 | 2,9 | 3,0 | 2,1 | 0,7 |
| |||
| 25 | 1 | 0,4 | 3,3 | 1,5 | 1,1 | 0,7 | 0,3 |
| ||
| 2 | 0,7 | 6,8 | 2,1 | 1,7 | 1,2 | 0,4 |
| |||
| 3 | 1,0 | 9,9 | 2,5 | 2,5 | 1,7 | 0,6 |
| |||
| 4 | 1,3 | 14,1 | 2,0 | 3,1 | 2,2 | 0,8 |
| |||
| 5 | 1,5 | 16,8 | 3,3 | 3,6 | 2,5 | 0,9 |
| |||
| 6 | 1,6 | 16,8 | 3,3 | 3,8 | 2,7 | 1,0 |
| |||
| 30 | 1 | 0,5 | 3,6 | 1,5 | 1,1 | 0,8 | 0,3 |
| ||
| 2 | 0,8 | 6,8 | 2,1 | 1,9 | 1,3 | 0,5 |
| |||
| 3 | 1,1 | 10,1 | 2,5 | 2,6 | 1,8 | 0,6 |
| |||
| 4 | 1,4 | 13,0 | 2,9 | 3,3 | 2,3 | 0,8 |
| |||
| 5 | 1,7 | 17,3 | 3,3 | 4,1 | 2,8 | 1,0 |
| |||
| 6 | 1,8 | 19,4 | 3,5 | 4,3 | 3,0 | 1,1 |
| |||
| 7 | 1,9 | 19,4 | 3,5 | 4,5 | 3,1 | 1,1 |
| |||
| 8 | 2,0 | 19,4 | 3,5 | 4,6 | 3,2 | 1,1 |
| |||
| 9 | 2,0 | 19,4 | 3,5 | 4,7 | 3,3 | 1,2 |
| |||
| 3,0 | 5 | 1 | 0,2 | 3,2 | 1,4 | 0,4 | 0,3 | 0,1 |
| |
| 2 | 0,4 | 4,7 | 1,7 | 0,7 | 0,4 | 0,1 |
| |||
| 3 | 0,4 | 4,7 | 1,7 | 0,7 | 0,4 | 0,1 |
| |||
| 8 | 1 | 0,3 | 3,3 | 1,4 | 0,6 | 0,4 | 0,1 |
| ||
| 2 | 0,5 | 7,1 | 2,1 | 0,9 | 0,6 | 0,2 |
| |||
| 3 | 0,6 | 9,1 | 2,1 | 1,2 | 0,8 | 0,2 |
| |||
| 4 | 0,7 | 9,5 | 2,5 | 1,3 | 0,9 | 0,3 |
| |||
| 10 | 1 | 0,3 | 3,3 | 1,4 | 0,5 | 0,4 | 0,1 |
| ||
| 2 | 0,5 | 7,9 | 2,1 | 0,9 | 0,6 | 0,2 |
| |||
| 3 | 0,7 | 10,8 | 2,6 | 1,2 | 0,8 | 0,2 |
| |||
| 4 | 0,8 | 11,3 | 2,7 | 1,5 | 1,0 | 0,3 |
| |||
| 15 | 1 | 0,4 | 3,3 | 1,4 | 0,8 | 0,5 | 0,2 |
| ||
| 2 | 0,6 | 6,6 | 2,1 | 1,3 | 0,8 | 0,3 |
| |||
| 3 | 0,9 | 9,9 | 2,5 | 1,9 | 1,3 | 0,4 |
| |||
| 4 | 1,1 | 13,6 | 3,0 | 2,4 | 1,6 | 0,6 |
| |||
| 5 | 1,3 | 17,4 | 3,3 | 2,7 | 1,8 | 0,6 |
| |||
| 6 | 1,3 | 17,4 | 3,3 | 2,8 | 1,9 | 0,6 |
| |||
| 20 | 1 | 0,4 | 3,4 | 1,5 | 0,9 | 0,6 | 0,2 |
| ||
| 2 | 0,7 | 6,7 | 2,1 | 1,7 | 1,1 | 0,4 |
| |||
| 3 | 0,9 | 10,4 | 2,6 | 2,2 | 1,5 | 0,6 |
| |||
| 4 | 1,2 | 13,2 | 2,9 | 2,8 | 1,9 | 0,7 |
| |||
| 5 | 1,5 | 16,4 | 3,2 | 3,6 | 2,4 | 0,9 |
| |||
| 6 | 1,7 | 19,9 | 3,6 | 4,2 | 2,9 | 1,0 |
| |||
| 7 | 1,7 | 22,4 | 3,8 | 4,2 | 2,9 | 1,0 |
| |||
| 8 | 1,8 | 22,4 | 3,8 | 4,4 | 3,0 | 1,1 |
| |||
| 9 | 1,9 | 22,4 | 3,8 | 4,5 | 3,1 | 1,1 |
| |||
| 25 | 1 | 0,4 | 3,4 | 1,5 | 1,0 | 0,7 | 0,3 |
| ||
| 2 | 0,7 | 6,8 | 2,1 | 1,7 | 1,2 | 0,4 |
| |||
| 3 | 1,1 | 9,9 | 2,5 | 2,5 | 1,7 | 0,6 |
| |||
| 4 | 1,3 | 14,0 | 3,0 | 3,2 | 2,2 | 0,8 |
| |||
| 5 | 1,5 | 16,9 | 3,3 | 3,6 | 2,5 | 0,9 |
| |||
| 6 | 1,8 | 19,7 | 3,6 | 4,2 | 2,9 | 1,0 |
| |||
| 7 | 2,1 | 23,0 | 3,8 | 5,0 | 3,4 | 1,2 |
| |||
| 8 | 2,3 | 36,3 | 4,1 | 5,5 | 3,8 | 1,4 |
| |||
| 9 | 2,4 | 28,9 | 4,3 | 5,7 | 4,0 | 1,4 |
| |||
| 30 | 1 | 0,5 | 3,6 | 1,5 | 1,1 | 0,8 | 0,3 |
| ||
| 2 | 0,8 | 6,8 | 2,1 | 1,9 | 1,3 | 0,5 |
| |||
| 3 | 1,1 | 10,1 | 2,5 | 2,6 | 1,8 | 0,6 |
| |||
| 4 | 1,4 | 13,0 | 2,9 | 3,3 | 2,3 | 0,8 |
| |||
| 5 | 1,7 | 17,2 | 3,3 | 4,1 | 2,8 | 1,0 |
| |||
| 6 | 2,0 | 21,7 | 3,7 | 4,6 | 3,2 | 1,1 |
| |||
| 7 | 2,2 | 24,0 | 3,9 | 5,1 | 3,5 | 1,2 |
| |||
| 8 | 2,4 | 26,5 | 4,1 | 5,6 | 3,9 | 1,4 |
| |||
| 9 | 2,8 | 29,7 | 4,4 | 6,6 | 4,5 | 1,6 |
| |||
| ||||||||||
Примечания:
1. Для получения волны h5% (для расчета мощности укрепления)табличные значения умножают на 0,85.
2. Если укрепление производится небетонными плитами, то накат волны на откос (графы 7, 8, 9) принимают с коэффициентами:0,90 - мощение камнем и укрепление дерновкой; 0,4 - каменная наброска (прикоэффициенте заложения откоса m>5 коэффициент равен 0,5).
Исходные данные. Расчетнаяскорость ветра nW=20 м/с; длина разгона разбита на дваучастка: первый длиной L1=2,5 км иглубиной потока в конце участка d1=3,5 м; второй -с L2=1,2 км и глубиной потока у насыпиd2=2,5 м.
Требуетсяопределить параметры волн у основания насыпи.
Решение.
Вначале определимпараметры волн на первом участке согласно п. 5 в п. 12.3.
По безразмернымхарактеристикам
и ![]()
с графика (рис. 12.3) снимаем безразмерное среднее значениевысоты волны
. Откуда средняя высота волны
м.
Находим условнуюбезразмерную глубину потока на втором участке
![]()
Находимдополнительный разгон по графику (рис.12.3) при
равный gDl/
=120.
Находимбезразмерный разгон на втором участке
gl2/![]()
Находим суммарныйбезразмерный разгон (с учетом условного разгона)
gDl/
=120+30=150.
По gd2/
и суммарному безразмерному разгону по графику (рис. 12.3) находим g
/
=0,0102 и
=0,0102
=0,42 м.
Если бы d2=1,5 м, то условный безразмерный разгон по графику найти нельзя,так как на глубине 1,5 м ни при каком разгоне в конкретных условиях (при nW=20 м/с) высота волны
=0,43 м сформироваться не может.
Следовательносистема волн, полученная при d=3,5 м, начнеттрансформироваться.
Если по графику условныйбезразмерный разгон получить нельзя, то искомую среднюю высоту волны у насыписледует определять по формуле (12.3)
=0,24d2=0,24×1,5=0,36 м.
| Вид укрепления | Основные особенности и условия применения | Допускаемые значения | ||||
| скорости течения при глубине потока у сооружения 1¸4 м, м/с | высоты волны в диапазоне m=2¸5, м | воздействия льда | ||||
|
| I. Надводная зона и периодически подтопляемые откосы |
|
|
| ||
| Засев травами | Необходимы благоприятные климатические условия (сезонность работ) и наличие растительного грунта. Нельзя обеспечить надежную защиту в первый период | Неподтопляемые откосы |
| |||
| Одерновка в клетку | Простота устройства, использование только местных материалов. Сезонность работ. Применяется с целью экономии дерна | Неподтопляемые откосы |
| |||
| Сплошная одерновка | Большие трудовые затраты, связанные с заготовкой и укладкой дерна. Применяется для защиты от размыва периодически подтапливаемых откосов | 0,7-1,3 | 0,2 | - | ||
| Химическое закрепление грунтов смолами | Относительно малая стоимость, возможность механизации при пологих откосах. Недолговечность покрытия | До 1,0 |
|
| ||
| Грунто-бетон | Использование местных материалов. Требуются сжатые сроки укладки. Значительные трудовые затраты, связанные с уходом за покрытием | До 1,5 | 0,2-0,3 |
| ||
| Асфальтобетон (монолитный) | Высокая пластичность и водонепроницаемость обеспечивают бесшовность неразрезных креплений и отсутствие обратных фильтров. Возможность механизации процесса на пологих откосах. Из-за недостаточной морозостойкости целесообразно применять в южных районах при небольшой глубине потока (плохая сопротивляемость взвешивающему давлению воды) | До 3,0 | 0,3-0,5 |
| ||
| II. Зона переменного уровня | ||||||
| Мощение камнем | Использование местных материалов. Требует больших затрат ручного квалифицированного труда. Разрушается при деформации грунтов основания. При крупности камня: dK=0,15м | 2,5-4,0 | До 0,5 | Слабый ледоход (разрушается при ударе льда) | ||
| dК=0,25 м | 2,7-4,5 | 0,7-0,9 | ||||
| Каменная наброска | Использование местных материалов. Простота исполнения и ремонта. Возможна механизация. Значительный расход камня (особенно горной массы). Применяется в районах при наличии местного камня. При крупности камня: dК=0,15 м | 2,2-3,5 | До 0,5 | Толщина льда и навалы ледяного поля не вызывают значительных повреждений. Разрушается от воздействия припая при изменении уровня воды | ||
| dК=0,5 м | 3,0-4,5 | 1,4-1.8 | ||||
| Гибкие решетчатые железобетонные покрытия (заполняемые камнем) | Сокращение расхода камня и уменьшение требуемой крупности по сравнению с каменной наброской до трех раз при воздействии волн и до двух при продольных течениях |
|
| См. каменную наброску | ||
| Габионы | Возможность использования низкосортного камня. Малый срок службы (из-за коррозии и разрыва сетки) - 5-12 лет. Применяется на горных реках - при крупных грунтах и бурных потоках (большие скорости при малых глубинах) | До 6,0 | До 1,5 (при m£1,0) | Наличие льда сокращает срок службы покрытия | ||
| Сборные железобетонные разрезные плиты | Гибкие индустриальные конструкции. Требуют устройства обратных фильтров. Допускают деформации откоса. При наибольшей толщине 20 см и длине ребра плиты до 3 м | До 4,0 | 1,5-2,0 | До 0,6 м при m=2 | ||
| Сборные железобетонные плиты, омоноличенные по контуру | Индустриальность конструкций Отсутствие обратных фильтров (укладываются на подготовку из щебня или гравия). Применяют при волновых воздействиях, при которых не обеспечивается устойчивость разрезных плит |
|
|
| ||
| При наибольшей толщине до 25 см и длине ребра карты в направлении, перпендикулярном линии уреза, до 20 м | До 3,5 | До 4,0 | До 0,80 м при m=2 | |||
| Монолитные железобетонные плиты | Целесообразно применять при малых объемах работ, криволинейных участках или в сложных гидрологических условиях. При толщине до 0,5 м и ширине ребра до 15 м | До 5,0 | До 6,0 | До 1,4 м при m=4 | ||
| Бетонные массивы | Применяют для устройства дамб, шпор и других незатопляемых регуляционных сооружений на горных реках с высокой амплитудой колебания уровня воды |
| Не являются лимитирующими, так как область применения укреплений (горные реки) характеризуется малыми волновыми и ледовыми воздействиями | |||
| При кубической форме со стороной 1,5 м. | До 6,0 |
|
| |||
| То же 2 м | До 8,0 |
|
| |||
| Наброска из фасонных блоков | Гибкость конструкций, допускающих осадку сооружений. Простота устройства укрепления, но сложность изготовления элементов. Высокая волногасящая способность и сопротивляемость потоку. Применяются в сложных гидрологических условиях. |
|
| Воздействия льда не могут вызвать значительных повреждений | ||
| При массе до 15 т | Свыше 6,0 | Свыше 8,0 при m£1,5 | ||||
| III. Подводные откосы и основания сооружений |
|
| ||||
| Хворостяные и камышитовые тюфяки | Большие трудозатраты по изготовлению тюфяка и значительный расход камня для пригрузки. Применяют при наличии местных материалов на участках, находящихся все время под водой | До 2,0 |
|
| ||
| Тонкие гибкие покрытия (железобетонные и асфальтобетонные) толщиной 5 см | Индустриальность изготовления и полная механизация процесса укладки "в воду"; грунтонепроницаемость. На откосе применяется на подготовке | До 1,5 | 0,7-1,0 | 0,2 м | ||
| Гибкие бесфильтровые железобетонные покрытия толщиной 10-15 см | Индустриальность изготовления и механизация процесса укладки. Не требуется устройства обратных фильтров или подготовки. Рекомендуется для условий строительства насухо | До 3,0 | До 1,7 | До 0,6 м | ||
| Сборные бетонные плиты | Гибкость покрытий; хорошая сопротивляемость бурному потоку. Увеличение расхода бетона по конструктивным соображениям. При толщине менее 20 см блоки обламываются. Коррозия металлических шарниров. Применяются для защиты регуляционных сооружений на горных участках рек при гравийно-галечных грунтах | До 6,0 | Не являются лимитирующими (см. Бетонные массивы) | |||
Исходные данные примера прил. 10.1 и 3.2: отверстие Lм=195 м; бытовой уклон водной поверхности i=0,00081; левая пойма пропускает в расчетный паводок 16% расходаи сложена супесью с расчетным сцеплением Ср=0,06×105 Па;правая пойма пропускает 29,2% и сложена суглинком Ср=0,2×105Па.Гидроморфологические характеристики живого сечения реки в створе перехода прирасчетном расходе приведены в табл. 1.
Таблица 1
| Расход, м3/с | Ширина участка, м | Средняя скорость, м/с | Средняя глубина, м | Коэффициент шероховатости | |
| Коренное русло | 2550 | 145 | 2,86 | 6,15 | 0,034 |
| Левая пойма | 745 | 350 | 0,815 | 2,61 | 0,074 |
| Правая пойма | 1355 | 1040 | 0,49 | 2,66 | 0,10 |
| Все сечение | 4650 | 1535 | 1,01 | 2,98 |
|
Расчетный расходопределен по снеговому (продолжительному) паводку.
По даннымрасчетов примера прил. 10.1:
площадьподмостового сечения до размыва (с учетом срезки) wбм=1040 м2;
коэффициентобщего размыва под мостом Р=1,51;
средняя скоростьпотока по всему живому сечению нестесненного потока nб=1,01 м/с (см. табл. 1).
Решение: I. Длярасчета плановых размеров струенаправляющих дамб предварительно определиммаксимальный Dhmax и предмостовой Dhв подпоры*.
* Излагается подробно как пример определения подпоров.
1. Определимсреднюю скорость под мостом nМ на моментосуществления aр размыва.Поскольку паводок снеговой, принимаем согласно п. 3 в п. 10.5 aр=0,5.
При wбм=1140 м2и Р=1,51 по формуле (10.65)
м/с.
2. Определяем по формуле (10.62) параметр b.
Для этого находим:
при глубине руслаНр=6,15 м и коэффициенте его шероховатости nр=0,034 коэффициент трения по формуле (10.63)
![]()
по формуле (10.64) определяем расчетную ширину разлива (приназначении ширины пойм, перекрытых насыпью, учитываем пойменные частиотверстия: левую lпл=15 м и Впм=350-15=335м; правую lпп=35 м и Впб=1040-35=1005м)
м
Пусть коэффициент извилистости русларавен gр= 1,0. Тогда
![]()
3. По формуле (10.61) определяемкоэффициент сопротивления моста (можно также пользоваться рис. 10.12)
h=3,85 lg1,46+0,25=1,71.
4. По формуле (10.60) определяеммаксимальный подпор у насыпи
м.
5. Определяемрасстояние Х0 от створа моста до вертикали, где устанавливаетсяпредмостовой подпор, в такой последовательности:
а) По формуле (10.70) определяемкоэффициент а (для простоты в качестве расхода, проходящего на ширине моста,принимаем расход в русле Qpб=2550 м3/c)
,
поэтому к расчету принимаем а=1,24.
б) По формуле (10.69)
![]()
6. По формуле (10.68) находим величинупредмостового подпора
DhВ=0,94-0,00081×485=0,65 м.
II. С учетомданных примера в прил. 10.1определим расчетные гидравлические характеристики потока у подошвы дамб встворе моста.
1. У правогоконуса глубина потока до размыва hдмб=3,15 м, послеразмыва Нп=3,53 м. По формуле(14.8) расчетная глубина потока у правого конуса
hдм(п)=3,15+0,5×(3,53-3,15)=3,34м.
2. При среднемудельном расходе в правой пойменной части отверстия qпп=11 м2/c, средней глубинепотока на этой части отверстия до размыва Ндрп=5,05 м и то же управого конуса hдрп=3,15 м по формуле (10.21) при у=1,17 (связныегрунты) удельный расход у подошвы правого конуса
м2/с.
3. По формуле (10.3) скорость потока уподошвы правого конуса
nдм(п)=6,35/3,34=1,9 м/с.
4. Аналогичноопределяем расчетные гидравлические характеристики потока на вертикали у подошвылевого конуса (данные берем из примера в прил. 10.1):
по формуле (14.8) при hдмб=2,55 м и Нл=4,32 м hдм(л)=2,55+0,5×(4,32-2,55)=3,43м;
при известномудельном расходе qл=4,30 м2/c расчетная скорость на этой вертикали nдм(л)=4,30/3,43=1,25м/с.
III. Определяем скорости потока в головах дамб nГ со стороныправой (мощной) и левой (слабой) пойм.
1. Определяем по формуле (14.14) коэффициент ji для двух пойм при Qбм=2550 м3/c и коэффициентах стеснения потока правым (мощным) dм=0,292 и левым dс=0,16 подходами.
![]()
![]()
2. По формуле (14.13) с учетом формулы (14.10) находим фиктивнуюглубину потока у подошвы головы дамбы на мощной пойме (при глубине потока наэтой вертикали hб=3,15 м - см.рис. Д в прил. 3.2)
Нг(м)=(3,15+0,65)×0,583+3,15×(1-0,583)=3,53 м.
3. Определяемфиктивные средние уклоны свободной поверхности потока перед мостом с учетомправой (мощной) iм(м) и левой iм(с) пойм по формуле(14.19):
iм(м)=0,00081+0,583×0,65/485=0,00081+0,000782=0,001591;
iм(с)=0,00081+0,288×0,65/485=0,000944.
4. По формуле (14.11) скорость потока вголове дамбы со стороны мощной поймы при коэффициенте Шези СГ(М)=
=12,37 равна
nг(м)=12,37×
м/с.
5. По формуле (14.15) находим показательстепени
![]()
К расчетупринимаем b=0,2
По формуле (14.12)
nг(с)=0,43×(0,16/0,292)1/3
м/с.
IV. Определяемплановые размеры дамб в такой последовательности:
1. Радиусы кривизнытоков в головах дамб равны:
со стороны правой(мощной) поймы по формуле (14.16)
![]()
со стороны левойпоймы по формуле (14.17)

2. По формуле (14.7) или рис. 14.5 определяем отношениеполуосей дамб при значениях скоростей для правой дамбы nдм(п)=1,9 м/с, nг(м)=0,43 м/с и левойnдм(л)=1,25 м/с, nг(с)=0,37 м/с.
Для правой дамбы
![]()
Для левой дамбы
![]()
3. Определяемдлину вылета lв и ширинуразворота b для дамб по соответствующим формулам (14.3) и (14.4):
для правой дамбы:
lв=22×5,12=20,48 м;
b=2×5,12=10,24 м;
для левой дамбы
lв=1,872×3,43=12,0 м;
b=1,87×3,43=6,42 м.
Полученныеразмеры принимают по внешней бровке (со стороны русла) верха дамб. По всейвидимости, особенно со стороны левого берега, дамба может быть замененауширенным конусом.
Для прикидочныхрасчетов по формуле (14.5) ширинаразворота дамб равна: со стороны правой поймы
b=1,11×0,292×145=46,9 м;
сo стороны левой поймы b=1,11×0,16×145=25,7 м.
Принимая значенияотношений полуосей по А. М. Латышенкову (см. п. 10 в п. 10.5), имеем длины вылета дамб:
со стороны правойпоймы при l=1,83lв=1,83×46,9= 85,8 м:
со стороны левойпоймы при l=1,67lв=1,67×25,7=39,6 м. Каквидим, точный метод позволяет существенно сократить размеры дамб.
V. Глубинуместного размыва у голов дамб (конусов) определяем по формуле (14.22).
1. Дляправосторонней дамбы имеем следующие исходные данные:
глубина потока вголове дамбы (с учетом подпора) Нг=3,15+0,65=3,80 м;
неразмывающаяскорость для связного грунта с Ср=0,2×106 Па и Н=Нг=3,80 м по графику (рис. 10.4) n0=1,95 м/с; врайоне дамбы будет проведена расчистка от деревьев и коэффициент шероховатостибудет равен 0,05-0,06=0,055; к расчету поэтому следует принимать неразмывающуюскорость (см. п. 10 в п. 10.3)
м/с;
скорость потока вголове дамбы nг=0,43 м/с;
по табл. 14.1 при коэффициентезаложения откоса дамб m=2 коэффициент Km=0,77.
2. Длялевосторонней дамбы:
при отметках днапоймы в голове дамбы 122,6 м, УВВ1%=125,15 м и предмостовом подпоре Dhв=0,65 м глубина потока в голове дамбы Нг=125,15-122,6+0,65=3,20м;
при Ср=0,06×105 Паи Н=3,20 м по графику (рис. 10.4)n0=1,12 м/с, а красчету принимаем n0=1,12
=0,61 м/с;
nг=0,37 м/с и Km=0,77.
3. У левобережнойдамбы глубина местного размыва будет равна
![]()
У правобережнойдамбы (у подошвы ее головы) размыва не будет, поскольку 2nг/n0=2
<1.
VI. Расчетукреплений откосов дамб (конусов) от продольных течений.
Определяющим длярасчета укреплений является скорость потока у подошвы дамбы в створе моста nдм.
Со стороны правойдамбы nдм(п)=1,9 м/с, с левой- nдм(л)=1,25 м/с.
1. Требуемуюкрупность камня для укрепления откосов каменной наброской определяем по формуле (14.23) при m=2 и m0=1,25:
для правобережнойдамбы:

для левобережнойдамбы

2. Определяем поформуле, приведенной в табл. 12.8, требуемую по условиям устойчивости толщину dпл железобетонныхплит. Принимаем стыковку плит с закрытыми швами (kпл=1,43) и плотность плиты rпл=2400 кг/м3.
Тогда дляправобережной дамбы
м.
2. Альбом конструкций укрепления откосов земляного полотнаавтомобильных дорог общего пользования. Вып. О. Серия 3.503.9-78. Союздорпроект.Изд. Новосибирск, ф-л ЦИТФ, 1989, 82 с.
3. Барышников Н. Б. Морфология, гидрология и гидравлика пойм. Л.:Гидрометеоиздат, 1984, 280 с.
5. Бегам Л. Г., Цыпин В. Ш. Надежность мостовых переходов черезводотоки. М.: Транспорт, 1984. 253 с.
8. Гришанин К. В. Динамика русловых потоков. Л.: Гидрометеоиздат,1979. 312 с.
10. Дементьев В. А. Искусственные сооружения на водотоках сналедями. Стройиздат, 1983. 181 с.
11. Донченко Р. В. Ледовый режим рек СССР. Л;: Гидрометеоиздат,1987. 247 с.
14. Железняков Г. В. Гидрология и гидрометрия. М.: Транспорт,1989. 376 с.
15. Железные дороги в долинах рек. Под ред. Переселенкова Г. С.М.: Транспорт, 1991. 344 с.
19. Изыскания, проектирование и строительство автомобильных дорогв районах распространения вечной мерзлоты. ВСН 84-89 . М.: Союздорнии, 1990. 271 с.
20. Инженерно-геодезические изыскания железных и автомобильныхдорог. ВСН 208-89 . М.: ВПТИтрансстрой. 1990. 111 с.
21. Инженерно-геологические изыскания железнодорожных,автодорожных н городских мостовых переходов. ВСН 156-88 . М.: Минтрансстрой, 1989. 28 с.
23. Инструкция по проектированию и постройке металлическихгофрированных водопропускных труб. ВСН 176-78 . Минтранострой СССР. М.: Оргтрансстрой, 1979. 130 с.
25. Инструкция по расчету ливневого стока с малых водосборов. ВСН 63-76 . М.: Минтрансстрой, 1976. 103 с.
29. Каталог заторных и зажорных участков рек СССР. Том I. Л.:Гидрометеоиздат, 1976. 260 с.
36. Методическиерекомендации по определению характеристик ледового режима рек северной частиСибири. М.: Гидрометцентр СССР, 1984, 40 с.
40. Методические указания по борьбе с заторами и зажорами льда.М.: Энергия, 1970. 150 с.
43. Наставление гидрометрическим станциям и постам. Вып. 6. ЧастьI. Гидрометеоиздат, 1978. 384 с.
44. Нормы производства инженерно-геологических изысканий длястроительства на вечномерзлых грунтах. РСН 31-83 . М.: Госстрой, 1983. 43 с.
45. Основныеположения по аэрофотосъемке, выполняемой для создания и обновлениятопографических карт и планов (ГКИНП 09-32-80). М.: Недра, 1982. 16 с.
46. Параметры ветровых волн, воздействующих на откосы транспортныхсооружений на реках. ВСН 206-87 . Минтрансстрой. М.: ЦНИИС, 1987. 57 с.
47. Перевозников Б.Ф. Водопропускные сооружения лоткового типа. М.: Транспорт, 1978. 204 с.
48. ПеревозниковБ. Ф. Опыт обоснования расчетных максимумов дождевого стока для строительствавнегородских автомобильных дорог. М.: Транспорт, 1979. 64 с.
50. Пехович А. И.Основы гидроледотермики; Л.: Энергоиздат, 1983. 199 с.
52. Пособие по определению расчетных гидрологическиххарактеристик. Л.: Гидрометеоиздат, 1984. 448 с.
53. Рекомендации по расчету зажорных явлений в нижних бьефах ГЭС.Л.: Гидрометеоиздат, 1977. 31 с.
58. Рекомендациипо производству опережающих исследований для строительства в районахраспространения вечномерзлых грунтов. М.: Стройиздат, 1986. 86 с.
59. Рекомендациипо прогнозу деформаций речных русел на участках размещения карьеров и в нижнихбьефах гидроузлов. Л.: Гидрометеоиздат, 1988. 128 с.
60. Рекомендациипо инженерно-геокриологическим изысканиям для строительства мостов и труб навечномерзлых грунтах севера Тюменской обл., включая Ямал. /ЦНИИС, М., 1988. 80с.
61. Руководство по изучению селевых потоков. Л.: Гидрометеоиздат,1976. 29 с.
64. Руководствопо проектированию оснований и фундаментов на вечномерзлых грунтах. М.:Стройиздат, 1980. 303 с.
66. Руководствопо гидрологическим расчетам при проектировании водохранилищ. Л.:Гидрометеоиздат, 1983. 284 с.
68. Рыбоохрана. Сб. документов. Под ред. В. М. Каменцева. М.:Юридическая литература, 1988. 614 с.
69. Строительные нормы и правила. СНиП 1.02.07-87 . Инженерныеизыскания для строительства. / Госстрой СССР, ГУГК СССР, М.: ЦИТП ГосстрояСССР, 1988. 104 с.
70. Строительные нормы и правила. СНиП 2.01.01-82 . Строительнаяклиматология и геофизика. М.: Стройиздат, 1983. 136 с.
71. Строительные нормы и правила. СНиП 2.01.14-83 . Определение основных гидрологических характеристик. /Госстрой СССР. М.: Стройиздат, 1985. 36 с.
72. Строительные нормы и правила. СНиП 2.02.01-83 . Основаниязданий и сооружений. Нормы проектирования. / Госстрой СССР. М.: Стройиздат.1985. 40 с.
73. Строительные нормы и правила. СНиП 2.02.03-85 . Свайныефундаменты. / Госстрой СССР. М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1986. 48 с.
74. Строительныенормы и правила. СНиП 2.03.11-85. Защитастроительных конструкций от коррозии. / Госстрой СССР. М.: Стройиздат, 1986. 45с.
76. Строительные нормы и правила. СНиП 2.05.02-85 . Автомобильныедороги. / Госстрой СССР. М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1985. 56 с.
77. Строительные нормы и правила. СНиП 2.05.06-85 . Магистральныетрубопроводы. / Госстрой СССР. М.: ЦИТП Госстрой СССР, 1988. 52 с.
78. Строительные нормы и правила. СНиП 2.05.11-83 . Внутрихозяйственные автомобильные дороги в колхозах,совхозах и других сельскохозяйственных предприятиях и организациях. / ГосстройСССР. М.: Стройиздат, 1984. 23 с.
79. Строительные нормы и правила. СНиП 2.06.01-86 . Гидротехнические сооружения. Основные положенияпроектирования. / Госстрой СССР. М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1989. 32 с.
80. Строительные нормы и правила. СНиП 2.06.04-82 *. Нагрузки и воздействия на гидротехнические сооружения(волновые, ледовые и от судов). / Госстрой СССР. М.: ЦИТП Госстроя СССР. 1989.40 с.
84. Соколов 10. Н. Гидравлическое сопротивление пойм. // Водныересурсы. 1980, № 6. С. 143-154.
87. Указания по повышению несущей способности земляного полотна идорожных одежд с применением синтетических материалов. ВСН 49-86. Минтрансстрой. М.: Транспорт. 1986.
89. Учет деформаций речных русел в зоне подводных переходовмагистральных трубопроводов (нефтегазопроводов). ВСН 163-83 . Миннефтегазстрой. Л.: Гидрометеоиздат, 1985. 143 с.
93. Шарп Д. Д. Гидравлическое моделирование. М.: Мир, 1984, 280 с.
СОДЕРЖАНИЕ