ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ,
ПРОЕКТНО-КОНСТРУКТОРСКИЙ ИНСТИТУТ
ТЯЖПРОМЭЛЕКТРОПРОЕКТ

ПОСОБИЕ
К «УКАЗАНИЯМ ПО РАСЧЕТУ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ НАГРУЗОК»

(вторая редакция)

Главный инженер института

А. Г. Смирнов

Начальник технического

отдела

А. А. Шалыгин

Зав. лабораторией

Б. Д. Жохов

Главный инженер проекта

Л. Б.Годгельф

Москва 1993 г.

СОДЕРЖАНИЕ

1. ВВОДНАЯ ЧАСТЬ

Расчет электрических нагрузок - наиболее ответственныйрасчет, выполняемый при проектировании системы электроснабжения каждогопредприятия любой отрасли народного хозяйства. Результаты расчета взначительной степени определяют размеры капитальных вложений в энергетическоестроительство. Расчеты электрических нагрузок выполняются практически всемипроектными организациями страны.

В целях упорядочивания методов расчета электрическихнагрузок в 1968 г. были введены в действие «Указания по определениюэлектрических нагрузок в промышленных установках», разработанные специальнойкомиссией по электрическим нагрузкам при ЦЕНТОЭП совместно с институтомТяжпромэлектропроект и утвержденные Союзглавэнерго при Госплане СССР. В этихУказаниях были впервые в мире реализованы научные исследования в областивероятностных методов формирования электрических нагрузок и предложеныинженерные методы их расчета. В последующие годы в стране проводились работы посовершенствованию расчетов электрических нагрузок. При этом практически во всехработах производились попытки уточнения расчетного значения коэффициентамаксимума К_М. В институте Тяжпромэлектропроект был проведен ряднаучно-технических советов по вопросу расчета электрических нагрузок спривлечением ведущих научно-исследовательских и проектных институтов, высшихучебных заведений.

В результате комплекса научно-исследовательских работ,проведенных институтом Тяжпромэлектропроект, установлено, что, основнойпричиной завышения расчетных электрических нагрузок является завышение среднейрасчетной нагрузки.

Были выполнены обследования электропотребления заводовчерной металлургии в 1986 г. и введен в действие технический циркуляр ВНИПИТяжпромэлектропроект № 354-86 от 17 апреля 1986 г., позволивший в значительнойстепени сблизить расчетные и фактические электрические нагрузки на шинахцеховых и главных понижающих подстанций на предприятиях черной металлургии.Этой же цели была посвящена научно-исследовательская работа, выполненная в институтеТяжпромэлектропроект в 1988 г. Разработка была положена в основу «Указаний порасчету электрических нагрузок» (шифр М788-1068), введенных техническимциркуляром ВНИПИ Тяжпромэлектропроект № 358-90 в опытно-промышленное внедрениесроком на 3 года. За прошедшее время были получены замечания к Указаниям отподразделений ВНИПИ Тяжпромэлектропроект и от ряда электротехнических отделовтехнологических ГИПРО. Анализ полученных замечаний, а также разработкапрограммы автоматизированного расчета электрических нагрузок на ПЭВМ вызвалинеобходимость внесения ряда корректив в Указания 1990 г. Откорректированнаяредакция Указаний (РТМ 36.18.32.4-92)вводится в действие с 1 января 1993 г. Она была опубликована в издаваемыхинститутом Тяжпромэлектропроект «Инструктивных и информационных материалах попроектированию электроустановок» № 7-8 за 1992 г. В Указания были внесеныследующие основные изменения.

1. Эффективное числоэлектроприемников n_э рекомендуется определять по выражению

.

При значительном числе электроприемников(магистральные шинопроводы,шины цеховых трансформаторных подстанций, в целом по цеху, корпусу,предприятию) эффективное число электроприемников можно определять поупрощенному выражению

.

2. Внесены соответствующиеизменения в расчетный формуляр (форма Ф636-92), который принят единымнезависимо от способа определения n_э. В формуляре произведение К_иР_нпредставлено не как средняя нагрузка, каковой оно не является, а какпромежуточная расчетная величина.

3. Пункт 3.9 Указаний дополнен требованием, что расчетнаямощность любой группы ЭП не может быть меньше номинальной мощности наиболеемощного ЭП группы. Требование введено с целью исключить случаи, когда сечениекабеля к индивидуальному ЭП, выбираемое по номинальной мощности, оказываетсябольше сечения кабеля питающей сети.

4. Откорректированы значения коэффициентоводновременности К_о (табл. 3)приближением их к значениям, полученным при статистической обработкерезультатов обследований. Основанием для корректировки послужил анализрасчетного и фактического электропотребления на шинах 6-10 кВ распределительныхи главных понижающих подстанций промышленных предприятий.

5. Скорректировано выражение дляопределения годового расхода электроэнергии, так как при определении расходаэлектроэнергии следует использовать не верхнюю границу возможных значений, анаиболее вероятное значение максимальной нагрузки.

6. Выполнена увязка с «Указаниями порасчету средств КРМ в сетях общего назначения промышленных предприятий».Техническим циркуляром ВНИПИ Тяжпромэлектропроект № 359-92 было рекомендовановнести соответствующие коррективы и в выпущенное в 1990 г. Пособие, и в целяхускорения внедрения усовершенствованного метода расчета нагрузок институтТяжпромэлектропроект разработал вторую редакцию Пособия, в котором даны примерырасчетов электрических нагрузок, обозначена их взаимосвязь с проектированиемсистем электроснабжения на различных стадиях выполнения проектных работ,приведены справочные материалы по расчетным коэффициентам. Согласнопроизведенным оценочным расчетам применение усовершенствованного метода расчетаэлектрических нагрузок по сравнению с ранее действовавшими «Указаниями поопределению электрических нагрузок в промышленных установках» снижает расчетныезначения электрических нагрузок в пределах от 15 до 30 % и в значительной мереустраняет расхождение между расчетным и фактическим электропотреблением.

В настоящем Пособии не рассматриваютсяметоды расчета специфических электрических нагрузок (см. п. 1.3 Указаний). В табл. 1.1 приведен перечень рядаразработок по расчету электрических нагрузок для подобных электроприемников,которыми рекомендуется пользоваться при проектировании электроустановок.

Таблица1.1

2. ОСНОВНЫЕ ОТЛИЧИЯ «УКАЗАНИЙ ПО РАСЧЕТУЭЛЕКТРИЧЕСКИХ НАГРУЗОК» ОТ РАНЕЕ ДЕЙСТВУЮЩИХ «УКАЗАНИЙ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮЭЛЕКТРИЧЕСКИХ НАГРУЗОК В ПРОМЫШЛЕННЫХ УСТАНОВКАХ»

Целью разработки новых материалов по расчету нагрузокпромышленных электрических сетей является повышение точности расчета присохранении, в основном, традиционной последовательности операций, производимыхрасчетчиком, и расчетных форм, а также обеспечении возможности использованиясуществующих информационно-справочных материалов по расчетным коэффициентамэлектроприемников (К_и, cosj/tgj).

Основная погрешность прииспользовании «Указаний по определению электрических нагрузок в промышленныхустановках» 1968 г. [1], основанных на методе упорядоченныхдиаграмм, заключается в том, что в аналитических выражениях для получениязначений расчетной нагрузки групп электроприемников в качестве исходных данныхпредполагалось использование числовых характеристик функции случайных величин k_и(математического ожидания  характерных групп исредне-квадратичного отклонения sk_и в этих группах [2]). Однако, в связи с необходимостьюпроведения исключительно большого объема работ для получения этиххарактеристик, авторами [1] при формировании расчетной таблицы иномограммы использовалось заведомо завышенное значение sk_и = 0,316, единое для всех групп электроприемников [3], ав качестве исходных данных рекомендовались справочные материалы, в которыхприведены не математические ожидания , а наибольшие значения k_и, которыедля данной характерной группы могут быть превышены с вероятностью не более0,05. Указанные допущения, принятые в [1], привели к значительномузавышению средней компоненты Р_с расчетной активной мощности. Средняякомпонента мощности Р_с = р_н k_и возможна лишь у5 % одиночныхэлектроприемников рассматриваемой характерной категории, а уже в группе из трехэлектроприемников вероятность того, что фактическое значение  равна 0,05³» 0,00012, т.е. фактическое значение Р_сгруппы электроприемников ниже расчетного.

В соответствии с изложенным  следует рассматриватькак верхнюю границу возможных значений средней расчетной нагрузки, которая длягрупп электроприемников заведомо превышает фактическую среднюю компонентурасчетной нагрузки, а при достаточно большом числе электроприемников в группепревышает максимальную по условию допустимого нагрева (расчетную) нагрузку,т.е. фактическое значение .

На основании статистического анализафактических значений средней мощности групп электроприемников, подключенных кшинам цеховых ТП, получены уравнения регрессии, характеризующие корреляционнуюсвязь между математическим ожиданием  на шинах ТП в зависимости от расчетного значения  и уравнения,характеризующего верхнюю границу возможных значений Р_с на шинах ТП взависимости от  [4].

Модификацией статистического метода расчетаэлектрических нагрузок [2] в аспекте перехода от детерминированногопредставления средней компоненты расчетной нагрузки к вероятностному, когда приопределении средней компоненты расчетной нагрузки учитывается ее зависимость отчисла электроприемников в группе и упомянутых выше уравнений регрессии,получены аналитические выражения, позволяющие определять значение расчетнойнагрузки с учетом фактической постоянной времени нагрева соответствующегоэлемента системы электроснабжения. Принципиально возможно, применяя двухстадийныйрасчет с использованием таблиц настоящего пособия, определять для каждогоэлемента системы электроснабжения расчетную нагрузку с учетом постояннойвремени этого элемента. Однако, в целях сохранения одностадийности расчетов, вУказаниях было решено использовать наименьшие возможные значения постоянныхвремени нагрева:

для сетей напряжением ниже 1000 В Т = 10мин;

для сетей напряжением выше 1000 В Т = 30мин;

для трансформаторов (независимо от мощности) имагистральных шинопроводов Т = 2,5 ´ 60 = 150 мин.

Как было показано выше, при достаточно большом числеэлектроприемников в группе Р_р < Р_с = , т.e. P_р/P_с < 1,и указанное отношение не корректно трактовать как коэффициент максимума,вследствие чего в «Указаниях по расчету электрических нагрузок» это отношениеименуется как коэффициент расчетной нагрузки К_р = P_р/P_с.

Для малых группэлектроприемников напряжением ниже 1000 В К_р > 1 являетсяаналогом коэффициента максимума, применяющегося в методе упорядоченных диаграмми [1],а при достаточно больших n_э К_р < 1 можно рассматривать как аналогкорректирующего коэффициента, применяющегося в [5].

По аналитическим выражениям для К_р = f (К_и,n_э; T = 10 мин) были получены таблицы и номограммы,позволяющие определять К_р для сетей напряжением ниже 1000 Ваналогично тому, как определялся коэффициент максимума в [1].Учитывая фактическое значение постоянных времени нагрева сетей напряжением выше1000 В, для них, независимо от числа электроприемников в группе, всегдасоблюдается условие К_р£ 1, вследствие чего в расчетах принимается К_р= 1, Р_р = .

Для трансформаторов значение К_р принимаетсяв соответствии с табл. 2 Указаний, учитывающейзначение К_р и эффективное число электроприемников.

Как и в работе [2], аналитические выражения исоответствующие им расчетные таблицы и номограммы получены с учетомтого, что случайные значения электрической нагрузки соответствуют нормальному(Гауссову) закону распределения. Однако при малых выборках закон распределенияможет отличаться от нормального, и в [1 и 2] для получения расчетнойнагрузки использовалась сумма их номинальных значений. В настоящей работеучтено, что при малых выборках из нормальной генеральной совокупности оценкарасчетной нагрузки может производиться с использованием t коэффициентов распределения Стьюдента при ограниченииобласти значений К_с (К_с£ 0,8), Такой подход позволил осуществить единообразнуюметодику определения К_р во всем диапазоне возможных значений n_э.

При увеличении числа N_Т цеховыхтрансформаторов, подключенных к узлу нагрузки (секция РП, ГПП), границанаибольших возможных значений нагрузки ТП смещается к линии регрессии,характеризующей корреляционную зависимость математического ожидания Р_сот  и при N_Т® ¥ совпадает с ней. С учетом этого фактора полученыаналитические выражения зависимости коэффициента одновременности от N_Ти К_и в рассматриваемом узле нагрузки.

В соответствии с ПУЭ для выбора сеченияпроводников потребителей, работающих в повторно-кратковременном режиме этотрежим должен быть приведен к продолжительности включения ПВ 100 % умножениемноминальной мощности на  (Р_р = Р_пасп).

Это правило необходимо соблюдать при определениирасчетной нагрузки отдельных электроприемников, работающих вповторно-кратковременном режиме. Однако при определении расчетной нагрузкигруппы, в которую входят электроприемники, работающие в повторно-кратковременномрежиме, в качестве установленной мощности следует принимать паспортноезначение, так как фактор кратковременности работы этих потребителей учитываетсякоэффициентом k_и = k_в k_з = Р_с/Р_пасп.

Более подробно теоретические аспекты модифицированногостатистического метода приведены в работе [4].

3. РАСЧЕТЫ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ НАГРУЗОК И СТАДИИПРОЕКТИРОВАНИЯ

Расчеты электрических нагрузок должныпроизводиться при разработке ТЭО (ТЭР), на стадиях проект, рабочий проект,рабочая документация. Также должны оцениваться электрические нагрузки и привыполнении схем развития. Однако цели расчета электрических нагрузок приразличных стадиях проектирования разные.

3.1. При предпроектной проработке (схемаразвития, ТЭО, ТЭР) должна определяться результирующая электрическая нагрузкапредприятия, позволяющая решить вопросы его присоединения к сетям энергосистемыи наметить схему электроснабжения промышленного предприятия на напряжении сетиэнергосистемы в точке балансового разграничения. На этих стадиях расчетэлектрических нагрузок на форме Ф636-92 не производится. Ожидаемаяэлектрическая нагрузка определяется либо по фактическому электропотреблениюпредприятия-аналога, либо по достоверному значению коэффициента спроса при наличииданных об установленной мощности всех электроприемников, либо по удельнымпоказателям электропотребления (п. 2.14Указаний). Точность определения ожидаемой электрической нагрузки зависит взначительной степени от полноты имеющейся статистической информации поэлектропотреблению действующих промышленных предприятий отрасли. К сожалению,эта информация в большинстве случаев недостаточна или вообще отсутствует, чтовесьма затрудняет определение достоверного значения ожидаемой электрическойнагрузки. Поэтому важнейшей задачей головных проектных организаций являетсясоздание полноценного банка данных по электропотреблению предприятий отрасли.

При определении ожидаемой электрическойнагрузки предприятия по удельным показателям электропотребления (например, удельномурасходу электроэнергии на единицу продукции) следует иметь ввиду, чтопоказатели удельных расходов должны включать в себя не толькоэлектропотребление основных технологических механизмов, но и электропотреблениевспомогательных механизмов, обеспечивающих технологический процесс(водоснабжение, газоснабжение, сантехнические устройства, очистные установки ит.п.). Доля последних в электропотреблении значительна и имеет тенденцию кросту особенно в связи с необходимостью выполнения требований по экологии.

3.2. На стадии проект производится расчетэлектрических нагрузок в целях выполнения схемы электроснабжения предприятия нанапряжение 10 (6) кВ и выше, выбора и заказа электрооборудования цеховыхтрансформаторных, распределительных и главных понижающих подстанций, элементовэлектрических сетей на напряжение 10 (6) кВ и выше.

Расчет электрических нагрузок производитсяпараллельно с построением системы электроснабжения в следующейпоследовательности.

3.2.1. Выполняется расчет электрическихнагрузок ЭП напряжением до 1 кВ в целом по корпусу (предприятию) в целяхпредварительного выявления общего количества и мощности цеховыхтрансформаторных подстанций, устанавливаемых в корпусе (на предприятии).

3.2.2. Выполняется расчет электрическихнагрузок на напряжении 10 (6) кВ и выше на сборных шинах распределительных иглавных понижающих подстанций.

3.2.3. Определяется расчетная электрическаянагрузка предприятия в точке балансового разграничения с энергосистемой.

3.2.4. Производится окончательный выборчисла и мощности трансформаторных подстанций с учетом выбранных согласно РТМ36.18.32.6-92 средств КРМ.

3.3. На стадии рабочий проект расчетыэлектрических нагрузок рекомендуется выполнять в следующей последовательности.

3.3.1. Выполняется расчет электрическихнагрузок ЭП напряжением до 1 кВ в целом по корпусу (предприятию) ипредварительно определяются количество и мощность цеховых трансформаторныхподстанций и их месторасположение.

3.3.2. Производится расчет электрическихнагрузок питающих сетей напряжением до 1 кВ и на шинах каждой цеховойтрансформаторной подстанции. Расчет ведется одновременно с построением питающейсети напряжением до 1 кВ. Целью расчетов является определение расчетных токовдля выбора сечений проводников питающих сетей напряжением до 1 кВ и выборазащитных аппаратов.

3.3.3.Выполняется расчет электрических нагрузок на напряжении 10 (6) кВ и выше насборных шинах распределительных и главных понижающих подстанций.

3.3.4. Определяетсярасчетная электрическая нагрузка предприятия в точке балансового разграниченияс энергосистемой.

3.3.5. Производитсяокончательный выбор числа и мощности трансформаторных подстанций с учетомустанавливаемых согласно РТМ 36.18.32.6-92 средств КРМ.

3.4. На стадии рабочаядокументация при двустадийном проектировании, когда количество и мощностиподстанций определены на предыдущей стадии проектирования, выполняется толькорасчет электрических нагрузок питающих сетей напряжением до 1 кВ и на шинахкаждой цеховой трансформаторной подстанции. В тех случаях, когда количество и мощностиподстанций не определены на предыдущей стадии проектирования или меняютсяисходные данные по сравнению с ранее выданными заданиями на проектирование,последовательность расчетов электрических нагрузок должна быть аналогичнойпоследовательности расчетов их на стадии рабочего проекта.

3.5. Последовательностьрасчетов электрических нагрузок в зависимости от стадии проектированияпредставлена в табл. 3.1.

Таблица3.1

Примечания:

1.Мощности и месторасположение подстанций определены на предыдущей стадиипроектирования.

2.Мощности и месторасположение подстанций не определены или меняется задание напроектирование, выданное на предыдущей стадии.

3. Припредпроектной проработке (схема развития, ТЭО, ТЭР) расчетная электрическаянагрузка определяется по электропотреблению предприятия-аналога или по удельнымпоказателям электропотребления.

4. РАСЧЕТ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ НАГРУЗОК ЭЛЕКТРОПРИЕМНИКОВДО 1 кВ В ЦЕЛОМ ПО КОРПУСУ (ПРЕДПРИЯТИЮ)

4.1. Расчетвыполняется на форме Ф636-92.

4.2. Исходными для расчета данными являютсятаблицы - задания от технологов, сантехников и др. смежных подразделений, вкоторых указываются данные электроприемников, устанавливаемых в каждом корпусе,здании, сооружении предприятия.

4.3. Количество выполняемых расчетовопределяется генеральным планом и энергоемкостью предприятия, чтопроиллюстрировано ниже для ряда наиболее характерных планировочных решенийпромышленных предприятий.

4.3.1.Предприятие состоит из главного корпуса, где размещено основноепроизводство, и ряда вспомогательных цехов и сооружений с незначительнымэлектропотреблением, питание которых предполагается осуществить от отдельностоящих или сблокированных со зданиями вспомогательных цехов трансформаторныхподстанций. Расчет электрических нагрузок производится отдельно для ЭП до 1 кВглавного корпуса и для ЭП до 1 кВ всех вспомогательных цехов и сооружений. Припитании вспомогательных цехов и сооружений от цеховых трансформаторныхподстанций главного корпуса расчет электрических нагрузок ЭП до 1 кВвыполняется для предприятия в целом.

4.3.2. Предприятие состоит из несколькихэнергоемких корпусов. Расчет электрических нагрузок производится для каждогокорпуса отдельно.

4.3.3. Предприятие состоит изнескольких небольших цехов, размещаемых в отдельных зданиях. Для питанияпредприятия достаточна установка нескольких трансформаторных подстанций. Расчетэлектрической нагрузки производится для предприятия в целом.

4.3.4. Предприятие размещено на несколькихпромплощадках. Расчет электрических нагрузок ЭП до 1 кВ следует выполнитьотдельно для каждой промплощадки.

4.4.Эффективное число электроприемников рекомендуется определять по приближеннойформуле n_э= 2SР_н/р_н.макс.Все ЭП группируются по характерным категориям с одинаковыми К_и и tgj независимо от мощности ЭП. Для каждойхарактерной группы определяются расчетные величины К_иР_н иК_иР_нtgj.

4.5. По средневзвешенномукоэффициенту использования и эффективному числу электроприемников определяютсяпо табл. 2 Указаний расчетный коэффициентнагрузки и расчетная мощность ЭП напряжением до 1 кВ в целом по корпусу,предприятию.

4.6. Пример расчетаэлектрических нагрузок ЭП напряжением до 1 кВ промпредприятия, отвечающего признакамп. 4.3.1,приведен в табл. 4.1.

4.7. В случае наличия данныхпо предприятию-аналогу или достоверных данных по коэффициентам спроса илиудельному электропотреблению аналогичных производств расчет электрическихнагрузок электроприемников до 1 кВ в целом по корпусу (предприятию),выполняемый согласно п. 4.1, может не производиться.

4.8. Количество и мощностьцеховых трансформаторных подстанций, общая мощность конденсаторных батарей,устанавливаемых в сети до 1 кВ, окончательно определяются согласно указаниям покомпенсации реактивной мощности и сетях общего назначения.

Таблица 4.1

5. РАСЧЕТ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ НАГРУЗОК ДЛЯ СИЛОВЫХПИТАЮЩИХ СЕТЕЙ ОБЩЕГО НАЗНАЧЕНИЯ НАПРЯЖЕНИЕМ ДО 1кВ

5.1. Расчет выполняется наформе Ф636-92.

5.2. Расчет проводитсяодновременно с формированием питающих сетей. Цель расчета - определениерасчетных токов элементов питающей сети, выбор сечений проводников по нагреву итипов распределительных устройств напряжением до 1 кВ.

5.3. Расчет электрическихнагрузок производится в последовательности, обратной направлению питания, т.е.от низших ступеней распределения электроэнергии к высшим.

5.4. Узлы питаниягруппируются исходя из территориального расположения ЭП (по участкам,отделениям, цехам).

Для каждого узла питания(распределительный пункт, шкаф, сборка, распределительный и магистральныйшинопроводы, щит станций управления и т.п.) ЭП группируются по характернымкатегориям с одинаковыми К_и, tgj и номинальной мощностью. Для каждойхарактерной группы определяются расчетные величины К_иР_н,К_иР_нtgj, .

Для синхронных двигателей до1 кВ в графе 8 указывается номинальная реактивная мощность Р_нtgj со знаком минус.

Примногоступенчатой схеме распределения электроэнергии при определении нагрузкивышестоящей ступени суммируются расчетные величины К_иР_н,К_иР_нtgj, n всех узлов питания, подключенных к даннойступени.

5.5. Эффективное число ЭПопределяется по формуле n_э =  /.

5.6. Для каждого изперечисленных в п. 5.4 узлов питания в зависимости отсредневзвешенного коэффициента использования и эффективного числаэлектроприемников по табл. 1 или номограмме(см. Указания) определяется коэффициент расчетной мощности К_р.

5.7. Расчетная активнаямощность узла питания определяется по расчетной величине К_иР_ни соответствующему значению К_р:

Р_р = К_рК_иР_н.

5.8. Расчетная реактивнаямощность узла питания определяется в зависимости от n_э:

при n_э £10                                         Q_p = 1,1К_иР_нtgj;

при n_э> 10                                         Q_p = К_иР_нtgj.

5.9. При расчете электрическойнагрузки магистральных шинопроводов суммируются итоговые расчетные величины К_иР_н,К_иР_нtgj, nвсех узлов питания, подключенных к магистральному шинопроводу. Определяютсясредневзвешенный коэффициент использования и эффективное числоэлектроприемников, затем по табл. 2 Указаний определяется коэффициент расчетнойнагрузки К_р.

Результирующая расчетнаянагрузка магистрального шинопровода определяется по выражениям:

Р_р= К_рК_иР_н;

Q_p = К_рК_иР_нtgj;

S_р = .

5.10. При формировании питающей сети напряжением до 1кВ рекомендуется руководствоваться следующими соображениями.

5.10.1. Каждый участок или отделение цеха следуетпитать от одного или нескольких распределительных устройств до 1 кВ, от которыхне должны, как правило, питаться другие участки или отделения цеха. Такжежелательна привязка цеховых трансформаторных подстанций к определенным цехам,если этому не препятствует незначительность электрической нагрузки.

5.10.2. При построении питающей сети следует учитыватьуказания о раздельном учете электроэнергии для различных цехов за исключениемслучаев, когда это приводит к значительному удорожанию питающих сетей.

5.10.3.Для крупных цехов следует выделять отдельные цеховые подстанции, сооружаемые впервую очередь и предназначенные для питания электроприемников (отопление,вентиляция, краны, освещение и др.), работа которых необходима для ведениямонтажных работ и закрытия корпуса, здания в зимнее время.

5.10.4. Цеховая трансформаторная подстанциядолжна, по возможности, располагаться у центра нагрузок. Это требование такжедолжно выполняться при размещении распределительных устройств напряжением до 1кВ.

5.10.5. Питающие сети напряжением до 1 кВдолжны формироваться таким образом, чтобы длина распределительной сети напряжениемдо 1 кВ была, по возможности, минимальной.

5.10.6. Магистральные сети являются посравнению с радиальными сетями в большинстве случаев более экономичными.

5.10.7.При более или менее равномерно распределенной загрузке шаг прокладкимагистралей зависит от плотности нагрузки. Например, при прокладкемагистральных шинопроводов на ток 1600 А могут быть рекомендованы указанныесоотношения.

5.10.8.Питающие сети должны прокладываться преимущественно открыто. Применение трубныхэлектропроводок должно обосновываться.

5.11. Пример расчета электрических нагрузокдля силовых сетей общего назначения напряжением до 1 кВ представлен в табл. 5.1.Расчет был произведен для следующей принципиальной схемы.

Таблица 5.1