За смерть стропальщика осужден крановщик - новости информационного портала по охране труда в России
Меню
Новатика - обучение для СОТ
Велко

За смерть стропальщика осужден крановщик

За смерть стропальщика осужден крановщик

Работник морского порта из г. Советская Гавань Хабаровского края осужден за причинение смерти по неосторожности, в результате ненадлежащего исполнения своих должностных обязанностей.

Осужденный работал крановщиком в грузовом порту. Согласно должностной инструкции он отвечал за организацию работ по погрузке-разгрузке судов. В декабре 2017 года к их производству мужчина допустил работника, не имеющего подготовки в качестве стропальщика, а также не обеспеченного средствами индивидуальной защиты. При выполнении маневра крановой установкой крановщик зацепил данного работника, причинив ему травмы, ставшие смертельными.

Расследованием дела занималась Ванинская транспортная прокуратура. Следователям удалось собрать достаточный объем доказательств вины крановщика, чтобы предъявить обвинение по ч. 2 ст. 109 Уголовного кодекса РФ. С учетом всех обстоятельств дела мужчина приговорен к одному году ограничения свободы. В настоящее время приговор не вступил в законную силу, будут ли участники процесса его обжаловать неизвестно.

Дмитрий Муравьев

Комментарии

11 октября 2018 11:40
Как крановщику, так гооод, а как СОТу, так двааа((
11 октября 2018 11:41
Ересь, нашли крайнего.
По документам смотреть конечно нужно, но крановщик - такой же рабочий как и стропальщик, имеет ли он квалификацию и право допускать работника к работе (должен быть прораб или мастер смены).
11 октября 2018 12:51
Цитата
отвечал за организацию работ по погрузке-разгрузке судов. В декабре 2017 года к их производству мужчина допустил работника, не имеющего подготовки в качестве стропальщика
Обязанности специалиста, ответственного за безопасное производство работ с применением ПС.
11 октября 2018 13:39
Очередной бред "отвечал за организацию работ по погрузке-разгрузке судов"
11 октября 2018 16:10
Если ответственного за безопасное производство работ с применением ПС руководитель не назначил, то он и виновен в гибели работника, ведь в порту же несчастный случай произошел, а не в огороде...
12 октября 2018 01:17
Как погибший оказался в на ОПО? Не имея соответствующего удостоверения стропальщика, да и еще без СИЗ!Крановщик исполнитель и обязан безопасно выполнять погрузочно-разгрузочные работы. А за организацию работ на ОПО отвечает лицо,ответственное за безопасное производство работ по приказу работодателя, причем обученное!!! Именно он полностью отвечает за действия крановщика, стропальщиков и иных лиц в опасной зоне работы крана! Если нет такого приказа вина 100% работодателя! А следственные органы в данном случае проявили профессиональную не компетентность!
12 октября 2018 03:27
Откуда у прокурорских понятия о промышленной безопасности?
Видимо и у адвоката таких понятий ноль.
Но главное, расследование НС на ОПО должен был возглавить инспектор РТН, а он что? Тоже дуб-дубом?
Какие там документы рассматривали следаки, если нет акта расследования специалистов?
Судя по всему, в Ванинском порту со времен ГУЛАГа работают по понятиям, и в судах судят так же.  
12 октября 2018 03:31
Ой, извиняюсь, в Совгаванском порту (5 лет прожил в Ванинском районе - привычка).
12 октября 2018 06:19
Бред, машинист крана не может отвечать за организацию производства работ с применением ПС. Безграмотность транспортной прокуратуры зашкаливает. Люди решают судьбу человека даже не заглянув в нормативку по ОПО.
12 октября 2018 08:51
Конечно, крановщик виноват. Не руководство, которое в принципе допустило ситуацию, в которой новичок "с улицы" необученный в опасных работах сразу участие принимает, нееет.
12 октября 2018 13:27
С одной стороны, конечно есть вина руководителей за организацию работ, но есть еще моменты:
1. крановщик должен немедленно прекратить работу, если в опасной зоне находится человек без положенных СИЗ
2. Крановщик в принципе не может работать с незнакомыми людьми, соответственно, если стропальщик допущен и имеет все квалификации, то крановщик об этом знает, а если нет или человек незнакомый, то см. п. 1 - немедленно прекратить работу.
3. Я своих крановщиков так и настраиваю, что есть сомнения, прекращай работу и разбирайся, кто, что и может ли. Приехал подрядчик, с кабины не вышел или в зону попал работ, прекращай работу до устранения - ибо крановщик управляет опасным оборудованием, а дураков (по не знанию или считают себя бессмертными), которые хотят попасть в зону работы ГПМ всегда хватает
14 марта 2023 14:41
Много времени прошло, но добавлю (вдруг пригодится?). Крановщик был обязан проверить наличие удостоверения у стропальщика, его вина однозначна. Типовая инструкция, п.2.11:
"Крановщик должен проверить наличие удостоверения на право строповки грузов и отличительного знака у стропальщика, впервые приступившего к работе с ним. Если для строповки грузов выделены рабочие, не имеющие удостоверения стропальщика, крановщик не должен приступать к работе."
14 марта 2023 15:15
Цитата
написал:
Типовая инструкция
не НПА...  

Оставить комментарий

Защита от автоматических сообщений
Загрузить файл