Ќа главную
Ќа главную
/ / ѕроисшестви€, аварии, пожары, несчастные случаи

Ќазваны причины взрыва на “амбовском пороховом заводе

Ќазваны причины взрыва на “амбовском пороховом заводе

¬зрыв на пороховом заводе в “амбовской области прогремел 11 марта 2016 года в цехе помески и укупорки пороха, позже здесь же началс€ пожар. ¬ цехе в это врем€ находилось 11 человек, 6 из них в непосредственной близости к взрыву. ѕожар привел к гибели работницы завода, п€ть человек были госпитализированы, четверо из них скончались в больнице. ¬ыжить посчастливилось лишь одному мужчине, состо€нию его здоровь€ уже ничто не угрожает, он выписан.
—ледственный комитет возбудил по факту произошедшего уголовное дело по части 3 статьи 143 ”головного кодекса –‘. ƒанна€ стать€ предусматривает принудительные работы на срок до п€ти лет либо лишение свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматьс€ определенной де€тельностью на срок до трех лет или без такового. »значально, ћ„— оценило действи€ сотрудников завода некомпетентными в отношении безопасности труда, тем не менее исследовав все обсто€тельства произошедшего, специальна€ комисси€ –остехнадзора пришла к следующим выводам.
Ќесчастный случай произошел при выполнении операции классификации и укупоривани€ пороха в процессе изготовлени€ одной марки пороха из другой, полученной после распатронивани€ патронов стрелкового оружи€ с истекшим сроком хранени€.
ѕо мнению –остехнадзора, причинами происшестви€ стало воспламенение пороха от разр€да статического электричества из-за того, что на работниках была надета одежда из синтетических волокон, наличие на работниках которой не предусмотрено инструкцией по охране труда и правилами внутреннего трудового распор€дка. Ёто €вл€етс€ первой причиной произошедшего.
¬ качестве второй причины –остехнадзор называет воспламенение пороха от искры, возникшей в результате механического воздействи€ при резком извлечении из металлической тары загрузочной воронки, также сделанной из металла. ¬оронка должна быть изготовлена из материала, не вызывающего искрообразование, а не из стали.
 роме того, помещение, где проводилась операци€ по укупориванию пороха, не соответствует требовани€м безопасности, не оборудовано автоматическими средствами пожаротушени€. ¬едомство считает, что если бы в цехе и выставочном зале были установки тушени€ пожаров локального действи€, то удалось бы избежать таких многочисленных жертв, ведь большинство пострадавших погибли именно от того, что получили высокую степень термических ожогов поверхности тела.
¬ качестве еще одной причины было указано отсутствие на производственном объекте надлежащего производственного контрол€ со стороны руководителей предпри€ти€, что привело к попустительству в обеспечении безопасности труда на рабочих местах пострадавших и других работников.  роме того, один из погибших и вовсе был допущен к самосто€тельной работе без проведени€ специального обучени€ и проверки знаний охраны труда, не прошел стажировку под руководством непосредственного начальника.
«а нарушение требований пожарной безопасности, –остехнадзор приостановил де€тельность двух помещений завода сроком на 60 и 90 суток. —умма штрафа за вы€вленные нарушени€ составит от 500 тыс€ч до 1 миллиона рублей дл€ юридического лица и от 40 до 50 тыс€ч дл€ каждого привлеченного к ответственности должностного лица. “акже в ходе судебного заседани€ ведомство будет добиватьс€ дисквалификации четырех должностных лиц. ѕо некоторым подсчетам ущерб, нанесенный экономике произошедшим, составил свыше 32 миллионов рублей.

ќльга »ванова
1 190 1
ћне нравитс€
 омментировать ƒобавить в закладки

 омментарии могут оставл€ть только зарегистрированные пользователи.

ѕожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте.