Ќа главную
Ќа главную
/ / ”правление ќ“ на региональном и местном уровне

«ауралье Ђне вписываетс€ї в общую картину травматизма по –оссии

«ауралье Ђне вписываетс€ї в общую картину травматизма по –оссии

ѕоследнее врем€ статистика показывает, что количество несчастных случаев, в особенности т€желых и со смертельным исходом, в различных регионах –оссии снижаетс€. ќднако природа данного снижени€ до конца непон€тна. –абочие месте все также не отвечают требовани€м безопасности, работодатели не спешат вкладыватьс€ в охрану труда, но несмотр€ на это, уровень травматизма перманентно понижаетс€. ј может здесь дело вовсе не в финансировании, а в банальном отсутствии рабочих мест?

¬ кургане на одном из ведущих российских предпри€тий, лидере по выпуску стальных металлических мостовых конструкций «јќ « урганстальмост» прошло выездное совещание областной комиссии по охране труда. «ауралье по праву считаетс€ столицей машиностроени€, металлургии, энергетической промышленности, а это одни из самых травмоопасных отраслей производства, на которых, по данным, представленным комиссией, произошла половина всех несчастных случаев региона. ѕричины травматизма такие же, как и везде: плоха€ организаци€ выполнени€ работ, нарушение технологических процессов, эксплуатаци€ устаревшего оборудовани€. ¬ 2013 году был превышен и уровень дорожно-транспортных происшествий, произошедших во врем€ выполнени€ работ. «ачастую и сами работники пренебрегают требовани€ми безопасности, особенно в части ношени€ средств индивидуальной защиты. Ќо это не дл€ кого ни секрет. Ќа большей части российских предпри€тий картина схожа.

Ѕуквально в июне этого года на производстве погиб молодой рабочий. 22-летний парень пострадал от короткого замыкани€, произошедшего в электрической тележке, с помощью которой он перевозил арматуру. ¬ этом же мес€це сотрудник ќќќ Ђ»ндукторї получил многочисленные ожоги тела. √ор€чим металлом он повредил конечности, лицо, голову и тело, но, к счастью, осталс€ жив.

“ем не менее некоторые предпри€ти€ «аураль€ показывают и положительный опыт работы. Ќапример, в конце прошлого года акционерна€ компани€ Ђ орветї застраховала своих работников от несчастных случаев на производстве. ѕричем, данное страхование предусматривает возмещение даже в случает того, если травму работник получил по пути следовани€ на работу или с работы.

„то ни говори, а те виды производства, которыми славитс€ российское «ауралье, безопасными никак не назовешь, но это не делает скидки к об€занности работодателей обеспечить безопасные условий труда на рабочих местах.†

ќльга »ванова
2 105 3 8
ћне нравитс€
 омментировать ƒобавить в закладки

 омментарии

0 ћне нравитс€
ƒобрый день в статье в начале правильно подметили что не улучшаютс€ услови€ ќ“, просто рабочих мест с каждым днем все меньше, а так все остаетс€ как и было, оборудование собираетс€ и ремонтируетс€, хот€ данное оборудование себ€ выработала еще в позапрошлом тыс€челетии, а денег мен€ть либо нет либо не хот€т хоз€ева. ¬от и вс€ правда улучшени€ по ќ“ по –оссии ( все снижени€ раздутые).
0 ћне нравитс€
журнал "Ѕезопасность жизнеде€тельности" є2 2013г::
... в 2010г в –‘ число несчастных случаев со смертельным исходом:
- по данным –осстата - 2004 чел,
- по данным –оструда - 3120 чел.
... ѕо оценкам ћеждународной организации труда (ћќ“) в –‘ число несчастных случаев со смертельным исходом занижено в 1.6 раза, а общее число несчастных случаев - в 34 раза.
------------------------------------------------------------------------------------------------
»нтересно, а что получали по математике (в начальной школе) те, кто не может погибших подсчитать.
— другой стороны, если владельцы предпри€ти€ при гибели рабочего выплачивают всего 80 тыс€ч - а зачем тогда следить за организацией работ, ремонтировать оборудование (пока оно работает), обучать рабочих, закупать дл€ них эффективные —»« и т.д. ?
«ачем вообще вкладывать деньги в охрану труда, если фактически нет ответственности ни за повреждение здоровь€ (профзаболевани€ почти не регистрируютс€), ни за несчастные случаи ? ј как инспекци€ работает ...
”ровень коррупци€ и воровство - просто неописуемы. —воровали даже кировский лес, проданный по рыночной цене - как смогли-то, а ? ¬от умельцы, вот ворьЄ ... ’орошо, хоть суды добросовестно работают ...  
0 ћне нравитс€
ћихаил
" орвету" - зачот!
0 ћне нравитс€
Ѕорис Ћебедев
¬ы все не с улицы, вы практики, вас на м€кине не проведешь!
» вы правильно указываете - —Ќ»∆≈Ќ»≈ производства. —нижение не только объемов, но и численности рабочей силы ¬ производстве. Ќа страницах инета пишут о 20% теневиков. Ќо это только часть. Ёто составл€юща€ большой причины.
ј корень этой большой причины - “–ќ…Ќјя мораль. ќдин из примеров оной - указан выше коллегами - статистика. ќдна структура за госналоги дает одну цифру (–осстат), а друга€ структура (–оструд) - другую цифирь. ј треть€ дает третью. ј четверта€ изначально задает справедливый и логический вопрос: а вам  ј ”ё надо?!
¬торой момент. Ёто тоже составл€юща€ большой причины: ÷≈Ћ№. ¬ы какое строите общество? √де прописано, в каком документе это? Ќет ничего по этому поводу нигде. Ќа словах ¬¬ѕ что-то лепечет о высшей ценности государства - народе. ј на деле за его подпис€ми и устными указ€вками делаетс€ больша€ кака. ј как вы, €, мы - доверились фюреру, который Ќ≈ знает  ”ƒј вести общество?  акой строй строить? ≈сли строить капитализм - это одно, если социализм-коммунизм или иной изм, это другое. “ут и методы разные и результаты.
“реть€ составл€юща€. я уже на некоторых сайтах об этом писал. я имею ввиду новомодное нечто под именем - –»— ».
’рен с ними с этими "рисками", но настораживает насаждение термина - ѕ–»≈ћЋ≈ћџ≈ риски!!! Ёто говорит о том, что общество, государство - заранее ѕ–»≈ћЋ≈“ все издержки св€занные с гибелью, потерей здоровь€ рабсилы, простои, убытки. ћол такова плата обчества за "ѕ–ќ√–≈——". »сход€ из нового ве€ни€, € бы как –јЅотодатель сразу же бы сделал вывод, что никакой ќ“ заниматьс€ не стоит, все спишетс€ в итоге термином ѕ–»≈ћЋ≈ћџ≈ –»— ». ћол как не крути, какие миллиарды не вкладывай, от риска не денешьс€...ј посему - «ј„≈ћ нести издержки?!
„етверта€ составл€юща€ из категории 3-й морали:  “ќ будет боротьс€ за улучшение? —тать€ 217 “  "об€зывает" –јЅотолдател€ созавать —Ћ”∆Ѕ” ќ“, а если всех субъектов посчитать и посчитать количество создавших ейную, то вы увидите, что боротьс€ Ќ≈ ќћ”! Ќа большинстве организаций функцию ќ“ принудительно-добровольно исполн€ет человек с совсем другими функци€ми. ≈сли исходить из того услови€, что люба€ должность должна исполн€тьс€ на 100% (человек должен быть загружен), то если вам взвалить 100% ответственности за не свой ственные вам функции, то вы свои 100% поделите между вынужденными и своими функци€ми. “.е. вы элементарно будете где-то Ќ≈ дорабатывать. Ѕудете делать вид работы и даже »Ѕƒэшничать (имитировать бурную де€тельность).  ак можно расценить провозглашение борьбы и не создание соответствующей структуры?!  ѕравильно. Ёто ѕ–ќ‘јЌј÷»я (»Ѕƒ).
ѕ€та€ составл€юща€. »—ѕќЋЌ»“≈Ћ№Ќќ—“№. ” нас законов много и разных. “олько все они либо плохо исполн€ютс€, либо никак не исполн€ютс€. ≈сли бы исполнение было бы всего лишь на 100% - был бы  ќћћ”Ќ»«ћ уже давно. ј ведь на наши налоги содержитс€ арми€ органов государственного надзора и контрол€...
Ўеста€ составл€юща€. ¬се наши беды совершаютс€ нами под чутким чьим-то руководством. Ќе управл€емых процессов в природе Ќ≈ существует. «начит ими кто-то ”ѕ–ј¬Ћя≈“. ќтвет в слове - управл€ет - ”ѕ–ј¬Ћ≈Ќ÷џ. ”правленцы, это не вы. »бо ¬јћ» некто управл€ет. ќт степени умени€, опыта, знаний, интуиции, удачи, напористости, (дальше вы сами продолжите не так ли?) зависит тот результат, к которому вы стремились. ¬ыше € сказал про ÷≈Ћ№ к которой наши супер-пупер управленцы нас ведут. “.е. - а —”ƒ№» кто???!!!
¬от так € вижу причины происход€щего.
0 ћне нравитс€
”важаемый Ѕорис,
веро€тно, и в  ≈—, и в —Ўј используют управление рисками, в том числе - приемлимыми. ¬еро€тно, это “јћ приносит реальную пользу. Ќо “јћ сначала (начина€ ~ полтора века назад):
- научились считать погибших (без погрешности в сотни человек),
- потом - добились, что работодатель (именно) платит компенсации, и не только за погибших, но и инвалидам, и люд€м с профзаболевани€ми,
- а потом стали управл€ть приемлимыми рисками.

ѕопытка перепрыгнуть через все промежуточные ступеньки похожа на строительство дома без фундамента и без первых этажей - воздушный замок, натурально. —коро увидим - живьЄм (если не упадЄт, как "ѕротон").

—ами по себе приемлимые риски - ¬ Ќќ–ћјЋ№Ќџ’ ”—Ћќ¬»я’ - наверное, не так уж плохи. ƒействительно, снизить риск точно до нул€ - нереально, но в наших диких услови€х ...
0 ћне нравитс€
Ѕорис Ћебедев
ƒа, јлександр,
в одном ты прав на 100%. ƒобитьс€ 0 безопасности - утопи€. Ќо име€ ту страну, в которой мы  с вами живем, внедрение в сознание термина "приемлемый", равносильно честно сказать, да бросьте вы заниматьс€ этой долбаной ќ“, она нам не нужна. ¬се равно риски изначально есть и будут.
Ќу а на счет "опыта" забугорников, это хорошо - изучать чужой опыт. »«”„ј“№ - не значит бездумно копировать.
¬от в спорте, спортсмен, который не делает еще и еще (миллионную) попытку подн€ть планку-никогда не добьетс€ рекорда. ” него Ќ≈“ той высшей цели!!! ќн изначально не нацелен на рекорд.
ј тут под видом невинной подмены пон€тий, мен€ют смысл. “аким приемом пользуютс€ уже дес€тки тыс€ч лет. Ќаша –ѕ÷ €рчайший пример.
¬ернемс€ к грешной статистике. ј вам разве не известно, что к примеру √»“ не учитывает никоим образом несчастные случаи "мелкие" по их пон€ти€м. Ёто без ущерба дл€ здоровь€ из категории "легких". »м подавай "масштабы", кровушку, чтоб волоса дыбом вставали...ј если волевым усилием убрать из учета еще и "т€желые" травмы, то травматизм еще больше "—Ќ»«»“—я". ¬от вам и преми€ в квартал...
ј что такое ”ѕ–ј¬Ћ≈Ќ»≈ рисками?
”правление - это ¬Ћќ∆≈Ќ»≈ средств (финансовых, людских) в любимую ќ“. Ќо если в стране стро€т развитой капитализьм, а в нем главный критерий ѕ–»ЅџЋ№, то как говаривал классик: "...нет такого преступлени€ пред которым бы остановилс€ человек при виде 300% прибыли...". «а точность формулировки не ручаюсь, только за смысл.
я не с Ћуны свалилс€. –аботал в разных отрасл€х на разных должност€х и видел, что ќ“ это палка в колесах дл€ работодател€. я видел их отношение к ней.
» последнее. ѕро услови€.
≈сть золотое правило всех времен и народов: каждый действует так, как ему ƒјё“!!! “ак вот мы, дали так действовать, а нашлись люди, которые просчитали как устроить повсеместный бардак в ненавистной стране ———–. » развалили его. ќ“ всего лишь мала€ составл€юща€ нашего быти€ в стране.
0 ћне нравитс€
÷итата
ј вам разве не известно, что к примеру √»“ не учитывает никоим образом несчастные случаи "мелкие" по их пон€ти€м.
... ¬ той же статье - по оценкам ћќ“ в –‘ число несчастных случаев (не со смертельным исходом) занижено в 34 раза ...
÷итата
"...нет такого преступлени€ пред которым бы остановилс€ человек при виде 300% прибыли...".
¬ ≈— и —Ўј - всЄ же таки заставили приостановитьс€ - усили€ государственных и общественных организаций, общественное мнение.
» нам унывать не надо.  

ј насчЄт ———– - ¬ы не помните, кто такие з/к, которые в старом "добром" ———– работали "на химии" и в других подобных местах?
¬ы не знаете, почему не было жалоб на плохие услови€ труда во второй п€тилетке, когда умиравшие от голода кресть€ние бежали на шахты и заводы - из деревни (и не ƒаллес их туда гнал, а кем-то устроенный голод)? ѕохоже, ћ«—–/ћинтруда просто не понимает, не сознаЄт, что продолжа€ выдавать молоко "за вредность", оно подчЄркивает, что €вл€етс€ правопреемником и продолжателем тех "славных" традиций.
¬ы не в курсе, что задача снизить профзаболеваемость и травматизм была поставлена в 1930-е - и вовсе не капиталистами? » как регистрировали профзаболевани€ и травмы в ———– - не в 1930-е, а в 1983, 84 и 1987г?
ƒа, сейчас стало хуже, но и раньше не так было хорошо, как писали в газетах, м€гко говор€.
ƒ—ѕ.JPG (255.63  Ѕ)
0 ћне нравитс€
Ѕорис Ћебедев
јлександру „иркину,
ты что ли из ћакеевки?

 омментарии могут оставл€ть только зарегистрированные пользователи.

ѕожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте.