Ќа главную
Ќа главную
/ / √осударственный надзор и контроль

ѕустить или нет инспектора с водительским удостоверением - вот в чем вопрос! ’отите узнать о последстви€х?

ѕустить или нет инспектора с водительским удостоверением - вот в чем вопрос! ’отите узнать о последстви€х?
¬непланова€ проверка государственной инспекции по труду на пороге любого предпри€ти€ – это практически всегда не совсем при€тный сюрприз дл€ работодател€. », наверное, многие из вас задумывались над тем Ц а что будет, если не пустить провер€ющего « за порог»? »скушение велико, были бы основани€… , но далеко не каждый из нас решитс€ на этот шаг и, похоже, не зр€. ¬ этой статье мы расскажем историю одного вполне реального человека, который все-таки осмелилс€ на это и последстви€х данного решени€.

≈сли вкратце, то ситуаци€ разворачивалась следующим образом Ц однажды, на пороге одного предпринимател€ города  ор€жмы (јрхангельска€ область) по€вилась женщина, утверждавша€, что она €вл€етс€ главным √осударственным инспектором труда по правовым вопросами и прибыла на предпри€тие дл€ начала внеплановой выездной проверки в отношении его предпри€ти€ по факту информации управлени€ пенсионного фонда –‘ в г. ор€жме о выплате заработной платы в размере ниже ћ–ќ“. ѕредпри€тие, по словам инспектора, было своевременно уведомлено о предсто€щей проверке. ∆енщина предъ€вила предпринимателю копию распор€жени€ на проверку и приказа о своем назначении на должность главного государственно инспектора труда иЕ водительское удостоверение в качестве документа удостовер€ющего личность.  азалось бы, единственное, что остаетс€ предпринимателю в этой ситуации Ц это широко распахнуть дверь перед нежданным гостем, но вот незадача - водительское удостоверение не €вл€етс€ документом удостовер€ющим личность гражданина –‘. ѕо крайней мере, ни одним правовым актом это не установлено. —обственно, об этом знает любой кассир в магазине, продающем алкогольную продукцию, поскольку они даже не могут продать алкоголь человеку, который пытаетс€ при помощи водительского удостоверени€ подтвердить свое совершеннолетие. Ќо, видимо, главный государственный инспектор по труду, заметим Ц по правовым вопросам (!), этого не осознавала или искренне верила в то, что человек, законность де€тельности которого она пришла провер€ть, этого не осознает. Ќо оказалось, что он-то как раз это понимал и на том основании, что инспектор не подтвердил свою личность ни паспортом, ни служебным удостоверение, отказалс€ предъ€вить ему необходимые дл€ проверки документы и тем самым фактически проверку сорвал. Ќеобходимые документы по запросу он позднее выслал письмом в прокуратуру г. ор€жмы.  азалось бы, тут и сказке конец, но дело прин€ло весьма непри€тный дл€ нашего предпринимател€ оборот Ц против него было возбуждено дело об административном правонарушении по ч.2 ст.19.4.1  одекса –оссийской ‘едерации об административных правонарушени€х. ¬ ходе рассмотрени€ дела суд счел доводы обвин€емого недостаточными и назначил ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

¬от така€ истори€. ћы не беремс€ сейчас судить кто прав, кто виноват. ¬ыводы каждый может сделать дл€ себ€ сам, но если мы мысленно поставим здесь точку, то дл€ тех, кто искал здесь ответ, на вопрос, - а что если отказать госинспектору в предоставлении документов, необходимых дл€ проверки, ответом, в данном случае будет решение суда и сумма штрафа в размере 20 000 рублей.
Ќо наша истори€ на этом не заканчиваетс€. ѕоскольку наш предприниматель таким положением дел оказалс€ крайне не удовлетворен и намерен искать правды до конца. ќн уже обратилс€ с соответствующими запросами в √осударственную ƒуму и в √енеральную прокуратуру –оссийской ‘едерации. ќ развитии событий мы об€зательно напишем в наших следующих выпусках.

—правочно:
ѕ.3. ст. 14. ‘едерального закона от 26 декабр€ 2008 г. N 294-‘« "ќ защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контрол€ (надзора) и муниципального контрол€" гласит:

Ђ«аверенные печатью копии распор€жени€ или приказа руководител€, заместител€ руководител€ органа государственного контрол€ (надзора), органа муниципального контрол€ вручаютс€ под роспись должностными лицами органа государственного контрол€ (надзора), органа муниципального контрол€, провод€щими проверку, руководителю, иному должностному лицу или уполномоченному представителю юридического лица, индивидуальному предпринимателю, его уполномоченному представителю одновременно с предъ€влением служебных удостоверений. ѕо требованию подлежащих проверке лиц должностные лица органа государственного контрол€ (надзора), органа муниципального контрол€ об€заны представить информацию об этих органах, а также об экспертах, экспертных организаци€х в цел€х подтверждени€ своих полномочий.ї
Ћичность гражданина –оссии на территории –оссии удостовер€ют:
  1. ѕаспорт гражданина –оссийской ‘едерации. ќснование: ”каз ѕрезидента –‘ от 13 марта 1997 года є 232;
  2. —видетельство о рождении (дл€ лиц, не достигших 14-летнего возраста);
  3. ƒипломатический паспорт;
  4. ѕаспорт мор€ка. ќснование: ѕостановление ѕравительства –‘ от 1 декабр€ 1997 года є 1508 и ѕостановление ѕравительства –‘ от 18 августа 2008 года є 628;
  5. ”достоверение личности военнослужащего. ќснование: ѕостановление ѕравительства –‘ от 12 феврал€ 2003 года є 91;
  6. ¬оенный билет. ќснование: ѕриказ министра обороны –‘ от 19 но€бр€ 2007 года є 500;
  7. ”достоверение беженца (‘едеральный закон от 19 феврал€ 1993 года є 4528-1 Ђќ беженцахї);
  8. —лужебное удостоверение работника прокуратуры. ќснование: ‘едеральный закон Ђќ прокуратуре –оссийской ‘едерацииї от 17 €нвар€ 1992 года є 2202-1.
«акона, который точно называет водительское удостоверение документом, удостовер€ющим личность, нет. ≈сть несколько документов (не €вл€ющихс€ законами), косвенно указывающих на такую возможность: определение √ ѕ» 06-1016 ¬ерховного суда –‘, некоторые акты ћ»ƒ –‘ и ћ¬ƒ –‘, приказ ћинистерства по налогам и сборам –‘ от 12 феврал€ 2003 года є Ѕ√-3-13/59.
ќднако, совершить банковскую операцию по водительскому удостоверению не получитс€ и купить алкоголь тоже. ¬ положении ÷Ѕ –‘ Ђќб идентификации кредитными организаци€ми клиентов и выгодоприобретателей в цел€х противодействи€ легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризмаї от 19 августа 2004 года є 262-ѕ среди документов, удостовер€ющих личность клиентов, водительского удостоверени€ нет.  ак нет его и в ѕеречне документов, подтверждающих возраст покупател€ (утвержденном ѕриказом ћинпромторга –‘ от 15.04.2011 N 524).

» все-таки хочетс€ добавитьЕ  азалось бы, в современном правовом государстве, где любой гражданин должен видеть в госинспекторе защиту, а не угрозу, где каждый сотрудник √осударственной инспекции по труду должен €вл€тьс€ образцом и гарантом соблюдени€ прав и свобод граждан, он (инспектор) должен прежде всего сам неукоснительно соблюдать закон и пор€док, не допуска€ ни малейшего от него отступлени€. “ак вот, в таком государстве ситуаци€, когда госинспектор позвол€ет себе, будучи на испытательном сроке, €витьс€ дл€ проверки предполагаемого нарушител€ закона без элементарного документа, удостовер€ющего личность и подтверждающего его должностные полномочи€, могла бы в лучшем случае разрешитьс€ дисциплинарным взысканием или даже увольнением инспектора и его руководител€ с об€зательным извинением перед предпринимателем за свои неправомерные требовани€. Ќо в нашем государстве, виноватым, как всегда оказываетс€, кто угодно кроме инспектора и по факту мы получаем классическое решение Ђсамого справедливого и независимого суда в миреї - наказать предпринимател€ штрафом на 20 тыс€ч рублей.  ак говоритьс€, и на том спасибо, что совсем не раздели.

—качать решение суда†стр1,†стр2,†стр3

¬идеорепортаж от KoryazhmaTV: "јбсурд по-кор€жемски. ¬одительские права вместо служебного удостоверени€."


ћатериал подготовила јнна –епина
4 333 9 15
ћне нравитс€
 омментировать ƒобавить в закладки

 омментарии

0 ћне нравитс€
ќльга
Ѕедный мужик и молодец, редко кто будет отстаивать свои права...
0 ћне нравитс€
ирина сафронова
один в поле воин
1 ћне нравитс€
»рина ѕопова
Ќесправедливость вокруг нас и надо не бо€тьс€ отстаивать свои права.
0 ћне нравитс€
–оман  арманов
водительские права.........???!!!!....это абсурд, конечно... идешь на проверку, так возьми паспорт или удостоверение.
0 ћне нравитс€
јртЄм ¬асильев
” нас в –остовской области что бы в –остехнадзор пройти (к инспектору, а не в канцел€рию) надо паспорт показать на проходной...
ј с другой стороны, ну не предоставил паспорт и что??? я бы на месте инспекции (не инспектора,а инспекции в целом) с этого "умного" предпринимател€, который зарплату платит меньше ћ–ќ“ вообще бы 3-и шкуры содрал....
Ћучше бы он так зарплату платил, как свои права отстаивать!
ј инспектор тоже хорош, мало того что паспорт забыл мог бы:
1. съездить за документом
2. если далеко ехать то позвонить в отдел кадров (инспекции) что бы они его копию паспорта котора€ у них хранитьс€ в ќ  заверили и скан выслали провер€емому предпри€тию (это зан€ло бы 10 минут)
0 ћне нравитс€
Ћобов Ќиколай
“ут надо зрить в корень. ¬с€ эта истори€ имеет скорее всего подтекст. ќчень похоже что он (предприниматель) отказалс€ от "Ќовогодних подарков" в местную прокуратуру или инспекцию труда, отсюда и такое странное судебное решение. ј во јртем вы неправы. ќн платил ниже ћ–ќ“ себе, т.к. как сказано в видео он единственный работник в организации. ќльге, как и все женщины вы очень сострадательны. ќн €вно мужик небедный.
0 ћне нравитс€
–оман  арманов
÷итата
јртЄм ¬асильев пишет:
” нас в –остовской области что бы в –остехнадзор пройти (к инспектору, а не в канцел€рию) надо паспорт показать на проходной...
ј с другой стороны, ну не предоставил паспорт и что??? я бы на месте инспекции (не инспектора,а инспекции в целом) с этого "умного" предпринимател€, который зарплату платит меньше ћ–ќ“ вообще бы 3-и шкуры содрал....
Ћучше бы он так зарплату платил, как свои права отстаивать!
ј инспектор тоже хорош, мало того что паспорт забыл мог бы:
1. съездить за документом
2. если далеко ехать то позвонить в отдел кадров (инспекции) что бы они его копию паспорта котора€ у них хранитьс€ в ќ  заверили и скан выслали провер€емому предпри€тию (это зан€ло бы 10 минут)
0 ћне нравитс€
–оман  арманов
все верно,,,, могли и копию выслать документа (инспектора)
0 ћне нравитс€
Ћобов Ќиколай
–оман.  опи€ неверно. ¬ законе четко написано ѕј—ѕќ–“.
0 ћне нравитс€
He-man
 онечно, предприниматель лукавит, что не получал уведомлени€ и незнаком с инспектором. Ќо с другой стороны, инспекци€ тоже не права - направл€ет своего инспектора дл€ внеплановой проверки, оставл€€  его при этом без служебного удостоверени€. я полагаю, что водительское удостоверение также €вл€етс€ официальным документом, удостовер€ющим личность, иначе у нас все водители имели бы большие проблемы с госавтоинспекцией. Ќо ни водительское удостоверение, ни даже паспорт гражданина не €вл€етс€ документом, удостовер€ющим личность дл€ осуществлени€ полномочий инспектора. ѕрикладывать к ним прошлогодний приказ о приеме на работу в госинспекцию, причем, при назначении на другую должность, никак не "прокатит". Ќельз€ исключать ситуации, что инспектор за это врем€ была не повышена в должности, а наоборот уволена.  ј прохиндеев среди чиновников и даже губернаторов в наше врем€ хватает. ѕоэтому в законе четко указано - распор€жение вручаетс€ под роспись с одновременным предъ€влением служебного удостоверени€. Ќи паспортов, но водительских удостоверений не предусмотрено. ¬ перечне документов, удостовер€ющих личность, который приведен в статье, указаны не все документы. ¬ частности  указано служебное удостоверение работников только одного органа - прокуратуры.
  • 1
  • 2

 омментарии могут оставл€ть только зарегистрированные пользователи.

ѕожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте.