Профсоюзы обеспокоены положением дел в охране труда
На главную
На главную

Профсоюзы обеспокоены положением дел в охране труда

Профсоюзы обеспокоены положением дел в охране труда
Прослушать новость
00:00

Генсовет Федерации независимых профсоюзов РФ выразил обеспокоенность состоянием системы охраны труда и безопасности работников на производстве. По мнению общественников, прописанная в обновленной редакции раздела X ТК РФ система оценки профессиональных рисков не проработана соответствующим образом чиновниками Минтруда РФ. В результате работодатели получили возможность произвольно решать, каким будет уровень риска, подвергая опасности жизнь и здоровье сотрудников.

В связи с этим Генсовет ФНПР предложил Правительству РФ вывести государственный контроль за исполнением норм трудового законодательства, включая требования охраны труда за периметр действия №248-ФЗ "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации".

По мнению профсоюзов, Минтруду РФ необходимо приступить к созданию единого федерального центра учета и анализа причин несчастных случаев на производстве, подготовить методику оценки рисков производственного травматизма.

Также направлены поручения членским организациям ФНПР организовать взаимодействие с работодателями в части создания условий труда, не угрожающих жизни, здоровью сотрудников, а также использовать актуальные методики оценки рисков развития профессиональных заболеваний. Департамент охраны труда и экологии Аппарата ФНПР должен скорректировать Положение о технической инспекции труда и Типовое положение об уполномоченном (доверенном лице) по ОТ профсоюзов для приведения их в соответствие с действующими нормами законодательства.

Обеспокоенность профсоюзов состоянием системы охраны труда на производстве не случайна. Во время апрельского заседания Генсовета ФНПР с соответствующим докладом выступил зампредседателя этой организаци Давид Кришталь. По его словам, факторами риска в части роста числа несчастных случаев выступают уменьшение регуляторной нагрузки на предпринимателей и неэффективность инструментов мотивации нанимателей по совершенствованию условий труда.

По итогам 2021 года в сравнении с предшествующим периодом зафиксировано увеличение фактов производственного травматизма на 6%, гибели в условиях производства на 10%. Установлено 4018 случаев профзаболеваний. Большая часть из них приходится на сотрудников предприятий угледобывающей отрасли (964), сферы здравоохранения (933), металлургии (395). Остается высокой смертность на рабочем месте по причине сердечно-сосудистых заболеваний. Одним из факторов печальной статистики, выступает отсутствие унифицированной методики оценки профрисков и недостаточный контроль со стороны Госинспекции труда. Сегодня регулирование охраны труда со стороны государства сводится к «переизданию нормативно-правовых актов без научно обоснованных изменений», подчеркнул Кришталь.

Денис Ронжин
2 382 8 12
Мне нравится
Комментировать Добавить в закладки

Комментарии

1 Мне нравится
Владимир Сомов
подготовить методику оценки рисков производственного травматизма

какие ещё методики надо??
если СОТ кроме вводного инструктажа ничего не умеет и не хочет - никакие мИтодики не спасут
Имя Цитировать
7 Мне нравится
Александр
Цитата
пишет:

подготовить методику оценки рисков производственного травматизма

какие ещё методики надо??
если СОТ кроме вводного инструктажа ничего не умеет и не хочет - никакие мИтодики не спасут
Как то обидно прозвучали ваши слова... А СОТ помимо ОТ еще занимается - пож безопасностью + пром безопасностью + ГОиЧС, ну и в дополнении может Экологией и БДД... В корень надо зреть...
Имя Цитировать
0 Мне нравится
подготовить методику оценки рисков производственного травматизма


В случае если обяжут что ВСЕ организации страны еще и по ней провели ОПР, представьте реакцию руководителей предприятий, они уже вложили деньги в эту процедуру и теперь по новой? Не получится этого...
Имя Цитировать
4 Мне нравится
... кажется у нас кризис кадров в Минтруде, профессионалов все меньше и меньше... ГОСТы ССБТ не входят в Государственные нормативные требования охраны труда с 01.03.2022 года (... вы что с ума сошли?)
Имя Цитировать
2 Мне нравится
Имя Цитировать
0 Мне нравится
Владимир Сомов
Цитата
пишет:
Как то обидно прозвучали ваши слова... А СОТ помимо ОТ еще занимается - пож безопасностью + пром безопасностью + ГОиЧС, ну и в дополнении может Экологией и БДД... В корень надо зреть...
я-то тут при чём??
если СОТ кроме вводного инструктажа ничего не знает и не хочет, то работодатель и нагрузит его соответственно - может и полы заставить мыть.
у СОТа масса обязанностей и инструментов. нежелание ими заниматься, а заниматься всевозможными "пож безопасностью + пром безопасностью + ГОиЧС, ну и в дополнении может Экологией и БДД" - это другой вопрос. вопрос компетентности СОТа.
Имя Цитировать
2 Мне нравится
Dexter Morgan
Цитата
пишет:
если СОТ кроме вводного инструктажа ничего не умеет и не хочет
А зачем ему уметь больше, если в 80% случаев это просто доп нагрузка?
А у нас есть система гос подготовки специалистов по труд законодательству?
Например по пожарной безопасности существуют ВУЗы МЧС. А кто готовит безопасность труда? Техносферная безопасность?
Дай бог, чтоб 5% от выпускников осталась в ней работать.
Имя Цитировать
3 Мне нравится
Я считаю, что просто надо освободить СОТ от прямого подчинения работодателю. Определить Законом его оклад от работодателя, а подчинить или ГИТ или отделу труда областной администрации, тогда пользы будет больше. А сейчас, если что, то сразу руководитель: " ты премию хочешь получить", посему этих скрытых несч. случаев - тысячи, которые потом оборачиваются со смертельных исходом или инвалидностью. Мое личное мнение.
Имя Цитировать
0 Мне нравится
Алина Еремина
Рост травматизма подтверждает, что проблема существует, и профсоюзы правы. Так себе результат у этого "снижения регуляторной нагрузки".
Имя Цитировать
0 Мне нравится
Gelo Bog-Bog
Можете извращаться с вашими рисками, надзорами как угодно.
Советская система государственного надзора мертва, неэффективна и возродить её - интересно вы уважаемый хоть знаете как правильно "работать" с рисками? А советская система действительно неэффективна.
Имя Цитировать
1 Мне нравится
Надзор Надзор
Цитата
пишет:
подчинить или ГИТ или отделу труда областной администрации
Золотые слова!
Но, этого никогда не будет!
Имя Цитировать
0 Мне нравится
Юрий Лукьянов
Профсоюзы много раз лукавят, мне кажется интерес в афишировании профсоюза и не более.
Имя Цитировать
0 Мне нравится
Имя Цитировать