Меню по разделу
+
В Сахалинской области в сфере образования г. Охи должность специалиста по охране труда занимала чиновница с поддельным дипломом.
В ходе реализации мер прокурорского надзора за исполнением трудового законодательства в МКУ "Централизованная система образования" городской прокуратурой был выявлен факт трудоустройства одного из специалистов учреждения по поддельному диплому. Выяснилось, что в начале этого года местная жительница г. Охи была назначена на должность специалиста по охране труда в данном учреждении. Приняли ее на работу после предъявления документа о высшем образовании, якобы выданного ей ТГУ - Тихоокеанским государственным университетом. По словам 29-летней гражданки, у нее имелась квалификация «Бакалавр» по направлению «Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов».
Однако сотрудники прокуратуры, посредством направления соответствующих запросов, выявили, что обозначенный диплом названым вузом данной женщине не выдавался. Это послужило основанием для направления материалов прокурорской проверки в ОМВД России по городскому округу «Охинский», по результатам рассмотрения которых отделением дознания этого подразделения МВД РФ в отношении специалиста по охране труда возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 327 УК РФ (предусматривающей юридическую ответственность за использование заведомо подложного документа).
После инцидента указанная сотрудница была уволена из муниципального учреждения.
Стоит отметить, что за использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего определенные права, экс-чиновнице грозит уголовное наказание, а именно: ограничение свободы на срок до 1 года, либо принудительные работы или лишение свободы на аналогичный срок.
Комментарии
"...у нее имелась квалификация «Бакалавр» по направлению «Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов...»
Этот, даже поддельный, диплом не запрещал ей работать СОТом. Увольнение работника не правомочно с точки зрения ТК, но правомочно по УК.
Этот, даже поддельный, диплом не запрещал ей работать СОТом. Увольнение работника не правомочно с точки зрения ТК
Уберите новость. Это дело к охране труда не имеет отношения.
сейчас дремучесть невообразимо дремучее.
Этот, даже поддельный, диплом не запрещал ей работать СОТом. Увольнение работника не правомочно с точки зрения ТК, но правомочно по УК.
И потом есть требования соответствующие к образованию в различных сферах безопасности, включая ОТ. Это может быть и диплом о среднем образовании, а далее доучивание. А тут субъект с пониженной социальной ответственностью. Раз заинтересовались образованием, то неспроста, скорее там три класса и коридор.
Прокуратура судя по запросу уже знала, что специалист работала по недостоверному диплому. Откуда? Да явно же прямой слив из тех же кадров, которые перешли на профстандарты в январе 2020г для всех муниципалов. И эта же кадровичка, вероятно, в свое время потребовала предоставить соответствующие дипломы для закрытия новых требований профстандартов.
Еще и кривляния вокруг "чиновницы". Ага. Офигенный "чиновник" из эколога в МКУ.
Для многих профмедосмотры и обучение являются открытием.
У нее видимо было ДПО "Специалист по ОТ" на базе высшего "ООС". Профстандарт требует оба диплома.
[QUOTE][URL=/ssot/user/43/]Игорь Завитков[/URL] пишет:
Для многих профмедосмотры и обучение являются открытием. [/QUOTE] Профмедосмотр? Что еще за термин?! Или профосмотр, или медсомотр, определитесь))
У нас в городе так говорят коллеги. Что-то нерусское я не заметил. Тут и ошибки с несуразицей как-то не видится. Что-то Вас задело. Слова "жесть", "зашквар" и пр. (прочее) мы не употребляем.
институт благородных девиц