Ќа главную
Ќа главную
/ / —обыти€, интервью, факты

ƒва инспектора √»“ в яЌјќ привлечены к дисциплинарной ответственности

ƒва инспектора √»“ в яЌјќ привлечены к дисциплинарной ответственности
¬ ямало-Ќенецком автономном округе произошЄл достаточно интересный случай Ц в ходе проверки работы √осударственной инспекции труда, прокуратура вы€вила р€д нарушений, заключающихс€ в ненадлежащем исполнении об€занностей инспекторов при получении жалоб и за€влений от граждан.  онечно, в любом другом случае стоило было бы сказать, что инспектора совсем уже потер€ли грань дозволенного, но стоит рассмотреть дело, что называетс€, Ђпод микроскопомї.
—уть вопроса Ц в √осударственную инспекцию труда пришЄл сотрудник одной из крупных компаний, и написал Ђкл€узуї о том, что его необоснованно лишили стимулирующих выплат, а также нарушили права на оплату льготного проезда до места проведени€ отпуска.   сожалению, подробной информации о том, на каком основании сотруднику отказали в льготном оплате проезда до места проведени€ отпуска, нет. Ќо остановимс€ на Ђнеобоснованном лишении стимулирующих выплатї. —тимулирующие выплаты Ц материальное довольствие, назначаемое некоторым лицам в качестве поощрени€ за трудовые успехи или по иным основани€м, указанным в трудовом законодательстве. »з года в год сотрудники инспекции не устают повтор€ть посетител€м Ц стимулирующие выплаты Ц это не об€занность работодател€, а привилеги€ работника. “о бишь, чтобы заслужить лишнюю премию, необходимо совершить, образно выража€сь, Ђтрудовой подвигї - выполнить план, придумать усовершенствование или нечто иное. “аким образом, выплачивать или не выплачивать премию Ц сугубо личное дело работодател€. »менно поэтому этот тип выплат и называетс€ Ђстимулирующимї, так как сподвигает сотрудников на новые успехи и достижени€.
—отрудники прокуратуры же выразили заключение о проверке в √осударственной инспекции труда ямало-Ќенецкого автономного округа следующим образом Ц Ђустановлены случаи формального проведени€ проверок по за€влени€м и жалобам работников о невыплате заработной платы и иных выплат, причитающихс€ работникамї. “акже в представлении было указано, что по данному за€влению работника не была проведена внепланова€ проверка. Ђ¬непланова€ проверка по обращению работника не проведена, меры с целью защиты трудовых прав за€вител€ не прин€тыї. ¬озможно, на прин€тие такого решени€ повли€ло то, что организаци€, в которой трудилс€ сотрудник, регул€рно задерживала и не выплачивала заработную плату, из-за чего получила предписание от √»“. ќднако это совершенно разные меропри€ти€ Ц контроль за исполнением предписани€ (который обычно проводитс€ в рамках документарной проверки), и формальное отношение к за€влени€м граждан.
¬ результате, после получени€ представлени€, внутри инспекции было проведено расследование, два виновных должностных лица привлечены к дисциплинарной ответственности, инспекцией прин€ты меры к устранению вы€вленных нарушений закона.
–ешать, на чьей стороне правда, безусловно, читателю.  ак ¬ы думаете, присутствует ли в данном случае вина государственных инспекторов?..
јндрей –аскольников
1 440 5 5
ћне нравитс€
 омментировать ƒобавить в закладки

 омментарии

0 ћне нравитс€
”шЄл в «акатЏ
ƒичь. —ерьЄзно.
≈сли бы инспекторы провели внеплановую по такой мал€ве, то схлопотали бы за нарушение 294-‘«.
ѕрокуратура просто палочки набивает.

’от€, шут его знает, что там у них было прописано в льготном оплате проезда. ћожет быть, только из-за этого наказали...
0 ћне нравитс€
јндрей Ћитвинов
" ак ¬ы думаете, присутствует ли в данном случае вина государственных инспекторов?"
- присутствует 100% по определению!
0 ћне нравитс€
¬алентин
а € считаю, что нет - сам сталкивалс€ с формальным подходом прокуратуры к таким проверкам - правильно сказали "палки набирают" а ней, с прокуратурой, редко кто из гос. структур хочет св€зыватьс€ - проще наказать своих....
0 ћне нравитс€
јндрей Ћитвинов
÷итата
¬алентин пишет:
а € считаю, что нет - сам сталкивалс€ с формальным подходом прокуратуры к таким проверкам - правильно сказали "палки набирают" а ней, с прокуратурой, редко кто из гос. структур хочет св€зыватьс€ - проще наказать своих....
- в прокуратуре тоже не всЄ в пор€дке. ƒаже с пожаркой. ј про –остехнадзор вообще молчу, в коридоре плоский потолочный светильник дневного света держалс€ на гвозд€х, на сотках.  аким образом - € не знаю, но вот вам наш всеми любимый –остехнадзор. ј датчики ƒ»ѕ, приклеен к потолку, причЄм в количестве 3-х штук. ≈сли мне пам€ть не измен€ет, то их должно быть два (в одной комнате), ну это мелочи.
0 ћне нравитс€
м.≈вгений
«ачастую новости о наказании сотрудников √осударственной инспекции труда встречаютс€ общественностью если не с радостью, то уж с удовольствием Ц так точно. » на это есть причины Ц специалисты по охране труда наход€тс€ в состо€нии перманентной войны с провер€ющими органами

ј ¬ќ“ Ё“ќ Ќј 146% ¬≈–Ќќ! ¬ќ…Ќј!

 омментарии могут оставл€ть только зарегистрированные пользователи.

ѕожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте.