Эксперты сопоставили разнообразные данные, к которым относились продолжительность жизни, срок выхода на пенсию по старости, прожиточный минимум, ВВП на душу населения и многие другие параметры. Исследованию подверглись страны с развитой экономикой, страны ОЭСР (Организация экономического сотрудничества и развития), страны БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай и Южно-Африканская Республика). В общей сложности рейтинг состоит из 43 позиций. Причина проведения исследования – попытка дать анализ, как изменилась пенсионная система, в какую сторону пошёл вектор развития – в положительную или отрицательную. Директор инвестбанка, Джон Хейлер, поясняет, что если раньше пенсионная система была достаточно прозрачная, то теперь в ней трудно разобраться даже экспертам. К примеру, ранее человек усердно работал, отправляя часть своей зарплаты в пенсионный фонд, который при выходе на пенсию равномерно распределял всю сумму, что обеспечивало предсказуемый доход. Теперь же, ввиду демографических и экономических ситуаций, подобная модель не применяется, так как государство будет тратить лишние деньги.
Для многих не стала неожиданностью новость о том, что Россия заняла 40-ое, из 43-х, мест. По версии рейтинга, хуже дела с пенсией обстоят только в Бразилии, Индии и Греции. Первую тройку занимают Норвегия, Швейцария и Исландия. Разработчики рейтинга утверждают, что в этих странах достаточно легко перешли на новые, простые модели пенсионной системы, без накладывания на граждан дополнительных обязанностей перед государством. Связано это с тем, что государство взяло пенсионную систему под особый контроль, регулярно пополняя её средствами из бюджета. Либо же, как в Норвегии, пенсионный бюджет напрямую пополняется деньгами от продажи нефти.
На нынешнее положение в рейтинге России серьёзно повлияла конфронтация с Западом, наличие антироссийских санкций, резкий обвал национальной валюты, увеличение пенсионного возраста, совместно с общим падением уровня жизни населения. Некоторые эксперты также утверждают, что реальное положение дел несколько хуже, как минимум на одну позицию, так как население Индии гораздо больше.