Ќа главную
Ќа главную
/ / —обыти€, интервью, факты

ќставшихс€ сотрудников Ђјвто¬азаї вынуждают нарушать правила охраны труда и электробезопасности

ќставшихс€ сотрудников Ђјвто¬азаї вынуждают нарушать правила охраны труда и электробезопасности

¬се т€готы, обрушившиес€ на завод, стоически перенос€т и Ђветераны јвтовазаї. ќднако народное недовольство с каждым днЄм становитс€ всЄ сильнее и сильнее. “ак, например, недавно в сети по€вилс€ рассказ одного из работников предпри€ти€, который захотел остатьс€ анонимным (и небезосновательно, но об этом чуть позже).
¬ своЄм опусе, сотрудник рассказывает о невыносимых услови€х труда и многочисленных нарушени€х, которые стали допускатьс€ из-за большого сокращени€ людей. ѕо его словам, от бригады, в которой он работал, осталась одна треть сотрудников. ѕри этом объЄм работ, которые они должны выполнить за 4-ре дн€, снизилс€ едва ли на дес€ть процентов. јноним сетует на то, что приходитс€ нарушать основные правила электробезопасности. явл€€сь электриком, он вынужден работать в электроустановке в одиночестве, так как его напарник в это врем€ не может отлучитьс€ от пульта управлени€, который расположен далеко в цехе.
Ќедовольство обуславливаетс€ ещЄ и тем, что новый директор либо не знает о положении обычных работ€г, либо не хочет это исправл€ть. ¬еро€тнее всего, в действительности иностранцу попросту не показывают масштабы бедстви€.  ак свидетельствует рассказчик, ћора (фамили€ нынешнего директора) вод€т по цехам, где всЄ относительно неплохо. ќднако в прессовый цех, где нарушаютс€ все мыслимые и немыслимые правила и требовани€, экскурси€ ћора никогда не заходила. Ћюди там, по словам анонима, труд€тс€ в полумраке, на чудом работающих машинах и без вс€ких средств индивидуальной защиты.
ќбъ€снил сотрудник и своЄ желание быть анонимным Ц девушку, котора€ выложила в социальные сети фотографии местного сан.узла, уволили через три дн€ после опубликовани€ фотографии. Ќа жалобу о незаконном увольнении ответили, что девушка нарушила некие Ђкорпоративные правилаї.
ѕодытоживает своЄ сообщение автор мыслью, что в насто€щее врем€ завод держитс€ только на патриотизме. ≈сли раньше на Ђјвтовазеї работать было престижно, то сейчас не во всех банках сотрудникам дают кредиты, аргументиру€ это их Ђптичьимиї правами на работу.

 

 узьмин Ќ.—.
1 189 1 4
ћне нравитс€
 омментировать ƒобавить в закладки

 омментарии

0 ћне нравитс€
«авод пока держитс€. ј многие колхозы и совхозы уже не держатс€ - и когда они дохли, кого это волновало? » когда многие другие заводы дохли - кого это волновало?

»звините за (укропофашистский) акцент - мо€ хата с краю, смотрю “¬ и - ничего плохого не знаю... ј под хорошую закуску - так и вовсе всЄ отлично, ¬еликую –оссию все бо€тс€... ј и как иначе - всего за пару дес€тилетий участвовала в войнах в: “аджикистане (~1 раз), √рузии (2 раза), ћолдавии (1 раз), „ечне (2 раза), ”краине (пока 1 раз)...
0 ћне нравитс€
»ван »гошин
 огда € обратилс€ к своему руководителю, что мол нарушаютс€ там и там «аконы, государственные нормативные требовани€ ќ“ прописанные в “  и ...ќн ответил: "...на заборе тоже много чего пишут. Ёто не значит что нужно читать эти надписи...". „то он хотел этим сказать???
1 ћне нравитс€
”шЄл в «акатЏ
»ван »гошин,
„то " апиталист за 400% прибыли продаст собственную мать", и что законы пишутс€ дл€ дураков. ј он, ¬аш рбтд, плевать хотел на какую-то мистическую охрану труда.
0 ћне нравитс€
јндрей Ћитвинов
÷итата
»ван »гошин пишет:
 огда € обратилс€ к своему руководителю, что мол нарушаютс€ там и там «аконы, государственные нормативные требовани€ ќ“ прописанные в “  и ...ќн ответил: "...на заборе тоже много чего пишут. Ёто не значит что нужно читать эти надписи...". „то он хотел этим сказать???
Ёто говорит о том, что руководитель ни разу не был в ”÷ и не проходил обучение требовани€м ..., нет нет, он конечно обучен ( как и у мен€)
, но не сидел на лекци€х, не царское это дело...
¬ечно мусол€т специалистов по ќ“ мол тут не так и там вообще ппц, а надо брать работодател€, который об€зан быть заинтересованным лицом в области ќ“ и штрафовать по полной программе. ј уж потом он (рбтд) станет интересоватьс€ охраной труда и специалист по ќ“ станет его "лучшим другом".
ј на практике, инспектор настрочил предписание, кто виноват? Ќу €сень пень специалист по ќ“, директор - лапочка, а руководители структурных подразделений ( к стенке ставить надо, да патроны в дефиците) "а нам ничего никто не говорил..."

 омментарии могут оставл€ть только зарегистрированные пользователи.

ѕожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте.