Ќа главную
Ќа главную
/ / —обыти€, интервью, факты

—емейный подр€д: инспекторов по охране труда посадили за дело

—емейный подр€д: инспекторов по охране труда посадили за дело

ƒело было вначале марта 2015 года, года молодой сотрудник √осинспекции труда был направлен в организацию дл€ проведени€ плановой проверки. ¬ ходе проверки, на которой присутствовал также отец фигуранта уголовного дела, были вы€влены нарушени€ трудового законодательства, которые определенно привели к бы к административной ответственности в виде штрафа.
—пуст€ несколько дней, отец инспектора встретилс€ со специалистом по охране труда провер€емой фирмы и предложил ему за некоторое вознаграждение решить вопрос об умалчивании о некоторых вы€вленных нарушени€х. —умма была определена в 50 тыс€ч рублей. ќтец обвин€емого действовал в его интересах и с его подачи. ”меньшение количества вы€вленных нарушений смогло бы значительно снизить размер штрафа, который мог бы быть наложен на организацию, если бы дело об административном правонарушении было рассмотрено в полном объеме: первоначальна€ сумма в 300 тыс€ч могла бы с легкостью снизитьс€ до 50.
»нженер по охране труда пошел просить совета у руководства организации, а то, в свою очередь, обратилось в органы ‘—Ѕ. ќпераци€ по вручению денег вз€точнику состо€лась, после чего отец инспектора √осинспекции труда был задержан. ќрганами была установлена причастность к совершению преступлени€ и его сына.
¬ ходе расследовани€ уголовного дела было установлено, что отец госинспектора труда работал в аналогичной должности до ма€ 2014 года, а его сын на момент совершени€ преступлени€ продолжал работу в инспекции труда. —ледствием было выдвинуто обвинение как действующему инспектору, так и его отцу, обвин€емому в посредничестве в совершении преступлени€ по получению вз€тки сыном.
ћолодой человек не признал свою вину, а его отец лишь частично призналс€ в соде€нном преступлении. “ем не менее, суд согласилс€ с мнением государственного обвинител€ и признал и отца, и сына виновными в совершении преступлений, инкриминируемыми каждому из них. 29-летнего инспектора осудили к 3 годам лишени€ свободы с отбыванием наказани€ в колонии общего режима, его отцу удалось отделатьс€ тем же сроком только условно с испытательным сроком на 3 года.
—торона защиты попыталась обжаловать назначенный приговор, однако судебна€ коллеги€ осталась непреклонной, приговор, назначенный судом, осталс€ без изменений, недавно он вступил в законную силу.

ќльга »ванова
1 371 4
ћне нравитс€
 омментировать ƒобавить в закладки

 омментарии могут оставл€ть только зарегистрированные пользователи.

ѕожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте.