Последние резонансные события, которые произошли при обрушении лифтов, не оставили равнодушным практически никого, в том числе и руководство Ростехнадзора, которое поняло свое пренебрежительное отношение к данным объектам. За последнюю пятилетку произошло более 100 аварий в лифтах, жертвами стали около 150 человек, почти 40 из них погибли.
Дело в том, что в 2012 году лифты были выведены из категории опасных производственных объектов и вернулись в данный статус лишь спустя два года. Все это было предпринято для того, чтобы снизить финансовую нагрузку на бизнес. Снижение это привело к удручающим результатам: отсутствие проверок и государственного контроля за состоянием лифтов сослужили плохую службу. Кроме того, раз объект не числится как ОПО, то и страховать свою ответственность никто не планировал, таким образом пострадавшие были фактически брошены на произвол судьбы, а прокатиться в лифте стало сродни «русской» рулетке.
С 2014 года Ростехнадзор вновь получил полномочия по учету и расследованию аварий на лифтах, а также стал их контролировать и вести специальный учитывающий реестр. Сейчас ведомство планирует увеличить свои полномочия в области лифтового хозяйства, например, оценивать работу обслуживающих организаций и тех организаций, кто оценивает техническое состояние лифтов. Было бы неплохо, если бы и надзор за проектированием и монтажом лифта тоже был за Ростехнадзором, а отсюда и все возможности вменять административные наказания.
Возвращение в ряд ОПО наложило ответственность на владельцев лифтов страховать свою ответственность, по данным Национального союза страховщиков ответственности в настоящее время застраховано более 90 % всех лифтов в России. За различные травмы предусматриваются различные выплаты, например, перелом ноги стоит почти в 5 раз дороже, чем перелом руки. При гибели человека, его иждивенцы получат 2 миллиона рублей плюс некоторую сумму на погребение. С сентября 2016 года право на выплату будут также иметь и ближайшие родственники погибшего. Полис страхования не очень-то и дорогой, всего 500-2000 рублей, лимит же выплат по одному лифту достигает 10 миллионов рублей.
Эксперты считают, что срок действия лифта не должен превышать 25 лет, далее по обстоятельствам, работа его может быть однократно продлена еще на три года, после чего его должны окончательно вывести из эксплуатации или заменить на новый. Согласно этому, по России почти половина, если не больше лифтов подходят под описание не просто устаревших, а даже ветхих.
Сколько еще будут падать лифты не известно, хочется надеяться, что последних резонансных аварий хватит для того, чтобы ситуация кардинально изменилась в лучшую сторону, однако замена лифта – это очень затратная процедура, проще из последних сил поддерживать то, что есть, но есть ли в этом смысл?
Комментарии
Насколько я понимаю лифты нынче не регистрируются в РТН, не смотря на эту статью? :)
1) опасные производственные объекты (ОПО), подлежащие регистрации в государственном реестре;
2) гидротехнические сооружения, подлежащие внесению в Российский регистр гидротехнических сооружений;
3) автозаправочные станции жидкого моторного топлива;
4) лифты, подъемные платформы для инвалидов, эскалаторы (за исключением эскалаторов в метрополитенах).
То есть и ОПО и лифты это опасные объекты (ОО).
Дело в износе.
И Ваша фотография "потрёпанного временем" лифта как раз говорит об обратном - о предыдущих многих годах безнадзорщины!
На ум приходит, что и сам дом (где установлен этот лифт) в подобном "убитом" состоянии: кровля протекает, мыши бегают, радиаторы холодные. Разруха одним словом.
Согласен с Вами, что "замена лифта – это очень затратная процедура"
Но!
Выход есть - низкие процентные ставки по кредитам! Под 0 или 5% уже можно покупать лифты. Разве жители откажутся? Сделали хороший механизм - собственников жилья. Пусть ТСЖ на собрании примет решение.
А вот низкие процентные ставки - этого надо требовать от Центробанка.
Центробанк - вот кто настоящий злодей! 70 руб за доллар - написано же у него в функциях - держать национальную валюту. В 2 раза обесценил! И ничего, терпим.
Ещё у меня вопрос - та авария в Алых парусах 14 января
Вопрос:
1. Изготовитель лифта?
2. Кто монтировал?
3. Как принимался в эксплуатацию?
4. Какая организация обслуживала (уровень профессионализма людей)
5. Обслуживающий персонал(уровень профессионализма людей)?
6. Были ли инциденты и аварии до момента происшествия?
7. Журнал по лифту посмотреть бы
8. Проверить знания у обслуживающего персонала внепланово.
Спасибо за статью! Продолжайте, а мы будем "критиковать", если Вы не против.
Направьте запрос, пожалуйста, в Ростехнадзор, с запросом предоставить материалы расследования в т.ч. Акт расследования, т.к.:
1. погибла ваша коллега
2. погибшая критиковала "безобразие с лифтами"
3. происшествие затрагивает интересы неограниченного количества граждан
4. Материалы расследования скрыты от общественности (по умыслу или по не умыслу)
5. Материалы расследования прольют свет на произошедшее и возможно вскроют уровень "бедствия"
6. это ваша прямая обязанность - освещать произошедшие события и доносить общественности.
7. граждане РФ требуют опубликования результатов.
"Лифты (в ЖК "Алые паруса") отключены не по прямому поручению Ростехнадзора. Мы закончили внеплановую проверку всех лифтов, которые обслуживает компания "ДС Эксплуатация" и выдали им предписания по устранению тех нарушений, которые мы нашли. Видимо компания, которая эксплуатирует лифты после проверки решила не рисковать и выключила их", - сообщили ТАСС в пресс-службе Ростехнадзора. - это вообще как???
Т.е. угрозы жизни нет, Предписания на приостановку нет - а они так решили!!!
- пресса - для вас хороший материал
Цитата:
В Москве 14 января в лифте в одном из жилых домов ЖК "Алые паруса" по Авиационной улице погибла женщина. Это произошло вследствие технической неисправности и разлома кабины лифта. Возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 238 УК РФ - оказание работ, не отвечающих требованиям безопасности. Электромеханика компании "Лифтгарант", обслуживающей лифты в доме жилого комплекса "Алые паруса" на северо-западе Москвы, задержали в рамках расследования.
- нашли стрелочника! Что метро, что лифты - стрелочники виноваты!
Цитата:
В эксплуатации некоторых других лифтов в жилом комплексе, по словам Рябова, обнаружены нарушения. "Пока мы активно принимаем другие лифты, смотрим. Остановлены лифты, где есть серьезные нарушения. Сейчас занимаемся ремонтами. Порядка 5 лифтов из 19 стоят - где-то канаты менять надо, где-то еще какие-то нарушения", - пояснил он.
- это вообще как???
Цитата:
Жильцы комплекса в коллективном письме президенту России попросили лишить лицензии управляющую компанию "Дон-Строй-Эксплуатация" и провести комплексную проверку технического состояния всех зданий комплекса.
- конечно, это дело президента России - лицензию отбирать;)
Цитата:
Ростехнадзор: все лифты в "Алых парусах" находятся в аварийном состоянии
- это вообще как??? новые технические устройства ведь. Или списанное барахло из-за границы?
Цитата:
Согласно данным проведенной ведомством проверки, к ремонту лифтов были допущены непрофессионалы, а механизмы подъемных устройств эксплуатируются с нарушениями
- вот!!! крупица правды (новость от 15 марта)
Цитата:
В документе уточняется, что в лифтах "выведены из строя электрические устройства безопасности, контролирующие обрыв тяговых элементов". "На канатоведущем шкиве и электродвигателях главных приводных лифтов демонтированы металлические ограждения, имеется консистентная смазка и грязь, не исключено спадание тяговых канатов с направляющих элементов, износ несущих канатов", - отмечают специалисты Ростехнадзора. - дальше читайте сами...
- считаю, что данную статью надо применять к руководству организации - к генеральному директору, а не к рабочему.
Рабочий никому "работы не оказывал". Это его фирма по договору занималась " оказанием работ"
Разве только я это так понимаю???
Разве рабочий имеет Лицензию (или как там называется) - допуск организации к обслуживанию лифтов?
Рабочий выполняет работу. Он наёмник. Делает то, что говорят. За его работу отвечает фирма. Даже не так: его работу контролирует его непосредственный руководитель. Лицо, ответственное за надзор за лифтами. Ответственный за производственный контроль. Инспектора Ростехнадзора.
у рабочего не было преступного умысла. Или был?
Рабочий не виноват, что он не компетентен. В чём его обвиняют конкретно?
Считаю необходимым, чтобы Общественные организации подключились к участию в расследовании и судебных делах .
Нужна максимально широкая огласка происходящих явлений\процессов.
Давайте станем на защиту Человека