Ќа главную
Ќа главную
/ / —обыти€, интервью, факты

Ћетать все же безопасно

Ћетать все же безопасно

ѕервоначальна€ верси€ о том, что к крушению аэробуса ј321 в ≈гипте привело техническое состо€ние самолета, становитс€ все более призрачной, были предположени€ и о том, что самолет развалилс€ в воздухе вследствие долгой эксплуатации. ¬ насто€щее врем€ приоритетной версией следстви€ все-таки считаетс€ взрыв в багажном отделении самолета, террористический акт.
¬ы€снилось, что в аэропорту ≈гипта не соблюдались элементарные меры безопасности, за небольшую мзду можно было пронести на борт почти что угодно, тут и подкупать кого-то большими деньгами не надо, видимо случаи были и не единожды.
¬озникает резонный вопрос, а разве в –оссии не так? —пециалисты считают, что нет, безопасность российских аэропортов на пор€док выше, чем египетских, хот€ и эта защита не может дать 100 % защиты, ведь человеческий фактор еще никто не отмен€л. ¬сего за прошедшие мес€цы текущего года в аэропортах в –оссии было вы€влено 824 нарушени€ требований безопасности. ¬ чем же слабые места?
¬ начале года в томском аэропорту проходил эксперимент. ћолодой мужчина зарегистрировалс€ на рейс и сдал имевшийс€ багаж, прошел паспортный контроль, никаких подозрений своими действи€ми он не вызвал, все как обычно. ѕосле того, как мужчина попал в зал ожидани€, к работникам службы контрол€ подошел нар€д ‘—Ѕ в штатском. ”же становитс€ пон€тным, что антитеррористические учени€ персонал аэропорта с треском провалил. ќказалось, что у мужчины, играющего роль пассажира, в багаже была учебна€ граната, в кармане куртки был учебный запал и имитатор патрона пистолета ѕћ. јэропорт привлекли к административной ответственности.
Ёто ложка дегт€. “ем не менее, 824 нарушени€ требовани€ пожарной безопасности были. ’от€, в это же количество вход€т и те, в которые у пассажира была отобрана бутылка с питьевой водой или перочинный ножик.
Ѕезопасность аэропорта определ€етс€ международными требовани€ми, которые разрабатываютс€ ћеждународной организацией гражданской авиации, данный закон подкрепл€етс€ и собственным внутрироссийским законом Ђќ транспортной безопасностиї. Ќормы глас€т, что досмотру должны подвергатьс€ как пассажиры самолетов, так и их багаж, все это делаетс€ дл€ того, чтобы по максимуму обеспечить безопасность перелетов.
 роме того, в –оссии действует Ђ омплексна€ программа обеспечени€ безопасности населени€ на транспортеї, согласно которой все аэропорты проход€т оценку у€звимости и получают соответствующую категорию. ƒанна€ оценка позволила разработать конкретные планы обеспечени€ безопасности на каждом объекте воздушного транспорта.
—ейчас все аэропорты оснащены современными средствами видеослежени€, пассажиры, хот€т они того или нет, вынуждены находитьс€ под посто€нным контролем.
ќднако прин€тые меры работают не на все 100 %, то там, то там по€вл€ютс€ прорехи в безопасности. ¬ декабре 2014 года на территории аэропорта города —ыктывкара задержали двух молодых людей, которые проникли туда через дыру в заборе. ≈ще один любитель лазить через забор был задержан в ќмске, через территорию аэропорта он решил срезать путь домой, мужчина находилс€ в состо€нии алкогольного опь€нени€.
Ќо нарушают предписани€ не только люди, в аэропорту »ркутска аэробус пришлось отправить на второй круг дл€ захода на посадку, так как на посадочную полосу выбежала собака. » это еще не самые злостные нарушени€. Ѕывает так, что администраци€ сознательно идет на то, чтобы аэропорт стал у€звимее, пропуска€ на территорию по разовым и временным пропускам без необходимого разрешени€ спецслужб. ¬  емерово и того хуже, водители транспортных средств и средств механизации не проходили необходимый досмотр перед тем как попасть на рабочее место.
—отрудники службы авиационной безопасности по закону должны иметь служебное оружие, чтобы оказать сопротивление, если на аэропорт будет предприн€то нападение, однако по факту мало где такие сотрудники имеют при себе оружие.
Ќо все же, безопасность наших аэропортов, не идет в сравнение с египетскими, они сто€т на пор€док выше, но если сравнивать с безопасностью аэропортов, например, —Ўј, то здесь мы не дот€гиваем. ¬ —Ўј или √ермании могут проверить даже фотоаппарат-мыльницу, который вы провозите в своей сумке, это считаетс€ нормальным, а если вы покажетесь службе безопасности подозрительным, то вас провод€т в специальную комнату дл€ тщательного досмотра.
–уководитель профсоюза работников инженерно-авиационных служб гражданской авиации –оссии ¬ладимир  урочкин даже представить себе не может, чтобы сотрудники российских аэропортов пошли на подлог бомбы в багаж, хот€ тут же вспоминает случай, когда в самолеты в —очи и ¬олгоград провели двух девушек-смертниц, которые позже взорвали самолеты.
—ейчас, увер€ет  урочкин, вз€тки в аэропорту исключены, так как высокотехнологичное оборудование само по себе не позвол€ет пронести запрещенные предметы на борт самолета. —ейчас все сотрудники аэропорта проход€т такой же досмотр как обычные пассажиры. ¬ здании аэропорта работают кинологи с собаками.
¬ любом случае, воздушный транспорт считаетс€ одним из самых безопасных, плюс он позвол€ет экономить колоссальное количество времени, поэтому отказыватьс€ от него ради альтернативных вариантов все-таки не стоит. ≈динственное, что необходимо предприн€ть, это все же ограничить поездки в места, которые могут попадать под зоны военного конфликта, как говоритс€: Ђбереженого и Ѕог бережетї.

ќльга »ванова
1 400 2 4
ћне нравитс€
 омментировать ƒобавить в закладки

 омментарии

1 ћне нравитс€
He-man
—тать€ ќльги »вановой представл€етс€ настолько дилетантской, содержит массу неточностей и просто измышлений, что не выдерживает никакой критики.
ќтносительно приоритетной версии о теракте. ¬ этом случае совсем не об€зательно, чтобы пронести бомбу на борт, было кого-то подкупать с риском попастьс€.  уда более правдоподобна верси€ об участии в таком акте кого-то из числа обслуживающего персонала аэродромных служб, кто €вл€етс€ сторонником »√.
ƒалее, возникает вопрос, откуда и что за специалисты считают, что безопасность российских аэропортов на пор€док! (т. е. в 10 раз) выше, чем египетских? ≈сли бы это соответствовало действительности, то лучший в ≈гипте международный аэропорт ни в коем случае не имел бы сертификата соответстви€ требовани€м » јќ (International Civil Aviation Organization - IKAO). » как можно писать о высоком уровне безопасности наших аэропортов, если в самой статье указываетс€, что наши аэропорты имеют различные категории безопасности, определ€емые на основе оценки их у€звимости. “ем более, что автор статьи сама приводит примеры грубейших нарушений безопасности полетов в российских аэропортах. “ак в томском аэропорту вы€влены: одна ложка дегт€ из нарушени€ пропускного режима, и 824 ложки из нарушений требований пожарной безопасности.  стати, непон€тно, на какоим основании прит€нуты за уши к нарушени€м пожарной безопасности попытки пронести на борт бутылку с водой и перочинный ножик.
”точним, что международна€ организаци€ гражданской авиации - » јќ, не разрабатывает законов, а устанавливает правила и инструкции. ¬ообще, в статье мешанина из Ќѕј, содержащих сваленные в кучу различные по названи€м требовани€: транспортной безопасности, авиационной безопасности, пожарной безопасности, безопасности населени€ на транспорте, безопасности полетов, безопасности аэропортов, безопасности пассажиров.
 роме того, оказыветс€, что в –оссии нарушают предписани€ надзорных органов не только люди, но и собаки. ѕричем последние в городе »ркутске их злостно нарушают, нагло выбега€ на аэродромное поле. Ќаверное, эти злостные нарушители из породы злых собак. » все-таки, самые злостные нарушени€ совершает администраци€ аэропорта, пропуска€ персонал по пропускам, но без разрешений. ѕравда, тогда непон€тно, что же такое пропуск и куда и зачем он нужен?
» конечно, авиационна€ безопасность в –оссии в подметки не годитс€ безопасности в Ђцивилизованныхї странах, таких как —Ўј и √ермани€. Ќо только, почему-то, именно —Ўј позволили вооруженным террористам захватить гражданские самолеты и направить их на мишени - ѕентагон и небоскребы Ђбрать€-близнецыї. » именно в √ермании к управлению гражданским самолетом был допущен мань€к-самоубица. „то-то не очень-то сход€тс€ концы с концами.
 стати, и во всех наших аэропортах считаетс€ нормальным и соответствующим правилам личный досмотр содержимого сумок, включа€ все фотоаппараты, а не только мыльницы. Ѕолее того, по нашим правилам вообше запрещаетс€ как провоз фотоаппаратуры в ручной клади, так и пользование ею в полете.
¬ статье –уководитель профсоюза работников инженерно-авиационных служб гражданской авиации –оссии ¬ладимир  урочкин представлен каким-то шизофреником с раздвоением личности, который, с одной стороны, не может себе представить, чтобы бомба могла попасть в багаж, а с другой - сам же приводит случай допуска на борт двух террористок-смертниц. “акже смешны и наивны его уверени€, что во всех аэропортах –оссии вз€тки исключены. Ёто похоже на какие-то оазисы среди бескрайних просторов пустыни. » каким загадочным образом исключение фактов вз€ток св€зано с использованием высокотехнологичного оборудовани€, управл€емым персоналом, так и остаЄтс€ непон€тным.
0 ћне нравитс€
јлександр „иркин
÷итата

He-man:
более правдоподобна верси€ об участии в таком акте кого-то из числа обслуживающего персонала аэродромных служб, кто €вл€етс€ сторонником »√
¬от о чЄм бы не мешало подумать, и не только ‘ћ—. ѕисали, что по данным ¬÷»ќћ 4% граждан –‘ поддерживает »√»Ћ в сирийском конфликте. ј среди поддерживающих не по ошибке (и не только граждан) сарафанное радио работает так, что нельз€ не восхищатьс€ - нем до этого далеко. “олько вот не ‘ћ— за вз€тки берЄт на работу этих "поддерживающих" вместо своих коренных безработных граждан... » не ‘ћ— потом будет сталкиватьс€ с проблемами - не об€зательно шумными (как недавно), но и более распространЄнными тихими - типа систематичный моббинг аборигенов до их полного вытеснени€; приучение к вз€ткам начальников до такой степени, что они потом с местными дело иметь не хот€т; наконец, на что должны соглашатьс€ местные продавщицы на рынках, работающие у владельцев торговых точек, приехавших с юга - или останутс€ без работы под каким то предлогом...

¬ отношении продавщиц на рынках - честно, не могу пон€ть, неужели ни у кого из них нет брата, родственника, хот€ бы друга или одноклассника (после ¬ƒ¬ и т.п.), который мог бы зайти и на пон€тном владельцу ларька интернациональном €зыке объ€снить, что такое хорошо, а что - нет. —транно как-то получаетс€ - надо защищать русских в —ирии, ƒонецке или  рыму - всегда пожалуйста, крепкие парни есть. ј как ближе к дому ...

Ќу а в отношении того, как в —Ўј пропустили вооружЄнных террористов в самолЄты - ничего не знаю, кроме показанного ниже.
0 ћне нравитс€
He-man
÷итата
јлександр „иркин пишет:
¬ отношении продавщиц на рынках - честно, не могу пон€ть, неужели ни у кого из них нет брата, родственника, хот€ бы друга или одноклассника (после ¬ƒ¬ и т.п.), который мог бы зайти и на пон€тном владельцу ларька интернациональном €зыке объ€снить, что такое хорошо, а что - нет. —транно как-то получаетс€ - надо защищать русских в —ирии, ƒонецке или  рыму - всегда пожалуйста, крепкие парни есть. ј как ближе к дому ...
¬от уж с этим никак не могу согласитьс€. ¬ —ирии, ƒонбассе,  рыму мы открыто оказываем помощь в защите населени€, против которого незаконно разв€зали войну на уничтожение. ѕричем в полном соответствии с международным правом. ¬ы же, по сути, передлагаете примен€ть те же незаконные методы воздействи€ к иноземцам, что и они сами. Ќа интернациональном €зыке это означает расправы и террор, ведещих к разжиганию ненависти. ѕри том, что у нас внутри страны достаточно силовых структур, способных противосто€ть любым мафиозным и другим преступным элементам.
0 ћне нравитс€
јлександр „иркин
ƒа € не спорю, что силовых структур много, и был бы рад с ¬ами согласитьс€. ќчень рад бы был.
≈сли захотите- посмотрите в википедии статью рабство (раздел о –‘) - рассказы свидетелей о бездействии и сотрудничестве этих самых структур с рабовладельцами.

ј слова "расправа и террор" приписывать мне, пожалуйста, не надо. »х зачем-то написали ¬ы. »з-за немыслимого уровн€ коррупции уже было много случаев, когда при самообороне осуждали и сажали именно потерпевших, а не нападавших.

Ќа а про защиту русских в —ирии.... Ёэээ.... —лов нет...
ј в генштабе в курсе, что русские есть и не только в —ирии, но и в –‘ (на ещЄ не полностью проданных  Ќ– районах дальнего востока) ? ¬ообще, как-то этот интересный разговор в сторону от охраны труда начал уходить.
0 ћне нравитс€
He-man
¬от-вот, между самообороной, котора€ может быть превышена, и расправой и самосудом есть различи€ только в нюансах.   тому же реб€т из ¬ƒ¬ или "ворошиловских стрелков" дл€ защиты всех продавщиц не хватит. ѕоэтому против про€влени€ "моббинга аборигенов" нужно действовать более эффективными и законными мерами.

 омментарии могут оставл€ть только зарегистрированные пользователи.

ѕожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте.