Ќа главную
Ќа главную
/ / —обыти€, интервью, факты

ѕрофсоюзна€ де€тельность и охрана труда несовместимы?

ѕрофсоюзна€ де€тельность и охрана труда несовместимы?

ѕрофсоюзна€ де€тельность и охрана труда несовместимы?
»стори€ со специалистом по охране труда јвто¬ј«а получает не совсем пон€тное продолжение, мужчину то увольн€ют, то принимают обратно, теперь же он решил уйти сам. „то заставило прин€ть его это решение?
ќхрана труда на јвто¬ј«е далека от идеала, там нередко происход€т несчастные случаи на производстве, лишь за один только 2011 год на предпри€тии произошло почти 200 несчастных случаев, 4 из них были смертельными. ќднако не только этим Ђзасветилосьї предпри€тие, а также своими оптимизационными мерами, касающиес€ сотрудников.
¬ насто€щее врем€ на предпри€тии работает 48 тыс€ч человек, в 2015 году руководство планировало уволить пор€дка 1100 человек из числа руководителей, служащих и специалистов, уже 2000 человек по собственному желанию покинули предпри€тие, 400 человек получили уведомление о сокращении.  онечно, без управленческого звена еще возможно обойтись, но когда дело касаетс€ охраны труда, то экономить на персонале не стоит.
»стори€ »гор€ ¬итущенко, в прошлом специалиста по охране труда ќјќ Ђјвто¬ј«ї, блуждала по »нтернету долгое врем€. ƒело в том, что ¬итущенко занимал одну из лидирующих позиций в профсоюзе автоконцерна, скорее всего именно эта его де€тельность стала неугодна руководству и его должность сократили. “ем не менее, профсоюзным юристам удалось через суд добитьс€ отмены сокращени€, но суд ссылалс€ на ошибки вазовских юристов, а не на дискриминацию в отношении работника, хот€ ¬итущенко считал именно это причиной его сокращени€.
“ак или иначе, специалиста по охране труда восстановили на рабочем месте, но он прин€л решение уйти с занимаемой должности спуст€ несколько мес€цев после восстановлени€. ќбъ€сн€л свое решение ¬итущенко тем, что ему стало известно о том, что его снова собираютс€ сократить, решив, что шансов остатьс€ на работе у него нет, профсоюзный активист пишет за€вление по собственному желанию.
¬ сент€бре он устроилс€ на новом рабочем месте в должности специалиста по охране труда в группу компании ЂЁко¬озї, котора€ занимаетс€ утилизацией отходов. Ќе прошло и мес€ца, как »гор€ ¬итущенко снова пытаютс€ лишить рабочего места, ссыла€сь на его профсоюзную де€тельность, потом правда формулировка была помен€на на предсто€щее сокращение.
 ак считает сам ¬итущенко гнев работодател€ был обращен на него вследствие его профсоюзной работы, кроме того, предложение об увольнении поступило как раз того, когда в —амарской области проходил митинг против массовых сокращений работников јвто¬ј«а, »горь выступил одним из организаторов меропри€ти€.
 ак бы то ни было, а предложение работодател€ об увольнении он прин€л, посчитав, что его все равно увол€т по какой-либо надуманной причине, так как испытательный срок на новой должности еще не закончилс€.  стати сокращение должности специалиста по охране труда, планируемое на ЂЁко¬озеї, оказалось не более, чем фикцией, после того, как ¬итущенко написал за€вление Ђпо собственномуї, фирма стала искать на его место нового специалиста.
¬ насто€щий момент специалист по охране труда и профсоюзный активист осталс€ безработным, видимо работодатели не очень-то хот€т принимать у себ€ тех, кто боретс€ за права работников, отстаивает их гарантии и компенсации. ќчень жаль, что ‘едераци€ профсоюзов –оссии не может или не хочет повли€ть на отношение работодателей к профсоюзам.

ќльга »ванова
2 459 13 5
ћне нравитс€
 омментировать ƒобавить в закладки

 омментарии

0 ћне нравитс€
–услан
Ќа ќјќ Ђјвто¬ј«ї не совсем адекватный руководитель - некий Ѕу »нге јндерссон. ќн развалил √орьковский автозавод, теперь вз€лс€ за "јвто¬ј«".
3 ћне нравитс€
Ќиколай —онько
ј что проофсоюз? ќтечественный профсоюз, имхо, полностью зависима€ от руководства организаци€, не наделЄнна€ никакими полномочи€ми. Ќафига им надо идти против начальства, отстаива€ права работников? √де это пытаютс€ делать -сразу же увольн€ют под любым предлогом. ∆алко парн€, не может, видимо, так как все подлизывать и облизывать.
0 ћне нравитс€
He-man
÷итата
–услан пишет:
Ќа ќјќ Ђјвто¬ј«ї не совсем адекватный руководитель - некий Ѕу »нге јндерссон. ќн развалил √орьковский автозавод, теперь вз€лс€ за "јвто¬ј«"
¬от и найден вредитель - враг народа! :D
0 ћне нравитс€
He-man
÷итата
Ќиколай —онько пишет:
ќтечественный профсоюз, имхо, полностью зависима€ от руководства организаци€, не наделЄнна€ никакими полномочи€ми.
"Ќе лучше ль на себ€, кума, оборотитьс€?" ” профсоюзов –оссии полномочий достаточно. ¬от только их функционеры не хот€т ими пользоватьс€ при молчаливом попустительстве своих членов. Ќе говор€ уже о расширении полномочий. „то уж говорить о нечленах профсоюза! ѕоэтому и сами профсоюзы так малочисленны и беззубы.
0 ћне нравитс€
He-man
"ѕрофсоюзна€ де€тельность и охрана труда несовместимы?"

Ёта стать€ странного содержани€, уже начина€ с первого предложени-вопроса: Ђѕрофсоюзна€ де€тельность и охрана труда несовместимы?ї
Ќо как может быть несовместимой де€тельность профсоюзов работников с одним из первоочередных и важнейших направлений его де€тельности - охраной их труда? »менно эти общественные организации €вл€ютс€ в принципе единственными, кто призван защищать безопасный труд работников и контролировать соблюдение работодател€ми государственных норм безопасности.  омитеты по охране труда организаций, которые должны как бы решать вопросы охраны труда совместно работодателем и работниками на паритетных началах,   можно не принимать в расчет ввиду их почти полного отсутстви€.
» далее, после этого эффектного риторического вопроса автор статьи пытаетс€ его обосновать на примере с увольнением профсоюзного активиста »гор€ ¬итущенко. Ќо эти попытки выгл€д€т неуклюжими и противоречивыми. —начала нас убеждают, что его де€тельность стала неугодна руководству. ѕричем непон€тно, в чем она была неугодна: как специалиста по охране труда или как профсоюзного активиста. ¬озможно, что он оказалс€ некудышным профессионалом как специалист по охране труда, если на предпри€тии такой высокий уровень травматизма. ’от€ на основании данных, вз€тых ќльгой »вановой почему-то за 2011 год, этого не скажешь.  ч - 4,1 - это довольно средненький коэффициент дл€ предпри€тий машиностроени€. Ќо возможно, что работодатель просто хотел найти Ђкозла отпущени€ї за промахи своего руководства в области охраны труда. “ем более кажутс€ нат€нутыми ссылки на де€тельность ¬итущенко против оптимизационных мер по сокращени€м. »з статьи вообще не€сно, против каких сокращений выступал активист. ¬ 2015 году руководство планировало уволить пор€дка 1100 человек и уже 2000 человек по собственному желанию покинули предпри€тие. “ем самым задача сокращени€ работников даже перевыполнена, причем обошлось без увольнений по инициативе администрации. “ак в чем же дело? Ќе тех уволили? ј может в том, что он сам попал под сокращение? “ак суд восстановил его на работе, прид€ к выводу, что вольнение было незаконным. » суд совсем не был об€зан вникать во все тонкости мотивов работодател€, так как дл€ прин€ти€ судебного решени€ ему вполне было достаточно основани€ о наличии формальных нарушений закона при увольнении работника. Ќо добившись восстановлени€ на работе, ¬итущенко, чтобы не дожидатьс€, когда же его по слухам должны снова уволить, уволилс€ сам по собственному желанию. „то же это за слухи и какие претензии ему предъ€вл€ли в этот раз, в статье так и не упоминаетс€. ќднако даны намЄки на Ђсарафанное радиої из »нтернета. ¬полне объ€снимо и даже так и должно быть, что между ¬итущенко, занимавшем пост председател€ заводского профсоюзного комитета ћѕ–ј Ђ≈динствої јвто¬аза, и администрацией предпри€ти€ имелись трени€ и разногласи€. Ќа тои профсоюз, чтобы не пл€сать под дудку работодателей, а отстаивать интересы своих членов. Ќо тогда, тем более неоправдано Ђбегство с корабл€ї профсоюзного активиста, особенно в современный сложный период кризисного положени€, в которым находитс€ весь автопром.
Ќо и на следующей работе в ЂЁко¬озеї ¬итущенко пришелс€ не ко двору. Ќепон€тно только, почему. ѕо его мнению - за профсоюзную де€тельность, про€вленную им при организации митинга рабочих јвто¬аза. Ќо причем здесь бывшее предпри€тие, с которого он уволилс€ по собственному желанию? ≈го поведение больше смахивает на тусовочные меропри€ти€, чтобы попиаритьс€ и не тер€ть уже пор€дком растер€нный авторитет профсоюзного лидера. Ѕыло бы неплохо, если это не так. ¬от такие неутешительные выводы можно сделать из этой, во многом противоречивой статьи.

 омментарии могут оставл€ть только зарегистрированные пользователи.

ѕожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте.