Ќа главную
Ќа главную
/ / —обыти€, интервью, факты

 огда в товарищах соглась€ нет: ћинфин хочет обложить налогами бесплатные зан€ти€ спортом.

 огда в товарищах соглась€ нет: ћинфин хочет обложить налогами бесплатные зан€ти€ спортом.

¬ здоровом теле Ц здоровый дух, это знает каждый, многие испытали это на себе, да вот только не всегда зан€ти€ тем спортом, который нам по душе, нам по карману. ¬ прошедшем году ситуаци€ немного изменилась, что раньше было теорией, то стало практикой, ћинтруд внес изменени€ в Ђ“иповой перечень ежегодно реализуемых работодателем меропри€тий по улучшению условий и охраны труда и снижению уровней профессиональных рисковї, дополнив его меропри€тием, направленным на физическую активность работников. “еперь работодателей об€зали тратить часть средств, выделенных на охрану труда, на зан€ти€ в спортзалах, фитнес-клубах, бассейнах своих сотрудников. «ан€ти€ такие дл€ работников должны быть бесплатными или оплачиватьс€ частично. Ђ«аї выступил сам президент, именно с его подачи данные изменени€ в типовом перечне вообще увидели свет, кроме того, за невыполнени€ данной нормы работодателю грозит приличный штраф до 80 тыс€ч рублей, а при повторном нарушении сумма его возрастет в 2,5 раза.
ќднако ћинистерство финансов –‘ не согласно с такими выводами, в своем письме Ђќб учете дл€ целей налога на прибыль компенсации работникам оплаты зан€тий спортомї ћинфин говорит о том, что зан€ти€ фитнесом или подготовка к сдаче нормативом √“ќ за счет работодател€ €вл€етс€ ничем другим, как доходом работника в натуральной форме, с него он должен уплатить в казну подоходный налог. ќсновыва€сь на том, что стать€ 217 Ќалогового кодекса –‘ не содержит оснований дл€ освобождени€ от налогообложени€ компенсационных выплат в адрес работников, предназначенных дл€ отплаты зан€тий спортом, министерство считает данные затраты на охрану труда доходом работника, выгоду, полученную им в натуральной форме.
«атраты на охрану труда ценны тем, что работодатель может учесть их в себестоимости продукции и услуг и при расчете налога на прибыль, но в статье 270 Ќалогового кодекса –‘ спорт попадает под запрет в расчете подобного налога.
ёристы замечают, что ћинфин прав, его позици€ соответствует нормам Ќалогового кодекса, однако и документы ћинтруда должны исполн€тьс€, министерства не согласовали свои действи€ между собой. ¬ыполнив свою задачу, ћинтруд фактически привел “рудовой и Ќалоговый кодексы к несогласованности, и пока последний не будет дополнен нормами по освобождению работников от дополнительных расходов, инспекторы Ќалоговой службы будут в своей де€тельности руководствоватьс€ полученным письмом ћинфина, оспорить их действи€ будет очень сложно, по крайней мере положительной практики дл€ работодателей в этом плане нет.
ќп€ть 25, а как же здоровый дух, повышение работоспособности и поддержание здоровь€ работников? ¬се вникуда? “олько мы обрадовались тому, что спорт работникам будет оплачиватьс€, как вдруг открываютс€ новые подробности. —традает от этого и работодатель, и работник, ведь один об€зан оплатить и отправить работника на фитнес, а другой должен еще и уплатить с этого налог. Ќадеемс€, что министерства договор€тс€ между собой и исправ€т все расхождени€ в законах.

ќльга »ванова
1 774 3 1
ћне нравитс€
 омментировать ƒобавить в закладки

 омментарии

0 ћне нравитс€
Ѕорис  онев
а много ли –Ѕ“ƒ кинулось оплачивать работникам фитнес? «/п платили бы белую, в полном объеме и в срок, и на том спасибо.

 омментарии могут оставл€ть только зарегистрированные пользователи.

ѕожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте.