Ќа главную
Ќа главную
/ / —обыти€, интервью, факты

¬ ќгайо обеспокоены безопасностью рабочих мест из-за легализации марихуаны

¬ ќгайо обеспокоены безопасностью рабочих мест из-за легализации марихуаны

√осударства в государстве, именно так можно охарактеризовать федеративное устройство —Ўј, здесь на территории каждого штата действуют свои законы, отличные от федерального законодательства и во многих штатах идет ожесточенна€ борьба за то, чтобы локализовать курение марихуаны. ¬ штате ќгайо инициативна€ группа должна набрать более 300000 подписей за то, чтобы выдвинутые поправки в законодательство штата были прин€ты до но€бр€ текущего года. Ќо пока кто-то ломает голову, как насобирать нужное количество голосов, работодатели штата всерьез обеспокоены безопасностью на рабочем месте.

¬о-первых, работодатели не знают, есть ли современные методы и способы проверить адекватность работника перед тем, как допустить его к работе? ≈сли с алкоголем еще куда не шло, распознать можно, то как доказать, что человек выкурил больше положенного? ¬ отличие оп€ть же от алкогол€, активный ингредиент марихуаны хранитс€ в жировых клетках человека в течение нескольких дней, недель, а иногда даже мес€цев. Ёто значит, что тест может дать положительный результат даже в том случае, если работник не употребл€л наркотик перед работой и за день до нее.

ѕосто€нно расшир€ющиес€ расхождени€ между федеральным законодательством и законодательством штата только усложн€ет этот вопрос. “ак работники федеральных организаций с федеральным финансированием будут об€заны соблюдать федеральный запрет на использование марихуаны, даже если штат примет поправки.

¬ штате  олорадо, например, в ¬ерховном суде рассматриваетс€ иск работника к работодателю, который был уволен за употребление марихуаны, котора€ была разрешена штатом, но запрещена политикой предпри€ти€. —тоимость таких исков может переваливать за 100000 долларов, что может не значительно дл€ крупных организаций, но разорительны дл€ малого бизнеса.

ј пока работодатели не только ломают голову на тем, как интерпретировать положительный результат теста, они опасаютс€ того, что останутс€ и вовсе без адекватных работников, а к задачам обеспечени€ безопасности труда на рабочем месте добавитс€ и поиск надежных работников, которые будут работать «трезвыми».

—тоит заметить, что общеизвестные психологические эффекты употреблени€ марихуаны включают в себ€ эйфорию, обостренную смешливость, спокойствие и дремоту, кажущеес€ замедление времени. „еловек не сможет адекватно выполн€ть свои трудовые об€занности, св€занные с высоким риском получени€ травмы или профессионального заболевани€, а если речь идет об аварии с массовыми пострадавшими, то о применении марихуаны не может быть и речи. ¬ –оссии употребление, хранение и продажа марихуаны запрещены, поэтому работодатели еще не столкнулись с проблемами коллег из —Ўј, однако проблемы с наркоманией на рабочем месте есть и у нас, а что с ней делать также не пон€тно.

ќльга »ванова
1 116 1 2
ћне нравитс€
 омментировать ƒобавить в закладки

 омментарии

0 ћне нравитс€
÷итата
¬ –оссии употребление, хранение и продажа марихуаны запрещены, поэтому работодатели еще не столкнулись с проблемами коллег из —Ўј
 акие мы хорошие! » как хорошо живЄм!

Ќиколай Ћазарев (основатель ленинградской школы токсикологии) в книге "¬редные вещества в промышленности" (не дословно):
Ётиловый спирт - это обыкновенный наркотик...

» что, у кого-то хватит наглости сказать, что работодатели (и не только они) ещЄ не сталкивались с проблемами из-за немыслимо высокого потреблени€ росси€нами этого "обыкновенного продукта питани€"?
÷итата
проблемы с наркоманией на рабочем месте есть и у нас, а что с ней делать также не пон€тно.
.ќ проблемах наркомании вообще-то очень конкретно написано в “  –‘
—тать€ 76. ќтстранение от работы.
[JUSTIFY] –аботодатель об€зан отстранить от работы (не допускать к работе) работника:[/JUSTIFY][JUSTIFY]- по€вившегос€ на работе в состо€нии алкогольного, наркотического или иного токсического опь€нени€;[/JUSTIFY][JUSTIFY]
[/JUSTIFY][JUSTIFY]“олько наши работодатели этого не делают - отчасти потому, что обеспечивают рабочих такими услови€ми труда, что находитьс€ на рабочем месте без общего наркоза невозможно...[/JUSTIFY]
0 ћне нравитс€
Ѕорис јлексеев
«ачем ссылатьс€ на Ќикола€ Ћазарева, есть же √осстандарты на этиловый спирт: √ќ—“ 18300-1972 и 5964-1982
—пирт-€д.png (983.14  Ѕ)

 омментарии могут оставл€ть только зарегистрированные пользователи.

ѕожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте.