Меню по разделу
+
На совместной конференции между Роспотребнадзором и Минтрудом РФ чиновники обсудили ряд вопросов, касающихся охраны труда в России. Конференция была посвящена вопросам оценки профрисков на рабочих местах, где первый заместитель министра Сергей Вельмяйкин поведал собравшемуся обществу о том, что специальная оценка условий труда – это лишь начало великих преобразований в области обеспечения безопасности труда, снижения травматизма и профессиональной заболеваемости.
По мнению Сергея Федоровича, смена подхода к управлению охраной труда назрела уже давно, он говорит о том, что абсолютной безопасности, как ни крути, а добиться не удастся, поэтому вместо того, чтобы заниматься утопией и устранять риски на корню, первый заместитель министра предлагает перейти к эпохе управления профессиональными рисками, чтобы держать их под контролем. И принятие Федерльного закона «О специальной оценке условий труда», который начал свою работу с января 2014 года, а на практике еще только-только набирает обороты, является лишь маленьким шагом на пути великих преобразований.
Спецоценка условий труда, как предполагает госуправленец, станет лишь инструментом, для того, чтобы оценить фактическое положение безопасности труда на рабочих местах в России, узнать сколько работников занято во вредных и опасных условиях труда. Спецоценка позволит перейти от устаревших списков к установлению фактического воздействия вредных и (или) опасных производственных факторов на отдельно взятом рабочем месте и определению уровня профессионального риска.
Как рассказал Сергей Вельмяйкин, закон о спецоценке предусматривает постепенный переход от списочного принципа к принципу определения фактического воздействия вредных и опасных производственных факторов на конкретном рабочем месте, в том числе и для того, чтобы на основании специальной оценки выявить и определить уровень профессионального риска. Первые предложения по внесению соответствующих изменений в законодательство должны быть выработаны уже к середине декабря текущего года как окончательный итог работы Конференции.
Тем не менее, как бы ни работал Минтруд в части улучшения законодательной базы по охране труда и введении процедуры специальной оценки условий труда, а пострадавшие на производстве все равно есть и их не мало. Так за прошедшие 9 месяцев 2014 года уже погибло более 1200 человек и все это работники, получившие на производстве травмы, несовместимые с жизнью. Из них больше половины работали в строительной отрасли производства. Да, снижение числа погибших идет хорошими темпами, однако происходит это скорее ни за счет повышение сознательности работодателей или профилактической работы, а лишь потому, что неуклонно падает уровень производства в России и закрываются травмоопасные предприятия.
Комментарии
.....вот и решение...скоро предприятия закроются и.....нафик будет нужна охрана труда!!! Зачем тогда копья ломать..... Пора менять профессию. А куда идти работать, если промышленность закроется??? Картина Репина....ПРИПЛЫЛИ...
свершится наконец принцип коммунизма: "от каждого по СПОСОБНОСТИ, каждому по потребности"
////// это скорее ни за счет повышение сознательности работодателей или профилактической работы, а лишь потому, что неуклонно падает уровень производства в России и закрываются травмоопасные предприятия //////
.....вот и решение...скоро предприятия закроются и.....нафик будет нужна охрана труда!!! Зачем тогда копья ломать..... Пора менять профессию. А куда идти работать, если промышленность закроется??? Картина Репина....ПРИПЛЫЛИ...
свершится наконец принцип коммунизма: "от каждого по СПОСОБНОСТИ, каждому по потребности"
То есть, как ни работай Минтруд, толку от его нововведений мало...
У нас сотни НПА регулирующих охрану труда и это- факт. У нас тысячи погибших от несчастных случаев ежегодно- тоже факт. Нам говорят - будет еще больше законов.
Между тем, бумажная работа никогда никого не защищала, только действия. Почему падают с высоты строители? Ответ очевиден- край был не огражден. Мы видим эти неогражденные края, когда проходим мимо строек и - ничего- "моя хата с краю". Между тем "хата с краю" сгорает первой. Вот и первая причина -наше мышление и равнодушие.
Далее -вторая причина - отсутствует личный правильный пример руководителей. Сейчас модно фотографировать чиновников не в тиши кабинетов, а на фоне строек, на фоне кранов, на монтажных горизонтах и пр. Полистайте федеральные, районные газеты -PR-грубейших нарушений: повсеместно отсутствуют защитные каски у таких ВИП-посетителей, среди пыли и цемента стоят в дорогих костюмах и ботинках. Получается требований охраны труда не знает никто: ни PR-службы, ни редакторы газет, опубликовавших такой "компромат по охране труда", ни сами руководители. Фотографы тоже не знают охраны труда ,но чувствуют - это "прикольно". Смотрит народ и думает,что охрана труда -большое лукавство, обман, притворство, кабинетная работа.
Третья причина - у нас нет моды на "безопасность труда". Есть самонадеянность, бравада, мода на эпотаж, экстрим, на безопасность - нет. Самые понимающие в оценке рисков - наши "бабушки", которые и видят все и просчитывают: "будет холодно - одень шапку", "там яма -смотри упадешь", "видишь экскаватор копает -давай обойдем". Такой и должна быть охрана труда- простой, доступной, понятной всем,конкретной. Нам же предлагают диссертации, которые потом еще и переводить нужно на нормальный язык. Специалисты по охране труда "тонут "в бумагах, в то время как в европейских компаниях контролируют установку ограждений.
Добрый день!
У нас сотни НПА регулирующих охрану труда и это- факт. У нас тысячи погибших от несчастных случаев ежегодно- тоже факт. Нам говорят - будет еще больше законов.
Между тем, бумажная работа никогда никого не защищала, только действия. Почему падают с высоты строители? Ответ очевиден- край был не огражден. Мы видим эти неогражденные края, когда проходим мимо строек и - ничего- "моя хата с краю". Между тем "хата с краю" сгорает первой. Вот и первая причина -наше мышление и равнодушие.
Далее -вторая причина - отсутствует личный правильный пример руководителей. Сейчас модно фотографировать чиновников не в тиши кабинетов, а на фоне строек, на фоне кранов, на монтажных горизонтах и пр. Полистайте федеральные, районные газеты -PR-грубейших нарушений: повсеместно отсутствуют защитные каски у таких ВИП-посетителей, среди пыли и цемента стоят в дорогих костюмах и ботинках. Получается требований охраны труда не знает никто: ни PR-службы, ни редакторы газет, опубликовавших такой "компромат по охране труда", ни сами руководители. Фотографы тоже не знают охраны труда ,но чувствуют - это "прикольно". Смотрит народ и думает,что охрана труда -большое лукавство, обман, притворство, кабинетная работа.
Третья причина - у нас нет моды на "безопасность труда". Есть самонадеянность, бравада, мода на эпотаж, экстрим, на безопасность - нет. Самые понимающие в оценке рисков - наши "бабушки", которые и видят все и просчитывают: "будет холодно - одень шапку", "там яма -смотри упадешь", "видишь экскаватор копает -давай обойдем". Такой и должна быть охрана труда- простой, доступной, понятной всем,конкретной. Нам же предлагают диссертации, которые потом еще и переводить нужно на нормальный язык. Специалисты по охране труда "тонут "в бумагах, в то время как в европейских компаниях контролируют установку ограждений.
Добавлю. Пока на стройфаке предмет Охрана труда будет преподаваться в объеме 30часов и руководители всех уровней об охране труда будут знать по наслышке ничего не изменится. Не зря у руководителей меняется отношение к охране труда после происшествия тяжелого или смертельного случая на производстве: ведь с ними "позанимались" инспектора ГИТ и работники Прокуратуры.
И как только мы услышим вместо знакомого: "Сопромат сдал - женится можно" "Охрану труда сдал - женится можно" - значит: "Лед тронулся господа заседатели!" .
Нам бы тут в Сибири еще зиму отменили, а то холодно как то...
Пора, давно пора провести оценку условий труда работающих на севере. И по результатам оценки обеспеченности валенками и утеплённой спецодеждой убрать все северные льготы, надбавки и т.п. - ведь в тёплой телогрейке тепло - как в Крыму (туда и сэкономленные деньги уйдут)
Добрый день!
У нас сотни НПА регулирующих охрану труда и это- факт. У нас тысячи погибших от несчастных случаев ежегодно- тоже факт. Нам говорят - будет еще больше законов.
Между тем, бумажная работа никогда никого не защищала, только действия. Почему падают с высоты строители? Ответ очевиден- край был не огражден. Мы видим эти неогражденные края, когда проходим мимо строек и - ничего- "моя хата с краю". Между тем "хата с краю" сгорает первой. Вот и первая причина -наше мышление и равнодушие.
Далее -вторая причина - отсутствует личный правильный пример руководителей. Сейчас модно фотографировать чиновников не в тиши кабинетов, а на фоне строек, на фоне кранов, на монтажных горизонтах и пр. Полистайте федеральные, районные газеты -PR-грубейших нарушений: повсеместно отсутствуют защитные каски у таких ВИП-посетителей, среди пыли и цемента стоят в дорогих костюмах и ботинках. Получается требований охраны труда не знает никто: ни PR-службы, ни редакторы газет, опубликовавших такой "компромат по охране труда", ни сами руководители. Фотографы тоже не знают охраны труда ,но чувствуют - это "прикольно". Смотрит народ и думает,что охрана труда -большое лукавство, обман, притворство, кабинетная работа.
Третья причина - у нас нет моды на "безопасность труда". Есть самонадеянность, бравада, мода на эпотаж, экстрим, на безопасность - нет. Самые понимающие в оценке рисков - наши "бабушки", которые и видят все и просчитывают: "будет холодно - одень шапку", "там яма -смотри упадешь", "видишь экскаватор копает -давай обойдем". Такой и должна быть охрана труда- простой, доступной, понятной всем,конкретной. Нам же предлагают диссертации, которые потом еще и переводить нужно на нормальный язык. Специалисты по охране труда "тонут "в бумагах, в то время как в европейских компаниях контролируют установку ограждений.
Добрый день!
У нас сотни НПА регулирующих охрану труда и это- факт. У нас тысячи погибших от несчастных случаев ежегодно- тоже факт. Нам говорят - будет еще больше законов.
Между тем, бумажная работа никогда никого не защищала, только действия. Почему падают с высоты строители? Ответ очевиден- край был не огражден. Мы видим эти неогражденные края, когда проходим мимо строек и - ничего- "моя хата с краю". Между тем "хата с краю" сгорает первой. Вот и первая причина -наше мышление и равнодушие.
Далее -вторая причина - отсутствует личный правильный пример руководителей. Сейчас модно фотографировать чиновников не в тиши кабинетов, а на фоне строек, на фоне кранов, на монтажных горизонтах и пр. Полистайте федеральные, районные газеты -PR-грубейших нарушений: повсеместно отсутствуют защитные каски у таких ВИП-посетителей, среди пыли и цемента стоят в дорогих костюмах и ботинках. Получается требований охраны труда не знает никто: ни PR-службы, ни редакторы газет, опубликовавших такой "компромат по охране труда", ни сами руководители. Фотографы тоже не знают охраны труда ,но чувствуют - это "прикольно". Смотрит народ и думает,что охрана труда -большое лукавство, обман, притворство, кабинетная работа.
Третья причина - у нас нет моды на "безопасность труда". Есть самонадеянность, бравада, мода на эпотаж, экстрим, на безопасность - нет. Самые понимающие в оценке рисков - наши "бабушки", которые и видят все и просчитывают: "будет холодно - одень шапку", "там яма -смотри упадешь", "видишь экскаватор копает -давай обойдем". Такой и должна быть охрана труда- простой, доступной, понятной всем,конкретной. Нам же предлагают диссертации, которые потом еще и переводить нужно на нормальный язык. Специалисты по охране труда "тонут "в бумагах, в то время как в европейских компаниях контролируют установку ограждений.
А у нас работодатель специфичный - он хорошо знает цену своим правам на прихватизированные предприятия, и на торопится вкладывать свои деньги в сохранение здоровья пока ещё живых свидетелей его деяний. В детективах обычно преступники с ненужными свидетелями - знаете как поступают...
Многие сегодня об этом предпочитают забыть. Но разве можно выбросить из памяти жертв этих преступлений? Можно ли забыть убитого мэра Нефтеюганска Владимира Петухова, которого в день рождения Ходорковского бандиты расстреляли средь бела дня на людной улице, когда он шел на работу? А вспомните об убийстве предпринимателя Валентины Корнеевой, застреленной киллером у дверей ее квартиры на глазах у собственного мужа! Ее магазин «Чай» на Покровке в Москве приглянулся банку «Менатеп», в котором тогда находились кабинеты Ходорковского, Невзлина, Лебедева. Банк расширял свои офисные помещения, и здание магазина решено было отнять любым способом. В конце концов несговорчивой женщине киллер пустил пулю в висок...