Ќа главную
Ќа главную

—нижение требований промбезопасности Ц путь в никуда

—нижение требований промбезопасности Ц путь в никуда

— 27 по 30 ма€ 2014 года в городе —анкт-ѕетербурге проходит уже 12 по счету ‘орум по промышленной безопасности. ћеропри€тие носит международный характер и проводитс€ в цел€х сотрудничества различных организаций и стран мира в области предупреждени€ техногенных катастроф, развити€ законодательства и просто обмена опытом специалистов различных отраслей промышленности.

¬ ходе второго дн€ ‘орума јлексей  апаев, заместитель главы —еверо-«ападного управлени€ –остехнадзора, рассказал о новой законодательной политике службы в области промышленной безопасности, охарактеризовав нововведени€ как либерализаци€ существующих норм и правил.

ѕо его мнению, сейчас происход€т очень заметные изменени€ в законодательстве о промбезопасности, а именно требовани€ к пор€дку ее обеспечени€ стали снижатьс€. ”меньшаетс€ количество объектов, проверки провод€тс€ реже, а уровень требований в услови€х нынешних норм становитс€ не таки высоким, как ранее. Ќо так ли это хорошо? » стоит ли этим гордитьс€?

¬ насто€щее врем€ действуют пор€дка 35 новых норм и правил федерального уровн€, которые имеют отношени€ к промышленной безопасности. —реди них нормы, относ€щиес€ к горнодобывающим работам, металлургии, химии и нефтехимии, эксплуатации грузоподъемных сооружении. Ќовые нормы и правила имеют заниженную «планку» в отношений требований промбезопасности и радиус их действи€ намного сузилс€.

«а последние годы произошло сокращение числа объектов, которые можно было бы отнести к опасным производственным, сейчас лифты и эскалаторы таковыми не €вл€ютс€. ƒанные объекты должны были пройти перерегистрацию до начала текущего года, но по словам јлексе€ јнатольевича, в полной мере этого сделано не было, скорее всего владельцы просто поленились занести за€вление в территориальное управление.

¬ насто€щее врем€ отсутствует контроль со стороны –остехнадзора в отношении заключени€ экспертизы промышленной безопасности, теперь вс€ ответственность ложитьс€ на экспертную организацию, в отношении которых установлена конкретна€ ответственность за вынесенные решени€ о безопасности ќѕќ. –аньше служба дополнительно провер€ла выводы экспертизы.

Ќо к чему приведет в дальнейшем така€ Ђлиберализаци€ї в отношении промышленной безопасности? Ќе проходит и дн€, что бы не было не вы€влено ни одного нарушени€ промбезопасности на предпри€ти€х –оссии, за мес€ц расследуютс€ сотни, а то и тыс€чи аварий по стране, большинство из них принос€т не только материальный ущерб, но и унос€т с собой человеческие жизни. ¬озможно, данные изменени€ и на руку владельцам ќѕќ, однако, чем все это закончитс€ и не разрушитс€ ли вовсе система промышленной безопасности в –оссии?

ќльга »ванова
2 434 8 4
ћне нравитс€
 омментировать ƒобавить в закладки

 омментарии

0 ћне нравитс€
Ѕорис Ћебедев
«ато на всю страну (мир) показывают, как сид€т двое в тиши кабинета и с умными лицами ведут задушевную беседу об очередном запрете кошмарить бизнес.
ƒумаю вы видели сейсюжет радующий слух и сердце.
0 ћне нравитс€
ќлег ѕортнов
ј чего собственно добились ‘« 116 "ќ промышленной безопасности ќѕќ"? „ем стал заниматьс€ –остехнадзор -проверкой наличи€ бумажек!? ѕровер€етс€-то наличие ѕоложений, свидетельств, страховки и т.д. ј технические устройства!? —ами перестали контролировать, на предпри€ти€х уничтожили технический надзор, а службы производственного контрол€, как подразделени€ отдела охраны труда на крупных предпри€ти€х сокращены до минимума и страдают низким качеством квалификации или, эти функции совмещаютс€ в одном лице на малых
–ынок экспертизы привел к уничтожению базовых экспертных организаций, ранее обладавших научной и производственной базой,  обанкрочены малыми фирмочками, готовыми за 3 рубл€ нарисовать тебе любое заключение не выход€ даже на объект - всему сво€ цена.
Ёто, завуалированное широкомасштабное экономическое ѕ–≈—“”ѕЋ≈Ќ»≈!!! :abuse4:
0 ћне нравитс€
ќлег  аримов
совершенно верно написал ќлег ѕротонов, отсутствие штата и низка€ квалификаци€!!!
0 ћне нравитс€
÷итата
¬озможно, данные изменени€ и на руку владельцам ќѕќ, однако,
ƒа не на руку им это! совсем не на руку! инспектор проверку провел, нарушений не вы€вил и ушел, а в случае аварии - ответственность и на нем тоже. ј теперь отвечают только эксперты, которые очень часто недобросовестно относ€тс€ к своим об€занност€м и в случае чего будут валить все на руководство объекта, что мол от них какую-то информацию скрыли, чего-то недопоказали! » кто станет козлом отпущени€? владелец ќѕќ! и рад бы он устранить недостатки, да вот ќѕќ у него не одно, а дес€ток, а то и не один, и относ€тс€ они к разным правилам промышленной безопасности, а специалист по охране труда у него один, как перст, и все разгл€деть физически не может, а контролировать за ним и не кому - что-то уже в четвертом классе опасности, и инспектор не придет, а что-то в третьем - так что будем наде€тьс€, что за три года до следующего визита инспектора ничего смертельного не случитс€...

 омментарии могут оставл€ть только зарегистрированные пользователи.

ѕожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте.