Ќа главную
Ќа главную
/ / —обыти€, интервью, факты

Ђ”читьс€, учитьс€ и учитьс€!ї (¬.». Ћенин)

Ђ”читьс€, учитьс€ и учитьс€!ї (¬.». Ћенин)

¬се чаще специалисты по охране труда стали сталкиватьс€ с так называемой фиктивностью обучени€ по охране труда. ћногие обучающие центры без зазрени€ совести выдают корочки даже тем, кто и вовсе не посещал зан€ти€, но так как денежные средства уже проплачены, то и не выдать удостоверение будет «плохим тоном». ѕочему не известны факты того, когда слушателей заставл€ют пересдавать экзамен? ¬озможно, организации бо€тс€, что Ђдвоечникиї к ним больше не придут, не направ€т своих коллег, не порекомендуют партнерам. »ногда удаетс€ договоритьс€ и вовсе только заехать за "корочками".

≈сли разбиратьс€, то в –оссии на данный момент зарегистрировано 1725 обучающих центров, обучающих именно охране труда и аккредитованых на этот вид де€тельности. ƒл€ сравнени€ аттестационных центров по –оссии всего 909, то есть почти в два раза меньше. ќбщее число организаций, которые предоставл€ют услуги по охране труда в комплексе (аттестаци€ + обучение) не так уж и много, всего 47. ќ чем это говорит? ќ том, что получить аккредитацию на обучение достаточно легко и не требуетс€ таких колоссальных затрат, как, например, на организацию аттестационного бизнеса. ћожет в этом и кроетс€ вс€ безалаберность обучающих центров?

√рести всех под одну гребенку, конечно, не стоит, но все-таки вопрос качества обучени€ по охране труда остаетс€ открытым. ¬ажность обучени€ заключаетс€ в том, что оно €вл€етс€ первым шагом к знанию и умению примен€ть требовани€ безопасности в деле.  ак часто в сводках происшествий мелькает фраза о не пройдЄнном обучении пострадавшего или руководител€, допустившего нарушени€ требований охраны труда. Ќедостатки в обучении €вл€ютс€ чуть ли не первостепенной причиной большинства несчастных случаев, причем это касаетс€ как работодателей, так и простых рабочих.

Ќа нашем сайте часто мелькают новости, касающиес€ охраны труда молодежи, да и по статистике работники, столкнувшиес€ с работой впервые, очень часто станов€тс€ жертвами несчастных случаев. ј как иначе? ќпыта они еще не приобрели, знани€, полученные в учебном заведении зачастую отличаютс€ от практических дел. ¬от здесь, как нельз€ к месту, и пригодитс€ обучение по охране труда, инструктажи и стажировка под руководством опытного наставника. ѕравила по охране труда выдуманы не из ниоткуда, это все логические выводы практических производственных моментов, поэтому игнорирование обучени€ по охране труда €вл€етс€ верхом глупости.

≈ще один момент обучени€ – это проведение инструктажей: вводных, на рабочем месте, внеплановых, целевых. ƒанные инструктажи придуманы не просто так. ¬водный, суд€ по названию, вводит работника в курс дела, знакомит с производством, с тем, что может стать возможной причиной его травматизма. »нструктаж на рабочем месте позвол€ет работнику изучить нормы и требовани€ безопасности, применимые к конкретному рабочему месту. »нструктажи по охране труда можно считать начальным обучением, так как они провод€тс€ еще до начала самосто€тельной де€тельности работника, а уже полноценное обучение он проходит в течение первого мес€ца работы. ѕоэтому очень важно не игнорировать проведение инструктажей, а наоборот воврем€ их проводить.

ѕользу от обучени€ по охране труда получают оба: работник и работодатель. ѕервый сможет воврем€ и с успехом применить нормы безопасного труда и быть целым и невредимым, возможно даже помочь предотвратить несчастный случай своему коллеге, что также выгодно и работодателю, плюс ко всему работодатель сможет себ€ подстраховать в том случае, если травма все-таки произойдет.  ак ни крути, а польза качественного обучени€ по охране труда, будь это инструктаж или курсы в обучающей организации, очевидна. Ќе стоит думать, что это пуста€ трата времени. ѕотраченные пол часа на инструктаж или 40 часов на обучение с лихвой окуп€тс€ сторицей.
ќльга »ванова
1 755 12 9
ћне нравитс€
 омментировать ƒобавить в закладки

 омментарии

1 ћне нравитс€
Ќиколай  улибаба
¬ыдержка из статьи:
"¬водный, суд€ по названию, вводит работника в курс дела, знакомит с производством, с тем, что может стать возможной причиной его травматизма"
ѕривожу маленький пример из жизни. ѕостувает на работу, к примеру инженер-энергетик. » € ему провожу вводный инструктаж, инфрмиру€ его, что ток опасен дл€ жизни... что 100 миллиампер смертельны дл€ жизни  ......!!!   ƒа он как энергетик в 1000 раз лучше мен€ знает потенциально опасные факторы в электроустановках и средства защиты!!!.
¬от така€ несуразица и витиеватость в нашем т.н. ќЅ”„≈Ќ»» и »нструктаже.   » можно таких примеров приводить массу.
я понимаю, что надо рассказать на вводном инструктаже особенности нашего производства... ""..где €ма, где канава... "" образно говор€ и, что надо быть предельно внимательным и осторожным. Ќо ведь на мен€ (на нас) смотр€т как на диназавра (в лучшем случае), когда € сообщаю вновь прин€тым сотрудникам, что на кухне есть гор€ч€€ вода и она √ќ–я„јя...что опасным потенциальным фактором €вл€етс€ подскальзывание...(в офисе например) и т.д.....какой бред мы несем на вводном инструктаже!!! ѕо-моему надо в корне мен€ть подход к Ќ≈ѕ–≈–џ¬Ќќћ” и ћЌќ√ќ”–ќ¬Ќ≈ћ” инструктажу.
0 ћне нравитс€
јлександр „иркин
–анее была опубликована стать€ со сравнением зарплаты специалистов по ќ“ и “Ѕ в разных странах, и было видно, что в —Ўј она несравненно выше.
Ќо в —Ўј регистрируютс€ несчастные случаи и профзаболевани€, а в –‘ - фактически не регистрируютс€. ¬ таких ненормальных услови€х спрос и с работодател€, и со специалиста по ќ“ - несравненно ниже, ну и зачем тогда их качественно готовить, ведь за плохую подготовку никому отвечать не придЄтс€? ѕо деньгам - выгодно сделать так, как описано в первом абзаце статьи.

Ќужно мен€ть ненормальные услови€ - регистрировать профзаболевани€ и несчастные случаи, ликвидировать посто€нную угрозу увольнени€ и замены рабочего гастарбайтерами (чтобы он не бо€лс€ возмутитьс€ скотскими порой услови€ми труда), и тогда повыс€тс€ требовани€ к квалификации, к подготовке (да и зарплата специалистов - тоже).
1 ћне нравитс€
јртЄм ¬асильев
÷итата
Ќиколай  улибаба пишет:
ѕривожу маленький пример из жизни. ѕостувает на работу, к примеру инженер-энергетик. » € ему провожу вводный инструктаж, инфрмиру€ его, что ток опасен дл€ жизни... что 100 миллиампер смертельны дл€ жизни ......!!! ƒа он как энергетик в 1000 раз лучше мен€ знает потенциально опасные факторы в электроустановках и средства защиты!!!.
¬от така€ несуразица и витиеватость в нашем т.н. ќЅ”„≈Ќ»» и »нструктаже. » можно таких примеров приводить массу.
я понимаю, что надо рассказать на вводном инструктаже особенности нашего производства... ""..где €ма, где канава... "" образно говор€ и, что надо быть предельно внимательным и осторожным. Ќо ведь на мен€ (на нас) смотр€т как на диназавра (в лучшем случае), когда € сообщаю вновь прин€тым сотрудникам, что на кухне есть гор€ч€€ вода и она √ќ–я„јя...что опасным потенциальным фактором €вл€етс€ подскальзывание...(в офисе например) и т.д.....какой бред мы несем на вводном инструктаже!!! ѕо-моему надо в корне мен€ть подход к Ќ≈ѕ–≈–џ¬Ќќћ” и ћЌќ√ќ”–ќ¬Ќ≈ћ” инструктажу
јналогичный пример:

ѕримерно 1,5 года назад сменил место работы и как положено пошел на обучение по ќ“ в учебный центр уже от нового работадател€.
Ќа 40 часовой программе нас было 12 человек (по списку и в конце по протоколу), ходило фактически 6 - € какойто старший менеджер с торгового центра(на которого повесили ќ“) и 4 руководител€ детских садика...
ћне стало очень жаль людей которые читают каждую неделю 40 часовую программу.
»того:
1. € просто не ходил на работу неделю, слушал то что € и так прекрасно знаю.
2. 6 человек которые вообще не ходили, как потом € увидел в протоколе (а € его почти последним подписывал) успешно расписались и получили удостоверени€.

¬ывод:
Ќадо что бы в государственную инспекцию приезжали и сдавали тест на компьтерах как в ростехнадзоре и всЄ, все должностные лица!!! дл€ крастоты и пошлину что бы платили 800 руб. ))))))))  
0 ћне нравитс€
ƒмитрий  арпенко
Ќу разница только в том что за экзамен по охране труда ничего не надо сверху  давать чтоб не ходить, а в –остехнадзоре надо сверху добавить))))) ѕоэтому не выход тоже 8)  ќбучение в "карманных" учебных комбинатах по пром.безопасности не сильно разнитс€ с обучением по охране труда..... ƒл€ грамотного специалиста все эти обучени€ согласен с коллегой - просто неделю отдохнуть от работы. ))))))
1 ћне нравитс€
«ахар Ѕорисов
–остехнадзор намного коррупированней √острудинспекции
0 ћне нравитс€
јнтон ’абиров
÷итата
јртЄм ¬асильев пишет:
¬ывод:
Ќадо что бы в государственную инспекцию приезжали и сдавали тест на компьтерах как в ростехнадзоре и всЄ, все должностные лица!!! дл€ крастоты и пошлину что бы платили 800 руб. ))))))))
—ейчас есть ходы, что и в ростехнадзор ездить не надо. ќфициально платишь в ”÷ за обучение + пошлину в ростехнадзор + наличные дл€ инспектора и удостоверение в кармане - это в Ќовосибирске. ≈сть люди в ћоскве, которые официально сделают удостоверение по промке быстро и дорого дл€ любого региона –‘. ≈сть ”÷ в ’абаровске, который также организует соответствующее удостоверение по промке за ваши деньги. “ак что..
0 ћне нравитс€
Ѕорис Ћебедев
”читьс€ надо,учитьс€ надо всю жизнь!!!
¬опрос извечный лишь в том, "а судьи  “ќ?".
Ѕерем не профанацию а реалии. ¬ –‘ сколько отраслей экономики? я знал когда-то что их более 2000. ¬от по всем этим направлени€м и должны быть "специалисты"-преподаватели. ј их, согласно ваших комментов, в стране менее 2-х тыс. обучающих организаций. Ёто даже не в каждом городе страны. » даже если бы были в каждом городе по 1000 организаций: смог бы —ќ“ «Ќј“№ все —Ќиѕ, √ќ—“, правила, ћ”, инструкции и проч. и проч.??? ј преподаватель?
¬ прошлую п€тницу у мен€ отучилась уполномоченный по ќ“. я об этом на страницах сайта писал. ¬се из вышеперечисленного. ≈е экзаменовали как специалиста по ќ“. —прашивали в основном по ѕЅ.
»ли возьмем наши √ј». «анимаютс€ натаскиванием отвечать на билеты. ј в реальной критической дорожной обстановке в билеты не загл€нешь! ”чат Ќ≈ так и Ќ≈ тому!!! ј нужно как в ‘инл€ндии. Ѕƒƒ движени€ нужна всем, это аксиома, но почему спортсменов обучают по одним методикам, войска по другим, а каскадеров по третьим? ј нужно всех по высшему разр€ду, тогда даже попав в предаварийную ситуацию, вы выйдете победителем!

(мое мнение может отличатьс€ от других).
0 ћне нравитс€
√раф ¬олодье
÷итата
јнтон ’абиров пишет:
≈сть люди в ћоскве, которые официально сделают удостоверение по промке быстро и дорого дл€ любого региона –‘.
ћожно сделать любое, ЋёЅќ≈ удостоверение в течении недели.  » оно будет насто€щим со всеми подпис€ми,  протоколами и журналами.
0 ћне нравитс€
–оман Ўмелин
÷итата
јртЄм ¬асильев пишет:
¬ывод:
Ќадо что бы в государственную инспекцию приезжали и сдавали тест на компьтерах как в ростехнадзоре и всЄ, все должностные лица!!! дл€ крастоты и пошлину что бы платили 800 руб. ))))))))
јртем, постыдитесь, нас же √»“ читает, а дурной пример заразителен:))) “ем более как говорит јнтон
÷итата
јнтон ’абиров пишет:
—ейчас есть ходы, что и в ростехнадзор ездить не надо. ќфициально платишь в ”÷ за обучение + пошлину в ростехнадзор + наличные дл€ инспектора и удостоверение в кармане - это в Ќовосибирске. ≈сть люди в ћоскве, которые официально сделают удостоверение по промке быстро и дорого дл€ любого региона –‘. ≈сть ”÷ в ’абаровске, который также организует соответствующее удостоверение по промке за ваши деньги. “ак что..
ситуацию это не изменит.

 омментарии могут оставл€ть только зарегистрированные пользователи.

ѕожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте.