Ќа главную
Ќа главную

¬алерий  орж рассказал о ситуации с охранной труда в насто€щее врем€

¬алерий  орж рассказал о ситуации с охранной труда в насто€щее врем€

Ќа заседании  оллегии ћинтруда –оссии, ¬.  орж выступил с презентацией «ќ разработке проекта ‘едерального закона Ђќ специальной оценке условий труда» и кратко рассказал участникам о том, что же сподвигло министерство на столь отча€нный шаг, как разработка данного закона.

ѕо данным министерства, 31,8 % работников –оссии трудитс€ во вредных и (или) опасных услови€х труда (в 2011 году было 30,5 %, 2010 – 20,9%). —реди них треть всех работников, зан€тых в обрабатывающей и транспортной промышленности, добычи полезных ископаемых. 155 000 работников был поставлен диагноз профессионального заболевани€, в 2012 году впервые вы€вленные профессиональные заболевани€ наблюдались у более 6,5 тыс€ч работников, у более чем 1000 работников за 2012 год было вы€влено два и более профессиональных заболевани€. »того: сохран€етс€ тенденци€ увеличени€ количества заболевших за год в среднем на 7,5 тыс€ч работников.

 освенные потери организаций в целом, €вл€ющиес€ следствием неудовлетворительной организации рабочих мест, выполнени€ требований охраны труда составили 965 миллиардов рублей или 2,1 % от ¬¬ѕ.   косвенным потер€м относитс€ недополученна€ прибыль организации в результате производственного травматизма и профессиональной заболеваемости, потер€ времени, предоставление компенсаций за вредные услови€ труда. ¬ целом же потери составили 1,9 триллионов рублей или 4,3 % от ¬¬ѕ. ÷ифра просто огромна€ и составл€ет 2 процента всех мировых потерь из-за нарушени€ требований охраны труда.

ƒл€ того, чтобы изменить сложившуюс€ ситуацию, ¬.  орж предлагает р€д решений. ќдно из них Ц это выполнение региональных программ улучшение условий и охраны труда. ќно, конечно хорошо, но в большинстве случаев данные программы финансово ничем не подкреплены, а существуют только на бумаге. ¬торой пункт Ц это реализаци€ р€да государственных программ с целью модернизации и поддержки отдельных экономических секторов с целью замещени€ рабочих мест с вредными услови€ми труда. “ретий же этап предусматривает реализацию политики ‘онда социального страховани€ в части финансировани€ предупредительных мер по охране труда. —обственно, ничего нового министерство не придумало.

ƒиректор департамента условий и охраны труда рассмотрел существующую модель начислени€ компенсаций и даже выделил в ней некоторые положительные моменты, например Ђодинаковые (типовые) услови€ труда и производственные процессы в зависимости от профессий, должностей и видов выполн€емых работї и государственные гарантии обеспечени€ работника в следствие утраты трудоспособности. —о вторым еще более-менее пон€тно, а вот к чему первый пункт? Ќеужели Ц это плюс? ¬алерий  орж также отметил, что работодателю не выгодно вкладыватьс€ в охрану труда. —обственно, и здесь ћинтруда Ђне открыл јмерикуї. –аботодателю не то что невыгодно вкладыватьс€ в охрану труда, а выгодно ее не соблюдать. ј с этим уже сложнее боротьс€.

ƒл€ перехода к рассмотрению вопроса о специальной оценке условий труда, ¬алерий јнатольевич посетовал на сложившуюс€ ситуацию вокруг назначени€ компенсаций за работу во вредных и т€желых услови€х труда, судебна€ практика по которым совсем не однозначна€. ј кто виноват? —ложно предугадать, оправдаютс€ ли надежды, которые возлагают на специальную оценку условий труда. «десь же и сам  орж говорит о проблеме внедрени€ такой системы, так как ее самодостаточность находитс€ под вопросом. Ќо, тем не менее, в ближайшее врем€ на общественное обсуждение должен поступить проект ‘едерального закона Ђќ специальной оценке условий трудаї. ∆дем. ѕредполагаемые изменени€ в законодательстве подразумевают внесение изменений в “рудовой кодекс и в пенсионное законодательство. “олько этого мало, требуетс€ кардинальный пересмотр существующей документации.

¬ заключении, ¬алерий  орж по€снил, что специальна€ оценка условий труда, котора€ придет на смену аттестации рабочих мест будет учитывать только фактическое состо€ние условий труда, а списочный подход к определению опасности уйдет вместе с аттестацией. “акой подход должен будет экономически стимулировать работодател€ вкладывать средства в охрану труда.†

ќльга »ванова
2 805 8 11
ћне нравитс€
 омментировать ƒобавить в закладки

 омментарии

0 ћне нравитс€
ƒол€ рабочих мест с вредными услови€ми труда в –‘ значительно выше, чем в развитых странах, а количество зарегистрированных профзаболеваний (и соответственно - расходы работодателей на выпаты компенсаций искалеченным рабочим) - в разы ниже, чем в развитых странах.  

“о есть - работодателю достаЄтс€ выращенна€ и обученна€ молодЄжь, из которой делают алкоголиков и/или инвалидов, а последующие проблемы достаютс€ семь€м и обществу и государству ("государственные гарантии обеспечени€ работника в следствие утраты трудоспособности").  ому вершки, а кому - корешки, очень удобно, ничего не скажешь. »нтересное у нас государство, и весьма социальное - но не дл€ всех.

∆урнал Ѕезопасность жизнеде€тельности,   є2   2013г:
... ¬ 2009г в –‘ вы€влено 32 (тридцать два) случа€ профессионально-обусловленных раковых заболеваний. ¬ —Ўј - около 20 тыс€ч  

–оик ¬.ƒ., (ведущий советник отдела социальной политики јналитического управлени€ јппарата —овета ‘едерации, профессор) пишет:  
... Ќапример, Ђв интересах производстваї практически не изучаютс€ (даже не регистрируютс€) целые группы крайне опасных дл€ здоровь€ веществ, преднамеренно замалчиваютс€ последстви€ рисков. ƒостаточно в этой св€зи отметить многократно заниженное количество (в 30-40 раз) вы€вл€емых профессиональных заболеваний в –оссии ...  

Ќеужели нельз€ просто выполнить те меропри€ти€ по Ќќ–ћјЋ№Ќќћ” медобследованию тех, кто работает во вредных услови€х, и потом помочь профсоюзам и рабочим получить положенные компенсации, а?

ј там, гл€дишь, креативные менеджеры, думающие кошельком - и об охране труда станут думать.
0 ћне нравитс€
ёрий ќрлов
÷итата
јлександр „иркин пишет:
потом помочь профсоюзам и рабочим получить положенные компенсации  
” нас в –оссии нет компенсаций ни от государства, ни от работодателей! ≈сть простое перекладывание проблем больных людей на здоровых, льготные выплаты за счет работников, не пользующихс€ льготами.
¬аши идеи при современном укладе, когда министр получает (а не зарабатывает) зарплату в 100 раз выше простого работника, утопичны так же, как борьба в нашей стране с воровством, коррупцией и обманом.
”вы!
0 ћне нравитс€
÷итата
јлександр „иркин пишет:
получить положенные компенсации
ј разве вы не заметили, что наше государство вс€чески пытаетс€ избавл€тьс€ от этих самых компенсаций? Ёкономика, должна быть экономной!!!
0 ћне нравитс€
÷итата
ѕавел Ѕо€рский пишет:
ј разве вы не заметили, что наше государство вс€чески пытаетс€ избавл€тьс€ от этих самых компенсаций?
Ёто называетс€: заинтересовать работодател€ на соблюдение требований охраны труда! :umnik:  ќ-как!
1 ћне нравитс€
јнтон ’абиров
÷итата
ёрий ќрлов пишет:
¬аши идеи при современном укладе, когда министр получает (а не зарабатывает) зарплату в 100 раз выше простого работника, утопичны так же, как борьба в нашей стране с воровством, коррупцией и обманом.
+1
1 ћне нравитс€
јнтон ’абиров
÷итата
ѕавел Ѕо€рский пишет:
ј разве вы не заметили, что наше государство вс€чески пытаетс€ избавл€тьс€ от этих самых компенсаций? Ёкономика, должна быть экономной!!!
+1
1 ћне нравитс€
јнтон ’абиров
ќчевидно, что политика "государства" направлена на уничтожение здоровых людей, и вуалируетс€ таким образом, чтобы в обществе не было больших негативных резонансов.
»з здоровых - делают больных, из сильных - слабых, из критически мысл€щих - делают сомневающихс€. ѕо “¬ заливают в уши одно, показывают другое, а на самом деле все отлично от первого и второго, посмотрите в окно, что вы там видите?
¬ итоге все сводитс€ к одному, мы их е.....  :abuse2:  на словах, а они нас на деле  :bud:  
0 ћне нравитс€
Ќик ћал
ћентальность наших соотечественников очень часто ставит мен€ в ступор :smoker2:
"...самодостаточность вводимой системы остаетс€ под вопросом..." “огда на кой вы ее внедр€ете сырой, не разложив все аспекты по полочкам, а в последствии люди все также будут тер€ть здоровье и жизни.
Ќет, платить в –‘ никогда не будут, ведь правильно воспитанна€ совесть никогда не загрызет своего хоз€ина.
0 ћне нравитс€
”важаемый ёрий,
как заметил ј —олженицын, сейчас в –оссии —мутное врем€ - уже третье по счЄту. Ќет у нас государства, просто нет. ≈го нужно создавать - заново, и не дл€ великих захватов, не дл€ восстановелни€ ———–, а дл€ народа (точнее - того, что от него осталось).  ј на что похожа "парламентска€" политика "демократической" –‘ (в которой референдумы фактически запретили, нет местного самоуправлени€, нет сколько-нибудь нормальной судебной системы и не так ещЄ давно (за все регионы, конечно, не могу сказать) непон€тно было, кого надо больше бо€тьс€ - бандитов или людей в погонах с корочками) - посмотрите на рисунок. ѕродали сырьЄ (в том числе - и уголь, там не показано) - то есть природные богатства, которые принадлежат ¬ашим внукам и правнукам - на полученную валюту купили за границей почти всЄ, что нужно (пор€дка половины продуктов импортируетс€), технику и т.п., - вот и вс€ экономика. ѕолитическа€ система - типичного сырьевого придатка.  ќдна прихватизаци€ чего стоит.

ѕри такой системе "люди труда", их труд и промышленные предпри€ти€ - практически не нужны. ¬ажно оказатьс€ поближе к кормушке, котора€ пополн€етс€ от продажи сырь€, и уметь "выбивать" побольше (работа€ локт€ми).

ƒа, забыл добавиь - за деньги, вырученные от продажи сырь€ за границу, покупаютс€ не только продукты - покупаютс€ и так называемые "политические партии", которые €кобы выражают волю народа, принима€ законы в "парламенте" (см. диаграмму). ќни живут на государственные дотации и в сущности €вл€ютс€ его продолжением, имитиру€ "демократию".

ћинистра зр€ так сильно ругаете - в отличие от √оликовой он наркотиками не торгует, и это (в услови€х беззакони€) - большое достижение. √игантское и колоссальное.  Ќужно - работать дальше.

ј что касаетс€ борьбы с коррупцией, воровством и т.д. - если этим не заниматьс€, тогда это будет 100% утопи€.

¬ы лично (один), конечно, способны сделать немного. Ќо и ¬ы, и ¬аши коллеги кое-что можете.
Ќапример, в области охраны труда просто катастрофическа€ ситуаци€ с информированием рабочих о возможных последстви€х воздействи€ вредных производственных факторов. Ћюди идут работать во вредные услови€ не тольк из-за повышенной зарплаты, но и из-за того, что недостаточно хорошо представл€ют последстви€ возможного повреждени€ здоровь€ (в —Ўј работодатель об€зан предупредить рабочего о вредных факторах и последстви€х их воздействи€, и офомить это на бумаге, и это способствует своевременному использованию —»« органов дыхани€ рабочими - они понимают и осознают, насколько это нужно дл€ них самих).

≈сли их как следует предупредить - кто-то просто не пойдЄт работать в такие услови€, и сбережЄт здоровье (дл€ себ€ и своей семьи).  то-то станет искать менее вредную работу.  то-то купит более надЄжный респиратор - за свой счЄт, и меньше повредит здоровье. Ќаконец, если люди начнут разбегатьс€ с вредных условий - работодатель вынужден будет их кем-то замен€ть, и после "экспериментов" с алкоголиками и гастарбайтерами, может быть, поймЄт, что испорченное оборудование не дешевле нормальной вентил€ции. Ћичный опыт: сделал ксерокопии из "√игиена труда и профессиональные заболевани€"; Ќ¬ Ћазарев "¬редные вещества в промышленности" и т.п. (хром, марганец), и дал почитать рабочим (кто захотел). Ёффект был просто ошеломительный.

ƒа, было бы лучше устран€ть вредные факторы, улучшть услови€ труда и т.д. - но это зависит не только от ¬ас.
ј честно предупредить рабочих - это посильна€ задача, ¬ы можете это сделать. »звините за многословие.
0 ћне нравитс€
÷итата
»рина ¬еселкова пишет:
Ёто называетс€: заинтересовать работодател€ на соблюдение требований охраны труда!
“а € не про деньги работодателей, а про те которые уже в бюджете!!!
0 ћне нравитс€
ћихаил  
÷итата
ѕавел Ѕо€рский пишет:
ј разве вы не заметили, что наше государство вс€чески пытаетс€ избавл€тьс€ от этих самых компенсаций? Ёкономика, должна быть экономной!!!
ћисси€ ћинздрава (и ѕравительства) по внесению смуты по поводу компенсаций (870 постановление) выполнена успешна, до сих пор нет однозначной трактовки нормативных актов, и как можно заметить все оп€ть переложили на плечи работодателей и работников (государство в роли наблюдател€).
p.s. ¬общем сами разбирайтесь между собой.

 омментарии могут оставл€ть только зарегистрированные пользователи.

ѕожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте.