Обучение пожарно-техническому минимуму могут отменить

Во исполнение трудового кодекса Российской Федерации:

а) работник обязан:
- соблюдать требования охраны труда;
- проходить обучение безопасным методам и приемам выполнения работ и оказанию первой помощи пострадавшим на производстве, инструктаж по охране труда, стажировку на рабочем месте, проверку знаний требований охраны труда;
- бережно относиться к имуществу работодателя (в том числе к имуществу третьих лиц, находящемуся у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества) и других работников;
б) работодатель обязан обеспечить:
- безопасность (прим.: в т.ч. пожарную) работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществлении технологических процессов, а также применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов;

"В случае противоречий между настоящим Кодексом и иным федеральным законом, содержащим нормы трудового права, применяется настоящий Кодекс"

В связи с этим предлагаю не рассматривать обучение мерам "пожарной безопасности" отдельно от процесса подготовки по профессии (специальности, квалификации), иначе тот факт, что подготовка к профессиональному труду "безопасными (прим.: для всех и всего) методами и приемами" обходится без пожаров, можно называть чистым везением, потому и далее предлагаю не отделять так называемый "противопожарный инструктаж" от так называемого "инструктажа по охране труда" (т.е. от испытания при приеме на работу лица, подготовленного к этой работе, от испытания работника в период трудовой деятельности).

"Пожарную безопасность" невозможно обеспечивать отдельно от "безопасности труда", "экономической безопасности", "электробезопасности", "безопасности опасных производственных объектов" и прочих составляющих безопасность в общем (например: негативное воздействие электричества на что-то или кого-то может стать причиной пожара, или наоборот - пожар может стать причиной негативного воздействия электричества на что-то или кого-то), так же как и под "пожарной безопасностью" невозможно понимать состояние защищенности личности (прим.: в рассматриваемом случае - работника) отдельно от состояния защищенности:
- имущества (прим.: в рассматриваемом случае - имущество работодателя и других работников),
- общества,
- и государства,
от пожаров.

У меня только один вопрос к тем кто ЭТО придумывает, по другому не скажу, вы вообще "на земле" работали? Что за бездарность? Для какого тупого человека столько воды в тексте? В одном предложении по 5 раз упоминается "осуществляющих трудовую или служебную
деятельность в организации"... Или придумщики считаю, что чем больше в тексте "умных" слов и фраз тем умнее документ?!  

https://regulation.gov.ru/projects#npa=120137

Специалисту по охране труда, на которого повесят эту муть, надо поднимать зарплату!..

Уже давно предлагаю МЧС России совместно с Минтрудом РФ и Минобразования РФ разработать изменения в Постановление от 13.01.2003 № 1/29 «Об утверждении Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций» и объединить обучение по охране труда и пожарно-технический минимум в одно обучение без изменения 40 часовой программы, за счёт исключения неактуальных тем по охране труда.
Данный подход позволит обеспечить 100%-е обучение мерам пожарной безопасности лиц, осуществляющих трудовую деятельность в организациях, без увеличения финансовых затрат хозяйствующих субъектов и бюджетных организаций и не приведёт к возникновению необоснованных расходов физических и юридических лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также бюджетов всех уровней бюджетной системы Российской Федерации.

это каких?