Меню по разделу
+
Буквально в январе мы писали о неоднозначной инициативе Минтруда по расширению Перечня профессий, доступных для желающих пройти службу в армии альтернативно. Тогда тема вызвала активные дебаты по поводу включения должности специалиста по охране труда в этот Перечень.
Проект новшеств был принят в феврале, в марте прошёл регистрацию в Минюсте. Причём должность специалиста по охране труда всё же осталась в Перечне. Отметим, что наименование должности в документе не соответствует действующему профстандарту - «Специалист по охране труда», а именуется по-старому – «Инженер по охране труда».
Доводы противников нововведений заключались в мнении о неспособности молодых людей призывного возраста (от 18 лет) плодотворно работать в сфере охраны труда. Поскольку соответствующее высшее образование ими еще не получено, да и опыт работ, скорее всего, отсутствует. Вместе с тем, были мнения о вероятности наличия у призывника требуемого образования. Ведь во многих вузах страны нет военных кафедр, где обучение засчитывается как служба в Армии. Поэтому выпускники таких учебных заведений также подлежат призыву.
После изучения Федерального закона, непосредственно регламентирующего порядок прохождения альтернативной службы, выяснилось следующее. Право прохождение альтернативной гражданской службы имеет не весь контингент призывников. Сюда включаются только те, убеждениям или вероисповеданию которых противоречит несение военной службы. Также это право есть у представителей коренных малочисленных народов, ведущих традиционный образ жизни.
К тому же приём альтернативных новобранцев возможен только в организации, подведомственные исполнительной власти, и организации Вооруженных Сил РФ. Представители коренных народов направляются в организации традиционных отраслей хозяйствования и традиционных промыслов. Полный Перечень организаций также содержится в утвержденном документе.
Кандидат на альтернативную службу не должен помешать трудоустройству на должность обычного соискателя. Впрочем, переводить на другое место работы или даже уволнять действующего работника руководство также не вправе. Что касается образования и опыта работы, то их наличие обязательно учитывается при выборе кандидата на альтернативную службу по определенной должности.
Словом, возможность замещения должности специалиста по охране труда призывником с учетом соблюдения вышеперечисленных факторов не приведет к обвалу сферы охраны труда в отдельно взятой организации.
Комментарии
А какое образование то требуется инженеру по охране труда? Такой профессии нет и профстандарт для нее нет. И значит призывник вполне может работать на такой должности.
- В больницы медбратами
- Дома пристарелых...
- Сельское хозяйство поднимать и т.д.
С 2013 года нет должности "инженер по охране труда"
Согласно Приказу от 14.02.2018 г. N 95н теперь такая должность есть.
страна не пуганных идиотов..
а сможет ли молодой призывник-лоботряс с блаженными мыслями о религии или нетрадиционной ориентации заниматься сложной не только технической, но и экономической, юридической, психологической работой в сфере охраны труда??
1.Доказательства документальные сможете привести что призывник не сможет выполнять работу инженера по охране труда? Тем более есть огромадное количество случаев когда люди годами работают инженерами и спецами по ОТ без всяких сложностей.
2.Да и реформа КНД же идет. Работу ИОТ упростят и автоматизируют. Коррупция снизится в сфере ОТ.
3.Почему государство должно думать о каких то сложностях работы ИОТа? Может быть этот ПРИКАЗ от 14.02.2018 г. N 95н разрабатывал отдельный отдел Минтруда, совсем не имеющий понятия о ОТ и всяких СОТах? Может его тоже какой-нить студент стажировщик разрабатывал?
4. И не надо так писать о религии. Среди религиозных людей есть много образованных и ученых людей. Связи между ОТ и религией нет. Что баптист что буддист - все по одинаковому могут работать ИОТами.
5. Ну и конечно связывать нетрадиционную ориентацию и охрану труда это бред. Никакой связи между ними нет. Контролировать обеспечение ОТ никакая ориентация не может помешать.
6.
4. И не надо так писать о религии. Среди религиозных людей есть много образованных и ученых людей. Связи между ОТ и религией нет. Что баптист что буддист - все по одинаковому могут работать ИОТами.
5. Ну и конечно связывать нетрадиционную ориентацию и охрану труда это бред. Никакой связи между ними нет. Контролировать обеспечение ОТ никакая ориентация не может помешать.
А что Вы за меньшинство так волнуетесь или за религиозных фанатиков?)) Вы к ним обоим относитесь?)) А если Вы пишите такую чушь про образование, кучу аттестаций, удостоверений, повышения квалификации и огромный опыт практической работы, то вопрос уже к Вам: "Какой же вы специалист или инженер по охране труда или Вы не являетесь вообще таковым?))
5. Контролировать обеспечение ОТ никакая ориентация не может помешать.