Ќа главную
Ќа главную

ƒепутат √осударственной ƒумы вносит в Ќижнюю палату законопроект о —ќ”“

ƒепутат √осударственной ƒумы вносит в Ќижнюю палату законопроект о —ќ”“

»нициатива, предложенна€ депутатом  армазиной, направлена в первую очередь на создание прозрачности в процедуре специальной оценки. ѕо еЄ замыслу, работника необходимо оповестить за 15 дней до проведени€ —ќ”“, дл€ того чтобы сотрудники могли лично присутствовать при проведении оценки, высказывать свои опасени€, пожелани€ и предложени€. ѕолагаетс€, что в насто€щее врем€ имеет место быть коррупционный момент, когда работодатель, с целью снижени€ класса условий труда, мог Ђдоговоритьс€ї с организацией, провод€щей спецоценку. “еперь же, по логике г-жи  армазиной, работодатель постесн€етс€ совершать такие действи€ при рабочих.

¬ законопроекте также предлагаетс€ нивелировать значение средств индивидуальной защиты, примен€емых дл€ снижени€ класса или подкласса условий труда. “аким образом, приобретение —»«, какими бы эффективными и удобными они не были, теперь не будет считатьс€ меропри€тием по улучшению условий труда, так как существуют иные факторы, вли€ющие на сотрудника.

“акже в по€снительной записке сказано, что средства индивидуальной защиты могут быть вредными, и даже опасными дл€ жизни и здоровь€ сотрудников.

ѕомимо прочего, депутат предлагает пересмотреть размер компенсации работникам, на которых воздействовали различные факторы, на основании которых был выставлен соответствующий класс условий труда. ѕредполагаетс€, что возможность пересмотра может быть допущена только в том случае, если непосредственно на тот фактор, который воздействовал, были направлены меропри€ти€ по снижению его значимости. ¬ подтверждении о проведении таких меропри€тий необходимо будет предоставить акта выполненных работ, план-график проведени€, актами приЄмки в эксплуатацию оборудовани€ и участков.

¬ заключение, предлагаетс€ внести поправки в часть 3 статьи 15, дополнив еЄ следующим: работникам, прин€тым на работу после 1 €нвар€ 2014 года, компенсацию за работы во вредных и опасных услови€х труда, установить в соответствии с “рудовым  одексом –оссийской ‘едерации.

 армазина подчЄркивает, что поправки не потребуют дополнительного финансировани€ из бюджетов федерального и регионального уровн€.

 узьмин Ќ.—.
2 081 3 8
ћне нравитс€
 омментировать ƒобавить в закладки

 омментарии

3 ћне нравитс€
—оника
÷итата
“аким образом, приобретение —»«, какими бы эффективными и удобными они не были, теперь не будет считатьс€ меропри€тием по улучшению условий труда
≈сть смутные подозрени€ что после таких поправок больша€ часть работодателей не станет покупать сиз вообще...
0 ћне нравитс€
”шЄл в «акатЏ
÷итата
—оника пишет:
÷итата
“аким образом, приобретение —»«, какими бы эффективными и удобными они не были, теперь не будет считатьс€ меропри€тием по улучшению условий труда
≈сть смутные подозрени€ что после таких поправок больша€ часть работодателей не станет покупать сиз вообще...
Ќу если примут эту телегу - то да, ограничатс€ прописными в “ќЌах - и всЄ...
1 ћне нравитс€
—оника
÷итата
÷итата
“еперь же, по логике г-жи  армазиной, работодатель постесн€етс€ совершать такие действи€ при рабочих.
а вот это вообще глупость несусветна€!! они же протоколы не сразу пишут, там возможностей договоритьс€ вагон и тележка! и без рабочих
0 ћне нравитс€
¬итольд ≈ршов
Ўаг вперед и два шага назад... Ќе о деле думают, а о создании пустой болтовни:(
0 ћне нравитс€
—оника
÷итата
¬итольд ≈ршов пишет:
Ўаг вперед и два шага назад... Ќе о деле думают, а о создании пустой болтовни :(
да ни о чем они там не думают, кроме того как бы еще денег заграбастать. те кто думает о чем-то давно уже их оттуда повыкидывали.
0 ћне нравитс€
÷итата

“аким образом, приобретение —»«, какими бы эффективными и удобными они не были, теперь не будет считатьс€ меропри€тием по улучшению условий труда
≈сть смутные подозрени€ что после таких поправок больша€ часть работодателей не станет покупать сиз вообще...
ј часть работодателей и зарплату бы не платила (кто постарше - дружно вспоминаем 90-е), если бы возможность была. »нспекци€ провер€ть и штрафовать не будет, профзаболевани€ регистрироватьс€ не будут, рабочие, бо€сь замены гастарбайтерами и т.п. жаловатьс€ не будут - тогда, конечно, не куп€т.
"Ќе станут покупать" - очень хорошо, а сейчас как покупают? ƒо 20% отчислений в ‘—— может быть направлено на улучшение условий труда и/или закупку —»«, а так как последнее несравненно легче (при том пор€дке выбора и организации использовани€ —»«, какой имеетс€ сейчас в –‘, и какого нет на западе) - на закупку —»« и уходит в дес€тки раз больше средств, чем на улучшение условий труда.

 ороче говор€: профзаболевани€ и н/с без смертельного исхода практически не регистрируютс€; услови€ труда последние четверть века неуклонно ухудшаютс€; даже самое последнее и самое ненадЄжное средство защиты - —»« - и то кое-как закупаетс€, причЄм не на свои деньги (сэкономленные на выплате компенсаций травмированным и больным рабочим, и сэкономленные на улучшении условий труда путЄм замены оборудовани€, вентил€ции, звукоизол€ции и т.п. ) - а на деньги ‘——...

» после всей этой "экономии" (сильно мешающей бизнесу делать деньги) - полный развал производства, падение выпуска продукции, ѕро сельское хоз€йство просто молчу..
ћожет, не в том дело, а? » может, не на том работодатель (давно вывезший деньги в офшоры, а семью - в гейропу или пиндостан) экономит? ћожет быть, при достаточном внимании к именно улучшению условий труда - и производительность труда была бы выше, и объЄм и качество продукции больше и лучше? “екучесть кадров ниже, аварий и пожаров, поломок оборудовани€ меньше? јлкоголизм (производственно-обусловленный) меньше?

 стати о —»«. Ћет 15 шатаюсь по торговым точкам, где их продают (теперь вот - как оч-оч эффективное и недорогое средство улучшени€ условий труда) - но ни разу не видел, чтобы поставщики следовали этому принципу сами: зимой всегда работают в отапливаемом помещении, а не в неотапливаемом, в сертифицированном костюме "Ѕуран", шапке-ушанке и валенках...  —транно, правда? —колько ж денег на отоплении не эконом€т...

“ак что - давайте следовать ѕ–»ћ≈–”, подаваемому очень компетентными и грамотными продавцами-консультантами !! ќни - знают, что делают !!!
0 ћне нравитс€
 од
"ƒепутат √осударственной ƒумы вносит в Ќижнюю палату законопроект о —ќ”“
√лавное - сделать вид, что работаешь...
0 ћне нравитс€
He-man
÷итата
Ќј“јЋ№я Ѕќ–»—ќ¬ј пишет:
√лавное - сделать вид, что работаешь...
» попиаритьс€. Ќесмотр€ на то, то эти предложени€ - чушь.
1. предупредить работника  о —ќ”“ за 15 дней, чтобы он подготовилс€, т. е  чтобы мог лично присутствовать при проведении оценки, высказывать свои опасени€, пожелани€ и предложени€. ƒл€ личного присутстви€ никакой 15 дневной подготовки вообще не требуетс€. ј высказывать свои опасени€, пожелани€ и предложени€ он может в любой день, в том числе и как до проведени€ —ќ”“, так и во врем€ и после. “ем более, что проведение оценки обычно осуществл€етс€ без участи€ работников и представител€ работодател€ после проведени€ других процедур - на этапах идентификации факторов и проведени€ замеров и исследований. »менно на этих этапах  —ќ”“ желательно участие работника. –аботодатель, в принципе, сам заинтересован, чтобы все опасени€ и предложени€ работников были вы€влены заранее, на ранней стадии проведени€ —ќ”“, а не после.
2. ÷иничным и наивным выгл€дит утверждение о том, что полагаетс€ сговор работодател€ с оценивающей организацией и что работодатель постесн€етс€ совершать такие действи€ при рабочих. Ќо дл€ такого сговора совсем необ€зательно присутстви€ рабочих. „тобы предупредить возможность этого сговора автор предлагает по сути другой контр-сговор - оценивающей организации и рабочих при подготовке их к оценке. ¬идимо, что автор предложений плохо осведомлена, как проводитс€ —ќ”“.
3. ѕредлагаетс€ нивелировать значение —»«, примен€емых дл€ снижени€ класса или подкласса условий труда, независимо от их эффективности. “аким образом, несмотр€ на снижение или отсутствие воздействи€ ќ¬ѕ‘ на работника в результате применени€ —»«, оценка условий труда будет определ€тьс€ по воздействию ќ¬ѕ‘ без средств защиты. “о есть оценка ”“ не в  реальной, а виртуальной ситуации. ѕриводитс€ несосто€тельный довод, что средства индивидуальной защиты могут быть вредными, и даже опасными дл€ жизни и здоровь€ сотрудников. Ќо такие —»« пр€мо запрещены законом. Ќа то и провод€тс€ испытани€ и сертификаци€ —»«, различного рода проверки.  то мешает усилить контроль и надзор за производством и применением —»«?
4. √луповатое предложение относительно и пересмотра компенсаций после выполнени€ соответствующих меропри€тий. —овсем не значит, что услови€ труда стали реально улучшены, если меропри€ти€ были проведены, есть план-график, акты выполненных работ и приемки в эксплуатацию оборудовани€ и участков. ”лучшение условий труда можно констатировать только внеплановой —ќ”“. Ќеужели это депутату не€сно?
¬ообще, плохо, когда некомпетентные люди, особенно наделенные депутатскими полномочи€ми, предлагают плохо продуманные и безграмотные вещи.  

 омментарии могут оставл€ть только зарегистрированные пользователи.

ѕожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте.