Ќа главную
Ќа главную

ƒосрочный выход на пенсию и специальна€ оценка условий труда

ƒосрочный выход на пенсию и специальна€ оценка условий труда
16 јпрел€ 2014 | «аконотворчество

ѕрин€тый в декабре 2013 года и вступивший в силу с €нвар€ 2014 года є426-‘« «ќ специальной оценке условий труда» изменил систему досрочного предоставлени€ пенсии работникам.

ƒо прин€ти€ данного закона дл€ досрочного назначени€ пенсии работнику необходимо было соблюдение следующих условий:

  • професси€ должна входить в так называемые список є1 или список є2;
  • работник должен иметь установленный специальный стаж работы по данной профессии.

ѕри этом не имело значени€ признаны услови€ труда на рабочем месте по результатам аттестации рабочих мест вредными (опасными) или же они €вл€ютс€ оптимальными (или допустимыми).

— €нвар€ 2014 года при назначении досрочной пенсии об€зательно должны учитыватьс€ результаты специальной оценки условий труда на рабочих местах. Ёто значит, что если услови€ труда на рабочем месте будут признаны оптимальными или допустимыми по результатам такой оценки, то права на досрочное назначение пенсии работник лишаетс€. “акое право остаетс€ только за теми, кто работает во вредных или опасных услови€х труда и чьи профессии вход€т в списки є1 и є2. —траховые тарифы в пенсионный фонд –‘, которые об€заны выплачивать работодатели, дифференцированы в зависимости от класса условий труда на рабочем месте (согласно части 2.1 статьи 58.3 «акона N 212-‘«). ѕри этом законодательство устанавливает, что до проведени€ специальной оценки условий труда действуют результаты проведенной аттестации рабочих мест по услови€м труда до истечени€ срока их действи€.

¬озникает вопрос: как быть с работниками, которые по результатам аттестации рабочих мест труд€тс€ в услови€х труда 1 (оптимальные) или 2 (допустимые) классов, и чьи профессии вход€т в списки є1 и є2 дл€ досрочного назначени€ пенсии? ѕродолжать ли выплачивать за них страховые взносы и будет ли врем€ работы по такой профессии входить в соответствующий пенсионный стаж?

ќтвет на этот вопрос находим в разъ€снени€х, данных в ѕисьме ѕенсионного ‘онда –‘ от 12.02.2014 г. є Ќѕ-30-26/1707 Ђќ дополнительных тарифах страховых взносовї. ¬ нем говоритс€ о том, что если услови€ труда признаны оптимальными или допустимыми, то работодатель может продолжать выплачивать страховые взносы за таких работников, но в размере, предусмотренном част€ми 1 и 2 ст. 58.3 212-‘« Ђќ страховых взносах в ѕенсионный фонд –оссийской ‘едерации, ‘онд социального страховани€ –оссийской ‘едерации, ‘едеральный фонд об€зательного медицинского страховани€ї. ј может и не продолжать. ≈сли работодатель выплачивает взносы, то специальный стаж работника формируетс€, если не выплачивает – то, соответственно, не формируетс€. —таж, который эти работники уже выработали, не пропадает, а сохран€етс€ и в пропорциональном объеме дает право на досрочную пенсию.

”же сейчас пон€тно, что закон о специальной оценке условий труда лишает многих работников права на досрочный выход на пенсию. Ќо государство, ввод€ такой механизм назначени€ досрочной пенсии, планировало стимулировать работодателей создавать безопасные услови€ труда, так как чем лучше услови€ труда, тем ниже страховой тариф. ј если услови€ труда безопасные, то тариф равен нулю.

’орошо это или плохо, и как отразитс€ такой механизм на работниках в реальности, покажет только врем€.†

јнна јндреева
7 951 4 1
ћне нравитс€
 омментировать ƒобавить в закладки

 омментарии

0 ћне нравитс€
јлександр „иркин
... закон о специальной оценке условий труда лишает многих работников права на досрочный выход на пенсию. Ќо  государство, ввод€ такой механизм назначени€ досрочной пенсии, планировало стимулировать работодателей создавать безопасные услови€ труда...

—трого говор€, мы точно не знаем, что государство планировало. ј что оно пытаетс€ сделать (на практике, фактически) - очевидно:
согласно закону о спецоценке класс вредности и / или даже опасности может быть снижен (со всеми вытекающими последстви€ми) при обеспечении рабочих —»«.
»звините, оп€чатка - не —»«, а —≈–“»‘»÷»–ќ¬јЌЌџћ» —»« (что подразумевает их надЄжность в отношении сохранени€ жизни и здоровь€ рабочих). ѕри этом - вопреки статье 219 “  –‘ - не разработаны критерии, позвол€ющие определить - какие именно —»« органов дыхани€ (по конструкции) способны обеспечить защиту в известных услови€х работы...

Ёто также противоречит конвенции 148 ћќ“, котора€ в стать€х 9 и 10 достаточно однозначно отдаЄт предпочтение улучшению условий труда, а не использованию —»«:
—тать€ 9
ѕо мере возможности, на рабочих местах устран€етс€ любой риск, вызываемый загр€знением воздуха, шумом и вибрацией:
a)  - при помощи технических мер, примен€емых к новым установкам или процессам в ходе проектировани€ или сооружени€, или добавл€емых к существующим установкам или процессам; или, если это невозможно,
b)  - при помощи дополнительных организационных мер.
—тать€ 10
≈сли меры, принимаемые согласно статье 9, не привод€т к снижению загр€знени€ воздуха, шума и вибрации на рабочих местах до уровней, указанных в статье 8, работодатель обеспечивает работников соответствующими средствами индивидуальной защиты ...
»сточник: три W  .ilo.org/wcmsp5/groups/public/---ed_norm/---normes/documents/normativeinstrument/wcms_c148_ru.htm

 онвенци€ 148 ћќ“ ратифицирована –‘, но еЄ выполнение, веро€тно, потребует от работодател€ дополнительных затрат (и некоторого изменени€ отношени€ к рабочим), и уменьшит прибыль продавцов и изготовителей —»«, которые увеличили объЄм продаж —»«:
... за последние 5 лет объем продаж такой продукции вырос в 5 раз и составил больше 100 млрд руб. в год ...
- веро€тно, из-за систематичного и неуклонного ухудшени€ условий труда, которое фиксируетс€ даже официальной статистикой.
»сточник: –оссийска€ газета  23.04.2013 Ќ Ўвабауэр "ћолоко за инициативу" три W .rg.ru/2013/04/23/trud.html

“акой подход ћќ“ - использование в первую очередь технических средств защиты и улучшение условий труда - объ€сн€етс€ вовсе не тем, что ћќ“ беспокоитс€ о снижении производительности труда, неизбежного при использовании —»«, а тем, что даже в промышленно-развитых странах с достаточно хорошо работающей системой охраны труда использование —»« показало себ€ как последн€€ и как сама€ ненадЄжна€ мера защиты жизни и здоровь€. ѕри технической способности фильтрующей полумаски - сертифицированной, индивидуально подобранной к лицу обученного и тренированного рабочего - снизить запылЄнность вдыхаемого воздуха в 10 раз в подавл€ющем большинстве случаев, еЄ реальна€ эффективность в угольных шахтах јнглии 2-8 раз.
»спользование —»« может создавать опасность дл€ жизни и здоровь€ рабочих. Ќапример, в —Ўј при использовании респираторов с подачей сжатого воздуха по шлангу за 1984-1995 погибло 15 человек - из-за ошибочного подключени€ шлангов к трубопроводам с не пригодным дл€ дыхани€ газом (покрашен в неправильный цвет и т.п.).

ќ возможности сохранени€ здоровь€ работающих в загр€знЄнной атмосфере при использовании —»«ќƒ и снижении классов вредности(при том пор€дке выбора и организации использовани€ —»« органов дыхани€, который имеетс€ сейчас в –‘) лучше всего посмотреть приложенный внизу файл. ÷ензурно выража€сь - это бессмысленно.

Ќу и о сертификации. —лово специалисту - интервью у —аввы Ўипова, руководител€ –осаккредитации:
Ч ¬сем известно, что  многие сертификаты ничего не значат. ќни не дают потребител€м гарантий качества, производители их просто покупают, никаких испытаний не провод€т. ¬ интернет-поисковике можно найти недорогой сертификат на любой вкус. ¬ыдача сертификатов наверн€ка большой теневой рынок.
Ч  я бы не стал говорить, что это сплошь теневой рынок, но сера€ его часть действительно немаленька€. ≈сли говорить в целом об оценке соответстви€ и сертификации, то речь идет о сотн€х миллиардов рублей в год. Ќа этом рынке работают и добросовестные участники, и не очень.
»сточник: три W  .vedomosti.ru/library/news/9537481/my_daem_shans_ispravitsya_savva_ship­ov_rukovoditel

“ак как снижение классов вредности при обеспечении работающих (какими-то; как-то сертифицированными) —»«ќƒ стимулирует работодател€ закупать их ещЄ больше, то стимулирование увеличени€ продаж —»« - очевидно. ј ведь даже высококачественный респиратор, используемый в тех услови€х, на которые не рассчитана сама его конструкци€, не может обеспечить надЄжную защиту...

“акже можно заметить, что применение —»« - ƒј∆≈ когда они обеспечивают надЄжную защиту жизни и/или здоровь€ - снижает производительность труда ...

 омментарии могут оставл€ть только зарегистрированные пользователи.

ѕожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте.