Ќа главную
Ќа главную

ѕенси€ - непозволительна€ роскошь.

ѕенси€ - непозволительна€ роскошь.
25 »юл€ 2012 | «аконотворчество
¬ конце июн€ ћинтруд внес на рассмотрени€ новый проект пенсионной реформы. ¬ последние годы тема пенсии поднимаетс€ в правительстве детально и часто, поскольку ѕенсионный фонд испытываетс€ сильный недостаток средств. ѕосле отказа от предложени€ ћинфина увеличить пенсионный возраст, наши министерства решили искать другие пути. ≈сли смотреть на предложенные варианты -† это пути дл€ дальнейшего грабежа росси€н под предлогом светлой и беззаботной старости, до которой, надо заметить, еще и предстоит дожить.
—тоит отметить, что в предложении ћинистерства труда о повышении пенсионного возраста даже не упоминаетс€ (все хорошо помн€т какой шквал негодовани€ населени€ было вызвано данное предложение высказанное ћинфином весной), но, тем не менее, эксперты пришли к выводу, что проект ћинтруда практически «антинародный».
—оздаетс€ впечатление, что целью ћинистерства труда было не забота о населении и о пенсионерах в частности, а исключительно о ликвидации пенсионного дефицита. ѕо новой программе дефицит пенсии обещают в кратчайшие сроки, всего лишь до 2020 года сократить аж в три раза, т.е. с сегодн€шних 2,3 % до 0,8 % ¬¬ѕ! ѕри этом, не стоит забывать, что количество населени€ из года в год планомерно уменьшаетс€, рождаемость падает и количество работающего населени€ с каждым годом становитьс€ все меньше и меньше, а пенсионеров больше.
»так, главное и основное предложение ћинтруда это увеличение непрерывного стажа работы дл€ получени€ полной пенсии должен составл€ть у мужчин 45, а у женщин 40 лет.
ѕричем ключевое слово тут непрерывный, что в наше врем€ практически фантастика. ѕричем пон€тие «полной пенсии» тоже достаточно размыто, например, если сегодн€ человек зарабатывает 20 тыс.руб, и через 30 лет будет получать такую же пенсию это смешно! ¬се прекрасно знают о бешено скачущей инфл€ции в –оссии, не говор€ уже о посто€нных кризисах сотр€сающих нашу страну и о возможных дефолтах. ¬озникает вопрос и что же тогда в итоге будет представл€ть из себ€ эта «полна€ пенси€»?
¬ернемс€ к непрерывному стажу, по элементарным подсчетам можно вычислить, что при хорошем раскладе женщина будет выходить на пенсию примерно в 65, а мужчина – в 70 лет. » при этом далеко не факт, что пенси€ окажетс€ полной, а не минимальной, котора€ будет начисл€тьс€ в случае нехватки стажа.
≈ще одно предложение это заставить делать отчислени€ в пенсионный фонд мигрантов, н€нь, сиделок, таксистов, фрилансеров и т.д.  ак это собираютс€ воплотить в жизнь не пон€тно, поскольку никакой законодательной базы дл€ этого пока не существует. ¬прочем, при большом желании нужные и выгодные (не пон€тно только дл€ кого?) законы у нас по€вл€ютс€ как грибы после дожд€. ј если вспомнить о том, сколько у нас работает нелегальных эмигрантов картина становитьс€ совсем размытой. ѕри этом очень интересен вопрос, а платить потом этим же мигрантам пенсии собираютс€ или как.
Ќу и третье предложение это увеличить налоги дл€ высоких зарплат и понизить дл€ более скромных. Ќу вот тут вообще смешно! ” нас государство фактически построено на теневой экономике и мы вроде с этим усиленно боремс€, а тут даже самых честных работодателей така€ политика загонит в тень. ѕредлагаетс€ подн€ть налоговую ставку с 20 до 26 % если годовой заработок превышает 1 млн. руб.
“ак же ћинтруд посчитал, что у нас слишком много работников получает пенсии досрочно (пор€дка 33%), при этом некоторые из них по-прежнему продолжают работать (видимо от хорошей жизни). Ќашли выход и из этой ситуации, предложили увеличить страховой тариф дл€ предпри€тий с опасными и вредными рабочими местами. Ќе удивительно, если после этого количество опасных и вредных рабочих мест резко «уменьшитьс€», т.е. они останутс€, но на бумаги начнут фигурировать как обычные.
„иновники уже практически в открытую за€вл€ют о том, насколько не выгодно дл€ экономики страны, то, что старики так долго живут на пенсии. “ак, глава ћинфина јнтон —илуанов за€вил: «≈сли мы мен€ем формулу расчета пенсий, то период дожити€ сокращаетс€, а пенси€ может быть увеличена в 1,6 раза». ѕеревед€ на доступный €зык, если ¬ы дорогие будущие пенсионеры доживете до нее, то так и быть мы найдем, чем ¬ам заплатить.
ѕо всем этим пенсионным реформам возникает очень много вопросов. ћожет, стоит меньше воровать из пенсионных фондов? Ѕюджет пенсионного фонда один из самых больших, куда же оттуда деваютс€ гигантские суммы денег? ћожет, все-таки заставить чиновников отчитатьс€ за каждую копейку, потраченную по этой статьи расходов, гл€дишь случайно обнаружитьс€ несколько триллиончиков неучтенных? ¬место того чтоб придумывать очередные реформы по ограблению рабочего населени€ господам чиновникам стоит направить энергию в свои карманы и разобратьс€ с пенсионной системой изнутри.
ƒенисова —офь€
2 905 30 1
ћне нравитс€
 омментировать ƒобавить в закладки

 омментарии

0 ћне нравитс€
јлександр „иркин
ѕомнитс€, ј. —олженицын предлагал при управлении страной все решени€ оценивать по тому, насколько они будут способствовать сбережению народа.
ѕосле этого к проекту ћинтруда цензурные комментарии писать невозможно.
ћожно только заметить, что гл€д€ на нищих пенсионеров мало кто из молодЄжи захочет честно работать (скорее всего - во вредных услови€х), а гл€д€ на ставшими никому не нужными безногих инвалидов войны в „ечне, прос€щих милостыню у метро, мало кто из молодЄжи захочет (добросовестно) служить в армии, защища€ ..... (это безобразие).  ћожно также вспомнить, как проходила прихватизаци€, и как с еЄ последстви€ми упорно боретс€ наше нынешнее правительство, и глухое и безрукое  √Ѕ - уже второй дес€ток лет пошЄл.
¬ одном из интервью —олженицын сказал, что он лично знает несколько районных администраторов, которые "прекрасно справились бы с об€занност€ми президента –оссии".
√л€д€ на таких министров http://www.comon.ru/user/relgros/blog/post.aspx?index1=64903 -  лучше не скажешь.

 омментарии могут оставл€ть только зарегистрированные пользователи.

ѕожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте.