Ноэль Асирян (Все сообщения пользователя)

Письмом нельзя ничего продлить. Письмо это письмо - это не НД. ПК нужно, если: выпускаете продукцию к которой есть санитарные требования (гигиенические) нормативы; до настоящего времени отсутствет техрегламент на такую продукцию, где бы устанавливался ПК. ПК это часть системы техрегулирования. А она имеет отношение в первую очередь к производителям продукции, к самой продукции.
Я не горожу. Я высказываю свои мысли.
Человек их читает наравне с Вашими высказываниями, изучает нормативную базу и делает СВОЙ вывод. (нормативную базу изучать надо самому а не на слово верить, аргумен мне НИК на форуме сказал и у него авторитет "столько-то" баллов, вряд ли будет весомым при определенных обстоятельствах).

СП 1.1.1058-01 утратил свою силу с 01.01.2012 г. ПИСЬМО от 15 февраля 2012 г. N 01/1350-12-32 всего лишь письмо. И если тех.регламента нет - то...

Есть которые 3 действуют

[QUOTE]Юрий Орлов пишет:
[QUOTE]Ноэль Асирян пишет:
Набрать людей в комиссию со стороны - не выход из ситуации...[/QUOTE]Мы переливаем из пустого в порожнее, а по существу комиссия УЦ - это та же самая комиссия со стороны, которая ни за что не отвечает, а [U][B]только обладает правом выдачи лигитимного документа.[/B][/U]
(Представителей УЦ прошу не принимать реплику в свой алрес, как негативную - многие из вас очень ответственные люди и честно делают свою работу) :rose2:[/QUOTE]ключевая фраза.
Согласна: ходим по кругу, а топикстатер, по моему, интерес к теме уже потеряла.
Откланиваюсь:hello3:

Может мой здравый смысл совсем не здравый, но я бы просто обучила. А профессионализм надо показывать в более сложных ситуациях. Набрать людей в комиссию со стороны - не выход из ситуации. И при проверке вряд ли покажет профессиональный подход к делу.

Вот честно не вижу проблем обучить членов ПДК. Стоимость (у нас в регионе) от 2,5. На 3 не так и много. Бывают конечно отдельные ситуации, когда и этого не дают, тогда другой вопрос. Тогда бедные ИОТы изголяются как могут.

Да действительно область ОТ достаточно малооплачиваема (в сравнении с другими). Но никто не заставляет Вас работать за 10-15 т.р. Это Ваш выбор идти к такому РБД. Есть более достойные варианты по оплате. Да и с самодурами лучше не связываться ни за какие деньги!

Насчет "халатности" ИОТа согласна на 100%. И про то что глупей член ПДК не стал тоже. Но бюрократия у нас имеет место быть. Документ должен быть и должен быть в порядке, а он нашел не порядок. И здесь вопрос то не в том что именно это послужило причиной НС, естественно нет. Тут вопрос в несоблюдении порядка оформления документов.

Не соглашусь с Вами. Пример (из личной практики) НС тяжелый (председатель ГИТ соответственно), запрашивает все документы, начиная от протокола проверки знаний пострадавшего, затем приказ о создании комиссии, затем протоколы членов комиссии (у одно просрочено чуть чуть, а он как раз в 3 принимающих был) ГИТ объявил нашу комиссию не легитимной. Уверена на 100%, если б был человек с улицы исход был бы тот же.
Если делать - то делать сразу нормально. Если не делать то - уж не делать вообще.
Мнение субъективно.

Мед. организация обязана выдать справку в день официального запроса.
Учетная форма N 315/у "Медицинское заключение о характере полученных повреждений здоровья в результате несчастного случая на производстве и степени их тяжести" (далее - Медицинское заключение) заполняется в соответствии со Схемой определения тяжести повреждения здоровья при несчастных случаях на производстве, утвержденной Приказом Минздравсоцразвития России от 24 февраля 2005 г. N 160 (зарегистрирован в Минюсте России 7 апреля 2005 г. N 6478), а выдается по запросу организации, индивидуального предпринимателя медицинской организацией, куда впервые обратился за медицинской помощью пострадавший в результате несчастного случая на производстве (далее - пострадавший), незамедлительно после поступления запроса.
ПРИКАЗ от 15 апреля 2005 г. N 275

Людей приглашать нельзя. Это Вы понимаете, что когда были одной фирмой и очень тесно работаете, а для инспектора Вы самостоятельные юридические лица. Каждое из которых обязано в полном объеме выполнять требования НД в области ОТ

У меня без данного документа не принимали документы на лицензию. Разрабатывали по МУ для химиков, в общей сложности документов 30 по моему использовалось. РТН зарегистрировал экспертизу по ПЛАСу. И хотя и поворчали

Нет.

:super:

Мы электросетевая компания (ВЛ, КЛ, ТП, ПС максимум 110). Сеть ВЛ по территории области Т соответственно где только эти ВЛ не пролегают, и по жилой застройке, по лесам и по полям и по территории всяких разных шараг и предприятий.
В районом городе одна такая шарага заключили устный договор с "Васяй", владельцем крана-манипулятора, на вывоз боя кирпича. Вася работал в субботу, вечером (темнеет у нас рано). Потрудиться согласовать работы с нами, оформить наряд, получить допускающего (ну все там что полагается по 11 разделу ПОТ 16) ни Вася ни это шарага не удосужилась. Итог: стрелой закаратил 10. Труп. У кого НС не знаю, да и не волнует меня это. У меня инцидент:
В мероприятиях указала п. 2.5.23 ПУЭ и 5.7.8 ПТЭЭСС.
Все
Теперь идеи жду

Юморист, Вы Андрей однако. Они и ходят с осмотрами по графику, и получается что как раз 1 раз в год каждую линию и осматривают. У них еще и переключения же. Не серьезно, таких кренделей не откараулишь. Тем более линии по территории предприятий идут,в том числе. Не так все просто.

Кто бы сомневался!
Но у каждой опоры по бригаде ОВБ для охраны линий не поставишь!

:appl2:

Может еще чего нибудь от балды ляпните. А то я сама что то еще только 1 пункт придумала.

Спасибо Андрей. Чуть другие у нас таблички (п. 2.5.23 ПУЭ), но хотя бы их обновить - уже не пустографка в акте.
А про 30 м туда-сюда, в каком доке, ссылку не дадите?

Есть в акте (для аварий правда) такой пункт (но в ПК акт расследования инцидента и аварии практически идентичен).
Чуть -чуть о ситуации: не наша территория, не наш работник (летальный исход), наша ВЛ, но работы не согласованы, наряд не выписан, допускающий не назначен, ну и все вытекающие [IMG]http://www.forum.tehdoc.ru/images/smilies/icon_arrow.gif[/IMG] следовательно мы расследуем только инцидент.
Вопрос: что писать в мероприятиях:
1. не допускать работы в охранной зоне ВЛ без соблюдения ПОТа 16 - не подходит их и так никто не допускал!
2. сделать рассылку ВСЕМ предприятиям города - не реально.
3. вообще убрать этот пункт?