Анна (Все сообщения пользователя)

[QUOTE] написал:
[URL=/ot_forum/user/90371/]Анна[/URL], до 18 лет во вредных условиях труда разве можно работать?[/QUOTE]
Это пример нормы, написанной примерно так же, как в новой редакции пункта 14 (2464),
через запятую, и здесь имеются в виду две разные категории, которым не допускается работать по совместительству.
1. лица до 18 лет
2. работающие во вредных условиях труда по основной работе, если работа по совместительству то же вредная.

А не применяются оба условия вместе. Лицам до 18 априори нельзя работать во вредных условиях труда.

[QUOTE] написал:
[QUOTE] написал:
 [QUOTE] написал:
если бы присутствовал союз "и", тогда было бы простоа так нифига не просто[/QUOTE]
 Оба причастных оборота в этой фразе должны соблюдаться одновременно. Они характеризуют одну категорию работников — тех, кто впервые начал трудовую деятельность и допущен к выполнению работ повышенной опасности.[/QUOTE]
С точки зрения общих правил русского языка, такая конструкция может быть неоднозначной. Однако в официально-деловом стиле (языке нормативных актов) действует принцип минимизации двусмысленности. Перечисление определений через запятую без разделительных союзов («или», «либо», «а также») трактуется как соединительная связь.

Если бы законодатель хотел создать две разные категории работников (одних — новичков, других — работающих в опасных условиях), он бы использовал:

Разделительный союз: «Для работников, впервые начавших деятельность, или допущенных к работам…»
Структуру перечисления: «Для следующих категорий работников: 1) впервые начавших…; 2) допущенных к…»
Отсутствие этих конструкций означает, что перед нами кумулятивный признак (совокупность условий).[/QUOTE]
А здесь тогда, ЧТО имел ввиду законодатель?

Не допускается работа по совместительству лиц в возрасте до восемнадцати лет, на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, если основная работа связана с такими же условиями, а также в других случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Что по совместительству на двух вредных работах только дети не допускаются?