Николай Коновалов (Все сообщения пользователя)

[QUOTE]На ком висит:
[/QUOTE]
ответственность за содержание ПС в работоспособном состоянии - механик
ответственность за безопасное производство работ с применением ПС - мастер

Я тоже считаю, что ответственным за осуществление ПК должен быть назначен заместитель директора!

Дело в том, что на старшего механика по мимо основной работы и так возложены:
- БДД;
- ответственный за газовое хозяйство;
- ответственный за электрохозяйство;
а еще ему вменяют и производственный контроль по обоим объектам, при этом заместители ничем таким не обременены.
Понятно, что финансовый вопрос тоже имеется, так как доп нагрузка никак не оценивается и не оплачивается, а разница в окладе заместителя директора и старшего механика существенная (у зама больше).

Поэтому и возникает вопрос, как ст механику официально и вполне законно отвертеться от ПК?  

Нет ни гл инженера ни тех директора.

Предприятие - филиал АО численностью работников до 150 человек.
Руководительский состав: Директор филиала, Заместитель директора, Руководитель производства.
Имеется 2 ОПО: ПС автокран IV класс опасности и газопровод среднего давления III класс опасности.
С легкой руки директора ответственным за производственный контроль назначается Старший механик (специалист по должностной инструкции и к составу заместителей отношения не имеет никакого). Объясняется назначение тем, что никто кроме ст механика не обучен!
Старший механик от подписания приказа отказался, ссылаясь на п. 7 Правил, утв. постановлением Правительства РФ от 18 декабря 2020 г. 2168.
Вопрос: Кто прав, а кто не прав (Директор или старший механик) в данной ситуации?