Жанна Иванова (Все сообщения пользователя)

Добрый день, подскажите пожалуйста, нужно ли специалисту ОТ проходить повторно проверку знаний в ЕИСОТ если его включили в комиссию по проверке знаний. Т.е. ранее он прошел проверку в ЕИСОТ как специалист ОТ, но теперь его включили в комиссию по проверке знаний по ОТ

Большое спасибо

Добрый день, подскажите пожалуйста, кто-нибудь в курсе как менять юридический адрес в ЕПТ в своем кабинете, у организации поменялся адреси председатель комиссии, нужно снова подавать заявку с актуальными данными, или можно как-то проще? сейчас если заходит председатель комиссии что бы поправить данные, эти данные для изменения не активны

[QUOTE] написал:
[QUOTE] написал:
успокоить наших СОТ[/QUOTE]
 а зачем их успокаивать если просто идёшь в ртн и получаешь четвёртую группу?[/QUOTE]
не верят "своему счастью" и на слово не верят, требуют "бумажку-броню" ))) Потому что в принципе не хотят получать 4 группу и быть включенными в комиссию в служе энергетиков

[QUOTE] написал:
В соответствии с пунктом 6 примечания приложения № 1 Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок, утверждённых приказом Минтруда России от 24.07.2013 № 328н, специалисты по охране труда, контролирующие электроустановки, не относятся к электротехническому (электротехнологическому) персоналу[/QUOTE]
Проблема в том, что этот ответ от 2015 года и ссылается на документ, который уже не действует, а в действующем документе такой конкретики уже и нет, поэтому теперь "кто как дышит, так и слышит". А на практике  СОТу присваивают сразу 4 группу без поэтапности, это и на этом форуме пишут люди грамотные и  я звонила в РТН мне это устно подтвердили, теперь надо корячить запрос, для официального ответа, что бы успокоить наших СОТ

[QUOTE] написал:
а также должностные лица, осуществляющие контроль и надзор за соблюдением требований безопасности при эксплуатации электроустановок, специалисты по охране труда, контролирующие электроустановки, должны пройти проверку знаний требований Правил..[/QUOTE]
вот именно на это они и ссылаются, что они тут перечислены, значит им нужна поэтапность, для получения 4 группы, сразу, они уверены что им её никто не даст, хотят запрос в РТН писать для разъяснений  :headwall:

[QUOTE] написал:
административно-технический;[/QUOTE]
мне предлагают сюда. Просто наши СОТы ссылаются на п. 2.3 и говорят что нельзя им присвоить 4 гр. сразу, что надо соблюдать Правила. Вот пытаюсь доказать что они не электротехнический и им не нужна эта поэтапность

Всем добрый день, я дико извиняюсь, если вопрос будет глупым,  где же  конкретно прописано что [B]СОТ потребителя э/э не является электротехническим персоналом?[/B] Раньше в разъяснении РТН от 27 ноября 2015 г. N 10-00-12/2188 была формулировка "В соответствии с приложением 1 ([URL=consultantplus://offline/ref=314EAD4E18CBAFBE16D255492C729F276CC15CE09AB4428AD04AC006CAEB4474F566943E87D5219FA6E08594A835F8F4AC7109D564B22AD]примечание 6[/URL]) Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок (далее - ПОТ), утвержденных приказом Минтруда России от 24.07.2013 N 328н, специалисты по охране труда, контролирующие электроустановки, не относятся к электротехническому (электротехнологическому) персоналу." Но сейчас же эти ПОТ отменены, а в 903 я такого не нашла что бы было прям прописано что СОТы не ЭТП. Может такого и вовсе нет в законодательстве теперь? и СОТы потребителей уже стали ЭТП? Или при получении 4 гр. э/б автоматически становятся ЭТБ?

[QUOTE]Предпочтительный цвет переплета - темно-вишневый. [/QUOTE]
Надеюсь, "предпочтительный" это  в законе не тождественно "обязательный" Заказали корочки, отправили фото образца, а при получении из типографии они отдали синие, сказали красных у них нет

Добрый день, спасибо большое за оперативную экспертную помощь

Добрый день, подскажите кто должен выдавать саму корочку удостоверения проверки знаний для контролирующих (по форме прил. 3)? Нам нужно нашим СОТ присвоить 4 гр. и оформить данную корочку.  Звонила в наш РТН они сказали что проводят проверку знаний и делают об этом отметку в удостоверении с которым к ним должен прийти сотрудник на проверку знаний. т.е. по логике получается что само удостоверение должен выдать работодатель (там и подпись на 1 странице работодателя), у меня просто пазл не складывается, получается работодатель выписывает удостоверение, пишет "Допущен к инспектированию электроустановок напряжением до 1000В и выше", а уже РТН на 2 странице делает отметку о проверке знаний на 4 гр. э/б  и ставит печать? Где взять законную форму журнала выдачи этих удостоверений в 903 не нашла? и насколько критично что удостоверение не красное, а синее?

он руководитель подразделения которое эксплуатирует краны, а теперь ещё и вышку (люльку) им передали, поэтому нужна Б.9.4. ЧАКом по этой области не будет, по этой области есть ЧАК

Добрый день, подскажите пожалуйста, ситуация такая: Есть член аттестационной комиссии (скажем Петров А.А.) аттестованный в РТН по области аттестации Б.9.3 и мы его включаем в комиссию если аттестовываем сотрудников по Б.9.3 т.е. эта область за ним как за ЧАКом "закреплена",  сейчас появилась необходимость аттестовать его на область Б.9.4, может ли он пройти аттестацию во внутренней комиссии т.к. не является ЧАКом по области Б.9.4, по этой области есть другой ЧАК аттестованный в РТН (Сидоров В.В.), или Петров А.А. должен пройти аттестацию в РТН по умолчанию т.к. является ЧАКом и не важно что за ним не закреплена область Б.9.4?