А что так можно что ли? Я думала обеспечение СИЗ работников проводится в соответствии с типовыми нормами, и все что в перечне написано, то и должны выдавать. То есть, то что в перечне, это - обязательно, а вот, что касается дополнительной спецодежды в примечание, которая выдается [U]с учетом вероятности причинения вреда здоровью[/U] (очень смущает этот намек на спецоценку), то тут мне как то не понятно. Понимаете, у нас бюджетная организация, и если напишу лишнего, то это будет "нецелевое расходование бюджетных средств", а так как сейчас кризис, все расходы урезали, то эти шапки и белье с рукавицами все равно не купят, а с необеспечением СИЗ мне связываться не хочется, да и работники могут начать права качать. Тем более если у работника по карте АРМ был зимний костюм и валенки, а рукавиц шапки и нательного белья не было, то у бухгалтерии сразу возникают вопросы, от куда это взялось и на основании чего?
Меня уже только 2 вопроса волнуют: если работник на улицу выходит и пусть, там даже иногда работает, то обязательно [U]все зимнее[/U] выдавать или только, то что считаем необходимым (не больше,чем в карте АРМ 2011 года)? Можем ли мы исключить из перечня СИЗ, то что сейчас отсутствует в новых нормах или только ждать спецоценки?
Меня уже только 2 вопроса волнуют: если работник на улицу выходит и пусть, там даже иногда работает, то обязательно [U]все зимнее[/U] выдавать или только, то что считаем необходимым (не больше,чем в карте АРМ 2011 года)? Можем ли мы исключить из перечня СИЗ, то что сейчас отсутствует в новых нормах или только ждать спецоценки?



