Иван (Все сообщения пользователя)

Здравствуйте, подскажите пожалуйста несколько моментов:

1. Согласно ППР РФ на огневые работы требуется наряд - допуск и проводится инструктаж, но что делать с пожароопасными работами, например лакокрасочными, которые не относятся к огневым,  каким документом определить порядок и меры безопасности по ним?
2. В старых ППР была форма наряда-допуска на огневые работы, в новых я ее не нашел, может подскажите, где она  теперь "прячется"?

Спасибо!

[QUOTE] написал:
ст. 4 ФЗ № 123:3. К нормативным документам по пожарной безопасности относятсяСпасибо[/QUOTE]
Спасибо!

Начал читать СП 3 там: "Дистанционное, ручное и местное включение СОУЭ допускается использовать, если [B]в соответствии с нормативными документами[/B] [B]по пожарной безопасности для данного вида зданий не требуется оснащение автоматическими установками пожаротушения и (или) автоматической пожарной сигнализацией.[/B] "


Коллеги, относительно недавно в должности, подскажите пожалуйста,  что это за документы такие? ) Или это проектная документация?

Коллеги, совсем недавно в должности, подскажите пожалуйста, что делать с дымовыми извещателями на время проведения пыльных работ, интересует именно  требования НПА, как по всем правилам должно быть, и какие правила это регулируют.

Спасибо!

Коллеги, подскажите пожалуйста, могут ли проводиться  на объекте( нужно ли проводить) какие либо мероприятия по ПУФ, если комиссия по ПУФ  не создается исходя из требований НПА. Или, если нет комиссии, то нет и мероприятий?
Спасибо!

29) пожаровзрывоопасность веществ и материалов - способность веществ и материалов к образованию горючей (пожароопасной или взрывоопасной) среды, характеризуемая их физико-химическими свойствами и (или) поведением в условиях пожара;

Я так понял, что в понятие "пожаровзрывоопасность" входит  и  все то, что при наличии источника зажигания и окислителя способно возгораться.

спасибо! А не подскажете еще, правильно ли я понимаю, что п. 16 ППР запрещает хранить на объектах защиты в подвалах  все, что горит?

16. На объектах защиты запрещается:

а) хранить и применять на чердаках, в [B]подвальных[/B], цокольных и подземных этажах, а также под свайным пространством зданий легковоспламеняющиеся и горючие жидкости, порох, взрывчатые вещества, пиротехнические изделия, баллоны с горючими газами, товары в аэрозольной упаковке, отходы любых классов опасности и [B]другие пожаровзрывоопасные вещества и материалы[/B]; Или "пожаровзрывоопасные" это те материалы, которые не только горят но и рвануть могут?

[QUOTE] написал:
Категорируются помещения, а не здания. Расчет по СП12.[/QUOTE]
почему тогда ст. 27 123 ФЗ явно указывает на категорию здания?

11. Категории зданий и сооружений по пожарной и взрывопожарной опасности определяются исходя из доли и суммированной площади помещений той или иной категории опасности в этом здании, сооружении.

Уважаемые коллеги, совсем недавно в должности,  при этом надо решить вопрос, к какой категории по пожарной и взрывопожарной опасности отнести объект защиты.  Прошу простить за глупые вопросы.
[I]В ст. 27 , 123 ФЗ читаем:[/I]

[I]1. По пожарной и взрывопожарной опасности помещения производственного и складского назначения независимо от их функционального назначения подразделяются на следующие категории:[/I]

[I]1) повышенная взрывопожароопасность (А);<...>[/I]

[I]2. Здания, сооружения и помещения иного назначения разделению на категории не подлежат.[/I]

По пункту 1 и 2. Вот есть у нас административное здание Исследовательского института, ясно, что оно не относится ни к производственным, так  как производства нет,  и ни к складским.

При этом есть помещения, которые используются фактически под склад, проектной документации нет, предусмотрен там склад или нет - не знаю. Я правильно понимаю, что  у меня не будет категории, поскольку здание не производственное и не складское, или надо категорировать исходя из того, что фактически имеются помещения, которые используются под склад?

Спасибо!

[QUOTE] написал:
ничего не понял...[/QUOTE]
Я может как-то не так  сформулировал, суть темы была такова, вот есть я, ответственный за ПБ, на время моего отпуска должен ли назначаться  сотрудник на замену,  Вы сказали, что не назначение будет "НЕВЫПОЛНЕНИЕ правил...", вопрос: будет невыполнение именно п. 4 Правил противопожарного режима в РФ? Дескать сотрудника на замену нет на период моего отпуска, значит и ответственный не назначен на данный период, а  в соответствии с п.4.  он требуется... Конкретизируйте  невыполнение  каких именно правил Вы имели ввиду.

[QUOTE] написал:
иначе будет НЕВЫПОЛНЕНИЕ правил[/QUOTE]
пардон,то есть п.4  ППР РФ? Или есть иные нормы и правила?

Подскажите пожалуйста, есть ли требование в законодательстве, которое говорило бы об обязательном назначении ответственного за ПБ ( заместителя) на период отсутствия  основного работника ( например отпуска), понятно, что это здравый смысл и такое лицо назначить надо, но есть ли правовая норма?  В п. 4 ППР ничего об этом не говорится.

Спасибо!

[QUOTE] написал:
и почитайте ППР в РФ...а других интересных вакансий не было?[/QUOTE]
Про ППР я писал выше. А что мне надо было сделать?  Наложить в штаны, довольстоваться мизерной зарплатой и продолжать дальше заниматься только ГО?  У моего знакомого на заводе в провинции за  ПБ отвечает бывший мент, без ВО профильного. Для ответственного за ПБ достаточно вообще минимальных знаний, ИМХО, наличие которых раньше гарантировалось, насколько я понимаю, прохождением  ПТМ, и только сейчас ввели профпереподготовку. У меня же объект защиты не   какой-нибудь склад ядерных боеголовок и экспертной деятельностью я не собираюсь заниматься...

[QUOTE] написал:
Судя по этой фразе, Вы не имеете даже приблизительного понятия в пожарной безопасност[/QUOTE]
да я понимаю, что ошибка тут может многого стоить, в плане жизни людей - и это главное, если Вы это имеете ввиду.  Обучение я уже прохожу, но успел посмотреть только  некоторые вводные лекции.

[QUOTE] написал:
Иван, у Вас ночью, кто-то работает в организации?[/QUOTE]
только охрана,  и то она  наемная, не в штате организации, поэтому надо думать как вписать ее в локальный НПА, но в принципе, это выполнимо,  но нужно понять- дежурная служба ( назовем ее так) в рамках  МГСЧС ( со всеми отсюда вытекающими) и явная необходимость дежурного в рамках  795-ПП - это одно и тоже? Я ведь не вижу основания создания ДДС в рамках МГСЧС, а 795-ПП  с привязкой к количеству людей на объекте ( 50 и более человек) меня смущает, если это самостоятельное требование, то я напишу  о что-нибудь типа, что охрана при получении сигнала передает принятую информацию по списку оповещения, и закрою эту тему. Но если 795 ПП связано с МГЧСЧ, то это нужно положение о ДДС, персонал набирать  и т.д.

Пожалуй, для начала, ограничусь 123 тех. регламентом.  )

[QUOTE] написал:
Риск есть всегда, так что....[/QUOTE]
да это понятно, но можно ведь их снизить, хотел просто прям в первые два-три дня если что-то и не провести/составить, то хотя бы поставить вопросы начальству и начать работу, вот прям по основным вопросам  ПБ.  Тут даже не столько главное чтобы не сесть,  это я так ляпнул, главное грамотно построить вопросы защиты работников в кратчайшие сроки.  Ладно, гугл в помощь, но если кто-нибудь добавит каких-нибудь явных пунктов в мой список, буду благодарен.

[QUOTE] написал:
Во-вторых надо очень внимательно прочитать НПА.[/QUOTE]
Может тогда  сориентируете по поставленным вопросам, что читать , кроме ППР и 69 фз?

Коллеги,  скоро вступаю в должность ответственного за ПБ,  подскажите пожалуйста, что сделать [B]в первую очеред[/B][B]ь[/B], что бы снизить вероятность сесть в случае пожара.

Мне видится:
1. Пути эвакуации проверить. [B]( на них принципиально вообще ничего не должно быть, или все-таки допускается размещать оборудование при условии обеспечении возможности прохода)?[/B]
2. Автоматику  ПБ   и сигнализацию проверяла подрядная организация [B]( как часто они должны это делать?)[/B]
3. Инструкция о  мерах пожарной безопасности, я так полагаю д[B]олжна быть доведена до всех работников?[/B]
4. Проверить наличие ключей к  ПК . ( о перекатке рукавов пока  речь не идет).
5. Журналы инструктажа.
6. Тренировка по эвакуации.

Может что-то еще?

Уважаемые коллеги из Москвы, хотелось бы прояснить вопрос создания  дежурной службы. Если руководствоваться не положением о МГСЧС,  в которую входят определенные организации, а  
795-ПП от декабря 2015 г. о системе оповещения,то ведь  кто-то же должен дежурить для принятия сигнала,  ведь на то объектовая система и создается и сопрегается с региональной. Предполагается ведь 795-пп создание "[B]сил[/B] и средств связи". В общем, дежурная служба в рамках МГСЧС и дежурная служба в рамках объектовой системы оповещения созданная на основании 795-ПП, это одно и то же или нет? Последняя вообще привязана к количеству людей на объекте...