.svg){kind=icon}
Здравствуйте! Сразу говорю всю ветку перечитал, с действующими НПА ознакомлен!
Исходники: котельная (76 мВт), ОПО - сеть газопотребления (III класс опасности), подземные резервуары ДТ (3 шт - по 120 м3, в состав ОПО не входит), категория по ГО и ЧС категорийности нет, ППЛРН утвержден, ПМЛЛПА утвержден.
Получается так:
I. Во исполнении требований Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов":
1) Договор обязательного страхования гражданской ответственности ([B]ПОЛИС страхования[/B])
2) Резервы финансовых средств и материальных ресурсов для локализации и ликвидации последствий аварий. Так как способ формирования не установлен НПА, то [B]Приказ о создании резерва финансовых средств и материальных ресурсов [/B][B]для локализации и ликвидации последствий аварий.[/B]
II. Во исполнении требований Федерального закона от 10 января 2002 г. N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды":
1) Финансовое обеспечение для осуществления мероприятий, предусмотренных планом предупреждения и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов. Способ формирования установлен НПА [B](например Договор страования (Полис страхования)[/B].
III. Во исполнении Федеральный закон от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера":
1) Создавать резервы финансовых и материальных ресурсов для ликвидации чрезвычайных ситуаций. Так как способ формирования не установлен НПА, то [B]Приказ о создании [/B][B]резерва финансовых и материальных ресурсов для ликвидации чрезвычайных ситуаций.
[/B]
В итоге (если рассматривать исходный объект) получается 4 обособленых НЛА?
Можно ли объеденить в один приказ раздел I п.п. 2 и раздел III п.п.1?
Как я понял по "ветке" контралирующим надзорным органам нужны только Приказы? или все таки отдельный счет в банке по фин. резервы лучше сформировать?
Исходники: котельная (76 мВт), ОПО - сеть газопотребления (III класс опасности), подземные резервуары ДТ (3 шт - по 120 м3, в состав ОПО не входит), категория по ГО и ЧС категорийности нет, ППЛРН утвержден, ПМЛЛПА утвержден.
Получается так:
I. Во исполнении требований Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов":
1) Договор обязательного страхования гражданской ответственности ([B]ПОЛИС страхования[/B])
2) Резервы финансовых средств и материальных ресурсов для локализации и ликвидации последствий аварий. Так как способ формирования не установлен НПА, то [B]Приказ о создании резерва финансовых средств и материальных ресурсов [/B][B]для локализации и ликвидации последствий аварий.[/B]
II. Во исполнении требований Федерального закона от 10 января 2002 г. N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды":
1) Финансовое обеспечение для осуществления мероприятий, предусмотренных планом предупреждения и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов. Способ формирования установлен НПА [B](например Договор страования (Полис страхования)[/B].
III. Во исполнении Федеральный закон от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера":
1) Создавать резервы финансовых и материальных ресурсов для ликвидации чрезвычайных ситуаций. Так как способ формирования не установлен НПА, то [B]Приказ о создании [/B][B]резерва финансовых и материальных ресурсов для ликвидации чрезвычайных ситуаций.
[/B]
В итоге (если рассматривать исходный объект) получается 4 обособленых НЛА?
Можно ли объеденить в один приказ раздел I п.п. 2 и раздел III п.п.1?
Как я понял по "ветке" контралирующим надзорным органам нужны только Приказы? или все таки отдельный счет в банке по фин. резервы лучше сформировать?