.svg){kind=icon}
.webp "Новатика")
[QUOTE]Vivi Shev написал:
Коллеги, а что думаете на счет МО работников торговли. Данное требование оставили в периодических МО, но убрали пункт из перечня. Вот все думаю, это вновь относится абсолютно ко всем работникам торговли? Раньше штрафовали и при продаже туфель, да и просто наличия в ОКВЭД торговли.
На основании чего их направлять? с какой периодичностью?
Также, как понимаю, в рпн теперь не все сдают контингенты.
Это они так разделили[/QUOTE]
[QUOTE]Четвертая написал:
[QUOTE][URL=/ssot/user/31573/]Петр Бобров[/URL] [/QUOTE]
коллеги, вас не смущают п.12.4 часть 3 и п.31.4 часть 3? это вообще к чему?
В п.1 снова (как и в 302н) нет уточнений про торговлю чем именно идет речь, следовательно, приказ вроде как применим ко всей торговле? Только, если контактов с продуктами питания нет, то перечень обследований ограничивается пунктами 12 - 12.4 ч.2 при предварительном МО и пунктами 31 - 31.4 ч.2 - при периодическом. А если такой контакт есть, то к этим пунктам прибавляется еще и п.23 Приложения. Так?
Или я сейчас вот все усложняю и торговле несъедобным и при отсутствии вредных условий труда вообще надо закрыть этот приказ и забыть о МО?[/QUOTE]
Добрый день, после прочтения приказа 29н такие же сомнения, у нас торговля автозапчастями опт и розница, по 302н у нас от местного ГИТ было письмо, что надо проходить МО всем торговикам и точка. Ждал новый приказ 29н но в итоге намудрили (или я мудрю в голове). В п.1 есть торговля и какая она и чем не уточняется, а после пункта 12.4 есть такие слова "[FONT="Arial Black", Gadget]Иные [/FONT]исследования и осмотры врачей-специалистов проводятся [FONT="Arial Black", Gadget]в случаях[/FONT], установленных [URL=https://login.consultant.ru/link/?rnd=C760626DD3645656CAA854D6D02C66F1&req=doc&base=RZR&n=375353&dst=100229&fld=134&date=05.04.2021]приложением[/URL] к настоящему Порядку". Вот это "[FONT="Arial Black", Gadget]в случаях[/FONT]..." наталкивает на мысль, что случаи бывают и без приложения, но как тогда оформлять эти случаи в направлениях. Или я загоняюсь
Коллеги, а что думаете на счет МО работников торговли. Данное требование оставили в периодических МО, но убрали пункт из перечня. Вот все думаю, это вновь относится абсолютно ко всем работникам торговли? Раньше штрафовали и при продаже туфель, да и просто наличия в ОКВЭД торговли.
На основании чего их направлять? с какой периодичностью?
Также, как понимаю, в рпн теперь не все сдают контингенты.
Это они так разделили[/QUOTE]
[QUOTE]Четвертая написал:
[QUOTE][URL=/ssot/user/31573/]Петр Бобров[/URL] [/QUOTE]
коллеги, вас не смущают п.12.4 часть 3 и п.31.4 часть 3? это вообще к чему?
В п.1 снова (как и в 302н) нет уточнений про торговлю чем именно идет речь, следовательно, приказ вроде как применим ко всей торговле? Только, если контактов с продуктами питания нет, то перечень обследований ограничивается пунктами 12 - 12.4 ч.2 при предварительном МО и пунктами 31 - 31.4 ч.2 - при периодическом. А если такой контакт есть, то к этим пунктам прибавляется еще и п.23 Приложения. Так?
Или я сейчас вот все усложняю и торговле несъедобным и при отсутствии вредных условий труда вообще надо закрыть этот приказ и забыть о МО?[/QUOTE]
Добрый день, после прочтения приказа 29н такие же сомнения, у нас торговля автозапчастями опт и розница, по 302н у нас от местного ГИТ было письмо, что надо проходить МО всем торговикам и точка. Ждал новый приказ 29н но в итоге намудрили (или я мудрю в голове). В п.1 есть торговля и какая она и чем не уточняется, а после пункта 12.4 есть такие слова "[FONT="Arial Black", Gadget]Иные [/FONT]исследования и осмотры врачей-специалистов проводятся [FONT="Arial Black", Gadget]в случаях[/FONT], установленных [URL=https://login.consultant.ru/link/?rnd=C760626DD3645656CAA854D6D02C66F1&req=doc&base=RZR&n=375353&dst=100229&fld=134&date=05.04.2021]приложением[/URL] к настоящему Порядку". Вот это "[FONT="Arial Black", Gadget]в случаях[/FONT]..." наталкивает на мысль, что случаи бывают и без приложения, но как тогда оформлять эти случаи в направлениях. Или я загоняюсь