Вольфрамыч WWW (Все сообщения пользователя)

Благодарю за высказывания. Хотел бы уточнить что в первом сообщении приведен пункт описывающий работу в распределительных устройствах ,а именно ,работу на разъединителе к которому подключены провода спуска с опоры  . Т.е . место работ -ячейка в РУ с коммутационным аппаратом. Только в правилах он назван линейным разъединителем а у нас стоит ВН . Скорее ,речь о том почему в правилах  назван конкретный вид устройства -ЛР а не дано общее название - коммутационный аппарат .  Неудачная формулировка ?

Спасибо за ответ .неудачно выразтлся. ВН находится в РУ ,на нем ведутся работы.К нему присоединены провода спуска с опоры 6 кВ . Все как описано в Правилах за исключением разницы в коммутационном аппарате. В нормативном документе  линейный разъединитель , на месте работ -ВН . Некоторые работники-буквоеды считают что этой разницы достаточно чтобы это требование не относилось к данной конкретной ситуации

Приветствую,сэнсеи.  Возникло недопонимание с коллегами . Недопонимание касается  пункта Правил  : XXI. Охрана труда при установке заземлений в распределительных устройствах
21.1.
...
При работах на отключенном[COLOR=#ee1d24] линейном разъединителе[/COLOR] на провода спусков со стороны ВЛ независимо от
наличия заземляющих ножей на разъединителе должно быть установлено дополнительное заземление, не
нарушаемое при манипуляциях с разъединителем.
   Правило прямо говорят о [COLOR=#ed008c]разъединителе[/COLOR]. В нашей схеме провода спуска через проходные изоляторы присоединяются к ВН 16 ,находящимся в РУ . Как считаете , действует в этом случае этот пункт Правил ? Буду благодарен за все высказывания

Здравствуйте.А возможно ли в обоснование времени воздействия вредного фактора использовать технологическую карту утвержденную работодателем ,в которой указаны нормы времени для выполнения тех операций?Спасибо