Мария (Все сообщения пользователя)

[QUOTE]Александр ГЕС написал:
 [QUOTE][URL=/ssot/user/70558/]Мария[/URL] написал:
Есть энергетик, который назначен ответственным за электрохозяйство во всей организации.[/QUOTE]

Не назначен а обязанности ОЭХ исполняет исходя из своей должности. Чтобы исролнять обязанности у него должна быть энергослужба из электриков.

[QUOTE][URL=/ssot/user/70558/]Мария[/URL] написал:
Вопрос в том, как их правильно подчинить с точки зрения Правил: каждого директору, разделив зоны ответственности.[/QUOTE]

Без разницы. Смотрите что эффективнее. Исходите из своей структуры управления - линейной или линейно -функциональной  или иной.

[QUOTE][URL=/ssot/user/70558/]Мария[/URL] написал:
Появился филиал и в филиале тоже назначили ответственного.[/QUOTE]

Полная ерунда. Исходить по назначению надо не из правил а из потребности обслуживать ЭУ.  [/QUOTE]
"полная ерунда" - откуда такие суждения?
Есть потребность, поэтому и назначили.

"без разницы" - это точно? Из пункта 1.2.3 Правил (Для непосредственного выполнения обязанностей по организации эксплуатации электроустановок руководитель потребителя соответствующим документом назначает ответственного за электрохозяйство организации и его заместителя ) не следует, что во всей организации должен быть один "ответственный за электрохозяйство в организации", а остальные, если назначены, ему подчиняются?

[QUOTE]Александр ГЕС написал:

Если в любом общество - даже коммунистическом есть  захудалый  электрик то он и без приказов и без соподчинения соплей навешает, патроны закрутит и чайник починит.  Главное чтоб этот электрик  шарил в электрике и мог отличить маму от папы. Назначать всяких левых электронов чтьобы они тупо подписи ставили не вижу смысла.
[/QUOTE]
Про "левых" речи нет совершенно. Есть два правых, просто один на заводе, второй в филиале в другом регионе (филиал - не просто офис, производство). Вопрос в том, как их правильно подчинить с точки зрения Правил: каждого директору, разделив зоны ответственности. Или в организации должен быть один "главный" энергетик, который отвечает за все, даже если есть назначенный в филиале.

[QUOTE]гость гость написал:
[QUOTE][URL=/ssot/user/70558/]Мария[/URL] написал:
Есть организация - 300 чел, в том числе завод - 250, филиал в другой местности  - 50 чел, обособленное подразделение - 1 чел.[/QUOTE]
ПТЭЭП не рассматривает "завод", "филиал", "обособленное подразделение".
Пункт 1.2.8. ПТЭЭП оговаривает требования при наличии структурного подразделения
"...Взаимоотношения и распределение обязанностей между ответственными за электрохозяйство структурных подразделений и ответственным за электрохозяйство
Потребителя должны быть отражены в их должностных инструкциях."
Являются ли "З", "Ф", "О/П" структурными подразделениями организации - см. структурную схему своей организации (ООО, ОАО, ПАО и т.п.). При отсутствии структурных подразделений как таковых и "З" и "Ф" считаются отдельным Потребителем со своим ОЭХ. [/QUOTE]
Спасибо, но я прошу прощения, можно уточнить, что значит "при отсутствии структурных подразделений как таковых"?

Например, на заводе 4 структурные подразделения - администрация, производство и т.д., которые разветвляются дальше до отделов.
Есть энергетик, который назначен ответственным за электрохозяйство во всей организации.

Появился филиал и в филиале тоже назначили ответственного.

С появлением филиала энергетик, который был назначен по всей организации, может быть сужен до ответственного по заводу ? Т.е. чтобы были ответственные по З и по Ф без взаимоподчинения? Или правильно, чтобы во всей организации был один ответственный , а остальные, если они есть, ему подчинялись?

Как практически реализует свои обязанности ответственный за электрохозяйство в отношении обособленного подразделения компании, находящегося в другой местности (офис)? Или главное, что он назначен приказом по обществу, а чайник в офисе и без его контроля включат?

Добрый день.
Есть организация - 300 чел, в том числе завод - 250, филиал в другой местности  - 50 чел, обособленное подразделение - 1 чел.
Какие есть варианты назначения ответственных за электрохозяйство (т.е. как верно трактовать п. 1.2.8):

1) отдельно ответственный на завод, и ответственный на филиал. каждый отвечает за свое подразделение и каждый подчиняется директору. взаимного подчинения нет.
2)ответственный на всю организацию (завод, обособленное подразделение) + ответственный на филиал, при этом ответственный за филиал подчиняется ответственному по заводу.