Спасибо за развернутое пояснение.
В СанПиНе 2.2.2.540-96 "Гигиенические требования к ручному инструменту" расписан расчет режима работы с виброинструментом. Разработанный режим работы утверждается РПН. В указанном СанПиНе 1327 про виброинструмент не прочитала, мне и не нужно. При расследовании профзаболевания виброболезни РПН запрашивает режим работы с виброинструментом согласно этого санрина. Им гоаорить ветхий документ, не НПА бесполезно.
Скорее ликбез нужно проводить тем людям,которые обучают и проверяют знания ГИТ и РПН. Тогда перестанут с нас спрашивать по недействющим документам
По предписанию -полностью согласна. Указываем только пункт документа, который нарушается. Не рекомендаций, не предложений. Все прописано в инструкциях: по охране труда, производственной инструкции и т.д.
В СанПиНе 2.2.2.540-96 "Гигиенические требования к ручному инструменту" расписан расчет режима работы с виброинструментом. Разработанный режим работы утверждается РПН. В указанном СанПиНе 1327 про виброинструмент не прочитала, мне и не нужно. При расследовании профзаболевания виброболезни РПН запрашивает режим работы с виброинструментом согласно этого санрина. Им гоаорить ветхий документ, не НПА бесполезно.
Скорее ликбез нужно проводить тем людям,которые обучают и проверяют знания ГИТ и РПН. Тогда перестанут с нас спрашивать по недействющим документам
По предписанию -полностью согласна. Указываем только пункт документа, который нарушается. Не рекомендаций, не предложений. Все прописано в инструкциях: по охране труда, производственной инструкции и т.д.



