Мангуст (Все сообщения пользователя)

[QUOTE] написал:
Коллеги, какая проходная???[/QUOTE]
Все правильно. У некоторых организаций специфические СИЗ (к примеру, Курчатовский институт......). Если трудности со списанием, то в договоре подряда сумма за работу учитывается с учетом стоимости СИЗ.
PS: В одной организации выставили счет за питание, хотя в столовой не были и даже не знали что она имеется.

[QUOTE] написал:
В ночное время?[/QUOTE]
Договоритесь с пожаром, чтобы он был только в рабочее время

Генеральный директор, ответственный за пож.безопасность и т.д. и т.п.

[QUOTE] написал:
А еще остались Юр. лица которые сами к себе зовут проверяющих?[/QUOTE]
Есть нехорошие лица, которые пишут кляузы в контролирующие органы и на этом основании в прошлом году был профвизит.

[QUOTE] написал:
Протокол на предупреждение.[/QUOTE]
Такого документа нет.
По результатам профвизита оформляется:
[LIST]
[*]Акт о проведении профилактического визита. В документе отражаются результаты визита и рекомендации для контролируемого лица по соблюдению законодательства.
[*]Акт о невозможности проведения обязательного профилактического визита — составляется, если визит не состоялся из-за невозможности проведения или уклонения контролируемого лица от его проведения.
[*]Форма акта утверждена в приложении 3 к приказу Роструда от 14.03.2023 № 53.
[*]

Важно: если визит проводится по инициативе контролируемого лица, предписания об устранении выявленных нарушений обязательных требований не выдаются — разъяснения инспектора носят рекомендательный характер.

[/LIST]

Как я понял из разъяснительного письма МЧС ИВ-19-4-710 :
1.Ответственные  за обеспечение пожарной безопасности на объектах защиты, в которых могут одновременно находиться 50 и более человек и т.д. [B]должны пройти обучение мерам пожарной безопасности по дополнительной профессиональной программе – программе переподготовки в области пожарной безопасности.[/B]
2. Ответственным в организации м.б. один человек или со сторонней организации. [B]Генерального директора обучать теперь не обязательно.[/B]
3.Если на одно должностное лицо возложена функция по проведению противопожарных [B]инструктажей[/B] и одновременно он назначен [B]ответственным за обеспечение пожарной безопасности [/B]на объектах защиты, в которых могут одновременно находиться 50 и более человек и т.д., то [B]допускается его обучение по одной дополнительной профессиональной программе.[/B]

Если я не прав и заблуждаюсь поправьте. Хочу предложить генеральному стать ответственным и обучиться, а с  себя снять эту обязанность. :super:

[QUOTE] написал:
Есть такой еще[/QUOTE]
Консультант рулит, форму нового журнала опубликовал правильно, но разницу между инструктируемым и инструктирующим не знает и изменения не показал.

[QUOTE] написал:
806 действует на сегодняшний день. И все обязаны его исполнять до 01.09.2025[/QUOTE]
Согласен, что то я его раньше времени отменил. Но Анализ кривой и рекомендуемая форма журнала другая.

Анализ кривой.  Кроме этого, там ошибка по форме журнала. Графы 6 и 7, 10 и 11 поменяны между собой. Это [B][U]СИЛЬНОЕ[/U][/B] изменение.
Ps: Зачем сравнивать отмененный приказ со вступающим в силу?  Нужно сравнивать действующий приказ с новым.

Приказ МЧС России от 17.12.2021 N 880 Об утверждении свода правил Стоянки автомобилей. Требования пожарной безопасности вместе с СП 506.1311500.2021

[QUOTE] написал:
Вот такой ответ попался на просторах сети[/QUOTE]
В соседней ветке это письмо было выложено еще 7 февраля с.г. #295
[URL=https://ohranatruda.ru/ot_forum/forum13/topic3988/?PAGEN_1=15]https://ohranatruda.ru/ot_forum/forum13/topic3988/?PAGEN_1=15[/URL]

Похоже, что этот приказ писали те же, что и ГОСТ Р 59641-2021.

[QUOTE] написал:
что будете делать[/QUOTE]
НИЧЕГО!!!
Коды нужны только  для осуществления внешней деятельности за пределами организации.
По Вашей логике если в магазине есть уборщица, то магазину нужен код организация клиниговых услуг?
Подойдите в руководителю с такой инициативой.

Если имеете ввиду Пр. N 696н "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО СТАНДАРТА "СПЕЦИАЛИСТ ПО ПОЖАРНОЙ ПРОФИЛАКТИКЕ", то Вы его не правильно трактуете. Это для внешней деятельности, а не внутри организации.

[QUOTE] написал:
А как применять профстандарт?[/QUOTE]
Выкладывайте документ целиком разберемся, кого он касается. А так получается бред пьяного ежика в тумане.

[QUOTE] написал:
В профстандарте указан[/QUOTE]
А причем здесь профстандарт???   Разве  код ОКВЭД для организации устанавливает профстандарт?

[QUOTE] написал:
А еще у каждой организации должен быть ОКВЭД84.25.1[/QUOTE]
C какого перепуга? Тогда нужно включать, электробезопасность и т.д. до экологии. Абсурд получается.

[QUOTE] написал:
редакцию № 2 от 01.10.2024.[/QUOTE]
В какую сторону теперь инспекторы будут округлять количество огнетушителей подлежащих ТО, если их на объекте 8?

Интересно, а авторы 1 редакции работают или их уволили за профнепригодность?

Спасибо. Теперь понятно, пошел скачивать.

5.1.1 Огнетушители, введенные в эксплуатацию, должны подвергаться техническому обслуживанию...  [COLOR=#ff0000]Техническое обслуживание включает в себя периодические проверк[/COLOR][COLOR=#ff0000]и[/COLOR] (первоначальная, ежеквартальная, ежегодная), осмотры, испытания и перезарядку огнетушителей.
5.1.3 ............ [COLOR=#0000ff][U][B]Периодические проверки осуществляет лицо, ответственное за пожарную безопасность на объекте защиты.[/B][/U][/COLOR]
5.1.4 Т[COLOR=#ff0000]ехническое обслуживание огнетушителей должна проводить специализированная [/COLOR][COLOR=#ff0000]организация, имеющая лицензию[/COLOR]...

Вопрос:
1. Проверка является техобслуживанием?  ( см. п.5.1.1.)
2. Периодические проверки может проводить Ответственный за ПБ (см. п.5.1.3.)?  Он не является спец. организацией и у него нет лицензии (см. п.5.1.4.)?
3. Возить огнетушители в спец организацию нужно ежеквартально????????? (см. п.5.1.1.).
Или я уже перебрал перед праздником и  не могу понять почему лыжи по асфальту не едут?