Меню
Навигация
Novatika
Первая линия

Ромашка Охрана труда (Все сообщения пользователя)

Не тратьте время на поиск — мы всё собрали за вас!
Больше не нужно искать в разных местах. Вся необходимая информация и актуальные курсы по охране труда — здесь.
Найти курс совенок
Форум:
Дата создания:
Выбрать из календаря
Выбрать из календаря
Тема:
Сообщение:
Упорядочить:

Страницы: 1
относится ли вообще обслуживание термопластавтоматов, оборудования различного производственного к опасным работам согласно 776н?
 
нет, не оформляли. Это же его непосредственная функция рабочая. Он не лезет особо внутрь станков, обслуживает, заливает масло, где-то что-то подкрутит.
Интересует именно такой момент:
относится ли вообще обслуживание термопластавтоматов, оборудования различного производственного к опасным работам согласно 776н?

У всех же на предприятиях есть наладчики, механики, обслуживающие станки.
относится ли вообще обслуживание термопластавтоматов, оборудования различного производственного к опасным работам согласно 776н?
 
У нас производство пластиковой тары. Имеются термопластавтоматы, чиллеры, дробилка и пр. В  штатном расписании есть должность механик. Он занимается наладкой этого оборудования, осуществляет мелкий ремонт, профилактику. Делает это ежедневно на постоянной основе.
[B]Нужно ли его обучать по программе В по охране труда, работы повышенной опасности? [/B]

Теоретически раздел 776н есть 4 раздел "Работы,
связанные с опасностью поражения персонала электрическим током" - 4.6.
Работа в действующих электроустановках
Объявление предостережения ГИТ, в реестре проверок: объявлено предостережение
 
нет, проверки не было.
Просто решили посмотреть реестр проверок в интернете и увидели такую инфо за декабрь 22 г.
Но ни письма официального, ничего не приходило
Объявление предостережения ГИТ, в реестре проверок: объявлено предостережение
 
Цитата
Была ли проверка?
нет, ничего не было..Просто зашли на сайт реестр проверок и решили проверить, есть ли мы в 2023. А тут оказывается на сайте в декабре 22 у них объявлено предостережение
Объявление предостережения ГИТ, в реестре проверок: объявлено предостережение
 
В реестре проверок (общая база в интернете) нашли себя.
ГИТ объявило предостережение еще в декабре 2022.
По почте России, по электронной почте ничего не приходило. То есть на бумаге у нас нет этого документа.

Видим себя только в реестре проверок.

Скажите, пожалуйста, было ли у кого-то подобное?
Нужно ли отвечать на это?
[ Закрыто] Психиатрическое освидетельствование работника
 
[QUOTE] написал:
[QUOTE] написал:
нужно ли отправлять тех, кто  работает с оборудованием, станками, т.е. электроустановками?[/QUOTE]
Я всех, у кого группа допуска к электроустановкам (2 и выше) направляю на ПО, так как НС в ЭУ не редкость, и с ПО немного надежнее, чем без него.[/QUOTE]
я бы тоже отправила.. из этих соображений. Но руководство спросит зачем, если нет в списке. А по какому пункту Вы отправляете?
[ Закрыто] Психиатрическое освидетельствование работника
 
Деятельность в сфере электроэнергетики, связанная с организацией и осуществлением монтажа, наладки, технического обслуживания, ремонта, управления режимом работы электроустановок <4>.

<4> [URL=https://normativ.kontur.ru/document?moduleId=1&documentId=418419#l1909]Статья 3[/URL] Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2003, N 13, ст. 1177; 2007, N 45, ст. 5427); ГОСТ 12.1.009-2017 "Межгосударственный стандарт. Система стандартов безопасности труда. Электробезопасность. Термины и определения", введенный в действие приказом Росстандарта от 7 ноября 2018 г. N 942-ст (М., "Стандартинформ", 2019).

Читая это, если не относимся с сфере электроэнергетики (а мы не относимся), то не нужно... Но монтаж, наладка электроустановок производится. Однако сфера не электроэнергетики

[ Закрыто] Психиатрическое освидетельствование работника
 
Скажите, пожалуйста,
все же для ПО:
нужно ли отправлять тех, кто  работает с оборудованием, станками, т.е. электроустановками?
Медосмотры при 2 классе, проводить ли медосмотры при 2 классе
 
Дело в том, что у нас проводится производственный контроль. Вещества, которые замеряют согласно программе ПК, присутствуют в воздухе рабочей зоны совершенно точно. Однако при СОУТ замерялась лишь пара таких веществ, превышений нет.
В картах СОУТ указано, что медосмотры не нужны.

По производственному контролю все замеры соответствуют нормам, превышений никогда нет.
Но наличие отрицать невозможно.

Проводить ли медосмотры или нет - вот в чем вопрос..(



Медосмотры при 2 классе, проводить ли медосмотры при 2 классе
 
По СОУТ - химические факторы оценивались, но частично.
По ним превышений нет.
Замеряли то, что считали нужным по СОУТ.

По 302-н в приложении 1 есть вещества, при наличии которых проводятся медосмотры.
Однако по СОУТ они или не замерялись вообще, или превышений нет.

Нужно ли проводить медосмотры в связи с НАЛИЧИЕМ этих факторов (как указано в 302-н).

По мне так, слово "наличие" является ключевым, независимо от СОУТ.

Подскажите, пожалуйста,
Страницы: 1