Сергей Владимиров (Все сообщения пользователя)

Письменного не было. Всё по телефону с рук.отдела ФСС.
"это же строп, а не привязь"

Коллеги, кто возвращал деньги за страховочные привязи?
Поделитесь, какие пункты ТОН указывали??

Решил прикупить VENTO Привязь "АЛЬФА 3.0" и к ней строп веревочный двойной
нерегулируемый "B22". Минпромторги, сертификаты .. всё есть.

ФСС прислали форму для СИЗов, где обязательно указать именно пункт. Нашел в ТОНах, только приказе 997, в прим. 1 д.
"д) работникам, выполняющим работы на высоте, дополнительно выдается страховочная или удерживающая привязь (пояс предохранительный) со сроком носки "до износа"

В компенсации стропов отказали, мотивируя, что "нет такой буквы в этом слове". А то, что привязь без стропа, не очень страховочная получается, это уже наши проблемы.

Никто не сталкивался? ещё за строп очень хотелось бы вернуть дс, но вот обоснование не придумать

[QUOTE]Велемут написал:
Хрен там. Тока что принесли заключения медосмотра с паспортами здоровья.[/QUOTE]
Такая же х.. Там не то, что инерция или привычка),  а адаптация рбтд к новым поправкам
Как мне в МЦ пояснили, то изменилось, только название документа ([I][B]выписка[/B][/I]) , заполнять которую нужно от руки, а это ещё один писарь в ШР.
т.е. проще отдать оригинал, который [B]Паспорт [/B]называется
[QUOTE]Велемут написал:
Как узнать подробности работодателю если паспорта здоровья отменены?[/QUOTE]
Мне сразу по тел. и электропочте сообщают. Это даже в приказе по организации мед/псих, в отдельном приложении зафиксировал и МЦ ознакомил. Были уже непонятки, когда всё это несвоевременно сообщали и от высоты вОвремя не отстраняли. Без НС обошлось и прочих проблем. Сам увидел этого монтёра на объекте с привязью. Он мне всё и рассказал, как на духу. Один затупил, второй подвхатил, третий забил ...  ну и как обычно.
Если штат не 100500 чел., то можно с больничкой договориться, чтобы незамедлительно сообщали (по основным и запасным каналам связи))

Прошу подсказать/направить по решению вопроса с регистрацией/эксплуатацией ОПО.
В Новгородской построили два газохранилища по 15м.куб. Есть проекты НГС и ВГС.
Могу фоток для наглядности выслать, если это необходимо.
Интересует экономическая составляющая ведения ОПО:
- приблизительная стоимость и сроки подготовки своих кадров, документов, и прочего необходимого;
- ориентировочная стоимость подрядчика под ключ (можно контакты, явки/пароли)

В курсе. Был у самого случай, когда спустя 2 года появились претензии к рбтд по расследованию. Хотели 1.5м на реабилитацию, но фирма была уже на ликвидации.
Сейчас то хотел понять, почему они не стали сообщать ГИТ. Ну да ладно, это уже дело ГД подрядчика.

Его в другую клинику перевели. Лечение за счёт рбтд.
А по поводу "не было нс", СК же поработал, скорая, участковый...
А вот если предположить, что у работника претензий нет (это задокументировали), в ГИТ не сообщали.. и в дальнейшем П. инициировать ничего не будет. Каким образом может ГИт подтянуть этого субчика?

Сразу было предложено сделать всё по уму, но дакведьжеж.. люди такие есть, не буду говорить, как называются) .
Узнал за эту контору у своих давних коллег, которые НС разгребают (в ЛС), так они их признали, поблагодарили меня за подгон, и вежливо отказались. Не нужны им такие клиентосы.
По оплатам -да там "чорд ногу сломит". И так то было всё, через Ж на Х, а тут НС добавился...
Кстати П. сегодня был выписан из больнички, я вообще перестал понимать, что у них происходит. За сутки починили человека из 4х этажной шахты. Хотя может они его на погост увезли на дообследование.
Степень тяжести так и не узнали, ну или зачем то скрывают от нас.

СУОТ то на бумаге позволяет всех изгнать, да вот реальные условия не позволяют. Есть же великие казначеи и др.диры. Приходится кривляться с теми, кого выдали. Как в ВС)

Субчика уже сдали, вернее он сам сдался, да набазарил там с 3 короба. Тормозят страшно, не слушают добрые советы. Вчера около 12.00 увезли, а у них до сих пор 315у нет. В ГИТ не сообщали, оф.запрос в больничку не отправляли (по тел. иногда звонят, интересуются "нукактам?")

Пока мы тут обсуждали, вчера произошел НС(вангую тяж). Площадка, как раз та, о которой я завёл пост, только субчик другой. Запараноенный СОТ( :))) понравилось словосочетание)), зрил в корень.
Вчера полиция, милиция, СК, Спортлото и т.п.
Суть дела:
Монтёр подавал изнутри здания через окно/проём, фасадный сендвич на леса (которые снаружи по фасаду). Второй, стоя на лесах, принимал. Первый (пострадавший-П) стоял на настилах, которые закрывали под ним вент.шахту глубиной 4 эт. И тут, на глазах второго (который на лесах), П. проваливается в шахту. Толи съехал настил, толи они их сами убрали.. (по последним показаниям- съехал. правда вот мне не понятно как) У субчиков истерия, сами не ведают, что лепят. Гонят на ГП, что мы им леса постоянно ломали и места проходов не освещали (вообще никак с ним не связанно). За леса еженедельно они получали 2-3 предписания, т.к не следили и постоянно нарушали. СОТ ГП вынужден был сам их осматривать, понимая риски.
вот, как то так.
По приезду участкового, РП субчика загасился, типа идите сами решайте с полицией, "стройка же ваша".
Потом нашелся), оказывается* участкового интересовал представитель рбтд, а не РП стройки)
По приезду СК, тот же РП субчика потащил их в наш штаб, типа разбирайтесь, вот это их объект. СК говорят, что им нужен, как раз он, представитель рбтд. Впервые таких артистов встречаю. Вообще не понимают, что творят. Им 100500 раз сказано, 28 предписаний написано (только за квартал), 6 денежных штрафов, только за ТБ удержано, а они всё одно..

п.с. работник П. субчика устроен официально, вводный у ГП проходил.

Если есть высота, там по ветру - п.18 , пр.155Н
По температуре есть:
- МР 2.2.7.2129-06, НО это только лишь МР
- СанПиН 2.2.4.548-96 - там про производственные помещения

Вы сами то понимаете, что пишите? Дело то происходит не в тайге на лесоповале, а в Питере у станции метро. И такое геройство в моменте пропадает, когда начинают происходить события попадающие под УК РФ. Коленочки трясутся, показания путаются, фейс бледнеет и т.д.
Отскоблить, потом замыть/затереть и прикопать?? И вся стройка даст показания по легенде. Ну - НУ..
Это не паранойя,а вполне реальные события. Это я из личного опыта утверждаю.
События годовой давности. На одном ЖК, в "этом же Питере", 3 смертельных за 1 квартал (может и не 3, а больше, точно не знаю. 3-точно).
Третьего несчастного - не идентифицировать, все в отказняк. Предъява -ГП. В итоге:
- на внеплановую ГИТ попадают ВСЕ подрядчики всего ЖК.
- прокуратура, следствие, допросы, и всёвотэтовот.
- дело закрыто спустя несколько недель, но какой ценой..? Пострадали все, т.к. внеплановые бесследно не проходят
И это не единственный похожий инцидент.
В целом с таким заявлением согласен, что собственно и было уже сделано. Может кто ещё какую здравую идею подкинет, за сим и пост создан. Только не такую "тело на стройке - вывезли и нет его." Надо же такое тут ляпнуть)
Вот в этом то и всё дело. Дядечка, который понимает, подставляет других дядечек, которые не совсем понимают. И возраст у них, как раз около 40. СОТ нисколько не запараннойеный, а реально смотрящий на происходящее) Уверяю Вас, что видели бы, как работают эти субчики, то тоже задумались бы. Опасения больше за смежников, которые вынуждены работать рядом с этим стадом.Полностью солидарен. Мне бы было достаточно даже список людей по моей форме (прошу допустить на площадку работников ООО "..." /ФИО/, обязуюсь нести ответственность ... ), и подписанный акт допуск, но этого ничего нет, и спросить не с кого.
Точно так. Вероятнее всего, что даже "правильно" идентифицируют, но это не точно и это время, а время- это не только деньги
Очень интересно (но предсказуемо), чем закончится. Уже идут все в отказняк, начиная с администрации города.

Власти Санкт-Петербурга не получали уведомления о начале демонтажа спортивно-концертного комплекса (СКК) «Петербургский» и не знают, кто занимался этими работами. Об этом журналистам заявил вице-губернатор Петербурга Максим Соколов, передает «Интерфакс».

На объекте капитального строительства есть генподрядчик (в договоре между заказчиком и ГП - так и написано).
Дошло дело до отделочных работ и некоторой инженерии. Заказчик заводит на объект своих субчиков (с ГП естественно не согласовывают. Узнаём по факту появления оборванцев без касок и СИЗ, верхОм на самопальных кОзлах и изъясняющимися на одном, только им понятном диалекте). У ГП с этими субчиками никаких договорных отношений нет и посмотреть на договоры не дают (типа коммерческая тайна и всётакое).
В договоре генерального строительного подряда этих объёмов у ГП нет (всё казалось бы совпадает).
Все оплаты и приёмку выполненных объёмов производит заказчик напрямую (ну возможно и такое)
И тут появляются вопросы. Эти самые субчики:
- инструктажи у ГП не проходят;
- док-ты для допуска на стройку не предоставляют;
- как они трудоустроены и кому подчиняются - никто толком не знает (но все догадываются);
- вручить предписание даже нЕкому, т.к. ИТР субчика нет, и итр заказчика на объекте не бывает;
Вот с такими исходными данными возвратился с объекта. Акт передачи площадки от заказчика к ГП оформлен очень интересно. Границы "земельных участков указанных в разрешении на строительство №.. и ордера ГАТИ для проведения демонтажных работ".
Демонтаж давно окончен, и уже слепели коробчонку в 8 эт. + кровля + фасад.
Из уже принятых мер: оф. письмо заказчику с уведомлением о происходящем безобразии и возможных рисках (НС, материальный и моральный вред/ущерб), но обратной связи не последовало и судя по всему не последует т.к. материальная составляющая всех удовлетворяет (это уже личное мнение).
Может кто посоветует приёмы борьбы в таких условиях. В первую очередь обезопасить окружающих смежников, ну и грамотно форварднуть всю ответственность обратно заказчику.

Сделал:[QUOTE]Сергей Владимиров написал:
- Ждём больничный с кодом 02, ничего не создаём, ничего не оформляем[/QUOTE]
Итог: Работника починили и отпустили. Код - 02. На момент выписки уже был уволен.
Всем спасибо

[QUOTE]Илья написал:
Вот как больничный оплачивать действительно не понятно. С одной стороны статья 7, п. 2 ФЗ-255. С другой больничный наступил пока он еще был работником.[/QUOTE]
Так точно. НО! Как сказал коллега
[QUOTE]Павел написал:
ОК не знает...их проблемы...[/QUOTE]
Полностью согласен. За всех не подумаешь.
[QUOTE]Велемут написал:

Главные документы это табель где стоит отметка что он отработал столько то часов.  [/QUOTE]
В табеле отметка до 15.00.  Упал в 16.00

Позвонил в больницу, хотел узнать, что там в больняке поставили, так не говорят. Пишите оф.запрос.
Завтра разведку отправлю, с фруктами) Не исключаю, что могут и производственную травму нарисовать.. бываетже

Приветствую всех зашедших.
Прошу совета о порядке действий при получении информации о полученной травме.
Вкратце: в понедельник узнаю, что у нашего сотрудника (начальник участка) завтра операция.
С сегодняшнего дня он должен быть уволен (заявление и обходной написан/подписан). Как оказалось, он 3 дня назад (в пятницу) упал по дороге в магазин. Время было рабочее 16.00, место было - "не рабочее". После обеда он был отпущен домой, и собственно по дороге домой упал (по неподтверждённой информации пару стаканов предварительно в себя залил).
В больничку обратился на следующий день (в субботу). Перелом лодыжки со смещением. Объяснительные в больнице не писал, сказал, как всё было: "После работы упал, очнулся - суббота, ... болит ... ну и вот пришел". Попросил у него объяснительную - нет ни ручки ни листка и принести некому. Завтра операция. Правильно понимаю, что порядок действий:
1) запрос ГлавВрачу о характере полученой травмы
2) приказ о расследовании. Комиссия своя.
3) Признаём не связанным с производством и здравия желаю
ИЛИ
- Ждём больничный с кодом 02, ничего не создаём, ничего не оформляем

Ещё одно обстоятельство, что его с сегодняшнего дня собирались увольнять по собственному желанию. А как теперь поступить ОК не знает...
Законно ли будет увольнять человека, который с переломом загремел в больничку?