Василий (Все сообщения пользователя)

[QUOTE]Серж Ростовский написал
Допускающий и тот, кто осуществляет надзор  - это один и тот же работник? Зачем допускающему производить надзор за работником, когда тот самостоятельно может проводить уборку ЗРУ при условии соблюдения п. 7.13 ПОТЭЭ. Если 7.13 не соблюдаются, то работа проводится бригадой.[/QUOTE]
Да, пожалуй, соглашусь. Можно только допустить, проинструктировав предварительно.

[QUOTE]Шавдан Салатау написал:
Не опишете, что из себя представляют эти ЗРУ, которые убирают.
Какое уборочное оборудование и инвентарь используют.[/QUOTE]
Установки представляют из себя стойки питания в виде вводной панели, панель с выпрямителями и стативы с релейно-трансформаторной аппаратурой.
Инвентарь для уборки: ведра с водой , тряпки и швабры.

Таким образом, для выполнения работ по уборке ЗРУ до 1000В командированной организацией:
1. Работник из командированной организации с соответствующими полномочиями и группой 4 оформляет в оперативном журнале распоряжение на уборку ЭУ с указанием допускающего и лица осуществляющего надзор из числа оперативно--технического персонала ЭУ
2. Допускающий работник из оперативно-технического персонала ЭУ, указанный в распоряжении, регистрирует распоряжение в журнале работ по распоряжениям и нарядам, проводит целевой инструктаж с исполнителем с группой 2 и после этого, осуществляет надзор за ним, попутно регистрируя в оперативном журнале время начала и окончания работ.
Что упустил? Все ли так?

Просто по человечески тошно. Каждую неделю уборка на трёх разных местах с разными исполнителями.... Три наряда, три целевых инструктажа... С обладателями труднопроизносимых фамилий. И это помимо основной работы.

[QUOTE]AGVeles[/QUOTE]
К сожалению, договор с организацией -не мой уровень, более того удостоверения со второй группой у бравых работников имеются уже.

[QUOTE]Лёлька [/QUOTE]
спасибо за ответы, постараюсь разобраться

[QUOTE]Лёлька [/QUOTE]
Эх, чувствую, намучаемся мы с этими работничками. Вопрос, а почему нельзя применить к ним пункт ПОТ XLVI, записать уборку электроустановок в приказ по электробезопасности, как работу в порядке текущей эксплуатации и просто допускать их по ПОТ 3.5

[QUOTE]Лёлька[/QUOTE]
в моём случае- это клининговая компания далекая от строительства и монтажа

Я по должности начальник одного из подразделений организации в сфере транспорта, мы отвечаем за техническое обслуживание аппаратуры автоматики. Электроустановки, которые должны убирать закреплены за моим участком. Раньше, когда были свои уборщицы, всё решалось по ПОТ п.3.5. Теперь вот адская схема с нарядами , инструктажами. Прикрывают свои требования следующим пунктом внутренней инструкции: "Оказание услуг в действующих электроустановках производится после выдачи "наряда-допуска для работы а электроустановках" согласно ПОТ пр.328".

Здравствуйте, с недавних пор в моей организации изменился порядок уборки производственных помещений. Теперь вместо местных работников со II группой по электробезопасности используется труд наемной организации. Руководство требует от нас на местах допускать работников убирать электроустановки в случае соблюдения следующих правил:
- у выполняющего уборку есть группа II
- выделен человек из оперативно-технического персонала для осуществления надзора
-на выполнение работ оформлен наряд-допуск по форме 7 правил по охране труда при эксплуатации электроустановок
Вопрос: какими нормативными документами нужно руководствоваться, чтобы понять , как правильно делать?