roman_krsk (Все сообщения пользователя)

[B]"В соответствии с действующими Правилами обучения по ОТ № 2464 обучаться по программам программ А и Б должны:"[/B]
мёд, дерьмо, мухи, пчёлы...
Ничего, что есть категории работников, которым нужно только А, кому только Б, а кому А и Б одновременно?
Инфоцыгане, блин...

[QUOTE]Иван Иванов пишет:

"Дыма без огня не бывает" - это я к чему, если медики так относятся к прививке то, что говорить о простом люде?[/QUOTE]
Это точно, не бывает.
Только вопрос в том, что показывает этот "дым"?
Не ситуацию ли в отечественном здравоохранении в целом, когда "медики" советуют налево и направо "ни в коем случае не прививаться никогда самим и детей не прививать", под объяснением "ну это же химия".
P.S. Неоднократно убеждался, что квалификация большинства медперсонала, особенно среднего, особенно на "дальней" периферии, осталась где-то там, в первой пятилетке после окончания обучения, после этого люди просто "получают" сертификаты о повышении квалификации.

[QUOTE]Михаил И пишет:
Что за профессия оператор-машинист крана-манипулятора? [/QUOTE]
Что не так (кроме общей безграмотности)?
Машинист (оператор) крана-манипулятора. Так Вас устраивает?

[QUOTE]Юрий написал:
[QUOTE][URL=/ssot/user/60632/]roman_krsk[/URL] написал:
У них кабинеты с ремонтом времён XXVIII съезда ЦК КПСС, компьютеры и оргтехника соответствующие состояниям кабинетов.[/QUOTE]
Но они как - то работают. А вы как - то аттестовывались до этого?[/QUOTE]
Так и работают. Из экзаменов только проверка знаний норм и правил в ЭУ на присвоение группы по электробезопасности, а аттестовывались мы в ТАК. Как многие. Засылался бедолага из отдела и сидел сдавал тесты за всю шайку-лейку. Но теперь-то ИС ЕПТ с веб-камерой. Тут ещё, как на грех, полкомиссии срок аттестации подходит, да капстрой аттестовывать нужно будет. То, что "халява" теперь не будет проходить (очень на это надеюсь) - это зер гут. То что по-прежнему нужно будет ехать в ТАК - это как минимум анахронизм, если реализована техническая возможность удалённого прохождения тестирования, с опознанием личности аттестуемого. Как и дополнительное "профессиональное образование" ещё можно было бы принять за заботу обо всём хорошем, если бы не было дистанционного обучения. Обидно, что в общем-то неплохая задумка превращается в бред и "кормление своих".

[QUOTE]Юрий написал:
[URL=/ssot/user/60632/]roman_krsk[/URL], собирает один сотрудник, берет доверенность и относит в ТАК или заказным письмом с уведомлением или по электронной почте подписанные элект подписью[/QUOTE]
Но для прохождения тестирования "в указанное время и место" должен явиться каждый аттестуемый лично (теперь ведь по другому никак?). И хорошо, если терминал с ИС ЕПТ будет стоять у инспекторов в обособленном подразделении, куда можно за день-два обернуться. Но сильно сомневаюсь. У них кабинеты с ремонтом времён XXVIII съезда ЦК КПСС, компьютеры и оргтехника соответствующие состояниям кабинетов.

[QUOTE]Павел написал:
[QUOTE][URL=/ssot/user/60632/]roman_krsk[/URL] написал:
личная поездка каждого работника в ТАК[/QUOTE]
зачем каждого?[/QUOTE]
Каждого из аттестуемых в ТАК (руководитель, лица, ответственные за ПК, строительный контроль).

[QUOTE]Юрий написал:
Предприятие и определяет когда заполняет 11 п заявления ставя галочку в категории работника[/QUOTE]
Ну да. Только "ответственность за достоверность предоставленных данных несет организация, эксплуатирующая ОПО". Когда личная поездка каждого работника в ТАК это приключение длиной в 2 недели (период м/у авиарейсами) и проще аттестовываться в Москве (да здравствует принцип экстерриториальности!), чем в родном ТАКе, потому что тогда лететь в два раза меньше, и стоимостью (по самым скромным подсчётам) около 130 тыс. руб. на человека, то хочется и на ёлку влезть и не исколоться. Аттестовать только тех кого нужно и не оставить не аттестованными кого нельзя.

[QUOTE]Павел написал:
[QUOTE][URL=/ssot/user/60632/]roman_krsk[/URL] написал:
входит ли в их число мастер, начальник участка, эксплуатирующего ГТС (например хвосто- (шламо-) хранилище)?[/QUOTE]
этих работников не должно быть в:

[QUOTE][URL=/ssot/user/87/]Павел[/URL] написал:
б) должностные лица, на которых возложены функции по осуществлению производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасных производственных ообъектах[/QUOTE]
[/QUOTE]
Я прошу прощения, конечно, Вы в качестве составителя ответов на обращения в РТН и Роструде не подрабатываете?
Там тоже любят процитировать НПА, которые просят разъяснить.

[QUOTE]Павел написал:
[QUOTE][URL=/ssot/user/30875/]Шрамко Андрей[/URL] написал:
Кто будет определять категорию работников- Ростехнадзор? [/QUOTE]
в 1365 определено...
[/QUOTE]
Если всё определено, объясните тогда пожалуйста:

1. Определить следующие категории работников, в том числе руководителей организаций, осуществляющих профессиональную деятельность, связанную с проектированием, строительством, эксплуатацией, реконструкцией, капитальным ремонтом, техническим перевооружением, консервацией и ликвидацией опасного производственного объекта, а также с изготовлением, монтажом, наладкой, обслуживанием и ремонтом технических устройств, применяемых на опасном производственном объекте, обязанных получать дополнительное профессиональное образование в области промышленной безопасности:

работники, ответственные за осуществление производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности организациями, эксплуатирующими опасные производственные объекты; [COLOR=#ff0000]это только граждане, назначенные "работниками, ответственными за осуществление производственного контроля" по Правилам организации и осуществления ПК за соблюдением требований ПБ на ОПО (ПП РФ от 10.03.1999 № 263) - как правило из числа руководителей, главных специалистов предприятий, филиалов или сюда же входят инженеры (специалисты) по промышленной безопасности (промышленной безопасности и охране труда, охране труда), которым Положением об отделе, должностными инструкциями вменены обязанности контроля соблюдения НПА, содержащих государственные требования промышленной безопасности, соблюдения требований промышленной безопасности при ведении горных, взрывных и прочих работ?
[COLOR=#000000]
2. Аттестацию, в том числе первичную аттестацию в случаях, предусмотренных пунктом 3 статьи 14.1 Федерального закона "О промышленной безопасности опасных производственных объектов", абзацами третьим - шестым статьи 9.1 Федерального закона "О безопасности гидротехнических сооружений" и пунктом 3 статьи 28.1 Федерального закона "Об электроэнергетике", проходят работники следующих категорий:

[I][/I]б) [I][U]должностные лица, на которых возложены функции по осуществлению[/U][/I] производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасных производственных объектах, [I][U]эксплуатационного контроля и контроля за показателями состояния гидротехнических сооружений[/U][/I], контроля за соблюдением требований безопасности при эксплуатации объектов электроэнергетики, авторского надзора в процессе строительства, реконструкции, капитального ремонта, технического перевооружения, консервации и ликвидации опасных производственных объектов, гидротехнических сооружений, объектов электроэнергетики, строительного контроля при осуществлении строительства, реконструкции и капитального ремонта опасных производственных объектов, гидротехнических сооружений, объектов электроэнергетики;

[/COLOR][/COLOR][COLOR=#ff0000]кто эти должностные лица? входит ли в их число мастер, начальник участка, эксплуатирующего ГТС (например хвосто- (шламо-) хранилище)?

Или лыжи не едут, или.
[COLOR=#000000][/COLOR][/COLOR]

[QUOTE]Велемут написал:
А какая разница свидетельство о повышеннии или повыш квалификации или че там. Все равно нести деньги в УЦ. А че сложно заплатить 2500 в УЦ за обучение? Это же гроши![/QUOTE]
Судя по проектам типовых программ (их количеству и тематике), арифметика грустная получается. Вы эти грОши умножайте на количество человек (аттестационной комиссии плюс производственный контроль плюс строительный контроль) и на количество требуемых программ ДПО. Небольшой  ГОК с добычей и переработкой - это горнорудная, ХОПО, котлы, ПС, маркшейдерское обеспечение, взрывные работы, транспортировка ОГ, энергетика и ГТС как минимум.

Диана, почему же только в мелких?