Олег Гущин (Все сообщения пользователя)

Ответ эксперта правильный. Только он не совсем точный, так как в самом вопросе не указаны контингенты сотрудников, подлежащих обучению по 40 ч. программе. Если в рамках тех сотрудников, которые перечислены в п.2.3.2 П1/29, то все верно.

Ответ эксперта содержит противоречия:
"Таким образом, те СИЗ, которые указаны в Типовых нормах, но реально не используются работниками по объективным причинам, могут закупаться один раз и использоваться многократно". В одном случае пишется, что СИЗ реально не используются, а далее, что закупают для многократного использования. Вот в этом и проблема - закупаются СИЗ не ради использования для реальной защиты работника, а формального выполнения бюрократического требования.
И здесь же возникает ещё одна проблема - объективное установление фактической годности СИЗ после истечения срока использования. Причем это проводится с помощью сомнительных методов не компетентными лицами, а какой-то комиссией. Интересно, как эти лица будут нести ответственность за несчастный случай из-за недостатков СИЗ.

Не все так просто. Соблюдение обязанностей прописывается в должностных инструкциях ответственных лиц. Но эти обязанности в ДИ прописывает не СОТ - это не его компетенция, а соответствующие службы и руководители. Однако при разработке ДИ СОТ должен привлекаться к методической помощи в отражнении этих обязанностей и контролю полноты их отражения на основе СУОТ. Лучше всего в этих целях разработать единый документ в рамках СУОТ, в котором были бы распределены обязанности всех должностных лиц в отношении соблюдения требований ОТ, включая и самого СОТа.