Александра (Все сообщения пользователя)

[QUOTE]Racer написал:

Выясните, почему руководитель работника не доложил " немедленно извещать своего непосредственного или вышестоящего руководителя о любой ситуации, угрожающей жизни и здоровью людей"
Он пытается скрыть НС?
[URL=http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/3602a29174d3124e0b1a5ed588b913bda6a835bf/]http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/3602a29174d3124e0b1a5ed588b913bda6a835bf/[/URL]
[/QUOTE]
Там ответственный прораб. Думаю, что он просто "тупенький" и не понял, что грозит за такие вот промахи.
Но скорую вызвали и первую помощь оказали, опят таки, работник пострадал не сильно-отказался от больничного листа и выходного пособия.

[QUOTE]Racer написал:
Почему на участке проведения огневых работ находились посторонние? Почему руководитель огневых работ не прекратил НЕМЕДЛЕННО выполнение огневых работ при наличии посторонних и нарушении требований пожарной безопасности!? Где он сукин сын???[/QUOTE]
Нет посторонних, они идут друг за другом, один обмазывает другой приступает к сварке. Т.е. по сути рабочее место то одно. Вот то, что пожарку нарушили это да! И выговор думаю им светит!

[QUOTE]Racer написал:
Вот это поворот!!!
А наряд-допуск у него имелся для этого? Какие там противопожарные мероприятия указаны? Кто готовил место проведения огневых работ?[/QUOTE]
Ещё какой поворот!

Так я поняла, что нужно проводить более глубокое расследование .
А сейчас нужно сообщать в инспекцию? и куда-нибудь ещё?

[QUOTE]Трудохран Сотов написал:
Ничего себе, оперативность!
Ещё НС нет, а комиссия уже собралась, расследование провела, выводы сделала.[/QUOTE]
Выводов ещё толком нет, пострадавший называет себя виновным)
Логично, что если он не закрыл емкость, которая загорелась, то он и виноват)
Но это сугубо на словах.

[QUOTE]Racer написал:
Как там вообще очутился сварной? Это стационарный сварочный пост? Или это временное его (сварщика) рабочее место?[/QUOTE]
Временное рабочее место, сварщик приваривал закладные, после обмазки битумом.

[QUOTE][QUOTE]Racer написал:
И как в неё попала искра вообще? Это было место проведения огневых работ?[/QUOTE]
[/QUOTE]
Огневые работы не проводятся, работник покрывал битумом сваю, а дальше сварщик должен был сваривать элемент, на этой же сваи. После обмазки бочка с битумом должна быть закрыта (во избежании возгорания), но работник нарушил технологию и не закрыл ее. Искра от сварки попала в бочку и она загорелась. Все это происходило на установке. Бочку отпихнули и капли с нее попали на руку работнику.

[QUOTE]Racer написал:
[QUOTE] Александра написал:
что нарушает технологию производства[/QUOTE]
Он с ней ознакомлен был?
Как вы это зафиксировали?[/QUOTE]
Ознакомлен был, подпись стоит. А вот фиксации не было, но есть свидетели.

[QUOTE]Racer написал:
[QUOTE] Александра написал:
По вине пострадавшего[/QUOTE]
Как вы так быстро это определили?[/QUOTE]
Он забыл закрыть емкость с битумом (что нарушает технологию производства), в неё попала искра и загорелась.

Доброго времени суток! Подскажите пожалуйста как лучше поступить.
По вине пострадавшего на производстве произошел НС. На руку работника попал горячий битум, в не большом количестве.
По скорой увезли в больницу, там ему сделали перевязку и дали справку с рекомендацией обратиться к врачу за больничным. Там же указали степень ожогов - 1-2 степень. Работник от больничного отказался и планирует дальше работать так, будто ни чего не произошло.
Как в таком случае поступить? Собирать комиссию, проводить расследование, составлять акт о НС? Отправлять все это в инспекцию труда?  
Заранее спасибо за помощь!