Kran Sosudovich (Все сообщения пользователя)

Будет ли ГИТ при плановой проверке проверять документы по уволенным (обучение, инструктажи, медосмотры). Сколько это всё хранить?

[QUOTE]павел написал:
1/29
2.2.2.Работники рабочих профессий, впервые поступившие на указанные работы либо имеющие перерыв в работе по профессии (виду работ) более года, проходят обучение и проверку знаний требований охраны труда в течение первого месяца после назначения на эти работы.[/QUOTE]
Так интереснее, ведь поступил на указанные работы не в первый, и имеет перерыв в работе менее одного месяца

[QUOTE]Alex GES написал:[QUOTE] Kran Sosudovich написал:
сотрудник уволен, но не прошло и месяца (даже недели) как вновь принят на работу[/QUOTE]
- Работник был уволен т.е трудовые отношения прекратились. Был принят вновь на работу и обучение все надо проводить заново.
- Да, но опыт же у него сохранился?  Было проведено обучение на одном РМ и работник был принят на данное РМ опять. Что поменялось? Ничего! Опыт тот же, знания у него те же.
- И что? Кого интересуют его знания?  По бумагам установлено что работник был уволен и был принят на работу. А как принят то что должно было быть произведено? Обучение и проверка знаний и все остальное. Где бумаги то свидетельствующие об этом? Факт принятия на работу человека есть- вот приказ и трудовой договор. А где все остальное? Удостоверения и протоколы обучения и проверки знаний? Или вы таки думаете что инспектор ГИТ будет спрашивать работника знает ли что он что либо? Нет.Его интересуют в первую очередь только бумаги. [/QUOTE]
Протокола, удостоверения - всё это имеется
Просто получается, что дата принятия на работу одна, а сдавал всё это ранее

[QUOTE]павел написал:
[QUOTE] Kran Sosudovich написал:
про специалистов по ОТ в курсе (со стажем)[/QUOTE]
в смысле? [/QUOTE]
1.6. Работники, имеющие квалификацию инженера (специалиста) по безопасности технологических процессов и производств или по охране труда, а также работники федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области охраны труда, государственного надзора и контроля, педагогические работники образовательных учреждений, осуществляющие преподавание дисциплины "охрана труда", имеющие непрерывный стаж работы в области охраны труда не менее пяти лет, в течение года после поступления на работу могут не проходить обучение по охране труда и проверку знаний требований охраны труда.

[QUOTE]ТК РФ Статья 225. Обучение в области охраны труда

Все работники, в том числе руководители организаций, а также работодатели - индивидуальные предприниматели, обязаны проходить обучение по охране труда и проверку знания требований охраны труда в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти с учетом мнения Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений.
Для всех поступающих на работу лиц, а также для работников, переводимых на другую работу, работодатель или уполномоченное им лицо обязаны проводить инструктаж по охране труда, организовывать обучение безопасным методам и приемам выполнения работ и оказания первой помощи пострадавшим.
Работодатель обеспечивает обучение лиц, поступающих на работу с вредными и (или) опасными условиями труда, безопасным методам и приемам выполнения работ со стажировкой на рабочем месте и сдачей экзаменов и проведение их периодического обучения по охране труда и проверку знаний требований охраны труда в период работы.[/QUOTE]
Это всё понятно, вопрос в том, существует ли какой- либо НПА или НТД где оговорено  об отсутствии необходимости проводить вышеуказанные обучения, если перерыв в работе составил такое-то количество времени? про специалистов по ОТ в курсе (со стажем),  интересует рабочий класс

Добрый день!
Интересует такой вот вопрос
Если сотрудник уволен, но не прошло и месяца (даже недели) как вновь принят на работу, нужно ли заново сдавать экзамены по ОТ по направлениям (основная и смежная профессии, ОТВ, ПТМ,ПБ?

Хорошо

Правильно что пресечено на начальном этапе

Тогда в спец. организацию, или за стендом
и испытывайте

но что если использовать страховочные привязи, в паспорте которых стоит запрет на испытания?

Или попробуйте сыграть на словах, ведь правила НГП п.36 устанавливают требования по испытанию для предохранительных поясов и фалов

а у Вас привязь, да ещё и универсальная)

а под них тем более)

Но кроме того, ещё необходимо будет приобрести стенд для и испытаний и манекен
В любом случае влетит в копеечку.

Вам нужна чудо привязь, которая будет отменять действия правил в НГП)))

Установка не попадает под ФНП 533 и ни как опо из неё не выйдет

привяжу всё это в одно

И мне понятно, что краны, передвижные ппу, и компрессора, что ещё там..., осуществляющие свою деятельность хоть по всей стране, привязаны к гаражу, или базе, что и является ОПО.
Напрягает момент присвоения названия

Бурим установкой и с ней всё давно решено.
Настораживает тот момент, что база будет называться: Объекты бурения и добычи нефти, газа и газового конденсата

По результатам идентификации п. 4.1 подходит идеально,
Но как это будет выглядеть в суровых реалиях нашей страны?

по факту база - это просто бетонированный участок земли с забором

Только вот логики не вижу
Ну назову я базу : Объекты бурения и добычи нефти, газа и газового конденсата, п. 4.1 по результатам идентификации.
Но бурим то мы совсем в другом месте

Нашел ответ сам в предыдущих темах.
Является при производстве работ стационарно установленным.
Всем спасибо! тему можно закрывать.

4.1  подходит
Но ГПМ не стационарно установленные (автокран)

Принципиально ли это?

Главный признак - это более низкий класс опасности?
Тогда участок ппу ( в котором и краны)
Или всё же лучше участок транспортный ( в котором и ппу)

Павел Спасибо
Это же название Опо я указываю и в заявлении на лицензию и в страховом полисе ОПО
инспекторов нащего ТУ РТН я не считаю компетентными (конечно субъективно) да и само заявление подается в управление административного центра региона. А там не понятно кто будет заявление рассматривать.

Тут и главный вопрос, как назвать? Помниться у Квинтессентора 98 ОПО, Ккак то он же выкрутился

Заявление подается одно (там указывается название)
В Сведениях характеризующие каждый опо можно писать разные названия
Для ппу- площадка ппу
Для автокрана - участок транспортный
но в заявлении не указывать же 2 названия.
Или 2 заявления подавать?