Анжелика (Все сообщения пользователя)

Одна голова хорошо, но три лучше! :super:  Спасибо [URL=https://ohranatruda.ru/ssot/user/52382/]Пикалов Михаил Александрович[/URL] и [URL=https://ohranatruda.ru/ssot/user/26933/]Квинтэссентор :up4: [/URL]

[QUOTE]Михаил Пикалов написал:
[QUOTE] Квинтэссентор написал:
Анжелика, отвечаю. Никто не вправе требовать от подрядной организации ничего, что вывалилось за рамки договора с ней и локальных нормативных правовых актов Вашей организации, которые подрядная организация принимает к исполнению на территории Вашей организации. Вы немного не правильно ставите для себя вопрос. Нужно искать ответ на вопрос другой: кто будет отвечать за инцидент, аварию, чрезвычайную ситуацию, травмирование или травмирование со смертельным исходом, случившуюся по вине работника подрядной организации. Вот когда найдете ответ на этот вопрос, то все станет на свои места.[/QUOTE]
Вы вообще читаете тот ответ Анжелике который я написал? Или спорите со мной? Я говорю что работники подрядной организации могут быть аттестованы в области промышленной безопасности, но никто не вправе от них требовать аттестации если оное не определено рамками договора заказчика и исполнителя. То, что касается знания Вами п.2 одноименного приказа РТН, это хорошо, но там о работниках подрядных организаций ничего не сказано. Ну что же такое, ну прочитайте внимательно требования этого пункта на который Вы же и ссылаетесь.
Ну не нравиться пример с поварами, давайте рассмотрим пример с лабораторией и лаборантами на территории ОПО которые тоже могут быть из штата подрядной организации, ну на крайний случай маркшейдерами, да много еще профессий подрядчиков может быть на объекте и это никак не означает что все должны требовать с них быть аттестованными по программам подготовки как кому захочется. Читайте внимательно, о чем тов. Анжелика спросила. А я запросил у нее более расширенную информацию, об этих подрядчиках, может они симфонический оркестр на площадку ОПО себе заказали, или балет из большого  . А теперь требуют от них аттестацию по ПБ.[/QUOTE]
Ребята сотрудники лаборатории :D

[QUOTE]Михаил Пикалов написал:
[QUOTE] Михаил Пикалов написал:
 [URL=https://ohranatruda.ru/ssot/user/48671/]Анжелика[/URL] написал:
Доброго времени суток, форумчане!
вопрос: в праве ли на опасном производственном объекте требовать от подрядчиков наличия аттестации в области промышленной безопасности?[/QUOTE]
Анжелика, отвечаю.
Никто не вправе требовать от подрядной организации ничего, что вывалилось за рамки договора с ней и локальных нормативных правовых актов Вашей организации, которые подрядная организация принимает к исполнению на территории Вашей организации.
Вы немного не правильно ставите для себя вопрос.
Нужно искать ответ на вопрос другой: кто будет отвечать за инцидент, аварию, чрезвычайную ситуацию, травмирование или травмирование со смертельным исходом, случившуюся по вине работника подрядной организации.
Вот когда найдете ответ на этот вопрос, то все станет на свои места.[/QUOTE]
Мне перед заключением договора с Заказчиком приносят договор на согласование, и там требование (не дословно) " ....наличие удостоверений по промышленной безопасности". Заказчик перестраховывается? Заказчик понимает, что мы заинтересованы (частная компания) и поэтому добавляет этот пункт? Или реально существуют такие требования? Где?

Наша организация не относится к ОПО, но по виду деятельности наши сотрудники иногда выезжают на ОПО для проведения на их территории работ. Такими работами могут быть: отбор проб воды, почвы, пром. выбросов, измерение шума и проч....
В праве ли на наш Заказчик требовать от нас Подрядчиков наличия аттестации в области промышленной безопасности?

Доброго времени суток, форумчане!
вопрос: в праве ли на опасном производственном объекте требовать от подрядчиков наличия аттестации в области промышленной безопасности?

[QUOTE]ГЕС написал:
[QUOTE] Анжелика написал:
временные[/QUOTE]
Временные это на сколько? Сколько ждать?

Что у него?

1) Грыжи, препятствующие работе и имеющие наклонность к ущемлению
2) Хронические заболевания периферической нервной системы с обострениями 3 и более раза за календарный год
3) Хроническая ишемия мозга (дисциркуляторная энцефалопатия)
4) Заболевания любой этиологии, вызывающие нарушение функции вестибулярного аппарата, синдромы головокружения, нистагм (болезнь Меньера, лабиринтиты, вестибулярные кризы любой этиологии и др.)
5) Нарушение функции вестибулярного анализатора любой этиологии
6) Стойкое понижение слуха (3 и более месяца) любой этиологии одно- и двустороннее (острота слуха: шепотная речь не менее 3 м), за исключением отсутствия слуха, выраженных и значительно выраженных нарушений слуха (глухота и III, IV степень тугоухости) у лиц, прошедших профессиональное обучение, в том числе обучение безопасным методам и приемам выполнения работ
7) Болезни органов зрения:
а) острота зрения без коррекции ниже 0,5 на одном глазу и ниже 0,2 - на другом;
б) ограничение поля зрения более чем 20°;
в) не поддающиеся лечению дакриоциститы и неизлечимое слезотечение;
г) миопия высокой степени
Рецидивирующий тромбофлебит геморроидальных вен и вен нижних конечностей
9) Беременность и период лактации


По истечении времени это опять на медосмотр направлять? Время прошло но чтобы выяснить годен или негоден работник к работе это же опять медики нужны.[/QUOTE]
:eek5:

ГЕС,  :dontknow:  заключительного акта на руках нет, жду, по договору с мед организацией он предоставляется в течение 30 дней после оплаты. Но я же должна как то прореагировать, а вдруг он за эти 30 дней шлепнется...

ГЕС, Медицинское заключение по результатам..." согласно результатам ... имеет временные медицинские противопоказания по приложению 2 п.1"

Доброго времени суток!
сотрудники прошли обучение по работам на высоте, работали какой то период. Пришла я, в качестве СОТ, у них нет м\о, направила, у двоих -Допущен, у одного товарища с III группой допуска - временно не допущен. Что делать?
Задали такой вопрос, а может ли он продолжать работу но в качестве руководителя, который смотрит, следит за порядком работ, выдает наряд, а сам на высоте не находится?
На данный момент шерстю Приказ № 155н...

Подскажите пожалуйста какими нормами обосновать выдачу сигнальных жилетов и перчаток от высоких температур инженерам-лаборантам, работа которых заключается в отборах проб почвы, воды, промышленных выбросов. Работы могут проводиться в различных местах: на пром площадках, вдоль дорог и прочее - значит сигнальный жилет, логически? А для отбора промышленных выбросов попросили перчатки от высоких температур.... Помогите)) В нормах искать похожие виды работ?

Доброго времени суток участникам! Подскажите пожалуйста. Работы на высоте, обучено 3 человека. При оформлении наряд-допуска, кто из них кто? Допускающий, ответственный? Можно ли совместить или допустим не включать в наряд? (Ребята проводят замеры пром.выбросов и прочее, сотрудники хим.лаборатории, нач. лаборатории не обучен вообще)

[URL=https://ohranatruda.ru/ssot/user/28488/]ГЕС Александр[/URL], спасибо вам огромное!

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста необходим ли медицинский осмотр работникам (предварительный\периодический), если в результате СОУТ вредных и опасных условий труда нет, но они выполняют работы согласно п. 6 Приказа 302н " Работы,непосредственно связанные с применением легковоспламеняющихся и взрывчатых материалов, работы во взрыво- и пожароопасных производствах", а именно в химической лаборатории? Руководство задало вопрос, "имеет ли значение количество этих ЛВЖ, ведь у нас их используется мало...". Я в тупике

Приветствую участников форума!
У меня возникли следующие вопросы:
1. согласно Приказа № 997н во взрывопожароопасных условиях (у нас хим.лаборатория) требуется самоспасатель фильтрующий воздушно-кислородный, можно ли его заменить маской Маг+соответствующий фильтр? Не будет ли это нарушением?
2. Может кто-нибудь подскажет по обуви для лаборантов, в данном Приказе ее нет, а без обуви, в личной как то неправильно. В каком НПА можно посмотреть? Отдельным приказом утвердить например кожаные тапочки?