Иван Тарасов (Все сообщения пользователя)

[QUOTE]А_Юрий написал:
Балонны эти не поднадзорные Ростехнадзору. (до 100 литров)[/QUOTE]
Но вот ФНП ОРПД на эти баллоны распостраняются, а проверки да, РТН не проводит.

[QUOTE]Антон Пястолов написал:
всем привет)ребят мне нужно снять лифт с гос.учета для дальнейшего демонтажа,что и кому писать,просто недавно в ваших рядах,еще незнаю что к чему[/QUOTE]
Если Ваш лифт старше 2013 года и был зарегистрирован в РТН как ТУ эксплуатировавшийся на ОПО, то его из реестра ТУ не исключали, и Вам стоит направить в Ваш территориальный орган РТН уведомление согласно вступившим в силу правил

[QUOTE]павел написал:
[QUOTE] Иван Тарасов написал:
определять как что трактовать будет инспектор и специалист который регистрирует ОПО,[/QUOTE]
офигеть.... больше хоть так никому не говорите.....

уважаемый, определять однако будет ЗАКОН, а не тетя Дуся из ПТО РТН....[/QUOTE]
А то что тогда будет?
Закон пишут люди, а другие люди следят за исполнением данных законов в данном конкретном случае РТН, и не тетя Дуся, а государственный служащий в обязанности которого входит в том числе трактовать и разъяснять не понимающим этот самый закон!

[QUOTE]павел написал:
есть у крана признаки опасности по 116-фз или они у ОПО?????[/QUOTE]
ОПО без стационарно установленных грузоподъемных механизмов уже не ОПО, и по сути весь 116-ФЗ именно об этом

[QUOTE]Вишня написал:
[QUOTE] Иван Тарасов написал:
[QUOTE] Вишня написал:
Добрый день! По ст. 9.1 на ИП штраф как на должностное лицо??? За несдачу отчета...[/QUOTE]
[QUOTE]КоАП РФ
Статья 9.1. Нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов  1. Нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Примечания:   2. Для целей настоящей статьи под должностными лицами в организациях, не являющихся органами государственной власти, иными государственными органами, органами местного самоуправления, государственными и муниципальными организациями, понимается лицо, осуществляющее полномочия единоличного исполнительного органа организации, а также лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в организации. В случае, когда полномочия единоличного исполнительного органа организации осуществляет юридическое лицо (управляющая организация), под должностным лицом понимается лицо, к должностным обязанностям которого относятся вопросы технической политики и промышленной безопасности. В случае отсутствия такого лица в управляющей организации под должностным лицом понимается лицо, осуществляющее полномочия единоличного исполнительного органа управляющей организации. 3. За административные правонарушения, предусмотренные настоящей статьей, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как юридические лица.
[/QUOTE]
Т.к. ОПО может эксплуатировать только юридическое лицо то и ответственность может нести юридическое лицо либо работник юридического лица![/QUOTE]
Добрый день! Нам выдали Постановление о назначении административного наказания на 200 000 руб. По ст. 9.1 ИП приравнивается к юр.лицу! (у нас ИП. Работает 3 человека по совместительству. ИП, завхоз и оператор котельной).
Отчет сдала на следующий день после уведомления о не сдаче отчета. Работаю с мая...
Будем пытаться обжаловать в суде...[/QUOTE]
Вообще то к вам должны были применить статью 4.1.1, можете еще и на это сослаться, если вам и отменят штраф то только из-за этой статьи

[QUOTE]Роман Олейников написал:
Для меня до сих пор остается загадкой п. 215 н). Что есть технологические трубопроводы?
В Руководстве по безопасности "Рекомендации по устройству и безопасной эксплуатации технологических трубопроводов"  сказано, что "к технологическим трубопроводам рекомендуется относить трубопроводы в пределах промышленных предприятий, по которым транспортируются сырье, полуфабрикаты и готовые продукты, пар, вода, топливо, реагенты и другие вещества, обеспечивающие ведение технологических процессов и эксплуатацию оборудования, а также межзаводские трубопроводы, находящиеся на балансе предприятия (далее -трубопроводы)".
Делаем вывод: ни  одни заводской трубопровод не подлежит учету. Хотя до меня паропровод поставили на учет.
Какие мысли на сей счет ?[/QUOTE]
Есть в этом пункте еще и другие буквы такие так как к) л) м) которые уже конкретно относятся к трубопроводам пара и горячей воды и все что не попадает под эти характеристики это технологические трубопроводы :-)

[QUOTE]павел написал:
[QUOTE] Иван Тарасов написал:
Признаком опасности ОПО[/QUOTE]
вот именно!!!

а не у крана признак опасности.... улавливаете? или тоже нет?[/QUOTE]
САМ кран и является признаком опасности. Так что наша полемика это попытка придраться к словам, и вообще определять как что трактовать будет инспектор и специалист который регистрирует ОПО, у вас конечно может быть своё мнение по этому поводу но вы же сами все должны понимать........

[QUOTE]павел написал:
[QUOTE] Иван Тарасов написал:
И с каких это пор ПС не имеют признаков опасности [/QUOTE]
потому, что признаки опасности имеют ОПО, а не технические устройства...[/QUOTE]
[QUOTE]павел написал:
[QUOTE] Роман Олейников написал:
Кран-это ту, имеющий признаки опасности[/QUOTE]
у крана нет признаков опасности... они у ОПО...[/QUOTE]
Признаком опасности ОПО является использование стационарно установленных грузоподъемных механизмов, внимательнее посмотрите 1 приложение к 116-ФЗ и [URL=http://enis.gosnadzor.ru/activity/registration/%D0%9E%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%86%20%D1%81%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9,%20%D1%85%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B7%D1%83%D1%8E%D1%89%D0%B8%D1%85%20%D0%9E%D0%9F%D0%9E.doc]Образец сведений, характеризующих ОПО[/URL]

[QUOTE]SAM написал:
[QUOTE] Артем Курбатов написал:
Друзья доброе утро. Подскажите пожалуйста какие грузоподъемные механизмы (автокраны, кран-балки, козловые краны), подлежат регистрации в РТН как ОПО.[/QUOTE]
как ОПО - никакие...[/QUOTE]
И с каких это пор ПС не имеют признаков опасности которых не достаточно для регистрации ОПО?

[QUOTE]Bot Spam написал:
На нашем предприятии имеется технологический трубопровод[/QUOTE]
[QUOTE]ФНП ОРПД

п. 215. Не подлежит учету в органах Ростехнадзора следующее оборудование под давлением:

н) технологические трубопроводы.[/QUOTE]

Раз не подлежит учету то и в ОПО не указывается (за исключением случаев когда имеется другой признак опасности), при этом ФНП ОРПД на технологические трубопроводы распространяются.

[QUOTE]Илья Лунев написал:
что делать если сертификата нет[/QUOTE]
Для нового оборудования попробуйте обратиться к производителю или официальному дилеру, скорее всего на данное оборудование (особенно если оно выпускается серийно) они уже имеют сертификаты, если это оборудование выпущено до вступления в силу ТР ТС 032, на него может быть разрешение на применение, а если даже и разрешения нет то вам поможет экспертиза.

[QUOTE]Роман Олейников написал:
 Илья Лунев ,Вы с давлением ресивера не ошиблись ?[/QUOTE]
У меня тоже есть такое подозрение, более 100 атмосфер это не шутки, да еще и с другим оборудованием не вяжется такое давление.

[QUOTE]Роман Олейников написал:
- рессивер воздушный: t.max=? C, V=500 л., 10 МПа  -  Учетный. III кл. опасности (п.5, 1), приложения 2 ФЗ №116). Только это оборудование у Вас образует ОПО.
Устанавливать Ваше оборудование необходимо согласно проекта + экспертиза.(ст.8  ФЗ №116).[/QUOTE]
И подлежит постановке на учет в РТН

[QUOTE]Илья Лунев написал:
Имеются автоклавы (по ФНП не подлежат учету в РТН)[/QUOTE]
Почему вы решили что автоклавы не подлежат учету? Параметры в студию.

[QUOTE]Илья Лунев написал:
есть ли необходимость регистрировать в РТН наше производство как ОПО[/QUOTE]
Опять же ждем параметры.

[QUOTE]Илья Лунев написал:
какие документы необходимо иметь на все это оборудование[/QUOTE]
Читаем ТР ТС 032-2013 О безопасности оборудования, работающего под давлением и ФНП ОРПД

[QUOTE]Илья Лунев написал:
закупили новые автоклавы китайские, планируется установка собственными силами  Как это сделать максимально правильно с юридической точки зрения и возможно ли это вообще без специализированной организации?[/QUOTE]
Смотрим пункт 10 ФНП ОРПД
Установка, размещение и обвязка оборудования под давлением на объектах, для применения на которых оно предназначено, должны осуществляться на основании проектной документации, разработанной специализированными проектными организациями с учетом требований
законодательства в области промышленной безопасности и законодательства о градостроительной деятельности. Отклонения от проектной документации не допускаются.

[QUOTE]Илья Лунев написал:
чем грозит невыполнение требований ФНП и ФЗ по сосудам[/QUOTE]
Стаья 9.1 КоАП РФ
Нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов

1. Нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

3. Грубое нарушение требований промышленной безопасности или грубое нарушение условий лицензии на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

[QUOTE]Вишня написал:
Добрый день! По ст. 9.1 на ИП штраф как на должностное лицо??? За несдачу отчета...[/QUOTE]
[QUOTE]КоАП РФ

Статья 9.1. Нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов

1. Нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Примечания:

2. Для целей настоящей статьи под должностными лицами в организациях, не являющихся органами государственной власти, иными государственными органами, органами местного самоуправления, государственными и муниципальными организациями, понимается лицо, осуществляющее полномочия единоличного исполнительного органа организации, а также лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в организации. В случае, когда полномочия единоличного исполнительного органа организации осуществляет юридическое лицо (управляющая организация), под должностным лицом понимается лицо, к должностным обязанностям которого относятся вопросы технической политики и промышленной безопасности. В случае отсутствия такого лица в управляющей организации под должностным лицом понимается лицо, осуществляющее полномочия единоличного исполнительного органа управляющей организации.

3. За административные правонарушения, предусмотренные настоящей статьей, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как юридические лица.
[/QUOTE]
Т.к. ОПО может эксплуатировать только юридическое лицо то и ответственность может нести юридическое лицо либо работник юридического лица!

[QUOTE]Виктория Лемешева написал:
Добрый день!
Слышала о каких-то изменениях в 116 ФЗ. У нас газовая котельная на 149 кВт, 3 класс опасности. Может кто подскажет, мы случайно не можем перевестись в 4 класс?[/QUOTE]
Параметры котельной у вас какие? Если у вас паровые котлы давлением 1,6 МПа и выше или осуществляете теплоснабжение населения, тогда вам от 3 класса не куда не деться.

[QUOTE]инспектор56 написал:
Почему по 9.1 з а не сдачу отчета?
Есть отдельная статья 19.7!
Статья 19.7. Непредставление сведений (информации)
Непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль,    сведений (информации), представление которых предусмотрено законом    и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28_1,статьей 8.32_1, частью 5 статьи 14.5, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7_1, 19.7_2,19.7_2-1, 19.7_3, 19.7_5, 19.7_5-1, 19.7_5-2, 19.7_7, 19.7_8, 19.7_9, 19.7_12, 19.7_13, 19.8, 19.8_3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей   по ней дешевле и срок давности прошел!!!  Будут по 9.1 привлекать опротестовывайте по неправильной квалификации.    В 116-ом законе прописано про 1 апреля!    [/QUOTE]
Забудьте статью 19.7, не предоставление отчета по ПК это нарушение 11 статьи 116-ФЗ, это промышленная безопасность, тут без вариантов статья 9.1. КоАП РФ

[QUOTE]Александр Смирнов написал:
Вопросы:
1. На какую сумму я попал, есть ли уже прецеденты по этой статье.
2. Возможна ли переквалификация на ст 19.7. для снижения суммы штрафа.
3. Имеет ли сейчас смысл "заморачиваться" с отчетом если и так накатают штраф. Или штраф не исключает сдачи отчета в РТН.
4. Если у кого есть такой или близко к моему отчет буду благодарен за помощь. Очень прошу помощи, почта  [URL=mailto:mr.sanych@yandex.ru]mr.sanych@yandex.ru[/URL] [/QUOTE]

1. Должностное лицо от 20 до 30 тыс.р., юридическое лицо от 200 до 300 тыс.р. (физ лица в данном случае к ответственности не привлекаются т.к. ОПО может эксплуатировать только юридическое лицо, следственно и ответственность по статье 9.1 несут юридические лица и его работники (должностные лица))
2. Нет т.к. это прямое нарушение 116-ФЗ, есть вариант написать ходатайство о применении статьи 4.1.1 КоАП РФ но только в том случае если у вас малое или среднее предприятие и нарушение совершенно впервые
3. Без вариантов ДА, ибо если вы так и не предоставите отчет это уже будет грубое нарушение пром.безопасности, а это уже ч.3 ст. 9.1 кроме того за не предоставление отчета кроме штрафа к вам может прийти внеплановая проверка
4. Отчет проще предоставить в электронном виде, в таблице эксель, качаем [URL=http://www.gosnadzor.ru/activity/trebovaniya_25_pr/%D0%9A%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%8F%20%D0%A8%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BD%20%D0%A1%D0%9F%D0%9A%20%D0%B2%20%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%20xls.xls]ТУТ[/URL] инструкция к заполнению качаем [URL=http://www.gosnadzor.ru/activity/trebovaniya_25_pr/11.docx]ТУТ[/URL]

[QUOTE]Роман Олейников написал:
Уважаемый   Иван Тарасов , если Вы внимательно следили за предыдущими сообщениями, то сейчас не писали бы о необходимости наличия удостоверения.
[/QUOTE]

Каюсь был не внимательным, прошу понять и простить!

[QUOTE]Роман Олейников написал:
Очень голословно. Жду пункта "нормативки"[/QUOTE]

Нормативка есть но к данной теме отношения не имеет, опять же виной моя не внимательность........

[QUOTE]Ира Антонович написал:
[QUOTE] павел написал:
сами то прочитайте всЁ руководство от А до Х...[/QUOTE]
Все от А до Х ничего там нет. ведь проводилось не обслуживание механизма подъема, а обслуживание двигателя, а это разные формуляры, которые между собой не стыкуются.[/QUOTE]
Отправьте запрос на завод изготовитель, они пришлют вам уточнения или дополнения к инструкции по эксплуатации

[QUOTE]А_Юрий написал:
Пластиковые удостоверения канули  (приказ 37) Не надо носить лист А4 в кармане. Все документы по ОПО и аттестации специалистов находится в одном месте и проверяющие не ищут Иванова, Петрова. Почему отменили пластиковые удостоверения? Их теряли, правили в нужном направлении. Стали ламинировать но потом их отменили
пункт 24. Приказ 37
[/QUOTE]
Не столько отменили, сколько прекратили это требовать, но однако не кто не запрещает предприятиям выдавать своим работника удостоверение с отметкой о проверке знаний, наличие удостоверения 100% не навредит и хуже не сделает.
И еще 37 приказ это не последняя инстанция, если наличие удостоверений прописана в нормативке то такое удостоверение должно быть!