Джон Траволта (Все сообщения пользователя)

У нас они это проверяют.
Министерство этим не очень-то интересуется, а вот с гостехнадзора дядька навещает, фотографирует. Паспорта на оборудование есть, но порядка и периодичности проверки там не указано

ГОСТ Р 55679-2013 Оборудование детских спортивных площадок. Безопасность при эксплуатации,
ГОСТ Р 52301-2013Инспекция по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники (ГОСТЕХНАДЗОР)Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних

Здравствуйте, коллеги! Извините за возможный оффтоп, но не нашел куда еще обратиться! Может быть найдутся люди компетентные в моем вопросе. А вопрос следующий: Нужно ли обучать в УЦ ответственного за безопасную эксплуатацию детских игровых и спортивных площадок и комиссию по обследованию ДИП по одноименной программе? в НПА написано только требование, чтобы персонал быть обучен и все (требования к обучению не указаны) больше я ничего не нашел. Устроит ли технадзор наши собственные программы, протоколы и удостоверения или все-же надо обратиться в УЦ?

system, по карте соут больше и нет различий, а вот кроме карты СОУТ прав Квинтэссентор, там чуть различается трудовая функция, по факту одно и тоже они делают что и до этого, но там ответственность за детей добавляется

не правильно написал значит, извиняюсь. Вывели сторожей ввели дежурных

дело в том, что это не переименование (т.к. должностные немного различаются)

изменилось количество работающих, это нужно где-то отражать?

Добрый день, коллеги! По старому штатному нас работал днем - дежурный по режиму, ночью здание охранял сторож, в новой штатной всех сторожей переименовали в деж.по режиму. Соответственно в карте соут численность работающих на рабочем месте дежурного по режиму-1, подскажите что делать с картой СОУТ первый раз с жэтим сталкиваюсь

спасибо

По жалобе сотрудника ГИТ обязала провести внеплановую СОУТ на р.м. которое ранее было в декларации. Провели теперь установлен класс 3.2, что теперь что делать с декларацией?как внести изменения?

скажите, пожалуйста. вот мы утвердили отчет соут, с какого числа начинать выплаты по вредности? с даты утверждения отчета?

[QUOTE]павел написал:
экспертизу в студию![/QUOTE][QUOTE]павел написал:
давай в лс кину?

[QUOTE]Сергей Киселев написал:
[QUOTE] Джон Траволта написал:
штраф правомерен??[/QUOTE]У вас есть подписанный комиссией и утвержденный председателем Перечень вредных и (или) опасных производственных факторов, подлежащих исследованиям и измерениям?[/QUOTE] есть есть

[QUOTE]павел написал:
[QUOTE] Джон Траволта написал:
[QUOTE] павел написал:
[QUOTE] Джон Траволта написал:
так была же.они на основе ее и хотят[/QUOTE]чего тогда молчим...[/QUOTE][QUOTE] павел написал:
так вы и не спрашивали[/QUOTE][/QUOTE] :abuse4: :abuse2:[/QUOTE]
павел, ну и что вы скажите? штраф правомерен??

[QUOTE]павел написал:
[QUOTE] Джон Траволта написал:
так была же.они на основе ее и хотят[/QUOTE]чего тогда молчим...[/QUOTE][QUOTE]павел написал:
так вы и не спрашивали

[QUOTE]павел написал:
[QUOTE] Джон Траволта написал:
ГЭУТ?[/QUOTE]примерно так...[/QUOTE]
так была же.они на основе ее и хотят.в жкспертизе не написано кто виноват, пишут что проведена не верно и все

[QUOTE]павел написал:
[QUOTE] Джон Траволта написал:
они не идентифицировали а комиссия утвердила[/QUOTE]
проведите экспертизу.... посмотрите кто прав...[/QUOTE]
ГЭУТ?

[QUOTE]павел написал:
426-фз

ст10
2. Идентификация потенциально вредных и (или) опасных производственных факторов на рабочих местах осуществляется экспертом организации, проводящей специальную оценку условий труда. Результаты идентификации потенциально вредных и (или) опасных производственных факторов утверждаются комиссией, формируемой в порядке, установленном статьей 9 настоящего Федерального закона.

ст22
5. Нарушение организацией, проводящей специальную оценку условий труда, или экспертом порядка проведения специальной оценки условий труда влечет за собой административную ответственность в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.[/QUOTE]
ГИТ говорит : " НУ ВЫ ЖЕ УТВЕРЖДАЕТЕ КОМИССИЕЙ ЗНАЧИТ ВЫ ВИНОВАТЫ"
как я понял хотят по максимуму влупить нам штраф на директора и на учреждение, и еще проверку в отношении проверяющей организации отдельно ведут, чтоб и ее оштрафовать

[QUOTE]Квинтэссентор написал:
[QUOTE]Если я правильно понял, то организация, проводившая СОУТ идентифицировала БФ у медсестер, а комиссия Вашей организации выкинула его из отчета. За такое, естественно, будет наказание по КоАП.
[/QUOTE]

[/QUOTE]
они не идентифицировали а комиссия утвердила

[QUOTE]павел написал:
[QUOTE] Джон Траволта написал:
был в ГИТ, грозятся штрафом....правомерен ли штраф на учреждение?[/QUOTE]не правомерен...[/QUOTE] есть где это прочитать?