Лиза Кашуева (Все сообщения пользователя)

Возник спор с коллегой
По новым ПОТ необходимо проходить обучение (3 группы допуска), но в соответствии с п.3 тех же ПОТ, на ОПО не распространяются
Берем ПБвНГП, там ОЗП прописывается с п. 1072 Все лица, которым предстоит
работать в замкнутом пространстве аппаратов, резервуаров и другого
оборудования, должны пройти инструктаж о возможных опасностях, мерах
безопасности, правилах оказания первой помощи и действиях в аварийных
ситуациях.
Неужели, в нашем случае достаточно инструктажа?

Какие деньги, господа?
Это же Потанин - друг, брат и ещё может кто у нашего президента
Как обычно затянут процесс, и все всё забудут

Фильтрующие и изолирующие СИЗОД на объектах с вредными в-вами (н-р: сероводород) должны плотно прилегать к лицу работника. Также и пилоты не носят усов/бороды. Другое дело - эффективность маски, и конструктивное исполнение (она никогда плотно не прилегает)

на обложке указано EN 361    EN 813    EN 1497

В комплекте с оборудованием шли привязи. На вид - шикарные, но прошарив просторы интернета так и не нашел на них сертификаты соответствия.
Имеется ли возможность использования таких СИЗ на рабочих местах?
Речь об этом: [URL=https://www.savealife.at/produkt/mark-mammoth/?lang=en]https://www.savealife.at/produkt/mark-mammoth/?lang=en[/URL] (НЕ реклама)
[URL=https://www.youtube.com/watch?v=YhBgy_p4sV8]https://www.youtube.com/watch?v=YhBgy_p4sV8[/URL]

у всех диЖелезотриоксид (взвешанные вещества) считается по ставке 36,6, а не по ПП РФ 913 - п.158 (977,2)??

Вопрос в том, зависит ли формирование декларации в Модуле от наличия в том же модуле разрешений и лимитов?

А так вы правы - нет ничего

Почему-то предыдущий эколог был убежден, что мы относимся к 4 категории...

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, есть ли смысл бороться с Модулем, если отсутствуют лимиты и разрешение на выброс?

Отходы передаем на размещение (строймусор)
Осуществляем выброс ЗВ

Добрый день, уважаемые!
Имеем необходимость проведения инвентаризации источников выбросов вредных веществ в атмосферный воздух.
Определяем источники, их виды и т.д.
Вопрос в следующем,
с учетом того, что Приказ Минприроды № 352 в силу ещё не вступил, но скоро уже скоро, проводить будем, опираясь на него.
прошу уточнить трактование и общее его понимание, в части необходимости проведения инструментальных методов, т.к. фигурируют словосочетания : "преимущественно" (п. 17)

п. 27 Расчетные методы с использованием результатов измерений отдельных характеристик источника выброса (что за отдельные характеристики?), расхода сырья или топлива, а также загруженности, продолжительности работы оборудования (или этот перечень и есть отдельные характеристики?), применяются для: ...

н-р у меня ДЭС на улице, могу ли я установить состав на основании расчетных методов (паспорта, проекта...), а общее кол-во - сожженным топливом,

или с учетом п. 25 всё можно, всё возможно - нанимайте аккредитованную лабораторию?

мог налепить несуразицы, только осваиваю эти края

Спасибо

КХА (количественный химический анализ)

Приказ Минприроды 541 п. 3 Класс опасности вида отходов определяется его химическим и (или) компонентным составом и устанавливается

ох уж эти "И" и "ИЛИ"

п. 4. Химический и (или) компонентный состав вида отходов устанавливается на основании сведений, содержащихся в технологических регламентах, технических условиях, стандартах, проектной документации.

На предприятии я впервые столкнулся с вопросами экологии, и в имеющихся паспортах в обосновании компонентного состава определены на основании сведений X,Y,Z(письма, справочники и т.д.)....
П.С, отходы все по ФККО

Добрый день!
Прошу уточнить информацию о необходимости проведения химических анализов, при составлении паспорта отхода?

Получается, что тут не имеет значения категория бизнеса и 209 ФЗ?

При строительстве наши передвижные источники загрязнения ОВ считаются стационарными? (исходя из определений 89-ФЗ)

Добрый день!
МСП для малого и среднего бизнеса конечно хорошо, но нужно ли ставить на учет (имеются дэс, ппу, двигаются на прицепах от места к месту раз в 2-3 месяца на объекты строительства + сварочный пост)?

Результаты голосования хорошо отражает народные настроения

[QUOTE]Veles пишет:

А что получается сменил работодателя и заново проходи МО? [/QUOTE]
Конечно, ведь МО это обязанность работодателя по ТК. Даже при разрыве трудовых отношений и начале новых - обязательно МО заново

экспертиза проводится и по результатам происшествия и по результатам ремонта?

[QUOTE]павел написал:
На аналогичную? Того же завода изготовителя?[/QUOTE]
Если конструкции предоставлены заводом-изготовителем, и отсутствует необходимость в проведении сварочных работ (все крепления разъемные) то необходимости в ЭПБ может и не быть?

Спасибо

Да